Szerző Téma: (Nem képregény) filmek  (Megtekintve 1363122 alkalommal)

0 Felhasználó és 2 vendég van a témában

pepo05

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 8562
  • Felicia Hardy Lover
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #6280 Dátum: 2012. január 20. - 23:17:50 »
Hát, én már az elsőnél leragadtam. Számomra már az is bitang rossz volt.
"Az elme mindig hamarabb adja fel, mint a test. A titok nyitja, hogy az elméd neked dolgozzon és ne ellened"

venom75

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 6657
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #6281 Dátum: 2012. január 21. - 08:52:04 »
Nekem tetszett mind és szerintem ez sem fog csalódást okozni .

kaine

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 30559
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #6282 Dátum: 2012. január 21. - 10:23:18 »
Adj még egy esélyt az elsőnek - vagy a negyediknek. Elsőre én se voltam oda az első részért, de második megnézésre észrevettem benne olyan hangulati elemeket, meg ilyesmiket, ami után már nagyon tetszett.

Mike

  • Zöld Manó
  • ****
  • Hozzászólások: 3463
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #6283 Dátum: 2012. január 21. - 16:21:16 »
Én csak azt nem vágom, hova lett Larter meg Miller. :headscratch:

BlackArrow

  • Kaméleon
  • **
  • Hozzászólások: 815
  • Fekete ruhás
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #6284 Dátum: 2012. január 21. - 16:41:39 »
Én is megkérdeztem ezt magamtól. Lehet nem vállalták a folytatást. Remélem, azért kapunk a film elején magyarázatot az eltűnésükre.

kaine

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 30559
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #6285 Dátum: 2012. január 21. - 16:45:47 »
Ahogy azt a sok repülőt nézem, lehet, hogy már az elején...

Mike

  • Zöld Manó
  • ****
  • Hozzászólások: 3463
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #6286 Dátum: 2012. január 21. - 16:47:40 »
Ez még logikus is lenne, ha azt nézem, hogy fejezték be az előző részt. Csak olyan volt, mintha még akartak volna kezdeni velük valamit, ezért fura.

BlackArrow

  • Kaméleon
  • **
  • Hozzászólások: 815
  • Fekete ruhás
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #6287 Dátum: 2012. január 21. - 17:18:56 »
Lehet belőlük is valami felismerhetetlen szörnyet generálnak, mint a kettőben a Nemesis volt. Majd meglátjuk.

pepo05

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 8562
  • Felicia Hardy Lover
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #6288 Dátum: 2012. január 22. - 19:45:33 »
Nos, azt hiszem megvan az év filmje. Iránból! Eddig vagy 30-at láttam a tavalyi évből (és még van 10-et biztosan megnézek), de ezt már most ki merem jelenteni. Hezitálás nélkül. Sőt, talán tavaly sem volt ilyen elemi erejű, sokrétű, leírhatatlanul komplex alkotás, mint az A separation. És talán jövőre sem lesz.
Ritkán látni ilyen lélekbe markoló, fájdalmasan valódi, és gyötrelmesen emberi drámát, mint a Nader és Simin - egy válás története (A separation). A sztori akárhol megtörténhetett volna, ahol vannak vallásos értékek, és a becsület, mint olyan, számít az embereknek. Akár itthon is...akár Budapesten is, akár Debrecenben is. Bárhol. A témák univerzálisak, és bravúrosan egy roppant egyszerű konfliktusból származnak, a maguk legtermészetesebb módján. A forgatókönyv mégis nagyon komplex, metsző élességgel írt, kiváló, príma....gyakorlatilag hibátlan. De tényleg.
A film hihetetlenül súlyos témákat boncol fel, és szedi ízekre karaktereit azok súlya alatt. no nem hollywoodi magasságokra kell gondolni. Itt nem kell megmenteni a világot...ó nem. Itt egy Alzheimeres apáról kell gondoskodni, aki már a családját sem ismeri fel. Csak nyűg, csak teher, mégis felnevelte fiát, akinek illik visszafizetni az adósságot. Még ha az apa nem is ismeri már meg fiát, a fia viszont még emlékszik, mit tett érte a magatehetetlen apja egykoron. Mindez nagyon nehéz, főleg úgy, hogy a szeretett feleség már nem bírja tovább a helyzetet, nem akar az iráni korlátok és bizonytalanság között élni. Ugyanakkor az anya sem akarja elhagyni gyermekét, magával akarja vinni. Természetesen a férj is meg szeretné tartani a 11 éves gyermeket. Mindkettőjüknek igaza van, mégis egyikőjüknek sincs. Mi lesz a játék vége? Hova vezet ez az egész? Mikor kell lemondani a becsületről a saját lányunk érdekében? Mikor kell a meggyőződésünk ellen tenni, csak hogy a szeretteink szenvedése megszűnjön? Miért tegyük meg mi az engedő lépést, ha mégis szilárd meggyőződésünk van? Vajon jól gondolkozunk, vagy elfogultak vagyunk?
És ez még csak az első cirka 15 perc kérdésköre. Nem túlzok, iszonyatosan komplex a film, iszonyatosan sok kérdést vet fel, iszonyatosan elgondolkodtató...és a félelmetes benne, hogy ezek teljesen hétköznapi kérdések. nem olyanok, amikkel egy szuperhősfilmben találkozik az ember, hogy vajh 1000 életet fel lehet-e áldozni a világért, vagy ilyesmi. Nem. Ezek azok a kérdések, amelyekkel mi is találkozhatunk életünk során, és valószínűleg találkozni is fogunk egy jelentős részükkel.
A helyzetet csak bonyolítja, amikor egy terhes gondozónőt felfogad a férfi apja gondozására, aztán történik egy baleset. Pereskedés, igazságkeresés, önigazoláskeresés, nyerészkedési vágy és becsület, szeretet és indulatok, gyarlóság és tisztesség ütközik egymásnak, majd szétfeszítve a képernyőt. Mindezt úgy, hogy sokdimenziós, nyomasztóan valódi karaktereink mind jó emberek a szó hétköznapi értelmében, ugyanakkor nem tökéletesek. Hibáznak, de a saját családjukért hibáznak, hazudnak, elhallgatnak...vagy inkább vétenek? Vétenek a becsület ellen, mely tönkreteszi a hitet? A megbecsülést? S ennek hozományaként a családot? Vagy mégsem hibák ezek a hazugságok?
Nincs, nincs, nincs megoldás. Mindenkinek magának kell eldöntenie, hogy kinek van igaza, kinek az oldalára áll...pártatlannak maradni nem lehetséges. Persze még ezt az egyszerűen tűnő döntést is szinte képtelenség meghozni ebben a filmben, annyira igaza van mindenkinek, és annyira nincs. Mindenki felteheti magának a kérdést, hogy vajon ő mit tenne az adott helyzetben? Figyelmeztetlek, helyes válasz, döntés talán nincs is...csak olyan, amit könnyebb megmagyarázni, ami után kevésbé kell a lelkiismeret kínjaival hadakozni.

Nader és Simin válásának, és a válás következményeinek története olyan történet, amelyről nyugodtan írni lehetne egy disszertációt, annyira sokrétű, és sokatmondó - persze utóbbinál nem amolyan szerencsesütis bölcsességekre kell gondolni. Nader és Simin válásának története az a film, amelyet mindenkinek érdemes megnéznie, ha érdekli a téma, ha nem. No nem az én kedvemért..hanem azért, hogy tanuljon belőle. HOgy megkímélje magát azoktól a döntéskényszerektől amikbe a szereplők kerülnek. Hogy neki ne kelljen meghoznia ilyen lehetetlen döntéseket. Tényleg tiszta szívből ajánlom mindenkinek. Nézzétek meg és gondolkozzatok. Vonjátok le a tanulságokat és okuljatok. HOgy jól fogtok-e szórakozni? Nem hiszem. Fájdalmas lesz. Szívbe fog szúrni. Kegyetlenül. Konstruktívan, bármilyen furcsán is hangozzon mindez.

A "film" nem kérdés hogy 10/10. Bár én nem is filmként tekintek rá, hanem a valóság egy szeleteként. Szinte tökéletes.


"Az elme mindig hamarabb adja fel, mint a test. A titok nyitja, hogy az elméd neked dolgozzon és ne ellened"

kaine

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 30559
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #6289 Dátum: 2012. február 01. - 21:58:15 »
El se hiszem! A világ legviccesebb vígjátéka fenn van a youtube-on teljes egészében szinkronosan (amikor a szinkron még kitűnő volt). Én 87-szer láttam moziban a 80-as években, amikor még 5 évig forgalmaztak és mutattak be minden filmet. :)
http://www.youtube.com/watch?v=llZziSIMFoA

pepo05

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 8562
  • Felicia Hardy Lover
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #6290 Dátum: 2012. február 02. - 01:32:28 »
wow, ez hát a híres mű. Must see nekem is, ha már te 87-szer képes voltál megnézni. :D
"Az elme mindig hamarabb adja fel, mint a test. A titok nyitja, hogy az elméd neked dolgozzon és ne ellened"

venom75

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 6657
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #6291 Dátum: 2012. február 02. - 08:23:04 »
Nagyon jó kis film , de régen láttam .  :D

Tom Fireheart

  • Fórum Tag
  • Pókfej
  • ***
  • Hozzászólások: 5411
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #6292 Dátum: 2012. február 02. - 12:25:53 »
Én tegnap megnéztem, érdekes volt. :) A csínyek és a puskázási módszerek kreatívak voltak. :D Hihetetlen, hogy 87-szer láttad. ;D
A türelem olyan fa, melynek keserű a gyökere, de édes a gyümölcse.

kaine

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 30559
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #6293 Dátum: 2012. február 02. - 13:35:57 »
Sokkal hangulatosabb volt moziban nézni, ahol mindenki együtt röhögött a poénokon. :)

Tom Fireheart

  • Fórum Tag
  • Pókfej
  • ***
  • Hozzászólások: 5411
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #6294 Dátum: 2012. február 02. - 20:49:53 »
Na igen, az dob a hangulaton. :D
A türelem olyan fa, melynek keserű a gyökere, de édes a gyümölcse.

VTomi

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 6418
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #6295 Dátum: 2012. február 02. - 22:06:54 »
Én is megnéztem, a legjobban az afrikai srác faterját bírtam, főleg amikor szivarral a szájában dobol.  ;D
-----------------

Megnéztem a SW I. és II. epizódját újra, de még mindig nem fér a fejembe, ki és miért rendelete a klónhadsereget és főleg mért egy fejvadász volt az eredeti egyed. Valaki el tudná magyarázni?
« Utoljára szerkesztve: 2012. február 02. - 22:14:09 írta VTomi »

talgaby

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 12327
    • HálóZsák
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #6296 Dátum: 2012. február 03. - 06:59:35 »
A sithek csellel, közvetítőn keresztül.
Mert ő volt a galaxis legjobb fejvadásza/harcosa vagy ilyesmi.
Az EU-ban biztos kitérnek erre is.

VTomi

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 6418
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #6297 Dátum: 2012. február 03. - 11:30:42 »
A sithek csellel, közvetítőn keresztül.
Ja igen mert Palpatine nak-célja volt a háború és az is, hogy legyen egy nagy hadserege, ha majd átveszi az uralmat és ő lesz a diktátor.
Mert ő volt a galaxis legjobb fejvadásza/harcosa vagy ilyesmi.
Mondja is Jango Obi-wan-nak, hogy a megbízást egy Tyranus nevű fickótól kapta. Ez Duku sith neve. Nekem mégis hitelesnek tűnt a meglepődése, amikor megjelenik a klón sereg a II.rész végén, de ezek szerint csak kamuzta a kereskedelmi békaképűeknek, hogy nem tudja honnan szereztek ekkora haderőt.
Szóval Duku Syphadiasnak adta ki magát a klónozóknál, hogy megrendelje a sereget?
Nagyon unszimpatikus a Jedi tanács az ep. I. II. III. részekben. Simán átverik őket, akadékosak többet vártam tőlük.
Az EU-ban biztos kitérnek erre is.
Brüsszelben?
« Utoljára szerkesztve: 2012. február 03. - 12:01:05 írta VTomi »

Fantomex

  • Vérontó
  • ***
  • Hozzászólások: 1723
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #6298 Dátum: 2012. február 03. - 13:25:53 »
EU - Expanded Universe
Olyan sztorik amik könyvekben vagy képregényekben szerepeltek.
Például Han Solo és Leia gyerekeiről szóló sztorik.
I'm the devil-may-care, international superspy with a worldly distingué that the ladies love. I was literally made for the work.

VTomi

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 6418
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #6299 Dátum: 2012. február 03. - 13:38:38 »
EU - Expanded Universe
Olyan sztorik amik könyvekben vagy képregényekben szerepeltek.
Például Han Solo és Leia gyerekeiről szóló sztorik.
Köszi!
Nemrég elővettem néhány régi SW képregényem, amiket kaptam egy nagy a dag mással, de eddig ki sem nyitottam. Hát abban is jó nagy kavarások vannak. PL a 4.5.6. filmek folytatásai. Megvannak a Solo ikrek és született egy harmadik is, eddig ok. Majd jön néhány olyan, ahol Leia még csak terhes az ikrekkel, és megint van Darth Vader. Azt írja 5 évvel a Halál  csillag felrobbantása után, vagyunk, de sehogy sem illik be egyik film után vagy elé sem.