Szerző Téma: (Nem képregény) filmek  (Megtekintve 1363063 alkalommal)

0 Felhasználó és 3 vendég van a témában

VTomi

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 6418
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #11120 Dátum: 2017. április 25. - 19:53:06 »
Igen a Jedi jelenti a Jedi lovagot is meg az egész rend is a Jedi. A Jedi Rend a Jedi lovagok, vagy csak a Jedi.
De olyan értelemben is többesszám, hogy nem mond olyat, hogy: "Here are two jedis."?
« Utoljára szerkesztve: 2017. április 25. - 19:55:24 írta VTomi »

Raisu

  • Traveller
  • ***
  • Hozzászólások: 1344
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #11121 Dátum: 2017. április 25. - 21:12:59 »
De olyan értelemben is többesszám, hogy nem mond olyat, hogy: "Here are two jedis."?
Nem, nincs olyan az angolban, hogy "Jedis" (mint ahogy pl. az anime és a manga többes száma is anime, ill. manga). De hozhatnánk példának az összes idegen fajt a Stargateből (Goa'uld, Orii, Jaffa stb), azoknak sincs szabályos többes száma. Az angol általában hozzá teszi a jedihez a knight vagy a master szót, és azokat rakja többes számba, amikor konkrétan megnevezi, hogy hány jedilovagról vagy -mesterről van szó.

Raisu:
Utolsó - amikor valami elfogy, akkor az utolsó példány az egy darab. Pl. az utolsó ember a földön. Vagy az ellentéte, az utolsó csepp a pohárban.
De mondunk olyat is, hogy "egy faj utolsó egyedei", ami angolul pl. "last of their kind". Mondjuk valószínűleg gyakoribb, hogy kiteszik a számnevet, ha több utolsó dologról van szó, de szerintem az ugyanolyan korrekt, hogy "az utolsó feladatokra nem maradt időm", mint az, hogy "az utolsó három feladatra nem maradt időm". Na meg, ha egyértelmű lenne, akkor nem tanakodtak volna azon az angol anyanyelvű rajongók sem, hogy most egyes vagy többes számban van-e a Jedi, pedig ez tudtommal már az előtt téma volt a fórumokon, hogy kiderült volna, hogy az európai nyelvekre hogy fordították a címet. De amúgy azt is biztosra veszem, hogy az emberek 90%-a egyes számra gondolt a címből, amikor kijött. :D

ZoliZoltán

  • Bűnölő
  • ***
  • Hozzászólások: 1095
  • A Hihetetlen Halk Denevérember
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #11122 Dátum: 2017. április 26. - 21:21:30 »
BATMAN,Spawn,Star Wars

VTomi

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 6418
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #11123 Dátum: 2017. április 30. - 17:14:14 »
Annyira jó lett ez a befejezés. 3.00-tól, hogy sírok rajta. Kegyetlem Vader.

venom75

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 6657
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #11124 Dátum: 2017. április 30. - 20:07:23 »
Moziba megnézve nagyon tuti volt. Vader.....nagyon kemény a végén.

VTomi

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 6418
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #11125 Dátum: 2017. május 01. - 20:12:51 »
Ja, már vége a filmnek majdnem, megvolt a nagy robbanás és akkor megy fel a kamera és folytatódik és aztán ez. Hallottam előtte a Retroshock csatornán, hogy nagyon badass a végén Vader. A szék karfát markolva előre hajolva hidegrázósan néztem. Ha nem nézzük, hogy a floit is magához ránthatta volna...
Az is ütős, amikor kiderül, hogy az a hajó, amivel Leia menekül és már mindenki ismeri a formáját, a nagy hajó hasán dokkol.
De hogy állnak ki az űrbe? ahol fúj a szél... Vader is bírja, meg a trooperek ruhája is?

Sepi

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 11911
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #11126 Dátum: 2017. május 01. - 21:10:30 »
De hogy állnak ki az űrbe? ahol fúj a szél... Vader is bírja, meg a trooperek ruhája is?
Ez nagyon régi kérdés már. Az új reménynél is felmerült már, mert ott is voltak hasonló jelenetek. Nem tudom, hogy alkottak-e már rá elméletet (biztos, csak nem tudok róla), de én úgy képzelem el, hogy van ott egy láthatatlan pajzs-féle technológia, ami a nyomást és a levegőt elzárja a világűrtől, de a hajók keresztül tudnak menni rajta.

Todd

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 10492
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #11127 Dátum: 2017. május 01. - 21:24:09 »
Mindkettő igaz. Van is ott egy láthatatlan pajzs, és Vader és a rohamosztagosok szerkója is szkafander.

VTomi

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 6418
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #11128 Dátum: 2017. május 01. - 21:33:49 »
A dokkoknál van ilyen pajzs, de ott kéken világít a kerete. Itt nincs.

Todd

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 10492
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #11129 Dátum: 2017. május 03. - 12:44:18 »
Nem tudom, hogy hova illik jobban, de ide teszem.

Kilgores

  • Keselyű
  • **
  • Hozzászólások: 605
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #11130 Dátum: 2017. május 03. - 12:50:56 »
1,5 könyvem van hátra, remélem letudom premierig :D Én bizakodó vagyok.

Todd

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 10492
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #11131 Dátum: 2017. május 03. - 12:58:26 »
Én férfiasan bevallom, sajnos nem olvastam a könyveket, csak a magyarul megjelent képregényeket. De érdekelne.
Csak egyetlen kérdés mert ez viszont a trailerben meglepett. A könyvben is összefügg a cselekmény a Talizmán történetével?

Kilgores

  • Keselyű
  • **
  • Hozzászólások: 605
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #11132 Dátum: 2017. május 03. - 14:07:08 »
Én meg a Setét Tornyon kívül nem olvastam (még) tőle mást. De rengeteg másik művére van utalás, az teljesen egyértelmű. A Talizmánra is biztosan, bár szerintem a legnagyobb kapcsolat a Borzalmak városával van.
A képregények nekem is tervben vannak, mivel abban kronológiai sorrendben van a történet, nem úgy, mint a könyvekben, hogy a harmadik kb. egy nagy visszaemlékezés.

Todd

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 10492
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #11133 Dátum: 2017. május 03. - 15:58:08 »
Ja értem, nekem csak ez a párhuzam tűnt fel, mivel ott is van egy két dimenzió között utazgató kisfiú, de azt tudtam, hogy az IT-hez is kapcsolódik.
Amúgy azt tudom, hogy rá az oda vissza keresztbe utalás nagyon jellemző, mondhatni a könyvei egy King Univerzumot alkotnak, azon belül is kiemelt szerep jut a  Castle Rock-ban játszódó rémségeknek.

Todd

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 10492
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #11134 Dátum: 2017. május 08. - 18:56:50 »
Könyörgöm, csak ezt ne b*sszák el! :D

Sepi

  • Adminisztrátor
  • Pókfej
  • *
  • Hozzászólások: 11911
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #11135 Dátum: 2017. május 08. - 19:28:27 »
Jó felvetés. Mert ott van Dennis Villeneuve, aki tavaly az egyik legerősebb produkciót hozta össze az Érkezéssel, de mellette ott lesz Ridley Scott, aki lassan kezd Uwe Boll lenni.

Todd

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 10492
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #11136 Dátum: 2017. május 08. - 19:32:23 »
Én is elsősorban ezért tudok bízni benne, mert nem Scott rendezi, ha ő csinálná ezt is, nem fűznék hozzá nagy reményeket, ahogy az Alienhez sem.

ZoliZoltán

  • Bűnölő
  • ***
  • Hozzászólások: 1095
  • A Hihetetlen Halk Denevérember
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #11137 Dátum: 2017. május 22. - 19:56:12 »
Na mi van itt?
Még senki nem látta a Covenantot? :brow:
« Utoljára szerkesztve: 2017. május 23. - 10:48:21 írta ZoliZoltán »
BATMAN,Spawn,Star Wars

VTomi

  • Pókfej
  • *****
  • Hozzászólások: 6418
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #11138 Dátum: 2017. május 23. - 09:56:49 »
Majd ma.

ZoliZoltán

  • Bűnölő
  • ***
  • Hozzászólások: 1095
  • A Hihetetlen Halk Denevérember
Re:(Nem képregény) filmek
« Válasz #11139 Dátum: 2017. május 23. - 10:48:44 »
 ;D

BATMAN,Spawn,Star Wars