Készülő képregényfilmek

[Mike]

Ja, de a Sugárban már szerdától meg lehet nézni.

[Ben Reilly]

Transformers 2 teaser poszterek.

[Mike]

Jól néznek ki, főleg az első.

[Ben Reilly]

Tom Cruise képregényfilmben  
Tom Cruise a United Artists stúdió mellett a karrierjét is próbálja feltámasztani. Legutóbb a Top Gun folytatása is szóba jött, otthagyta az Edward E. Salt kémfilmet, ahol Angelina Jolie lépett a helyére. Azonban Cruise is képregényfilmben fog szerepelni, mostanában úgyis nagyon benne vannak ebben..

A Sleeper a DC Comics adta ki, 2003 és 2005 között futott. Sam Raimi lesz a producer. Cruise egy olyan titkosügynököt játszik, aki érintkezésbe kerül egy földönkívüli anyaggal, aminek hatására különleges képességei lesznek. Ha hozzáér valakihez ezt a képességet tovább tudja adni. Ez az ügynök beépül egy alvilági csoportba, de beleszeret Miss Misery-be, aki szintén tagja a bűnszövetkezetnek.

A Sleepet mellett Cruise érdekelt még a The Tourist filmben és egy Food Fight nevezetű vígjátékban, 2009-ben pedig még jön egy Ben Stiller-Tom Cruise produkció, a The Hardy Men.

Veszélybe került a Watchmen bemutatója, mert a bíróság szerint megalapozott a 20th Century Fox keresete, amiben az áll, hogy Alan Moore képregényének filmes jogai egy 1991-es és egy 1994-es szerződés értelmében náluk vannak. A Warner Bros még az év elején kiutalt 120 millió dollárt Zack Syndernek a film elkészítésére, aminek tegnapig még a március 3-i bemutatója is biztosnak tűnt.

http://www.variety.com/article/VR1117990722.html?categoryid=13&cs=1

[Mike]

Hú, ez a Watchmen ciki.

[pepo05]

Remélem Némabob bácsinak igaza lesz. már nagyon kíváncsi vagyok a Watchmenre.

[zozi56]

Moore ehhez sem adja a nevét?

[talgaby]

Moore már semmihez sem adja a nevét. Én már azon se csodálkoznék, ha enm is tudná, hogy készül ez a film.
Na jó, Grant Morrison biztosan említette neki.

[Ben Reilly]

Szopóágon a Watchmen film

Korábban a 20th Century Fox stúdió keresetet nyújtott be a bíróságon, miszerint a Watchmen film jogai egy korábbi szerződés értelmében náluk vannak, így a Warner stúdió jogtalanul fogott hozzá a produkcióhoz. Az ügy kezdetekor a forgatás leállítását kérték, míg tart az ügy, de azóta a film elkészült, jövőre már ki is va tűzve a bemutató. De ha a per elhúzódik, amire megvan az esély, akkor talán csak évek múlva láthatjuk, de az is meglehet, hogy egyáltalán be se mutatják, hisz a Fox most ezt szeretné elérni.

Kevin Smith (Jay és Néma Bob visszavág) már látta a filmet és azt mondta, hogy veszettül meghökkentő (fucking astounding).

Egyébként nem tudom volt-e erre már precedens, hogy egy filmet soha nem mutattak be egy másik stúdió miatt. A Fox nem nyerne ezzel semmit, évek óta nem ugrottak neki a megfilmesítésnek, a Warner pedig elkészítette, nyílván akkor járna jól a két stúdió, ha a bevételeken oszoznának vagy a Fox odaadja azt a 120 milliót a Warnernek, amiből készólt a film és ők mutatják be. Viszont ha nem mutatnák be, akkor bizony sok ezer ember háborodna fel ezen. De valaki okos egyén egy másolatot úgyis dobna fel a netre és láthatjuk akkor a Watchment (talán még idén).

[pepo05]

Undorító amit a Fox művel.

[Sepi]

De ha valóban náluk vannak a jogok, akkor igaza van, bármennyire is gusztustalan. Akárhogy nézzük, ezt a Warner bafta el, hiszen előtte nem ártott volna utánanézni a jogoknak mielőtt több, mint 120 millát beleöltek. Ha elbukják, akkor meg is érdemlik.

[pepo05]

Á...szerintem azért utánanéztek ők ezeknke alaposan. A Fox meg direkt nem említette meg már azelőtt, mielőtt elkezdta a WB a filmet...mert hidd el nekem, ők is tudták, hogy a WB filmet akar készíteni belőle...direkt megvárták, hogy félkész legyen és akkor verték nagy dobra, hátha pénzt nyernek rajta. Ezért undorító a Fox...ez a legpénzéhesebb stúdió.

[Sepi]

Ez más kérdés, a Warnernek akkor is előtte utána kellett volna néznie, hogy nem-e vette már meg valaki jogokat korábban. Azért ezeknek mind utána lehet járni, és pláne most, hogy a képregényfilmek nagy slágerek, tudhatták volna ők is, hogy rengeteg képregény jogait vásárolták meg a studiók, tehát már csak ezért is jobban oda kellett volna figyelni.

[kaine]

Inkább az a fura, hogy a jogokat ugye meg kellett venniük. A DC odaadta nekik úgy, hogy nem szólt róla, hogy már eladta őket? Ez akkor inkább a DC sara.

[pepo05]

Szerinted nem néztek utána részletesen? vagy valaki nagyon amatőr hibát csinált, vagy a Fox jogvásárlása úgy el volt dugva, hogy hiába néztek utána nem vették észre...a Fox meg &khm# szólni már az elején.

Hmm kaine-nke is van igaza. A DC-nél is szólhattak volna igazán...

[Sepi]

Szerinted nem néztek utána részletesen?

Ezek szerint biztosan nem, hiszen előállt ez a helyzet. Most már kár a felelősőket keresni, mindenki hibás valamilyen szinten, de én nem kennék mindent a Fox nyakába.

[kaine]

Elvileg, amikor egy cég meg akar csinálni egy ilyen filmet, az első a jogvásárlás. Felhívjuk a DC-t, hogy eladóak-e a jogok és szabadok-e. Ha azt mondják, eladjuk, akkor minden tiszta. Egy filmgyárnak nem kell végigkérdeznie minden másik filmgyárat, hogy náluk is ott vannak-e a jogok. Ha a DC azt mondta, hogy szabadok, ráadásul pénzért eladta őket, akkor ez egyértelműen az ő hibájuk. Szerintem.

[Sepi]

Jó, ez igaz, de biztosan van valami olyan hely, vagy hivatal, hol nyilván is vannak tartva ezek, hogy kinél minek a jogai vannak, és azt bárki megnézheti. Ha jól tudom, akkor nálunk is van ilyen. Persze, hogy ilyenkor nem a kismillió filmstudiókat kérdezik meg, hogy náluk vannak-e a jogok, hanem egy ilyen helyen is rá lehet kérdezni. Pont amerikában, ahol mindenért perelni szokás, pláne fontos jól körbejárni a dolgokat.

[talgaby]

Tehát azt mondod kaine, hogy a Warnernek fel kellett volna hívnia a DC-t, hogy adja el nekik a jogokat? Az esetleg nem elég, hogy jó negyven éve a DC és minden figurája teljes egészében a Warner tulajdona?

[kaine]

Nem tudom, elég-e. Kérdés, hogy a képregény jogokat ki kezeli. Lehet, hogy azt rábízták a képregényesekre. De mondasz valamit. Ez is lehet egy ok, amiért egyáltalán nem néztek utána a jogoknak.