Nem Marvel képregényekről

[Tazi]

Hát, ha belegondolsz, nem is az volt a kódban, hogy Riddler a "buli főszervezője" (heh), hanem hogy ha ezt meg tudod fejteni, akkor tudod, hogy ki irányítja a szálakat, és arról ugye semmi szó nem esett, hogy Julia hogyan fejtette meg. Meg nyilvánvalóan Julia Pennyworth sem csak fillernek van a történetben, szóval gondolom derülnek majd ki róla dolgok, amik nagy fontossággal bírnak a történetet illetően, akár a főellenféllel kapcsolatban.

[Kilgores]

Jó ez igaz is. Hát nem tudom, persze legyen benne, ha erősen érződik rajta a Hush ihlet, akkor legyen teljes a rogue gallery Viszont Julia.. biztos fognak kiderülni róla dolgok, de szerintem lehet, hogy csak az Endgame miatt hozták be, hogy Snyder ott fel tudja használni.

[csorbi]

[balogh44]

Ez a nyelv kinyújtósdi nagyon Venom-os!

[BuB]

Mi ez a Resurection? Tán meghalt Spawn?
Valaki olvassa?  Egy gyorstalpalót nem volna kedve írni mi a fene történt vele a magyar megjelenés óta ? 

[Hoby]

Igen, meghalt, hiszen a pokolból küldték vissza (bocs, ezt nem tudtak kihagyni).
Viccen kívül: amennyire én tudom, pár éve lecserélték Al Simmons-t, gondolom őt fogják visszahozni, de persze nem biztos.

[Todd]

Naná, hogy meghalt, még a legelső számban.  Ettől halottabb már nem lesz sosem, max épp ki van állítva a forgalomból, amire sor is került pár éve.

[petshop]

Most tehetek én róla, hogy éveken át csak vagy DC-t/Marvelt majmoló, vagy tucat akcióhősös szemetet adtak ki? A Top Cow-ig én nem találtam még olyan cuccot tőlük, amit ne az „így ne készíts képregényt” tankönyvekbe tennék bele.

Na úgyis szinte ez a téma itt. Ne kapd fel a vizet, csak kérdeztem. De akkor ahogy kivettem a szavaidból, leellenőriztem, a Savage Dragon maradt akkoriból, amit jobbnak vélsz (szinte ugyanakkor indult, mint a Spawn). Azt én sem ismerem, de hallottam róla jót is, rosszat is.

Egyébként úgy gondolom, hogy azért teljesen hiába egy képregény (Spawn) nem kerül be a top10 eladásokba, ráadásul marad ott több évig. Bár ezt te biztos jobban tudod. Tényleg, nem tudsz valami linket, amin ezeket az eladási mutatókat meg lehet nézni? A Spawn érdekelne, hogy hogy teljesített.

[talgaby]

Az, hogy egy sorozat hogy teljesít, nem mindig mércéje a minőségének. Liefeld cuccai is százezrével mentek el, és jól tudjuk, hogy milyenek voltak…
A Spawn népszerű volt, maradjunk inkább ennyiben, mert a képi világa valami olyat mutatott, ami addig nem volt a kommerszben. Plusz amit én is elismerek, hogy McFarlane jól bevezette vele a mainstreambe a valóban működő nem konvencionális oldalfelosztást és panelezést, illetve szép eredményeket értek el a margó nélküli oldalak nyomtatása terén. Meg persze ez volt talán az utolsó olyan képregényes fiktív univerzum, ami anyagilag sikeres lett, bár csak játékok formájában.

Az egyetlen oldal, amin vannak viszonylag sokáig visszamenőleg eladási számok, az a Comichron, de ne feledd, hogy csak 1997-től állnak rendelkezésünkre megbízható közelítések.

[kaine]

Az Image sikerében erősen közrejátszott a képregények minősége is. Az addigi viszonylag közepes minőségű képregények után ők mindent fényes lapon adtak ki, gyönyörű színekkel.

[Mr.Sinister]

Már értem,hogy a Marvel miért erőlteti a saját multiverzumos event-jét...



A képből ítélve nekem az jön le,hogy a DC-nél megint valami half-reboot-ot terveznek. Pedig a New 52 még csak alig 4 éves

[balogh44]

Úgy látszik éleződik a verseny a két cég között!
Más:

[Todd]

De ezt most így minek? Bitang sz*r volt az a játék, nem érdekel senkit semmilyen kiegészítő sztori azzal kapcsolatban. Amúgy meg már inkább az új SH játék felvezetésére, reklámozására kellene készülniük ahelyett, hogy egy amúgy döglött címet nyomjanak.

[balogh44]

Lehet hogy próbálják fényezni, javítani.

[Kilgores]

Mivel ugye vége a szerintem fergetegesen jó Lemire/Sorrentino Green Arrow ongoingnak, kerestem valami pótlót, így rátaláltam a 6 részes Green Arrow Year One-ra. Nem tudom, miért nem olvastam eddig, de nekem nagyon bejött. Jock rajzait mindig is szerettem és a sztori is egy tisztes eredet történet, véleményem szerint. Ha valaki kedvet kapna hozzá, csak ajánlani tudom!

[kaine]

Az írója jó, érdemes lehet vele egy próbát tenni. A filmes sztori, vagy a képregényes?

Silent Hill: egyetértek Toddal. BÁRMELYIK másik részhez írtak volna kiegészítő sztorit, nagyon király lenne, imádnám. De ez? Halál unalmas játék, nulla sztori.

[Kilgores]

Uh, most nem vagyok biztos, hogy az első kérdés nekem szántad vagy a Silent Hillre, de biztos ami biztos válaszolok

Hát, szerintem képregényes. Teljesen más, mint a New52 (természetesen), de szerintem a reboot előtti kánon része. De ha nem, majd biztos kijatvít valaki. Nekem az az érzésem, hogy az Arrow sorozat innen merítette az első évadát nagy körvonalakban. Legalábbis nekem nagyon ez jött át..

[Todd]

Japánban létezik 3 a játékokhoz kapcsolódó rövid képregény, amiket Masahiro Ito a játékok tervezője festett. Ezek baromi jól néznek ki (már amennyire a játék képi világa szépnek tekinthető). Ezek különbféle promóciós célokat láttak el. De sajnos arra jók, hogy ahányszór rájuk nézek, eszembe jut, milyennek is kéne lenni egy igazi Silent Hill képregénynek.

[kaine]

Na ezek tényleg jók. 

[Todd]

Amúgy nemrég ismét megpróbáltam nekifeszülni a Silent Hill képregényeknek, amolyan, oké, rég olvastam, most már nyitottabb vagyok elvontabb stílusokra is elven, mert láttam féláron a kötetes kiadást Book Depon. De elolvasva párat ismét rájöttem, hogy ezek sz-rok még mindig.
A grafika az egy dolog, de a történet is rém primitív. Szóval nem vettem meg.