Lehet, hogy egyáltalán nem tartják ám ziccernek. Ne feledd, hogy a mozinézőknél elég érthető elvárás az, hogy egy film folytatásában ne tök mások legyenek a szereplők, csak te (mi) kicsit a Silent Hill 2-re vonatkoztatsz el, ahol ugye semmiben sem egyeztek meg - vagy a SH3-ra, ahol tényleg volt egy ilyen ziccer.
Szerintem a két film közötti összekötő kapocs legjobb esetben is max a film felénél fog kiderülni, és akkor nyilván elő lesz majd adva a jajj de meglepődött mindenki, miközben a néző az egészet előre tudta.
Mint mondjuk a T4-ben az, hogy Marcus gép azt is előre elsütötték mindenhol, mégis eljátszották, a marha nagy meglepetést.
Az első rész lezárása után nyilván mindenki sejti, hogy ha lesz második rész, akkor valahogy tovább szövik azt, de ezt lehetne sokkal kevésbé az ember pofájába tolva is adagolni. Ahogyan annó a Silent Hill 3-nál is sejtették az első résszel való kapcsolatot, de nem úgy, hogy rögtön a második képen ott volt Herry.
Lehetett volna szépen lassan visszautalgatni az első rész eseményire, hogy a sík hülye néző is sejtse, hogy itt lesz összefüggés.
Sean Bean is benne lesz.
Az jó, ő jöhet nyugodtan, csípem a búráját, csak itt legyen valami szerepe is azon kívül, hogy a legizgalmasabb részeknél megakasztja a cselekményt.
