(Nem képregény) filmek

[Ju]

Én a Djangora gondoltam. 

Ha Tim Burton rendezte volna, akkor biztos.

Shadow of the Vampire, of course.

[Kit Walker]

Én a Djangora gondoltam. 

Ha Tim Burton rendezte volna, akkor biztos.

Shadow of the Vampire, of course.

 

Na, azt én is megnézném!
Gondoltam, hogy arra gondolsz.  De mire kaptad fel a fejed? Dafoe vagy Malkovich?
Amúgy mindkét szinész brillírozik a szerepben. Dafoe Orlock grófja zseniális! Jó kis film. Nálunk egy különleges kiadásban is megjelent, a Nosferatuval együtt koporsóban.

http://kepfeltoltes.hu/130130/F_nyk.0138_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

A képért bocs, ilyen telefonos cucc.

[Todd]

Kár hogy a Herzog féle változat nem került be a koporsóba.

[Ju]

De mire kaptad fel a fejed? Dafoe vagy Malkovich?

Pontosan. Mindkettőre. Illetve arra, hogy együtt játszanak egy filmben.

[Kit Walker]

Másnál voltak a jogok.
De az benne van a Werner Herzog díszdoboz első kötetében, a Kaspar Hauser, a Fitzcarraldo és a Cobra Verde társaságában.

[Kit Walker]

De mire kaptad fel a fejed? Dafoe vagy Malkovich?

Pontosan. Mindkettőre. Illetve arra, hogy együtt játszanak egy filmben.

Nagyon jó a film története és az egész atmoszférája is. Kicsit talán lassúnak tűnik majd az új filmek után, de az szerintem gondolható a két színész nevéből, hogy nem egy Van Helsing féle alkotásra kell számítani. 

[Ju]

Alapból nem zavar, ha egy film lassú. (El tudom nézni azt, hogy egy Austen feldolgozásban 6 óráig szinte csak teáznak és sétálnak ) A két színész meg elég jó érv amellett, hogy érdekes lesz.
Egyébként nekem a Van Helsing is tetszett. Jackman hihető volt, de igazából végig a látványvilág tetszett. A zöld szűrőktől egyedi és szép lett, meg állati jól nevettem a gatling crossbow-ötleten. Meg benne volt Faramir. Ettől függetlenül, nem lehet komolyan venni az egészből semmit, de a design elemek jók voltak.

[Kit Walker]

Nekem a félórás animációs jobban tetszett. Emlékszem mikor kijött, újra kiadták a régi Universal szörny sorozatot, új külsővel a borítón feltüntetve, hogy ez inspirálta a Van Helsing filmet. 
A látvánnyal valóban nem volt semmi gond, de én inkább éreztem az egészet egy paródiának ( igazából az is volt ), mintsem Universal szörnyfilmnek.

[VTomi]

Mi az, hogy "Universal szörnyfilm"?

[Ju]

Én paródiának nem tudtam nézni... ahhoz nem volt elég minőségi. Inkább olyan volt, mint a Twilight... gagyi, de komolyan akarja venni magát. Nekem csak a látvány mentette meg.

[Kit Walker]

Mi az, hogy "Universal szörnyfilm"?

A Universal stúdiónak volt egy sorozata, amiben az akkor sztároknak számító Boris Karloff, Lugosi Béla, Lon Chaney Jr.  ( Az ő apja játszotta az Operaház fantomja címszerepét, 1925-ben. ), Claude Rains játszották a főszerepet. A sorozat 8 része és 3 gyűjteménye megjelent nálunk is. A Frankenstein, Drakula, Mummy, Creature from the Black Lagoon ( Ennek a 2. részében kapott először szerepet Clint Eastwood ), Phantom of the opera, Invisible man ( Ennek egy későbbi változata az Árnyék nélkül. ) , Wolf man, Bride of Frankenstein.
Ez volt a Szörny sorozat, ami később több filmmel és crossoverrel is bővült még.
Elvileg ez ihlette a Van Helsinget.

[Kit Walker]

Én paródiának nem tudtam nézni... ahhoz nem volt elég minőségi. Inkább olyan volt, mint a Twilight... gagyi, de komolyan akarja venni magát. Nekem csak a látvány mentette meg.

 
Nem akartam ilyen sarkalatosan fogalmazni, de végül is teljesen igazad van.

[VTomi]

Mi az, hogy "Universal szörnyfilm"?

A Universal stúdiónak volt egy sorozata, amiben az akkor sztároknak számító Boris Karloff, Lugosi Béla, Lon Chaney Jr.  ( Az ő apja játszotta az Operaház fantomja címszerepét, 1925-ben. ), Claude Rains játszották a főszerepet. A sorozat 8 része és 3 gyűjteménye megjelent nálunk is. A Frankenstein, Drakula, Mummy, Creature from the Black Lagoon ( Ennek a 2. részében kapott először szerepet Clint Eastwood ), Phantom of the opera, Invisible man ( Ennek egy későbbi változata az Árnyék nélkül. ) , Wolf man, Bride of Frankenstein.
Ez volt a Szörny sorozat, ami később több filmmel és crossoverrel is bővült még.
Elvileg ez ihlette a Van Helsinget.

És ezek a  filmek eredetileg is az Universalnál készültek? Én ezeket a szörnyeket csak klaszikus szörnyeknek hívtam. De akkor a gyűjtőnevük ezek szerint Universal szörnyek. Erre épül a Hotel Taransylvánia és a Lego Monster fighters téma is.

A láthatatlan ember vizont eredetileg egy H.G. Wells regény.

[balogh44]

Az egyik kedvencem a 80-as évekből:

[Kit Walker]

Igen, ez mind Universal film és a jogok mai napig náluk vannak. A Láthatatlan ember valóban H.G. Wells regény, a Frankenstein Mary Shelley, a Drakula Bram Stoker, a Phantom of the opera pedig Gaston Leroux regénye.
Sőt a The man who laughs című film Victor Hugo regényéből készült, és állítólag a főszereplő Conrad Weidt " maszkja " ihlette a Jokert a Batman képregényekben. 
Ha már Wells, a The First Men in the Moon, és a Time machine című művét is megfilmesítették. Ami szintén hozzáférhető nálunk.

[Ju]

Nem akartam ilyen sarkalatosan fogalmazni, de végül is teljesen igazad van.

Egyébként a közelmúltban megfejtettem, mi a jó a Twilightban. Olyan egyszerű a világ, és az író mindenféle ismeret nélkül ír a világról, és belül ő is egy kb 15 éves lány (ami 30 felett azért kicsit kemény... ). És senki nem tud olyat írni, ami fejlettebb, mint a saját lelkivilága, ergo a Twilight is olyan pofonegyszerű, mint ahogy az egy tizenéves kislány álmaiban van, mindenféle realitást kizárva. Viszont néha annyira jó elhinni, hogy a világ tényleg ennyire egyszerű. Elég hamar kiakad a realitás-detektorom, de addig jó olvasni a teljesen elszállt gumicukor-világot.

és a Time machine című művét is megfilmesítették.

Egy a kevés példa közül arra, amikor a film jobban leköt, mint a könyv.

[VTomi]

Na Az időgép is érdekes lehet könyvben. Én megszereztem a Láthatatlan embert de elég unalmas. Viszont abban egyezik az Árnyék nélkül vele, hogy az eredetiben is bekattan a figura a hatalmától. De ott még világuralomra is akar törni..  egy darab pucér ember. na hagyjuk
Viszont ami nagyon tetszett Wellstől az az Istenek eledele.

[Kit Walker]

és a Time machine című művét is megfilmesítették.

Egy a kevés példa közül arra, amikor a film jobban leköt, mint a könyv.

Nekem az eredeti nagyon tetszett, de a remake szerelmi szálastól kicsit erőltetett volt.

Na Az időgép is érdekes lehet könyvben. Én megszereztem a Láthatatlan embert de elég unalmas. Viszont abban egyezik az Árnyék nélkül vele, hogy az eredetiben is bekattan a figura a hatalmától. De ott még világuralomra is akar törni..  egy darab pucér ember. na hagyjuk
Viszont ami nagyon tetszett Wellstől az az Istenek eledele.

Az azért óriási hatalom, amiről ez szól. Simán lehetne a világ ura egy ember aki láthatatlan.
Az Istenek eledele valóban jó könyv. De nekem a Vakok országa is nagyon tetszett, utóbbi egy Wells novelláskötet része.  Wells szerette volna, ha őt mint az angol Verneként emlegetik, de míg Verne regényei inkább tudományosak voltak, Wells írásai fantasztikusak. Bár mindkettő hatalmas dolgokat adott a világnak, és az időutazásról is bebizonyították, hogy nem is annyira fikció, igaz egyirányú és nem olyan látványos mint a filmeken, de elviekben kivitelezhető.

[VTomi]

Végül is a hibernáció is tekinthető időutazásnak.
Ha ezek a szörnyek az Universal tulajdonai, akkor a Lego monster fighters téma nem is tekinthető a lego saját témájának, hanem egy licens mint a Starwars settek?

[Kit Walker]

Végül is a hibernáció is tekinthető időutazásnak.
Ha ezek a szörnyek az Universal tulajdonai, akkor a Lego monster fighters téma nem is tekinthető a lego saját témájának, hanem egy licens mint a Starwars settek?

Erről fogalmam sincs. A lego csinál Batmanes dolgokat is, gondolom itt szerződések vannak.