(Nem képregény) filmek

[talgaby]

Nem sokkal elborultabb, mint az emberevő mutáns paradicsomok ötlete. Vagy a Sátán által megszállt fridzsideré.

[slider78]

4000$+posta költség USA-ból.

Milyen postaköltsége lehet egy ilyennek onnan?

Most is van ebayen. 429$ a postaköltség.

[Ju]

Nem sokkal elborultabb, mint az emberevő mutáns paradicsomok ötlete. Vagy a Sátán által megszállt fridzsideré.

Egy random 3 tagú alapszituáció?  Millió generátor van hozzá a neten. A válogatáshoz nem zsenialitás kell, hanem egy nagy üveg vodka. Vagy mellédobsz pár algopirint és akkor a scriptet is elhagyhatod.

[slider78]

Egy random 3 tagú alapszituáció?  Millió generátor van hozzá a neten. A válogatáshoz nem zsenialitás kell, hanem egy nagy üveg vodka. Vagy mellédobsz pár algopirint és akkor a scriptet is elhagyhatod.

Ez nagyon kemény! 

[Todd]

Én nemrég néztem meg a Rubber című filmet, ami arról szól, hogy egy autóabroncs önálló életre kel és az "elméjével" (khmm. mert olyanja is van) megtanul telekinetikus képességekkel gyilkolni ...

De ott van a Treevenge című kisfilm is, ami a karácsonyfák bosszújáról szól.

[Tom Fireheart]

Én nem is azon csodálkozom, hogy hogyan lehet ilyen elborult, agyament kaki filmeket kitalálni, hanem hogy akad stúdió, ami pénzt ad erre. De nyilván nem véletlenül, gondolom van egy szűk réteg, akiknek ezek az idióta hülyeségek eladhatók... Mondjuk a cápatornádóhoz képest a megalodonos meg óriáspolipos filmek is értelmesnek tűnnek.

[kaine]

Én nemrég néztem meg a Rubber című filmet, ami arról szól, hogy egy autóabroncs önálló életre kel és az "elméjével" (khmm. mert olyanja is van) megtanul telekinetikus képességekkel gyilkolni ...

De könyörgöm, miért néztél meg egy ilyen filmet? 

[Szilánkmentes]

Ez érdekesnek bizonyulhat.

[talgaby]

Én nem is azon csodálkozom, hogy hogyan lehet ilyen elborult, agyament kaki filmeket kitalálni, hanem hogy akad stúdió, ami pénzt ad erre.

Nem adnak. Ezeknek a nagy többsége független filmesek műve, és Amerikában elég sok olyan terjesztő van, ami kifejezetten ezzel a low budget vonallal foglalkozik. Éjszakai mozivetítések, kábelcsatornák, ötdolcsis dvd-k, egy ideje meg kegyetlen sokat kaszálnak a fizetett streamelésen. Nem éppen milliárdokat hoz, mint az AAA-s filmek, cserébe viszont befektetni sem 400 milliót kell, hanem pár tízezret. Sőt, vannak olyan filmesek, akik a terjesztést is egymaguk végzik, és megélnek. James Rolfe például ilyen (talán ő az egyik legismertebb példa).

[Todd]

De könyörgöm, miért néztél meg egy ilyen filmet? 

Barátnőm szeret pár ismerősével kaki filmeket nézni (pszichológusok...), erre a gyöngyszemre is ő talált.
Amíg ő képes velem moziban Acélembert nézni, addig én sem gátolom a hóbortjai kibontakozásában.

[kaine]

Hát ezekről aztán írhatnak tanulmányokat. 

[Todd]

Szerintem a Twillightból már tudna szakdogát írni (még el is olvasta eredeti nyelven mindet, annyira rázombult a jelenségre), csak a szervezet pszichológiához az nem igazán kapcsolódik.

[Kit Walker]

Én nemrég néztem meg a Rubber című filmet, ami arról szól, hogy egy autóabroncs önálló életre kel és az "elméjével" (khmm. mert olyanja is van) megtanul telekinetikus képességekkel gyilkolni ...

De könyörgöm, miért néztél meg egy ilyen filmet? 

Nem tudom. Szerintem nem olyan rossz ez a film. 

[Todd]

Hogy is mondja az elején a seriff? Ez a film egy tisztelgés az értelmetlenség előtt. Végig lavíroz a művészfilm és a trash muvi határán, és nem tudod utána, hogy ez most elgondolkodtató, magáról a filmről mint műfajról, vagy kaki.

[balogh44]

Ez érdekesnek bizonyulhat.

Fantasy, ami megbecsülendő....

[Kit Walker]

Hogy is mondja az elején a seriff? Ez a film egy tisztelgés az értelmetlenség előtt. Végig lavíroz a művészfilm és a trash muvi határán, és nem tudod utána, hogy ez most elgondolkodtató, magáról a filmről mint műfajról, vagy kaki.

Igen, és ez teljesen igaz is. Bár mivel nagy trash kedvelő vagyok, nekem ez még simán belefér. Még az Asylum-os felhozatalban is találtam olyat ami egész érdekes volt, pedig ez azért valljuk be nagy szó! 

[VTomi]

Pacific rim
Látta már valaki? Szinkronosan néztem. Lehet, hogy ezért nagyon fura és érthetetlen számomra a kínai csaj viselkedése néha. Sok a ripacskodás, az erőltetett szereplő, mint pl a két tudós. A tetkós biológust bírtam, de egyáltalán nem hiányzott még egy "komikus" szereplő, a csokinyakis matekos(ha őt kivennénk, tök oké a film). Aztán ott volt még egy csokornyakkendős + Elvis frizurás + nyaktetkós technikus  ... Ennek tetejében mindenki ordít megállás nélkül. Csak így beszélt a legtöbb szereplő. Ettől kaptam fejfájást, nem a látványtól.
Meglepően éles volt a kép, nem tudom minek köszönhetően. A szörnyek, a  hulláik és a kakájuk is az előzetessel ellentétben színes volt.
Összességében azért tetszett. Jók voltak az óriási díszletek, a bunyók. Ezeknek a hatalmas gépeknek az óriási hangárai, bázisai. sajnos mivel minden pillanatban összedől egy toronyház és mutatnak egy szörnyet, meg robotot, elveszti a jelentőségét.
De nekem azért mégis csak tetszett, kedvcsinálónak itt a Geekz írása:
http://geekz.blog.hu/2013/07/11/tuzgyuru_849

[kaine]

Megnéztem a Z világháborút. Nem volt észvesztően jó, de a zombifilmek között a jobbak közé került. Persze Brad Pitt nagyon sokat segített ezen, nélküle elég átlagos lett volna.

[Kit Walker]

Megnéztem a Gonosz halott remakejét. Biztos azért érzem, mert az eredetit nagyon szeretem már egész kis korom óta, de ez a változat a meggyalázása annak. Most komolyan, női főszereplőt? Áhhh....
Szegény Bruce ehhez még pénzt is adott...

[slider78]

http://index.hu/bloghu/supernaturalmovies/2013/07/19/_poszter_godzilla