Készülő képregényfilmek

[kaine]

Még nem biztos, hogy visszacsinálják. Különben az értelme az volt, hogy több, mint egy éven át eladhattak havi 3 Amazinget.

[Tom Fireheart]

Szerintem egy remake helyett sokkal ütősebb lehetett volna egy olyan szálon folytatni inkább a történetet,mint egy Morlun-Ezékiel-Pók-sztori.

Jáááj, már látom is lelki szemeim előtt a twájlájtos Pókembert, cukipofa tini Morlunnal.

Mivel nagyon csúnyán összerúgta a port a Marvellel, így egyértelmű volt, hogy nem tér vissza.

Ja, tényleg... Kár érte. (Nemrég volt alkalmam megnézni az Amerikai história X-et, tényleg kemény volt Norton alakítása benne.)

[kzoli]

Még mindig jobb lenne egy ÚJ filmnek a leadása Pókembernél,legyen akár Morlun-Ezékiel-es történet vagy valami más,mintsem egy újrakezdés,amit már mindenki ismer.
Most gondoljunk bele,kinek kell egy hisztérikus szőke p*csa(Gwen Stacy) ismételten,aki egyébként nem is illik Peter Parker/Pókember mellé. Ezerszer jobb sztori egy Mary Jane-es film. Sőt,a képregényben is MJ van benne a sztorikban. De,sajnos visszalépünk,nem pedig előre.

[Morbius]

Most gondoljunk bele,kinek kell egy hisztérikus szőke p*csa(Gwen Stacy) ismételten,aki egyébként nem is illik Peter Parker/Pókember mellé.

Mit fogsz ezért Kaine-től kapni

[kzoli]

Ez a véleményem. Csak megérti...
Egy kis nyalás: I love 
 
Aztán pedig, az összes általa kiadott képregényét megvettem.
Ennyi vélemény nyilvánítás jár nekem.)))

[pepo05]

Javaslom kzoli kitiltását  a fórumról. Vádak:

-Súlyos téveszme, vagy fogalomzavar:

kinek kell egy hisztérikus szőke p*csa(Gwen Stacy) ismételten

Hisztérikus???

-A jó ízlást erősen sértő megnyilvánulás:

aki egyébként nem is illik Peter Parker/Pókember mellé.

-Tartalmi tévedés:

Sőt,a képregényben is MJ van benne a sztorikban

A vádolom ezen felül  az esküdtszék érzelmi befolyásolásával, az objektív ítélethozatal ellehetetlenítésével

Egy kis nyalás...Aztán pedig, az összes általa kiadott képregényét megvettem.

[kzoli]

Tisztelt Bíróság!
Demokráciában élünk még (egy darabig,de ez egy más tészta).
Engedtessék meg a szabad véleménynyilvánítás!
Ha nekem ez a véleményem,akkor tartsd tiszteletben,cserébe ugyanazt kapod vissza.
 

[Wiccan]

Gondolom minden történetet olvastál Gwen-nel és nyílván az új filmet is már láttad háromszor, hogy előre tudod, milyen jellemmel fogják felruházni. Ha csak egy ki szeletét ragadjuk ki a dolgoknak akkor ennyi erővel kinek kell egy hisztérikus láncdohányos tehetségtelen Mary Jane?

[kaine]

Gwen soha, egyszer sem volt hisztérikus. Akármilyen p*csa meg végképp nem. Elfogadom a véleményed, csak indokold meg, támaszd alá valamivel. Hisztérikus éppenséggel Mary Jane volt, közvetlenül a házasságuk után egy ideig.  Gwent azért szeretjük - akik olvasták a 60-as évek Pókembereit -, mert azon túl, hogy mennyire szerették egymást Peterrel, a legjobb barátok is voltak. Senki nem volt annyira egy hullámhosszon Peterrel, mint ő.

[talgaby]

Hisztérikus nem, de hisztizni azért hisztizett. Volt, amikor George Stacy átölelte Petert, és elmagyarázta neki,hogy a nők eléggé érzelmi alapú lények, szóval nagyon ne szontyolodjon el, hogy a lánya épp most toporzékolt és hagyta faképnél Pete-et.

[kaine]

Neked elgurult a gyógyszered. Egy ilyen volt, amikor Gwent baleset érte, és kórházba került, Peter meg meg se látogatta (persze elkapta a tetteseket közben, azért). Gwent persze, hogy bántotta, hogy a barátjának mennyi fontosabb dolga van, mint megnézni, hogy vajon jól van-e.
De még ezt is csendesen mondta, zéró hisztivel. 

[talgaby]

Áh, egyszerűen csak összekaptak, köze nem volt a kórházas részhez. Utána meg volt, amikor Peter azt hitte, Gwen csalja, annak is a végén Gwen párszor elküldte a fenébe.

[kaine]

Pontosítok: nem hitte, hogy Gwen csalja, csak azt hitte, szakított vele Flash miatt. Nem ugyanaz. 
Aminek a végén Gwen nem küldte el a fenébe, hanem meggyőzte, hogy soha nem hagyná el senkiért sem.

[Ben Reilly]

Elolvastam az Empire magazin cikkét, Nolan nyilatkozott benne a Risungról és azt hittem agyfaszt kapok, amikor az mondta, hogy a Dark Knight és a harmadik rész története között 8 év telik el. 8 év! A film első tíz percében foglalják össze, mi történt az ominózus időszakban.
http://www.comicbookmovie.com/fansites/CoastToCoastStation/news/?a=50116

[talgaby]

Ez a film egyre jobb úton halad afelé, hogy vagy tényleg kétséget kizárva a legjobb Batman-film legyen és tényleg lenyomja Burtonét... vagy elérje, hogy valaki gigantikusabb szerencsétlenséget rendezzen Schumachernél. Br eddig minden kiszivárgott infó igazából utóbbi felé viszi...

[pepo05]

Igen. Pont azt nem mutatja be, amire mindenki felizgult a TDK végén. Ez egy nagyon idegesítő, olcsó húzás, és valahogy süt róla, hogy egyszerűen az üldöztetési időszakot inkább meg sem próbálták bemutatni, hanem nagylelkűen átugrották. Hát köszi.

[venom75]

Szerintem ez nagyon nem jó hír . Elég lényeges dolgokat kellett volna felvonultatni , most meg csak majd megemlítik......nem is tudom. Annyira nagyon jó filmet szeretnének , de félek , hogy visszafelé fog elsülni az igyekezet.

[Ben Reilly]

Ugyanez ölte meg a Superman visszatértet is. Csináltak egy öt éves lyukat benne, és máig nem sikerült senkinek megmagyarázni, hogy ennek mi értelme volt.

[venom75]

Szerintem annál nem is volt olyan zavaró , vagyis engem annyira az nem is érdekelt. Ennél a filmnél azért elvárnám , hogy egy - két szálat tovább vigyenek.

[Tom Fireheart]

Csináltak egy öt éves lyukat benne, és máig nem sikerült senkinek megmagyarázni, hogy ennek mi értelme volt.

Hát az, hogy legyen honnan visszatérnie. Visszatért az űrből. Na meg így magyarázták, hogy Luthort miért helyezték szabadlábra. Viccen kívül, nem is az 5 éves luk volt a hiba, hanem eleve az a koncepció, hogy a Reeve-filmeket folytatta. Teljesen rebootolni kellett volna mindent a nulláról, hogy egy mai, modern filmet kapjunk. Ehelyett Singer csinált egy C.R.-emlékfilmet. Egyébként nekem személy szerint tetszett a film, erős közepes, nézhető kategória. Az a néhány akciójelenet, ami volt benne, az k**** jó volt. De igazából én is inkább egy modern felfogású rebootot vártam volna, ami teljesen elszakad a Donner-filmek hangulatától.

Az új Batsy filmről meg... Én bízom Nolan-ben, ezt egyelőre tartom. De tény, hogy a TDK-al nagyon magasra tették a lécet, borzasztó nehéz lesz újra megugrani, nem biztos, hogy sikerülni fog. Majd meglátjuk. Mindenesetre a 8 év ugrást marha soknak tartom, már csak azért is, mert Batman is öregszik. A TDK idején már lehetett olyan 30 körül a sztori szerint, nem?