Készülő képregényfilmek

[kaine]

Király hír! Ha ilyen agyament lesz a film, mint ez a jelenet, óriási film lesz belőle. Legyen csak olyan, mint a videojáték, azzal ki is egyeznék.

[slider78]

A hét híre: a FOX berendelte a Deadpool filmet!!

Ez tényleg szuper hír!

Viszont úgy néz ki, emiatt késni fog az AC mozifilm - legalábbis remélem, hogy nem állították le teljesen. (Meg az F4 is csúszni fog, de azt ki nem sz*rja le. )

http://index.hu/kultur/cinematrix/2014/09/19/egy_hulye_szuperhos_miatt_nem_lesz_assassin_s_creed-mozifilm/

Az F4 engem sem izgat, viszont az AC halasztás kifejezetten dühít. Az sokkal jobban érdekel Deadpoolnál.

[ZoliZoltán]

AC-t mióta várom?!

[BuB]

Deadpool: PG-13  nesze neked
http://filmbuzi.hu/archives/2014/09/22/the-dream-is-dead-deadpool-pg-13/

Az egyik komment fajin:

Bő nyállal! Persze nem lesz kiherélve a karakter:DDD

 

Várható volt amúgy, de engem is rohadt kíváncsivá tettek, hogy lesznek hűek a karakterhez, ha nem merik bevállalni a durvább változatot? 

[Tazi]

Deadpg13ool

[Mr.Sinister]

Milyen igazam lett!!! Aztán még ebből is kihozhatnak valami fain alkotást, ha úgy csinálják meg mint a tavalyi videójátékot! Azzal kiegyeznék,de egy Origins-hez hasonló förmedvénnyel már tutira nem

[Todd]

Ilyenkor nekem mindig az AVP 2 vagy a DooM jut eszembe, mindkét filmről nagyon nyomták a dumát, hogy csak azért lett sz*r, mert meg kellett vágni, amúgy híjj de milyen brutál és kemény alkotások.
Meg is néztem mindkettőből az "ami nem fért be a moziba" verziót, úgyis sz*rok voltak.
A The Dark Knight meg tök jól bizonyította nekem, hogy egy PG13 alkotás is lehet sötét és durva, abszolút reálisnak tartottam, hogy itthon 16-os film lett. De ezek szerint ki lehet azt a PG 13-at feszegetni annyira, hogy ne ezen múljon a film.

[Tazi]

Azért a Deadpool sosem ment akkora extremitásokba... Nem egy Punisher, vagy Judge Dredd, vagy Robocop, vagy.... szal értitek. 

[kaine]

Aztán még ebből is kihozhatnak valami fain alkotást, ha úgy csinálják meg mint a tavalyi videójátékot! Azzal kiegyeznék

A játék nem 18-as karikás volt?

[Tom Fireheart]

The Dark Knight meg tök jól bizonyította nekem, hogy egy PG13 alkotás is lehet sötét és durva

Az PG 13-as volt? Oké, tény, hogy nem volt véres, de attól még a témája erősen 18-as, szerintem.

A játék nem 18-as karikás volt?

De, szerintem az volt. Elég véres volt.

Legyen csak olyan, mint a videojáték, azzal ki is egyeznék.

Én is, az már király lenne.

[Tazi]

Játék az M (Mature) értékelésű, szal 18+-os jaja.

A képregényből kiindulva szerintem csak a látható erőszakból kell visszavenni, tehát a vérből, hogy meglegyen a PG-13. Káromkodni meg tud filmen is kicenzúrázva.

De elég zavaró trend valóban, hogy a filmeket, amiket eddig felnőtt korosztálynak szántak, most az egész családnak akarják értékesíteni PG-13 címkével, és kissé megcsonkolva.

[Todd]

The Dark Knight meg tök jól bizonyította nekem, hogy egy PG13 alkotás is lehet sötét és durva

Az PG 13-as volt? Oké, tény, hogy nem volt véres, de attól még a témája erősen 18-as, szerintem.
[/quote]
Igen, PG 13.
http://www.imdb.com/title/tt0468569/parentalguide
Zseniálisan tudatosan van megoldva, hogy semmi sem látszik, aminek nem szabad, de mégis mindenki tudja, mi történik.
Szerintem a 18 azért erős túlzás, nem annyira durva az a film, de a PG 13 sem volt korrekt, nem is csoda, hogy volt felháborodás belőle.
Ugyanebből a filmből egy nagyon brutális filmet lehetne vágni csak azzal, hogy látjuk mi történik,emberek száját vágják fel késsel, bomba robban egy ember gyomrába varrva, egy ceruzát feldugnak valakinek a koponyájába a szemüregén stb.
Szóval a PG 13 azért egészen megengedő tud lenni.
(amúgy marha vicces ez a Parental Guide leíró oldal )

[BuB]

Lehet a káromkodás lesz benne, és minden alkalommal kisípolják, Deadpool meg kinéz a kamerába és mond vmit a korhatár besorolásról, ezzel még ki is lennék békülve  a véres akciók kihagyása meg kb olyan kamera rángatást fog eredményezni, amiből semmit se lehet majd kinézni...    tudjuk, hogy durva, de nem látunk semmit 

[Tom Fireheart]

Zseniálisan tudatosan van megoldva, hogy semmi sem látszik, aminek nem szabad, de mégis mindenki tudja, mi történik.

Én nem csak arra gondolok, ami fizikailag történik, hanem a film szellemi tartalmára is. Pontosabban Joker filozófiájára és világlátására, illetve a szövegeire. Szerintem ez a film lelki oldalról nézve majdnem pszichotriller. Az átlag képregényfilmekhez képest Joker iszonyat kemény pszichopata.

[Todd]

Te megnézted azt a listát, amit küldtem?
Szerinted az alapján a besorolást végző bizottság értelmezte is a filmet, vagy csak pontokra bontotta, hogy ez és ez történik benne? 
Épp ezért röhögtem rajta, mintha egy gép írná, úgy, hogy a cselekményről/üzenetről halvány lila fingja sincs.

Pl. pont most néztem meg nemrég a Krisztus utolsó megkísértését, amin mindenki marhára felháborodott, hogy micsoda istentelen film, mert hú szeretkezik benne a Jézus, meg meztelen (amolyan what if amúgy, mi lett volna, ha Jézus nem vállalja a kereszthalált). De amúgy meg üzenetét tekintve szerintem egy nagyon is a hagyományos keresztény üzenetet képviselő film, csak ott is a bigott emberek leragadtak a formanyelvnél.
Ugyanez igaz a Dirk Knightra, forma megfelel a PG 13-nak, akkor mehet, és csak aztán derült ki, hogy hopp, azért ez egy jóval komolyabb film.

[kaine]

Most nyilatkozta az író, hogy a PG13 még nem végleges, simán változhat.

[BuB]

Ja, csak megijedtek a reakciók láttán, muszáj nyugtatni a rajongókat, lásd a tavalyi TMNT esetet 

[VTomi]

The Dark Knight meg tök jól bizonyította nekem, hogy egy PG13 alkotás is lehet sötét és durva

Az PG 13-as volt? Oké, tény, hogy nem volt véres, de attól még a témája erősen 18-as, szerintem.

Nem a vértől durva valami. PL a Fűrészben nincs egy csepp vér sem. Mégis egy tök durva krimi-thriller.

Igen, PG 13.
http://www.imdb.com/title/tt0468569/parentalguide
Zseniálisan tudatosan van megoldva, hogy semmi sem látszik, aminek nem szabad, de mégis mindenki tudja, mi történik.
Szerintem a 18 azért erős túlzás, nem annyira durva az a film, de a PG 13 sem volt korrekt, nem is csoda, hogy volt felháborodás belőle.
Ugyanebből a filmből egy nagyon brutális filmet lehetne vágni csak azzal, hogy látjuk mi történik,emberek száját vágják fel késsel, bomba robban egy ember gyomrába varrva, egy ceruzát feldugnak valakinek a koponyájába a szemüregén stb.
Szóval a PG 13 azért egészen megengedő tud lenni.
(amúgy marha vicces ez a Parental Guide leíró oldal )

Épp ebből látszik, hogy a durvaság direktbe mutatása már csak öncélú gesztus lenne.
PL a Hetedikben számomra az egyik gyilkosság elmesélve is durva volt, pedig annak nem is mutatták az áldozatát. Csak a megőrült fickó mesélte, akivel elkövettették.
Azt hiszem abban a filmben a színhelyeket láttuk és nem flashbackaket, mint a Fűrészben.

[Todd]

Szerintem azért van a Fűrészben vér bőségesen, és most én is az elsőre gondolok, nem a rá épült katyvaszra, de amikor a medvecsapdás lány turkál a cellatársa beleiben, vagy amikor a doki levágja a lábát, ezek mind egy az egyben kerülnek bemutatásra.
De igen, a Hetedik sokkal intelligensebb abban a műfajban, és ott többször is el van sütve az, hogy nem mutatják, csak érzékeltetik, elmesélik az eseményeket (pl. a végén a csomag tartalmát sem mutatják egyszer sem).

[VTomi]

Az  elején a kulcsvadászatra  nem emlékszem, de a láblevágást tuti nem mutatják.
Itt van-e! 5:10-től. https://www.youtube.com/watch?v=An4EryDZ3Hc  Jó tényleg van vér, nem igaz, hogy "egy csepp sem volt". Folyik a vér a színész lábára a fűrészből, de művégtagot nem is kellett használni. És mégis brutál.  De nem azzal érik ezt el, hogy látok levágni egy tökéletes művégtagot, hanem azért, mert az már a film vége, ahol a feszültság a tetőfokán van, ismerem a karaktereket, mert van sztori, háttértörténet, stb.