Nem írt, ír. Még mindig megy. Neten valahol biztos meg is lehet találni.
annál a jelenetnél volt egy picit már meredek, amikor May úgy nézett élete első mobiljára, mint egy ismeretlen eszközre...
10) Do not have a female character emphasize a point by ending with the phrase, “Period.â€
17) If someone’s vacuuming, do not have another character admiring the vacuum cleaner by saying, “Boy, that really sucks.â€
Igaz, nagy címet már nem kaphatFriendly Neighborhood Spider-Man nem elég nagy?
Ez a david finch de egy bűn ronda fickó :)Szerintem különösebben nem ronda. Nem is valami szép, de azért, hogy bűn ronda lenne, az marha nagy tulzás.
Khm. Ultimatum.Tényleg, pedig már sikerült szinte teljesen kitörölnöm az emlékeimből azt a mocskot. :roll:
Tökön rúgások és egyéb válogatott altesti fájdalmak a képregények világában, avagy mennyire beteg egyes képregényalkotók humora :)Erre van egy külön blog, csak már nem emlékszem a címére.
http://www.benreillyweb.extra.hu/index.php?spgmGal=Misc/Cockpunch
Az honnan van, amikor a (?) Fekete Macska tökön rúgja Pókembert?
Pedig ott azért így is tisztán kivehető, hogy a közelében sincs az a tökönrugáshoz. ;) Az inkább hasbarúgás.Az honnan van, amikor a (?) Fekete Macska tökön rúgja Pókembert?
Sensational Spider-Man 30.
Aki tud az tud. :)
Hm, furi, de macfarlenél ez inkább undorító. ;D
Hm, furi, de macfarlenél ez inkább undorító. ;D
Nekem a köpenyfetisizmusa (http://gallery.xcave.net/images/comics/dc/batman/The_Batman_Gallery_22.jpg) megy az agyamra.
Az a barnás lötty fapác?A tusra gondolsz? de az fekete, akkor hol láttál te barnás lötyit?
Egy Batman- nek nem az a lényege, hogy nagy köpenye legyen?
Jó az a fedő fehér toll. Nekem is olyan kéne, de a lakkfilcek mindíg megadják magukat és kiengedik magukból amijük van, aztán dobhatom ki. Nem tudtok valami jót ajánlani ilyen célra.Az egy egyszerű hibajavító festéktoll, mindenhol kapható.
Az a barnás lötty fapác?A tusra gondolsz? de az fekete, akkor hol láttál te barnás lötyit?
Áh azt meg se próbáld.... nem tudod vele szabályozni nagyon a vonalvastagságot, összefolyik, nem jól szárad és ha megszárad akkor meg törik és elkezd málani, domború marad stb, hidd el én már kipróbáltam, de nem valami hatásos :-\Jó az a fedő fehér toll. Nekem is olyan kéne, de a lakkfilcek mindíg megadják magukat és kiengedik magukból amijük van, aztán dobhatom ki. Nem tudtok valami jót ajánlani ilyen célra.Az egy egyszerű hibajavító festéktoll, mindenhol kapható.
Arra gondoltam, amit közvetlenül a tubusból önt a papírra. Amikor szétkeni, a széle nekem barnásnak tűnt, de akkor rosszul láttam.
Hm, furi, de macfarlenél ez inkább undorító. ;D
Nekem a köpenyfetisizmusa (http://gallery.xcave.net/images/comics/dc/batman/The_Batman_Gallery_22.jpg) megy az agyamra.
Amelyik „író” nem képes a gondolatait elválasztani, tehát összefüggő leírást adni a panelek sorrendjéről, a bennük zajló eseményekről, a megjelenítendő vizuális egységről, emellett nem tudja elválasztani a dialógusrészt a leíró résztől (szereplők, helyszínek, körülmények, háttér, előtér, mozdulatok, színek, tehát az alapvető látvány stb.), akkor azonnal mondjunk nemet a felkérésre!Kaine, hallod ezt! ;D
de legyen olyan, amilyennek megálmodtákIlyenkor vissza kellene kérdezni, hogy: "Milyen? Sz@r?" :D
Ez a megrendelőimnél eddig úgy működött, hogy nem mondanak részleteket, de legyen olyan, amilyennek megálmodták. ;) :roll:Én tegnap mentem pont az egyik megrendelőmhöz.
részletgazdag...;D :D
Granov nem rajzol.
Nem sorrendben:Ez jó lista, csak én Deodato helyett inkább J. Scott Campbellt raknám be. :D Meg hozzá csapnám még Carlo Pagulayant.
Ed Benes, Al Rio, Mike Deodato Jr., Greg Horn, Greg Land.
Nem sorrendben:
Ed Benes, Al Rio, Mike Deodato Jr., Greg Horn, Greg Land.
Steven Butler
mindketten pin-upokkal értek el iszonyat nagy sikert.Nem véletlenül. :D
Szeretem a részleteket ;D de elsősorban az arcokat. :) Meg a realisztikus - ám kissé túlzó - ábrázolást. :DNem sorrendben:
Ed Benes, Al Rio, Mike Deodato Jr., Greg Horn, Greg Land.
;D és mindegyikük nagyon "részletgazdagon" rajzol. ;D
Hát azért az első 6 rész még eléggé odabasz tőle, látszik, hogy nem kellett kapkodnia, a 7. résztől kezdődnek picit a gondok
... Arról meg nem ő tehetett, hogy egy 15 éves Pókembert kellett rajzolnia, akinek nem rajzolhatott komolyan kigyúrt testet.A gyerek rajzok alatt nem a karakterek korát értettem, csak valahogy nem tudom kifejezni magam. Talán a nagy szemek zavarnak, vagy nem is tudom. De tény, hogy én az Ulti SMant néztem sokat.
Bár előttem elmondták, de Bagley-nél én sem az Ulti munkákat nézem, hanem az ASM-eket és a Klón sztorikat szeretem.
Kaine, nem tudom ismered-e a The Badger című képregényt.Nem, nem is hallottam róla.
Meg nagyon tetszik Lakatos István, csak ő nem rajzol.Ez eléggé, hmm... furán hangzott. Nekem is tetszik Jessica Alba, de ő se rajzol. ;D
Humberto Ramos.Na őt ki nem állhatom. Bármikor inkább egy McFarlane.
Sose volt eredetileg hat részes.Ez egy összeesküvés-elmélet?
hogy ha bukik is, ne legyen blama, pláne a sztárírójuk számáraTöbbek között azért is kérdem, mert Bendis nagyon picit sem volt sztáríró akkoriban, hiszen éppen ezzel a sorozattal lett az. Majd a Fenegyerekkel. A Powerst még nem ismerte senki akkoriban tőle, és talán nem is a Marvelnél volt még az a képregény. A Káosz sem létezett, amit ugye a modernkori Marvel képregények elejének tartanak.
Sejtettem, hogy ezzel a kijelentésemmel nem nyerek osztatlan sikert. ;D De nekem mégis valamiért bejön, a többi kedvenc rajzolóm viszonylag reálisan rajzol, kivéve őt, nem tudom miért, de valamiért nagyon megfogott a rajzstílusa, teljesen más, mint akármelyik. ( talán néha Bachalora hasonlít, de nagyon ritkán, viszont Bachalo annyira nem jön be, nem rossz, de nem is kedvenceim egyike :) )Humberto Ramos.Na őt ki nem állhatom. Bármikor inkább egy McFarlane.
Azért a fotóról rajzolás nem ugyanaz, mint mondjuk egy csendélet az asztalodon. A fotó már alapból 2 dimenziós lesz, így elveszi egy kissé a tér- és mélységérzeted, amit főleg természetes rajzokon kellene kifejleszteni. Másrészt azért nem árt, ha a krokikra ránéz néha egy tanár, mert attól rosszabb nincs, ha a rossz rögzül be, mert az az később csak rosszul sül el.
Ja hát ahhoz tökéletes, persze. Sőt, még jobb is ha valódi anatómiát viszel bele - persze ha úgy kívánja a sztori. :)
de jó lenne egy kis alapvető képregénytörténelem, kiadással kapcsolatos infókképregényes rendezvényeken szoktak lenni. A szegedi feszten például a szűkös időtartamokhoz mérten is egész szép előadásokat tartottak, mindenféle témakörben, bár főleg a történelmi részre koncentrálva. És egész felkészülten (ott hallottam először egy nagyon jó és a kerethez képest is alapos - és ami még főbb, a bugyuta téveszméktől mentes - Marvel-történelemórát először, amióta rendezvényekre járogatok).
Sok krokit csináljMindenki tudja, hogy csak akkor válhatsz nagy rajzolóvá, ha előtte csinálsz egy csomó krokodilt. :D
Sok krokit csináljMindenki tudja, hogy csak akkor válhatsz nagy rajzolóvá, ha előtte csinálsz egy csomó krokodilt. :D
Sok krokit csináljMindenki tudja, hogy csak akkor válhatsz nagy rajzolóvá, ha előtte csinálsz egy csomó krokodilt. :D
Én se tudom, mi a fene az a kroki. :)
Á, világos! Humberto Ramos akkor csak eddig jutott a leckékkel. :hehe: :hehe:Miért mi a baj ezzel?:
Ez a széken ülős kép tetszikUgye? Szinte az arckifejezését is látni.
Egyébként az velem a gond, hogy az esetek nagyon nagy többségében nem is kép, nem is valóság, hanem pusztán a saját képzeletemre hagyatkozva rajzolok, éppen ezért szeretnék egy kicsit visszatérni az alapokhoz.Képzelet alatt berögzültséget értesz? Mert abból nehéz kitörni :) Vagyis nem nehéz, csak éberen kell rajzoli. Pl egyszer megkért egy ismerősöm, hogy alaprajz és instrukciók alapján dobjak össze egy látvénytervet egy fészerről, csak úgy ceruzával. A végén a cserepeket is szépen berajzoltam ahogy azt kell. Kérdezi a testvére: Hódfarkú cserép lesz rajta? Mire ő: Ja nem csak a Tomi valamiért azt rajzolt. Hát még oviból bennem maradt a szép félköríves cserép motívum :lol:
A perspektivikusság alapján Póki bal lába legalább négy méter hosszú, a lábfeje pedig nagyobb, mint az egész teste. Ugyanakkor meg valahol elhagyta a jobb lábát.
A perspektivikusság alapján Póki bal lába legalább négy méter hosszú, a lábfeje pedig nagyobb, mint az egész teste. Ugyanakkor meg valahol elhagyta a jobb lábát.
Talán csak az a baj, hogy marvelt rajzol és nem valamilyen ehez a stílushoz illő dolgot?Amúgy alapvetően igen. Ramos jó rajzoló, csak olyan rettenetes munkái voltak a Marvelnél, hogy majdnem sikerült végleg megutáltatnia a munkáit velem. De vannak független történetei is, ott látszik, hogy igazából marha ügyes és egyedi. Bár marveles példát is tudok, a Runaways v3 elejét ő csinálta, és az piszok jó lett.
Nekem az az egyik fő gondom, hogy nehezen rajzolok csajokat. Amennyi idő alatt kiszenvedek egy női alakot annyi idő alatt három férfit felrajzolok könnyedén. De nőt nem könnyedén rajzolok, hanem azon görcsölök, hogy ne legyen fiús. A végén meg lesz egy széles vállú, deszka, aki jóindulattal nevezhető csak nőnek.Ezzel sokáig én is így voltam, annakidején a nőalak kábé azt jelentette a számomra, hogy rajzolok egy férfi alakú figurát, és rádobok két mellet.
Érdekes: http://kepregeny.info/az-mksz-kepregenyoktato-kurzusa/
Biztos jó tapasztalat lenne.
Sorolom (kihagyva azokat, amiket gaby már felsorolt): szögletesebb, mint Romita Jr (pedig az már önmagában is művészet), a csípőjével, a vádlijával és a felső bordáival gyakorlatilag szúrni lehetne. A szeme körül a fekete rész nagyobb, mint a szeme. a Zöld Manónak maszkkal együtt is kisebb a feje, mint kéne, de nem is baj, mert ilyen fejet csak egy anya szerethetne. Talán egy paprikajancsi életszerűbben néz ki nála.Á, világos! Humberto Ramos akkor csak eddig jutott a leckékkel. :hehe: :hehe:Miért mi a baj ezzel?:
abban benne van a rajzoló lelke. A számítógépnek meg nincs olyan.A számítógép is lehet a rajzoló kifejezőeszköze, nem csak a ceruza vagy ecset. Az más, hogy géppel olyanok is tudnak "elfogadható" dolgokat készíteni, akik amúgy egy pálcikaembert sem tudnak megrajzolni. De ettől még a profik géppel is profik.
Ó dehogynem.Egyetértek. :)
Én nem értem. Ezen a képen most mit kellene nézni?
Ó dehogynem.
Ó dehogynem.
Én nem értek egyet. Amíg mondjuk egy ecset néha "tesz" kiszámíthatatlan mozdulatokat, kilóg néhány szála, oda is húz egy-két vonalat, két szín egy kicsit összefolyik teljesen véletlenszerűen, átüt a papír színe egy kicsit... Ezeket nem lehet számítógéppel megcsinálni, illetve meg lehet, de a közelében sem lesz a kézi rajz hatásának. Bár ha mutatottok ilyet, szívesen megváltoztatom a véleményem.
http://www.photoshopessentials.com/photo-effects/watercolor-painting/Persze hogy van ilyen efekt, de az efekt az csak hatás. Olyan mintha, de nem az. És különben sem a fizikai hasonlóságra gondolok, mert azt biztos meg lehet közelíteni, de csak annyira, mint a hiperbola a nullát :D
Az előszoba számít?
Jól néznek ki végül is.Neked erre csak ennyi a válaszod, hogy végül is. :o
Az az igazság, hogy digitálisan bármit ugyanúgy el tudsz érni, mintha festékkel dolgoznál, csak sokkal könnyebb, gyorsabb, és bármikor belejavíthatsz.Ez még továbbra is hülyeség.
Miért, hülyeség?Az az igazság, hogy digitálisan bármit ugyanúgy el tudsz érni, mintha festékkel dolgoznál, csak sokkal könnyebb, gyorsabb, és bármikor belejavíthatsz.Ez még továbbra is hülyeség.
Miért, hülyeség?Digitálisan olyan 6-7 éve, hagyományos módszerekkel 3-4 éve. Főleg, mert ezt tanulom. :) De ne értsen félre senki, én most nem valami "művészetet védő" követ vagyok, mert az általad linkelt képek is legalább annyira értékesek, mint egy bármilyen festmény, vagy rajz. Viszont egyáltalán nem lesz ugyanolyan, max hasonló. De teljesen més a lelkülete, a kinézete. Bár - és ezt most nem ego-ból - , lehet, szükséges egy bizonyos képzettség, hogy felismerje az ember az eszközt, amivel készült. Vannak, akik megmondják, hogy a festmény róka-, vagy nyúlszőr ecsettel készült. :D
Mnnyit dolgoztál digitálisan, és mennyit hagyományos módszerekkel?
Szerintem a lelkület azonos, mivel az az alkotóban van, csak az eszköz, a technika más.Szerintem is, tökjól megfogalmaztad.
de szerintem ha ezekből a képekből némelyiket egy bármely más témájú beszélgetésben én mint festmény mutattam volna meg neked, elhitted volna, gondolkozás nélkül.
Szerintetek ki rajzolt legjobban Fekete Macskát,az elmúlt 20 évben? :)Des Manders.
Szerintetek ki rajzolt legjobban Fekete Macskát,az elmúlt 20 évben? :)Des Manders.
Linket... inkább nem rakok.
Szerintetek ki rajzolt legjobban Fekete Macskát,az elmúlt 20 évben? :)
Én maradok Terry Dodsonnál. :)Énis! :D
Terry Dodson valóban jól rajzolja Feliciát, mint azt láthattuk a Pókember és Fekete Macska különszámban, valamint az MK Pókemberben is. Benes macskáját viszont még keveset láttam, így nem tudom eldönteni melyik jobb. :)262. hozzászólás.
Ő nem rajzol Feliciának lufi melleket. :roll:Ez volt a hét beszólása. :lol:
Ugye, ezt csak viccnek szántad.Részben igen. ;) De azért ha megnézitek Benes rajzát és Dodson-ét, akkor azért van különbség. Oké, hogy Dodson is túloz kicsit, de Benes rátesz még egy lapáttal (szerintem).
Oké, hogy Dodson is túloz kicsit, de Benes rátesz még egy lapáttal (szerintem).Szerintem nem nagyobb Benesnél, mint Dodsonnál.
Szerintem nem nagyobb Benesnél, mint Dodsonnál.Mondjuk az igaz, hogy Benes alapból teltebb formákat rajzol, mint Dodson, ezért tűnik úgy hogy ott nagyobb. Illetve nekem tűnik úgy.
De önmagában Bagley-nek egy nagyol eltúlzott a realitástól igen távol álló rajzstílusa van, amiben indenki olyan szálkás, hogy egy gramm zsír sincs rajta, ennek ellenére a nők elég nagy labdacsokat cipelnek magukon.Csak annyiban vitatkoznék vele, hogy Bagley érkezése az Amazingre egy hosszú-hosszú McFarlane-Larsen-időszak után volt. Vagyis az ő megjelenése a realisztikusság csúcsa volt a 90-es években. Zsírt senki sem rajzol, különben. Talán Oki dokit rajzolták csak dagira régebben. Bagley inkább szálkás izmokat rajzolt (helyesen), míg Meki és Larsen óriási, hatalmas izmokat. Bagley realisztikus volt abból a szempontból, hogy egy rendszeresen edzett ember alighanem úgy néz ki, olyan szálkásan. Csak lábat, de főleg lábfejet nem tudott sose rajzolni. :)
De legalább addig sem rongál bele a képregényekbeNekem is ez jutott eszembe. :)
Bár annyira nem szeretem ezt a nagy magyarkodást... :uhoh:Én se, de ez nem olyan turbómagyarkodás. Csak poén.
Gondolom, és be is jön.Bár annyira nem szeretem ezt a nagy magyarkodást... :uhoh:Én se, de ez nem olyan turbómagyarkodás. Csak poén.
Nekem nem tetszik. Túlságosan emlékeztet Amerika Kapitányra.Hát ez alighanem nem a véletlen műve.
Stan csak a nevét adja.Az világos.
"újonc" alatt nevenincs mexikói és puerto rico-i képregényírókat értesz akik tacóért és egy pár tornacipőért dolgoznakEz a mondat meg olyan szép volt Ben, hogy még egy könny csepp is kigördűlt a szememből :lol:
Pedig Benesnek tényleg nagy baja, hogy minden létező női karaktere kinyom cicit feneket, tökmindegy, milyen pózban rajzolja vagy éppen mi történik a képen.Egyszer megnézném, May nénit hogy rajzolja. :)
Nem mintha nekem kedvencem volna, de itt pl. van medence:Igen, de ezzel a képpel más baj van. :) Ha valaki ilyen vékony, akkor például a combjai nem lesznek a teste többi részéhez képest ilyen vastagok, viszont ha valaki lefogy, akkor a bokája nem lesz csuklóvastagságú (és a bal lábfeje sem változik át jobb lábfejjé). Ha realistán akar rajzolni, akkor az anatómia szabályait tartsa be.
IdézetPedig Benesnek tényleg nagy baja, hogy minden létező női karaktere kinyom cicit feneket, tökmindegy, milyen pózban rajzolja vagy éppen mi történik a képen.Egyszer megnézném, May nénit hogy rajzolja. :)
Az anatómiai szabályok teljesen mások a Kryptonon. :) Sokat ugrál, nagy lesz a combja és lefogy. :D
Igen, de ezzel a képpel más baj van.Ó, hát az anatómiát nagyon kevesek tartják be. Bagley, még a régi Amazainges korszakában finoman szólva is elég kedvelt volt, de nem azért, mert túlzottan vágta az anatómiát. Olyan izmokat rajzolt be, amik nem is léteznek, Pókembernek akkora talpa volt, mint egy jetinek, és ami még jobb, olyan vékony bokája, hogy az még az ő erőszintjén is eléggé neccesen tartotta volna meg a súlyát, hát még amikor terhelést is kapott...arról nem is beszélve, hogy egyik szereplő testén sem volt egy deka zsírszövet sem, mindenki olyan szálkás volt, mint annak a rendje...
Ettől függetlenül szerették, és szerettem én is. Szerintem egy rajzolót nem azok alapján kell kedvelni, hogy mennyire rajzol anatómiából helyesen, avagy realistán.Hát ez vitathatatlan. De egy realista stílusú rajzolónál sokat számít.
Alonso lesz a Marvel hazai kreatív vezetője, de mint a multiknál a global az Q-hoz tartozik és így Alonso a beosztottja.Nekem úgy jött le, ahogy tg mondja. JQ távozik a képregényes részlegről, és a filmesekhez kerül. Alex eddig volt a beosztottja, mostantól ő az EIC.
Alonso lesz a Marvel hazai kreatív vezetője, de mint a multiknál a global az Q-hoz tartozik és így Alonso a beosztottja.Nekem úgy jött le, ahogy tg mondja. JQ távozik a képregényes részlegről, és a filmesekhez kerül.
zsebből kifizettek nyolcszázmilliót a MarvelértRelatív...egy nagy biotech cégért nemrég a Roche 46 milliárd dollárt fizetett, és enne jelentős része kp volt, nem hitel.
Ashley Wood férfi.
Az apja se lehetett biztos benne ha ezt a nevet adta neki.De. Az Ashley fiúnév, csak az amerikaiak kezdték el lánynévként használni.
Visszatérve Ed Benesre...:oh: :iloveyou: :no: :sweetheart:
http://www.comicartcommunity.com/gallery/details.php?image_id=40498
Csak ki kellene tőle adnod valamit. ;DJa, egy art albumot mindenképpen. :D
Ez csak online, vagy lesz a börzén is?
Mennyibe fog kerülni? Le lehet foglaltatni belőle egy példányt? :)Blogon vagy k.neten lehet jelezni, sajnos még nem tudjuk mennyi lesz, de gondolom olcsóbb mint egy Csodálatos Pókember. :)
k.n-en ezt találtam: http://rocksztarleszekmama.blog.hu/ tökjó :DÉn is pár napja vettem észre, de nekem valahogy nem jön be. Nem az én stílusom, se a rajz se a szövegek.
http://mikedeodatojr.deviantart.com/Ez viszont írtó klasszos ;)
:bravo: ;)
Stan Lee dedikálásával bármelyik 50 dolláros király.Az Amazingek tuti. Azok valószínűleg elmennek majd sokáig.
Nekem annyira nem bejövős. Bár nem vagyok olyan helyzetben, hogy válogassak, úgyhogy jöhetne. :D:lol:
Nekem sem tetszik Erica D.Tudom,neked más az ízlésed (http://fe.flash-screen.com/free-wallpaper/uploads/200807/imgs/1216465720_1024x768_fetching-kristin-kreuk.jpg).
Szerintem ő az egyik legszebb lány a világon.
Na kinek ismerős ez a beállítás valahonnan?Piros X fehér négyzetben... Vajon hol is láttam... ;D
John Eaves és Ralph McQuarrie vagy a nagy sci-fi filmek alkotógárdájánál a concept illusztrátorok közül bárki.Köszi szépen.
Az a baj, hogy ennyi rajz után sem vágom az emberi anatómiát. Egy merev felsőtestet tudok rajzolni, többet nem. Néha még ott is kicsavarom a karokat. Majd ha otthon leszek, beszkennelek egy saját Deadpoolt.10 rajz másolása után ne is várd, hogy megtanulod az emberi anatómiát. Nehéz.
Első körben a csontvázat tanuld meg, hogy hogyan is épül fel az ember, utánna jöhetnek az izmok, hogy mi hova tapad, honnan jön stb.
Pókembert mikor rajzolsz nekem? :)Ezek után??? :lol:
Tomi! Kapi nagyon szép lett, Kagylófej nekem kicsit merev, de nehéz is szépen rajzolni a robotmozgását.
Storm egy klassz karikatúra, viszont Marvel lányka (akit feketemacskának néztem) nem tetszik, vannak szép részletei, de a szeme nagyon elcsüsszant :)
Pl. úgy látom, kissé szögletesen rajzolsz, ez máris egy jellegzetesség.Csak vigyázz JRJR-re! :D
Ezek után!Pókembert mikor rajzolsz nekem? :)Ezek után??? :lol:
Pl. úgy látom, kissé szögletesen rajzolsz, ez máris egy jellegzetesség.Csak vigyázz JRJR-re! :D
Tudom ééén! Én is csak viccel tem. Adj paramétereket és meglesz a Pókid :) Technika, póz, teljes alak? Szemlencse formája (nagyon fontos :D ) stbEzek után!Pókembert mikor rajzolsz nekem? :)Ezek után??? :lol:
Félre ne érts Tomi gyönyörűek a rajzaid, csak irigységből kötöttem bele tudod, hogy imádom amit csinálsz :)
de nála szebbeket is össze tudnék dobni idővel.
Bachalo pedig szerintem egy zseniEz evidens. Kár, hogy az utóbbi pár évben ennyire elpazarolták a tehetségét.
Azért tud Ő ilyet isNem múlt időben akartad írni véletlenül? Szerintem 15 éve nem rajzolt már ebben a stílusban, annyira a sajátja lett a cingár-szögletes-pufajkás stílus, hogy szerintem már nem is tudna máshogy rajzolni.
Szerintem meg Deodato ezerszer jobb rajzoló, mint Romita Jr valaha is volt. De tényleg ízlések és pofonok ;)
mint Deodato (akit én utálok).
nagyon kifejező - arcokat is rajzol.Én ezért szeretem.
Én egyszer megkérdeztem egy szakértőt, hogy mondja el, mutassa meg, mitől dinamikusak JRJR rajzai. Néztünk képeket, de végül nem tudta megmondani.Mármint nem tudta, mitől hatnak mégis dinamikusak, vagy nem talált semmit, amitől dinamikusak lennének, vagyis csak a laikusoknak tűnnek annak? :) Bármelyik verzió, ez akkor is Romita Jr piros pontja: Vagy olyan ügyes, hogy még egy szakit is átver, vagy meg van az a képessége, hogy simán olyan érzetet tud kelteni a laikus olvasókban (és nyilván az olvasók nagy része laikus), hogy dinamikusak a rajzai, pedig nem is azok. :D
(http://kepfeltoltes.hu/thumb/111227/MsMarvel_fanartkicsi_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/111227/MsMarvel_fanartkicsi_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Úgy emlékszem, a 35. számban vannak Jim Lee-től rajzok. :headscratch:És tényleg! :) ez a utolsó szám ami megvan nekem :)
A JPEG: 1.Az Ben-en verd le. ;D
Legyen egy 8-as, mert sztem lehetne sötétebb a kék.Azt a művész tudja sötétebbre csinálni. :)
Telefonban is mondtam, de szerintem ez baromság.Melyik része ? A kék háttér vagy a tetkó ?
Az egyik a kék háttér miatt szépen megoldva kivitelezhetetlenEz művészfüggő.
a másikból meg részek hiányoznak, és ha felpingáltatod olyan mintha mindig félkész maradna.Ezért választottam másikat.
Ha már mindenképpen varratni akarsz, akkor elég szerintem egy pók szimbólum a vállra.Nekem nem. ;)
Biztos van arra lehetőség, hogy átmeneti tetoválást készíttess (persze ez plusz költség de nem árt).Henna tetkóra gondolsz ? Szerintem ilyet nem csinálnak. Legalábbis itt Sopron-ban nem.
A lényeg, hogy mielőtt közvetlenül a bőrödbe varratod a képet, inkább csináltass róla átmenetit, hord egy darabig és ha ezután is úgy érzed, hogy ez neked kell, akkor jöhet a tű.Jó egy évtizede akarok egy Póki témájú tetkót. Szerintem kell nekem.
Első választás különben ez (http://i891.photobucket.com/albums/ac113/benreillyweb/Amazing_Spider-Man_568.jpg) volt.Heh, John Romita Jr.? :D Rengetegen kitagadtak volna. ;D
Akkor ez lenne (http://m.cdn.blog.hu/ki/kigondoltam/image/Szorecs/dot.png) a legideálisabb.:fc:
Mero és már megvan hol csináltatod, vagy lehet ajánlani ?:)
Ouch. ;DElső választás különben ez (http://i891.photobucket.com/albums/ac113/benreillyweb/Amazing_Spider-Man_568.jpg) volt.Heh, John Romita Jr.? :D Rengetegen kitagadtak volna. ;D
Mero. Egy tetoválást kiválasztani nagyon nagy dolog, nem hamarkodnám el.:nezze:
Jó egy évtizede akarok egy Póki témájú tetkót. Szerintem kell nekem.
Én csak a koncepciót vázoltam . Lehet , hogy bonyolultan magyarázom. :headscratch:Értem én mire gondolsz,de ahogy Ben is mondta:
A kevesebb néha több.
Akkor ez lenne (http://m.cdn.blog.hu/ki/kigondoltam/image/Szorecs/dot.png) a legideálisabb.;D ;D ;D
Tetoválásként gáz, vagy mint grafika is az lenne? Nem vagyok tetkószakértő.Grafikaként szerintem tökjó lenne, tetoválásként szerintem sem. :)
Mero és már megvan hol csináltatod, vagy lehet ajánlani ?:)
Még csak terv. Valamikor késő ősszel fogok nekivágni.És persze lehet ajánlani. ;)
Mero drága, gondold át még egyszer. ;)Magát a tetkót vagy hogy EZT a tetkót ?
Köszi.Mero és már megvan hol csináltatod, vagy lehet ajánlani ?:)
Még csak terv. Valamikor késő ősszel fogok nekivágni.És persze lehet ajánlani. ;)
Én a Green Skull- osokat ajánlom, és nem csak azért mert hazai csapat, de sok Marvel-es tetkót is nyomtak :)
http://greenskulltattoo.hu/ (http://greenskulltattoo.hu/)
Csak az egybefüggő kék háttér problémájára szántam megoldásként.Gondoltam. ;) Nekem a te változatodban jobban tetszik. :)
Magát a tetkót vagy hogy EZT a tetkót ?Kifejezetten EZT a tetkót... egy hasonló fekete-fehérben lehet, hogy jól nézne ki, de színesben nagyon nem. Az alkarodon meg baromi nehéz eltakarni, ha egyszer eleged lenne belőle. Alapból én is a vállat mondanám, mint olyan hely, ahol egy hasonló tetkó jól néz ki.
Még alakul a molekula. DE köszönöm a véleményeket. :worship:Magát a tetkót vagy hogy EZT a tetkót ?Kifejezetten EZT a tetkót... egy hasonló fekete-fehérben lehet, hogy jól nézne ki, de színesben nagyon nem. Az alkarodon meg baromi nehéz eltakarni, ha egyszer eleged lenne belőle. Alapból én is a vállat mondanám, mint olyan hely, ahol egy hasonló tetkó jól néz ki.
Én is sokat gondolkodtam egyébként azon, hogy tudnék-e olyan motívumot, ami annyira tartósan jellemző rám, hogy egész életemben a bőrömön viselném.Hát, azért (http://rlv.zcache.com/artistic_cat_silhouette_card-p137549901465972526bfzif_400.jpg) akadhatnak (http://image.shutterstock.com/display_pic_with_logo/437500/437500,1255047657,169/stock-photo-black-panther-art-illustration-silhouette-on-a-white-background-38531776.jpg) erre (http://www.clipartpal.com/_thumbs/001/symbols/animals/00100018621_tns.png) tippek (http://images.colourbox.com/thumb_COLOURBOX3768460.jpg). :)
A végén egy elég egyértelmű dologra jutottam, de még közel sem biztos, hogy megcsináltatom. Bár nemrég láttam egy hasonlót és tök szép volt. :)Azért tudod, hogy ahhoz, hogy az arcképemet tetováltasd föl, kell az én beleegyezésem is. :hehe: ;D
Ja ez hasznos lehet :)Ez nagyon jó! :lol:
Ahogy ismerlek, úgyis naprakészen tartasz majd minket a fejleményekről. ;) Szóval hajrá. :)Igyekszem,köszi. :)
Majdnem talált (http://www.lifegreat.net/wp-content/uploads/2011/09/Paw-Print.jpg). :DÉn is sokat gondolkodtam egyébként azon, hogy tudnék-e olyan motívumot, ami annyira tartósan jellemző rám, hogy egész életemben a bőrömön viselném.Hát, azért (http://rlv.zcache.com/artistic_cat_silhouette_card-p137549901465972526bfzif_400.jpg) akadhatnak (http://image.shutterstock.com/display_pic_with_logo/437500/437500,1255047657,169/stock-photo-black-panther-art-illustration-silhouette-on-a-white-background-38531776.jpg) erre (http://www.clipartpal.com/_thumbs/001/symbols/animals/00100018621_tns.png) tippek (http://images.colourbox.com/thumb_COLOURBOX3768460.jpg). :)
Ha itt bármilyen magas labdát adtam volna, az nekem kimaradt.A végén egy elég egyértelmű dologra jutottam, de még közel sem biztos, hogy megcsináltatom. Bár nemrég láttam egy hasonlót és tök szép volt. :)Azért tudod, hogy ahhoz, hogy az arcképemet tetováltasd föl, kell az én beleegyezésem is. :hehe: ;D
Azért tudod, hogy ahhoz, hogy az arcképemet tetováltasd föl, kell az én beleegyezésem is. :hehe: ;D:lol: :lol:
Mi, élsportolók simán lecsapjuk az alacsony labdákat is. :hehe:A képzeletbeli labdákat meg még annál is inkább. :P
Ahol csak a labdának esélye lenne megjelenni, ott csapunk. :DJó, azt hiszem, ebben a témában nincs több megállapításom. :P
Inkább mintha Ramos lenne. :headscratch:Szerintem meg Pixar ;D
Marha jól néz ki, de azért nem szeretnék egy olyan nőt, aki... hogy is mondjam, na... szóval nem szeretnék a Lény mellett aludni. :hehe:Szerintem az egy férfi.
Férfi a lábára tetováltatna? A sok szőr mellé? :)Szőrteleníti. Egyik ismerősömnek mondjuk csak az alkarján van de szőrteleníti e miatt.
és alapvetően pornófilmekhez készült.
A boritók alapján azt hittem volna, hogy az már egy nyíltan szexuális tartalmú képregényAnnyira könnyen ítéltek a borítók alapján - és még mondja valaki, hogy nem az számít a leginkább. A Vampirella is állítom, hogy azért nem fogy, mert a borító alapján elkönyvelték sokan, hogy ez csak arról szól és kész.
Nem tudom, ki mondta neked, hogy nem számít a borító, de az tuti, hogy hülye volt.Konkrétan nem mondta senki, csak szoktak viták lenni, amikor borítót választok egy megjelenő történethez.
a Vampirellára ez nem igaz, mert az egy erotikus képregény, akármennyire is bizonygatod, hogy nem az.Szerintem nem az, illetve annyira, amennyire az ilyen gótikus, vagy dark fantasyk azok szoktak lenni.
Már várom, hogy tg mikor jön a generációs különbség témájával... :DIdézeta Vampirellára ez nem igaz, mert az egy erotikus képregény, akármennyire is bizonygatod, hogy nem az.Szerintem nem az, illetve annyira, amennyire az ilyen gótikus, vagy dark fantasyk azok szoktak lenni.
amikor a hatvanas években horrorsorozatoknak álcázták a borítón a szuperhősös sorozataikat, hogy átverjék a DC-t, és ment is nekik, mert az olvasók ugyan tudták, hogy mit vesznek, de a DC-nek egy ideig nem nagyon esett le.[forrás?]
There are two possibilities for why Marvel would do this. The first is that they were hesitant to upset DC by competing with DC’s burgeoning superhero line of comics, for fear it would affect their distribution deal, but when the first two issues went by without problems, they figured they’d just let the cat out of the bag.
The second is that Marvel just plain ol’ wasn’t sure that superheroes would sell, so they decided to hedge their bets by keeping a monster presence on the covers.
AMÚGY SRÁCOK EZT MOST TALÁLTAM a wikipédián :o ahoz képest érdekes...Ahhoz képest, hogy Wikipédián van, vagy ahhoz képest, hogy most találtad? :)
Heh. :D Ugyanakkor, ha nézed egy darabig, rájössz, hogy mindkét képen mindenkinek pontosan ugyanaz az arca van.És melle, dereka, csípője, feneke...
Hm, elismerem, #603-nál elmaradtam, de sanda emlékeim szerint az a leghátul ülő lány a történet szerint hároméves. Itt olyan 13-nak nézném. Ahogy a 11 éves bátyját is 21-nek.
Szokásos nyugati szindróma, egyencsaj rajzoló...Annyira nem, hiszen rögtön kétszer annyi fajta arc van itt, mint mondjuk Landnél vagy Hornnál. :) Bár azt én se tudtam, hogy a japán Kwannon és az afrikai Ororo igazából kaukázusiak. :D
Annyira nem, hiszen rögtön kétszer annyi fajta arc van itt, mint mondjuk Landnél vagy Hornnál. :)Ami azért is vicces, mert ezt Horn rajzolta. :)
Ezeket én sem szeretem, mű az egész, és tök giccses.
Szokásos nyugati szindróma, egyencsaj rajzoló...
Vadócnak még egész karakteres az arca, de a többi, a tipikus tucat playboy arc
Ha valakinek véletlenül karakteres arca van, az azért fordulhatott elő, mert a modell véletlenül olyan fejet vágott, nem azért, mert jól tud rajzolni.Faith in men restored. :)
:lol:Ezeket én sem szeretem, mű az egész, és tök giccses.Szokásos nyugati szindróma, egyencsaj rajzoló...Vadócnak még egész karakteres az arca, de a többi, a tipikus tucat playboy arcHa valakinek véletlenül karakteres arca van, az azért fordulhatott elő, mert a modell véletlenül olyan fejet vágott, nem azért, mert jól tud rajzolni.Faith in men restored. :)
Ez nem Dustin Nguyen (azt hiszem, hivatalosan is felvette az amerikai nevét)?De.
Szokásos nyugati szindróma, egyencsaj rajzoló...
Ez pl kifejezetten ötletes, legalább olyan szép, mint a többi. Nagyon tetszik.
Hol van itt a probléma? :) Ha ilyet bármelyikötök tud csinálni, aki fikázta most itt horn-t... :lol:
Az Emma Frost sorozat borítóit máig nem tudom megbocsátani neki. Egy teljesen normális képregény volt, amit egy lánynak is odamernék rakni, erre az egész végig ezekkel a pornóképekkel futott a címlapokon.Sejted, hány hónapig elvből nem olvastam bele a borítók miatt? :)
Ha lenne egy fölösleges hetünk, szerintem a panels csapatából többen is tudnának hasonló szép képeket készíteni.Akkor szánjatok rá egy hetet. :) És ilyeneket csináljatok.
Amúgy izgalmas beállítás szép.
Akkor szánjatok rá egy hetet. :) És ilyeneket csináljatok.
Az a baj krizli, hogy szinte midig, csak rajzoló fikázásokat látok, ha a fórumra jövök, (meg értelmetlen vitákat, de ez más kérdés)
Hogy JR JR nem tetszik sokaknak már megszoktam, nem is foglalkozok vele. Hogy Land rajzai nem tetszenek sokaknak megértem, bár eleinte azok is bejöttek. De őt elég szépen alá lehet támasztani, mi vele a baj. Hogy rob liefield rajzai sokaknak nem tetszenek, azt végképp megértem.
Hogy todd macfarlane nem tetszik valakinek oké, elég megosztó rajzoló.
De hasonlítsd már össze ezt a képet, a fölsővel, amit horntól belinkeltem!
Anatómia? Mi van? 5 centivel hosszabb a keze? vagy az a bajod, ahogy deadpool ugrik? Miért csak a hibát látod meg egy rajzban? azt miért nem, hogy mitől jó?
Az a kifogás, hogy nem tud rasszokat rajzolni horn?
Hol van itt a probléma? :) Ha ilyet bármelyikötök tud csinálni, aki fikázta most itt horn-t... :lol:Csak az
Ennél az ötlet valóban jó, de grafikailag nem igényel túl sok tudást Photoshopon kívül.Ennél az ötlet valóban jó, de grafikailag nem igényel túl sok tudást ceruzán kívül.
Nem vagyok benne biztos, hogy az anatómiailag pontatlan figura és az elrajzolás ugyan az. Szerintetek?
Kitty Pryde például a korábbi képről szerinted úgy néz ki, mint a képregényekből ismert Kitty PrydeAzért az szép is lenne, ha minden rajzolónál ugyanúgy néznének ki a karakterek. Mindegyik megkap egy alapot, és a saját stílusában adja újra elő.
De a tudásán túl sokkal jobban zavar a tartalmi igénytelensége. Az Emma Frost sorozat borítóit máig nem tudom megbocsátani neki.Az Elektra borítói kifejezetten ötletesek voltak, sőt. ;)
De miért az? Zseniális lenne egy paródia füzetbe. De ha valaki a rendes Pókember sorozatot rajzolná így, elküldeném anyuciba. :) Szerintem kell a megfelelő fokú realizmus ahhoz, hogy komolyan lehessen venni a képregény történetét (szuperhősök esetén).
Greg Horn pedig bármit nagyon szépen megrajzol, vagyis nem igaz, hogy csak a modellek alapján dolgozik.
IdézetKitty Pryde például a korábbi képről szerinted úgy néz ki, mint a képregényekből ismert Kitty PrydeAzért az szép is lenne, ha minden rajzolónál ugyanúgy néznének ki a karakterek. Mindegyik megkap egy alapot, és a saját stílusában adja újra elő.
IdézetDe a tudásán túl sokkal jobban zavar a tartalmi igénytelensége. Az Emma Frost sorozat borítóit máig nem tudom megbocsátani neki.Az Elektra borítói kifejezetten ötletesek voltak, sőt. ;)
Hol van itt a probléma? :) Ha ilyet bármelyikötök tud csinálni, aki fikázta most itt horn-t... :lol:Csak azfikázhatkritizálhat egy rajzolót, aki jobbat tud rajzolni?... A filmkritikus, talán rendez filmet? vagy színész? Csak beszélgetünk, a témáról.
Nekem sem jön be a stílus én jobban szeretem a digitálisból is az egyszerűbb megoldásokat és a vonalakat.Ennél az ötlet valóban jó, de grafikailag nem igényel túl sok tudást Photoshopon kívül.Ennél az ötlet valóban jó, de grafikailag nem igényel túl sok tudást ceruzán kívül.
(http://media.comicvine.com/uploads/0/40/2605042-247671_4417920893557_152048970_n.jpeg)
(Amúgy ez inkább technikai tudás.)
Így van, Philip Tan azért nem egy kategória Ramos urasággal! ;)
Ez tényleg jó:) Hát ez elég szélsőséges példa, ami így alátámasztja, hogy nem ugyanaz a kettő. Én amúgy arra gondolok, hogy ezek a realisztikus stílusban rajzolt szuperhősöknél is pl az izmok nem reálisak, de ettől még realisztikusnak nevezzük. Itt a szó nem teljesen ugyanazt jelenti, mint a hétköznapi szóhasználatban ( :nezze: Scott Mccloud: A képregény mestersége)Nem vagyok benne biztos, hogy az anatómiailag pontatlan figura és az elrajzolás ugyan az. Szerintetek?
Attól függ. Ha valaki realisztikus stílust próbál erőltetni, akkor nagyon gáz. De van, hogy szándékosan ilyen egy rajzoló stílusa. Ez például szerintem zseniális:
(http://mayhemandmuse.com/wp-content/uploads/2012/07/skottie-young-spider-man-illustration-comic-book-hero-weird-character-design-fan-art.jpg)
Ebbe igazából azért nem tudok belekötni, mert fogalmam sincs, miféle ötletességet láttál bennük...Ezeket:
Az Ultimate Power Greg Land alkotása, vannak akik bántják, mondván élő modellek és fotó után rajzol. Ebben a szakmában szerintem ez belefér, és nem tilos...Itt nem a fotó használata a baj, mert az kell is a jó arányok miatt, meg póz, rövidülés stb miatt. A gond az, hogy le vagyon másolva a fotó. és az arc főleg.
Nem vagyok benne biztos, hogy az anatómiailag pontatlan figura és az elrajzolás ugyan az. Szerintetek?Szerintem attól függ, hogyan pontatlan. Ha a saját, egyéni szabályrendszerednek megfelel, akkor nincs elrajzolva, mint ez:
Persze, rajzolóként változhat a stílus, de egy normális kinézetűnek szánt lányból ne csináljunk pornós, szilikonmellű r*bancot, ha lehet. "Zseniális lenne egy pornómagazinba. De ha valaki a rendes X-Men sorozatot rajzolná így, elküldeném anyuciba. :) "Ámen. ;)
Hozzátéve, hogy ezekre mondják, hogy ilyen nőt csak rajzolni lehet, vagyis benne van az alkotó keze is, nem pusztán modell az arc.Te Tomi, lehet, hogy ezek mind nagyon drámaiak, de mindegyiken van egy majdnem teljesen meztelen nő, így a drámaiságnak szerintem lőttek. ;D
A görög drámai elemek:Nekem erről az arckifejezésről nem annyira a görög drámaiság jut eszembe. :)
(http://kepfeltoltes.hu/121226/elektra2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Nekem erről az arckifejezésről nem annyira a görög drámaiság jut eszembe. :)Egyetértek. :D
Volt a görög drámákban minden. Kígyó is, meg ilyen arckifejezés is. :hehe:Tény. :D A 3X-es filmeket innentől kezdve hívhatjuk modernkori görög drámáknak? :lol:
Nem csak Horn nem tud rasszokat rajzolni. Az ott a képen Betsy, de már Kwannon testében, aki egy japán nő. Ehhez képest alig párszor látni, hogy valaki felfogja, hogy egy japán nőt kellene rajzolnia oda (mint például ezen (http://fc01.deviantart.net/fs23/f/2008/001/4/5/Psylocke_Watercolor_by_edtadeo.jpg) a fanképen, mert EZ Psziché, nem pedig teszem azt ez itt (http://3.bp.blogspot.com/_A-r6aj17C00/SwdDpANl97I/AAAAAAAAAFc/P2y6lHTSMfI/s1600/psylocke06.jpg)), gyakorlatilag mindenkinél europid. De a lenti képen Vihar az, akinél már a leghalványabb közelében sincs a negridhez, az egy fehér nő, akit a színezésnél bebarnítottak. (Ez (http://www.animevice.com/storm/18-28495/all-images/84-197270/storm03/83-334523/) egy észak-afrikai fekete nő.)Így oké, és elismerem, hogy vihar tényleg nem igazán a negrid rasszhoz tartozik azon a képen, de ez már annyira általános, hogy alig tűnik fel.
De ez egy elég általános betegség, ami főleg X-eknél jön ki, mert ott van a legtöbb nemzetiség/rassz. Karma is volt már minden egyértelműen fehér nőtől kezdve "valami ferdeszemű, mert az úgyis ázsiaiig" (ergo látszott már kínainak, sokszor koreainak, thainak és nagy ritkán eltalálták a vietnamit is :)).
Oké, ezt nem én hoztam fel, de ha már így megemlítetted: Nem, nem tud rasszokat rajzolni. Egyszerűen azért, mert a képességei addig terjednek, amilyen modellt használ és egyértelműen csak kaukázusi arcokat vesz igénybe. Ő csupán annyit tesz, hogy a már meglévő kép színeit megváltoztatja, mintha a jelmezeket viselnék a figurák (testfestés formájában) és a hajszínük stimmeljen. Mindezt csilivili, műanyag hatású színekkel teszi. Kitty Pryde például a korábbi képről szerinted úgy néz ki, mint a képregényekből ismert Kitty Pryde, vagy mint egy random pornós maca pózolás közben, akire valaki ráfotosopolta Kitty jelmezét?Hogy túl nőiesek, az lehet, de ez engem pont nem zavar. Lehet hogy néhányuknál túlzásba vitte ezt is elismerem, azt viszont nem hogy egyforma a fejük.
Hogy túl nőiesek, az lehet, de ez engem pont nem zavar. Lehet hogy néhányuknál túlzásba vitte ezt is elismerem, azt viszont nem hogy egyforma a fejük.
És igen, Kittyvel kapcsolatban is igazad van, nem a legjobban eltalált rajz ilyen szempontból, de ettől még mindig jól néz ki. (szerintem)
A többi meg igazából tényleg ízlés kérdése, nem igazán érdemes vitatkozni rajta.Rendben. ;)
De tudod mit? Mondj egy Marvel karaktert. Bármelyiket. Nem ígérem, hogy egy hét alatt, mert én nem ebből élek, de összedobok valamit hasonló stílusban (csak a magam módján) és szabadon kielemezheted.Csak a játék kedvéért. Legyen Juggernaut. És fejből fogod rajzolni, vagy hogy?
Csak a játék kedvéért. Legyen Juggernaut. És fejből fogod rajzolni, vagy hogy?
Kíváncsian várom az eredményt. :)
Ez tök jó játék, kíváncsi vagyok mit hozol ki belőle :)
A beálláshoz szerintem használhatnál modellt, az izmozása meg fantázia és némi alapismeret kérdése :)
Te Tomi, lehet, hogy ezek mind nagyon drámaiak, de mindegyiken van egy majdnem teljesen meztelen nő, így a drámaiságnak szerintem lőttek.Persze, de gondolom az a Marvel elvárása volt, vagyis az "alap". :) Ezt kellett változatossá tennie, és egy bérgyilkos esetében tök jó megoldásokat talált ki. Hát szerintem.
De ez azért nem kisebbíti a rajzoló fantáziáját. :)A fantáziáját nem is akarom megítélni, közel sem ismerem eléggé hozzá. :)
De ez azért nem kisebbíti a rajzoló fantáziáját. :)
Az egésszel arra gondoltam, hogy egy olyan képen, ahol egy (szinte) meztelen nő a lényeg, kb annyira fura dolog mást kiemelni, mint amikor az egyszeri nő a pornófilm végén várja az esküvőt. ;)
Ez olyan nindzsa szerű! :DNem csak szerű. ez az. vagy a Pókemberre mondod? az viszont "szerű".
Igen, ezek spéci lencsék lesznek.Mármint, hogy tud is valamit? vagy csupán jobban ki van dolgozva, mint az eddigi fehér és fekete formák. Plasztikusabb a keret, meg van egy csík az üvegen. Na meg egy éreleműen lencse, míg máshol akár textil is lehetne.
Ez nem realista rajzolás ez olyan rajz mintha fénykép lenne.Na ezt a mondatot most nem értem. Még ha vesszők lennének benne, akkor sem.
Ez nem realista rajzolás :o, inkább mintha fénykép lenne...nekem tetszik ;)Hát ezt még így sem értem, bocsi, de hülye vagyok :lol:
Az eltérő színezést és frizurát leszámítva M.J. majdnem ugyanúgy néz ki, mint Gwen. :)Tényleg, tök igaz! :)
Miért a képregényben nem ugyanúgy néztek ki?Nem.
PÓkinak mintha monoklija lenne. Vagy sötét táskái.Nekem ez a stílus külön bejön!
Pedig de. Két egyforma lány volt más frizurával, de azonos alakkal, és azonos arccal. Jól látszik pl. az Amazing Spider-man 121 egyik közös képén, ami még a 10. képregénybörze belépőjén is rajta volt.Az akkori rajztechnika, színezés, stb nem volt olyan fejlett, mint most. De tökre megkülönböztethetőek voltak fekete-fehérben is, ami azért mond valamit. ;) És nem a hajpánt miatt. :)
Ez nem realista rajzolás :o, inkább mintha fénykép lenne...nekem tetszik ;)Hát ezt még így sem értem, bocsi, de hülye vagyok :lol:
Szóval ezek a rajzok nem realisták. eddig ok. Akkor, hogy lehet fénykép szerű?
off Mit edzel? off
Hol tartjátok az edzést, mert érdekelne :brow:Menj, Comicboy, menj. :D A fórumról már többen kikötöttünk ott. ;D
A hoki az durva. ;D Amilyen módon gyapálják egymást az ütőkkel. :DEz teljesen kezdő. nem különbözik a játék attól, mint amikor gimiben floorballoztunk, csak itt el is lehet csúszni. Védőfelszerelés sincs rajtunk. Sokan korizni is alig tudnak. Én közepesen tudok. De hátrafelé menni, vagy jól fékezni nem tudok.
Kálvin téren.
Menj boulderezni a lehel téri Mountex fölötti mászóerembe. ott megkeményedsz:)Az biztos. ;D De mindig is utáltam mászni. ;)
csak nem a Sunbody-ban berelsz termet?:)Én FLSC-ként ismerem, nem tudom, hogy ugyanaz-e a kettő. Lónyay utca.
Na ez is bedőlt :'( mivel a zenesuli pont ekkor van.
Azt meg már jó ideje csinálom hangszer+szolfézs
Pedig j lett volna na m1 majd máskor ;)
Am milyen harcművészetet tanítotok?
Kung-Fut.Értem, külső vagy belső stílust?
Na ez is bedőlt :'( mivel a zenesuli pont ekkor van.
Azt meg már jó ideje csinálom hangszer+szolfézs
Pedig j lett volna na m1 majd máskor ;)
Am milyen harcművészetet tanítotok?
és milyen hangszeren játszol?
Értem, külső vagy belső stílust?Külső. Keresd az arckönyvön a Wai-chia kung fu lapot. ;)
Klasszikus gitáron már j ideje spanyol dalokat pl:Carulli,Carcassi,Kovács Barna szerzőktől stb ;)
Igen a McCloud féle mindkét könyv hasznos. De érdemes mellé külön forgatókönyv írással és rajzolással foglalkozó könyveket is beszerezni.
A Képregény Mestersége című könyvet érdemes megvenni ha egyszer képregény írásra/rajzolásra adnám a fejem?
Értem, külső vagy belső stílust?Külső. Keresd az arckönyvön a Wai-chia kung fu lapot. ;)
Ezeket a "régi" x-menből is jól ismert klaszzik karakterrajzokat meg lehet találni valahol szépen egy helyen?
(http://www.marveldirectory.com/pictures/individuals/a_3d/avalanche.gif)
László Márk haverom egy újabb remekműve:Tetszik a stílusa! Gratula neki!
http://kunszt.postr.hu/bizonyitott-es-kerdeses-magyar-lenyek (http://kunszt.postr.hu/bizonyitott-es-kerdeses-magyar-lenyek)
De tudod mit? Mondj egy Marvel karaktert. Bármelyiket. Nem ígérem, hogy egy hét alatt, mert én nem ebből élek, de összedobok valamit hasonló stílusban (csak a magam módján) és szabadon kielemezheted.
De tudod mit? Mondj egy Marvel karaktert. Bármelyiket. Nem ígérem, hogy egy hét alatt, mert én nem ebből élek, de összedobok valamit hasonló stílusban (csak a magam módján) és szabadon kielemezheted.
Készülget már az az alkotás? :)
A karácsonyi állapotot azért belinkelhetem, azóta nem változott semmit:Szerintem elég király. :) Százszor konzisztensebb, mint egy átlag képregényrajz, azzal együtt is, hogy pár szög nem tökéletes. (pl a bal válla kicsit ki van törve, de tényleg csak kicsit.) Összességében nagyon állat. :)
Elég feltűnő a fejlődés. Bár a tipón lehetne még javítani.Igen, tudom. Sokáig nekem a képregény csak a rajzolást jelentette, és csak az abban való fejlődésre mentem rá.
A fejlődés tényleg nagyon szembetűnő, de azért volt is honnan, valljuk be.Azért a régi Strigoi-os publikációhoz viszonyítva még durvább. Én 1-2 éve jutottam el odáig, hogy bakker az már megint tetszik, pedig 2 éve letagadtam volna, hogy azt is én csináltam, most meg már nosztalgiával gondolok rá.
A padló és a háttér simán lehetne Silent Hill díszlet is. :)
Nagyon király lett Todd, gratula. ;) Nem kötözködni akarok, csak szemet-szúrt, hogy a padló nagyon elnagyolt a kép többi részéhez képest. Legalábbis a deszkák.Ja, jó lett, engem viszont az árnyékok zavarnak, mert a kép alsó felénél az látszik, hogy hátulról jön a fényforrás az ablakból, viszont deréktól felfelé meg szemből kapja a fényt, mert az árnyék a karakter mögött van. De ha szemből jön a fény, akkor alul nem kéne lennie.
Ha nem volt szándékos, akkor érdekes a hasonlóság. De amúgy jó lett. :)Heh :D, olvass egy picit vissza. ;)
A padló és a háttér simán lehetne Silent Hill díszlet is. :)Szerintem ezt a padló textúrát használtam már az Angelás képregényben is. De valóban nem egy túlcifrázott palota. ;D
Sepi, több fényforrás van a képen. Szemből is meg van világítva, meg hátulról is. De a szemből jövő fényforrás az erősebb.Az oké. A focistának azért van négy árnyéka mert négy oldalról egyenlő erősségű fény éri. De ha itt a szemből jövő az erősebb, akkor pont annak kéne eltűnnie, ami hátulról jön. Pont, ahogy ennél (http://fc05.deviantart.net/fs7/i/2005/178/9/e/The_Throne_by_deligaris.jpg/bmi_orig_img/The_Throne_by_deligaris.jpg).
Egy focistának is lehet négy árnyéka.
ha ma meglesz a 600, akkor kiverjük egymásnak, és mindezt fel is vesszük...na?
Ehhez képest a Facebook-oldalon a posztok mellett csak egy kis paca látszik belőle. 2013-ban ez egy elengedhetetlen szempont logótervezésnél.Most csak így találomra ránéztem más oldalak Facebookos oldalak profilképeire (Pl. Kingpin Kiadó). Ezek szerint egyik sem felel meg a 2013-as elvárásoknak...
Most csak így találomra ránéztem más oldalak Facebookos oldalak profilképeire (Pl. Kingpin Kiadó). Ezek szerint egyik sem felel meg a 2013-as elvárásoknak...Ahogy ez várható is, az igazán jókat természetesen nem véletlenszerűen fogod megtalálni. Jellemzően inkább ott, akiknél biztos, hogy egy külön részleg csak ezzel foglalkozik. Például óriási techcégeknél. Microsoft. Google. Intel. Vodafone. De a magyar weben is találni, az Indexé például gyakorlatilag tökéletes. A Coca-Cola meg egy jó példa arra, hogy nem a bejáratott, offline logójukat vitték át webre. Szörnyűnek ott van az Iron Maidené, pl. a timeline-on abszolút kivehetetlen, mi akarna lenni.
Batman 1972 :) .Coool. Mindegyik nagyon tetszik.
http://francavillarts.tumblr.com/post/51449825671/i-have-been-tinkering-recently-with-a
(http://th06.deviantart.net/fs71/PRE/i/2013/149/d/d/captain_america_by_balogh44-d671n4a.jpg)De jók! ;)
(http://fc05.deviantart.net/fs71/i/2013/149/c/6/spider_man_by_balogh44-d671nya.jpg)
:)
írtó sok munka van benne!Hú, rengeteg... *megtörli a homlokát* de ránézek és imádom. :D Írtó nagy élmény volt vagy 100 emberrel együtt nézni a vásznon. :)
optimization. :)
És próbáltok vele valamit? Elküldeni valami fejlesztő céghez, vagy hasonló, hátha kaptok tőlük valami melót? :)
Az érzést ismerem, ilyen volt, amikor az én Silent Hill filmemet vetítettük le az egyik Fesztiválon nagyvásznon. :)*bólogat* :bravo:
Klassz, hogy pár darabját már korábban is láttuk (pl. kard).
Klassz, hogy pár darabját már korábban is láttuk (pl. kard).
Jaja. Már csak az X-Winget kellett volna beúsztatni a háttérben. ;D
Amúgy elképzeltem, ez a videó fél perces volt, mire végzősök lesztek, már igazi Pixar-kisfilmet csináltok majd. ;D
"folynak az egyeztetések". 8) :lol:Ez olyan diplomatikus. ;D
Fél? :D Nézd meg jobban, csak az én részem fél perces. ;)Bocsi, rosszul emlékeztem. :cavinton: :-[
Azért a Pixar-minőséghez Pixar-méretű munkaóraszám kell. ;) Nekünk meg azért még van pár dolgunk mellette. ;)Persze, tudom amúgy. :) Ha jól emlékszem, Fb-n írta is egy ismid, hogy 4 hónap munkátok van ebben a videóban...
Jó a videó, van benne fantázia. Nagy gratu a győzelemhez!Köszönöm :)
"Ismid". ;DEzt már annyiszor láttam Tomtól, hogy fel sem tűnik :D
"Ismid". ;DAz emberi lustaság értelmet ad a rövidítéseknek. ;D
Arra egyébként kíváncsi lennék, szerintetek miről szólt a film? Mi történt benne? Vajon hogyan aránylik ahhoz, amit el akartunk mondani?Na, senki nem meri elkezdeni? ;D Akkor kezdem én. :D De előre szólok, hogy a szimbolista költők verselemzéseivel is mindig hadilábon álltam - vagyis inkább a tanárnénivel álltam hadilábon arról, hogy mit jelentenek a versek. :hehe:
Illetve most eszembe jutott egy harmadik megközelítés is, amely szerint az egész film a reinkarnációról szól. Ebben az esetben a királyné és a lovag reinkarnációi a videó második felében játszó gyerekek. Bár ez túl egyszerű magyarázatnak tűnik. ;DEz a legjobb. :bravo:
De építő jellegű kritikát is kaptam már, mindkét stílusomra nézve.Ezzel arra célzol, hogy Kanasztáé nem az volt?
De építő jellegű kritikát is kaptam már, mindkét stílusomra nézve.Ezzel arra célzol, hogy Kanasztáé nem az volt?
Nekem ott is így voltak feltéve eddig, de majd én is váltok.Mindenképpen. Egy dolog, hogy épp hol tartasz a rajz ügyességben és egy másik az igényesség.
Nekem ott is így voltak feltéve eddig, de majd én is váltok.Mindenképpen. Egy dolog, hogy épp hol tartasz a rajz ügyességben és egy másik az igényesség.
Szerintem az aláírásodat is veheted nyugodtan kisebbre. Diszkrétebb lenne és elegánsabb. Nézz meg egy akármilyen képregény borítót, hogy arányaiban mekkora az aláírás a képhez képest.
de mindenki ezt látta benneakkor én is bevallom; +1 ;D
Akkor a Theót is ceruzával rajzolod? Nem digitális táblával?Igen. Ceruza, aztán kihúzás, majd a ceruza radírozása. Ha halvány a ceruza és mondjuk valami világos színes ceruzával is csinálom, akkor nem is kell sokat radírozni, mert a skennelés után egy kis kontraszt állítással el lehet tüntetni a PS-ben. Konkrétan a Theonál kiradírozok mindent, mert utána erre a rajzra kerül a szürkeárnyalatos festés is.
Újabb artwork az Isten Ostora 2. részéből, ezúttal a Mesélő karaktere (póz Piszkos Harry után szabadon).
(http://fc08.deviantart.net/fs70/i/2013/193/8/1/the_historian_character_artwork_by_peterszebeni-d6d55hh.jpg)
Fotó referenciát kell használni,az a tuti. Legegyszerűbb ha magadat, vagy egy barátodat fotózod. Én ezen a képen csak annyit változtatnék, hogy a pisztolyt és a kézfejet körbevágnám és felnagyítanám.
Túl nagy a feje, és most nem igazán értem, hogy milyen figura is ez? Milyen a műfaj melyben szerepel? Amúgy tök jó a póz, csak kicsit olyan nyomi. :)Sci-fi fantasy keverék jelenkori magyar környezetben.
Én ezen a képen csak annyit változtatnék, hogy a pisztolyt és a kézfejet körbevágnám és felnagyítanám.Ja az ilyen perspektívikus dolgokkal még picit hadilábon állok. De ha szerinted sincs ezen más feltünő elrajzolás, akkor biztosan úgy is van. :D
Túl nagy a feje, és most nem igazán értem, hogy milyen figura is ez? Milyen a műfaj melyben szerepel? Amúgy tök jó a póz, csak kicsit olyan nyomi. :)Sci-fi fantasy keverék jelenkori magyar környezetben.
Az arányai pedig teljesen mások, mint mondjuk az Attilás rajznak, de ez nem a véletlen műve, amúgy hidd el, ez áll közelebb a realisztikushoz. Attilát 1/8-as aránnyal rajzolom, míg ezt a figurát 1/7-essel, mivel ő egy alacsonyabb soványabb karakter.
Amúgy van egy stílusod hallod-e, de inkább nevetek csak rajta. ;DÉn ezen a képen csak annyit változtatnék, hogy a pisztolyt és a kézfejet körbevágnám és felnagyítanám.Ja az ilyen perspektívikus dolgokkal még picit hadilábon állok. De ha szerinted sincs ezen más feltünő elrajzolás, akkor biztosan úgy is van. :D
Csak mert valakinek megjelent munkája még nem kell elszállnia magától. Nem mondtam, hogy tökéletes az én rajztudásom, nem is jelent még meg munkám. De neked igen, és tudni kell elfogadni a kritikákat, mert azokból lehet építkezni, és ahogy látom azért neked is van még hova fejlődni! Mielőtt ebbe is belekötnél tudom hogy nekem is! Nemrég pl. én is képregény készítésre adtam a fejem, a kezdő oldal ceruzarajza már el is készült.
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSwkD-fQ5GFoRaTaZRNGqszeEHBHQwqEJ-yRIBiGmQhRZqQl9yN)Amúgy ez a kép volt az egyik ihletforrás.
Nézd meg ezen a képen a kéz+pisztoly és fej arányát. Majdnem ugyan akkora.
Ne legyél a magyar Mike Mignola, legyél a magyar Kanaszta. :)Tökéletesen egyetértek.
Csak mert valakinek megjelent munkája még nem kell elszállnia magától. Nem mondtam, hogy tökéletes az én rajztudásom, nem is jelent még meg munkám. De neked igen, és tudni kell elfogadni a kritikákat, mert azokból lehet építkezni, és ahogy látom azért neked is van még hova fejlődni! Mielőtt ebbe is belekötnél tudom hogy nekem is! Nemrég pl. én is képregény készítésre adtam a fejem, a kezdő oldal ceruzarajza már el is készült.
Nem arról van szó hogy kinek jelent meg munkája és kinek nem, nincs szó elszállásról. Arról van szó hogy amiket mondasz az nincs összhangban azzal amit tudsz, ha jól tudom nem olyan rég kezdtél el rajzolni, főleg másolsz, ami nem baj, sőt nagyon jó, ezt az elején így kell csinálni. Viszont pár ilyen rajzod után amikor azzal jössz hogy csak művészi szemmel tudod nézni más munkáit, az eléggé hiteltelen, és nagyképű. Az meg hogy mások rajzát lenyomizod kifejezetten sértő. Nem a kritikával van baj, ha az építő jellegű kiemeli hogy mi a hiba és hogy hogyan lehet rajta változtatni, vagyis tudásra, tapasztalatra alapul és segítő szándékú. Nem pedig a másik nem létező feljebbvalósságát domborítja ki, ami lehet hogy számodra nem volt cél, de attól még ez nem mentesít az alól hogy ezzel tisztában légy és odafigyelj rá, mert ez alapvető emberi viselkedési norma, nem a művészetről szól. Ez a tapasztalat és tudás ami alapján a kritikáidat leírod a munkáid alapján neked még nincs meg. Sem az anatómiát nem ismered, sem a stílusod nincs még kiforrva, a hibák amiket kiemelsz másoknál nem valósak, ettől pedig a mondandód erősen azt az érzést kelti, hogy olyannak próbálod magad eladni ami még nem vagy. Félreértés ne essék egyikünk se profi, de az alapvető tiszteletet meg kell adjuk azzal hogy tisztában vagyunk saját magunk, és mások határaival, és ahhoz képest tudjuk magunkat elhelyezni. Azért azok, akik itt komolyan foglalkoznak képregénykészítéssel, vagy iskolát végeztek, vagy ezzel kapcsolatos a szakmájuk vagy sok-sok éve folyamatosan gyakorolnak fejlesztik magukat, meghallgatják a kritikákat, és így haladnak tovább. Szóval ha Todd azt mondja hogy nem fogadja el a kritikád, az nem azért van, mert el lenne szállva magától, egyszerűen azért nem, mert a kritikáidnak nincs alapja.
Ne legyél a magyar Mike Mignola, legyél a magyar Kanaszta. :)
"Sosem akartam a második Bruce Lee lenni. Mindig az első Jackie Chan akartam lenni." - Jackie Chan
Hála istennek, én már akkor 5-ös voltam rajzból,
Mint általánosban a rajzórán. Minden egyes év első óráján paradicsompaprikát kellett rajzolni. :)Kábé, de egyértelműen hasznos volt visszatérni az alapokhoz.
Hála istennek, én már akkor 5-ös voltam rajzból,Azért az általános szintű rajzoktatás az egy picit kevés ehhez (igazából az semmi). ;)
Egy dolog motivál, hogy ha tudok, és lesz rá alkalmam,akkor olyan képregényt hozzak össze, ami bátran megállja a helyét!Most tényleg minden rosszindulat nélkül kérdezem, akkor ugye ezt a kiadványt nem a közeljövőben (következő pár év) tervezed megjelentetni?
Hála istennek, én már akkor 5-ös voltam rajzból,Azért az általános szintű rajzoktatás az egy picit kevés ehhez (igazából az semmi). ;)
Az egyenesek a végtelenben találkoznak.
Kivéve, ha párhuzamosak. ;D
Azóta rendesen fejlődött már a rajztudásom kedves Todd! :P
Kanaszta: Mi a vicces?
Köztudott dolog, hogy a kreativitás már gyerekkorban megmutatkozik, gondolom nálatok is így volt.
Igazából nem tudom, mikor leszek kész vele az öcsém fogja a színezést végezni majd rajta, illetve a borító szerkesztést. Ehhez majd kiadványszerkesztő program is kell majd gondolom. De ha gondoljátok majd teszek fel egy- egy oldal ceruza rajzt, ha elkészül belőle! ;)
Tetszik, ügyesen használod a szürke filceket. Jópofa ez a fektetett beállítás. Vagány ez a vízköpő is.Köszi! Most vettem ezeket a spéci marker filceket és ez az első próba. Ilyesmikkel szoktak dolgozni a képregénytalálkozókon a rajzolók. De inkább szerintem a Copic marker márkával. Majd azt is ki szeretném próbálni.
Nekem a legjobban Bat feje tetszik.
VTomi: Állat! :D Főleg a vízköpő. :) nagyon-nagyon kíváncsi vagyok, mit használtál referenciának, mert bámulatosan tökéletes a perspektív ábrázolása. :DKöszi! Neked mint 3d szakembernek elhiszem, hogy valóban stimmel a "peri" :) Örülök neki. Referenciának gugliban kerestem vízköpőket és azok alapján rajzoltam kissé átalakítva, ahogy nekem tetszett. De nem volt pont ilyen szögből és nem volt pont ilyen vízköpő. A szarva elég suta lett mondjuk :drying:
Tomi.Hmm.. that sound so serious :D ok!
Nekem úgy is jó. ( többen is így csinálták ) Őszi börzére mondjuk egy Jokert ?!
Rendezvényeken és fórumokon ismerős (barát ) alkotókat meg-meg kérek , hogy rajzoljon nekem egy tuti kis képet a gyűjteményembe,
Őszi börzére mondjuk egy Jokert ?!Na jó, én meg akkor rajzolok egy pikk ászt. ;D
Na jó, én meg akkor rajzolok egy pikk ászt. ;DNem rossz ötlet! Majd összerakjuk valahogy így:
Referenciának gugliban kerestem vízköpőket és azok alapján rajzoltam kissé átalakítva, ahogy nekem tetszett. De nem volt pont ilyen szögből és nem volt pont ilyen vízköpő.Wow, pedig meg mertem volna esküdni, hogy 3d referenciád volt pont ebből a szögből. :)
A szarva elég suta lett mondjuk :drying:Igen, az tényleg furi. Orrnyeregpiercingnek viszont nem lenne rossz. :lol:
Hmm.. that sound so serious :D ok!Why so serious? :D
Első ilyen jellegű artworkom.Király lett! :D Ha jól sejtem, az Arkham játékokból vetted Batman dizájnját? :D
Köszi!Első ilyen jellegű artworkom.Király lett! :D Ha jól sejtem, az Arkham játékokból vetted Batman dizájnját? :D
Az X-Men Legacyba rajzolta pl. az Age of X sztorit. Meg a most futó Gambit sorozatba is rajzolt.
Most először sikerült ilyen profi anyaghoz hozzájutnom és ez az állatka a prototípus. Nagyon jó cucc, szeretnék még további egyedi szobrokat csinálni magamnak, illetve megrendelésre is.Kiváncsi leszek a végeredményre, a concept art nagyon jól néz ki. :)
Ezt szeretném egyszer én is kipróbálni, de felénk nincsen olyan bolt ahol ezeket a kellékeket be lehet szerezni. Nagyon jó ha valaki képes ilyen figurákat készíteni.Európában nem is kapni, tök röhej! Heliot8
Kíváncsi vagyok a végeredményre, főleg mivel szeretnék majd saját figurát gyártatni. ;)Folyamatosan pakolom fel a képeket, majd linkelem. Szívesen megcsinálnám, te lennél az első megrendelőm :) Csak várni kell, amíg lesz újra anyag, mert erre rámegy az összes amit rendeltem. Ami nem volt sok.
Folyamatosan pakolom fel a képeket, majd linkelem. Szívesen megcsinálnám, te lennél az első megrendelőm :) Csak várni kell, amíg lesz újra anyag, mert erre rámegy az összes amit rendeltem. Ami nem volt sok.Ember alak valószínűleg Csaba Az Isten Ostorából.
Mire gondoltál?
Én maradok az anyagnál, gyurma és papír meg ceruza, nem hiányzik a mátrix :)Most esett le, hogy tök félreérthetően írtam. :-[ Még véletlenül sem akartam lekicsinyelni a kézzelfogható alkotásokat, sőt. :) Arra gondoltam, mennyire király, hogy virtuális térben is megcsinálták hozzá a lehetőségeket. ;)
Azért örülnék neki, ha lemodelleznéd cgi-ben.
Nyugi, nem értettem félre :D.Akkor oké :D
Én meg irigylem, azt aki ért a programokhoz, de nekem nem hiányzik.Én meg azt, akinek kézügyességből is megy. :D Ezt megbeszéltük. :)
Vagy a gyurmánál a textúrákat hogyan hozzuk létre, amikor már túl "nagy" oda a mintázó fa. Bele lehet nyomni különböző anyagokat, amik lenyomatot hagyva adnak egy hatást.Ez pont megvan a virtuális szobrászatban is :D Amikor rájössz, hogy egy levél erezete olyan mintázattal bír, mint egy nagy hüllő pikkelyeinek a felülete... az ilyenek állati jók. :)
És itt is a végleges kisütött verzió. Már csak a színezés van hátra.
(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/1003335_490546137696495_1548073859_n.jpg)
A többi kép itt: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.488200247931084.1073741841.468124616605314&type=3
A páncélján lévő mozaikminta csak "véletlenszerű" vágások sorozata, vagy valami speciális technika eredménye? (vagy szakmai titok... :))Arra gondolsz, hogy valamilyen repesztéses technikával csináltam-e? Nem de jó lenne valami hasonló technikát kitalálni. Ötlet?
És itt is a végleges kisütött verzió. Már csak a színezés van hátra.
(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/1003335_490546137696495_1548073859_n.jpg)
A többi kép itt: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.488200247931084.1073741841.468124616605314&type=3
Az izmokat úgy lehet meglepően élethűen felrakni, hogy valóban kis hurkákból izmokat raksz fel és nem pl "kifaragom". A végén kijön a hatás:) Jobb híján emberi anatómia könyvet néztem, mert az volt itthon :PA páncélján lévő mozaikminta csak "véletlenszerű" vágások sorozata, vagy valami speciális technika eredménye? (vagy szakmai titok... :))Arra gondolsz, hogy valamilyen repesztéses technikával csináltam-e? Nem de jó lenne valami hasonló technikát kitalálni. Ötlet?
Azt találtuk ki haverommal, hogy előre megcsináltam a darabokat és egyesével belenyomogattam. Kilapítottam egy vékony lepényt, felvagdostam, kisütöttem előre és rárakosgattam. A tüskéket szintén előre kisütöttem. A háta a kiszáradt szikes talaj mintázatát utánozza, mert ez egy rejtő hátpáncél/bőr. Ha lehasal az állat, akkor olyan mint egy nagy domb:) A rajzon látszik, hogy itt ott még kis kórók is kihajtottak belőle. De az is lehet, hogy igazi föld rakódott rá és száradt ki :)
Az izmokat úgy lehet meglepően élethűen felrakni, hogy valóban kis hurkákból izmokat raksz fel és nem pl "kifaragom". A végén kijön a hatás:)
Jobb híján emberi anatómia könyvet néztem, mert az volt itthon :PAz tökéletes, onnan már el tudod képzelni, milyen izomzata lehet egy ilyen lénynek. Én anatómiakönyv híján tapasztalatból (jól jön a masszázs hobbi) és rengeteg fotóreferenciából dolgozom. Meg néha megdögönyözöm a macskám. :D
Arra gondolsz, hogy valamilyen repesztéses technikával csináltam-e? Nem de jó lenne valami hasonló technikát kitalálni. Ötlet?Pontosan erre. Én elsőre fognék egy referenciaképet, rátenném a felületre, bevágnám a mintázat kontúrjainál és utána mélyebben bevágnám ezeknél a segédvonalaknál. A te ráépítéses technikád mondjuk kifejezetten tetszik, sokkal valósághűbb lesz az eredménye, mint az én hirtelen ötletbörzémnek.
A tüskéket szintén előre kisütöttem.Igen, azt gondoltam, hogy külön csináltad meg őket és ezután tetted fel a lényre. Arra nem gondoltam, hogy előre ki is sütöd... hülye kérdés, hogy ez miért jó, vagy mit változtat az eredményen?
A háta a kiszáradt szikes talaj mintázatát utánozza, mert ez egy rejtő hátpáncél/bőr. Ha lehasal az állat, akkor olyan mint egy nagy domb:) A rajzon látszik, hogy itt ott még kis kórók is kihajtottak belőle. De az is lehet, hogy igazi föld rakódott rá és száradt ki :)Állat. :) Nekem elsőre kődaraboknak látszott, mint amikor csomó szikla emelkedik ki a homokból miután kicsap és visszahúzódik a hullám.
Ezt az ismerősöm (gugli-->heliot8) is mondta, hogy sokan azt hiszik rögtön, hogy 3D print és ettől megőröl :) Itt tart a világ.
:oh:
Zseniális! Nagyon szép lett. Azt hittem valami 3d-s számítógépes tömbből faragós technikával csináltad, de látva a lépéseket, eláll a lélegzetem...
A 3d grafika is jó dolog, de ha egyszer áramszünet van, vagy végleg megszűnik, eltűnik minden munkád, sőt a tehetséged sem ér semmit :)
A tüskéket azért jó kisütni előre, mert nagyon apró és elnyomódik.:omg: tényleg...
Akár. :lol: Vagy spanyol tengerparton, az még jobb ;) De idén ennek a realitása valahol a játszótér homokozójánál van. :)Ott nem szabad, azt teli van macskakakival meg a vírusaival. ;D
Hm, a nagy bejelentés megihletett.Vagy úgy is mondhatjuk, hogy megBuBoltad. ;D
Gratulálok Tomi nagyon szép meló várom milyen lesz ha kis színt is kap!És az miből lesz? Van egy ilyen műfaj, vagy hobbi, hogy több akciófigurából összeraknak egy újat, meg festik és így lesz egy egyedi darab ugye?
Bárcsak az én Theo figurám is kész lenne, már csak a maszkjára várok....
Mert engem zavar, hogy a táblán nem látszik, hogy mit csinálok, csak a monitoron. :nemtudom:Szerintem több év, míg igazán hozzászokik az ember, és egyenértékű eszközként tudja használni akár a ceruzával is (nálam úgy 5 év igen gyakori használattal). Kiegészítő eszközként már jóval hamarabb hasznos társ tud lenni. Színezéshez gyakorlatilag azonnal.
Pontosan nem tudom mire gondolsz így, de vannak benne előre készített animációs effektek, meg akár a puppet tool is elég király.Legközelebb eljutok azokhoz is :) A mostani effektet végül megoldottam egy szimpla keyframe-es trükkel. :D (Az volt a lényeg, hogy remegés effektet kellett csinálnom, ezt meg alapból úgy csinálnám, hogy az objektum relatív eltolását megadom egy zajjal. Végül egész jó kis "zajt" sikerült összehackelnem pár perc alatt. :))
Azt kapásból látom, hogy árnyékolni kéne a jelmez egyes részeit.A gond az, hogy nem tudom hogyan álljak neki :nemtudom:
Azt kapásból látom, hogy árnyékolni kéne a jelmez egyes részeit.A gond az, hogy nem tudom hogyan álljak neki :nemtudom:
How To Draw Comics The Marvel Way:
1
http://www.youtube.com/watch?v=f3y6k_vk_Vg (http://www.youtube.com/watch?v=f3y6k_vk_Vg)
2
http://www.youtube.com/watch?v=mf8WEpfFlRc (http://www.youtube.com/watch?v=mf8WEpfFlRc)
3
http://www.youtube.com/watch?v=pwQXnrHtjAM (http://www.youtube.com/watch?v=pwQXnrHtjAM)
4
http://www.youtube.com/watch?v=bwy65NI01II (http://www.youtube.com/watch?v=bwy65NI01II)
5
http://www.youtube.com/watch?v=z1FcgZ-7L5I (http://www.youtube.com/watch?v=z1FcgZ-7L5I)
6
http://www.youtube.com/watch?v=OLx57FWCdz0 (http://www.youtube.com/watch?v=OLx57FWCdz0)
7
http://www.youtube.com/watch?v=YAoC-x-1Oko (http://www.youtube.com/watch?v=YAoC-x-1Oko)
8
http://www.youtube.com/watch?v=gE868PdLb7k (http://www.youtube.com/watch?v=gE868PdLb7k)
9
http://www.youtube.com/watch?v=j594K6rqX6k (http://www.youtube.com/watch?v=j594K6rqX6k)
10
http://www.youtube.com/watch?v=HsOsSpfyq8s (http://www.youtube.com/watch?v=HsOsSpfyq8s)
11
http://www.youtube.com/watch?v=2OYinQBZk7Y (http://www.youtube.com/watch?v=2OYinQBZk7Y)
12
http://www.youtube.com/watch?v=2H05IHhlS_o (http://www.youtube.com/watch?v=2H05IHhlS_o)
Most ahogy olvasgattam rám jött a rajzolhatnék, de mivel 7 éves korom óta nem rajzoltam Pókembert
elég siralmas lett.
Mivel vannak köztünk profik(Todd,Kanaszta,Pádi,VTomi) és más jó rajzolók is balogh44,Fantomex
Azt kérdezném, hogy tudna fejlődni a rajztudásom.
Azt kapásból látom, hogy árnyékolni kéne a jelmez egyes részeit.A gond az, hogy nem tudom hogyan álljak neki :nemtudom:
(http://www.kepfeltoltes.hu/130818/P_kember_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Szerintem az arányokkal van gond a rajzodon. Nekem a lábai nagyon aránytalannak tűnnek a testéhez képest.
[img]http://kepfeltoltes.hu/130819/IMG_20130819_100918_www.kepfeltoltes.hu_.jpg[img]Kép (http://kepfeltoltes.hu/130819/IMG_20130819_100918_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
[img]http://kepfeltoltes.hu/130819/IMG_20130819_100918_www.kepfeltoltes.hu_.jpg[img]Kép (http://kepfeltoltes.hu/130819/IMG_20130819_100918_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Url hivatkozás kell hozzá nem jpg. ;)
<img src="http://kepfeltoltes.hu/thumb/130819/Screenshot_5_www.kepfeltoltes.hu_.png" border="0" alt="A képet a Képfeltöltés.hu tárolja."/> (http://kepfeltoltes.hu/view/130819/Screenshot_5_www.kepfeltoltes.hu_.png)
Igen nem linket akartam, hanem a kép címének másolását, de azt tabletről nem lehet ;D
Szerk. :
Már megoldottad.
Itt már arányosabb a láb, és egy kevés árnyék is van.Csak kicsit túlzottan lehúztad a öv részt Pókembernél. Így most olyan, mintha az lenne a gatyája. ;D Mint egy pókszerkós Chippendale fiú, már a beállása is olyan, mint aki éppen csípőrázásra készül.
Mielőtt rajzolni kezdesz azért tanulmányozz át egy-két képet, például a Romitásokat, amiket kiraktál, hogy nagyjából tisztában legyél az emberi anatómia arányaival.
(http://www.kepfeltoltes.hu/130819/IMG_20130819_100918_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Itt már arányosabb a láb, és egy kevés árnyék is van.
Am hasznosak a videók ;)
(http://fc06.deviantart.net/fs70/f/2013/232/5/6/mxiii_viii_xx__by_zoltanmaji-d6iyhj2.jpg)
24x20,8 /fénymásolópapírra, 4H-4B-s ceruzákkal/
Ezt te csináltad? :o
Ezt te csináltad? :o
Igen, versenyre készült.
megtetszett ez a sok pókrajz és én is firkáltam egyet. Kipróbáltam az új ruhát.
http://kanaszta.tumblr.com/post/58913580675/the-superior-spider-man (http://kanaszta.tumblr.com/post/58913580675/the-superior-spider-man)
(http://fc06.deviantart.net/fs70/f/2013/232/5/6/mxiii_viii_xx__by_zoltanmaji-d6iyhj2.jpg)
24x20,8 /fénymásolópapírra, 4H-4B-s ceruzákkal/
Árad belőle a káosz! :oh:Hehe! Haha! HahahaHAHAHAHAHAHA!!!!! :hehe:
Én is rajzoljak? mikorra kellene, és mit? :)Maradjunk a kártyánál. Joker már van, jöhet a Körbubi. ;D
Khmm... Az Jackpot. Khmm. :hehe:És nem lepne meg, ha Tomi csak azért hagyná ki a komplett BND-t, hogy ne menjen bele abba, hogy akkor most miért van két Jackpot, amikor közük nincs egymáshoz. ;D
;DLátod? Van aki előre gondolkodik:D Mint aki régen szépen elcsomagolta az Action comics 1-et és most gazdag....ok az unokái :D
Hallod venom ha egyszer Kani meg VTomi híresek lesznek a rajzok sokat fognak érni :smcents:
Jajj de szeretem ezeket a marveles karakterrajzokat! :oh:Én is rajzoljak? mikorra kellene, és mit? :)Maradjunk a kártyánál. Joker már van, jöhet a Körbubi. ;D
(http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20050407052020/marveldatabase/images/2/2e/Jonathan_Hart_(Earth-616)_0001.gif)
Nagyon tuti, már most.Köszi! nem sietem el azért :)
Kani te mit készítesz ??
Khmm... Az Jackpot. Khmm. :hehe:És nem lepne meg, ha Tomi csak azért hagyná ki a komplett BND-t, hogy ne menjen bele abba, hogy akkor most miért van két Jackpot, amikor közük nincs egymáshoz. ;D
És nem lepne meg, ha Tomi csak azért hagyná ki a komplett BND-t, hogy ne menjen bele abba, hogy akkor most miért van két Jackpot, amikor közük nincs egymáshoz. ;DÁ, Farkasból is kettő van, sőt, Mirázsból is. :)
Amíg nem ismeri valaki a csontozatot, fölösleges az arányokkal foglalkozni.Ezzel alapvetően nem értek egyet. Más és más szinten más és más lehet a cél a rajzolással, nem mindig kell ráeröltetni komolyabb anatómia tudást arra, aki hobbi szinten rajzol.
Amíg nem ismeri valaki a csontozatot, fölösleges az arányokkal foglalkozni.Ezzel alapvetően nem értek egyet. Más és más szinten más és más lehet a cél a rajzolással, nem mindig kell ráeröltetni komolyabb anatómia tudást arra, aki hobbi szinten rajzol.
Amíg nem ismeri valaki a csontozatot, fölösleges az arányokkal foglalkozni.Ezzel alapvetően nem értek egyet. Más és más szinten más és más lehet a cél a rajzolással, nem mindig kell ráeröltetni komolyabb anatómia tudást arra, aki hobbi szinten rajzol.
Ami mondjuk egy jogos kérdés. :)
Ami mondjuk egy jogos kérdés. :)
Amíg nem ismeri valaki a csontozatot, fölösleges az arányokkal foglalkozni.Ezzel alapvetően nem értek egyet. Más és más szinten más és más lehet a cél a rajzolással, nem mindig kell ráeröltetni komolyabb anatómia tudást arra, aki hobbi szinten rajzol.
Persze, csak akkor minek csinálni?
Ez kábé olyan, mintha azt kérdeznéd, hogy mi értelme sportolni, ha nem vagy profi sportoló?
Ennek mi köze van hozzá?
Gondolom nem azért ült le, hogy 5 év múlva is pálcikaembert rajzoljon. Hiába hobbi, azt ugyanúgy lehet fejleszteni, sőt a sikerélmény eléréséhez kell is.
Nem kell az egész testfelépítést bemagolni, de meg kell érteni mi van a háttérben. Így lerajzolod azt amit látsz, viszont az életben nem fogod érzékelni a pontos illesztéseket.
Így lerajzolod azt amit látsz, viszont az életben nem fogod érzékelni a pontos illesztéseket.Sokan ezzel tökéletesen be is érik, lásd jobb agyféltekés rajzolás. ;)
Nem tudok rajzolni, nem is ilyen minőségben akarok hozzászólni. :) Egyetértek; nem úgy kell vágnod az anatómiát, mint egy sebésznek, de az alapvető rendszert/felépítést ismerned kell.Alapvetően más típusú tudást igényel a kettő,ezért vannak külön művészeti anatómia könyvek. De anno tök érdekes volt az, amikor az orvostanhallgató unokatesómmal mentem a bodies kiállításra, mert mindketten tudtunk újat mondani a másiknak.
Élőben és távolról félig becsukott szemmel hunyorogva. ;DAz impresszionista festőket is sokan szeretik. ;D
Alapvetően más típusú tudást igényel a kettő,ezért vannak külön művészeti anatómia könyvek. De anno tök érdekes volt az, amikor az orvostanhallgató unokatesómmal mentem a bodies kiállításra, mert mindketten tudtunk újat mondani a másiknak.Wow, valóban az lehet. :)
Ha belegondolsz amúgy… egy orvosnál az a lényeg, hogyan szedje szét
Ha belegondolsz amúgy… egy orvosnál az a lényeg, hogyan szedje szét és rakja össze, miközben a delikvens egy asztalon fekszik kiterítve. Egy művésznél meg a legritkább esetben vannak nyugton az alanyok.Persze, ez a trivialitás megvolt nekem is. ;) Arra gondoltam, hogy tényleg érdekes lehet ugyanazt a témát két ennyire eltérő oldalról megtárgyalni egymás között. :)
Egyik nap találtam ezt a két videót és az lenne a kérdésem hogy,szerintetek is ront a rajzon hogy a végén fehérrel rá fest? Mert engem nagyon idegesített hogy egy nem rossz rajzot (legalább is szerintem) tönkretesz ilyesmikkel egy rajzolóAzok a fények. Azért rajzolta nem fehér papírra, hogy ezt megcsinálhassa. sztem nagyon jó dolog, ha szépen csinálják.
Tök jó a Báthory, szerintem is. Nagyon hangulatos, ahogy ezt tőled már megszoktuk. :)Köszi!
még pár hónapja csináltam egy rövid 1 oldalad képregényt a mi sulinkban lévő étkeztetésről de hatásosabbnak éreztem nem nyáron ha nem ősszel kitenni :DÉn sem értem pontosan mi történik, de nagyon jó, hogy te már most több paneles sztoriban gondolkodsz. Én is sok karikatúrát, meg egy két három képes stripeket csináltam anno az osztályról, suliról, csak akkor még nem tudtam, hogy ezt így hívják. Olyasmik voltak, mint a Napirajz :) Sajnos nem gyűjtöttem őket, csak poén volt és kidobódtak.
na milyen lett?
Újabb Isten Ostora 2 kép.Klassz lett :)
köszi tényleg unaloműzô belsô poén de van pár komolyabbam as majd beüzemeltetem a scannert és megmutatom azokat is ;Disoké :)
Én sem értem pontosan mi történik
Véleményeket, kritikát most is fogadok. ;)Szerintem jó lett. Elsőre a csípője kicsit furának hatott, de nagyban nézve már nem volt az. Viszont talán a combja kicsit vastag, bár ha eleve a kicsit telt-karcsú forma volt a kiindulási alap, akkor nem szóltam.
Balkezes a hölgy ??És az miért baj?
Viszont talán a combja kicsit vastag, bár ha eleve a kicsit telt-karcsú forma volt a kiindulási alap, akkor nem szóltam.Toddnál ez alap, az én képregényeimnél is mindig vékonyítania kellett az eredetin. :)
Vasárnap megyek íjászversenyre. :)Nem is tudtam, hogy szoktál íjászni. :D Így készülsz a zombi apokalipszisre? ;D
A lényeg , hogy van önbizalom . ;DSemmilyen. Remélem, ott adnak. :D Gyerekkoromban volt egy fáról levágott gally, amire kötöttem madzagot, és hurkapálcákat lőttünk vele. Felment a tizedik emeletig! Azóta egyszer volt íj a kezemben, az brutál volt, felhúzni is alig bírtam. Bármit átlőttem volna vele. :) (amit eltalálok)
Milyen íjad van ??
Nem tudok. Íjászszűz vagyok. De már nem aprózom el a dolgot holmi tanulással. Kezdjük a versennyel, onnan már csak fölfelé vezethet az út. :DAz komoly. :D
Szerintem nagyon jó dolog.Egyébként szerintem is. És feszültség levezetésnek is nagyon jó. Persze csak lőtéren, nem a szomszédaid között rohangálva. :D
A csigást próbáld ki ha lesz , az nagyon brutál.Én még nem próbáltam, de az ötlete valahogy nekem kiveszi a fantáziát az egészből. Aztán lehet, hogy csak azért, mert még nem próbáltam. :)
A csigás elsőre nekem is fura volt , de egyre jobban megszerettem csak hát az ára egy kicsit borsos így nincs saját.Hát igen, nekem is nagyon sokadik tétel lenne a lottófőnyereményes listán. :)
Miért, a keletiek tudják? ;DElnézve mostanában animéket, igen, arrafelé egy fokkal jobb a helyzet. ;)
Ha egy témát hónapok távlatában random időközönként újra és újra felhozol, az már a "győzködés" kategória, és nem a "leírtam a véleményemet róla". ;)De ez nem az, idézem a levelem kezdetét:
A múltkor eltévesztettem a megjelenő számokat.
Te jóságos ég, ennél borzalmasabb szkent én még életemben nem láttam.
Nagyon köszönöm. ;)Szívesen! Jó volt rajzolni.
Jól néz ki a háló kidomborodása is, és hogy teljesen ráncos, anyagszerű az ábrázolás. És poén, hogy a hálóvető kidudorodik. Teljesen realista :)
------------------
2013. November 22-én kerül az újságosok polcaira a harmadik szám,
amiben végre visszatér Fekete Holló,
ráadásul egy új fantasy-sorozat is kezdetét veszi Gor láncai címmel.
A tartalomból:
A Fekete Holló #2
Írta: Tálosi Spuri András
Rajzolta: Vári Tamás!!! :brow: :brow: :brow:
Színezte: Fodor Péter
Gor láncai 1-2. fejezet
Írta: Torjai Ádám
Rajzolta és színezte: Vadas Máté
(http://www.kilencedik.hu/galeria/gal/Kiadok/5panels/EpicLine/03/epicline-03-borito.jpg)
http://www.kilencedik.hu/epicline-3/
Nagyon jó. :spidey:
Nagyon jó!!
http://moonheadpress.blogspot.hu/ (http://moonheadpress.blogspot.hu/)
(http://static.comicvine.com/uploads/scale_super/0/40/3462130-tumblr_mwoe0blxve1qiknbco1_1280.jpg)Khm... van még olyan, aki szerint ez ronda? :headscratch:
Khm... van még olyan, aki szerint ez ronda? :headscratch:Van.
A másik pedig, hogy Namor Sue-val nyomul?Én azt hittem, a kapcsolatuk közismert a Marvel-olvasók körében.
Nagyon szeretem a rajzait, viszont néha haragszom rá, mert néhány póz nagyon nincs átgondolva nála, és a panel szemszöge sem szerencsésPéldákat tudnál mutatni?
A másik pedig, hogy Namor Sue-val nyomul?Én azt hittem, a kapcsolatuk közismert a Marvel-olvasók körében.
Én általában nagyon szeretem a képeit, de ez a Namoros nekem sem jön be. (És Sue nem sokáig bírná annyi levegővel. :))A másik pedig, hogy Namor Sue-val nyomul?Én azt hittem, a kapcsolatuk közismert a Marvel-olvasók körében.Nagyon szeretem a rajzait, viszont néha haragszom rá, mert néhány póz nagyon nincs átgondolva nála, és a panel szemszöge sem szerencsésPéldákat tudnál mutatni?
A teknőcnek jól áll ez a fajta stílus, kár, hogy a lábakat már nem rajzoltad meg, mert érdekelne, te hogy képzeled el. Mostanában annyi változatot látni, teknőc tappancsokra! :D
Mennyi idő alatt hozol össze egy ilyen rajzot?mivel ezek inkább csak vázlatos figurák, 20 perctől 3/4 óra kb. persze ha jobban ki lennének dolgozva akkor azért már több időt szánnék rájuk.
A kihúzásod rengeteget fejlődött.Köszi.
De a rajzból nem tudom megállapítani, hogy gépi-e vagy kézi.Hű, ez tök király. :D
Ma készítettem gépen, milyen lett szerintetek?A perspektíva eléggé egyben van, de a kerítés kiesik belőle. ;)
http://www.kepfeltoltes.hu/view/131207/term_sszet_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
A perspektíva eléggé egyben van, de a kerítés kiesik belőle. ;)
Nem akarok megsérteni senkit...Dehogy, igyekszem tanulni a kritikákból, köszi! :)
Köszi! Jajj ne, Jim Lee a kedvencem! :)
Ez az oldal sajnos már ki van húzva, így ilyen formában nem létezik.
Ja, értem, szóval azért még csak húznak vonalakat kézzel, még ha digitális vonalak is azok. Ez azért megnyugtató.Valószínüleg ez is benne van a pakliban, hogy sietni kell, elvégre eléggé "nagyüzemi" körülmények között kell legyárnai egy képregényt, 24 oldal havonta az bizony baromi sok. Oldalanként kb. 8-10 óra munka. Valószínű egyszerűen ilyen a rajzoló stílusa. Amúgy szerintem elég jók a rajzok mindkét részben.
Azt még elárulod (ha tudod), hogy miért ilyen istentelen kocka vagy lapított fejeket rajzolnak, ha kézzel húzza a vonalat a rajzoló, nem csinálhatná meg normálisan? A vezér is hogy néz már ki ebben az új részben, egyáltalán nincs kidolgozva. Miért ilyen igénytelen meg elnagyolt a rajz? Sietni kell?
A magyarázatod ellenére még mindig úgy érzem mintha a mellékszereplőket egy segédprogram állítaná elő, mindenki ugyanúgy néz ki, főleg a rossz fiú mellékszereplők, csak éppen az változik, hogy kopasz vagy hosszú hajú, bajszos, stb... Ez olyan mint amikor a számítógépes játékban létrehozod a saját karaktered. Olyan mintha csináltak volna néhány karaktert, aztán Ctrl C + Ctrl VBizonyos szinten minden rajzoló (én is) sablonok alapján dolgozik, amik már gyárilag benne van a kezében, mert sokszór használta őket. Ezeket variálgatja. Sajnos a nyugati képregényekben elég gyakori, hogy szinte minden szereplő ugyanúgy néz ki, alkatra arcra stb. Én próbálom ezt tudatosan kerülni, de sokszor nem sikerül. Női alakoknál egyébként szerintem sokkal rosazbb a helyzet, 3-4 különböző férfit még csak csak tudnak rajzolni egy marvel képregényben, de nőt, na azt minden rajzoló csak egyfélét, állati sokat vitáztunk is már erről itt a többiekkel, de ez nekem nagyon cseszi a csőrömet. Marvel világban minden nő szupermodell, azonos arccal, csípővel, popsival, ugyanakkora mellekkel...
Na igen, Ramosnak nem sok esélye lett volna érvényesülni akkoriban! :DElsősorban számomra nem az anyag kímélése az első, hanem a kezemé, derekamé stb. ;) Plusz elég sok macera az "analóg" rajzok digitalizálása.
Vannak alkotók, akikre ez a bizonyos egységesítés még ma is ráférne azért, és a digitális tábla ebben szerintem nem sokat segít. Kényelmesnek kényelmes, meg anyagkímélő, de ha elvesznek a kiadó sajátos képi atmoszférájából, az már baj.
Romita meg leginkább azért ennyire emlékezetes, mert rengeteg mindent húzott ki és sok sorozatba rajzolt ezt-azt, márpedig neki annyira egyenfejei vannak (szándékosan, főleg nők terén) és annyira beleverték minden új gyerekbe, hogy őt kell másolni, hogy ezzel akaratlanul is sikerült egy időre kisebb klóngyárrá alakítaniuk magukat. :)Rossz ezt mondani, de tökéletesen egyetértek.
Ööö… nem. A felső a ceruza, a középső a kihúzás, az alsó a színezés/beírás, csak szürkeárnyalatosan. Plusz látszik, hogy a szerkesztő kért egy utólagos igazítást.
Holnap indulok a 24 órás képregényrajzoláson, itt lehet majd nyomon követni a ténykedésemet. Szurkoljatok!
http://www.24hdelabandedessinee.com/spip/spip.php?page=participant&id=11864
Majd a többi magyar alkotót se felejtsétek el nyomon követni.
http://kepregeny.blog.hu/2014/01/28/24_oras_kepregenyrajzolas_2014_ma?utm_source=bloghu_megosztas&utm_medium=facebook&utm_campaign=blhshare
http://zoltanmaji.deviantart.com/art/MMXIV-I-XXXI-430814351?q=gallery%3Azoltanmaji%2F33995426&qo=0 (http://zoltanmaji.deviantart.com/art/MMXIV-I-XXXI-430814351?q=gallery%3Azoltanmaji%2F33995426&qo=0):bravo: :worship:
Az azért erősen „cartoonistâ€, amire tudtommal magyarul még mindig karikaturistát mondunk.A szótár mondja, mi nem igazán. Ha a franciákról beszlnénk még csak csak elfogadnám a dolgot, mert ott azért eléggé összemosódik, viszont aki amerikában olyanokat csinál mint a fentebb említettek nem igazán lehet nagyon egybevonni ugyanazzal mint akik itthon az uborka szerű protékat csinálják.
kész a legújabb :) http://kepfeltoltes.hu/view/140201/ramos3_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
a sisak "lencséjét" nem nagyon tudtam hogy kéne megcsinálni, segítenétek hogy kell az ilyet?
Paolo Rivera mesterművei:
https://plus.google.com/photos/+PaoloRivera/albums/5577469572442188961?banner=pwa
Ha a színekkel árnyékolsz, az teljesen jó.Hehe, milyen ismerős tanácsok. :D Pár évvel ezelőtt én is hallottam ezeket (hasznomra is váltak ;) ).
A vonalkázás akkor jó, ha nagy felületen használod nagyon sűrűn egymás mellé téve a vonalakat. Ha a vonalak aprók az egész alakhoz képest (aprók, tehát nem rövidek) akkor működik. Ez egyébként teljesen szokványos "hiba" a tanulóknál (én is beleestem sokszor), hogy mindenáron vonalakkal akarnak árnyékolni.
sok önéletrajzi elem is van benne, ráadásul minden szereplő valós emberekről van mintázvaHát a srác az ránézésre is te vagy. :)
Akkor majd megbeszéljük ősszel, hogy jól tippeltem-e. ;DOké. ;)
Igazából mindkét srác én vagyok. :lol:sok önéletrajzi elem is van benne, ráadásul minden szereplő valós emberekről van mintázvaHát a srác az ránézésre is te vagy. :)
Testvérek? :brow: :) Van egy ötletem, miért számítasz szokatlan reakciókra. :)
Egy két olyan téma lesz feszegetve benne, ami nem nagyon volt még magyar képregényben.
Mindez vegyítve azzal a ténnyel, hogy sok önéletrajzi elem is van benne, ráadásul minden szereplő valós emberekről van mintázva (a beleegyezésükkel). Tuti pár embernek (főleg rokonok) el kell majd magyarázni. :lol:
Hát nem tudom olvastál-e valaha Morbidot... :hehe:Végülis ott a pont. :lol:
Amúgy nagyon jók a rajzok. Visszanézve az előzőekben feltett rajzaidat, nagyon sokat "fejlődtél". (Bocs a szóért, nem tudom érthető-e, nem sértésnek szántam.) Én laikus vagyok a rajzokhoz, más szemmel nézem mint ti.Szerintem ez a szó minden értelmezésben dicséretnek számít. ;) Úgyhogy köszi.
Alex Ross :brow:
(http://www.comicbookresources.com/imgsrv/preview/0/0/1/Daredevil-1-Ross-Variant-b6ab5.jpg)
egy kolléganőmnek is rajzoltam, ő is a párját lepte meg ezzelEz tetszik a legjobban, szép lett.
(http://i42.photobucket.com/albums/e334/adamwolf84/20140130221_zpsb73c5fa1.jpg)
Újabb kis deviantartos szösszenet, ezuttal az úgynevezett "Draw This Again" mém. A játék lényege (ha valakinek nem lenne egyértelmű :p), hogy vedd elő egy régi rajzodat, és csináld meg újra. Az eredeti rajz 9 éve készült.
Ezeknek a karakterleírásoknak az eredeti illusztrációit ki rajzolta?
és résztvettem egy The Official Handbook to the Marvel Universe - REDUX Edition blog pályázaton is.
sprite nevű karaktert kellett újrarajzolnom:
http://erhardtdomonkos.tumblr.com/post/79186839036/the-official-handbook-to-the-marvel-universe (http://erhardtdomonkos.tumblr.com/post/79186839036/the-official-handbook-to-the-marvel-universe)
itt a blog meg minden, vannak nagyon jók, pár magyar is indult:
http://ohotmuredux.blogspot.hu/ (http://ohotmuredux.blogspot.hu/)
http://ohotmuredux.blogspot.hu/2014/03/sprite-by-erhardt-domonkos.html (http://ohotmuredux.blogspot.hu/2014/03/sprite-by-erhardt-domonkos.html)
Ezeknek a karakterleírásoknak az eredeti illusztrációit ki rajzolta?Akit a különleges kiadványok részlegszerkesztője akkoriban éppen be tudott palizni.
Ezek össze vannak gyűjtve egy the official handbook of the marvel universe c. könyvben?
Be kéne szereznem egy ilyet ezekkel a klasszikus rajzokkal.
Amúgy cell-shaded típusú színezést próbáltál már a rajzaidnak? Szerintem lehet, hogy jobban állnának neki, mivel elég markáns a vonal kezelésed, így a nagyon apró színátmenetek szerintem kicsit elütnek tőle. De persze lehet, hogy nincs igazam. :headscratch:Öhm, nem tom, az milyen? :headscratch: (színezést mindig utálom, soha nem olyan, mint amilyennek elképzelem ;D)
Öhm, nem tom, az milyen? :headscratch: (színezést mindig utálom, soha nem olyan, mint amilyennek elképzelem ;D)nem ennyire lágy színátmeneteket használsz, hanem konkrét szín értékeket.
Imi oldalát én színeztem ki :)
Ja, hogy akkor olyan rajzfilmes stílus, hát van hogy úgy színezek, de ehhez a cucchoz nem annyira találtam illőnek, ha úgy van, akkor sokkal kevesebb vonalakkal melózok, kb. mint a Dc/Anime stílusban.Öhm, nem tom, az milyen? :headscratch: (színezést mindig utálom, soha nem olyan, mint amilyennek elképzelem ;D)nem ennyire lágy színátmeneteket használsz, hanem konkrét szín értékeket.
Mint pl ezeken a képeken.
Imi oldalát én színeztem ki :)
Színes ceruzával? ;D
De komolyan viccen kívül a rajzolt oldalt megkaptad egy fájlban aztán azt egy programmal kiszínezted, vagy ezt hogyan szoktátok csinálni?
(http://static.comicvine.com/uploads/ignore_jpg_scale_super/0/40/3741668-10150719_10203177614388597_2020575527_n.jpg)Jó ez a rajz nagyon!
Színes ceruzával? ;DJa, PS-ben dolgozom én is, de sokszor már a rajz is abban készül el.
De komolyan viccen kívül a rajzolt oldalt megkaptad egy fájlban aztán azt egy programmal kiszínezted, vagy ezt hogyan szoktátok csinálni?
Volt még egy variáns, az említett Károlyi ruhában.Meh... :)
(http://kepfeltoltes.hu/140405/Assassins_hun2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
a 20 éves hellboy előtt tisztelegnek a magyar rajzolók:
http://geekz.blog.hu/2014/04/06/a_magyar_hellboyok
(http://[/url)
a 20 éves hellboy előtt tisztelegnek a magyar rajzolók:
http://geekz.blog.hu/2014/04/06/a_magyar_hellboyok
(http://[/url)
http://multiversitycomics.com/special/20-years-of-hellboy-finalists-revealed-scott-allies-picks/ (http://multiversitycomics.com/special/20-years-of-hellboy-finalists-revealed-scott-allies-picks/)
Gratula ;)
Ja, hogy akkor olyan rajzfilmes stílus, hát van hogy úgy színezek, de ehhez a cucchoz nem annyira találtam illőnek, ha úgy van, akkor sokkal kevesebb vonalakkal melózok, kb. mint a Dc/Anime stílusban.Na ezt a képet az említett technikával színeztem. Ugye, hogy nem rajzfilmes stílus, és nem csak stilizáltabb képeknél használható. ;)
Én meg egy ilyen pólót kaptam egy barátomtól:
(http://mycdn3.theshirtlist.com/wp-content/uploads/2011/05/Captain-America.jpg)
Kicsit világosabb kék színben, de pont ilyen.
Látom készülnek a roboraptorok. Nemsokára lesz Bloodlustos verzió is 8)Jaja, ez már nekik készült. Na kíváncsi leszek a többire. :D
Michael Lark:
(http://oi60.tinypic.com/2ajtgnr.jpg)
Miért kéne, hogy realisztikus legyen? :hehe:Azért, mert a gyerek, aki olvassa, úgy gondolja, hogy az a valóság, amit lát. :P
Miért kéne, hogy realisztikus legyen? :hehe:Pszichológusok ezrei foglalkoznak már azzal a jelenséggel, amit mind a fiatal férfiak, mind a fiatal nők szexuális (meg úgy egész) énképére gyakorol a média által sugárzott a valóságtól teljesen elrugaszkodott kép.
(ilyen szempontból a nyugati képregény lényegében elmaradottabb hollywood-tól is)A nyugati??? Láttál már mangát? Ahol 10 éves fejű lányok rendelkeznek görögdinnye mellekkel? Akkor azt minek nevezed? :) Ott sokkal hangsúlyosabb ez a téma, mint nyugaton.
Ez kétségtelen, de hát ott olvassa is mindkét nem elég nagy számban.Ez vélhetőleg nem a véletlen műve. ;)
Persze igazad van, elég egysíkú a nyugati ábrázolás, de milyen lenne, amikor minden eltérő kísérletet fancry követ?Ez így nem igaz. Ez az egész formula a nyolcvanas évek második felében kezdett el feltűnni és az Image-korszak terjesztette el. Az előtte lévő időszakban főleg a Marvelnél megszokott volt a kisportolt, de eléggé átlagos testalkat. Kitty Pryde-ért például sokan pont azért voltak oda, mert annyira átlagos volt külsőre és jellemre is, hogy rengetegen szimpatizáltak vele. Az én kedvencem Vadóc egy kifejezetten nem előnyös alkattal kezdte és lett belőle '91-re Jim Lee keze alatt egy dinnyemellű szupermodell, ahonnan csak némileg tértek vissza azóta.
Már többször beszéltünk erről, ismerem a véleményed, de ugyanazt mondom most is: közízlésről beszélünk, nem a te sajátodról.
Az egyetlen hibája nekem az volt, hogy a téma ellenére semmit sem látni Scarlett Johanssonból, de ez téged tuti nem fog zavarni. ;DHát igen, nekem fel se tűnt ;D Julianne Moore egyébként szebb, szerintem. :) (De, hogy Scarlett karakterét hányszor felpofoztam volna...)
Julianne Moore egyébként szebb, szerintem. :)Egyértelmű, hogy kettejük közül ő volt a vonzóbb. ;)
De ez is egy marha érdekes dolog volt, hogy társadalmi szempontból a második kapcsolat amiben sokkal többet tudott adni egymásnak a két fél, sokkal megbotránkoztatóbb, mint az, amiben csak felőrlik egymást, de kívülről minden marha happy, meg csili-vili.Nekem is megvolt ez a gondolat. Igazából a társadalmi dinamikája már önmagában is megérne pár tanulmányt. Kíváncsi vagyok, kutatták-e már eredménnyel...
Én amúgy sem tartozom a Scarlet fanok közé, és az is biztos, hogy ettöl a filmtől sem kedveltem meg. Habár azt el kell ismernem, hogy itt az, hogy mérhetetlenül unszimpatikus bizonyos szempontból ponthogy dicséret. :lol::lol:
Egyébként folyton naív szerepeket kap, azoktól a karakterektől meg alapból temetem az arcom.Dehogy, ott volt a Mérges pókok, ahol egy óriáspók teljesen befonta. ;D
Dehogy, ott volt a Mérges pókok, ahol egy óriáspók teljesen befonta. ;DAz jól állhatott neki. ;D Ez is egy olyan film, amit csak ezért néznék meg, kb mint régen a Viasztestek, ahol az volt a lényeg, hogy kinyírják Paris Hiltont. ;)
Nem tudtam hova tegyem:
http://mashable.com/2014/05/01/spider-man-costume/?utm_campaign=Mash-Prod-RSS-Feedburner-All-Partial&utm_cid=Mash-Prod-RSS-Feedburner-All-Partial&utm_medium=feed&utm_source=feedly&utm_reader=feedly
nekem tetszik, dinamikus és izgalmas.
Tényleg olyan, mint egy béna Ramos. Szerintem nem is dinamikus, nem érzem azt, hogy mozgásban lenne Póki,csak egy megnyúlt gnóm, ami áll a levegőben.
Sokan nem szeretik itt a rendhagyó stílusa miatt.Ja, csak ennyi? Okés. Nekem tetszik a stílusa, szerintem zseni (de akkor ezt nem hangoztatom).
Ja, csak ennyi? Okés. Nekem tetszik a stílusa, szerintem zseni (de akkor ezt nem hangoztatom).Lényegében igen, de ebből sokan komoly ideológiai vitákat tudnak kreálni.
Peti! Jó lett ez a kép is (esetleg a kihúzásnál használhatnál vékonyabb vonalakat a háttérhez a jövőben (elsősorban a gyertyákra gondolok).Köszi. Oké, majd figyelek erre is a jövőben. ;)
Minden idők (addig) legbénább Pókember rajzát a Web of Spider-Man 20-ban találhatjátok.
Sokan nem szeretik itt a rendhagyó stílusa miatt.Ja, csak ennyi? Okés. Nekem tetszik a stílusa, szerintem zseni (de akkor ezt nem hangoztatom).
pont így vagyok vele én is.Sokan nem szeretik itt a rendhagyó stílusa miatt.Ja, csak ennyi? Okés. Nekem tetszik a stílusa, szerintem zseni (de akkor ezt nem hangoztatom).
Mivel azt Marc Silvestri rajzolta, kétlem, hogy bárki elhinné kaine lenti állítását.
http://www.supermegamonkey.net/chronocomic/entries/web_of_spider-man_20-22.shtmlNa jó, ez tényleg kemény. Habár számomra az egyik mélypont rajzilag Erik Larsen és Alan Kupperberg voltak (magyar Póki v1 53-56. számai...) Ez pl. Larsen:
Na jó, ez tényleg kemény. Habár számomra az egyik mélypont rajzilag Erik LarsenTotál rosszul írtam, nem a Web 20-ra gondoltam, de nem jöttem rá azóta sem, hogy mivel kevertem.
(http://cdn.comicartfans.com/Images/Category_547/subcat_5576/SpidermanDD1p8corr.jpg)Nekem ez a füzet megvan olaszul. L'uomo Ragno! :)))
ettől a digitális színezéstől nem vagyok elájulva.
Digitális ja, nekem picit Image Comics utánérzésem van tőle. :DHát McFarlane minden rajzától Image Comis utánérzése van az embernek. :)
Mintha valaki jópár képregényből kimásolta volna a kedvenc karaktereit. Amatőrök / fanok jobbakat készítenek.
Mintha valaki jópár képregényből kimásolta volna a kedvenc karaktereit. Amatőrök / fanok jobbakat készítenek.Van pár alak, ami miatt szétesik, szerintem is. Vázlatnak azért tényleg jó. :)
Á, a jelleme biztos Merós lesz. Állandóan a Pastramiba akar majd menni. ;DNa és ? Pandákat nem engednek be ? :uhoh:
Nem is tudom, ez nemigen hasonlít Meróra. Ez a panda tök aranyos. ;D:censored: :censored: :censored: :censored: :censored: :censored: :censored: :censored: :censored: :censored: :censored: :censored:
Ne bántsátok Merót, friss házas, meg minden. :DA személyes hercegem fehér lovon. :iloveyou: :kingpin2: :worship: ;D
Kani tudod hogy bírlak, meg én csak egy laikus vagyok, de a bal vállának piros felétől jobbra...annak biztos így kéne kinéznie? Csak mert kicsit olyan mint egy kinövés vagy mi :nemtudom:
köszönöm szépen :)Kani tudod hogy bírlak, meg én csak egy laikus vagyok, de a bal vállának piros felétől jobbra...annak biztos így kéne kinéznie? Csak mert kicsit olyan mint egy kinövés vagy mi :nemtudom:
a rajz szinte egyáltalán nem pontos anatómiailag, sok hiba van benne, de a lapockájára gondolsz?
szerintem nincs olyan, hogy pontos szuperhős. legalábbis mindegyik saját képregényes anatómiával rendelkezik aminek semmi köze nincs a művészeti anatómiához. vagy mire gondoltál, kockára?
fura fogalmaid vannak az absztraktról;D
fura fogalmaid vannak az absztraktról
de tudtommal az absztrakt szó többi jelentéssel is bír.Például azt is, hogy nem példányosítható. :) (ezt most tudom, hogy nem sokan értik...)
Kani: király, tetszik a látásmódod ezen a rajzon! :Dde tudtommal az absztrakt szó többi jelentéssel is bír.Például azt is, hogy nem példányosítható. :) (ezt most tudom, hogy nem sokan értik...)
Szóval, attól, hogy egy szónak sok jelentése van, még nem illik mindegyik minden helyzetre. :D
Comicboy, vedd már észre, hogy Kanaszta nem az anatómiai pontosságra hajt, hanem kialakított egy sajátos karakterábrázolási módot a saját ízlése szerint és ehhez tartja magát. Remélem most nem írtam hülyeséget. :hehe:
Csak arra lettem volna kíváncsi hogy tud-e még "szabályosan" rajzolni (nem stilizáltan)Nem tisztem megitélni a szubjektív látásmódot.
Csak arra lettem volna kíváncsi hogy tud-e még "szabályosan" rajzolni (nem stilizáltan)
Azon sem sértődött volna meg, ha azt mondod el van rajzolva. :D
Hiszen nem a stílusról beszéltél először, hanem a púpról. :)
Csak arra lettem volna kíváncsi hogy tud-e még "szabályosan" rajzolni (nem stilizáltan)Nem tisztem megitélni a szubjektív látásmódot.
Viszont Dominak ez a pókembere az utóbbi munkáihoz képest, sokkal inkább realisztikus.
Csak arra lettem volna kíváncsi hogy tud-e még "szabályosan" rajzolni (nem stilizáltan)
tudok. ezt is tanulom az egyetemen.
És ha megítélnéd mit mondanál?
Nem láttam a többi munkáját, sajnos nincs összehasonlítási alapom ;)
És ha megítélnéd mit mondanál?
Nem láttam a többi munkáját, sajnos nincs összehasonlítási alapom ;)
Semmit, a te véleményed, szubjektív dolog és én ezt elfogadom, az én ízlésem valószínűleg tök más, most azt kérdezed hogy mit mondanék ha egy bunkó lennék és nem fogadnám el. :)
Összehasonlítási alapnak: http://erhardtdomonkos.tumblr.com/
... mi az a háttértudás, amiből stilizál.Ezt jól megfogalmaztad.
Melyik egyetemre jársz?moholy-nagy művészeti egyetem - mome - animáció szak
Hogy olyat hozzak fel példának amit ismersz: Ramos rajzai sem 'rondák', hanem egyedi arányokat használ,Embereknél ezt úgy mondják, hogy nem ronda, csak "érdekes" arcberendezése van. :)
amelyekhez általában tartja magát, tehát ugyanannyi energiát fektet bele mint aki teljesen 'normál' emberi alakokat rajzolEbbe a magyarázatba belekötnék azért. Eszerint ha valaki következetesen tesz rosszat, akkor nem tesz rosszat? Ha ugyanannyi energiába telik átsegíteni egy nénit a túloldalra, mint ellopni a botját, akkor ez utóbbi már rendben van? Tudom, hogy már unjátok a Ramos-kirohanásaimat, de még mindig várok a magyarázatra, hogy ő miért is jó. Azzal együtt, hogy mostanában már az "elfogadható" szintre hozta magát nálam is, de a jótól még bődületesen messze áll.
tehát ugyanannyi energiát fektet bele mint aki teljesen 'normál' emberi alakokat rajzol, ezért nem 'rondák' Domi rajzai sem.Mondjuk szerintem alapvetően egy művészeti alkotás értéke nem függ egyenes arányosságban a belefektetett energia mennyiségétől.
De, egyvalamit, mint művész a laikusnak, ha Domi rajzol (elnézést hogy igy fogalmazok, tudom hogy a szakmai szem mást gondol, de) rondán akkor az miért művészi és szép, ha pedig én akkor miért vagyok, csak szimplán béna?De lényegében a válasz a kérdésedre. Nagyjából senki sem mondhatja azt, hogy béna, vagy sz*r, stb. Az ilyeneket nyugodtan elküldheted a pi*csába. ;)
Idézetamelyekhez általában tartja magát, tehát ugyanannyi energiát fektet bele mint aki teljesen 'normál' emberi alakokat rajzolEbbe a magyarázatba belekötnék azért. Eszerint ha valaki következetesen tesz rosszat, akkor nem tesz rosszat? Ha ugyanannyi energiába telik átsegíteni egy nénit a túloldalra, mint ellopni a botját, akkor ez utóbbi már rendben van? Tudom, hogy már unjátok a Ramos-kirohanásaimat, de még mindig várok a magyarázatra, hogy ő miért is jó. Azzal együtt, hogy mostanában már az "elfogadható" szintre hozta magát nálam is, de a jótól még bődületesen messze áll.
Ramos Pókember rajzait én se szeretem, de nem tartom rossz rajzolónak, csak éppen nem való neki a Pókember cím.Nekem tökéletesen megfelel.
Nem látom az összefüggést, ha valaki stilizáltan rajzol akkor bűnt követ el? Why?Senki sem mondott ilyet.
Szerintem, egy Turtles szerű képregény pont jó lenne neki.Pontosan ez az én bajom is vele. Ott van Meki is, akit szintén nem igazán bírok, de őt elismerem, mert újszerű volt, mert részletgazdag, mert tudott félelmetes képeket készíteni, amikor komoly hangulatú sztorikat rajzolt. Ramos akkor sem tudna megrémíteni, ha az élete függne tőle.
Igazából csak annyi a bajom vele, hogy van egy komolyabb éra, és az ő rajzai szerintem megölik a hangulatot, kissé komikussá válik az is, ami komolynak lett szánva.
Pontosan ez az én bajom is vele. Ott van Meki is, akit szintén nem igazán bírok, de őt elismerem, mert újszerű volt, mert részletgazdag, mert tudott félelmetes képeket készíteni, amikor komoly hangulatú sztorikat rajzolt. Ramos akkor sem tudna megrémíteni, ha az élete függne tőle.Az alapvetően szerintem is marha fontos, hogy a rajzoló összhangban álljon az íróval, de amúgy stilizált rajz is lehet félelmetes, elég csak Dave McKean munkáira néznünk, az esetében a stilizáltság kifejezetten groteszkséget eredményez, amiből minden komikum hiányzik, még akkor is azt érzed, hogy itt valami nagyon nem stimmel, mikor idilli állapotokat ábrázol.
Kivételesen tényleg az. Bár szinte már kétlem, hogy ez egy eredeti Deodato: a fekete aránya még a 30%-ot sem éri el a szokásos 80% helyett.Pedig az, a FB-on mutatta a rajz fázisait 10 lépésben.
A másik maradandó Hulk alkotó számomra, (és tudom most sokan felhördülnek majd :D ) nem más mint Meki!Szerintem őt alapvetően elég sokan csípik itt, meg amúgy mindenhol.
Nem tudom miért, de számomra a felső valamiért kidolgozottabbnak tűnik. :headscratch:Hangsúlyosabb a rajz, és a rikító, de amúgy totál egységes színek is csak elnyomják, szebb az eredeti.
Én a nagyon széles körvonal, és a nagyon finom tónusú színezést, még mindig picit disszonánsnak érzem.Nem tom, nem tok máshogy színezni, sztem a képregényest minél jobban csinálni, de mindig más lesz a végeredmény... :roll:
Szerintem ezekhez a rajzokhoz érdemes lenne megpróbálnod stilizáltabb színezést, vagy ha a színezést tartod, lágyabb vonalakat használni.
De asszem ezt már említettem.
Amúgy láthatóan a digitális kihúzás nagyon jól megy neked. :D
Szerintem is elképesztő, de vegyesek az érzéseim, az ilyen rajzokkal kapcsolatban.Én is pont így vagyok vele.
Hasonlóképpen gondolom. Bár a másolással nincs gond, mert pl miért kéne fejből rajzolni valamit, ha van segítség, hogy a végeredmény jó legyen. Pl fotóreferencia, világító asztal, stb.Szerintem is elképesztő, de vegyesek az érzéseim, az ilyen rajzokkal kapcsolatban.Én is pont így vagyok vele.
Hihetetlenül tehetséges/technikás, de mindig is furcsának éreztem, hogy valaki abban lássa az önmegvalósítást, hogy profin másol.
Elvégre semmi olyat nem tud, amit egy fényképezőgép ne tudna.
De attól mert valamiben én nem lelném örömömet (már ha egyáltalán tudnék ilyet), még nincs jogom, alacsonyabb rendű művészetnek tartani bármit is.
Hasonlóképpen gondolom. Bár a másolással nincs gond, mert pl miért kéne fejből rajzolni valamit, ha van segítség, hogy a végeredmény jó legyen. Pl fotóreferencia, világító asztal, stb.Alapvetően így vagyok vele, de a fotóreferencia, másolóasztal stb. mind csak eszköz ami segít abban, hogy megkönnyítse azt, hogy valami újat hozzon létre az ember.
Szerintem is elképesztő, de vegyesek az érzéseim, az ilyen rajzokkal kapcsolatban.Én is pont így vagyok vele.
Hihetetlenül tehetséges/technikás, de mindig is furcsának éreztem, hogy valaki abban lássa az önmegvalósítást, hogy profin másol.
Elvégre semmi olyat nem tud, amit egy fényképezőgép ne tudna.
De attól mert valamiben én nem lelném örömömet (már ha egyáltalán tudnék ilyet), még nincs jogom, alacsonyabb rendű művészetnek tartani bármit is.
Csak hogy egy laikus vélemény is jelen legyen:Az absztrakt felismerhetetlen valami, és a foto-realisztikusság között (mert egyébként ezek a képek nem a valóságot tükrözik, csupán a fényképek által leképzett valóságot, lényeges különbség ;) ), azért még elég sok minden elhelyezkedik.
Számomra például sokkalta lenyűgözőbb ha egy rajz szinte pontosan tükrözi a valóságot mintha hű de művészi, hű de absztrakt felismerhetetlen valami lenne...
Csak hogy egy laikus vélemény is jelen legyen:
Számomra például sokkalta lenyűgözőbb ha egy rajz szinte pontosan tükrözi a valóságot mintha hű de művészi, hű de absztrakt felismerhetetlen valami lenne...
Az Ekultúra kitett egy elemzést Testvérek című képregényemről. Mivel eléggé spoileres így inkább azoknak javaslom, akik már olvasták, de nagyon jólesett, hogy ennyire komoly irodalmi elődökhöz mérték a művemet (és nem a Twillightra gondolok).
http://www.ekultura.hu/olvasnivalo/ajanlok/cikk/2015-04-03+12%3A00%3A00/szebeni-peter-testverek
(http://orig02.deviantart.net/5cee/f/2015/085/4/2/422b2999918ccc5ecea5540958be8c67-d8n7bv8.jpg)
Mondani nem szoktam, max mutatni. ;D
Persze tudom a fan art sokkal figyelemfelkeltőbb, mint a saját cucc.
Igen, ez sajnos (vagy nem sajnos) igaz, szóval még többet a jövőben ha kérhetjük, eddig ez a rajzod tetszik a legjobban. ;) (nem csak a téma miatt)Köszi, majd igyekszem. :)
nekem is tetszik ez a rajz, jók a színei, meg tetszik ahogy a lézerkard fénye megvilágítja a köpenyét, még ha kicsit túlzásba is vitted :)Igen, az eredeti képen (http://www.omahajedi.com/images/Dooku/Episode_2_Count_Dooku_atack.jpg) nem ennyire erőteljes a vörös megvilágítás, de úgy éreztem én is, hogy jól áll neki.
a technikát személy szerint annyira nem szeretem, számomra pont azt az esetlenséget (vagy nem tudom jól megfogalmazni) azt a szabadságot veszi ki egy rajzból ami miatt izgalmassá válhat egy karakter.Én ezt valamilyen szinten a gyors vonalvezetéssel próbálom ellensúlyozni, amitől picit vázlatosabb egyenetlenebb lesz a dolog.
ezért egy laikus, miután ő a valós megszokott arányokat látja, tetszeni fog neki.
JÓó!
Hogy színezted?
A Jasperes rajzok rohadtúl tetszenek.
Mikor adsz már ki végre egy ilyen képregényt, vagy albumot?
Havok by Rod Reis
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/ef/41/d1/ef41d1158ca95eac19ed8c4cc96c88db.jpg)
Azt hiszem giga cici dologban a DC a nyertes .Gondoljatok csak Power girl-re neki nem is görögdinnye mellei hanem már hőlégballon méretű ;)
Szerintem Philip Tan a legjobb, ezen a téren is! ;)Nekem az általam linkelt alkotók képei jobban tetszenek, lazábbak, kevésbé merevek. De ez már abszolút az izlések és pofonok kategória, lehet, hogy másoknak más tűnik merevnek, ha ezekre a képekre néznek. ;D
Mero, ez a kép elég menő, csak nekem tűnik úgy, hogy eléggé feszül póki nacija. :hehe:Csodálkozol ? :twisted:
Mindig jó látni, eredeti, kézzel készült rajzokat! ;)Miért mi mással készülnek még rajzok? Pl. Lábbal készült rajzokat ritkán osztunk meg a fórumon. ;D
Tény, hogy jó a technika, sokat tud segíteni, de nem helyettesítheti a rajzpad a kézzel készült ceruza rajzot, szerintem, ennyi.De szerintem nem is akarja helyettesíteni. A festék helyettesítheti-e a ceruzát, vagy a ceruza a tust, a ceruza a pasztellt stb.? Ezek eltérő művészeti technikák nem értem miért kell mindig egymáshoz méricskélni, hogy melyik a jobb, vagy melyiknek van nagyobb értéke.
Hát igen, van aki még mindig előszedi ilyenkor a kopírozó papírt, nem is egyet, és úgy próbál változtatni az eredményen. ;9 ;DÉn a moitorra szoktam rakni a papírt ;D ;D
Hát igen, van aki még mindig előszedi ilyenkor a kopírozó papírt, nem is egyet, és úgy próbál változtatni az eredményen. ;9 ;DÉs ettől az jobb lesz, vagy értékesebb?
Az sem elhanyagolható tényező, hogy egy papíron lévő rajz valóban létezik, nem csak 'virtuálisan', pl. eladható. :DKi kell nyomtatni és akkor megvan a digi is. ;) de én például untam is, mikor 600 ezer darab papír hevert otthon, amiket persze kidobni nem volt szívem.
Illetve tudok olyan alkotókat, akik nagyonszép ceruzarajzokat készítenek, de mikor elő szedik a digis cuccot, és úgy próbálják ugyan azt ott is megvalósítani az egy kidolgozatlanabb, merevebb valami lesz.De ez nem jelent semmit. Én meg tudok alkotókat, akik baromi szép dolgokat művelnek digitálisan. Párat linkeltem is.
Egy barátomnak szülinapjára:Papp Imi pedig kiszínezte:
(http://kepfeltoltes.hu/thumb/151130/venpm.vs.spiderman800_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/151130/venpm.vs.spiderman800_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Azt a leborult,marha kiráély lett! :o :o :o :spidey5:Köszi!
Rajzolónak egész jó volt.Igazad van, mindig elfelejtem, honnan jött.
Olvassátok és véleményezzétekHát a sztoriból semmi sem derül ki 3 oldalon, de a rajzod klassz, mint rendesen. :)
https://www.facebook.com/liketoddmcfarlane/videos/vb.160535290657228/1136243686419712/?type=2&theater¬if_t=live_video(https://media1.giphy.com/media/7rj2ZgttvgomY/200.gif)
Lehet, hogy így hálószerűbb, de viszont dizájnnak meg szörnyű. :D Direkt ilyenre varrni egy ruhát életszerűtlen.Az ízlés dolga, hogy mi tetszik, mi a szörnyű. Ez is egy dizájn, meg az is.
Mi életszerűtlen? Az, hogy kör a háló, vagy az, hogy gyűrődik a ruha?Most csak a hálómintán fogunk vitatkozni :brow:
Mert szerintem az utóbbi pont-hogy sokkal életszerűbb.
Most csak a hálómintán fogunk vitatkozni :brow:Oké. :lol:
Szerintem ez pont annyira elképzelhető, mint hogy egy szuperhős ruha mintáját össze-vissza rajzolják.Szerintem is. Vagyis semennyire. ;D
Lehet, hogy így hálószerűbb, de viszont dizájnnak meg szörnyű. :D Direkt ilyenre varrni egy ruhát életszerűtlen.Nos, nem sűrűn szoktam egyetérteni a mélyen tisztelt kiadó-szerkesztő úrral, de itt most mellé kell hogy álljak:
A múltkori szem után most Póki. Kérdés:miért nincs orra?Eriket felhivta valaki?
https://www.facebook.com/liketoddmcfarlane/videos/1155095957867818/ (https://www.facebook.com/liketoddmcfarlane/videos/1155095957867818/)
A hálómintára visszatérve, olyan mintha meg akarnátok győzni, melyik a helyes.Pont ezt szeretném. :)
Értem, hogy nektek az tetszik (nekem mellesleg mindkettő. Nagyon mutatósnak találom grafikailag a "rendezetlen" természetet utánzó mintát, amit nem is könnyű megrajzolni, hogy valóban úgy hasson), de másnak tetszhet más és akkor mi van? Egy grafikusművész, meg had döntse el, hogy akarja rajzolni. Ha egy multi cégnél van egyáltalán valamennyi szabadsága ilyesmiben.Nem arról van szó, hogy melyik tetszik, mert a másikkal sincs bajom kinézetre. Pont a végén találtad fején a szöget: ne dönthesse már el egy-egy grafikus, hogy milyenre rajzol egy bevett, kitalált formát, fazont. Hülyén is jönne ki, ha minden rajzolóváltásnál némileg más ruhában mozogna Pókember, nem? A megadott alap után lehet kreatív a mozdulatokkal, a mozgással, az ábrázolásmóddal, de például Rozsomák szárnyas maszkját se rajzolják lelógó "fülekkel". :D Vagy közelebbi példával: ne legyenek rajta máshol a kék csíkok (az itt látott ruhát alapul véve) és mondjuk ne érjenek össze, ha eddig nem értek. Vagy ha igen, akkor mostantól mindig. Szóval valami következetességet én elvárok e téren.
ne dönthesse már el egy-egy grafikus, hogy milyenre rajzol egy bevett, kitalált formát, fazont. Hülyén is jönne ki, ha minden rajzolóváltásnál némileg más ruhában mozogna Pókember, nem?Pontosan ez történik minimum 20 éve. ;) A karakterek arca, a ruhák mindig minden alkalmazkodik az aktuális rajzoló sablonjaihoz.
Ja, éppen elég baj volt anno, mikor az egyik Pókemberben MJ haja hosszú volt, majd a másikban rövid, aztán megint hosszú. :DEz teljesen normális, minden lány ismerősöm ezt csinálja ;D
... de például Rozsomák szárnyas maszkját se rajzolják lelógó "fülekkel". :D Vagy közelebbi példával: ne legyenek rajta máshol a kék csíkok (az itt látott ruhát alapul véve) és mondjuk ne érjenek össze, ha eddig nem értek. Vagy ha igen, akkor mostantól mindig. Szóval valami következetességet én elvárok e téren.Akkor ilyen Batman hosszú, vagy rövid füle is? Azt ki döntheti el vajon? Rajzoló, vagy kiadó?
Boris Valejro mindig a giccsfestés határán innen és túl mozgott. :lol: Nagyszerű technikás alkotó, de sose jött be igazán.Nekem bejön, csak nem a Superheroes albuma, hanem a sárkányos, lézerpisztolyos, fantasys. Ahhoz passzol a stílus, azokat szeretem. De ezek a szuperhősök nagyon rondák. Hozzáteszem szerintem és akkor nem mondok ellent magamnak a hálós minta témában :D :D Amúgy ennek az albumnak a nagyját Julie Bell csinálta, talán azért sem olyan jó.
de kompromisszumot jelenthet, ha úgy vesszük, hogy Pókember maga varrja a ruháit és elég sokat le is rongyol. Sok újat kell csinálnia. Ha egy történetben, ilyen egy másikban olyan a ruha, az olyan mintha egy másik ruha lenne az amin ilyen a háló és másik, amin olyan.Ez oké. :D
Szerintem ne akard a fekete vonalakat külön kivágni, csak rontasz vele, és ilyen egérrágta szemcsés végeredményt kapsz.Én is így szoktam. A rajz rétegét darken-re szoktam állítani. Mi a különbség ez és multiply közt?
Játszadozás a levellel, meg a kontraszttal, majd tedd külön rétegbe Multiply-ra, és színezz alá. Nálam legalábbis ez vált be.
Én is így szoktam. A rajz rétegét darken-re szoktam állítani. Mi a különbség ez és multiply közt?Ezt speciel tudom. :) A multipy csatornankent szorozza a [0,1] kozotti pixelintenzitasokat. A darken a minimumukat veszi.
Nem tom ez jó helyen van-e. de lenne egy apró kérdésem:Maskor is alfa csatornaval egyutt szoktad exportalni?
Az itt rajzolók szoktak még szkenelni? Vagy már teljesen digitálisan melóztok?
A múltkor a rajzomat szkeneltem volna be, és az Adobe illustraitor-ban szoktam lágyítani a vonalak élességén, és a múltkor sikerült valahogy úgy kiexportálni a kész fijl png-ben, hogy a fehér hátteret törölte, és csak a fekete körvonalak maradtak meg a fijlban... ezt azóta se tudtam előhozni ismét... :nemtudom:
ismeri valaki ezt a technikát? :headscratch:
Tom, de azokat a szemcséket ellehet tüntetni ha a szenezet/telíttettséget tök sötétre állítod.Húú, most egy ideig gondolkodtam, hogy miylen "Tom"-hoz beszélsz ;D
Nem tom ez jó helyen van-e. de lenne egy apró kérdésem:Maskor is alfa csatornaval egyutt szoktad exportalni?
Az itt rajzolók szoktak még szkenelni? Vagy már teljesen digitálisan melóztok?
A múltkor a rajzomat szkeneltem volna be, és az Adobe illustraitor-ban szoktam lágyítani a vonalak élességén, és a múltkor sikerült valahogy úgy kiexportálni a kész fijl png-ben, hogy a fehér hátteret törölte, és csak a fekete körvonalak maradtak meg a fijlban... ezt azóta se tudtam előhozni ismét... :nemtudom:
ismeri valaki ezt a technikát? :headscratch:
Tyű, nem semmi! :oJó gyakorlat :)
https://www.facebook.com/casaltaxavier/videos/1029259600444811/
Már a Hildebrandt tesók is referencia fotók alapján illusztráltak, festettek.....A legtöbb művész (azok meg szinte mind, akik realisztikus stílust tolnak) referencia alapján rajzol vagy fest. ;)
Sziasztok!Szia!
Nagyon tetszettek John Romita Jr. rajzai a magyar kiadású Pókember első számaiban. A későbbi stílusa már ami a Kick-Ass-ben és a későbbi Pókemberekben volt nem jött be annyira. Meg tudnátok mondani mik azok a kiadványok, ahol még a "régi" stílusában rajzolt?
Ennek olvastam a forgatóját, kíváncsi voltam, kihez kerül végül, de Veronika rajzai illenek hozzá, és szépek is. Teljesen ezt a tinis életérzésre erősít rá ő is, ami jól áll neki. Kicsit sajnálom, hogy nem húzta ki az oldalakat.Azt a forgatót amúgy alakítgattam kicsit azóta, Veronika már egy háromszor olyan hosszú szkriptet kapott. Igen, nagyon szép munkát végzett a rajzokkal. De szerintem a panelezésben is nagyon szép megoldásai vannak.
Nem lenne jobb mégis 3 részben? 3 x 32 oldal? Nehogy a teljes kötet ára riassza el a vevőket.Ha netán amellett is döntünk, akkor is várni kell még a kiadással, hogy szinte az egész készen legyen, hogy aztán mondjuk 3 egymást követő rendezvényre jöjjön ki, mondjuk mindhárom rész egy éven belül.
A rajzok klasszak benne.Köszönöm szépen.
Akkor az elsőre tuti vevő vagyok. :)Remélem azért ha a sztori elejét elkezded olvasni, a vége is érdekelni fog.
Egyszer ki kéne már adni azt a Silent Hillt is. Épp a múlt héten olvastam újra, és még mindig ütött.Hát azért, most, hogy egy éve megint foglalkoztam vele, vannak azért ott hibák bőségesen. Manapság már biztosan teljesen másképp csinálnám meg.
Szerintem az egy kötetes kiadás jobb lenne. Sokan úgy vannak a folytatásos magyar kiadványokkal, hogy nem hisznek a folytatásba ezért nem is veszik az első részt.Vagy sokan csak akkor kezdik el venni, ha már kijött az összes, aztán csodálkozva tapasztalják, hogy az első már el is fogyott. :lol:
Remélem azért ha a sztori elejét elkezded olvasni, a vége is érdekelni fog.Hát ez csak tőletek függ, hogy mennyire keltitek fel az érdeklődésem az elejével. :)
Hát azért, most, hogy egy éve megint foglalkoztam vele, vannak azért ott hibák bőségesen. Manapság már biztosan teljesen másképp csinálnám meg.Ez természetes, pár dolgot én is másképp írnék meg benne, de ahogy mondani szokták, egy mű sosincs teljesen készen, csak egyszer el kell engedni.
Ez természetes, pár dolgot én is másképp írnék meg benne, de ahogy mondani szokták, egy mű sosincs teljesen készen, csak egyszer el kell engedni.Ez így igaz.
54 éves korában elhunyt Steve Dillon, a Megtorló, és Prédikátor képregények rajzolója. Nyugodjék békében, ezzel a képpel emlékeztem meg róla.Ez most kicsit letört. :'(
(http://pre13.deviantart.net/7733/th/pre/i/2016/296/6/3/steve_dillon_as_the_punisher_by_peterszebeni-dalyqdu.jpg)
A referenciamunka nem számít munkának? Attól h nem megrendelésre készül valami még lehet, hogy épp az a célja h megrendelést hozzon.Szerintem egyértelmű, hogy az is célja ezekkel a videókkal (túl azon, hogy nyilván szereti a témát, ez látszódik), mivel nagyobb megosztást érhet el vele.
A hiperrealista festményekről meg rajzokról azt gondolom, hogy nem ad hozzá művészi tartalmat. Magas technikai tudásról és megfigyelőkészségről tanúskodik, már autisztikus szinten, amit a kitartás is alátámaszt, amivel végigrajzolják. Sőt láttam olyat, hogy nem "egyszerre fejlesztette" a rajz minden részét, hanem elindult balról jobbra és minden négyzetcentimétert kodolgozott azonnal. Mint egy nyomtató.Sok embert maga a technika nyűgöz le, ami egyébként tényleg lenyűgöző, de ilyenkor mindig arra gondolok, hogy szívesen látnám egy ilyen alkotó úgy saját munkáját, amiben ő alakítja ki a kompozíciót, témát stb. (ez nem azt jelenti, hogy csinálja meg fejből, a tévhittel ellentétben!). Nem azért, mert azt hiszem, hogy úgy biztosan nem megy neki, mert ez hülyeség, hanem azért, mert számomra az képviseli a nagyobb művészeti értéket.
Ha így állunk, akkor kiwikipédiázhattad volna már egyből, és nem beszélek ennyi marhaságot :DHát a googli a barátunk. Mondjuk a video alapján önmagában is egyértelmű volt, hogy itt nem kezdőről van szó.
Ettől függetlenül megáll az, hogy egy ember csinálta ingyen, és nem fair összehasonlítás odatenni a világ legnagyobb animációs csapatainak legjobb projektjei mellé.Hát egyik profi munkát a másik profi munkához mérni még mindig kevésbé degradáló, mint az udvaron focizgatáshoz. :lol:
Szerintem is lenyűgöző egy ilyen munka és szíveseb kirakbám a falamra, ha ismerem az alkotót legalább egy találjozásból. És alá is írta nekem. ☺Én majd tuti szerzek valami dedikált munkát Szunyoghy Andrástól, ha már úgyis az óráira járok. Amúgy lenyűgöz az öreg, én mindig olyan finoman állnék hozzá a dolgokhoz, ez meg leül, vadul belerondít a rajzom közepébe, úgy, hogy mondjuk feketére satírozza a modell arcát, én sikítófrászt kapok, és végül mégis jobb lesz a végeredmény, mint előtte. :lol:
...nem teljesen értem, ennek mi értelme. Vagyis zseniális tech demo meg minden, de nem mutat be semmi olyat, amit ne mutatott volna be a film jobban.
Ez pedig a legtöbbünket épp hogy nem lenyugtatná. :D
Plusz baromira lenyugtatnak engem ezek az alkalmak, mert A: rajz, és mert B: mégiscsak egy csinos fiatal meztelen lány áll, ül stb. az ember előtt pár méterre. ;D
Nálunk egyszer a (férfi)modell izgult annyira, hogy elmenekült. Első alkalom lett volna és nem bírta hogy egy kis csoport, főleg lányok nézik.Szegény biztos félt hogy a zavarának látható jelei lesznek. :lol: Női modelleket ez a veszély nem fenyegeti.
Nekünk csak az öreg nyugdíjasok jutottak, akik egy kis pénzért beültek. Nem is értem miért nem kerestünk mi egy kurvát. Egy fiatalt. Aki csinos.Nem is tudom ki mondta már, talán Koska Zoli, hogy ők kerestek és vittek is fiatal lányt, aki vállalta volna. De a tanár nem engedte, és leültette megint eléjük a szokásos visszeres öreg nénit.
Volt egy néni aki jó modell volt mert soha nem mozgott, csak a szemét kellett nagyon gyorsan lerajzolni, amikor egy pillanatra épp felébredt :lol:Ügyes lehetett, de akkor gondolom többségében ült. :lol:
azért is jó, ha változatos testalkatú modelleket rajzolsz mert egy idő után úgymond fejből berajzolsz olyan dolgokat amiket már ismersz a modellen és ennek nem ez a célja. nehéz látvány után tanulmány rajzot készíteni, baromi sok idő és gyakorlás kell hozzá.Hát most két modellünk van, ráadásul eléggé hasonló alkatúak.
még nálad is látszódnak a képregényes karakter ábrázolási maradványok de jó úton jársz és az ott szerzett tudás később a hasznodra lesz !Igen, az biztos. Az egyik modellel pont így is barátkoztam össze. Megkérdezte, hogy képregényeket rajzolok-e mert olyan képregényesek a rajzaim. :)
Itt-ott picit hajaz JRJR-re is. :DIgen, pláne a füzeten belül.
Ó, a Hawkeye baromi jó! :)Nekem viszont nagyon nem jön be ez a fajta totál leegyszerűsített és kopár szín. Pedig szeretem az egyszerű színeket, hiszen például a 80-as évek képregényeinek a színezése nagyon bejön, és azok is egyszerűek, de legalább van bennük némi árnyalat, és ami fontos, legalább élénkek a színek. Sajnos a Hawkeye-ról a lila 50 árnyalata jut csak eszembe. :(
Mit jelent a strigoi? A Strain c. sorozatban is így hívják a vámpírokat.Román és magyar nyelvterületeken hívták így az élőhalottakat.
Vámpírt. Szerintem divatosan most ezt használják. ;)Akkor én teremtettem meg a divatot. :lol:
Bááááh! Ezt a sötét gondolkodást...Mit jelent a strigoi? A Strain c. sorozatban is így hívják a vámpírokat.Román és magyar nyelvterületeken hívták így az élőhalottakat.
Két eltérő megnevezés volt, a strigoi, és a moroi, mindkettő a halálból visszatérő ártó szellem, aki éjszakánként az alvó áldozat mellkasából szívja a vért (vagyis az alvásparalízisből kialakult mondáról van szó). A különbség az, hogy a strigoi-t olyan halottakra használták, akik emberként éltek, meghaltak, majd visszatértek a halálból, addig a moroit, halva született csecsemőkre, akik később a szüleiket kísértették.
Nem kizárta őket, csak kitágította a kört azon kívülre is. ;)
Amúgy szerintem ez nagyon erőteljesen stílusfüggő, szinte minden kategóriában vannak kiváló alkotások.
Amiket hirtelen eszembe jutnak, de nem feltétlen minőségi sorrendben, inkább olyan képregények, ahol a grafika és a történet maximális összhangban van, amúgy nagyon eltérő stílusú művek ezek.
Dave McKean: Arkham Asylum, Alex Ross: Marvels, Alex Maleev: DareDevil, Paul Azaceta: OutCast, Mike Mignola: Hellboy, J. O. Barr: The Crow, Bryan Lee O’Malley: Scott Pilgrim, Scott McCloud: The Sculptor, Richard Isanove: The Dark Tower, és hogy a szerintem legszebb magyar képregényt is megemlítsem Sárdi Katalin: Lacrimosa.
Nem kizárta őket, csak kitágította a kört azon kívülre is. ;)My mistake, félreolvastam.
A The Dark Tower-nél, inkább Jae Lee volt a domináns. ;)Köszönöm javítottam. :)
Csepelen gyerekkoromban én is jártam egy légóbunkerben. Valamiért nyitva volt a kapuja. Baromi nagy volt, mint egy csarnok, és állítólag alsóbb szinteken folytatódott (a lejáratát megtaláltuk). Később viszont már bezárták a vaskapukat, nem tudtunk többször lemenni.Az másik lehetett, ez a föld fölé épített bunker, ilyen hatalmas kocka alakú betontömb, egy idő után, mivel olcsóbb volt, már csak ilyeneket építettek.
A gázálarcot viszont nem szeretnéd, ha vegyvédelmisként lettél volna katona. :)Én már szerencsére egyáltalán nem voltam katona. Amúgy ezek a dolgok, pont a visszataszítóságuk miatt vonzanak, de ez gondolom már nem újdonság. :lol:
Létezik ilyen "sport"- hobby, hogy belógnak elhagyott lezárt épületekbe és fotóznak. Szabály, hogy nem nyúlnak semmihez, nem rongálnak. De szerintem ilyesmit, ahogy minden veszélyes tevékenységet minimum ketten szabad űzni.Úgy lett volna, hogy többen megyünk, csak ők lemondták, én megy vagyok annyira őrült, hogy egyedül is menjek. De az tény, hogy az ilyesmi több szempontból is veszélyes.
Vegyvédelmi kiképzést kaptam én is Sopronban 3 hónapig.igen, örülnék neki, szeretem az ilyen dolgokat. :)
Megérdeklődöm, hogy véletlenül nem maradt-e valami a bunkerből ? Most nagyon "szépen" ki van alakítva és látogatható.
Wáááó!Köszönöm szépen. :)
Szól ez az edzésnek és a pisztolynak is.
Én most elhatároztam, hogy kipróbálom, tudok-e kockás hasat csinálni. Kísérleti jelleggel. Adott a körülmény, hogy erdei drótkötélpályán dolgozom és kezdődik a szezon, nyitjuk a pályát. Megpróbálom minden nap amikor dolgozom, heti 3-4-5 nap, a lecsúszókábelen visszahúzni magam. Csináltam már, néha kell is mint alternatív közlekedési mód/ útvonal. Tudom, hogy másnap minden hasizmom fáj.Neked akkor a munkádban minden adott ehhez. kitartást, jó eséllyel összejöhet.
A pisztoly meg:A bandázson én is gondolkoztam,vagy szikszalaggal tekerem körbe. A homokkal való bekenést karina is javasolta, azt ki fogom próbálni.
Ilyen pisztoly átalakítást én is tervezek. Tekerhetnél egy kis koszos bandázst a markolatra. Ragasztóval kevert homoktól homokos hatást kelt.
Amúgy a jelmezhez átalakított fegyverem nem is működik.Ez a mai fiataloknál gyakori probléma. ;D :hehe:
Van neked ilyen betegséged?Igen, van, a boldog gyerekkoromnak köszönhetően. Úgy 18-tól 23 éves koromig jelentkezett a leggyakrabban, átlag havi 2-3 éjszaka, néha sűrűbben.
Klasszikus szuperbűnöző origin sztorik. :DAz én életem az. Ez kétségtelen. :D
De nem lehet, hogy legalább néhány esetben tipikus rémálomról van szó? Csak azt álmodod, hogy ébren vagy, pedig dehogy.De ez pontosan így van. ;) Amikor pár ilyet átélsz, akkor egy idő után van, hogy egyszerűen csak azt álmodod, hogy paralízised van, mivel félsz tőle. Ezeket nehéz megkülönböztetni. Sőt éppen ez a "lényege", hogy az álmot és a valóságot nem tudod elkülöníteni. Nincsen egy éles határvonal, hogy felébredtem, most már vége, a kettő egybefolyik.
Én akartam, de lemaradtam róla. El tudsz belőle hozni egyet a Marvel Klubra?Igen, tudok, nálam vannak a maradék példányok.
Újabb interjú velem, ezuttal a Randomkult (http://randomkult.blog.hu/2017/06/01/celtalanok_utkeresok)oldalán, sok előzetes oldallal.
(http://m.cdn.blog.hu/ra/randomkult/image/szp_celtalan_27.jpg)
Milyen tojástartó?Nézd jobban a hátteret. ;)
Jó a cucc tesó! Szépen meg van antikolva minden. Kivéve a gázmaszk. Ugye? :headscratch:A fene a pofádat, hogy te mindig kiszúrod az ilyeneket. :D
Jók a ringyek-rongyok a pisztolyokon.Annak részben funkcionális oka volt, a Nerf fegyvert nem akarom egy komplett rendezvényen kézben cipelni, és nem fér be egyik zsebbe sem, mert elég nagy. Ezért kellett egy hevedert csinálnom rá, amit egy karabinerrel rögzítek, hogy alkalomadtán könnyen le is tudjam venni. Viszont mivel a fegyver műanyag, a fém szétcseszné teljesen, ezért rongyba van az a rész tekerve, és a rongyra rácsomózva a karabiner, hogy ne tegyen kárt benne.
stb:itt is ott van a retro lámpa! :D
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/91/96/c2/9196c213409de667fa4aa936a6a7af24.jpg
Alakul a stuki :)Én látok egy képet is, te nem?
(https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/20992918_1441994209218345_4810621308401894176_n.jpg?oh=665900f88b57be23f80be4e670f06d06&oe=5A378F7E)
Megjegyzem, ez szerintem tiszta hülyeség, mert ennyi erővel egy valódi fegyver csövét is le lehet festeni, vagy körbetekerni narancssárga szigszalaggal...Nekem is pont ez jutott eszembe.
Sehogy. A bécsi Conon van weapon controll helyiség, ahol ellenőrzik, hogy a fegyver, amit beviszel, veszélyes-e.Ilyen szerintem nem ártana itthon sem.
Miközben odabenn lehet kapni 10 négyzetméteren csak éles kardokat.Itthon a megvett éles kardot egy lezárt hengerben adják oda, amit hivatalosan nem nyithatsz ki (jó ez önmagában még mindig eléggé megbízhatatlan módszer). Külföldi rendezvényeken pedig az is gyakori szokás, hogy egy igazolást kapsz a kifizetett fegyverről, és amikor kimész, akkor tudod a kijáratnál átvenni a részedre félretett csomagot (ez viszont szerintem már eléggé biztonságos).
Hehh kemény! akkor sztori is volt!Köszönöm, ja a sérómat direkt visszanyírattam a fotózás előtt.
Jók a képek, jó a jelmez. A hajad is! :)
Tudom, hogy megint most kiszúrok egy részletet, de a bakit nem volt szíved összecsiszpapírozni? :D Vagy legalább sározni.Ezt más is említette így valószínű, hogy azon a részen szó szerint csiszolni fogok még. XD
Az edzéssel hogy haladsz?Őszintén, nem úgy ahogy szeretném. :lol:
Cosplay Chris összerakott egy eszméletlen Redhood jelmezt.Igen tényleg nagyon menő lett. A beöltözés nála is vicces, az nálam is macerás. XD
Mindig is érdekelt, hogy az a kis maszk, ami a fenti videón is van a sisak alatt a srácon, hogy az istenbe marad fenn? Ragasztóval? :headscratch:Itt a srácon egyszerűen gumi pánttal van fent, a haját ráfésüli.
Hát azt nem tudom miért nincs változás, ezt egy szakértőtől kéne megkérdezni, mondjuk egy konditeremben.Ugye eredetileg az volt az alapelv, hogy annyit nem tervezek foglalkozni a témával, hogy megérje konditerembe járni, de most már pont annyit foglalkozom a témával (heti 4-6 óra), hogy érdemes lenne edzőhöz fordulni. :lol:
Mindig is érdekelt, hogy az a kis maszk, ami a fenti videón is van a sisak alatt a srácon, hogy az istenbe marad fenn? Ragasztóval? :headscratch:Cosplayesek sokszor ragasztóval rögzítik az ilyen maszkokat (más esetekben van, hogy igazából a "maszk" csak festés). Egyébként jelmezeknél a ragasztó nem ritka dolog, pl lányok a nem túl sokat takaró ruhadarabokat is fel szokták ragasztani az esetleges kellemetlenségek elkerülése érdekében. :D
és hogy nincs csodaszer, csak edzés, diéta és idő.Persze, ez nem is volt kérdés. :)
Srácok, bézier tollal szokott itt valaki rajzolni/rajzot kihúzni?Nem teljesen értem a kérdést, a görbéket gyárilag menti, amikor mented a PSD fájlt.
A megrajzolt görbét nem lehet valahogy lementeni?
Én két óráig ezt a lábat gyurmáztam, nem kellett menteni :D[/img]De van pöcse is. :D Amúgy ez milyen szobor lesz, vagy meglepi?
Mi ez? Fekete Manta? :DJaja, Rája lesz, ha másodjára is lesz erőm kihőzni az egészet...
Hmhm, sztem nem mentettem rá...Srácok, bézier tollal szokott itt valaki rajzolni/rajzot kihúzni?Nem teljesen értem a kérdést, a görbéket gyárilag menti, amikor mented a PSD fájlt.
A megrajzolt görbét nem lehet valahogy lementeni?