Ami nem tetszett...szőke cicababa fejti meg, hogy micsoda a jel, amíg okos technikusok százai dolgoznka rajta és ők nem jönnke rá...ugyan már. Továbbá: a legtitkosabb övezetbe is simán beviszi aminiszterúr a fánkzabáló, daki fekát...hát. Azért ilyen téren egy kis komolyságot elvártam volna.Sajnos ez egy bevett filmklissé, hogy az egyszerű emberek fejtik meg a bonyolultabbnál bonyolultabb dolgokat. Ezzel akarják a filmben szereplő karaktereket minnél közelebb hozni a nézőhöz. Sajnos ez van, ez nem fog megszünni a filmgyártásban. :-\
Sajnos ez egy bevett filmklissé, hogy az egyszerű emberek fejtik meg a bonyolultabbnál bonyolultabb dolgokat. Ezzel akarják a filmben szereplő karaktereket minnél közelebb hozni a nézőhöz. Sajnos ez van, ez nem fog megszünni a filmgyártásban.Nde pont egy ilyen szőke plázacicával? Róla még azt se hitték el az emberek(persze az előítéletek alapján), hogy ismeri a sinust, cosinust.
(Erről most vmiért a nagy Mátrixos mobilháború jutott eszembe... a Nokia és az Ericson egymást ölte, hogy melyik telefonokat használják a filmen... egyébként a finnek voltak a smucigabbak.)Mármint az Ericsson? Az svéd. ;)
Nem, Nokia, az meg finn.Oké, ebben nem voltam otthon. ;) Megjegyezve. 8)
Szoval milyen Batmobil van? Leszamitva a BatBike-ot??Még nincs róla kép, csak annyit tudni, hogy valamelyik Peugeot alapján készül majd. Egy képet belinkelt róla Ben Reilly a napokban, ebbe a topikba.
A régi Transformersjátékaimtól rettegek.
Nem is emlékszem már rá, talán volt róla szó, de az Ûrdongó, Racsni neveket pl. kinek köszönhetjük? :DEz nem Intercomos film volt, úgyhogy a világon semmi közöm nincs hozzá. ;) Biztos találtak hozzáértőt ott is.
Pókemberen meg rengeteg háló, meg kis pókok. :D A legkönnyebb a Hulkot. Csak egy zöld ceruza kell hozzá.A Láthatatlan Lányhoz még annyi se. ;D
Pókemberen meg rengeteg háló, meg kis pókok. :D A legkönnyebb a Hulkot. Csak egy zöld ceruza kell hozzá.
Szzerintem nem futottak le egyáltalán a képregényfilmek.Hát, idézem: "2008 a képregényadaptációké lesz, azon belül is a folytatásoké"
http://index.hu/kultur/cinematrix/ccikkek/kprgnyf08/
Az Alienek hiperrövid kifejlődéséről annyit,hogy az csak ennek a két filmnek a hülyesége,aki látta a klasszikus Alienfilmeket az emlékezhet rá.hogy pl a Nyolcadik utas a Halál-ban is jóval több idő kellett már magához a "kikeléshez" is, a teljes kifejlődésről már nem is beszélve.Azért ott sem telt el olyan sok idő a kikelés és a teljes méret elérése között. Nemrég néztem meg a korábbi Alien filmeket is megint. A kikelésben az még a fura, hogy van akiből tíz perc után kikel az Alien, van akiből órák, sőt napok múlva jön csak ki. Na ezt magyarázza meg valaki. A legjobb példa, a harmadik Alien film. A történet szerint Ripleybe megy legelőször az Alien-embrió. A kutyába már később megy bele, de pár óra múlva már ki is kel belőle. A történet szerint nagyjából egy-másfél nap telik el a film végéig, amikor kijön Ripleyből az Alien. Persze ezt utólag sok mindennel lehet magyarázni, de akkor is fura. A negyedik részben ugyanez van. Egy tucat emberből beültetés után egy-két óra múlva kint vannak az Alienek, csak egy emberből nem, aki egészen a film végéig megússza ezt, ami a történet szerint pár óra diferencia. Az AvP első részében volt viszont a legdurvább. Ott ugye amikor beindították a piramist, azt 10 percenként alakot váltott. Az indításnál záródtak be az emberek az áldozati szobába, ahová meg is érkeztek a tojások. A következő váltásnál (10 perc múlva!!) már mindenkiből kikelt az Alien, sőt, meg is nőttek teljes méretűre. Na, erre varjon gombot valaki.
A spec edition tulajdonképp Finceh eredetije, ami a mozikban megjelent, az a módosított.
Ja és az a nő Yutani volt, ahogy el is hangzik. a weyland-yutani név mondd neked valamit? :D A későbbi Társaság.Nem értettem a nevét, azért nem tudtam, hogy ki is az. De egyébként amúgy sem mondott volna sokat a Yutani név, pedig párszor azért láttam már a régi trilógiát, de ezen a néven ezek szerint mindig keresztülsiklottam és csak a Wayland maradt meg. :D
Ezek szerint bátran állíthatjuk, hogy a Predátorok a világegyetem legrosszabb pilótái. ;DVagy csak ennyire mazochisták. ;D
3: Amikor a srác lelőtte a fölé tornyosuló Alient, miért nem égett szét mindene a visszazúdúló belsőségektől?Ezen a kettőn én is elgondolkodtam. A srácnak biztos öngyógyító képessége volt, mert már a film végére is úgy nézett ki, mint akinek semmi baja sincs. Már az sem bántotta, hogy a barátnőjét a falhoz szögezték. :D
4: Miután az öccsét átszúrva felemelte egy Alien, egészen jól elszaladgált még...
1: Kérdem én, hogy egy olyan fejlettségű valaki, aki a saját bolygójáról belenéz egy társa űrhajójába, végignézi, mi történet benne, látja, hogy a Földre zuhantak le, utánamegy, megtalálja a Földet, és a pontos helyet, ahol a másik lezuhant... nem képes leszállni az űrkompjával, vagy mivel, hanem be kell csapódnia leszálláskor?? nevetés Én a Predátorból csak az 1-et láttam, de állítólag már ott is úgy érkezett a Földre, hogy becsapódott. Ezek szerint bátran állíthatjuk, hogy a Predátorok a világegyetem legrosszabb pilótái.Ha jól emlékszem, bár elég régen láttam sajnos az első részben is így jött. És az Avp-ben is...amúgy nem is ezzel van a baj, hanem, hogy azzal a kapszulával hogy jut vissza a hajójára?
2: adva van egy kisváros, a trailerben elkezdtek visszaszámolni valami 3000-ről, vagyis annyian laknak benne. Tényleg kisváros, talán csak "község". De van neki egy elég nagy fegyverboltja, egy három-négy szintes kórháza, egy erőműve és egy repülőtere??? Nevet Két állandó készültségű helikopterrel?MOndasz valamit, de több lakosa volt annak a városnak, olyan 6-7000 fő. Jó egy kicsit durva, amilyen felszerelt, de pont ez volt amúgy a lényege, hogy eléggé elszigetelt helyen van, szóval muszáj részben önellátónka lennie. Adott, hogy legyen valamilyen kórház, helikopinka leszállóhely, egy helikopi, meg valami áramtermelő dolog...az igaz, hogy itt fel volt túrbózva minden.
3: Amikor a srác lelőtte a fölé tornyosuló Alient, miért nem égett szét mindene a visszazúdúló belsőségektől?Ezen én is gondolkoztam, ez egy durva baki.
4: Miután az öccsét átszúrva felemelte egy Alien, egészen jól elszaladgált még...Mondjuk neki csak a vállát szúrták át. attól még eléggé mozgásképes...én inkább azt kifogásolnám, hogy hogyan lehet az alien ekkora gyökér, hogy ilyen bénát tűzi fel a szerencsétlent?
5: Amikor megjöttek a katonák, és a csapatot már széttépték az Alienek, a főnök kinyitotta a tetőt, körülnézni, amikor ott volt az orra előtt a sok monitor?Ezt nem értem minke hozod fel, zuhogott az eső, a monitorokat zavarhatta valami interferencia...amúgymeg én se hittem volan a szememnek a monitorokon keresztül...
6: Az elején a Predátor tényleg csak akkor hallotta meg a rendőrt, amikor annak megszólalt a CB-je, pedig alig 10 lépésnyire volt már tőle?El volt merülve szegény. ;D
7: A Predátor hogy jutott be a fegyverboltba? Ha jól tudom, teleportálni még nem tud. Az ajtó csukva volt.A tetőn.
8: Az öcsike annyira jó futó, hogy nekifutva, áttört egy Predátorral egy liftakna ajtót? surprisedAz egy liftakna volt? tyaaa..
Az egyik a katonanő, aki túlélte: egész film alatt azon törtem a fejem, hogy honnan ismerős, de csak hazafelé ugrott be, hogy a 24 sorozatból ő volt Jack Bauer segítője a cégnél.Az a nő Ripley-re hajazott, csak harmatgyengén. Nekem pont ez a legnagyobb bajom a filmmel, hogy olyna rövid, hogy abszolútenincsenek benne szinte karaktere, tök közömbös, hogy na most ezek élnek-e, vagy meghalnak.
:spoiler:Álltalános magyarázat, minden kérdésedre, valószínüleg nem foglalkoztak 2 óránál többet a forgatókönyv megírásával, én legalábbis így éreztem...
Ellenben felsorolnék néhány észrevehető problémát, aztán majd jól megcáfoltok valami magyarázattal. :D
1: Én a Predátorból csak az 1-et láttam, de állítólag már ott is úgy érkezett a Földre, hogy becsapódott. Ezek szerint bátran állíthatjuk, hogy a Predátorok a világegyetem legrosszabb pilótái. ;DHát nem egy Han Solo-k az tuti. A 2-ben a változatosság kedvéért le is tudtak szállni (ráadásul egy ház alá, úgy hogy a házban senki sem vette észra;)), és fel is.
2: Tényleg kisváros, talán csak "község". De van neki egy elég nagy fegyverboltja, egy három-négy szintes kórháza, egy erőműve és egy repülőtere??? :D Két állandó készültségű helikopterrel?Erre tudok egy frappáns választ, Silent Hill 2 kórházzal, börtönnel, vágóhíddal, víztornyot építő szektával, kisváros, és ezzel semmi gondod.
3: Amikor a srác lelőtte a fölé tornyosuló Alient, miért nem égett szét mindene a visszazúdúló belsőségektől?Egyszer már volt lemaródó arc a filmben, nem akartak ismételni.
4: Miután az öccsét átszúrva felemelte egy Alien, egészen jól elszaladgált még...Hát erre már én se tudok semmit hazudni, én biztossan nem örülnék, ha egy 10 centis sugarú kőr hiányozna a vállamból.
7: A Predátor hogy jutott be a fegyverboltba? Ha jól tudom, teleportálni még nem tud. Az ajtó csukva volt.Mit tudhatja azt az ember az ilyeneknél... Hogy Connerytöl idézzek: "szakmai titok".
8: Az öcsike annyira jó futó, hogy nekifutva, áttört egy Predátorral egy liftakna ajtót? :surp:Erre pont nem is emlékszem, hogy mik vannak...
Persze a barátom, akivel megnéztem, mindenre adott egyetlen összefogó választ: "Te tényleg értelmet keresel egy Predátor-filmben"? :DNa, ezért én tutira beszoltam volna a haverodnak, végülis a Predator éppenhogy egy Oscar dijjas film, miért lennének nagy elvárásai tőle az embernek?
Todd, te talán játszottál a Resident Evil 4-gyel, abban van az az idegesítő csákós kis hülyeNaná, hogy játszottam vele, mondjuk nekem nem tünt fel a hasonlóság, de most, hogy így mondod, van benne valami.
. A 8-ra meg úgy emlékszem, hogy neki állt valamivel verekedni és beleestek a liftaknába, a srác csak utánafutott belelőni párat.
Ha jól emlékszem, bár elég régen láttam sajnos az első részben is így jött. És az Avp-ben is...amúgy nem is ezzel van a baj, hanem, hogy azzal a kapszulával hogy jut vissza a hajójára?Sehogy. A saját bolygóján megnézi ezeket az eseményeket egy másik Predátor és eljön érte. :lol:
Ezt nem értem minke hozod fel, zuhogott az eső, a monitorokat zavarhatta valami interferencia...amúgymeg én se hittem volan a szememnek a monitorokon keresztül...Lehet, hogy én se, de hogy nem mentem volna ki meggyőződni róla, az ezer százalék. :D
7: A Predátor hogy jutott be a fegyverboltba? Ha jól tudom, teleportálni még nem tud. Az ajtó csukva volt.
A tetőn.Na, ez egy teljesen racionális magyarázat! :)
Az egy liftakna volt? tyaaa..Annak kellett lennie, ha már az ajtón túl a ház aljáig zuhant szegényke.
Hehe, hát mit gondolsz, minek kapcsán vetődött fel bennem ez a kérdés? ;D2: Tényleg kisváros, talán csak "község". De van neki egy elég nagy fegyverboltja, egy három-négy szintes kórháza, egy erőműve és egy repülőtere??? :D Két állandó készültségű helikopterrel?Erre tudok egy frappáns választ, Silent Hill 2 kórházzal, börtönnel, vágóhíddal, víztornyot építő szektával, kisváros, és ezzel semmi gondod.
Todd, te talán játszottál a Resident Evil 4-gyel, abban van az az idegesítő csákós kis hülye
Naná, hogy játszottam vele, mondjuk nekem nem tünt fel a hasonlóság, de most, hogy így mondod, van benne valami.Na akkor nézd meg ezt újra:
Így van. Predi csak bután nézte a csávót és azon gondolkodott hogy nyírja ki azt a szerencsétlent hogy az frankón mutasson majd a vásznon de egy alien neki ugrott és az lökte be a liftaknába.Itt a válasz.
Ja, volt még egy. Az első hajón az az Alien egyedül elintézte az összes hajón lévő Predátort. Ezek után az egész csapat Alien ellen eljön egyetlen darabnyi Predátor? Mondjuk erre én találtam meg a magyarázatot. Az a helyzet, hogy ez a Predátor Nagy Vadász volt, míg a hajón lévők csak takarítók.Wolf már nagyon tapasztalt és megbecsült harcos volt. Pár nagy csatát már túlált az biztos...ha jól megfigyeled, vagy lehet ez nem látszik a filmebn, de a figurákon meg más képeken igen: a fél arca savmarta volt, az egyik "rágója" hiányzott. A maszkja is savmarta, össze-vissza volt vagdosva, meg nem semmiért voltak rajta a feliratok. Megjeölést is csak a beavatott predik kaphatnak, ilyen feliratokat meg egy kis kezdő nem viselhet a maszkján. Amúgy így utólag arra gondoltam, hogy látták a többiek, hogy elindul és úgy gondolták, hogy legyen ez az öreg végső leszámolása. :D
Miért Wolf a neve?Biztos nem merték megkockáztatni a Wolverine-t. :hehe:
Hú de rég láttam. Ki játszotta?Sajnos arra én sem emlékszem... :roll:
Csak a Predi szúkszavúbb volt.És kávét sem ivott.
Én moziban láttam. Hát elég sötét volt. :roll:Én is, nálunk felkapcsolaták a villanyt. :D Szerintem a katonanő a helyén volt, legalábbis neki drukkoltam, mert ismerős volt. :)
A Batman filmet az eredeti Amerikai időpontnak megfelelően mutatják be, mert a stúdió majdnem belefulladt a szponzoroktól és a rajongóktól érkező levelekbe a csúszást illetően.Én is valami ilyenre gondoltam. ;)
Igen, én is láttam tegnap, de az nem tetszett, hogy "A Vasember". Azt az A-t igazán kihagyhatták volna.Vsember. :hehe:
A névelőre gondoltam, de azt hittem, hogy egyértelmű, mikor nagy betűvel írtam. ;)Igen, én is láttam tegnap, de az nem tetszett, hogy "A Vasember". Azt az A-t igazán kihagyhatták volna.Vsember. :hehe:
A névelőre gondoltam, de azt hittem, hogy egyértelmű, mikor nagy betűvel írtam. ;)Hogyne lett volna egyértelmű! :ohmy: Az enyim vicc volt, azt hittem egyértelmű. ;)
mi a franc az a dínom, de főképp a dánom?Nemtom, ez már nekem is eszembe jutott. És mi az hogy irgum-burgum?
mi a franc az a dínom, de főképp a dánom?Az első a dinoszauruszod, csak rossz a helyesírásod, a második meg a Dániából származó rabszolgád. :)
irgum-burgumAz első egy ír rágó, a második meg ez (http://en.wikipedia.org/wiki/Burzum), nyelvbotlással.
Ja, bocs, hülye vagyok. :paradicsom:A névelőre gondoltam, de azt hittem, hogy egyértelmű, mikor nagy betűvel írtam. ;)Hogyne lett volna egyértelmű! :ohmy: Az enyim vicc volt, azt hittem egyértelmű. ;)
No commentOké, Liv a Hulké, de ki a másik kettő és kié? :D
A középső csaj tudtommal a Vasemberben lesz Tony csaja. A harmadik viszont jó kérdés, meg én sem értem a "no comment"-et, talán filmes összefüggésre gondol Ben. :headscratch:No commentOké, Liv a Hulké, de ki a másik kettő és kié? :D
Én nagyon várom a Vas filmet, de van egy olyan gyanúm, hogy ez is nagyon béna lesz abban a tekintetben, hogy miért is lesz valakiből a nagy hős. Szegény Tonyt elrabolják a csúny terrpristák, utána meg már meg akarja védeni az embereket, előtte meg a hdesereg beszállója volt...elég meredek lesz, ha így lesz.
Hát Tom, nem tudom te hogy vagy vele, de én nem szeretnék hasonlítani egy bazinagy zöld ámokfutó izéhez. ;DÉn simán elfogadnám, lennének előnyei. ;D Csak ne legyen egy másik személyiség is mellettem aki ki akar nyírni, meg akkor változhassak oda-vissza amikor én akarok, és tök zsír lenne. ;D Bár a legjobban még mindig a pók-képességeknek örülnék asszem. 8)
Pepo: én ezen nem aggódom előre, megnézem a filmet aztán kiderül jó lett-e vagy sem. Nevet Egyelőre abszolút pozitívan állok a Vas-filmhez, szerintem királyos lesz. MenőÉn is nagyon bízom benne, de azért eszembe jut ez mindig. :roll:
Hát repülő hősök közül én csak Superman. Mert ha sebezhetetlen vagy akkor nem gáz ha véletlenül nekiütközöl valaminek. ;DLakott területen belül úgyis maximum csak 50-el repülhetsz. ;)
Lakott területen belül úgyis maximum csak 50-el repülhetsz. ;)Szerinted ezt Superman hányszor tartotta be? :lol: Gyanítom, Vasember sem figyel oda erre, pedig neki van sebességmérő a páncéljában. :hehe: (Erről jut eszembe, még egy Vasember-páncélt is szívesen elfogadnék. ;D )
Ha pedig szuperképességek, akkor még mindig a telepátia-telekinézis témát szeretném. ;DVéletlenül nincs neked egy kis "mindenható-akarok-lenni" komplexusod? :hehe: ;D
Véletlenül nincs neked egy kis "mindenható-akarok-lenni" komplexusod? :hehe: ;DHa már szuperképesség, akkor az legyen is mindenható. ;D
Bár lehet anélkül is tudnak olvasni a fejünkben...Hát, ha a fejetekben nem is, az agyatokban biztos. :hehe: ;)
A nőknél a telepátia évezredes genetikai adottságEz is igaz, főleg ha hozzávesszük, hogy általában egy szemvillanásból meg lehet mondani, mit gondol a másik. :) De a telepátia nem merül ki a gondolatolvasásban, az akaratátvitel lenne benne a legjobb. 8) "Nem akarod megnézni a bérletem" stb. :hehe:
Ez is igaz, főleg ha hozzávesszük, hogy általában egy szemvillanásból meg lehet mondani, mit gondol a másik. :)Jó de hát ebben mi olyan nagy kunszt? A férfiak úgyis csak egyvalamire tudnak gondolni.
Homályosíts fel minket Ju. :)Ez mekkora duma :D.
Hmm, nem rossz, de akkor inkább legyünk Sentry-k.Szőke hosszú haj? Nem hiszem, hogy jól állna. :D
Nekem, ha egyetlen képességem lehetne, az időugrás lenne. Vagy utazás.Azt én is kipróbálnám! :)
Ju: én sose gondolok sörre, vagy focira. :DSzerintem nem tartozol a tipikus pasi kategóriába. :D Őket arról lehet megismerni, hogy kb csak a sör, foci, gyúrás, nőzés érdekli őket és ennyi is az életük. Kb mint a filmekben az amerikai focisták. :hehe:
Hiszen van egy csomó olyan haverom aki tök okos, sikeres, de szereti a sört, a sportot, és a haverokkal bulizni/csajozni.You're missing the point. ;)
csak a sör, foci, gyúrás, nőzés érdekli őket és ennyi is az életükEzen volt a hangsúly. ;) Az oké, ha emellett foglalkoznak más dolgokkal is, az már más téma. :) De azokat nem tartom sokra, akiknek ennyiben merül ki a napi életük és teljesen zombik.
és én minél jobban pasi szeretnék lenni.Akkor kezdheted azzal, hogy leszoksz a képregényekről, pasik körében nem dívik. ;)
Nekem kifejezetten a kedves, vicces és jófej srácok jönnek be.Jé, én pont ilyen vagyok! ;D
Jé, én pont ilyen vagyok! ;DTényleg? A barátom is! ;D ;D
Nekem kifejezetten a kedves, vicces és jófej srácok jönnek beKár, hogy nem minden lány olyan mint te. :roll: Basszus, már sokszor ciki, annyira kedves vagyok a suliban, de most komolyan. :)
Ha valaki akar szerdea este 8-kor ingyen Vasemberezni a Lurdyban, fejtse meg ezt!Köszi Kaine, én már küldtem.
Én ott leszek! :D
Ja, a Seabiscuit a helyes. :)
mondj egy filmet az elmúlt 2 évben aminek jó a magyar szinkronja.A Sithek bosszuja (tudom, tudom, ez 2005-os).
Azért akad még tényleg jó, engem inkább az újraszinkronok zavarnak, mert azok szoktak botrányosan sz@rok lenni.Pontosan. :drying:
Én a tv-ben láttam nemrég. Szerintem nagyon rossz Tony magyarhangja...
Ha már elindult akkor temető, de ezt nem értettem soha, hogy az ellenfelek miért várják meg amíg Goku elkészül a kamehame-val, és miért nem zúzzák le az arcát előtte az energiagyűjtés fázisában.
Ez alapján:
http://anime.myfavoritegames.com/anime-manga/dragonball-z/67747-stated-power-levels.html
úgy számolom a Namek saga előtt még lett volna esélye Skarlát Pók alteregómnak leverni G-t, utána már Sentry se bírna vele.
Egyébként ha ennyire beszéltek a Dragon Ballról a posztert látátok már?Igen, valaki már linkelte. ;)
Nem baj, Ben 14 sort és 10 széknyi jegyet vett, úgyhogy mehetünk mi is, csak elférünk annyi helyen. ;D
Ha ti álljátok a popcorn-t és a kólát részemről oké. ;)Hacsak ezen múlik, akkor oké. :D
Meg én azért se veszek mostanában popcornt, mert hamar befalom, utána meg szopjas vagyok és utálom ha zsíros az ujjam és nincs hol megmosni.Hirtelen úgy olvastam, hogy azért veszel mostanában inni, mert utálod, ha zsíros az ujjad, és nincs hol megmosni. :lol:
Dehogynem, van megoldás: megvárod amíg kijön dvd-n, megveszed és otthon kényelmesen megnézed. Kacsint Ott azt ehetsz amit akarsz, kezet moshatsz és újratöltheted a poharad.Há persze, Amikor már minden fórumon beszélik, ki látta, ki nem látta, milyen volt...plusz még a környezetem is beszél róla, akkor végleg betelik a pohár. :D
De még ilyen zabálós bandát, mint amilyen ti vagytok. Én sosem eszem filmnézés közben.:D És evés közben se nézel filmet? :D
És úgy lehet sokat tanulni, hogy nem kell aludni. :hehe:Általános érvényű bölcsesség (a Hahotából):
:D És evés közben se nézel filmet? :DVagyok annyira kocka, hogy netezzek közben. ;D
Egy kis érdekesség a Batman trailerrel kapcsolatban:Tudom, hogy nem illendő, de nekem ez az új Joker nem jön be. A képregényes mindig vihogott, ez meg úgy néz ki, mint egy másnapos emós.
Ja ez az új Múmia poszter, bár már mondták rá, hogy fake.Lesz új Múmia?
Na remélem is, hogy olyan jó lesz. Jajj Ben bácsi, most mit csinálok VASárnapig? Megesz a bánat, hogy nem látom. ;DTe beszélsz? Én csak jövő hét pénteken látom. :(
A nagy mozis tumultus mindig szombaton van. :D De igazából arra gondoltam, hogy míg a Pókember egy hangulatilag nagyon eltalált film volt, amit hatalmas várakozás előzött meg, addig a Vasember "csak" egy jó képregényfilm, amit azért nem fognak ötször megnézni az emberek. ;)
Na de: "Csinálj nekünk csodafegyvert a hegyekben, megkapsz hozzá mindent" - na de egy barlangban? Ha már a Stark Művek Amerika egyik legnagyobb vállalata, nem hinném, hogy bárki komolyan gondolhatta, hogy egy barlangban is meg tudja egyedül csinálni a legújabb csodafegyvert, amit - gondolom - dolgozók százai hoztak össze készre előtte. Ettől eltekintve, hagyják, hogy azt csináljon, amit akar? Hisz fegyvergyártó! Az orruk előtt csinálta meg a Vaspáncélt, és senkinek nem tűnt fel, hogy mellvértet készít, meg ilyesmi?Hát tény hogy kissé erőltetettnek tűnik a dolog, de szerintem még az elfogadható kategóriában van. Szerintem pont az volt a lényeg hogy a terroristák korántsem voltak valami IQ-bajnokok, a legtöbbjük egy sötét tuskó lehetett, a modern tudományról még a vezetőiknek se nagyon lehetett gőze sem. Egyébként könnyen lehet hogy Tony egymaga a fegyvert nem is tudta volna megépíteni, de nem is ez volt a célja. A hozzávalókhoz is valszeg sok olyan dolgot írt fel ami eleve a páncél megépítéséhez kellhetett, és a terroristák meg beszerezték neki (gyanítom hogy Obadiah simán leszállíttatott minden alkatrészt a rosszfiúknak) mert gőzük sem volt mi micsoda. Amennyire tudták, próbálták Tony-ék álcázni - a bekamerázottság ellenére - hogy mit építenek, elég sok kacat meg alkatrész volt abban a szobában, aki nem ért hozzá, nem tudná megmondani, hogy mi tartozik a rakétaalkatrészekhez és mi a páncélhoz. De mint kiderült, azért így is gyanút fogtak egy ponton a terroristák. Amire lehet mondani hogy kicsit necces, az két dolog: az egyik hogy Stark pont ott találja fel a mini szuperreaktort (de erre lehet mondani hogy ő Tony Stark, az egyik legnagyobb géniusz a földön ;D - a másik meg Reed Richards, kiváncsi lennék melyikük a nagyobb zseni. :headscratch: ), a másik meg a szívműtét, bár konkrétan a szívét ott nem nagyon birizgálták szerintem, elvégre az életveszélyes szilánkokat is benne hagyták, de így is kisebb csoda volt a mellkaspreparálás az adott körülmények között. Talán ezt hihetőbb lett volna úgy megoldani hogy a terroristáktól való szökés közben sérül meg a mellkasa, de rátalálnak az amcsi katonák, hazaszállítják, és egy jól felszerelt kórházban műtik meg. De így meg izgalmasabb volt, hogy a barlangban preparálták meg, mégha nem is annyira hihető. ;D Amúgy ezek olyan tipikus filmes/képregényes dolgok, mint pl pont Peter Parkert csípi meg a pók és pont őrá van jótékony hatással a csípés, noha bárki mást megölt volna; vagy a filmben Norman pont azon a napon kísérletezi át magát Zöld Manóvá, amikor Peter is megkapja a pók-képességeket, és nem mondjuk 5 év múlva. :hehe:
A következő, hogy a széttört első páncél annyira egybenmaradt, hogy minden részét pontosan össze lehetett illeszteni? Ha pedig igen, mi a fene volt akkora üzlet benne a terroristáknak, hisz Tony szerkezete nélkül csak egy rakás vas volt, semmi egyéb. Õk meg hívták Tony társát, hogy eladják neki.
hát önmagában is nevetséges volt, hogy a társa most akkor még nagyobbat csinált (mintha nem lett volna jó a régi méret, de ha meg nem volt jó, mi a francért ment el a terroristákhoz megvenni, hisz csak egy darab vas volt)Nem véletlenül csinált nagyobbat, eleve a terroristáktól tudomást szerzett róla, hogy Stark tökéletesítette a prototípust, és számított rá, hogy szembekerülhet vele egyszer. Másrészt meg azért lett nagyobb, mert teleaggatta egy rakás fegyverrel, nagy gépágyúval is, szóval eszerint méretezték át. A terroristáktól, ahogy fentebb is kifejtettem, a technológia miatt vette meg az eredeti páncél maradványait.
De a film vége király volt, amikor a sajtónak nyilatkozott.Az ütött! ;D
Volt egy olyan érzésem, hogy rövidebbnek jobb lett volna.Érdekes, én majdnem hogy túl rövidnek éreztem, pedig két órás volt. :D De a film legnagyobb erénye -Downey játéka mellett - hogy a páncélt zseniálisan eltalálták, szupermodern lett, mégis hihető, számomra iszonyatosan megdobta a hangulatot, ahogy mutatták az elkészítését, meg egyáltalán Tony kérója nagyon visszaadta, hogy milyen high-tech környezetben él Tony, meg milyen nagy koponya, valahogy pont ez a feeling hiányzott nekem az F4 első részéből.
Így van. Annyit javítanák, hogy alighanem rossz példákat hozott fel Ben (mondom ezt hasra), mert a Warner, vagy a 20. századi róka, Paramount óriási filmvállalatok. Helyesebb lenne úgy mondani, hogy mint például a Sony (melyet a Columbia forgalmaz, vagy az alá tartozik), vagy a Likeshore, ilyesmik.
Kaine: kicsit csodálkozom, azt elhiszed, hogy egy pókcsípés vagy egy gammasugárzás mire képes, de abban kételkedsz, hogy a legnagyobb fegyvercsináló zseni-mérnök nem tud összehozni egy fegyvert egy barlangbanTudod hogy van ez: Peter Parkernél is kifogásolta mindenki, hogy szerves a hálóvetője, mert így pont a zsenijét nem mutatják meg. Van, amit elfogadunk alapként, és onnan legyen hihető minden, de onnan legyen!
A mozik kapcsán Amerikával kapcsolatban: a forgalmazó általában 55-60 százalékát teszi zsebre az amerikai összebevételnek. A többi a mozié. Az első hétvége esetében a forgalmazó szempontjából ez a szám szerződéstől függően akár 65-70 százalékra is felmehetIgen, én is úgy tudom, hogy százalékot kap, ezért nem értem a példádat. Ha a forgalmazó lenyúl 55-60 %-ot, a többi a mozié, akkor mit kap a gyártó? Itthon valahogy úgy van, hogy harmadolnak. Egyharmad a gyártóé, ugyanannyi a forgalmazóé és a moziké.
Ez mekkora kép! :surp:Hát, elég kicsi. :D
biztos csak nem mondta be, de persze, hogy gyártóé az x százalék.yep.
ÉS EZ NEM FAKE, EZ HARVEY KÉTARC DENT:Úgy néz ki, mint James Van Der Beek - Dawson. :D :D
Nem rossz, de hol a füle? :hehe:A túloldalon. :hehe:
A dressz elkészítése azonban nem emésztette fel a tervezők összes energiáját: még arra is jutott idejük, hogy egy olyan változatot is csináljanak, amelynek hatalmas, előremeredő mellbimbói vannak. Először ezt mutatták meg a főszereplőnek, Christian Bale-nek, aki állítólag azonnal rájött, hogy ugratják. Ám néhány reklámfotón azért ebben pózol. ;D
nagyon jól néz ki az új Kétarcú, csak az a baj vele, ha már "reálisabb" filmet szeretnének csinálni, akkor nem lehet úgy megcsinálni mint a képen látható.Valamilyen szinten egyetértek, én is pont ezért kételkedek egy kicsit ennek a képnek a hihetőségében, egész egyszerűen nem vall erre a rendezőre, amikor volt régebben az a fake kép, amin csak hegges volt a fél arca, azt jobban elhittem volna.
Basszus Ben, ha lelőtted a poént Kétarccal kappcsolatban én megöllek. Valahogy ezt moziban akartam volna látni először. :roll:
Úgy kell neked, miért olvasod akkor ezt a topikot, ha a moziban akarsz mindent megtudni? PusziHát egy spolier gomb elfért volna. ;)
Smirgli.:lol: :lol: :lol: :lol:
már megint csak a kifogás! Egy olyan világban ahol szuperman fénysebességgel tud utazni és ennek ellenére nem robban fel ami mellett elmegy, nem robban szét senki dobhártyája, nem hisszük el, hogy van ilyen égési sérülés. (ja meg néha szenved, hogy elérjen egy kilőtt golyót)Ez nem az a világ. Nolan világában nincsenek ilyenek...pont azért mondom, amit mondok, mert az ő világa a legreálisabb az összes képregényfilm közül, a karaktereket nézve.(karaktereket, nem pl. a párologtató szuperizét nézve)
A fél haj dologra olyasmi ötletem van, hogy miután meggyulladt a talaj, abban a másodpercben próbálta Batman eloltani Harvey fejét, szóval csak éppenhogy az arca ért a tűzhöz, de mivel valami vegyi is volt benne, nem tud rendesen gyógyúlni blablabla.Ha a tűz begyújtja a haját, az össze-vissza nagyon gyorsan végigég, nem lehet ilyen féloldalas.
Amúgy király a poszter Ben, egyedül azt a Just Married cuccot nem ismerem fel.
igaz, ez tetszik benne a legjobban, hogy nem a szokásos "megcsípett egy pók", vagy "másik bolygón születtem" szuperhős, hanem aki azzá edzi magát. (nem szidom pókit, csak neki kicsit egyértelmű volt hogy kihasználja a pókerejét)Érdekes, nekem épp ezért tetszik kevésbé a Batman. Könnyebb elhinni, hogy valaki szuperképességre tesz szert, minthogy sima edzéssel olyanokra lesz képes, mint Batmanus. Elég jól tisztában vagyok vele, mennyit bír az emberi test, hogy mire képes, és amit Batman művel egyszerű "edzett" emberként, az nevetséges. Szinte ugyanazokat megcsinálja, mint a szuperképességű emberek, miközben beadják, hogy csak edzett rá.
Simán túllépek rajta, csak arra írtam, hogy simábban elhiszem a szuperhősöket, mint Batmant. A Batman történetekben nekem inkább az nem tetszik, hogy túl egysíkúan komor. Nincsenek benne lazább részek, hangulatváltások, vagy karakterfejlődés talán. 70 év után már nagyon egyhangú a zoral Bruce Wayne, aki mindig csak monológozik magában, nagy sötéten. MosolyogHát, enegm néha már sokkal jobban zavar, hogy mindenféle szupeképességet megmagyarznak egy mondattal akár, aztán kész.
A Batman történetekben nekem inkább az nem tetszik, hogy túl egysíkúan komor. Nincsenek benne lazább részek, hangulatváltások, vagy karakterfejlődés talán. 70 év után már nagyon egyhangú a zoral Bruce Wayne, aki mindig csak monológozik magában, nagy sötéten. :)Szerintem ebben igazad van, nekem is az hiányzik Batmanből, hogy nincsenek lazább történetei, vagy legalábbis a saját címén elég ritkán fordul elő vele.
Esküszöm néhányan mát teljesen olyanok lettünk mint Brody.Ha már itt tartunk, kér valaki csokis perecet? ;D
Esküszöm néhányan mát teljesen olyanok lettünk mint Brody. A Lény kődákójától kezdve, Lois Lane méhének teherbírásán át Mister Fantasztikus kinyult intim testrészéig mindenre tudományos és logikus magyarázatot várnuk. Gratulálok uraim (és Ju) új szintre léptünk és innen már nincs visszaút.Én nem térek át! :twisted:
A Lény kődákójától kezdveLehet, hogy hülyeséget kérdezek. ;) A Lénynek csak a bőre vált kővé, vagy pedig az egész teste? ;D
Foszfor? Az is szép lenne az alkotók részéről, kémiából ötös... a fehér foszor öngyulladó és eléggé hevesen ég...gyanítom, hogy fehér foszfor kapta voln meg az arcát, akkor csontig égett volna az egész.Hát ez kevésben különbözik a csonttól, de ha ezt benzinnel csinálták volna, akkor a túlkoldalon is minimum 3-ad foku égési sérülések kellenének, hogy legyenk, ahhoz képest mégiscsak jobb a foszforos megoldás, vagy valami sav, de azt meg nem igazán tudom, hogy szenesíti el az egész pofáját.
a film szerint az egész teste kő. :DKöszi. :D Ez tényleg felvet néhány kérdést. ;D
disznópörkölő nem lehet?És egy átbulizott éjszaka után így ébredt fel, ki tudja, kivel hozta össze a sors. :lol:
Ez tényleg felvet néhány kérdést. ;D:lol: Anatómiai csoda a fickó. ;D De amúgy szerintem hasonló kérdések vetődhetnek fel Homokember és Vízember esetén is... ;D
És egy átbulizott éjszaka után így ébredt fel, ki tudja, kivel hozta össze a sors. :lol:Ja, haverok poénból felgyújtották a fél arcát. :lol:
Hát, enegm néha már sokkal jobban zavar, hogy mindenféle szupeképességet megmagyarznak egy mondattal akár, aztán kész.Azt én se szeretem. :)
Ez amúgy szintén olyan általánosítás féle a részedről. :D
Esküszöm néhányan mát teljesen olyanok lettünk mint Brody. A Lény kődákójától kezdve, Lois Lane méhének teherbírásán át Mister Fantasztikus kinyult intim testrészéig mindenre tudományos és logikus magyarázatot várnuk. Gratulálok uraim (és Ju) új szintre léptünk és innen már nincs visszaút. ;DPedig ezek nagyon fontos kérdések. ;D
Jupi végre híresek leszünk :)
De Dzsoki majd segít. :roll: ;D
Rajtunk se Robert Redford, se Brad Pitt de még a Pokolfajzat se fog dobni ezt elhiheted.
De Dzsoki majd segít. :roll: ;D
Rajtunk se Robert Redford, se Brad Pitt de még a Pokolfajzat se fog dobni ezt elhiheted.
jobb lett volna ha a képregényben megszokott hosszúkás állát és a jól fésült, bár mindíg szedettvedett zöld haját és a széles vigyorát láthatom. :-\Áh, az iszonyú hülyén nézett volna ki a filmben. Azért az ilyen képregényfilmeknél az alkotók igyekeznek viszonylag hihetőbbé tenni a karaktereket, és egy olyan abnormális arccal rendelkező Joker már túlzás lett volna. Ezért lett például a Zöld Manó is olyan a Pókember filmben, mint amilyen, és nem olyan, mint a képregényekben.
Áh, az iszonyú hülyén nézett volna ki a filmben. Azért az ilyen képregényfilmeknél az alkotók igyekeznek viszonylag hihetőbbé tenni a karaktereket, és egy olyan abnormális arccal rendelkező Joker már túlzás lett volna. Ezért lett például a Zöld Manó is olyan a Pókember filmben, mint amilyen, és nem olyan, mint a képregényekben.Pontosan. Ezért jó az új Batman felfogás, mert nagyon reális a karaktereket nézve.
"Csinálj nekünk csodafegyvert a hegyekben, megkapsz hozzá mindent" - na de egy barlangban? Ha már a Stark Művek Amerika egyik legnagyobb vállalata, nem hinném, hogy bárki komolyan gondolhatta, hogy egy barlangban is meg tudja egyedül csinálni a legújabb csodafegyvert, amit - gondolom - dolgozók százai hoztak össze készre előtte.Azért nem volt az olyan fene nagy csodafegyber, hanem egy új rakéta. Nem értek hozzá, de lehet simán össze tudta volna hozni a korábbi csúcstechnikás rakétáiból, persze azt a fogvatartók sem várhatták el, hogy 100%-ig olyan legyen, mint az eredeti.
Plusz ott volt a tolmácsa, aki teljes szívműtétet hajtott végre rajta, csőbeépítéssel, elektródákkal - szintén egy poros, sötét barlangban? Ugyan már.Ez totál igaz. Ilyen körülményke között nem lehet ilyen műtéte megcsinálni.(mondjuk nem szívműtét volt, csak a repeszeket szedte ki..az igazán veszélyeseket pont a rossz körülményke miatt nem tudta kiszedni)
(persze ez csak egy feltevés, mert különben semmi extra nem lenne benne, vagy a másik, hogy azok a pici rakéták akkorát robbannak mint a nagyok, azért volt bennük olyan különleges fém)Ezt ahogy írtad, felvetés, de különben sem ez a lényeg a filmben, az egyértelmű. Engem nem zavart, hogy ott akarják megépíttetni, szerintem simán össze lehetett volna rakni valami Jericho-hoz hasonlót.
A negaívumok amiket felsoroltál viszont többnyire mind csak technikai jellegűek, úgyhogy annyira nem nagy hibák. De rajtad és az orvosokan kívül ki tud ilyeneket?? Vigyorog Egyébként nekem is furcsa volt, hogy ilyen mély az a lyuk. Jó nagyot vágtag bele, szerintem már eleve túl megy az egész a szíven. Na de mindegy, anniyra nem bánkódtam, mert jó poén volt.Hát milyen jellegű lehetne meg? Egyszerűen hülyeség aztán kész. Amúgy egy laikus is bőven tudhatja, hogyekkora lyukat csak úgy nem lehet az emberbe vágni....és elvileg igen, minden alkalommla új páncélt kell készítenie. Egyszer egy képregényben(fogalmam sincs hol) is előjött, hogy Tony-nak sem végtelen a pénztácája, és az évek során, hogy mindig újat kellett készítenie, eléggé leapasztotta a tőkéjét, és felmerült, mint probléma, hogy összetörte a péncélt és megint súlyos milliókba fog kerülni egy új.
Ami a páncélt illeti, én azzal nem vagyok teljesen tisztában, hogy miért jukas állandóan? Minden alkalommal újjat kell csinálnia? Csakmert ha már szuper a páncél, akkor az ilyen kis béna gépfegyverek nehogy már nyomot hagyjanak rajta
- szerintem okés, hogy csinál egy nagy fegyvert egy barlangban, hiszen minden cucca megvan hozzá, plusz azért tudjuk nem 2 napig építette.Nem volt meg hozzá mindene, csak az alapanyagok. De gyártó gépsor? Nehogy már azt mondd, hogy összehegesztett egy intelligens bombát! ;D
Nem volt meg hozzá mindene, csak az alapanyagok. De gyártó gépsor? Nehogy már azt mondd, hogy összehegesztett egy intelligens bombát!Áh, szerintem volt már neki azért nagyban hasonló bombája. A barlangban meg nem tudott volna összerakni teljes értékű Jerichokat, az nyilvánvaló, csak valami hasonlót, de az a terroristáknak elég lett volna. Ezt ne úgy képzeld el, hogy a barlangban kéne legyártania a mikrochipet bele, a robbanfejeket, a rakéta burkolatát, a hajtóművét, meg ilyenek, hanem a többi, már kész rakétájéból hozta volna össze nagyjából.
Amire pepo még jól rávilágított, és kifelejtettem a múltkor (azt hiszem), az az öltöztető gép volt. Mert az oké, hogy Tony Stark zseni (bár mikor van ideje tanulmányozni bármit is a playboy élete mellett?), és elkészítette az új, király Vasember páncélt két hét alatt (vagy mennyi), de szerény véleményem szerint, csak a padló elcsúszás megépítése tovább tartott volna, ha nem szakembereket hív hozzá, nem beszélve az öltöztetőről. Ahhoz meg értelemszerűen nem hívhatott "szakembert".Jah én említettem meg. Pont ez jutott nekem is eszembe, hogy jó, gépei, meg ilyenek voltak hozzá, de ahhoz az öltöztetéshez egy programot írni se lett volna kutyafasza, ugyanis lepipálta az összes működő automata gépsorokat. Persze Tony ezt is megcsinálta... :D
Áh, az iszonyú hülyén nézett volna ki a filmben. Azért az ilyen képregényfilmeknél az alkotók igyekeznek viszonylag hihetőbbé tenni a karaktereket, és egy olyan abnormális arccal rendelkező Joker már túlzás lett volna. Ezért lett például a Zöld Manó is olyan a Pókember filmben, mint amilyen, és nem olyan, mint a képregényekben.nagy kár, nekem bejönnének, az a zöld manó sem tetszett nagyon... a képregényes viszont annál inkább bejőn, főleg Kaine új könyvében néz ki nagyon jól. Dodson piszok jól rajzolja!!! eszement!!! ő a kedvencem :)
http://starkinc.ucoz.ru/_nw/2/19187.jpgEléggé hmmm...a 2003-as Hulk ezen kép alapján sokkal jobban nézett ki.
Srácok, nem tudtok valamilyen hivatalosnak mondható forrást adni arról, hogy a Vasemberben tényleg Amerika Kapitány pajzsa tűnt fel? Egy másik fórumon vitába keveredtem egy sráccal, és az istenért nem akarja elhinni, még az IMDb-nek sem hisz. Valamilyen interjúra gondolok egy készítővel, vagy mondjuk a film/Marvel oldalán egy ezt említő hírre, ha van ilyen. Köszi.
:ironman: :cap:
És még azt mondtátok, hogy a 2003-a Hulk mozgása nagyon cgi volt...akkor ez milyen? :-\ Meg az a helikopi is...áhh. :ohmy:
az amcsik enniyre nem iszank tejet vagy mi a bánat?Amíg nem lehet kapni a mekiben, nem. ;D
így mindenki jól járna. :DÍgy van. A mekiben amúgyis mindent el lehet adni. 8)
488,251,148 $ Ennyi a Vasember jelenlegi összbevétele. Lassan kezd megállni a film, én azt mondom, hogy max 495 milliót fog hozni a végéig, nem lesz meg az 500, de így is nagyon szépen hozott a film.
Akkor nézd meg a Mystery Ment! :DAz új film? DVD, vagy mozi?
Akkor nézd meg a Mystery Ment! :DAz új film? DVD, vagy mozi?
Sepinek már korábban jeleztem, hogy a The Dark Knight feliratos lesz mindenütt ahol vetítik, a The Incredible Hulk pedig szinkronosan kerül a mozikba. A titok nyitja, hogy a két filmet két külön cég forgalmazza Magyarországon. A Hulkot természetesen az Intercom, ami a Vasembert is.
A Hulkot természetesen az Intercom, ami a Vasembert is.A Vasembert nem az Intercom forgalmazta itthon. Ezért maradt benne a "Boszzúállók". :drying:
Vmelyik fórumon azt olvastam azért lesz csak augusztusban a honi premier mert épp szinkronizálják.A szinkronizálás 1, maximum 2 nap. Attól nem lenne elhalasztva a bemutató.
A Hulkot természetesen az Intercom, ami a Vasembert is.A Vasembert nem az Intercom forgalmazta itthon. Ezért maradt benne a "Boszzúállók". :drying:
forrás: hypeMármint ez (http://www.superherohype.com/) a hype?
A dolog azért is fura, mert eddig még senkit sem erősítettek meg a Kapitány szerepére, de ezek szerint a Hulk forgatása alatt már lett volna egy szerződtetett színészük a szerepre? :headscratch: ???Hát korábban nem te mondtad, hogy már bejelentették, hogy Matthew McConaugheyvel aláírták a szerződést Amerika Kapitány szerepére?
Dehát ez HULK ő mindent szétzúúúz !!!! akció kell!!! :hulky:Hát, ha 2 perc alatt szétzúz mindent, nem marad több akció. :D
hát ez igaz, monjuk ha Hulk gondolkozni kezd abból semmi jó nem sülhet ki...Nehogy azt hidd, olvass Hulk képregényeket, aztán majd rájössz. ;)
Nyugi, észben tartom, de ha jól rémlik te kérted a Vasember posztert is ugye?Igen, az is én voltam. :D
Áh, ide látom, hogy nem érvényes. ;):lol: :hehe:
100 ilyen film volt már.Nekem is kb ez a véleményem a Punisherről... nem értem, miért érdekes.
SEPI, megvan a Vasemberes poszter amit kértél kiváló állapotban, ezt ki se tették, egyenesen a raktárból hoztam el. Elküldjem a címedre, vagy kivárod a Marvel Klubot, márha jössz?Köszi szépen. :D Bár még nem tudom, hogy tudok-e menni a következő klubra is, mivel nincs pontos dátum, nem tudom, hogy dolgozok-e akkor vagy nem. De inkább akkor hozd el nekem, nem merem a postára bízni ezt az ereklyét. ;)
( vasember pószteren mi van??)Szerintem ki nem találnád, de Vasember. ;)
Nah ez jó kis pószter, amúgy hogy szerzed őket, ismerősök vagy csak"benyalsz"a mozisoknak? :lol:
A Hulkosból mindenféleképpen kellene, a Batman annyira nem fontos. :DÉn nem kérek, mert úgyse tudnám hova kitenni, de akkor légyszi majd a Sepinek hozott példányból vágd ki Liv Tyler alakját, és azt nekem add, köszi. ;D
Tök mindegy mennyi a bevétel, nekem tetszen, az a lényeg.Nem úgy van az, mert ha gyenge a bevétel, és neked tetszett, nem lesz folytatás! :nezze:
100 ilyen film volt már.Igen, csak azok mind régbben készültek, mint 20 év, és az utóbbi időkben csak ilyen Halálos Fegyver 4/Csúcsformában/Bad Boys kaliberű akcióvigjátékok voltak a mozikban, úgyhogy én lesz*rom, hogy már egy jól lerágott zsánert látunk ismét, de ezt én rég nem látott ismerősként üdvözlöm, üde színfoltként a mostani "szórakozni járnak az emberek a moziba" kaliberű hozzáállás helyett.
Ben, mivel te már láttad a Hulk fimet, megkérdezem: a Hulk Smash-t mire szinkronizálták le? Mert olvastam olyan, hogy "Hulk, a zöld erő"-re fordították. Nyugtass meg, hogy nem így van.
Először azt hittem rosszul hallok, de a mellettem ülő srác is valami olyasmit hallott, hogy az eredetiben ahol a Hulk Smash van, Hulk annyit vet oda Abonak mikor az azt mondja hogyHát, ez sem sokkal jobb. Persze lehet, hogy a filmben annál a jelenetnél annyira nem feltünő, de azért ez a mondat amolyan védjegy Hulknál (mint kb Pókembernél a "Nagy erő nagy felelősséggel jár" című monológ), nekem lehet hogy hiányozni fog. :-\
- én vagyok az erősebb
erre Hulk
- "de Hulk zöldebb". na ez lett a smash
Először azt hittem rosszul hallok, de a mellettem ülő srác is valami olyasmit hallott, hogy az eredetiben ahol a Hulk Smash van, Hulk annyit vet oda Abonak mikor az azt mondja hogyHát, ez sem sokkal jobb. Persze lehet, hogy a filmben annál a jelenetnél annyira nem feltünő, de azért ez a mondat amolyan védjegy Hulknál (mint kb Pókembernél a "Nagy erő nagy felelősséggel jár" című monológ), nekem lehet hogy hiányozni fog. :-\
- én vagyok az erősebb
erre Hulk
- "de Hulk zöldebb". na ez lett a smash
Egyébként ha kimondod a Hulk smash-t és a Hulk zöldebb és megfigyeled közben a szád kerekítését egyforma az eredmény. Legalábbis nálam.Na ugye! Már épp akartam írni. :D Ma csak azért megnéztem a Sithek bosszúját, hogy megfigyeljem az artikuláció és a szinkron összhangját...
Ez meg még rosszabbul hangzik. Most nem tudtak téged megkérdezni, hogy minek fordítsák?Nem tudom, ez Intercomos film volt? Most kivételesen örülök, hogy nem hívtak, mert nagy élmény volt elsőre moziban látni. ;)
Akkor az volt a gond, hogy nem beszél eleget, mert most aztán nagyon löki a dumát.Mondott vagy három mondatot?
Mi az, hogy felesleges művészieskedés? Ha már egy film képregényből készül, kiváló rendező ne vegyen részt benne? Olyan aki elgondolkozik egy karakter mélységein és nem az előítéleteket erősítő 'zúzós' Hulkot ábrázol?
Hát nem örülnék, ha minden ilyen filmet Mark Steven Johnson félék kapnának meg, akiknek egy jó lövésük sem volt!Csak annyi, hogy nem tett hozzá semmi pluszt, egyszerűen átültette a képregényt filmre. ;) Szerintem meg épp ezért jó rendező, és épp ezért a leginkább képregényhűek az ő filmjei. ;)
Ezt a filmet olyan valaki hozta össze aki ismeri az akciófilmek világát, az egész filmet ezért üldözésekre és bunyókra osztja fel -- valahogy pont emiatt a sorozatra emlékeztetve -- de semmi extrát nem tesz bele.
A pszichiáter neve számomra nem derült ki, lehet, hogy ő Leonard SamsonBár tényleg nem derült ki, a stáblistában láttam Samsont, úgyhogy lehet, hogy mégis ő lesz az. :)
De ha lesz folytatás, sztem megint más stáb fogja készíteni, és ha akkor vegyíteni tudják a két film jó tulajdonságait, az tényleg jó Hulk film lesz.
Megnéztem az öt kedvenc történet listádat, és pont olyanokat jelöltél be az első három helyen, amikben nem is a Hulk a főszereplő. Aztán a listában csak Peter David történet található, mintha az előtte megírt kb. 300 történet bakfitty lenne! Ezek alapján én is azt állíthatnám, hogy csak David írásait olvastad, és csak Rick Jones és Marlo miatt! :hehe:Tény és való, hogy a Hulk önmagában nem elég jó. Nem véletlenül volt Sam Wilson, vagy Rick Jones állandóan mellette. Ugyanúgy szüksége van a mellékszereplőkre, mint Pókembernek. Rick Jones nagy kedvencem, ez igaz. Hidd el, olvastam PAD előtt is 100+ Hulk történetet, és a legjobb is közepes volt. Nem véletlen se az, hogy őt tartják A Hulk-írónak, se az, hogy a címen maradhatott folyamatosan 11-12 évig. Mondj még egy írót Stan Lee-n kívül, aki ennyi ideig írt egy címet!
Aztán azt mondani, hogy Lee verziója a sajátja és nem a képregényes Hulk, komolytalan. Minden író egy kicsit úgy alakította a zöld melákot ahogy neki tetszett. David KITALÁLT egy új változatot, Lee nem! Akkor eszerint a professzor Hulk egy nagyon jó Peter David sorozat, de nem Hulk sorozat?
Miért nem tud óriásiakat ugrani? Miért roncsokkal védi magát a golyóktól, hisz tudja, hogy sebezhetetlen?
megnéztem ezt az 5 kedvenc Hulk sztorit és kaine, eléggé elfogult vagy. Mind az 5 Peter Davides? Ez már azért túlzás... ;) Jó író volt Peter David, de szerintem legalább ugyan olyan jók voltak a vol3. sorozatnak azok a részei, amiket Jenkins írt.Nem hiszem, hogy rám húzhatnád, hogy elfogultságból írtam, vagy valami. Olvastam az összes Jenkinses történetet is, a legjobb esetben "jó" volt, de kiemelkedő egyik sem. Még az utána jövő Bruce Jones-os Hulkok is jobban tetszettek, de még azok sincsenek sehol a fenti sztorikhoz képest. PAD tényleg kiváló író, de egyszerűen a nagy számok törvénye alapján is érthető a dolog, hisz írt vagy 140 számot, míg a többiek ennek csak töredékét. ;)
Nem hiszem, hogy rám húzhatnád, hogy elfogultságból írtam, vagy valami. Olvastam az összes Jenkinses történetet is, a legjobb esetben "jó" volt, de kiemelkedő egyik sem. Még az utána jövő Bruce Jones-os Hulkok is jobban tetszettek, de még azok sincsenek sehol a fenti sztorikhoz képest. PAD tényleg kiváló író, de egyszerűen a nagy számok törvénye alapján is érthető a dolog, hisz írt vagy 140 számot, míg a többiek ennek csak töredékét.
Visszatérve korábbi eszmecserénkhez, Kaine, sztem téged sosem Hulk karaktere fogott meg, hanem Rick Jones a kedvenced, ezt be is ismered.Szeretem én a Hulkot is, de nem tudom külön nézni a mellékszereplői nélkül. Olyan ez, mint egy Marvel Team-Up. Pókember is sokkal gyengébb, amikor nincsenek mellette a jól ismert szereplők. ;) Tény, hogy Rick Jones a legjobb mellékszereplő, akit ismerek jelenleg, de szeretm a Hulkot nélküle is. A PAD-korszakban se volt végig mellette, sőt.
És az egyik legnagyobb Hulk alkotó Bill Mantlo, akinek a lélekboncolgatásai nélkül David sem juthatott oda ahova!
Kaine, neked az első film részben azért nem tetszett mert a haslonló stílusú képregény részek sem tetszettek.
A lényeg az, hogy az összes Hulk történetet együtt kéne összehasonlítani, nem csak a Peter David korszakot. ;)Tudod, az volt a bajom, hogy a gamma-kutyás marhaságnál csak jobb történetek vannak. Ott volt 100-200 jó-nagyon jó Hulk-történet, és a filmet megcsinálták egy alig közepesből. Amikor mozifilmről van szó, ahol 1: bele lehetne adni apait-anyait 2: nem képregény, hanem forgatókönyvírók dolgoznak, akik a legjobbak a szakmában -, nem hittem el, hogy olyan filmet készítettek, aminél gyakorlatilag bármelyik Hulk képregény jobb volt.
A Hulk előtt volt a Wanted. Annyira nagyon nem tűnt rossznak, de jónak se. :)
Ez a Pitt film oldala meg nem akar bejönni.
Mr. Blue, akkor dr. Sámson? ő is beadott magának valamit? mert amikor Förtelem ellökte akkor a feje elkezdett deformálódni.Elvileg nem, ő lesz a Vezető. Stan Lee átváltozott? Azt hittem, csak rosszul lett. :)
Elvileg nem, ő lesz a Vezető.Húh, tényleg! Rá nem is gondoltam... :roll:
A link az jó, ( nyugi kaine azért ennyire majom nem vagyok, bármennyire is annak mutatom néha magamat :hehe:)Csak néha?? ;D
Jópofa a kép. :D De azért kérünk egy közelit is.
Emellett nagyon tetszett, hogy sok képregénybeli szereplő feltünt a filmben, különösen nagyon jól esett, hogy még Jim Wilson is! :D
Az egész filmről süt, hogy a rendező vagy a forgatókönyvíró csak a The Incredible Hulk vol3. sorozatot lapozgatta és annak is csak az első kb. 60 számát. A legnyilvánvalóbb ötletlopás belőle a Mister Green-Mister Blue levelezés a lapotopon, mai egy az egyben így ment a Bruce Jones éra alatt...Tehát pozitívum, hogy mennyi képregényszereplő van a filmben, de negatívum, ha magából a Hulk képregényből is vannak benne dolgok? :roll: Szerintem közel nem ötletlopás volt, hanem kinyúlás a rajongók felé. ;) Ez az, amivel az előző Hulk-film nem büszkélkedhet. :drying:
Aztán ott van a Leonard Samson, mint Betty Ross fiúja dolog. Ez kiakasztott, de kegyetlenül.Vajon miért, kedves Samson doki? :D
IdézetVagy, hogy a Vezető egy tudós és nem egy vízvezeték szerelő, mint a képregényben.
Na ez vajon miért zavart? Hát nem tök mindegy, mi a foglalkozása? Az előbb negatívum volt, hogy Mr. Blue benne van. Pedig lehetett volna Mr. Purple is. :D
Amúgy én azt tippeltem a film közben, hogy ez a srác, akinek a számítógépeknél odaadja a pizzát Bruce, az esetleg Rick Jones volt.
Kaine: nem az a baj, hogy a sorozat egy meghatározott szakaszára épít, csak azt mondtam, hogy nagyon látszott. A Vezetőhöz meg: ha Osborn mondjuk egy koszok csavargó lett volna, téged nem zavart volna a Pókember filmben? ;)
Na igen, a régi X-men sorozat is tökjó volt. :)Csak persze nem szinkronosan. :D Mert a (hogyismondjam) "érdekes" névfordításoktól összekarmolhatta magát az ember, de ez már lerágott csont, nem akarom újra előhozni.
. Így csak a Batman: A rém álarcát, meg egy-két Jackie Chant vettem.Neked megvan a Rém álarca magyar szinkronnal? Irigyellek. Gogy én azt mennyit kerestem a boltokban, meg mostanában digitális változatban a neten, vagy bárhol, de sehol se találtam.
de mint tudjuk az amcsiknak a saját országukon kívül nem létezik más.Valóban. :hehe:
Nem tudom mennyire hiteles az Exit főleg ezek után, de ezt írja:Nem állítom, hogy tökéletesen hiszek nekik, de mégis, egy kis reményt adtak, köszi Mike! :D
A Hulkból még kettőt csinálnak?
de mint tudjuk az amcsiknak a saját országukon kívül nem létezik más.Valóban. :hehe:
A 115 millió az USA-ra értendő, de mint tudjuk az amcsiknak a saját országukon kívül nem létezik más. Folytatások készülnek a Hulkhoz, mert a Marvel nem akarja ezzel is úgy végezni mint az Ang Lee-s verzióval.Nagyon remélem, hogy igazad van, és nem csak a BA-ban találkozhatunk vele. :roll:
Ott még a földrajzhoz is más atlaszt használnak.Bocs az offért, de erről ez jutott eszembe (remélem még nem volt):
Azt tudtam hogy a legtöbb amerikai hülye de hogy ennyire.Nagy tévedés, a legtöbb amerikai nem hülye, de ez egy szőke nő volt. ;) Láttad, az ötödikes kissrác tudta. ;)
Láttad, az ötödikes kissrác tudta. ;)De csak mert két éve tanították neki. :twisted:
Már nem tudom, hogy hol olvastam róla, de állítólag tényleg van. Akárcsak Velence és Párizs nevű város is.
Amúgy MO-on sem műveltebb az utca embere egyáltalán.Pontosan.
És azóta tudom már, hogy amerikában is van egy Budapest nevű város.Kettő is van, de olyan kicsik, hogy nem jegyezték be őket (az egyik talán 6 vagy 7 épületből áll összesen).
Kettő is van, de olyan kicsik, hogy nem jegyezték be őket (az egyik talán 6 vagy 7 épületből áll összesen).Akkor felveszem a Széchényi nevet és kimegyek megreformálni a várost. :D
Jó de azért a többség tudja h Afraik nem Egy ország. :drying:???
Úgy érti, hogy sok amcsi azt hiszi, hogy Afrika nem egy kontinens, hanem egy ország.Igen, és ez a legkiakasztóbb, mert az oké, hogy nem tudnak egy várost, de hogy egy kontinenst országnak hiszenk, az azért már jelent valamit.. :drying:
De azért ez valószínűleg kirívó eset.Igen, de egy idő után általánosítottunk, számomra meg ez volt a videó legkiakasztóbb része, ezért írtam le így külön. ;)
18+ os!!! kicsit :roll:Ebben? Mi?
Ben, tudsz még szerezni egy Hulk posztert? Nekem is kéne egy.
Kevin Smith aka Néma Bob véleményezte a Dark Kinght-ot a blogján és ha ő pozitívumot ír, akkor én hiszek neki, és ez a film tényleg mesterműÉn annyira nem hiszek neki, mivel Kevin elvakult Batman-fan. Az előző Batman is csak a Madárijesztő miatt volt jó (nekem).
Bale szerint ez a Batman karakter túl erős, túl karizmatikus, és személye mellett elsikkadna egy fegyverhordozó.
durva lett volna, ha megtörténik. :-\ Sajnos így is meghalt egy kaszkadőr a forgatásán.Ennek a jelenetnek a forgatásán, vagy másikén?
Érdekesen néz ki ez a Pod, de Bale szerint kínszenvedés volt ülni rajta.Biztos nem lehetett egyszerű:
Másrészt ez nagyon nem egy kis apróság szerintem és engedd már meg nekem, hogy bosszantson a dolog. ;)Lehet hogy neked nem apróság, hiszen orvosnak tanulsz, te aztán pláne tudod, hogy eredetiben hogyan kell kinéznie. Ezt egy percig sem vitattam. És persze mindenkinek meglehet a véleménye róla, valakit bosszant, valakit teljesen hidegen hagy. Én ez utóbbiak közé tartozom, felőlem bohócsapkában is rohangálhat Harvey Dent, az sem fog padlóhoz vágni. Csak te is ne dörgöld állandóan az orrunk alá, hogy téged mennyire bosszant az, hogy mennyire nem reális Kétarc kinézete, akárhányszor egy képet kapunk róla Mancitól. De nem haragszom rád (remélem is, hogy nem ezt fogod kivenni az üzenetemből, hiszen elég régóta vitázunk már sok dologról, máshogy látjuk a világot, és ebben nincs is semmi probléma, csak tartsuk tiszteletben a másik véleményét is). Peace. :D
De nem haragszom rád (remélem is, hogy nem ezt fogod kivenni az üzenetemből, hiszen elég régóta vitázunk már sok dologról, máshogy látjuk a világot, és ebben nincs is semmi probléma, csak tartsuk tiszteletben a másik véleményét is). Peace.Én meg haragszom rád és pont ez veszem ki belőle! :angered: ;D De Manci a hibás miért tette be a képeket, ugye igazam van? ;D
de szerintem te meg túl könnyen nyelsz le dolgokat. Kétségtelen, hogy te jársz jobban, de ez sem a legjobb megoldás. ;)Lehet, de minek idegeskedjek olyan dolgokon, amiken úgysem tudok változtatni. Te még fiatal vagy, pár év múlva majd te is máshogyan fogod látni a világot. ;)
Lehet, de minek idegeskedjek olyan dolgokon, amiken úgysem tudok változtatni. Te még fiatal vagy, pár év múlva majd te is máshogyan fogod látni a világot.Áh, nekem nagyon sok csalódáson kell majd átesni, hogy ez a fajta hozzáállás érvényesülni tudjon.
Manci védelmére legyen mondva, ha a Spoiler tábla után mégis megnézitek a képet, felmegy a pumpa, emelkedik a vérnyomás és bosszankodtok rajta, az már a ti saratok.Manci monnyon le! :D
De pepo, azt is vedd figyelembe, hogy a képregényekben így nézett ki, és a rajongók biztos nagy balhét csaptak volna, ha itt a filmben nem ilyen lett volna. Gondolj bele, hogy téged is, mint Pókember rajongót mennyire kiakasztott, hogy mennyire béna lett pl Venom.Igen, a képregényben hasonlóan nézett ki http://www.reelmovienews.com/wp-content/uploads/2008/02/aaron_faces.gif
Már nagyon sajnálom hogy Katie Holmes szektásnak álltNem csak ahhoz ment feleségül? Õ is a szcientológia egyház taja lett?
olyan furi, nem az a finoman őrült... hanem az az elmebeteg fazonú, mondjuk lehet hogy csak a haja nem tetszik? miért nincs fazonra fésülve???Finoman őrült? Nem olvastál meg Batmant? :roll: :fatestapolo:
Hannibal Lecter óta nem volt ilyen jó filmes pszichopata, mint Ledger Jokere.Remélem igazad lesz, de van azért ilyen: Anton Chigurh
Akkor hol hallottam...? :headscratch:Lehet, hogy jelölték, de díjat nem kapott érte.
De most még azt sem lehet tudni, hogy ki volt aki tényleg a film miatt ment, és ki aki Heath Ledger utolsó szerepe miatt. A TV2 az Aktív hétfői műsorát is úgy reklámozza, hogy a Batman film készítőivel és színészeivel lesz egy blokk Ledger-ről.
Ezt a Heath Ledgeres sajnálatos halálesetet hagyjuk ki ebből. Persze kapott médiavisszhangot az ügy, de korántsem akkorát, hogy a bevételre komoly hatást gyakoroljon...Nálunk nem is, de elhiheted, hogy a tengerentúlon igazán komoly visszhangot kapott a dolog, hogy befolyásolni tudja az érdeklődést a filmhez. És akárhogy gondolom, az, hogy a film bemutatóját elhalasztották, nagyon nagyon jó húzás volt. Ezzel pláne mégjobban megnövelte a film iránti érdeklődést, várakozást.
És pont amerikára vonatkoztatok én is, biztos hogy a világ többi táján is nagy siker lesz a film (hiszen azért még mindig Batman a legismertebb képregényhős az egész világon), de szerintem közel sem annyira, mint mondjuk amerikában (bár ne legyen igazam).
Pont az említett Holló példájával lehet így élni, mert sokan azt is azért tartják olyan nagy filmnek, mert Brandon annak a forgatása közben halt meg. Pedig ha alapból nézed, maga a film nem egy nagy durranás, mégis hihetetlenül népszerűEmlékszem, számomra is nagyon sokat adott hozzá a filmhez, a hangulathoz, hogy végig ott volt bennem: szegény srác életének ez volt az vége.
hiszen azért még mindig Batman a legismertebb képregényhős az egész világonSzerintem Superman.
Szerintem Superman.Nagyjából egy szinten vannak ismertség tekintetében. Csak Superman-el ellentétben, a Batman filmek sokkal jobbak.
De most még azt sem lehet tudni, hogy ki volt aki tényleg a film miatt ment, és ki aki Heath Ledger utolsó szerepe miatt. A TV2 az Aktív hétfői műsorát is úgy reklámozza, hogy a Batman film készítőivel és színészeivel lesz egy blokk Ledger-ről.
Ezt a Heath Ledgeres sajnálatos halálesetet hagyjuk ki ebből. Persze kapott médiavisszhangot az ügy, de korántsem akkorát, hogy a bevételre komoly hatást gyakoroljon...
Szerintem meg Pókember! ;DNa igen, manapság már nehéz lenne megállapítani pontosan. Supermanre azért gondoltam, mert a moziba nem járók is ismerik a Lois és Clark és a Smallville-ből.
Hát szerintem is megdobta a nézettséget meg az előzetes várakozást azért...lehet a halála előtt senki nem tudta, ki ez a srác, de hogy ilyne fiatalon meghalt és ilyen tragikusan, szerintem sok amcsi kíváncsi ráAzért Ledger nem akárki volt. A korosztálya egyik legtehetségesebb színésze volt, nem véletlenül szerepelt Mel Gibson filmjében is, például.
Szerintem Superman.Nagyjából egy szinten vannak ismertség tekintetében. Csak Superman-el ellentétben, a Batman filmek sokkal jobbak.
sokkal inkább a Brokeback Mountain-t egészen zseniális alakítást nyújtott benne. Azt meg senki sem vitatta, hogy mekkora tehetség volt, és persze ismert is volt Amerikában, de nem annyira, mint azt a tehetsége alapján megérdemelte volna.Ez igaz, de a halálával szert tett akkora ismertségre, hogy sokan miatta menjenek el a moziba.
Warner szóvívője nemrég valami olyat nyilatkozott, hogy szeretnének új alapokon nyugvó Superman filmet készíteni, teljesen az elejétől építeni fel a karaktert, és Louis Leterrier-t a Hulk rendezőjét leszerződtetni hozzá.Bárcsak igaz lenne. :roll:
Bocs, nem tudom magamban tartani, de szerintem a Superman Returns-nek van az egyik leghülyébb története. Pontosabban maga a sztori jó is lenne, de ez az öt évre eltűnik baromság nekem legalábbis betett.
Neked csak az tett be? Én ne állok neki sorolni, de szerintem iszonyúan rossz lett az új Superman film. Biztos azért, mert nagyon sokat várt volna az ember egy ilyen karaktertől, erre csak kapunk egy csupa hibákkal és hülyeségekkel teli filmet. Határozatlan A Superman filmekben mindig ez volt a hiba, hihetetlenül el tudták rontani benne a történeteket, még ha eleinte azok jól is indultak. Például az első filmre még azt mondanám, hogy jó volt, ha nem lenne benne az idővisszaforgatós jelenet. Ennél bénább megoldást egy problémára, szerintem még nem találtak ki Hollywoodban (max talán a McGyverben). hülye Valahogy attól a pillanattól kezdve én nem tudtam komolyan venni a Superman filmeket.
Ilyenek voltak a képregényben is.Gondoltam, de attól még azok. ;)
Ehhh...srácok, hol voltatok ti akkor, amikor még a régi fórumon Nihillel hosszasan vitáztunk arról, hoyg szerintem miért nem jó, és szerinte miért jó ez az új Superman film? :DBennel a kocsmában ültünk, és arról beszélgettünk, hogy Mel Brooks milyen jó filmeket csinált. ;)
Alapból is nagyon jó film volt, de ez tényleg sokat hozzáadott a hangulathoz.Pont az említett Holló példájával lehet így élni, mert sokan azt is azért tartják olyan nagy filmnek, mert Brandon annak a forgatása közben halt meg. Pedig ha alapból nézed, maga a film nem egy nagy durranás, mégis hihetetlenül népszerűEmlékszem, számomra is nagyon sokat adott hozzá a filmhez, a hangulathoz, hogy végig ott volt bennem: szegény srác életének ez volt az vége.
Ehhh...srácok, hol voltatok ti akkor, amikor még a régi fórumon Nihillel hosszasan vitáztunk arról, hoyg szerintem miért nem jó, és szerinte miért jó ez az új Superman film? :DBennel a kocsmában ültünk, és arról beszélgettünk, hogy Mel Brooks milyen jó filmeket csinált. ;)
Ez jó hír! :oh: Hol találtad? X-pressen nincs fenn, a két lemezesnek meg megnézném az extráit.
Váu, Ben ez az ironman DVD borító írtó jó!!! (ez már a végleges??? és magyarországon is ilyen lesz?)A mozi után úgy fél évvel szoktak megjelenni a dvd - k.
már csak azt kéne megtudni, hogy itt nállunk mikor fog megjelenni??? :roll:
képzeld, nyertem vele egy mobilt! :)Az király ;D
Szerintem meg olvassátok el a Fellman interjút, ott leírja miért lett végül ekkora siker.Bár tény, hogy nem figyeltem eléggé, de mégis: az első rész sikere mellett Ledger halála lehetett a fő ok. A filmből végül is nem mutattak annyit előre, hogy ekkora érdeklődés legyen rá. Ehhez a reklám is kevés.
Todd: igen, volt benne szerepe, nem is tagadom, de ennyivel nem lehet elintézni a siker okát...Ezt én nem is mondtam, ez csupán az a plussz löket, ami minden idők legsikeresebb filmjévé teszi (legalábbis már ezt állítják róla, nem is alaptalanúl), enélkül teszem azt ott lenne a 3.-4. helyen. De úgyanúgy sikerese lett volna (méghozzá nagyon), ez tök egyértelmű.
Bár tény, hogy nem figyeltem eléggé, de mégis: az első rész sikere mellett Ledger halála lehetett a fő ok. A filmből végül is nem mutattak annyit előre, hogy ekkora érdeklődés legyen rá. Ehhez a reklám is kevés.
Laura Herring.
Az meg plusz jó pont, hogy a film minősége is a marketingesek kezére játszott, hiszen így azért könnyebb dolguk van.Igen egy TDK tipusú filmre ez igaz, de sokszor van úgy, hogy hiába nagyon jó a film, a marketingesek dolga nem könnyű, mert nem tudnak nagy dirr-durr wow, de cool íjj de durva jeleneteket belerakni. Melleslegs szerintem a TDK-nál is alig lőttek el valamit a psukaporból.
Rebecca Romijn látványilag teljesen rendben volt a Megtorló filmben (is), de mint színésznő ő is elég gyengusz. Mondjuk femme fatale-ban elég korrekt volt, el kell ismerni.Én az X-Menben is őt bírtam a legjobban. Tökéletes volt a hűvös, rosszlány szerepében. Nála csak Varangy volt jobb az elsőből.
Varangy azóta jön be nagyon, hogy láttam az X-Men 1 1/2-et. Nézd meg, megváltozik a véleményed rólaNem láttam...de biztos meztelenül mutatják benne azért jön be anniyra. :hehe:
Ezt hívják tudatos skizofréniának. Nem hiába mondott anno Mancit...lehetett volna Gizi is vagy Jolán. De NEM! ;D
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Tényleg bekakiás!!!! :ugralhehe: :ugralhehe: :ugralhehe: :ugralhehe: :ugralhehe:
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Tényleg bekakiás!!!! :ugralhehe: :ugralhehe: :ugralhehe: :ugralhehe: :ugralhehe:
Melyik kedves adminisztrátor javította át a szöveget? >:(
Az automatikus fórummoderátor javította. Nem beszélünk csúnyán.Még jó hogy van egy ilyen ;)
Ez sem jobb minőségű, szerintem ez ugyanaz, mint amit Ben is belinkelt.Hmm, tényleg...
Én is ott leszek hogy lássam a sallert amit Ju reflex-ből lenyom neked az ijesztés után, amitől pályára állsz. ;D;D ;D
Jah hogy te cserben hagynál?Te kezdted a balhét, nem? Megérdemelnéd. :hehe:
talán nem véletlenül tűnt nekem a film egy gyenge B, Steven segal szintű akciófilmnek.Most őszintén, mit vártok egy Megtorló filmtől? A képregény is igazából másról sem szól, mint hogy bűnözőket lövöldöz tonnaszámra. Az alkotók nem tehetnek róla, hogy ez a téma mára már lerágott csontnak és B kategóriának minősül. Ha meg totál átreformálják, akkor meg a rajongóktól kapnak hideget-meleget, hogy a filmnek köze sincs a képregényhez (mint pl a Macskanő).
Ha már itt tartunk, én alapból nem értem, mi a jó a Megtorlóban. Lövöldözik, kinyír mindenkit, és? :headscratch:Azért van a Megtorló, hogy hidegre tegye azokat az alvilági figurákat, akikkel már nem tudnak értelmes sztorikat kitalálni, és akiket a többi hős nem képes/hajlandó megölni.
Most őszintén, mit vártok egy Megtorló filmtől? A képregény is igazából másról sem szól, mint hogy bűnözőket lövöldöz tonnaszámra. Az alkotók nem tehetnek róla, hogy ez a téma mára már lerágott csontnak és B kategóriának minősül. Ha meg totál átreformálják, akkor meg a rajongóktól kapnak hideget-meleget, hogy a filmnek köze sincs a képregényhez (mint pl a Macskanő).Ebben teljesen igazad van.Én nem is olyan értelemben írtam, hogy nagyon sirály film lehetne, de csak egy sima b filmnek néz ki...alpaból nem lehetne más, így alapból nem nagyon érdekel. A trailerek sem győztek meg, hogy lenne benne valami plusz, erre írtam amit.
Az én gépemen is itt van már a premier előtti vetítésre betárazva, de eddig csak az első 10 percet néztem meg. :-[
Mikor is lesz a premierje a filmnek?
És a másik, a Hancock képregényt ki is fogja majd kiadni? Már egyre jobban érdekel az a képregény.
Én jegyet akartam venni az éjféli vetítésre, valami jó helyre, és akkorát koppantam hogy ihajNa, ezt kapd ki! ;D
Én jegyet akartam venni az éjféli vetítésre, valami jó helyre, és akkorát koppantam hogy ihajNa, ezt kapd ki! ;D
Gratulálunk, Ön az első 100 játékos között regisztrált, így 2 főre szóló jegyet nyert a 2008. augusztus 5-én,
kedden 20 órakor megrendezésre kerülő A sötét lovag című film premier előtti vetítésére.
Sepi: Nem tudtam megnézni a feliratok végét, eltudnád mondani, mi volt a feliratok után?Ezt én sem tudom.
Amiket leírtatok abban semmi spoileres nincs, ennyit az előzetesek és sajtó anyagok után is ki lehetett már szűrni.Mert én igyekeztem azért semmi olyat leírni, ami komolyabb spoiler lenne. Mike így is lelőtt kettő-három nagy spoilert a filmből.
Mike így is lelőtt kettő-három nagy spoilert a filmből.Annak, aki elolvasta. Én megvárom a dvd-t.
Ja, és a hajón az nem Michael Clark Duncan volt. ;)Jé, én azt hittem. Mindegy. :) Nem nézted meg, vagy nincs meg?IdézetSepi: Nem tudtam megnézni a feliratok végét, eltudnád mondani, mi volt a feliratok után?Ezt én sem tudom.
Pontosan. Kétszeres figyelmeztetés is volt. :nezze:Mike így is lelőtt kettő-három nagy spoilert a filmből.Annak, aki elolvasta.
Jé, én azt hittem. Mindegy. :) Nem nézted meg, vagy nincs meg?Nincs meg, az én mozimban azt már kivágták. ;)
az 1 et még nem láttam... :-[ :'(
Ez most komoly? :o
Kik áradoztak róla? Nálunk még majd csak most adják a mozikban. Innen is csak én és Mike láttuk, és egyikünk sem volt túlzottan elragadtatva tőle. Nem rossz film, de én azt mondom, hogy az előző rész sokkal jobb volt.Részemről a hangsúly a túlzottan-on van, de szerintem is jobb valahogy az 1. ;)
Huhú, banyek, ez durva. :surp: Én is sajnálom, nagyon vártam már a filmet. :(
Igen többek között Ben-re gondoltam meg rengetek újság foglalkozott vele stb....Elhiszem, óriási siker lesz, az már biztos, hihetetlen bevételeket produkált a film, pedig még sok helyen be sem mutatták, de most már biztos vagyok benne, hogy csakis annak tudható be a hatalmas siker, hogy jó volt a reklámja, és hogy meghalt Heath Ledger. Mert maga a film annyira nem jó, hogy ezt indokolja.
Ben: Megnézted, mi volt a feliratok végén?
Akkor ezek szerint neked tetszett a film. :D Én nem tudom megmondani, hogy hogyan viszonyuljak a filmhez, mert alapból jó a film, de valamiért mégsem érzem azt, hogy fantasztikus lenne.
Millar azt nyilatkozta, hogy kockáról kockára követi a képregényt a film. Látván a mozgóképet kérdezem én , hogy milyen kockákról van szó?
Millar azt nyilatkozta, hogy kockáról kockára követi a képregényt a film. Látván a mozgóképet kérdezem én , hogy milyen kockákról van szó?
Azért köszönöm. Bár arra kiváncsi leszek, hogy hogy lesz a köviben Kétarc.
Talán azért nem érezted annyira fantasztikusnak, mert Nolan szándékai szerint valóságszerű volt és szinte teljes egészében mentes a mai filmekre annyira jellemező és túlerőszakolt CGi-től.Nem hinném, ehez a CGI-nak semmi köze. Én egyáltalán nem nyavajgok, ha egy filmben nincs benne CGI, hiszen én főleg a vígjátékokat szeretem, amikben azért a legtöbb esetben semmi digitális trükk nincs. ;) Sokat tesz hozzá egy filmhez a trükkök, de az nem minden, hiszen sok film annak ellenére, hogy fullosra van megcsinálva, még közel sem jelenti azt, hogy az automatikusan jó is. Tehát semmi bajom nincs Nolan realizmusával, egyszerűen azt mondom, hogy ez a Batman film inkább volt egy középszerű maffiafilm, mint egy képregényfilm. Valahogy egész végig nem éreztem azt, hogy egy képregényfilmet nézek. Helyette azt éreztem, hogy van pár maffiózó, akiket el kellene kapni, és akik közül némelyik eléggé pszichopata. Olyan volt, mint mondjuk a Tégla, csak itt az egyik szereplő jelmezt viselt. Nekem főleg a hangulatával volt bajom. Alfred csak az árnya volt, az első részhez képest, Fox szintén elsikkadt, annak ellenére, hogy itt most sokkal fontosabb szerepe volt, mint az előző részben. És mint mondtam, maga Batman is inkább mellékszereplő volt, mint főszereplő. Ezért mondtam, hogy már Harveynak drukkoltam, nem Brucenak, mert inkább ő volt a főszereplő, mint Batman.
Philip Seymour Hoffman. DDV-t meg sem keresték.Áh, a Capote srác. Na majd meglátjuk. Mondjuk Pingvin volt az a negatív szereplő akit sohasem bírtam.
Na, váltsunk témát. Írok egy kis véleményt az új Batman filmről, a Dark Knightról.
Nos igyekszem azért spoiler nélkül beszélni, de ha valaki nem szeretné, hogy véletlenül is megtudjn valami olyat, amit a moziban akar megtudni, ne olvassa tovább az üzenetemet.
:spoiler: :venspoiler:
A másik, amit direkt figyeltem a filmben, és amiről szó volt, hogy kivágják, valóban kivágták. Mégpedig azt a részt, amikor Joker halottnak tetteti magát és úgy szökik meg. Ez a rész egy az egyben nincs benne a filmben (legalábbis abban a változatban amit én láttam).
Most jutott csak eszembe - mondom én hogy emészteni kell ezt a filmet ;D - hogyCsakhogy én nem erről a jelentről beszéltem. Ez a jelent persze, hogy benne volt. De korábban azt is mondták, hogy van egy olyan jelenet is, amikor halottnak tetteti magát amikor megszökik a rendőrségről. Szerintem azt a jelenetet forgatták újra.
A mozis verzióból, legalábbis amit én láttam nem vágták ki a hullazsákos jelenetet. Joker-t a néger maffiózó emberei beviszik a manushoz "holtan" hogy gyüttek vóna felmarkolni a zsét amit a fickó, akit egyébként Michael Jay White (Spawn) alakít, kitűzött a bohócra. Spawn vigyorog, aztán már kevésbé mikor Joker felpattan a zsákból, ami nem is igazán hullazsák, csak feketés zsugorfólia és maga köré gyűjti Spawn átállt embereit, az utolsó posztért pedig élet-halál billiárdozást kell vívnia az uccsó háromnak.
Heath Ledger halála nemcsak az életben, de a vásznon is megviselte az embereket.
:spoiler:
Néha a valós események és a filmek olyan hasonlóságot mutatnak, amit nem is terveznek a forgatókönyvírók. Az új Batman film, A sötét lovag szerdai, Los Angeles-i tesztvetítésén is akadt egy jelenet, ami a közönséget kicsit megborzongatta. A Heath Ledger alakította Joker ugyanis egy alkalommal úgy tűnik el a rendőrök elől, hogy halottnak tetteti magát, ezért hullazsákba teszik. A szcénával semmi baj se lenne, ha nem juttatná eszébe mindenkinek az ausztrál színész halálát. Sokan túl durvának találták a látottakat, volt aki egyenesen kegyeletsértőnek nevezte.
A filmet forgalmazó stúdió elöljárói most azon gondolkoznak, hogy kivágatják a jelenetet. Ám ebben az esetben változtatni kellene a mozi sztoriján, és azt utóforgatással lehetne csak áthidalni. De azokon Heath már nem tudna részt venni, ezért jelent most gondot a problémás képsor. A rendező, Christopher Nolan viszont hallani sem akar róla, hogy bármelyik képkocka is a vágószoba padlóján végezze.
Gotham City szárnyas igazságosztójának legújabb kalandja várhatóan hatalmas siker lesz a szerencsés tesztnézők szerint. Heath pedig olyan fantasztikus munkát végzett Joker megformálásával, hogy utána már senki sem tudja hitelesen alakítani a vigyori gengsztert. Ami újabb problémát jelent a készítőknek, hisz ahogy azt korábban is írtam, a második és harmadik rész nagy részét egyszerre rögzítették, és Joker karaktere a következő két részben (3;4) is szerepel illetve szerepelne majd.
Nem emlékszik valaki, hogy kínai vagy hongkongi fegyverrel akarják lelőni Harveyt?Szerintem egyikkel sem, hiszen a kommandósoktól elvett fegyverekkel akarják lelőni.
Hát hogy ezzel a filmmel is mit össze kínlódnak.
Azok akik igazán rajonganak ezért a filmért és a hozzá kapcsolodó dolgokért joggal várják el, hogy ne valami marhaságot kapjanak, de szerintem nem Arnold alfeléből fúj a passzát szél. Nélküle is, sőt igazából nélküle lehetne készíteni egy jó Terminator filmet, mondom ezt úgy hogy nagyon új vagyok a témában.Arnold csak egy modell ebben a nagy univerzumban, semmi több.
beszámolót nem fogok tartani hisz olyan sokan elmesélték már, max kicsit véleményezem ;)
Ez teljes mértékben igaz, csak mint tudjuk, a fimeket legtöbb esetben nem a rajongók tartják el, és azok akik nincsenek annyira benne a Terminator mítoszban, azoknak a Terminator egyet jelent Arnold Schwarzeneggerrel. A harmadik részt is csak ő mentette meg, nélküle az is hatalmas bukás lett volna, és ezt tudják a készítők, és ezért is tartanak attól, hogy a film még Christian Bale-el sem lesz olyan sikeres, mint ha benne lenne Arnold is.IdézetAzok akik igazán rajonganak ezért a filmért és a hozzá kapcsolodó dolgokért joggal várják el, hogy ne valami marhaságot kapjanak, de szerintem nem Arnold alfeléből fúj a passzát szél. Nélküle is, sőt igazából nélküle lehetne készíteni egy jó Terminator filmet, mondom ezt úgy hogy nagyon új vagyok a témában.Arnold csak egy modell ebben a nagy univerzumban, semmi több.
Ez teljes mértékben igaz, csak mint tudjuk, a fimeket legtöbb esetben nem a rajongók tartják el, és azok akik nincsenek annyira benne a Terminator mítoszban, azoknak a Terminator egyet jelent Arnold Schwarzeneggerrel. A harmadik részt is csak ő mentette meg, nélküle az is hatalmas bukás lett volna, és ezt tudják a készítők, és ezért is tartanak attól, hogy a film még Christian Bale-el sem lesz olyan sikeres, mint ha benne lenne Arnold is.Hát nem kell ehhez nagyon benne lenni...aki figyelt egy kisit is a 3 film latt, annka egyből nyilvánvaló, hogy arnie csak egy modell.
Én mondtam hogy gáz az a batpod! :DÉn is így voltam/vagyok vele, de a film azért elég jól elmagyarázza, hogy miért is gáz. Hiszen egy mentőkabin miért lenne már kényelmes, jól kezelhető stb., így nekem már totál elfogadható a pod.
Látom Samuel "M.F." L. Jackson is szerepet kapott benne.Pedig Ben is már többször említette, hogy ő lesz Octopus, a főmufti a fimben.
- a film PG-13 besorolású leszPfff... Azért sajnálom, az a trailer, amelyik alatt Ramallah szólt, nagyon bejött.
A PG-13 besorolás nagyjából ezt jelenti::lol: :lol: :lol:
Nem volt rossz kritika, pepo, már este elkezdtem olvasni, de csak most jutottam a végére.Az igen, jó hosszú kritika lehet, amit 10 órán át kell olvasni. :lol:
Nem volt rossz kritika, pepo, már este elkezdtem olvasni, de csak most jutottam a végére. Dióhéjban nekem is ez a véleményem, bár nekem nem tetszett jobban, mint a Begins. Sőt, igazán túlságosan komornak tartottam, így számomra sokkal gyengébb volt. Főleg azért is, mint amit te is írtál (és én is a megnézés után), hogy Batman csak mellékszerplő volt a filmben. Szóval én 10-ből 4 pontot adnék rá.Ez engem is nagyon zavart, de ez a film másban meg nagyon jó. Szóval nekem ugyanolyan jó, mint a begins, csak más miatt jó, de nem olyan imdb 3. helyezett szint azért.
(Viszont örömmel látom, hogy a helyesírásod ugyanolyan kapkodó maradt. Vigyorog )
Ez engem is nagyon zavart, de ez a film másban meg nagyon jó.Az biztos, hogy ez más miatt jó, de engem ez a más nem fogott meg. :roll:
Hát nem tudom mit láttál amúgy, én 2 helyesírási hibát számoltam össze, ami benne maradt. :PAzért ennél jóval több van benne, de ezt nem akarom felróni neked. ;)
Szép hosszú kritika, Pepo. Vigyorog Mondjuk szerintem sokkal jobb volt ez a rész, mint a Begins. Jobb volt a forgatókönyv, és a "főellenségek" (Joker, Kétarc) is sokkal ütősebbek voltak.Köszi, csak írtam és írtam és írtam. :D
A denevérbarlangot nem lecserélték, csak míg újjáépül a kastély, átmeneti megoldásként használták a jelenlegi búvóhelyet. Gondolom a köv részben újra a rendes barlang lesz.
Rendes barlang biztos nem lesz, mert ahhoz kellene egy dinoszaurusz és egy ötméteres pénzérme is. Anélkül a Denevérbarlang nem Denevérbarlang. ;DAz már a képregényben is túlzás volt nekem. ;D
Igen, viszont Batman nagyon kevestűet szerepelt cserébe, ami egy Batman filmben elég gáz.Valóban keveset szerepelt, de ezt betudom a tömény forgatókönyvnek. Cserébe viszont kaptunk két nagyon jól kidolgozott karaktert Joker és Dent személyében.
Mivel az előző rész itthon eléggé bukásszámba ment, a forgalmazó teljesen jogosan nem csináltatott szinkront jhozzá.
Ja, feliratosan megy mindenütt, csak DVD-re lesz meg a szinkron.
Amúgy a Sötét Lovag felirata borzalmas minőségű. olyan szintű hülyeségek vannak benne, hogy hihetetlen.
a Vasembernek nagyon örülök, már alig várom hogy bekerüljön a gyüjteményebe ;) ;D
Nem akarsz megtanulni angolul? Manapság már mindenre jó. ;)Én eredetileg angolt tanulnék, de suliban megváltoztatták a jelentkezési lapomat. :-\ De egyszer akarok. ;)
Amúgy csak annyi, hogy Samuel L. Jackson Furyként megjelenik Tony előtt beszól, hogy nem ő az egyetlen szuperhős, és hogy van egy csapat, a Bosszúállók( :drying:).
Az X - men 3 végét kivártam, mert apukám hallotta a rádióban, hogy a Bochkorék arról beszélgetnek, hogy lesz valami a feliratok után.
A kedvenc cameo jelenetem azonban még mindig ez az X1-bőlIgen, ez nagyon nagy volt, én is kifeküdtem mikor megláttam a DVD-n. :lol:
akciók átláthatatlanságaSzerintem itt jobban lehetett azért látni a bunyókat, mint a beginsben. :roll:
Ki másról szólna a harmadik rész, ha nem Kétarcról?Van bőven Batman ellenfél, van miből válogatni. ;)
Volt temetés, de ezt a legkönnyebb kimagyarázni. Bedugták titokban rehabra, a nagyvilág előtt eltemették hősként, hogy hitete adhasson az embereknek.Igen, ezt simán meg lehet játszani.
Depp? Johhny Depp?Miért, ismersz másikat? ;)
Én is a dvd-változatot (vagy dvdripet :D) várom már néhány filmből, majd akkor tudok véleményt mondani a Hulkról és a Vasemberről is. :fel:
Az már engem is nagyon érdekel. De van egy olyan érzésem hogy szinkronos lesz...arra meg nem vagyok hajlandó elmenni.
Az már engem is nagyon érdekel. De van egy olyan érzésem hogy szinkronos lesz...arra meg nem vagyok hajlandó elmenni.
Pedig ezeknél a vígjátékoknál sokat rátesz a szinkron. A Ne szórakozz Zohannal feliratosan élvezhetetlen lett volna.Kétlem, hogy ennél a filmnél vissza lehetne adni az eredeti hangokat rendesen...a magyra trailer fele akkorát sem szólt a moziban, mint a gép előtt az egérmozi, a szinkron nagyon tré volt. És ugyanaz volt Robert Jr hangja, mint a Vasemberben...Black hangja is a megszokott volt...és nagyon gyatra volt a szinkron. Persze a film lehet jobb lesz valamivel, de az eredetit semmi sem überelheti. Főleg Downing Jr négeres beszédét. Az valami hatalmas. ;D
Így gondolom Easter egg-re sem vadászol.
Most látom, hogy a Hellboy is szinkronnal megy... :o
Vagy pedig úgy lenne megcsinálva, mint pl az Alien filmek rendezői változata, ahol lehetett választani, hogy melyik verziót akarod nézni, a mozisat, vagy a bővítettet, mert mindkettő változat rajta volt a lemezen. Persze ott meg azt rontották el, hogy a bővített változaton nem volt szinkron, pedig azóta már sikerült megszereznem szinkronosan is az egész bővített filmet.Ez tudtommal csak az Aliens (Bolygó neve: halál :stupid:) esetében van így, ugyanis ahhoz eredetileg csak a bővítetthez készült magyar szinkron, ugyanis régen ez a verzió jött ki VHS-en, aztán persze TV-ben leadáshoz leszinkronizálták a simát is.
Light Yagami egy laptopot talál,Khm, a notebook itt a "klasszikus" értelemben szerepel. ;)
A SW alapját a manga és az anime nyújtotta.A rajzfilm grafikájának az alapját? Ja, nekem nem is tetszik.
Akkor olvassátok a múlt vasárnapi Blikket, de sokkal többet nem fogtok megtudni onnan, mint a blogomról. ;)
Inkább akkor nem olvasok semmit és tájékozotabb vagyok. :)Ott a pont. ;D
megvárom a magyar kiadást vele.Én is. Amikor régebben olvastam, még nem volt esélyes, hogy valaha kiadják magyarul.
Már megvettem az első részt,:nezze:
a Rhodes-t alakító színészt remélem mégse cserélik le, megkedveltem a fickót
Így, a film megnézése után már sokkal jobban sajnálom, hogy a Képes nem adta ki az Extremis-t. Tomi, van rá valami esély, hogy te bevállalod?Majdnem teljesen kizárt dolog. Minden új könyvnél bele kell számítanom, hogy a marvelesek pénztárcája nem feneketlen, vagyis az idei és a tavalyi 6 kötet helyett most nem jöhetek elő mondjuk 8 kötettel. Vagyis, ha újat akarok, valamelyiknek mennie kell. Vasember pedig közel se jó annyira, hogy a mostaniakból bármit is dobjak miatta. ;)
ha valamikor lesz képregényfilmben Nick Fury, remélem Samuel L. Jackson fogja játszani.Benne volt, a végén a feliratok után. ;)
Nézzétek meg a Hegylakó, új DVD kiadása beli szinkronját, és utánna soha semmi bajotok nem lesz a többi szinkronnal.
De nyugtass meg, ugye Bale, Caine és Freeman hangja maradt, ugye? És ha igen, a Bale-t szinkronizáló színész itt is váltja a hangját?Nagy többség maradt, de Freemant lecserélték, legalábbis én ezt hallottam. Elvben Reviczky Gábor lett Kristóf Tibor helyett. Legalábbis a Vox ezt írta. De szerdán meglesz és 100%ra megmondom neked :D
John Trottyvolta
A Kardhal se miatta volt jó, márha jónak lehet nevezni azt a filmet, mert szerintem erősen közepes.Szerintem jó volt. Legalábbis a félig mögöttes szál, ami arról szólt, hogy lehet megtéveszteni az embereket. ;) A Hackelős rész persze hülyeség volt.
Frank kedvét - aki már-már Uwe Boll-i magasságokban jár a filmezésben - a lesújtó kritika sem szegheti, mert a vetítés után azonnl bejelentette, hogy ő lesz a direktora és forgatókönyvírója a Buck Rogers remake-nek is.Khm... :torkot köszörül:
IdézetFrank kedvét - aki már-már Uwe Boll-i magasságokban jár a filmezésben - a lesújtó kritika sem szegheti, mert a vetítés után azonnl bejelentette, hogy ő lesz a direktora és forgatókönyvírója a Buck Rogers remake-nek is.Khm... :torkot köszörül:
NEEEEEEEEEEEEEeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!
Sajnos szembesültem vele, hogy az új Punisher filmet nem adják a mozik. Kár. DVD megjelenésre lehet számítani?Ezt honnan szedted? Eszedbe se jutott, hogy még nem jutott el hozzánk? A Fűrész 5 is október-november debütált, hozzánk így is csak jövőre jön. ;)
Nem tudjátok, hogy hol tudok a Punisher: War zone - hoz magyar feliratot találni?
a japán szavak angol nyelvű fordításaLehet, hogy nem ugyanúgy értelmezem, amit írtál, de semmilyen fordítás nincs benne. :D A lényeg, hogy a japán (és kínai is, de ahhoz nem értek) szótagokat latin betűkkel írják le, pl yo, shi, ki. Ehhez jön még néhány hosszítási szabály (hosszú o= ou, amit amúgy a japánban is így írnak, vagy o felső vonással, ami kevésbé szép és nehezebb intuitív an olvasni), hasonulási szabály, hogy könnyebb legyen kiejteni. Így lesz pl a youjinbou szóból yojimbo.
A Hepburn egyszerűen a japán szavak átírása angol fonetikára.Nem, az a romaji. ;) A Hepburn kiegészül pár helyesírási szabállyal, amiktől nem lesz pontos az átirat, de fonetikailag elvileg egyszerűbb. Mindegy, ez már szőrszálhasogatás.
alap, igazad van, nem is lehet elvárni, hogy egy akciófilmnek története is legyenDe akkor is van benne gyilkolás. ;)
Közben elém került a TF2 előzetes hd-ben is.És erről nem tudnál egy linket is adni? :)
Nem, az valóban csak az egyik elem lesz a 4-ből.
agyatlan zúzásra jó lesz ez a TF 2 többre nem. Ahogy a GI Joe is, mondjuk a mese alapján nem is lehet valami komolyabb akciófilmet kihozni belőle szerintem sem. The real american heroes. Már ez a mondat is vicces. :D
Közben elém került a TF2 előzetes hd-ben is.És erről nem tudnál egy linket is adni? :)
Hát ez a DBz előzetes valóban nem sokat árult el a filmről, a beszédből meg egy kukkot se értettem. Tök kínai volt... ;DMármint japán. ;D
A GamePro magazinban megjelent egy kép a Terminator 4 egyik robotjáról:
Mindig keverem a kettőt. ;DHát ez a DBz előzetes valóban nem sokat árult el a filmről, a beszédből meg egy kukkot se értettem. Tök kínai volt... ;DMármint japán. ;D
Mindig keverem a kettőt. ;DHa nem érteném, én is összekeverném. ;D
A youtube-os és az alatta lévő linket is próbáltad Mike?Nem, azt észre se vettem... :-[ Most néztem meg, egész jó. :)
Ez melyik figura Todd?Látom, a kép nem jött össze, úgyhogy feltöltöttem egy másikat.
Ez melyik figura Todd?Látom, a kép nem jött össze, úgyhogy feltöltöttem egy másikat.
Amúgy a Neca Cult Classic sorozatában kiadott T2 Endoskeleton figuráról van szó (szerencsére a lent látható ártól én jóval olcsóbban vettem meg ;D).
http://www.holdfenyteam.hu/terminator/
De azért így mégiscsak jobban néz ki, mint az "Are you stealing my ..." felirat.Látom, a kép nem jött össze, úgyhogy feltöltöttem egy másikat.a linket elmásolva meg lehetett nézni azt a képet is.
Közben magamban tovább értékeltem, hogy mégis, mire számítsak a Watchmennél. Az ugye egyértelműen látszik az elmúlt hetekből, hogy iszonyúan várom. Mégis ott lappang az emberben a csalódás lehetősége. De mégis, most azt érzem, hogy nem lehet elrontani. Amit eddig is tudtunk ugye, hogy a látványvilág rendben lesz, volt miből költeni rá. Azt is sejthettük, hogy nem lehet teljesen lebutítani egy ilyen filmet, mert annyi mindent érint. A színészekkel kapcsolatban is bizakodó vagyok, Komédiás és Manhattan jó színészek, a többiekről nem is hallottam még, de még közepes színészekkel is lehet jó filmet készíteni. Meg úgy eleve, ha megnézem, hogy a Sin City és a 300, ami képkockaként másolja a képregényeket, jól sikerült alkotások.Aztán alaposabban átnéztem a Watchmen főf fő oldalát, ahol minden főszereplő mellé társul egy videó, és ez zenei téma. Ezek nagyon lassú számok, 6-ból kettő, ha igazán tetszett. Remélem a film főtémái nem ezek a ballada szerű szerzemények lesznek, hanem azok, amiket a 2-3 trailer alatt is hallani lehetett. A zeneszerző szerezte a 300 zenéjét is, ami nálam elég közepes, de a filmet jól kiegészítette szvsz. Úgyhogy a zenére leszek még kíváncsi, amit nem szoktam külön értékelni, de remélem passzolni fog a filmhez.
Nem akarom elvenni Ben munkáját
Max Hugh Jackmenben bízom.Én is. Már a 3. X filmnél is azt láttam, hogy igazán jó X-ment csak az első 2 film készítői tudtak csinálni.
jó hír a DB fanoknak
MOnn, hogy a Rozsi-film nagy tanulsága az lesz, hogy a(z itt már nem) törpe kanadai még a slozira is kivont karmokkal megy. :lol::lol:
akik a filmekből ismerik az X-Ment, s mikor meghallották Rozsomákként emlegetni az adamantitkarmú lényt heves röhögésben törtek ki.
2000-ben, még az első X-Men bemutatója előtt a forgalmazó végezett egy kis felmérést
Ami továbbra is felfoghatatlan számomra, hogy a Vihar nevet mi a túróért kellett Ciklonra cserélni?Nekem pont, hogy azzal nincs az égvilágon semmi bajom, a Farkastól kapok szemrángást. A Ciklon legalább valami egzotikusabb dolog, de a farkasnak nem sok köze van a rozsomákhoz azon kívól, hogy szőrös állatok, amik húst esznek...
Matt Damon, Daniel Craig. Csak mélyebbre veszi a hangját. Azzal egyetértek hogy a jobb szinkronosok közül való de kicsit túl sokat nyomják túl sok külföldi színész hangjaként. Az eddigi gyakorlat azért az volt hogy egy színész megmarad egy hangnál és nem kap egyszerre 5-t 6-t. Pl a Ralph Fiennes hangját totálisan eltalálták, még hasonlít is rá a magyar színész (nem ugrik be a neve) és nem bukkan fel annyi színésznél, Stohl-t egyértelműen hátulról nyomják, kissé nagy hátszéllel.Na ez így már más megfogalmazás. :)
Akkora felhajtást tudnak ebből csinálni. Szellemlovas és az X-Men 2 is 13-as volt, mégis tuti látványosnak tűnt gyíkolás terén. Azért, mert nem folynak a belek premier plánban, már nem lehet jó? :)
Összevont üzenet ideje: 2009. Március 01. - 22:37:43
http://www.pophalo.hu/pophalo010110023627_rengeteg_szex_es_eroszak_a_watchmenben.html
Inkább a warner csinál neki nagy felhajtást, mert féltik a bevételt. Igenis egy terminator film legyen kemény, kegyetlen, trágár és brutális.Jaja, és egyébként is látni akarjuk az a topless jelenetet. :D
Egyébként a sorozatról tudni már, hogy lesz e 3. évad?
Akkor jó, csak szedjék össze magukat addig, mert a mostani 2. évad alatt eléggé lement a színvonal. :drying:
Azért az x filmek ebből a szempontból eléggé lightosak. Most képzeld magad elé mondjuk a T1-t vagy T2-t...A T1 mai viszonylatban már nem is lehetne akciófilm, hanem minimum thriller, pedig annó rohadtúl nem volt az. Ja szerintem egy kemény csaj karakterét abszólut nem rontja el a topless, Sarah Connor csöcseit is láthattuk a T1-ben.
Azért az x filmek ebből a szempontból eléggé lightosak. Most képzeld magad elé mondjuk a T1-t vagy T2-t...Bár ezt senki se tudja már, de a T1 a megjelenésekor horrorfilm volt...
Azért az x filmek ebből a szempontból eléggé lightosak. Most képzeld magad elé mondjuk a T1-t vagy T2-t...Bár ezt senki se tudja már, de a T1 a megjelenésekor horrorfilm volt...
Hmmmmm, egész jó ez a trailer. Viszont én valamit sose értettem a Terminátor filmekkel kapcsolatban. Minek vacakolnak azzal, hogy a múltba küldjenek vissza gépeket. Miért nem nyírja ki a Skynet az emberiséget mondjuk valami biológiai vagy vegyi fegyverrel? :nemtudom:
Hmmmmm, egész jó ez a trailer. Viszont én valamit sose értettem a Terminátor filmekkel kapcsolatban. Minek vacakolnak azzal, hogy a múltba küldjenek vissza gépeket. Miért nem nyírja ki a Skynet az emberiséget mondjuk valami biológiai vagy vegyi fegyverrel?Egyrészt, mert a rakétákat rá tudta küldeni az emberiségre, de az ilyen dolgokat automatikusan nem tudta rászabadítani a világra, nem volt hozzáférése. Végülis hogy engedett volna ki egy vírust mondjuk egy kutatótelepből, úgy hogy a katonai dolgokhoz volt hozzáférése, de még ha katonai laborról van is szó, az ilyen dolgoknál nagyon erős az emberi közreműködés, nem fért hozzá.
Komolyan nincs ötletük? Berakják a nagy TF robotot a terminátorba... dryingwtf??? Mi köze a harvesternek a trafó robotjaihoz? Hogy nagy? hát bakker, nyilvánvaló volt, hogy az embereket nem arial killer, meg hunter killer közreműködésével vagy t1-es golyószóróssal gyűjtötte össze a skynet, hanem valami két lábon járó mondstrummal, ami lehetőleg ne egy vékoyn ksi karosszéria legyen már azért, mert azt könnnyű elpusztítani. A Harvester ráadásul magában tárollja is a begyűjtött embereket. Plusz az is nyilvánvaló, hogy nem fejlesztett ki a skynet kapésból egy t800-ast, hanem csak nagyobban tudta megvalósítani a két ábon járó robot koncepcióját, ezt kellett lekicsinyítenie folyamatosan. Ezért is batárabb a t600 sokkal, mint a t800, mert fejletlenebb.
Meg a hardcore fanok azon vannak a legjobban kiakadva, hogy miért nappal akcióznak az emberek?
De máker vagy Ben. Amúgy az előzetes kritikák azt mondják, hogy Snyder nagyon hűen megpróbálta filmre vinni a dolgokat, de a film bizobyítja, hogy a watchmen túl nagy anyga, túl komplex és túl sokrétű ahhoz, hogy filmre lehessen vinni, és az alkotás inkább megelvenedett kép-adaptációk tömege, de filmként nem működik igazán jól.
Egyrészt, mert a rakétákat rá tudta küldeni az emberiségre, de az ilyen dolgokat automatikusan nem tudta rászabadítani a világra, nem volt hozzáférése.Ez egy elég erőltetett magyarázat. Sőt, nagyon is. Ha képes volt kilőni az atomrakétákat, amihez amúgy nem ártana az Elnök is (nem azért, mert ő tudja a kódot, hanem nála van az, amivel egyáltalán aktiválni lehet a rendszert), akkor az annál alacsonyabb védelmi szinten őrzött fegyverekhez is gyerekjáték lenne hozzáférni. A Terminátor-univerzumban egyébként azért hülyeség hibákat keresni, mert az egész egy tudományos ökörségre alapul, szóval innentől nagyon enm érdemes beleveszni a részletekbe, mert csőstül jönnének.
A Terminator Megváltás szinkronos előzeteseNa és hol a letölthető verzió? ;D
Ez a korábbi 3 TV spot, a főoldalon be voltak linkelve amíg nem ment a fórum, de jobb így, hogy ide is felkerültek. :)
Összevont üzenet ideje: 2009. Március 04. - 15:25:27
A Terminator Megváltás szinkronos előzetese
http://videa.hu/videok/film-animacio/terminator-megvaltas-elozetes-trailer-xPKEpdCAW5b0dfrn
A Terminator Megváltás szinkronos előzeteseNa és hol a letölthető verzió? ;D
A Terminator Megváltás szinkronos előzeteseNa és hol a letölthető verzió? ;D
Moziba ne vigyelek? ;D
Itt az első szinkronos, mindjárt teszem fel az újat is.
http://www.mediafire.com/?yj2mzuot2uz
Le tudod írni hogyan kell ezeket a cuccokat avi-ba átkonvertálni ? Van egy .mov-s trailer ami minőségileg csúcs, csak ugye nem avi a rohadék...Inkább tölts le valami normális codecet és akkor nem lesz gond, hogy mov vagy avi. ;)
Kiváncsi leszek hogy oldják meg, hogy az X-filmekben nem emlékszik Rozsira (van egy-két tippem).Ehez nem kell különösebb magyarázat. Te sem emlékszel már minden emberre akivel gyerekkorodban egyszer összefutottál. ;)
sokkal jobban megállja a helyét most 2009-ben az új befejezés, mint ahogy az eredeti szörnyinváziós megállhatta volnaKöszönöm. :drying:
Szerk: Na most már van:Látod, tudsz te ha akarsz. ;)
Ebben a pillanatban értem haza a Watchmen-ről, és a véleményemet röviden össze tudom foglalni: Nem ezt vártuk!Most ebben nagyon nem értek egyet veled, én is tegnap néztem meg a filmet, és szerintem a legjobb képregény adaptáció, amit valaha is láttam, habár nem lett egy kommersz film, ebben igazad van, de pont ezért jó.
imdb-n is érdemes szemezgetni a kommentek közül: csak pár főcim.."mindne idők legrosszabb filmje" "a legrosszabb képregényfilm, ami valaha készült", "életem másodk legrosszabb filmélménye".....ez már fájdalmasan nevetséges. Fura, de most még jobban várom, mint eddig. :DDe ott az érem túloldala, azt se hagyjuk ki, most a saját ismerőseimtől szemezgetek, és csak olyan emberektől, akik nem olvasták a képregényt:
A filmmel nincs semmi baja, csak szerinte rossz hatással van a fiatalokra, röviden ez a lényege.Azért szerintem van baja a filmmel. Nem is kevés.
Ezen nem fogunk összeveszni. :)Az tuti, annyit nem is ér az egész.
Egyébként kiderült a Dragon Ball Evolution játékideje is, kőkemény 89 perces lesz. A sorozatban ennyi idő alatt tettek meg 2 métert .
A Kai nem az újra kevert DBZ lesz?Erről ennyit találtam:
Amikor az egész Z történetét 100 részbe sűrítik, vagyis elvben a Mangát fogja követni teljes egészében.
Hát ez sem igaz.Hát igen ez kicsit tág megfogalmazás volt részemről, de ha nem igaz, akkor mondj példákat... :D
Egyébként kiderült a Dragon Ball Evolution játékideje is, kőkemény 89 perces lesz. A sorozatban ennyi idő alatt tettek meg 2 métert .:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Ez kész! ;D
Egyébként kiderült a Dragon Ball Evolution játékideje is, kőkemény 89 perces lesz. A sorozatban ennyi idő alatt tettek meg 2 métert.:lol: Na igen, ha ennyire hűek akarnának lenni a sorozathoz, akkor még egy tisztességes harcot sem tudnának bemutatni. :lol:
A mangában meg az 20 oldal, hogy 10 méterről egymásnak rontanak és lekennek egy -dzsucura végződő nevű pofont.:lol: :lol:
Sasuke, Sakura, Kakasi, Iluka
Összességében elégedett vagyok. Akkor meg főleg, ha lesz olyan kitartó valaki, és ezt végig is olvasta.Megtettem. :)
kevésbé megosztós zeneválasztásNekem nagyon bejöttek a zenék, helyenként zseniálisan abszurd volt (szexjelenet).
Szaszukéért mindenki odavan, amit sose értettem. A családi tragédiája eléggé 12-egy-tucat a japán drámákban, a jelleme meg tipikus csendes, de azért mindenki imádja,mert olyan laza, amivel meg a tinisorozatok vannak tele... Szakura kedvesen idegesítő, de a belső monológjait leszámítva, ami marha vicces, annyira nem tartom személy szerint extrának. A tanárukat viszont bírom. Az nagy arc. ;D De a kedvencem vmiért az a visszahúzódó lány lett, (pillanat, wikin keres..) Hinata.Sasukét egyedül azért bírom, mert simán leszólja azt a kis vakarcsot. :twisted: Sakurát meg pont a monológjai miatt kedvelem. :) De Pinyata... Jelleméről meg nem tudok nyilatkozni, de amit hallottam a rajzfilmből nem egy észkombájn meg az a pofa... Mint akinek nincs szembogara... :roll:
Nekem nagyon bejöttek a zenék, helyenként zseniálisan abszurd volt (szexjelenet).Köszi. ;) Hát igen ízlés dolga, ezért megosztós, nekem is csak a hallelujah volt már sok, ahogy írtam is, az már nem abszurd volt inkább, hanem nevetséges...a jelenet is az volt, plusz még a zene, totális csőd.
És igen, én ennyit tudtam hozzáfűzni.Hát ha azért, mert én leírtam mindent akkor jó, de ha nem, akkor elég szomorú. ;D
A hangulat amúgy is sokkal sötétebb, dohosabb, lepusztultabb, rothadtabb, mint a képregény színvilága, ami szintén dicséretes, főleg, hogy Snyder nagyon aprólékos munkával építette meg a díszleteket, hogy minél jobban hasonlítsanak az eredetire a helyszínek, látszik, hogy a hiteles alternatív USA környezetének, világának felépítésére sok munkát fordítottak a készítők. Egyébként szükséges is ez a komorabb képi világ, mert az eredeti mű a sötét, baljós, világégés előtti feszült hangszínét nem a színekkel, hanem az utca emberének párbeszédeivel, a háttéranyagokkal, apró, jelentéktelenebb eseményekkel teremtette meg, melyek itt a játékidő szűkössége miatt elmaradtak, így nem is érezzük annyira a küszöbön álló III. világháborút, mint kellene…
z bármelyik filmes lapban elment volna kritikának.:D Köszi.
Hát ha azért, mert én leírtam mindent akkor jó, de ha nem, akkor elég szomorú. ;DHajnal fél 3-kor nem voltam többre képes, és egyébként is képtelen vagyok hosszú, részletes véleményt írni szinte bármiről.
Szerintem! Az újságárus majdnem teljesen kimaradt a filmből, emlékeim szerint egyetlen rövidke pillanatra lehetett látni csak. Nem mutatták be az utcákon lévő bűnözést. És most nem azt akarom firtatni, hogy miért, mert nyilvánvaló számomra is, hogy a lényegesebb jelenetek miatt maradtak ezek ki. Csak én sokszor inkább úgy éreztem, hogy nem látom a 80as évek hangulatát és stílusát.Elképzelhető, hogy a bővített változatban pont ezekkel egészítik ki a filmet.
Pontosan ezt is mutatta ez a jelenet, szóval szerintem teljesen jó volt a hallelujah.IdézetNekem nagyon bejöttek a zenék, helyenként zseniálisan abszurd volt (szexjelenet).Köszi. ;) Hát igen ízlés dolga, ezért megosztós, nekem is csak a hallelujah volt már sok, ahogy írtam is, az már nem abszurd volt inkább, hanem nevetséges...a jelenet is az volt, plusz még a zene, totális csőd.
Mert én azt látom ezen a poszteren, hogy ez egy orrba - szájba gyilkolós baromság lesz.
Főleg az első két részben még ott volt a történet. A harc az emberiség jövőjéért.
Én azt mondom, hogy az első két film posztereiről mindenkinek egy akciófilm jut eszébe, míg ez az új inkább horrort sugall.
Én elképzelhetetlennek tartok egy esetleges Watchmen 2 - t.
http://www.napvilag.net/film/20090221/watchmen_2_lesz_vagy_sem
Kizárt hogy folytatása legyen, hiszen Moore, nem Frank "írok gyorsan egy 301-et, hogy dőljön a lé" Miller.Ez most vicc? Ne mond, hogy írt 301 - et! :o
Kizárt hogy folytatása legyen, hiszen Moore, nem Frank "írok gyorsan egy 301-et, hogy dőljön a lé" Miller.Egyáltalán nerm szükséges hozzá Moore, hogy legyen folytatás... ;)
Kiváncsi vagyok hogy az a 301 miről szólhat. :lol:Ugyanaz, csak eggyel többen vannak, picit tovább kitartanak. :)
Watchmen 2 nem lesz. Már csak azért sem, mert a film elég gyéren teljesít a mozikban.
Pepo, szerinted nem lehet az, hogy sokan kivárnak a rendezői változat mozis vetítésére, mert azt is beígért Snyder?Hát nem hiszem. Azt max a rajongók várják csak...a sima mozinéző lehet nem is tud róla. A rajongók gyorsan megnézték, aztán azért esett 50%-ot a bevétel hirtelen. Ez is azt mutatja, hogy legyen bármekkora alapmű is a Watchmen, a mozibevételek 90%-át még mindig nem ők teszik ki.
Túl horrorisztikus. Pedig, ha minden igaz, ez egy akciófilm. :uhoh:Már bocs, de olyan hülyeségeket hordtál itt össze az elmúlt pár oldalon, hogy azt hittem leborulok a székről.
Új John Connor karakterposzter, de csak linkelem, mert Lovagot megzavarhatja a látvány::P Hát ez a kép ezerszer jobban néz ki, mint a tegnapi.
http://www.benreilly.extra.hu/gal/Terminator/Terminator_4/Poster/terminator4_4.jpg
Az attól, függ, hogy hol mutatták be. ;)
Gondolom 10 országban.
Az már elvben necces ;D
3 hónapos késéssel, de nálunk is vetítik a mozik 19-től a The Spirit című filmet, amelyet Frank "301" Miller követett el az emberiség ellen. Aki esetleg megnézné az tegye, de aki ismeri a képregényt is az inkább hagyja ki mert csak pofára esne.Tegnap láttam a trailert... inkább no comment kategória, annyira gusztustalan.
Aki tudja nézze, mert érdemes, de tényleg csak 18 év fölött.
Mondod ezt 16 évesen. ;D
Normális concept híján?
(Figyelem, a képen látható dolgok káros befolyással lehetnek egyes megtekintők lelkivilágára és téves képzeteket idézhetnek elő a film kategóriáját illetően, megtekintése csak nagykorú felügyelete, mozigépész vagy Manci jelenlétében ajánlott.)De gonosz vagy. ;D
Fú gyerekek, nekem már nincs erőm megint hosszasan kifejteni a véleményemet a Watchmenről, (...) KuivgbkhvsVA JÓ VOLT a FILM!Tökéletesen egyet értek veled. Számomra a legjobb képregényfilm.
(Figyelem, a képen látható dolgok káros befolyással lehetnek egyes megtekintők lelkivilágára és téves képzeteket idézhetnek elő a film kategóriáját illetően, megtekintése csak nagykorú felügyelete, mozigépész vagy Manci jelenlétében ajánlott.)Gonosz vagy. ;D
(Kissebbségben vagyok azzal a véleményemmel, hogy nem kaki film)Nem vagy kisebbségben a véleményeddel, nekem is tetszett. ;)
Én kezdek úgy lenni vele, minél többet látok belőle, annál jobban félek tőle. :uhoh:Én már ezért nem nézem meg az új előzeteseket. Majd megnézem a filmet és utána majd kiderül hogy milyen is lett a film.
Ja, valaki vidítson fel és mondja azt hogy lehet valahonnan egy komédiás vérfoltos smiley-s kitűzőt rendelni :D
Ha jól néz ki amit szeretnétek csinálni, akkor én is veszek egy-kettőt, bár nem vagyok egy nagy kitűző rajongó. Elmúltak már a nyolcvanas évek amikor ez még nagy divat volt.Nemtom a 80-as években mi volt a divat, de elég sok egyetemista táskáján van 4-5 kitűző például.
Mindenki feldobhatja az ötleteit és ha mondjuk egy ötletre vannak 4-en akkor megérné megrendelni a 10 db-ot. Véres smiley-s kitűzőből 3-at biztos vennék. Esetleg a fórum United drukkerjei 2-3 MU-s kitűzőre ? ;)
Akármennyit hosszabbítják egy agyatlan kisgyerekeknek készülő matiné lett az egész. Hol vannak a régi szép idők mikor valaki brutálisan levágta Sátán karját ő meg visszanövesztette rengeteg zöld vér kíséretében...
Ezt valahol olvastam is. Utánanéztem, ez jöt ki, de nem erre emlékeztem. :headscratch:
http://sjonna.wordpress.com/2009/01/10/egy-hir-ami-meger-egy-posztot-dragon-ball-2009-ben-az-animaxon/ (http://sjonna.wordpress.com/2009/01/10/egy-hir-ami-meger-egy-posztot-dragon-ball-2009-ben-az-animaxon/)
Ezt azóta az Animex programigazgatójának szóvivője meg is cáfolta.Na basszus... :'(
Az ott futó anime-k 90 százaléka eredeti nyelven magyar/román/kitudjamilyen feliratozással megy.Ha belegondolok, milyen most a magyar szinkron, szerintem mindenki így jár jobban. :hehe:
Második nézésre nekem jobb volt. Így már nem zavart anniyra ez a párhuzamos történetvezetés.Engem elsőre se zavart, úgyis kívülröl tudtam az egészet. ;D
Egyébként a partraszállás is április elsején volt, meg Uwe boll is akkor született, azt tudtad? Véletlen egybeesés lenne?
Uwe pedig június 22.-én született.
Reklám
Az Xfanzinon elolvashatod a Rozsomák Eredet sztorit, amin talán a film is fog alapulni.
KhmaWolverinefilmstáblistájautánleszegybónuszjelenetkhm.És ebben mi az új? Az utóbbi időben mindegyik Marvel film végén volt bónusz jelenet. :nemtudom:
Bár eleve fura, hogy egy ilyen klasszikust újráznak. A mai napig meg lehet nézni azt a filmet és még mindig jó, ellentétben a többi "kult" horrorfilmmel, amik szörnyen elavultak.Egy rakás olyan filmet újráznak mostanában, ami tök jó az eredeti is (habár nem horror, de a nemrég felröppent Robocop, és Total Recall remakek ugyanez a kategória), és azért szerintem túlzás, hogy minden régi horror elavult, szerintem a Hellraiser (tudom neked nem tetszett), vagy a Thing mind a mai napig tökéletes. És tuti nem az elvakultság beszél belőlem, mert mindkettőt max egy éve láttam először életemben.
Egyedül csak a T1-ben voltak igazán durva jelenetek, a többi részben sohasem.
Reméljük a Vas 2 is lesz olyan jó, mint az első rész. :)
Ben zenmester
Sylar még mindig hülyén néz ki Spockként.
Ööö.. mivel nem követem figyelemmel... az a kis csíra ott középen Kirk?Aha.
Van az a jelenet, mikor nekitámad valakinek. Ölni tudna a szemével... A vulkániak nem tudják az ilyeneket elrejteni...?
Patrick Stewart cameoja
Öö ez új. :o
Komolyan benne lesz?
ÉS mit csinál majd? Megmondja Rozsomáknak, hogy szeretettel várja őt a Star Trekbe? ;D
Egy igazi fan meglátta songoku-t és már el is röhögte magát...Én nem. Én majdnem sírtam... :roll:
Speed Racer.Azt animéből csinálták? :o
Április 29.-től. :nezze:Na, az már nincs is olyan messze! :D :wolvie2: :wolvie1:
Lehet, hogy bennem van a hiba, de nekem egy rohadt izmos felsőkar egyálltalán nem tűnik betgesnek.A másik karja jól is néz ki, de a jobb...
Őrülnék, ha én is így néznék ki.Igen, azt hiszem, én is beleőrülnék. ;D
Először is azt nehezményezték, hogy Rozsónak csontkarmai vannak... Igen szinte fogadni mertem volna, hogy ez az első amin fen akadnak a magyarok ;D
A karmokon amúgy tök jogos szerintem a fennakadás, hiszen én is egy rakás X képregényt olvastam, láttam annakidején a rajzfilmet, és a korábbi filmeket, és mindegyikben úgy van, hogy a karmokat a kísérletnél kapta, emlékszel az X2-ben mi hangzott el "Mindig is állat voltál, én csupán karmokat adtam neked.".
Az, hogy egy viszonylag új hülyeséget nem ismer valaki, attol még lehet rajongó.
A csontkarmokat nem vonhatták be. A fémkarmainak túl sima és kidolgozott a felülete, alakja. Ha csak simán bevonták volna a csontkarmokat, az adamantium azoknak a kissé rücskös, deformált alakját vette volna fel. Gondolom. Ha nem így van sorry. :headscratch:
Valahol én azt hittem, hogy a netező képregény rajongók olvasgattak egy-két honosítást. ;DLehet, hogy ez meglepő, de én csak olyasmi dolgokat olvasok, ami kézzel fogható, gondolom ezzel még sokan így vannak.
És Blob mi lett?Ami volt magyarul, az úgy lesz. Haspók. ;)
hanem fémet ültettek be, és azért az ugrik elő támadáskor, mert a szervezete az idegen testet löki ki, mint másnál a rossz szervet vagy implantot.Ezt ugye te sem gondoltad komolyan? Amúgy ha levágják a csontjait az is visszanőtt volna, amíg adamantiumot csinálnak helyette. A szervezetben ilyen céltalanul rücskös csont meg nem nagyon van, az izomtapadások helyén képződhetnek "rücskök", de az ő karmain láthatóan nem tapad semmi, körül van véve izommal, mindenképpen simának kell lennie, különben a saját előbújásukat nehezítenék meg a rücskök. Az a rajzolók hülyesége, hogy ilyenre rajzolják, ahogy a fémkarmai is néhol olyan pengevékonynak vannka megjelenítve, hogy csak nézek.
Hogy lehet látványfilmet megnézni így? Magatokkal bántok ki.
Sepi, a jobbakat is feltettem már korábban, amiket a második részhez adtak ki. Kövesd vissza a fenti linket.Bocs Ben, de ezek sem jobbak. Még Nizzi festményei jól néznek ki, de a conceptek valami iszonyatosak. Az első részhez nagyon élethűeket adtak ki, de ezek nem túl jók.
Sepi, a jobbakat is feltettem már korábban, amiket a második részhez adtak ki. Kövesd vissza a fenti linket.Bocs Ben, de ezek sem jobbak. Még Nizzi festményei jól néznek ki, de a conceptek valami iszonyatosak. Az első részhez nagyon élethűeket adtak ki, de ezek nem túl jók.
Uh, most nézem, hogy Kevin Durand (aki a Lostban is szerepelt a zsoldos katona) játssza Blob-ot?? :o
Ez durva, mert itt ott, dagi volt a klipekben de néhol már normálisan a sima kinézetében feszít... ez érdekes.. :headscratch:
És hol a HD minőségű letölthető változat? ;D
És hol a HD minőségű letölthető változat? ;D
A Punisher War zone kinek hogy tetszett ? Leszedtem, beletekertem és elbizonytalanodtam hogy meg kell-e néznem...A régi képregényfilmes topicban véleményeztem, ha érdekel.
A Punisher War zone kinek hogy tetszett ? Leszedtem, beletekertem és elbizonytalanodtam hogy meg kell-e néznem...
Na ebben az a roppant érdekes, hogy a hivatalos magyar filmes oldalakon, a film játékideje 118 percesként van jelölve, viszont amikor ma délelőtt megrendeltem a jegyem elővételben a filmre, direkt rákérdeztem és a mozipénztáros azt mondta 94 perces a film.Biztos nem számolta bele a reklámokat, és a credits listát. :lol:
-Az Amerikai Egyesült Államok elnökének bármikor parancsolgathat egy baka, ha a közelben lőnek.
Hugh Jackman miatt biztosan tetszeni fog a csajoknak is. :DValószínű. Nekem is feldobja majd a filmet. :D
:omg:
Ben, majd egyszer áruld el, hogy pihented te ki magad tegnap este ennyire.
Miért, a képregényben micsoda?
hogy kardfogú itt a féltestvére,
Tehát ezt nem magyarázták meg a filmben? :o Az fura.
Hogyha kardfogú és rozsomák testvérek, és 100 évig együtt csináltak mindent, akkor hogy lehettek később ellenségek,
Miért, a képregényben micsoda?
hogy kardfogú itt a féltestvére,
Tehát ezt nem magyarázták meg a filmben? :o Az fura.De valami magyarázatot adtak rá, csak szerintem ha az ember jobban belegondol, akkor nem túl hihető.
És az senkit nem zavart a rozsomák filmmel kapcsolatban, hogy:Sok dolog zavart benne, de a legtöbb, amit felsoroltál nem.
Sok dolog zavart benne, de a legtöbb, amit felsoroltál nem.
Igazábol ez már bőven túlmegy a szörszállhasogatás kategórián, hogy mindent, ami egy kicsit is eltér felsorolsz. Persze kinek mi, de várható volt, hogy sokminden más lesz, mivel az X 2-ben mondják is, hogy 15 éve kapta a karmokat.
Legyen neked igazad, szőrszálhasogatás, de engem akkor is az zavart hogy a legkevésbé sem akarnak hűek lenni az eredeti figurához...Végülis teljesen meg tudom érteni. Az állatiasság hiánya engem is zavart, egyértelműen azért maradt ki, hogy gyorsabb legyen a film. Az egész öreg tatáéknál töltött rész egy giccsparádé volt.
Jut eszembe a DP-s alternatív befejezést látta valaki?
Ben, ez Deadpool, kész biztos, tudjuk, mit láttunk, elég szörnyű ez a száj nélküli valami, de ez lett DP.
Arnold mondta.
Szimplán felforrósodott , de nem olvadtak el a karmai? Akkor milyen magas hőmérsékleten juttatták a testébe?Az adamantium, miután megszilárdul, nem alakítható vissza az eredeti állapotába (tudom, hülyeség, de így van). Mondták is valamelyik X-Men-filmben (talán a harmadikban), hogy nem szabad hagyni megszilárdulni, mert utána nem lenne jó semmire.
( ezt lehet , hogy én nem vettem észre, de meg lett magyarázva , miért lett néhány embernek Jamesből Logan?Ez engem is zavart...
- Emma Frost ( vagy Silverfox?)
De most így emésztve a dolgot 3 nap után( ;D) én arra gondolok, hogy nevet változtatott, amikor lehagyta a csapatot.Nekem ez már a film közben is logikusnak tünt. Ráadásul a végén is Gambit mondja meg neki a nevét, aki ügye nem ismerte korábban.
Azt tudom, hogy Silverfox Rozsi felesége volt, de ott neki ez volt a neve, ezért nem tudom, hogy most a huga neve Emma Frost vagy Emma Silverfox. ;)- Emma Frost ( vagy Silverfox?)
Silverfox az Rozsó felesége volt. Emma Frost pedig Silverfox testvére.
Hát, tegnap gondoltam, hogy születésem pillanatát stílszerű egy moziban töltenem. Természetesen a Roszomák filmet néztem, de egyáltalán nem élveztem. Elolvastam a sok hsz-t, a sok hülyeségre, képregényekkel ellentmondó változtatásokra ki sem térek, számítottam erre, nem is vártam el, hogy képregényhű legyen, csak jó film.
Nem lett az, egy gyenge közepes...átgondolatlan, logikátlan, unalmas, felszínes, az akcióknálnéha erősen kilóg a cgi. Semmit nem tettek hozzá Roszomák karakteréhez, inkább csak megszelidítették...a többi szereplők is nagyon felszínesek voltak a filmben, plusz sikerült egy elég banális sztorit kanyarintani az egészhez. Ráadásul nagyon rövid is. 4/10, ha értékelnem kéne.
Hát, tegnap gondoltam, hogy születésem pillanatát stílszerű egy moziban töltenem. Természetesen a Roszomák filmet néztem, de egyáltalán nem élveztem.Jé, ezzel én is tök ugyanígy voltam, csak én ügye nem tegnap, hanem elsején. ;D
Én bár ateista vagyok, egyezséget kötöttem Istennel mint Joey, 30 éves korom után nem öregszem, így születésnapot sem fogok tartani. Viszont eddig én is gyakran mentem moziba születésnapi buli helyett, volt hogy 4-5 filmet is megnéztem egy ilyen alkalommal, utána pizzazás hányásig.
Hát, nem kell félteni azért. Én ma estem ünnepelem. ko lesz. :DLefekvés előtt írj a fórumra, kéééérlek. :bociszem: Annyira szeretném már látni, hogy milyen lehetek mások számára.
Én bár ateista vagyok, egyezséget kötöttem Istennel mint Joey, 30 éves korom után nem öregszem, így születésnapot sem fogok tartani. Viszont eddig én is gyakran mentem moziba születésnapi buli helyett, volt hogy 4-5 filmet is megnéztem egy ilyen alkalommal, utána pizzazás hányásig.
4-5 filmet moziba egy alkalommal ? :o :o :o Az dúúúrva...
Az eredetiben tuti Rozsomák van Kaine, mert valahol olvastam, hogy szidták a forditókat, hogy akkormost a rozsomákos legendát is átírják farkasra.Na de hát ez nem rozsomákos legenda, hanem farkasos! A farkasok üvöltenek a holdra, nem a rozsomákok.
Ejnye gyerekek, nem tudtok ti bulizni. A születésnapot nem szabad mozizással tölteni, pláne ilyen fiatalon. Erre bőven ráértek majd 35-40 fölött. ;)Ki mondta, hogy utánna nem volt meg a piálás is? ;)
Nem volt rossz, de Deadpool minimum 5 pont mínusz a 10-es skálán (néma Deadpool, ez komoly :headscratch:).Hát igen, a film végén elég keverék Deadpool-t kaptunk, de nekem bejött. Ez biztos azért van, mert még nem olvastam Deadpool képregényt, csak annyit tudtam a karakterről, hogy sokat dumál és be nem áll a szája. A film elején tényleg így is volt (nem bántam hogy nem volt rajta a piros-fekete ruci, meg amúgy is, senkin se volt különleges ruha Stryker csapatában), aztán a végére ebből úgymond poént csináltak. Szóval azért annyira nem rossz, mint ahogy ti azt beállítjátok. ;)
Sajnos az a valaki Deadpool, akit korábban Ben belinkelt, és késöbb megnyugtatott, hogy mégse az. De sajnos az első hírei voltak az igazak.
Deadpool viszont nekem nagyon tetszett. Egyértelmű volt, hogy maszkja nem lesz, ha már az X-eknek sem volt, de mint karakter nekem nagyon bejött. Azt mondanám, hogy amit filmen ki lehetett hozni belőle, az itt volt. Alighanem azért nem beszélt a végén, hogy ne legyen szimpibb karakter, mint Rozso. :D Hisz az elején még dumált. Király, hogy megmaradt a neve Deadpoolnak, és az is, hogy a legtöbb embernek tetszett, akik nem ismerték. :)Na, akkor ezekszerint a Deadpool-os álláspontomban egyetértek veled, Kaine, nekem is nagyon tetszett. ;) Igaz nem ismerem annyira a karaktert, de ez a filmes elég jó lett.
De szerintem ezzel a filmmel ponthogy nem a lezárását kellett volna meglépni a figurának, hanem inkább a felvezetését. Értsd úgy, hogy a fim végén vált volna Deadpoollá, és az esetleges önálló film már ezután jött volna.Ez mondjuk igaz, bár már annyiszor említették a filmben, hogy "levágni a fejét", hogy egyszer meg is kellett történnie. :D És elég hatásos lett, az is biztos.
Az egész öreg tatáéknál töltött rész egy giccsparádé volt.Szerintem azért annyira nem volt rossz. Kellett pár könnyedebb jelenet is a filmbe, hogy aztán újra elkezdődjön az akció. Rozsinak valahol meg kellett pihennie. ;)
A 3.-at nem igazán értem, Wade megtalálja weapon xi fejét, mi a sz*r van akkor most? :headscratch:Ez csak annyit bizonyítana, hogy a végső pali, a Weapon XI és Deadpool (Wade Wilson) nem ugyanaz a személy. ;)
Azon is eltöprengtem, hogy egy akkora penge hogy fért be a karjába.
Miért problémázunk rajta, hogy a végén XI nem Wade Wilson volt-e? Ő volt az és kész.Én is ezt mondom, épp ezért probléma számomra, hogy egy alternatív vég szerint nem ő az.
kaine: Aha. csak Rozsi alkarjában vígan elfér az filmbeli méretű penge, deadpoolé a konkrétan kard méretű cucc.Tudom, így is hülyeség (ezt azért írom, mert én is ismerem azon anatómiai okokat, amiért ez a verzió is elég merész), de szerintem nem csak az alkarjában van az a penge, hanem a felkarjában is.
:spoiler: :spoiler: :spoiler:Furi, de én is totál Emmát vártam, hogy majd ő törli ki az emlékeit.
és konkrét memória törlésre gondoltam (csinálhatta volna Emma vagy valami...) de hogy 2 golyót kap a fejébe... félre értés ne essék, nincs ezzel bajom csak felmerül hogy akkor Rozsi épp 2 golyóval a fejében rohangál a nagyvilágban és nem mellesleg 2 marha nagy lyukkal, amit az X1-beli megröntgenezése során észre kellett volna venni...
Ez a teleportálós figura nem egy rapper ? Valahonnan olyan ismerős :hehe:
Jobb is neked. Maradandó agykárosodást okozhat. legalábbis miután megnéztem, elvesztettem a kommunikatív képességeimet órákig.
Akkor, hogy tudtad végignézni? ;D
Én, meg még egy tucat másik ember aki olvasta, amikor fél éve először és azóta folyamatosan írtam róla. ;DAkkor csak én nem láttam. ;D
Rozsinak is vannak olan hosszúak a karmai, hogy túlérjenek a könyökén... ráadásul még hajlítottak is.
Egy másik versenyző is gondolkodott a problémán: http://inspwire.com/kinetics/claws.mpg
A világon kétféle Wolverine rajongó van:Az elsőnek van egy alfaja is, aki képes az alternatív verziókat is élvezni. ;D
- aki beletörődik a fizikai világban megvalósíthatatlan megoldásokba és átadva magát a fantázia világának pusztán élvezi a karaktert és a történeteit (mint én is)
- és aki megszállottan keresi a magyarázatokat olyan nemlétező dolgok titkainak felderítésére amelyekre a büdös életben soha nem fog épkézláb válaszokat kapni.
Pont ez utott nekem is az eszembe. ;D :twisted:A világon kétféle Wolverine rajongó van:Az elsőnek van egy alfaja is, aki képes az alternatív verziókat is élvezni. ;D
- aki beletörődik a fizikai világban megvalósíthatatlan megoldásokba és átadva magát a fantázia világának pusztán élvezi a karaktert és a történeteit (mint én is)
- és aki megszállottan keresi a magyarázatokat olyan nemlétező dolgok titkainak felderítésére amelyekre a büdös életben soha nem fog épkézláb válaszokat kapni.
Ez súlyos radikalizáció. Én pont a kettő között vagyok, elfogadom a nemlétező, megvalósíthatatlan alapképességeket, de elvárom, hogy akkor ha az determinálva van, tessék úgy is, logikusan hazsnálni.Én is ugyanígy vagyok ezzel, de szerintem alapjaiban ez lenne a képregény lényege is, vagy nem.
Amit kötél nélkül csinál, azt én is meg tudom csinálni. :D ;)
Amit kötél nélkül csinál, azt én is meg tudom csinálni. :D ;) Bár ennyire nem tudok ruganyosan földet érni így, negyvenévesen. :DMarvel-klubon megmutatod...? :-[
Az adamantium tényleg az űrből jött? :o Az X2-ben nem azt mondják, hogy Stryker fejlesztette ki?
Az adamantiumbeültetés furcsa volt. teljesen más helyszín, nem is így volt a visszaemlékezésekben, a karomra nem is emlékeztem a falon, de valamelyikőtök említette.
amin még itt néztem, hogy kétszer fejbe lőtte az a kínai, és nem esett össze. X2-ben hogy tudott akkor összeesni egy golyótól? Más kaliber?
:headscratch: Ami viszont a legjobban szúrta itt a szememet: ez nem a Sós-tó volt, de még nem is víztározó. :stupid:
a másik, amin még néztem, hogy Stryker azt mondja a kínainak, hogy vágja le a fejét. Hogy? Ő mondta 7 perccel előtte, hogy elpusztíthatatlan. :stupid:
Ami kicsit szőrszálhasogatás, hogy Scott honnan a frászból tudta, merre menjenek?
De neki nincs is adamantium a csontjában. Úgy kicsit nehéz levágni egy fejet. ;)a másik, amin még néztem, hogy Stryker azt mondja a kínainak, hogy vágja le a fejét. Hogy? Ő mondta 7 perccel előtte, hogy elpusztíthatatlan. :stupid:
A Hegylakó is meghal ha levágják a fejét. :hehe:
Ami kicsit szőrszálhasogatás, hogy Scott honnan a frászból tudta, merre menjenek?
A Prof súgta neki... vagy mire gondolsz ?
Ahogy Silver is mondja, Scott-ot Xavier vezette a kijárathoz telepatikusan. Kétszer néztem meg a filmet, és így utólag azt kell mondjam kalap xar az egész.Igen arra gondoltam. Hiszek nektek, és végülis logikus. ;)
Viszont... ma voltam a Star Trek-en, és ha igazán jó filmet akartok nézzétek meg. Fantasztikusan jól sikerült.
:spoiler:
amin még itt néztem, hogy kétszer fejbe lőtte az a kínai, és nem esett össze. X2-ben hogy tudott akkor összeesni egy golyótól? Más kaliber? :headscratch:
Jim Kirk születésének körülményei olyan csodálatosan tragikusak, hogy muszáj volt pityeregnem.
Gondolom az apjának az 5 perces kapitányságára gondolsz.
Az x2-ben, lehet hogy azért esett össze, mert a rendőr pont az egyik lukon lőtte fejbe, és ezért nem pattant le. :)
Én már a Trek film első 5 perce után elbőgtem magam. Nem vicc, tényleg sírtam rajta.
IdézetÉn már a Trek film első 5 perce után elbőgtem magam. Nem vicc, tényleg sírtam rajta.
Én mindig mondtam, hogy szánalmas vagy, na de ennyire? ;D
Kétszer néztem meg a filmet, és így utólag azt kell mondjam kalap xar az egész.Szerinted. ;) Szerintem viszont nagyon jó film!
Kétszer néztem meg a filmet, és így utólag azt kell mondjam kalap xar az egész.Szerinted. ;) Szerintem viszont nagyon jó film!
Igen, Alexander Skarsgard. Csak ő drogbirtoklásért bíróság elé került, és Kevin Fiege, a stúdió vezetője nem olyan hülye szerencsére, hogy egy drogosból csináljon példaképet.Szvsz a Marvel Studios lesza*ja, hogy kiből csinál példaképet. Inkább azért fura, mert az ilyen hírverésnek jó, vagyis nagyobb lett volna az érdeklődés a filmre.
A nyitóhéten az Éjszaka a Múzeumban (Night at the Museum 2) folytatása több bevételt termelt, mint a robotos apokalipszis.Ezen nem csodálkozom, hiszen az első része is nagyon jó film volt, valamint tele van húzónevekkel. Míg a Tejminátoj csak Bale-el büszkélkedhet, ami azért kevés (pláne egy olyan komoly eposzban, amit még Schwarzenegger tett híressé).
Sajnos a Watchmen után ismét bukni látszik egy film, amit finoman szólva is meglehetősen túlreklámoztak. Ez már a ló túloldala, amikor azért nem megy már el az ember rá, mert már egyszerűen belefásult, hogy mindenhonnan a Terminátorok jöttek. Kicsit több ész kéne a marketing mögé a "nyomjuk, ahol csak lehet"-nél.Ezen elv alapján a TDK is bukott volna. Ledger halála miatt a csapból is az a film folyt, én egyedül egy filmnél untam már rá borzalmasan a reklámra és az pont a TDK.
Ez teljesen igaz. És mégis hatalmas arculcsapás ez a készítőknek, mert hónapok óta csak azt lehet hallani, hogy "Hú a Terminatort mennyien várják!". Brutális reklámkampányt kapott, minden csapból ez folyt, nem volt olyan nap hogy ne jött volna új riport vagy előzetes/spot akármi róla, és a mérsékelten reklámozott Ben Stiller film mégis túlszárnyalja nézőszámban.Elég szomorú, hogy egy Ben Stillerre többen kíváncsiak. Persze az ilyen filmre beül papa-mama kisgyerek...
Majd Ben kijavít, de olyan 200 milla.
Bizonyára az is eltántorította a Terminator fanokat, hogy fél órát ugye kivágtak és PG-13 a besorolás.Azért szerintem akit ez eltántorit, az nem is igazi fan... :roll:
Bizonyára az is eltántorította a Terminator fanokat, hogy fél órát ugye kivágtak és PG-13 a besorolás.Azért szerintem akit ez eltántorit, az nem is igazi fan... :roll:
A DVD-n amúgy mindig véresebbek az ilyen jellegű filmek, lásd Doom, AVP 2.Az AVP2-t nem láttam dvd-n, de a Doom megvan, semmivel sem láttam véresebbnek, mint moziban. ;)
A DVD-n amúgy mindig véresebbek az ilyen jellegű filmek, lásd Doom, AVP 2.Az AVP2-t nem láttam dvd-n, de a Doom megvan, semmivel sem láttam véresebbnek, mint moziban. ;)
de a Transformers miatt kezdek aggódni.Miért is? Ugyanolyan színes-szagos, egyszernézős üres látványfilm lesz mint az előző. Nem több, de nem is kevesebb.
Miért nem bírják megcsinálni ezeket a röhejes PG13 besorolású filmeket legalább dvd-n véresebbre vágni ? Terminátor film brutális jelenetek nélkül ? Egyre kevésbé vagyok lelkes, de akkor is megnézem majd moziba.DVD-re jön majd az R terminator, de ami fontosabb jön még bele 30 perc is. Sokan arra panaszkodnak, hogy full akció az egész film, nincsenek benne jóformán karaktrek...talán ez a 30 perc nem kivágott akciójeleneteket fog tartalmazni, hanem a karakterépítés javára fog szolgálni.
talán ez a 30 perc nem kivágott akciójeleneteket fog tartalmazni, hanem a karakterépítés javára fog szolgálni.Egy tinikategóriás filmet a kivágott jelenetek visszarakása felnőtteknek szóló besorolásúvá tesz, és te komolyan azt hiszed, hogy ez karakterizálás miatt van?
Optimusz levágott fejét akarom látni 8)Tessék, itt van:
NIncs vele semmi baj, csak annyi, ami nekem az összes robottal a filmből: pár apróságot leszámítva ugyanúgy néz ki gyakorlatilag, mint a többiek. Az első rész filmvégi nagy bunyójában is sose tudtam, kinek kell szurkolnom, annyira egyforma volt mindenki, a wikin kellett megnéznem, hogy egyáltalán ki kit nyírt ki benne.
Engem meg leginkább az izgat a filmben, hogy megjátszották-e a nagy spoilert, és John Connor John Connor marad-e, vagy...Nem akarok elsütni egy Spoilert sem, de félni fogsz a moziban, nagyon, a vége felé én is nagyon féltem, és nem azért, mert ez egy horror film volt, hanem attol amit annó írtál.
Na bazz, csak nem? :o (http://www.thescifiworld.net/img/smilies/terminator/terminator011.gif)Ha már így faggatsz Ben segítek (leírni most se fogom egyértelműen).
Mármint amiatt fostál, mert hogy 16 karikás volt és nem lett volna nekedvaló a film, vagy valami más az oka? ;DUgyan már... ne szórakozzunk. :drying:
Én csak féltem, hogy meghal Connor a végén. Na, az lett volna nagy pofon a szarnak.Mivel azt mondtad, hogy neked ez tetszett a legjobban, és kaki lett volna, ha Connor meghalt volna, következtetés: Nem halt meg. Köszi. :drying:
Ahogy az a lentebbi linkből kiderül, augusztus 18-án jelenik meg, tehát utána lehet venni. :nezze:Bazz az még soká lesz, nekem amúgy ez volt eddig az év legjobb filmje.
gg: A kinézet megváltoztatása egy dolog. Mindenkit tökugyanolyanra csinálni már egy másik.
Igen, azt nem lehet valahogy megszerezni mp3 formátumban? Nekem is kéne.
szerk: aham, értem már, a youtube-os vidik hanganyagát mentetted le. Azt hittem vannak stúdióban készült verziói is ennek a main theme-nek.És ilyet hogyan lehet csinálni? Mert én éjjel nappal onnan töltenék le zenéket, ha tudnék.
szerk: aham, értem már, a youtube-os vidik hanganyagát mentetted le. Azt hittem vannak stúdióban készült verziói is ennek a main theme-nek.
Ben, ha már ilyen nagyon jó vagy a megtalálásokban, nem kutatnád fel nekem a Hamburgi betegség című filmet? Hamburger Krankheit az eredeti címe (NSZK film), Carline Seiser a főszereplő csaj. Megvenném akár videókazin is, de DVD-n is. Égen-földön nem találom. Kb. 20-25 éve ment itthon klubmozikban.
Én pedig a Dangerous Liaisons-t vadászom évek óta. '88-as film, John Malkovich, Glenn Close, Uma Thurman, Keanu-itt-is-egy-arcom-van-Reeves játszik benne.
hogy a halál oka az adrenalin erősödésétől jön létre, vagyis amint valaki rágerjed valakire, meghal.
érdekes elképzelés. de lesz egyvalaki aki nem hal meg... :hulky:Hacsak az az egy nem a halottakra gerjed. ;)
Privátban már meghajoltam virtuálisan, de most megismétlem. :D :worship: :worship: :taps:
Kapsz érte egy Feliciát és egy Gwent. :D
:blackcat: :gwen:
Az mekkora arc volt édes Istenem. ;D "A rézfán fütyülő rézangyalát..." ;DFŰZFÁN TE!! :twisted:
minek van a feje tetején kerék. :headscratch:
Az mekkora arc volt édes Istenem. ;D "A rézfán fütyülő rézangyalát..." ;DFŰZFÁN TE!! :twisted:
Rézfának mi értelme van? ;)
Nos a Dzsiájdzsó film koporsójába beverték az utolsó szöget, és az eredetileg 2 óra 18 percesre tervezett játékidőből, a rendező leváltása és a producer dobbantása után a végül 1 óra 47 perc maradt. :-\ Erről ennyit.Hát ezt sajnálattal hallom. Szerintem ennél nincs nagyobb hülyeség, mint a premier előtt belekókányolni a filmbe. Amikor jön egy okos és össze-vissza vágja meg belekókányol. Azon se lepődnék meg, ha ez az egész csak valami hülye kicsavart marketingfogás lenne. :stupid: A rendező eddigi munkái szerintem nem voltak rosszak, még a Van Helsing (talán ez a legrosszabb ;D) is elment. Nekem tetszett a G.I. Joe trailer, és az "egyenruhás" (én ezt kimondottan reálisnak tartom ;)) dologgal sem volt semmi bajom. A gyorsítóruha vagy páncél vagy mi már más kérdés, :headscratch: de ha még valaki emlékszik a figurákra, lehetett hozzájuk venni ilyen "nagy hátizsák" (mi kölkök csak így neveztük :lol:) csomagokat. Abban voltak ilyen űrruha szerű cuccok legalábbis engem arra emlékeztett az a jelenet. Azért remélem a DVD-n majd rajta lesz a teljes film vágatlanul is.
http://www.collider.com/2009/06/23/exclusive-producer-lorenzo-di-bonaventura-intervie-gi-joe-the-rise-of-cobra-says-the-film-is-1-hour-47-minutes/
Hát ezt sajnálattal hallom. Szerintem ennél nincs nagyobb hülyeség, mint a premier előtt belekókányolni a filmbe. Amikor jön egy okos és össze-vissza vágja meg belekókányol. Azon se lepődnék meg, ha ez az egész csak valami hülye kicsavart marketingfogás lenne. hülyeElég inverz logika. Ilyen rossz hírt keltő dologgal nem fognak marketingeskedni. Nem egy "okos" vágta meg a filmet, hanem a producerek utasították az illetékest.
Oprah magasról verné Mónikát. :hehe:Ja, rádobna egy zongorát... :hehe:
nincs benne a karakterfejlődés legkisebb szikrája semAkkor ezekszerint a "kisköcsög" ebben a részben is csupán 3246-szor fogja azt mondani, hogy: "nem"?
Akárhogy is nézzük, a Megan Fox 2. része szépen hoz a konyhára. 3 nappal a világpremier után az USA-ban $125,946,000, külhonban pedig $80,184,013-t termelt vagyis az összbevétel eddig $206,130,013. A gyártási költségeket már vissza is hozta.Ez nem igaz teljesen. Mivel a külföldi forgalmazok a külhoni bevételek legalább 50%-át lecsippentik szinte, még nem hozta vissza. Ezért volt mindig is fontosabb az amcsi bevétel, és ezért van az, hogy hiába hozta vissza mondjuk az árát a film az összbevétel alapján, vagy túl is lépte azt, bukásként van elkönyvelve.
félelmetes, hogy elvben a robotokról kellett volna szólni a film vagy mi :headscratch:Még régebben, a 90-es évek végén az egyik mozis magazinban volt egy érdekes számítás. Akkor összeszedték az olyan nagy filmeket, mint pl a Jurassic Park, a Godzilla, meg hasonlókat, hogy megnézzék, mennyit is szerepelnek a filmben. Mert pl a Jurassic Parkot is sokan azért mentek el megnézni az emberek, hogy dinoszauruszokat lássanak. Ehez képest a közel kétórás filmben, kb 15-20 percet lehetett összesen látni őket (bocsánat, már nem emlékszem a pontos adatokra). Ugyanez volt a helyzet a Godzillában, meg sok más hasonló filmben. Tehát ebből kiindulva a kb kétórás TF filmben is talán összesen jó ha 20 percnyit lehet látni a robotokat.
félelmetes, hogy elvben a robotokról kellett volna szólni a film vagy mi :headscratch:Még régebben, a 90-es évek végén az egyik mozis magazinban volt egy érdekes számítás. Akkor összeszedték az olyan nagy filmeket, mint pl a Jurassic Park, a Godzilla, meg hasonlókat, hogy megnézzék, mennyit is szerepelnek a filmben. Mert pl a Jurassic Parkot is sokan azért mentek el megnézni az emberek, hogy dinoszauruszokat lássanak. Ehez képest a közel kétórás filmben, kb 15-20 percet lehetett összesen látni őket (bocsánat, már nem emlékszem a pontos adatokra). Ugyanez volt a helyzet a Godzillában, meg sok más hasonló filmben. Tehát ebből kiindulva a kb kétórás TF filmben is talán összesen jó ha 20 percnyit lehet látni a robotokat.
Hát, fura volt, hogy Dr. Manhattant Őrszemnek fordítottad, a Komédiást meg Deadpoolnak, de különben jó volt. ;D:lol: :lol:
teljesen elégedett voltam vele. egy mondat mintha kimaradt volna, de ennyi belefér. :)Szerintem én nem hagytam ki semmit, nem a plusz jelenetek között volt ez? Csak mert azokat más fordította. :headscratch:
Hát, fura volt, hogy Dr. Manhattant Őrszemnek fordítottad, a Komédiást meg Deadpoolnak, de különben jó volt. ;D:hehe: :hehe: :hehe: Egy róluk szóló filmnek én is jobban örültem volna.
és azt a mozis felirat is erősítette bennem (rég láttam ilyen jó feliratot).Szerintem is baromi jó volt. Pár dolgot én is beleírtam az enyémbe, amire emlékeztem.
És még mindig nem értem, mi bajotok a Luftballonnal, a kor egyik mghatározó punk száma, ami ráadásul a 3. világháború ellen tiltakozik, hogy a rákba ne illett volna ez bele a filmbe?
Ezek szerint fogalmad sincs mi az a warez. Hol volt itt amugy szó warezról ? :D
úgy termett a watchmen földön nem ? hehe Milyen torrent oldalról ? stb, ilyesmire gondolok.
Mind2-vel bizonyos tartalmakhoz lehet hozzáférni (nyilván nem teljesen jogtisztánDe, lehet teljesen jogtisztán is. A két említett technológia nem törvénysértő, csak a rajtuk keresztül terjesztett tartalmak lehetnek azok.
viszont míg egy torrent oldalnál az arányod veszik figyelembe, vagyis amennyiben csak letöltesz viszont nem osztasz meg rövid úton kiraknak az oldalrólMi a helyzet a nyilvános torrentoldalakkal?
míg egy warez oldalnál egy szerverről osztják meg a cuccot aminek eléréséhez FIZETNED KELL... jellemzően banki átutalással vagy fizetős sms-el.Letöltői oldalról: mi a helyzet a fizetős torrentoldalakkal?
Amúgy meséltem már, hogy pár hete letö-- "megszereztem" a Neon Genesis Evangelion Platinumot, és igazak a pletykák, hogy valószínűleg ez minden idők legjobb fikciója? ;D (Annak ellenére, hogy jövőre a harmadik befejezést írják már hozzá...) Igazi zozinak való anyag.Hm, írsz róla bővebben?
Ami fura, hogy a Stardust, a Watchmen, a Golyózápor, a Rockhajó és a TF4 is bukta, vagy legalábbis nem akkora kassza siker. A Tf2 meg az. >:(
Watchmen rendezői kiadása nekem is kell!! Szerintetek előfordulhat, hogy utólag mégis kiadjanak egy ilyet? Mert a Watchmen azért nem tarolt úgy a kasszáknál, hogy további kiadásokat készítsenek belőleNe aggódj, a Fenegyerekből is készült rendezői. Más kérdés, hogy itthon nem adták ki...
Ami fura, hogy a Stardust, a Watchmen, a Golyózápor, a Rockhajó és a TF4 is bukta, vagy legalábbis nem akkora kassza siker. A Tf2 meg az. >:(Vagyis veled van a baj. :hehe:
Fenegyerek? Azt hittem, hogy az "csak" a rendezői változatban jött ki itthon.Nem, egyáltalán nem. A rendezői 45 perccel hosszabb a mozisnál. Én is Angliából rendeltem meg.
A másikat meg nem értem?Ha fura, hogy melyikek buktak meg, meg az, hogy melyik nem, akkor szembe mész az árral. ;) :) :)
Ami fura, hogy a Stardust, a Watchmen, a Golyózápor, a Rockhajó és a TF4 is bukta, vagy legalábbis nem akkora kassza siker. A Tf2 meg az. >:(
ebből is látszik, hogy csak a marketing számit, nem attól lesz jó, de attól lesz sikeres, csak a reklám adja el a filmet.
BikaszemÉdes... jó... istenem...
De, a Coolio-s rész az kivágott jelenet.Más a kivágott jelenet és más a rendezői változat. Ha látod Célpontot átmenni a fémdetektoron a reptéren, akkor a rendezői van meg. Ha nem, akkor nem.
Benya, 12. évad 8. rész, Nagy zűr nagy Kínával (The China Probrem), és fent van azon az oldalon.
Új conceptek az oldalamon a Megan Fox 2 című filmből:Na de csókolom, nincs is semmi a címszereplőről! :D
Pl erre a jelenetre hogy készült fel ? :hehe: :hehe: :hehe:
A Hé haver hol a kocsim egy remekmű. Jóhogy tetszett. Abban már tényleg annyira fárasztó poénok vannak, hogy nem tudtam nem röhögni rajta.Akkor ezek szerint nem láttad az Agymenők című klasszikust, ami az összes vígjátékot kenterbeveri. :D
Hát szerintem ebben a kategóriában, az agyzsibbasztó vígjátékokban az abszolút befutó a Diszkópatkányok. Az már tényleg annyira gagyi, hogy már jó.beletrafáltál, az a másik nagy király a Hé haver mellett, nálam simán ver minden ilyen filmet. Bármikor meg tudom nézni, egymás után többször is és sosem tudtam eddig még ráunni. :D
Akkor ezek szerint nem láttad az Agymenők című klasszikust, ami az összes vígjátékot kenterbeveri. :DSzerintem is nagyon jó volt. Mel Smith és Gryf-Rhys Jones. A híres Show-zás műsor szereplői, azt néztétek anno?
A Saturn-ban én is láttam a Watchmen dvd-ket, azok tök királyak amikhez maszk van. :D
Stohl Buci kit szinkronizál? ;D
Az impotens baglyot.Így látatlanban, mivel nem tudom elképzelni neki ezt a hangot, mindjárt hülyét kapok... :stupid:
A Wolvie film végén Stryker sétafikálása és Deadpool fejkeresése van fenn. Semmi japán éttermes piálás. :roll: Pedig jó jelenet volt. És mégha el is vetik a Japános vonulatot azért én beleraktam volna a végére... Akár Chicagoban is beülhett valahova egy szaké-ra...Ez most a DVD változat vége? Mert amit én láttam, ott a piálós, meg a sétálós jelenetek voltak a végén. A Deadpoolos nem. Ja és akkor most tudja valaki mit is kevernek Deadpoolal? Mintha azt olvastam volna valahol, hogy a készítők azt nyilatkozták, hogy az a bénaság a film végén nem is Deadpool volt (ami elég fura, mert így hívta Stryker :o) Akkor most mi is és hogy is... :headscratch:
A Deadpoolos nem. Ja és akkor most tudja valaki mit is kevernek Deadpoolal? Mintha azt olvastam volna valahol, hogy a készítők azt nyilatkozták, hogy az a bénaság a film végén nem is Deadpool volt (ami elég fura, mert így hívta Stryker :o) Akkor most mi is és hogy is... :headscratch:
A filmet ezzel szemben totál lebutították, hogy a kombinálásra képtelen amerikaiak megértsék a történetet. HatározatlanEzek szerint a képregény nem amerikai?
az ember joggal gondolhatná, hogy a filmváltozat is jó lehet... de nemMiről beszélsz? Kate Beckinsale ott zuhanyozott. ;D Az egyik legjobb nő Hollyvuniverzumban.
IdézetA filmet ezzel szemben totál lebutították, hogy a kombinálásra képtelen amerikaiak megértsék a történetet. HatározatlanEzek szerint a képregény nem amerikai?
Miről beszélsz? Kate Beckinsale ott zuhanyozott. ;D
Szeretem az ilyen listákat. Mint amikor a piratebay-es perben a lemezkiadó képviselője kijelentette, hogy ha nem lenne torrent, mindenki, aki letöltötte az mp3-akat, bement volna, hogy megvegye az eredeti lemezt. Majd miután a helyszínen mindenki szó szerint hangosan kiröhögte, nem hozta fel tovább ezt az érvet
Legnagyobb csalódás: Rozsomák (épp egy kicsivel előzte meg a Star Treket, amit számomra teljesen elrontott Faszegyerekvagyok Kirk)
Legrosszabb film: Street Fighter-Legend of Chun Li. Nem birtam vegignezni, pedig en igyekeztem.Na ezt se bírtam még megnézni, pedig megvan a gépemen. Nagyon le vagyok maradva. :lol: Amúgy még a DragonBallnál is rosszabb volt? :D
Az új Megtorló is idén volt, nemde? Akkor nálam az a legjobb képregényfilm. :DÉn azt hiszem az 2008-as, de nem tuti.
Na ezt se bírtam még megnézni, pedig megvan a gépemen. Nagyon le vagyok maradva. :lol: Amúgy még a DragonBallnál is rosszabb volt? :DA Dragonballt simán végignéztem, a SF-nél szenvedtem amig birtam, aztán kiszedtem, delete a gépről és el is felejtettem. :)
Valóban, decemberben ment volna a mozikban.Az új Megtorló is idén volt, nemde? Akkor nálam az a legjobb képregényfilm. :DÉn azt hiszem az 2008-as, de nem tuti.
Egyébként erről jut eszembe, hogy tegnap vettem meg az új Hulk filmet DVD-n, a bevásárló központokban 990-ért adják, annyit bőven megér. :brow:Szerintem nem ér annyit se, de ha ez a 2 DVD-s változat akkor én is megveszem...
Legnagyobb csalódás: Terminator SalvationA legnagyobb csalódás, az még oké, de hogy az lenne a legrosszabb film. :headscratch:
Legrosszabb film: Terminator Salvation
Az Álom.net meg épp tegnap ment, enyhén furcsa volt, hogy minden főszereplőt leszinkronizáltak ismert szinkronhangokkal... :o
Amiket láttam abból. És közben eszembe jutott még egy film ki is egészítettem a listámat. Elvégre látvány az nemcsak CG. És ez a kis thaiföldi film tényleg elismerésre méltó. ;) A magyar gyöngyszemeket meg se szoktam nézni, mert szerintem még Mr. Boll is ütősebb filmeket szokott összehozni. A Dragon Ball-t pedig azért lett ennyire rossz, ha jól tudom, mert visszaléptek a szponzorok és így tulajdonképpen nem volt pénz befejezni a filmet. pedig az eleje még elég pofásan indult.Legnagyobb csalódás: Terminator SalvationA legnagyobb csalódás, az még oké, de hogy az lenne a legrosszabb film. :headscratch:
Legrosszabb film: Terminator Salvation
Tényleg rosszabb, mint mondjuk egy Álom.net, vagy egy Dragon Ball, ez azért erős túlzás szerintem.
A Dragon Ball-t pedig azért lett ennyire rossz, ha jól tudom, mert visszaléptek a szponzorok és így tulajdonképpen nem volt pénz befejezni a filmet. pedig az eleje még elég pofásan indult.Tényleg? :o Nem semmi... Mondjuk biztos nem véletlenül léptek vissza... De a film elején valóban pofásabb a látvány, mint a végén (már amennyire emlékszem).
Na jó, hát a milliónyi blog közül tényleg nem tévedtem rá arra az ötre, amelyik írt róla.Cinikus, de nem helytálló. A milliónyi blog közül nem a heti 2 látogatóval rendelkezőre gondoltam, hanem mondjuk a legnépszerűbbekre, legnagyobbakra.Olyanokra, amiket az ember, ha érdeklik a filmek, szokott látogatni. Pl orgio, cinematrix, filmdroid, aeon flux, ilyesmik.
Jól emlékszel, de a házigazdánk memóriájára hagyatkozni... :roll: :lol:;D
de erről lehet, hogy az üléseket kéne megkérdezni. :hehe:
Szerintem egy unalmas, megalapozatlan és hiteltelen fordulatokra épülő tucatkrimi,Ezért mondtam, hogy a műfajából adódóan se várjon senki nagy durranást. ;) Viszont ez egy képregényes krimi, és bár nem tudom összehasonlítani az eredetivel, de biztos az is ilyen volt, és azért a képregény nem egy mai darab. Arról már nem tehet, hogy azóta ennyire elklisésedett ez a műfaj is.
milyen erőltetett volt az első 10 percben Beckinsale vetkőzős jelenete.Szerintem ez paradoxon. :hehe:
-Amit nem értettem, hogy ha a burkok használata biztonságos, akkor mi volt a baja Bruce Willisnek, a helikopter lezuhanós akció után? Még kórházba is vitték.Ahogy emlékszem, meglőtték a fegyverrel, de még idejében kiszállt a testéből, így a sérülése nem lett halálos.
-Én nem raktam volna a testek feltalálójának a szerepébe James Cromwellt mert az Én a robotban is ő volt a robotok atyja és folyton az a film jutott eszembe.Az olyan rossz film volt, hogy szerencsére már szinte semmire nem emlékszem belőle.
A youtube-os vagy a link?
Ígéretes! Engemcsak az zavar egy picit a predator figurájában, kövezzetek meg nyugodtan, hogy olyan nagy a feje! Gondolom mert a színészen van egy maszk és azon még egy sisak is.Szerintem 100 %-ig biztos lehetsz benne, hogy amikor a sisak a predik fején van, akkor nincsen alatta semmilyen plusz maszk. ;)
Ígéretes! Engemcsak az zavar egy picit a predator figurájában, kövezzetek meg nyugodtan, hogy olyan nagy a feje!Egyébként az Alieneknek sokkal nagyobb. ;)
Hát igen, az amit a srác művelt Eddie Brock néven, bőven elég, hogy ne akarjam többet látni.:drying:Ígéretes! Engemcsak az zavar egy picit a predator figurájában, kövezzetek meg nyugodtan, hogy olyan nagy a feje!Egyébként az Alieneknek sokkal nagyobb. ;)
Nem tudom, nekem valahogy hiányzik a filmből a tökös karakter. Brodynak tiszta rinyagép feje van. Olyan, mint akinek hat éves korában elgázolták a kiskutyáját, és aki még mindig azt siratja. Topher Grace szintén egy szépfiú karakter, már a Pókemberben sem tudta elhitetni az emberrel, hogy ő olyan tökös, belevaló lenne. Fishburne is mindenre jó, csak arra nem, hogy hasonlót nyújtson, mint annak idején Glover. Trejo még csak-csak, bár gondolom ő az első között lesz aki meghal a filmben. Szóval hiányoznak az olyan karakterek, mint a kemény kommandós Schwarzi, vagy az utcai bandaháborúkban edződött Glover. Nekik méltő ellenfél volt a Predator, mivel komolyan megizzasztotta azokat a karaktereket, ez is felemelte a Predator képességeit, ezáltal tünt egy veszélyes idegennek, hogy ilyen kemény legényeknek is nagyon nehéz volt legyőzni őket. Na de ezek a nyálgépek. Ha élve megússza bármelyik is a filmben, az nagy arculcsapás lesz az egész Predator mítosznak. Ezekről a karakterekről nem fogja elhinni a néző, hogy ezek most milyen nagy kommandósok, mert egyszerűen nem úgy néznek ki, sem arcra, sem semmi másra.
Egész jónak tűnik, bár első ránézésre olyan, mintha csak felturbózták volna az első részt.Nem akarok elhamarkodottan ítélni, mert ez csak trailer, de nekem is eléggé úgy tűnik, hogy egy felturbózott változat készül. Ezzel csak az a gond, hogy az első rész a maga nemében kifejezetten jó volt, még mai szemmel is kellően látványos és simán nézhető film. Ráadásul ott aztán tényleg olyan volt a színészválasztás, hogy az egész csapatról elhittük, hogy tökös kommandósok (amit Sepi hiányol ebből a trailerből), és ugye ott egyetlen predi ledarálta majdnem az egész tökös csapatot. Ehhez képest a most készülő filmben ugye elvileg sok predi lesz a maroknyi ember ellen, szóval azt várná az ember, hogy kb. meglepetés lesz ha bárki túléli az emberek közül. (Röhögném, ha pont Topher Grace élné túl :lol: ) Szóval azt akarom kihozni ebből, hogy ha a teljes film képe is olyan lesz, mint amit a trailer sugall, akkor nem lesz nagy durranás... Valami új ötletet, egyedi dolgot várnék az új résztől, ezért is örültem, amikor olvastam, hogy a Predatorok bolygóján játszódik majd a film, de a jelek szerint ez annyira lesz a Predatorok bolygója, mint amilyen messze van a SW galaxisa...
Lehet, hogy most le leszek ba**va, de nekem az első rész elég unalmas volt.Én éppen azért nem láttam egyik részt se, mert az elsőt képtelen voltam végignézni. Kevés filmet hagytam félbe életemben, de ez közte volt.
Én mindig is utáltam a kommandós filmeket, és ebben az időben még Swarcit se kedveltem.Hát igen, így érthető. :D De meg kell hagyni, Schwarzinak a Terminátor mellett a kommandós szerepek feküdtek a legjobban. :D Mondjuk én gyerekfejjel láttam ezeket a filmjeit, úgyhogy naná, hogy tetszett a kommandósdi. :hehe:
Ki nem állhatom azt a filmet. DeVito aki egy zseniális színész, és mégis egy mócsingot alakít benne és olyan mint egy pótcselekvés.Pedig az egy nagyon jó film, és DeVito pedig tökéletesen hozza azt a figurát, egyáltalán nem szégyenkezhet miatta.
Huh, nem hittem volna, hogy lehet még jobban különböző az ízlésünk, de a Harlemi éjszakák egy akkora fos film volt, hogy végigsírtam a moziban anno, hogy kiadtam rá pénzt. Pedig tökre bírtam Richard Pryort - addig.
Ha már Bruce Willis:Kőkemény! :bravo:
https://www.youtube.com/watch?v=6tZmVZnIw2s
Olyan, de olyan kemény. ;D
Predators trailerCsak három napot késtél vele. ;)
http://www.aliensonline.hu/?p=1104
Predators trailer
https://www.youtube.com/watch?v=9u8vZwvP57Y
Innen pedig letölthető: http://www.kino-govno.com/kgfix.php?num=7236&url=http://streamingmovies.ign.com/movies/article/107/1077744/predators_trl1_031810_wmvhd.wmv
Nem volt.
Ezt miért ide írtad? Ez nem képregényfilm. ;)
és habár számítottam rá, mert tudtam, hogy eléggé átalakították a lényt az eredeti forgatókönyvhöz képest, azért mégis meglepett.http://spidertom.tlof.hu/kep/vicc/predmaci.jpg
Na jó, de a film meg véres lesz, nem? vhol legalábbis mintha ezt olvastam volna, hogy a 300 szintjét surolja.Igen, véres volt a képregény, és a film is az lesz, de nem tudom, a kettő hogyan zárja ki egymást.
Na most nekem meg a paródiákról nem a véres jelenetek jutnak eszembe, hanem Leslie Nilesen. ;D
Szóval ha más is így megy be a moziba, hogy na egy jó kis paródia, akkor koppanni fog. (na persze ha tényleg igaz ez a véres rész, nem tom, a comicshoz még nem volt szerencsém)
zozi: szerintem a képregény, és a film is igen messze áll a realitástól. ;)Honnan tudod, délelőtt óta elolvastad? :D
Honnan tudod, délelőtt óta elolvastad? :DNem, de azért ha egy képregényben igen jelentős szerepet képvisel egy 30 kilós kislány, aki bármikor bucira ver/feldarabol néhány 200 kilós f*szit, az nálam már bőven kimeríti a realitás fogalmát. ;)
Nem tudom, miért szidjátok ennyit a 300 - at. Az alap történelmi adatok - nevek, események stb... - hitelesek
És amúgy, ha a történet főbb eseményeit nézzük, azok is így zajlottak le.
Ugye maga a csata tényleg megtörtént, tényleg perzsák és spártaiak között, tényleg Leonidász és Xerxész volt a két király. Tényleg árulás miatt szenvedtek vereséget a spártaiak. Az árulás oka és módja is ez volt. Tényleg azon a kecskeösvényen mentek be a perzsák és kerítették be a spártaiakat.És amúgy, ha a történet főbb eseményeit nézzük, azok is így zajlottak le.
Éspedig?
Az árulás oka és módja is ez volt.
Igen, az árulás stimmel, bár az árulóról és az általa mutatott ösvényről sokat nem tudni. Ez és a spártai és perzsa uralkodók neve az összes, ami stimmel benne. Ami nem...
A spártaiak nem vitatkoztak odahaza, nem jósoltattak semmit, a seregük jelentős része felvonult a szoroshoz. A többiek azért maradtak otthon, mert én nemzeti ünnep volt, de az erősítés úton volt odafelé.
Nem csak spártai katonák álldogáltak ott.
A spártaiak nem egy szál f*ban harcoltak, igen komoly felszereléssel bírtak, és bár Miller beletett egy aranyos homofób megjegyzést, mert hát ő ugye az, de sajna a spártai társadalomban eléggé elfogadták, sőt, ösztönözték is a homoszexualitást (azon nemes egyszerűséggel, hogy a katonák a saját szeretőjükért sokkal jobban harcoltak).
Az egész csata lényege az lett volna, hogy addig feltartóztassák a perzsa sereget, amíg a többi városállam össze nem szedi magát. Nem fostak a perzsáktól, és azok nem vezettek kommandós gerillaakciókat hellén földre, hogy civilek mészárlásával rombolják a morált. Ez tipikusan modern harcászati fogás, és a vádak alapján épp, hogy az amerikai sereg szereti bevetni olyan területeken, ahova nem akarnak teljes csinradattával felvonulni.
Xerxész semmilyen eddigi ismereteink alapján nem volt egy piercingmániás, két és fél méteres, enyhén félrehúzó alak.
A perzsáknak nem voltak se harci szörnyeik, se kétkezes harcstílust alkalmazó szupernindzsáik. A 10.000 halhatatlan egyszerűen csak annyi volt, hogy elnevezték őket így, mert ahányszor kidőlt onnan valaki, azonnal besoroztak mást a helyére. Nem kaptak erőteljes nindzsucukiképzést, nem génmanipulálták őket, és nem álltak ellen a fizikai fájdalomnak.
Leinodász azért áldozta fel a saját és 300 nehézpáncélos hoplitája életét, hogy a mögéjük kerülő perzsa sereg ellenében is legyen ideje a megmaradt görög hadaknak elhúzni és az erősítéssel együtt visszavágni, miután a teljes sereg négy napon át vidáman csépeltette magát a perzsákkal. Nem pedig azért ment oda, hogy 300 testőrével lekaszaboljanak 300.000 perzsát. Pláne, hogy a történészek szerint a komplett perzsa sereg nem volt 200.000 fős.
Én inkább úgy mondanám, hogy Frank Avilágnemlátottmégnálamkiválóbbalkotótésnemisfogsoha Miller olvasott valami gyerekeknek készült változatot erről, megtetszett neki, frankmilleresítette, és lett belőle ez az elborult fantasy.
Ami nem lenne baj, ha fantasyként is akarták volna eladni, de még a rendező is ilyeneket vartyogott megállás nélkül, hogy 90%-os történelmi hűség ésatöbbi. Ez az, ami rengeteg ellenzőnek böki a csőrét.
Meg persze a nem kicsit fasiszta felhangok és a 120%-os töménységű rasszizmus, ami a filmben még ráadásul erőteljesebb is, mint a képregényben.
Tehát ebben a filmben nagy hiba volt, hogy a Halhatatlanokat misztikusabbá tették, míg a Trójában nagy hiba volt, hogy a misztikus részt kihagyták, vagyis realisztikusabbá tették?Thermopülai csata: történelemórán tanított, valós esemény.
Szerintem épp annyira buták, mint más országok lakói.Nem teljesen, évek óta megy a cirkusz náluk, hogy az oktatási rendszerük szinte teljesen csődöt mondott. Persze, remek koponyák vannak ott, de az arányuk elég kicsi, és az átlagos műveltségi színvonal ijesztően messze van már a normál eloszlástól és balra tolódott. Obama választásának környékén nemhiába volt az egyik fontos belügyi téma a padlón lévő egészségügyi rendszerük mellett az oktatás feltámasztása is. Az átlagamerikai tényleg síkhülye, de azért, mert nem tanítják, és nem keltenek benne igényt arra, hogy gondolkodjon vagy informálódjon. És innentől nagyon szép társadalomtudományi vitákat lehet indítani, mivel azonban a világ túlfele, így annyira talán nem érdekes. Csak adják ki időben a képregényeiket, a többit intézzék el maguk közt. ;D
Szegény Ausztrália. ;DJah! az látszódott a videón, hogy a térképen rosszul vannak beírva az orszégnevek?
Róluk is lehetne ilyen kérdezős riportot csinálni, azok se tudnának többet. De nagyon messzire sem kell menni, a képregényes fórumokon is lehet találni "érdekes" embereket.Nem kell messzire menni (és nem kell az amerikaiakat fikázni ;)) ugyanis a tv2 és RTL Klub is szokott ilyen műsorokat csinálni, és legutóbb a márc. 15-it láttam és azóta sem tértem magamhoz. Olyan kérdésekre nem tudtak válaszolni, ami már tényleg vicc és nem az említett M és JB Showkból ismert arcok voltak, hanem jól szituált állampolgárok és diákok. És a kedvenc kérdésem és válaszom:
A 300-ban nem is annyira az itt leírt dolgok zavartak (mondjuk annyi bizonyos, hogy ők voltak a világ első ismert rasszistái :)) de ha már feldolgozzák ezt az eseményt akkor a minimum, hogy belecsempésszék azt a idézetet, amit elméletileg mindenkinek ismernie kellene ezzel az eseménnyel kapcsolatban. :-\Az benne volt. "Ez Spárta!" :lol:
A 300-ban nem is annyira az itt leírt dolgok zavartak (mondjuk annyi bizonyos, hogy ők voltak a világ első ismert rasszistái :)) de ha már feldolgozzák ezt az eseményt akkor a minimum, hogy belecsempésszék azt a idézetet, amit elméletileg mindenkinek ismernie kellene ezzel az eseménnyel kapcsolatban. :-\Az benne volt. "Ez Spárta!" :lol:
Durva általánosítás, hogy az amerikaiak hülyék. Csak ők vannak a központban, úgyhogy divat rajtuk verni el a port. Olyan ez, mint egy csínytevés, hogy jólesik "visszavágni" nekik, amiért ilyen szinte jutottak. Magyarán: savanyú a szőlő. KacsintJó, rendben, nem teljesen körültekintően fogalmaztunk. Az ész az fejleszthető, de nagyrészt adottság. AZ intelligencia az észből, meg az oktatott, tanult dolgokból következik, de abban igazad van, hogy attól, hogy valaki semmit nem tud, még lehet baromi okos, csak egyszerűen tanulatlan.
Pepo, gaby: annak, hogy kinek mennyi esze van, az égvilágon semmi köze ahhoz, hogy milyen az oktatási rendszerük. Attól még lehet síkhülye bárki, mert fejből el tudja sorolni Ázsia összes országának az éghajlatát, gazdasági helyzetét, bármijét, de ugyanúgy az intelligencia nem függ a tanult, vagy bemagolt tárgyi tudástól.
Egyébként a mi oktatási rendszerünk is rengeteget süllyedt. Elég csak bekapcsolni nálunk is a tévét és látni lehet a különböző keresztnevekkel ellátott show-műsorokat és láthatjuk mennyi kitünően tanított elme lakik a mi országunkban is. Róluk is lehetne ilyen kérdezős riportot csinálni, azok se tudnának többet. De nagyon messzire sem kell menni, a képregényes fórumokon is lehet találni "érdekes" embereket.Csináltak ilyesmit magyarban is. Az volt a kérdés, hogy mi az a dihidrogén oxid. Megkérdeztek számtalan embert, de szinte egyik sem tudta, hogy mi is az.
Ja, bizony, ez benne volt a legvégén.Én nem emlékszem, hogy benne lett volna, mivel a filmet régen láttam, a Tv-s változatnál meg ugye nincs végefőcím, így ha az alatt, közben, mellet vagy után volt akkor bizony arról lemaradtak az emberek.
-Kik harcoltak egymással az 1848-49-es szabadságharcban?
-Öööö a kurucok és a... magyarok azt hiszem...
Ha folyékony halmazállapotban lélegzed be.Ja. :D
Szerintem az ilyen felmérések mindig túloznak, és mindig azt az eredményt mutatják a végén, amivel önmagukat igazolni tudják.Hát persze, ez teljesen igaz a TV-sekre mindenképp. De az én kiragadott példám azért nagyon durva, azért ennyit már csak mindenki megjegyez a történelemórákon (ha esetleg az adott esemény csatáit nem is, de legalább azt, hogy a magyarok a spártaiak ellen csatáztak. ;D)
Az nekem is kedvenc poénom :lol: A BB-s monogramu srác lökte be. Beliczai Balázs ha jól tudom 8)
Wow... ezek tényleg megcsinálták... ennek kevesebb köze van az eredetijéhez, mint az LXG-nek a LoEG-hez. Hogy pontosabban legyünk ha Megan Tallulah Blacket játssza, akkor tökéletesen semennyi.ez jó! melyik a legmegáltalkodottabb? :D
Azért erre még a legmegátalkodottabb Shakespeare-feldolgozás se volt még képes. Ez önmagában már szinte dicséretes.
Hogy pontosabban legyünk ha Megan Tallulah Blacket játssza, akkor tökéletesen semennyi.
VTomi: Az csak általánosítás volt. Ha konkrét példát akartam volna, valószínűleg a Kongó lett volna az.Tudom, csak azt hittem mondasz valami konkrétat, na mindegy. A Kongóval mi van?
Ha nem tudod, nem tudom elmagyarázni. Olvasd el a könyvet, majd nézd meg a vele azonos című filmet, és próbáld meg a különbségek helyett összeírni, mi az, amiben hasonlít néha a könyvre. Nagyon kicsi cetli kell hozzá.Ennyi is elég volt válasznak. nem tudtam, hogy könyv volt előbb, azért kérdeztem.
Folyamatosan összeszorított szájjal beszél, gondolom a jobb szájszélénél lévő forradás akadályozza abban, hogy rendesen tudja nyitott szájjal formálni a szavakat.
De nekem ez még mindig jobbnak tűnik, mint az, hogy Két-arcnak nyitott a fél állkapcsa, de ez az apró hiba kicsit sem befolyásolja a beszédben. :lol:
Igen a seb miatt. Hex a seb miatt, a színész meg a maszkmester miatt, mert azt mondta neki: "az ég szerelmére vigyázz arra a maszkra mert elszakítod!!!" :lol:
Nem is bontakozott ki eléggé a karakter, olyan volt, mintha mellékszereplő lett volna.Nem bontakozott ki eléggé? Hova bontakozzon még? Egy jófiú ügyész, akiből pszichopata gyilkos lesz! Talán akartátok volna még látni hogy milyen kapcsolatban van anyukájával, meg a szomszéd Billy kiskutyájával, vagy mi? :lol:
Hát igen, Kétarc meglepően kilógott a kinézetével a viszonylag realista hozzáállású Nolan féle Batman univerzumból.Ezen még csak-csak túltettem volna magam, habár először én is túlzónak éreztem, de csak addig, amíg nem olvastam a Long Halloweent, és rá nem jöttem, hogy egy-az egyben onnan vette át (ahogyan a történet jórészét is). De míg a képregényben jól érezhetően torzult volt a beszéda a baleset útán, addig a filmben kicsit sem, és ez igen nagy baki.
Bírom ez a színészt :) Nézzétek meg a Juno-t. Írtó jó film! Ő játszik benne.Az a film tényleg jó, és nagyon jó a főszereplő lány (Kitty Pride), illetve a másik női főszereplő (Elektra), de ez a srác épp annyira rossz, mint kedvencünk a Transformesrből.
Amúgy a hölgyike most azzal borzolja a filmesek és a rajongók idegrendszerét, hogy "állítólag" kiszállt a TF3-ból. Az ügynöke szerint már nem volt kedve a karakterhez, a TF sajtósai szerint meg Sam Witwicky szerelmi életét egy más irányba (nem annyira MÁS) akarják elvinni.
Ki a túró az a Josh Brolin ? Nem tudom A többi név még ok a filmben de nekem nem mond semmit ZavarodottÁucs!
Nem ő volt Barbara Streisand férje? :headscratch:
Én láttam. De egyáltalán nem miatta tetszett. Woody és Tommy Lee vitték az egészet.
Egy ismerősöm se emelte ki ezt a srácot. Ugyanezen ismerőseim az ősmagyarokra kérleltek hogy ne is nézzem meg a filmet...Ezzel ismerőseid remekül minősítették is magukat, és hogy miért nem emelték ki.
Én láttam. De egyáltalán nem miatta tetszett. Woody és Tommy Lee vitték az egészet.Mivel a filmnek nincs főszereplője, elég furcsa így kimondani, hogy valaki vitte a filmet. Szerintem baromira erős volt a baltaarcú cowboy szerepében. Persze a legzseniálisabb Javier Bardem volt, Anthony Hopkins Lecter dokija ótaén nem láttam ilyen hátborzongatóan félelmetes gyilkost, mint Anton Chigurh. Akkor persze gondolom Bardemről sem hallottatok túl sokan. :) :nezze:
Ezzel ismerőseid remekül minősítették is magukat, és hogy miért nem emelték ki.
Én láttam azt a vénnek való vidék filmet, de nem tudom ki ez a színész.
Hát egy ilyen kis "szakértő" biztosan igazat mond nevetés nevetés nevetésHát hidd el jobban vágom a témát mint te. ;) Nagyképűség nélkül...
Akkor most mindenki minősítette magát... hehe hehe heheBocs, ha feltételeztem, hogy ha az ember megnéz egy filmet, legalább tudja, hogy kik játsszák a főbb szerepeket. Még én kérek elnézést.
Akkor persze gondolom Bardemről sem hallottatok túl sokan. :) :nezze:
Bocs, ha feltételeztem, hogy ha az ember megnéz egy filmet, legalább tudja, hogy kik játsszák a főbb szerepeket. Még én kérek elnézést.Dehogy tudja, miért tudná? A film élvezhetőségét nem befolyásolja, hogy tudja-e a színészek neveit. Ha magamból indulok ki, akkor inkább szerepekhez társítjuk az arcokat.
No az Út-ra én is kiv leszek, mert olvastam a könyvet és tetszett is, habár a végétől többet vártam. Egészen pontosan a trailert láttam először és kíváncsi lettem a filmre, ezért megvettem a könyvet :DÉn láttam. De egyáltalán nem miatta tetszett. Woody és Tommy Lee vitték az egészet.
Így van. ;) Egy ismerősöm se emelte ki ezt a srácot. Ugyanezen ismerőseim az ősmagyarokra kérleltek hogy ne is nézzem meg a filmet...
De Az út-ra kiváncsi vagyok, megvan a könyv.
Ugyebár ugyanaz írta mint aki a Nem vénnek való vidéket. Mint az közismert. :hehe:
Én láttam azt a vénnek való vidék filmet, de nem tudom ki ez a színész. Megan kiszáll a Transformersből? ;D Ezt most valami idétlen ingyenreklámféleség, mert minden (sorozat)színész eljátssza ezt, de aztán úgyse száll ki egyik se...Ezeket a Baaad movies elemzéseket nem kell komolyan venni, nyilván nem túl megalapozottak, csak szórakoznak/mérgelődnek a filmeken. Nem isteni kinyilatkoztatás, csak szubjektív vélemény.
A Szupersuli elemzés borzalmas. Két ok miatt: :nezze:
1) Ez alapból egy vígjáték, az 60-70-es évek képregényeit parodizálják ki benne, ha ebből a fantasztikus lefikázó és nagyon hozzáértő elemzésből nem hagyták volna ki a felvezető képregényes előzménymesélést nyílvánvaló lenne. ;) Tehát azt fikázni, hogy ez gagyi az gagyi, a történet milyen nagy hülyeség... ez direkt olyan. ;)
2) A poénok szerintem ütnek, legalábbis ha nem totál kretén az ember és nemcsak a Superhero meg a Spárta a köbön meg hasonló erőltetett szarokon tud szórakozni.
És igen nekem tetszett ez a film, olyan kis aranyosan összerakott, rengeteg igazi komikus színésszel. :)
Ugyanmár, a Tf sajna nem arról lett híres, hogy van sztorija, meg hogy színészkednek is benne. :hehe:Pedig vannak, akik színészkednek benne: a robotok. :hehe:
A Holló képregényfilm?Az.
A Holló képregényfilm?Ezt nem tudni, kemény.
Főleg, hogy amikor készült, akkor sem rejtették véka alá, hogy képregényből készült. Bár ezt elnézhetjük Holdlovagnak, mert akkor még tervbe sem volt véve amikor a film készült. :)A Holló képregényfilm?Ezt nem tudni, kemény.
A 'Holló Klasszikus01, 02' néven szereplő fekete-fehér képregények az eredetiek? A színesek Holló 01-től 09-ig pedig folytaatások? Amúgy nagyon szépek a színesek.A Holló képregényfilm?Ezt nem tudni, kemény.
Nyomás de rögtön a hálózsákra. :nezze:
Persze a legzseniálisabb Javier Bardem volt, Anthony Hopkins Lecter dokija ótaén nem láttam ilyen hátborzongatóan félelmetes gyilkost, mint Anton Chigurh.Sose értettem, miért van mindenki úgy elájulva Hannibal Lectertől. Szerintem inkább volt szánalmas, mint félelmetes, és a 100 legdurvább karakterbe se jutna eszembe beletenni. Lehet, hogy csak azért, mert én alapból horror-fan vagyok, aki pedig nem az, annak ő volt a "nem-horror" kategória legfélelmetesebbje, de annyira nevetségesen el volt túlozva, hogy emberevő, akkor szájkosár, meg mozdulatlanná kötözni, meg minden. Mintha egy sima cellába téve bármivel veszélyesebb lett volna. :nemtudom:
de az atrilógia nem horror, hanem thriller, ami azért jelentős különbség.Pontosan, és míg a legtöbb horror gyilkost nem lehet komolyan venni, a thrilleresek egy részét nagyon is. Lecter pedig az összes komolyan vehető közül a legvérfagyasztóbb.
Teletubbies.Mondjuk ebben van valami :headscratch:
Ki a leggonoszabb gonosz számodra Kain?Soha életemben nem gondolkodtam még el ezen. A legfélelmetesebb talán kivétel nélkül Silent Hill szörnyei közül valók (Piramisfej a 2. részből, vagy Pendulum a 3.-ból, aminek már a hangjától is ideges leszek), de a leggonoszabb? Ahhoz nem is kell horrorfilm, bármelyik haláltáboros parancsnok megteszi.
Akkor persze gondolom Bardemről sem hallottatok túl sokan. :) :nezze:
Apám minden évben azzal permeteli a káposztát.
Oké, csak ah tudom, hogy ilyen vagyok, nem nyögöm be megvetően, hogy amúgy ki franc az a Josh Brolin.
Ki a túró az a Josh Brolin ? :nemtudom: A többi név még ok a filmben de nekem nem mond semmit :-[
Hát hidd el jobban vágom a témát mint te. ;) Nagyképűség nélkül...
No az Út-ra én is kiv leszek, mert olvastam a könyvet és tetszett is, habár a végétől többet vártam. Egészen pontosan a trailert láttam először és kíváncsi lettem a filmre, ezért megvettem a könyvet :D
A szájkosár azért kellett, mert képes volt bárkit depresszióba és öngyilkosságba dumálni. Lecter elég veszélyes figura volt azért, de az atrilógia nem horror, hanem thriller, ami azért jelentős különbség.
Ebben neked mi volt a megvető ?Hát eleve hogy lehet bárkit is az egyik legalacsonyabb intelligenciájú emlős mirigyéből kinyert váladékból erőteljes fizikai behatással készült, zavaros állagú anyaghoz hasonlítani?
Azért nézed meg a filmet és nem olvasod el előtte a könyvet, hogy ne legyen csalódás a film? Engem mindíg inkább sorrendben érdekelt, hogy miből mit csináltak. És ha valamit kihagytaka filmből akkor kiegészítem a fejemben a könyvből. Nomeg van ami csak utalásszinten van a filmben és így értem mi van.
fejeztem be az Éli könyvét. Jó volt. Meg kell néznem jó minőségben is, hogy a képi világ is átjöjön maximálisan. Amit nem értek:
Hova indult a lány a film végén Éli maccétájável?
Pedig filmélmény szempontjából mindig jobb, ha a filmmel kezdesz. A Jurassic Park is a könyvig volt remek film nekem, és az még egy jó feldolgozás...
]Hát eleve hogy lehet bárkit is az egyik legalacsonyabb intelligenciájú emlős mirigyéből kinyert váladékból erőteljes fizikai behatással készült, zavaros állagú anyaghoz hasonlítani?
Így vagyon. Amennyire én látom a túlnyomó többség is így szokta. Már aki olvas :hehe: Manapság nem divat.Én már csináltam úgy is, hogy a film előtt olvastam el a könyvet és volt olyan, hogy a film után. De az tény, hogy a filmélményen sokat ront, ha a könyv olvasása után nézi meg az ember. Talán pont emiatt nem tetszik az új SW trilógia, mert azokat mind a film előtt elolvastam könyvben, aztán csak néztem, hogy mennyi minden kimaradt a filmből. Bár ez Lucasnál és pláne az SW-nél nem meglepő, hiszen így majd még három-négy kiadásban eladhatja a filmet újra, mindig egy picit bővítve, ahogy azt tette a régi trilógiával is.
A Jurassic Park is a könyvig volt remek film nekem, és az még egy jó feldolgozásÉrdekes, nekem valahogy a Jurassic Park egy érdekes ellentmondás ebből a szempontból, mert az igazat megvallva, az első rész filmben jobban tetszett, mint könyvben. A könyv kb a cselekmény feléig nagyon tetszett, de valahogy a második fele már nem nyerte el a tetszésemet, a filmbéli megvalósítás jobban bejött. Míg a második rész könyvben fényévekkel jobb a filmnél. Igazából talán azóta a film óta nem vagyok kibékülve Spielberggel, mert az már durva, hogy hogyan tudta úgy elbafni azt a remek történetet amit Crichton összerakott, és helyette egy King Kong utánzatot nyomott az emberek arcába. Aki olvasta a könyvet, az tudja, hogy miről beszélek.
Ebben neked mi volt a megvető ?Ha te ezt nem érzékeled, akkor te vagy készen, már megbocsáss.
Hát eleve hogy lehet bárkit is az egyik legalacsonyabb intelligenciájú emlős mirigyéből kinyert váladékból erőteljes fizikai behatással készült, zavaros állagú anyaghoz hasonlítani?;D Vissza kellett keresnem, hogy mi a megfejtés. ;D
"Ez egy sz*r volt, örvendtem, hogy vége. Premierre is azért megyek, mert fizetik a megjelenésem nameg vihetem az unokahugom aki nagy filmrajongó!"Edward Norton valami ilyesmit nyilatkozott a Hihetetlen Hulkról.
Amúgy, ha jól tudom van is ilyen-fajta szerződés, hogy X ideig nem dumálhatnak úgy a filmről, hogy az valamiféleképpen beárnyékolja, rossz fénybe mutassa.Ez nem ilyen fajta szerződés. A színészek szerződése ilyen, legalábbis azon kisebb infók alapján, amit összeszedtem az évek során. mindig van benne egy olyan rész, amiben kötelezik magukat, hogy nem árulhatnak el nagyon fontos részleteket a filmről a premier-ig, nem tüntethetik fel negatív fényben a produkciót, amelyre szerződésük van és részt vesznek a marketing-ben. Persze ez változhat, nem szentírás, de általában a stúdiók így kötnek szerződést...és az ő oldalukról nézve én is pontosan így csinálnám.
A TF2 elég jól hozott a konyhára, úgyhogy a készítők nem hazudtak. Az már más kérdés, hogy a filmnek nem a felnőttek a célközönsége (mondjuk ez szerintem éppen hogy szándékos, a filmek felélesztették a TF-t, meg kéne nézni, hogy a (nemcsak a filmes figurákból, hanem az összes) játékokból mennyit kaszált azóta a Hasbro.Annak a filmnek a minősége alapján nem a gyerekek voltak a célközönség, hanem az értelmi fogyatékosok. :D
Ez nem ilyen fajta szerződés. A színészek szerződése ilyen, legalábbis azon kisebb infók alapján, amit összeszedtem az évek során. mindig van benne egy olyan rész, amiben kötelezik magukat, hogy nem árulhatnak el nagyon fontos részleteket a filmről a premier-ig, nem tüntethetik fel negatív fényben a produkciót, amelyre szerződésük van és részt vesznek a marketing-ben. Persze ez változhat, nem szentírás, de általában a stúdiók így kötnek szerződést...és az ő oldalukról nézve én is pontosan így csinálnám.
Amúgy a film minősége és a bevételei között nagyon sokszor nincs korreláció (Ezt bele is írtam volna a Tomival folytatott vitába,m ha folytatjuk, mert ezt ő is kihagyta a számításaiból). Számtalan példát lehetne erre felhozni. A készítők meg azt ígérték, hogy csudajó lesz, nem pedig azt, hogy csudasikeres. ;)Igen a bevételek alapján viszont jó lett. :) Mert egy kaki filmre nem mennek el ennyien. És most az, hogy semmi tartalma nincs, csak nagy robotok látványosan aprítják egymást...Miért volt itt valaki, aki másra számított? És TF fanok most mondhatnák, hogy a képregény és blabla, pont az az effektus áll fent, mint a Fantasztikus négyes filmek esetében. Olyat (hiányolnak) magyaráznak bele, ami a képregényben (rajzfilmben stb) sem volt. :)
Igen a bevételek alapján viszont jó lett.Igen, de mint mondtam, a bevételek nagyon sokszor nem tükrözik a minőséget. Nem értem, miért olyan nehéz ezt elfogadni. A bevételek nagyobb részét tette ki a Tf2 esetében 2 dolog:
Azért bármelyik Tf képregényt, egyáltalán már hasonlítani is a debilitásban verhetetlen Tf 2-höz, az elég durva, nem gondolod?Két normál méretű autobot földi embernek álcázva bemegy egy bárba, leülnek, iszogatnak, majd két másik ember elvezeti őket egy maffiához, melynek tagjai robotokat esznek fűszeres pácban ebédre, hogy aztán kihányják őket, és jó pénzért eladják ezt. A két robot aztán útra kel egy bolygóra, hogy ott a méretüknek megfelelő nagyságú amazonokra bukkanjanak egy hegy gyomrában egy bolygó mélyén, melyek királynője szerelmes lesz az egyikükbe, és megpróbálja megdönteni, de nem jön össze, ezért lefejezi, de később megjavítja és ad neki sok pénzt, amiből a két robot megveheti a maffiózók hányadékát és kiszabadíthatja a rabokat.
Ha ennél debilebb a TF2, akkor elnézést kérek. A fenti amúgy egy megjelent TransFormers-képregény. Robotfalók a címe, a magyarban a 13. és 14. számok voltak.
De epikus a megvalósítása. Az Avatar eredetiségi foka olyan -∞ környékén mozog alulról konvergálva (zozi, ne kezdd el fejtegetni, ez miért lehetetlen), de a rendező megoldotta, hogy élvezetes legyen. Annak ellenére, hogy lop a Disneytől kezdve önmagával bezárólag mindentől és mindenkitől, és a jelenetek legalább felénél lesül, hogy egyedül azért vannak ott, hogy mutogathassák, mire képesek mostanában számítógépes animációkkal (tényleg, egyáltalán kimozdultak valaha a színészek a greenscreenből az egész forgatás alatt?). A vége mégis elragadott, annak ellenére, hogy tudtad, mi jön majd minden egyes jelenetben, és ez egy jó rendező ismérve.Hasonlóan vélem én is. MInden részét ki lehetett számítani előre, minimális filmes tapasztalattal. Sablonos volt, sablon karakterekkel, de a maga sablonjai között tökéletesen működött. AMúgy kimozdultak igen, de még a forgatás előtt. ;D Cameron elvitte a stábot Hawaii-ra egy hétre, szegényes élelmiszerrel, de amúgy mindenféle ellátás nélkül...pont ezért, hogy mivel az egész forgatás egy nagy hangárban lesz, így azért legyen elképzelésük arról, milyen lehet a buja dzsungelben élni.
Nem erősíti a szabályt. A Tf sorozat úgy ahogy van blődség. Ezt nem kell túlmagyarázni, gyerekkoromban én is szerettem, de ettől még a "akár csak hazánkban" is megjelent történetek 90%-a baromság. A film semmivel sem rosszabb ebből a szempontból, mint a képregények.Baromság így, baromság úgy. Ezt könnyű mondani. Miért volna baromság? Attól, hogy még mondjuk az alapötlet hülyeség, a kivitelezés lehet jó, koherens, olyan, ami nem mond minden percben önmagának ellent, nem hoz be minden oldalon logikai hülyeséget. Én szerettem gyerekként a Tf képregényeket és szeretem most is többségét. Ritka köztük a világmegváltás, de általában nem baromságok. Pedig elhiheted, nálam eléggé kiverik a biztosítékot a "baromságok". Szerintem a Titánok harca is kritikán alulian kaki volt, mert abban sem volt semmi következetesség.
Most, őszintén, azon túl, hogy tényleg erőltetetten epikus jelenet, mi bajod a lovasrohammal? AZ miért lenne értelmetlen?Először is mert a főszereplő elméletileg katona. Tengerészgyalogos vagy mifene. Egy minimális stratégiai érzéket elvárna tőle az ember. Az oké, hogy párhuzamot akartak vonni az indiánok (amerikai őslakosok) és Pandora kék őslakosai között, csak azért itt teljesen más a terep, a viszonyok. Simán ki tudták volna használni a dzsungelt, főleg, hogy az elején bemutatják mennyire jól is tudnak rejtőzködni és mennyire gyilkosak az íjakkal. Lesből támadva, rejtőzködve simán lekaphatták volna a földi egységeket, minimális veszteséggel. de nem. Ehelyett "lovasroham" a géppuskások ellen, hogy legalább senki ne élje már túl a csata első 10 másodpercét. ;)
Baromság így, baromság úgy. Ezt könnyű mondani. Miért volna baromság? Attól, hogy még mondjuk az alapötlet hülyeség, a kivitelezés lehet jó, koherens, olyan, ami nem mond minden percben önmagának ellent, nem hoz be minden oldalon logikai hülyeséget.Én azt ajánlom, hogy akkor felnőtt fejjel is olvasd el újra a történeteket, gyermeki lelkesedés nélkül. ;)
Ha szerinted ennyire rossz volt az Avatar, legalább elvárnánk, hogy sorold, miért olyan "blőd".Ha tételesen felsorolod a TF2 hibáit, én is felsorolom az Avatar hibáit, hogy összevessük, hogy tényleg ugyanolyan-e a kettő. :)
Azért szerintem ez a kettő nem egy szinten veszi igénybe az ember agysejtjeit. Ezért mondom a TF 2-t sz*r filmnek, míg az Avatart a maga módján jónak.Szerintem meg igen :) És pont arról szól a vita, hogy a két film ugyanazzal a módszerrel dolgozik, csak az egyiknek elnézzük a hibáit a másiknak meg nem. ;)
lőször is mert a főszereplő elméletileg katona. Tengerészgyalogos vagy mifene. Egy minimális stratégiai érzéket elvárna tőle az ember. Az oké, hogy párhuzamot akartak vonni az indiánok (amerikai őslakosok) és Pandora kék őslakosai között, csak azért itt teljesen más a terep, a viszonyok. Simán ki tudták volna használni a dzsungelt, főleg, hogy az elején bemutatják mennyire jól is tudnak rejtőzködni és mennyire gyilkosak az íjakkal. Lesből támadva, rejtőzködve simán lekaphatták volna a földi egységeket, minimális veszteséggel. de nem.Ha nem vetted volna észre, akik a magasból támadhatnának, azok a repülő egységekre támadtak, lesből. ;)
Én azt ajánlom, hogy akkor felnőtt fejjel is olvasd el újra a történeteket, gyermeki lelkesedés nélkül.Én meg azt ajánlom, értékeld át magadban a dolgokat. Mit gondolsz a honosított cuccokat, pl amik a zsákon vannak, hány évesen olvastam? Felnőtt fejel.
Ha tételesen felsorolod a TF2 hibáit, én is felsorolom az Avatar hibáit, hogy összevessük, hogy tényleg ugyanolyan-e a kettő.jó, miután július elejére letudom a vizsgaidőszakot, esküszöm végigszenvedem újra azt a borzalmat és felsorolom benne mi volt a fájdalma baromság. Hosszú lesz a lista, úgyhogy lesz mit íri. Persze ugyanezt elvárom akkor tőled is.
Hát ha szerinted igen, akkor elég fura értékrended van.Azért szerintem ez a kettő nem egy szinten veszi igénybe az ember agysejtjeit. Ezért mondom a TF 2-t sz*r filmnek, míg az Avatart a maga módján jónak.Szerintem meg igen :) És pont arról szól a vita, hogy a két film ugyanazzal a módszerrel dolgozik, csak az egyiknek elnézzük a hibáit a másiknak meg nem. ;)
Az avatárban meg nem voltak kasztok nehogymár lovasok azok csak lovagolni tudjanak már? Azért ezt te is érzed már, hogy necces nem? Ez oly mértékű belemagyarázás már a részedről ami nagyjából a trekkiek fanatizmusát súrolja.Igen? nekem inkább úgy tűnik, te csukott szemmel nézted a filmet, vagy nem fogtad fel, amit látsz.
A lángszórózás meg...ááá inkább hagyjuk most ilyen barom vitába bele sem kezdek, mindenesetre igen a lovasrohammal k...a nagy kárt okoztak az ellenségnek, jól elfogyott az ellenség tartalék lőszerehajrá kezdjél csak bele, mert ha itt adod a nagy katonai stratégát, akkor azt illik meg is alapozottá tenni valamivel. Mellesleg ezt a lovasroham kérdést én is feltettem egy fegyver és katonabuzi haveromnak, és ő magyarázta el az egészet, hogy miért nem volt egyik választási lehetőségük sem sokkal rózsásabb, mint ez a bumm neki neki a golyófalnak. Ha nagyon szükséges, megkeresem neked a hozzászólását.
És pont erről beszélek, a két film pont ugyanazt mutatja fel, csak az egyiket fikázni, a másikat meg csodálni cool.unom már, hogy baromira eltorzítod, amit elmond az ember. A technikai megvalósítását leszámítva és soha nem csodáltam az Avatart. Mindig is azt írtam, hogy egy totál sablonokra épülő klisétömeg, kiszámítható meg minden, viszont a saját korlátai között jól és élvezhetően működik. Az Avatar az élvezhető popcorn film prominens darabja, de nem több.
Szépen leírtad a dolgokat, de nem kerül bele 3 olyan dolog, amit én előtte is, és azután is taktikai átgondolatlanságnak tartottam.Zavarta, de nem annyira, hogy abszolúte használhatatlan legyen. Emlékezz csak vissza, a kopasz fickó kétszer is előre jelezte, hogy támadók közelednek, és a Dragonon is működött annyira a cucc, hogy lássák a közeledőket. Lehet nem tudták, pontosan hányan vannak a támadók (sajna nem derült ki, mennyire fejlettek az érzékelők, és mennyire nem működtek gyengén a Fluxban). Viszont annyira mégis a hasznukra volt, hogy előre jelezte a támadók érkeztét és irányát. Éppen ezért a sunnyogásos mutatvány még kis számú csapattal sem működött volna. Akkor elég lett volna vonal formáció helyett kör formációt felvenni, és úgy hogy az emberek az AMP-k mögé állnak, így azok védettséget biztosítottak volna a több irányú támadás ellen.
A legkevésbé helytálló gondolatom, hogy az ezredesnek nem kellett volna kapásból bevezetni az egész brigádot a lebegő hegyek közé.
De mondom, ez a kisebb baj szerintem. A nagyobb a na'viknál van. Nyilván Jake nem egy zseniális hadműveleti szakértő vagy ilyesmi, de 2 dologra gondolhattak volna. Nem ültetnek minden nyilast lóra. Tudvalevő volt, hogy a lovasokat lekaszabolják, még mielőtt megkarcolnák a gyalogságot. Sokkal több értelme lett volna néhány tucat nyilast felpakolni a fákra, a Lelke fája köré, ők a dzusngelből, takarva levelekkel aztán nyilazhatták volna a gyalogosokat, meg jó szögből a powersuitokat is, a katonák meg lőhettek volna össze vissza, mert fogalmuk sem lett volna, a sok nyíl most pontosak honnan jön. Egyedül a lángszórósok értek volna a nyilasok ellen valamit, de az sem megoldás, hogy végiglángszórózzák az erdőt, hátha kiugrik a bokorból néhány és akkor már le lehet szedni golyóval.
Ezek a dolgok momentán nekem is tetszettek, és pont az ilyen egyébként szép jelenetek miatt nem kezdek el a kákán is csomót keresni.A jelenetek is jók voltak, ahogy pl reagált a természet és világított a moha amikor ráléptek, de nekem a gondolat tetszik. Mert amúgy ez a Földön is így működik.
Csak ugye egyesek szerint az ilyen gondolatok elcsépeltek.A legfontosabb gondolatok, mindíg egyszerűek és ezért mondják rájuk, hogy elcsépelt vagy naív.
Pedig szerintem ponthogy nem lehet ezt elégszer hangsúlyozni, főleg a mai világban, ahol ezt mindenki lesza*rja.
A teljességhez mondjuk az is hozzátartozik, hogy alighanem maga Cameron is.
Pedig szerintem ponthogy nem lehet ezt elégszer hangsúlyozni, főleg a mai világban, ahol ezt mindenki lesza*rja.Pont ezt írtam l én is a kritikámban, hogy az Avatar üzenete, mondanivalója legyen bármilyen elcsépelt, akkor sem lehet a környezetvédelem fontosságát elégszer hangsúlyozni. Bárcsak több film lenne a témában, én azt mondom.
Az Avatar egy techdemo. Jó lenne, ha mindenki a fejébe vésné végre és elkezdené így nézni. A film lényege az, hogy bemutassuk, mire képes jelenleg a technológia. Nem ez az első eset a filmszakmában.
A témaválasztás csupán azért lett ilyen környezetbarát, hogy még azokat is beszippantsa, akik esetleg egy eszetlen filmre nem mennének el.Ez azért aljas feltételezés. Persze senki nem vitatja, hoyg megkönnyítette az amúgy felszínes film befogadását, de hogy csak ezért lett ez a téma...arra azért nem vennék mérget kapásból. Arról ráadásul nincs információnk, hogy Cameron mennyire az igazmondás embere, de ha igaz, ezt a sztorit már a Titanic előtt összelopkodta és fejben összerakta, akkor pedig még szerintem nem a technodemo elfogadtatása és a nézők tornák való lenyomása voltak az elsődleges szempontjai. Bár lehet én vagyok naiv, ki tudja.
Ez azért aljas feltételezés. Persze senki nem vitatja, hoyg megkönnyítette az amúgy felszínes film befogadását, de hogy csak ezért lett ez a téma...arra azért nem vennék mérget kapásból. Arról ráadásul nincs információnk, hogy Cameron mennyire az igazmondás embere, de ha igaz, ezt a sztorit már a Titanic előtt összelopkodta és fejben összerakta, akkor pedig még szerintem nem a technodemo elfogadtatása és a nézők tornák való lenyomása voltak az elsődleges szempontjai. Bár lehet én vagyok naiv, ki tudja.
Így van és épp ez is az utóbbit támasztja alá. Hisz állítólag már nagyon rég megvan ez a története és még ő is azt mondta, hogy azért nem valósították meg eddig ezt a projektek, mert várták, hogy még jobban fejlődjön a technológia. ;)Igen Cameron fejében már rég összeállt a film története. Mégpedig már gyerekkorában, amikor elolvasta a Pocahontas című regényt. ;D
Így van és épp ez is az utóbbit támasztja alá.Mit, hogy pepo naiv? ;D
Te sem tudsz olvasni, miközben a filmet is nézed? Rettenetesen nehéz, aki képes rá, ma már mind Nobel-díjas.Miért kell ezt így előadni? Az én (minden) osztályomban is voltak olyanok, akik nem tanultak meg rendesen, vagy csak nem szerettek olvasni. Attól még nem hülye valaki.
Nézzétek meg a batman city of scars-t :o nagyon jó, eléri a batman dead end szintjét. Jutyúbon fenn van.Vagy itt, a főoldalon.
Miért kell ezt így előadni? Az én (minden) osztályomban is voltak olyanok, akik nem tanultak meg rendesen, vagy csak nem szerettek olvasni.Ezt most komolyan gondoltad?
tudok olvasni, animéket rengeteget úgy néztem végig, de ami nem érdekel túlzottan azt inkább megváromÉS akkor ebben mi a logika? :)
Ezt most komolyan gondoltad?Halál komolyan gondoltam. Én nem gondolom, hogy szégyen lenne, mert tök simán lehet valami olyan oka is, amiről talán nem is tehet az illető. Éppen azért hoztam fel példának a saját osztályomból valakit, mert akkoriban még nem volt jellemző ez a "nem olvasunk" hozzáállás, mint most. Ennek ellenére voltak olyanok, akik nem tudtak tök folyékonyan olvasni, és jellemzően ők nem szerettek olvasni. Nekem soha semmi gondom nem volt vele, sőt, már az általános előtt tudtam, én szeretek is, a mai napig. Ennek ellenére megértem azokat is, akik nem szeretnek.
1. Nem elég nagy szégyen szerinted az illetőre nézve, hogy nem tanult meg rendesen olvasni? Úgy mondod, mintha ez nem az ő hibája lenne.
2. Én sem szeretek olvasni, de azért egy feliratos film végigolvasása "prózába átültetve" nem lehet több 10 oldalnyi szövegnél. Azért annyira senki ne utáljon már olvasni senki, hogy nem bír elolvasni 10 oldalnyi szöveget.
Kivételt képeznek a rosszul időzített feliratok, de persze lehet letölteni másikat is.Vagy ha tudja az ember, hogy hogyan lehet, akkor újratudja időzíteni kb két perc alatt. ;)
Az h megvárom szinkronosan a loserst mert nem érdekel annyira h ott gubassszak a gép előtt. Nem az olvasással van baj csak nem mindenki képes másfél órát szugerálni a monitort. A szinkronos filmeknél lehet nyugodtan eszegetni elmászkálni mert hallom h miről gágyognak. De pl. egy japán mesénél ha lenézek h éppen hova teszem a kanalamat a yoghurtba, máris 2-3 feliratról lemaradtam. Na ezért nem nézek feliratosat csak ha muszáj. Ez logikus szerintem.Ja, hát így már értem. Úgy tűnik alapvetően különbözik a felfogásunk. Én ha filmet nézek, filmet nézek, nem elmászkálok, nem a chipses zacskó alját nézegetem, nem fejtek keresztrejtvényt...
Én nem gondolom, hogy szégyen lenne, mert tök simán lehet valami olyan oka is, amiről talán nem is tehet az illető. Éppen azért hoztam fel példának a saját osztályomból valakit, mert akkoriban még nem volt jellemző ez a "nem olvasunk" hozzáállás, mint most. Ennek ellenére voltak olyanok, akik nem tudtak tök folyékonyan olvasni, és jellemzően ők nem szerettek olvasni. Nekem soha semmi gondom nem volt vele, sőt, már az általános előtt tudtam, én szeretek is, a mai napig. Ennek ellenére megértem azokat is, akik nem szeretnek.Tomi, aki azért nem tud olvasni, mert nem tehet róla, azt betegségként szokták emlegetni és úgy hívják, hogy diszlekszia. ;) Nos, miután ily rútul, gonosz ármányként letámadtam barghest-et, vagy letámadhattam volna bárkit ( nem a személye ellen irányult), ha azzal válaszol a "miért nem szeret feliratos filmet nézni?" kérdésre, hogy diszleksziás, hidd el, én sem nézem le, vagy tartom hülyébbnek, mint a többi, normálisan olvasni képes embert. Ilyenről itt viszont (szerencsére) szó sem volt. Itt arról ment a beszélgetés, hogy nagyon sok ember NEM diszleksziás,tehát nem beteg, hanem maga tehet arról, hogy nem tanult meg és nem tud rendesen olvasni, nem tud úgy filmet is nézni, hogy közben olvasnia is kell. Ez viszont már ne haragudj, elég nagy szégyen.
Úgyhogy itt nem arról van szó, hogy hány oldal szöveg, hanem hogy valaki hanem szeret olvasni, akkor mindegy mennyi a szöveg. Ha nem szeret olvasni, akkor rontja a filmélményt.Ha diszleksziás az illető és azért nem szeret, mert önhibáján kívül nem tud, akkor igazad van, de itt ismét mondom, nem erről van szó. Arról van szó, hogy sokan azért nem szeretnek olvasni, mert még arra is lusták voltak, hogy rendesen megtanuljanak olvasni. Sokan pedig nem szeretnek olvasni, de nem néznek azért véres szemmel egy 10 oldalas szövegmennyiségre, és bár nem szeretnek olvasni, azért tudnak annyira, hogy a néz és közben olvbas feladat ne jelentsen romlást a filmélményben. Különben is, attól, hogy még valaki nem szeret olvasni, de tud, az miét rontaná a filmélményt? Úgysem azzal lesz elfoglalva, hogy "jajj anyukám, már megint ezt az undormányos olvasást kell csinálnom", hanem azzal, hogy nézze a filmet. Úgyis arra fog figyelni.
Te miért nem szeretsz olvasni? Ez is lehetne szégyen ugyanúgy.Ez miért lenne szégyen? Akkor az is szégyen, ha valaki nem szeret színházba járni, vagy musicalt hallgatni? Ez is csak egy formája a kulturális tevékenységnek (jobb esetben arra használják) amit vaqy szeret valaki, vagy nem.
Így van, különben is miközben az ember a feliratot nézi könnyen lemaradhat egy fontos momentumról a filmből.Hát nemtom. Én néhány extra gyors szövegelésű jelenetet leszámítva soha nem maradtam le egyetlen mondatról sem.
Azért ha egy feliratos filmet nézel, és az jut eszedbe, hogy ott kell gubbasztani, meg fáj a segged, meg menny az idő, akkor azzal van baj, hogy nem tetszik a film. Az meg, hogy nem érdekel annyira, és mellé eszel iszol elmászkálsz(!), az megint egy más dolog. A film talán arról is szól, hogy NÉZZÜK, nem elmászkálunk, ez nekem még most is durva. Lehet, hogy nagyon egyoldalúnak tűnik a véleményem, de tiszteljük már meg a szerencsétlen készítőket azzal, hogy megnézzük, amit csináltak, és nem csak hallgatjuk Az más kérdés, hogyha nem tetszik a film, és kikapcsolod. De ha végignézed, akkor nézzed már.Nem vagy egyedül, én is így gondolom. Ha valaki filmet néz, a filmet nézze, ne mást csináljon. Ha nem érdekli annyira, akkor meg minek szenved vele, inkább hagyja ott.
És az miért szégyen, ha valaki nem szereti a feliratos filmeket, nem szeret olvasni filmnézés közben?IdézetTe miért nem szeretsz olvasni? Ez is lehetne szégyen ugyanúgy.Ez miért lenne szégyen? Akkor az is szégyen, ha valaki nem szeret színházba járni, vagy musicalt hallgatni? Ez is csak egy formája a kulturális tevékenységnek (jobb esetben arra használják) amit vaqy szeret valaki, vagy nem.
És az miért szégyen, ha valaki nem szereti a feliratos filmeket, nem szeret olvasni filmnézés közben?Hogy jön ide a kérdés?
és mitől tudna, ha nem szeret - folytatva: ha nem szeret olvasni, akkor nem olvas sokat, vagyis sosem fog olyan folyékonyan olvasni, mint azok, akik falják a könyveketNézd, én abból indulok ki, hogy akár szeret valaki olvasni, akár nem, a feliratok nem olyan sebességgel pörögnek általában, hogy ne lehetne egyszerre olvasni is meg nézni is a filmet. Legalábbis ezt gondoltam volna...én naiv.
mert bármily szégyen, olvasás közben szerintem mindenki kevésbé tud odafigyelni a film részleteire.valamennyire biztos, ez könnyen belátható, de szerintem akkor sem lenne szabad, hogy ez gondot jelentsen. Vagy odáig fajuljon, hogy sokan nagyon ódzkodva néznek meg egy feliratos filmet. Nem szerettem volna társadalmi szintű kérdést csinálni ebből, csak arra akartam volna felhívni a figyelmet, hogy mennyire gáz már, hogy sokan csak szinkronosan néznek filmet, ha feliratos akkor már kapásból felejtős, legyen a film bármennyire is jó. Tapasztalataim szerint ez azért van, mert nagyon sok ember nem tud úgy olvasni normális tempóban, hogy fel is fogja, mit olvas.
Van aki jobban szereti szinkronosan a filmeeket, ennyi, nem kell ebből elhülyül a társadalom szintű vitát rendezni.
Nekem ebből a hozzászólásodból az jött le, hogy lenézed azokat is akik nem szeretnek feliratosan filmet nézni:IdézetÉs az miért szégyen, ha valaki nem szereti a feliratos filmeket, nem szeret olvasni filmnézés közben?Hogy jön ide a kérdés?
Te sem tudsz olvasni, miközben a filmet is nézed? Rettenetesen nehéz, aki képes rá, ma már mind Nobel-díjas.
Nekem ebből a hozzászólásodból az jött le, hogy lenézed azokat is akik nem szeretnek feliratosan filmet nézni:Hogy neked mi jön le, az már nem az én reszortom. Én ilyen nem írtam. A szégyent azokra írtam, akik nem diszleksziások, mégsem tanultak meg rendesen olvasni és ezért nem szeretnek feliratosan filmet nézni, nem pedig azokra,akik tudnak rendesen, de más okból mégsem szeretnek. A barghest elleni támadáskor pedig még nem lehetett tudni, hogy most melyik áll fent, szóval ezért sem lehetett ilyesmi a hozzászólásomban. ;)
Mondjuk aki nem szeret feliratosan filmet nézni, és nincs még kaine-korban, az olyanokról mindig az amerikaiak jutnak eszembe, akik annyira képtelenek olvasni, hogy minden filmet remake-elni kell nekik, különben sose néznék megEz sajnos nagyon jellemző. Hihetetlen, hogy ha bemutatnak az USA-ban egy amúgy eléggé híres, és kiváló, mondjuk japánul beszélő filmet, milyen kevesen nézik csak meg.
Egyébként nálam ott bukik meg az egész szinkron - legyen ez bármennyire is fura -, de a filmek eredeti nyelven a legjobbak, és igazából csakaz alapján ítélhetünk. Persze mondhatnánk egy Louis de Funès meg Bud Spencer, de az alkotók, beleértve a színészeket is, szigorúan, olyannak álmodták meg a filmet, amilyen hangon azt a szereplő előadja. Most tekintsünk el attól, hogy rosszul sikerült szinkronok is léteznek -egyértelmű példa a TDK-, de sok esetben a szinkronszínész hozzárak valami saját elgondolást. Ilyen pl. a Fringe szinkronja, amibe a főhősnő magyar hangja állandóan belevihog, kuncog, angolban meg szinte egyáltalán nem hallani ezt. Vagy említhetném a V for Vendettát, aminek a szinkronja alapból halálra van ítélve V részéről az eredeti hang miatt, hiába volt a szinkron színvonalas. Nem tudom, érthető vagyok-eÉn értem mire gondolsz, csak ennek már nem sok köze van ahhoz, amin korábban ment a vitatkozás. ;)
Persze mondhatnánk egy Louis de Funès meg Bud Spencer, de az alkotók, beleértve a színészeket is, szigorúan, olyannak álmodták meg a filmet, amilyen hangon azt a szereplő előadja.Pontosan itt van a kutya lényege elásva. Akik annyira kitartanak a felirat mellett, elgondolkodtatok már azon, hogy amit írtok, annak köze nincs a feliratozáshoz, csak az angol nyelvhez? Mert kíváncsi lennék, hogy az olasz, francia, orosz, román filmeket is szívesebben néznétek-e felirattal? :nezze:
Ez sajnos nagyon jellemző. Hihetetlen, hogy ha bemutatnak az USA-ban egy amúgy eléggé híres, és kiváló, mondjuk japánul beszélő filmet, milyen kevesen nézik csak meg.Ez pedig megint csak a már-már vicces "az amerikaiak mind hülyék" kategória. Honnan vannak információid arról, hogy az amerikaiak hányan néznek japán filmeket? Hogy nincsenek a mozikban eladási rekordok? NÁLUNK, itthon hányan néznek meg egy japán filmet, ami híres is? Ott volt a Nyolc szamuráj legendája, például. Vagy miért nincsenek a mozik tele japán filmekkel itthon? Mert senki sem nézi meg őket. Tévedés? Az. Mert igenis megnézik, csak otthon DVD-n, vagy klubmozikban. Lazán állítom, hogy ez Amerikában sincs másképp, csak könnyű azt mondani, hogy milyen kevesen nézik meg.
Mert kíváncsi lennék, hogy az olasz, francia, orosz, román filmeket is szívesebben néznétek-e felirattal?Feltétlenül, mostanában már csak úgy, ...erősen meggondolandó..., azoknak vannak filmjeik?
Pontosan itt van a kutya lényege elásva. Akik annyira kitartanak a felirat mellett, elgondolkodtatok már azon, hogy amit írtok, annak köze nincs a feliratozáshoz, csak az angol nyelvhez?HOgy is volt a Különvéleményben? Nézd és LÁSS:
A szinkron javíthat, vagy ronthat rajta, szóval csak akkor tudunk a lehet legobjektívebb véleményt alkotni, ha eredeti nyelven nézzük őket.
Úgyhogy innen valahol lejön, hogy te sem az olvasás mellett vagy, hanem az angol eredeti hang mellett. Innentől kezdve pedig elég erős leszólni azokat, akik mondjuk nem tudnak annyira angolul, hogy szívesebben nézzenek feliratosan egy amerikai filmet.Tomi, hogy te mit fantáziálgatsz, az a te dolgod. Én kiemeltem a fhanszia, meg a keleti filmeket, mert egyszerűen nem bírom hallgatni a nyelvüket...mert alapvetően utálom. Más nemztek filmjeit simán megnézem felirattal...sőt, inkább azzal nézem, ahogy már mondtam korábban.
hogy az olasz, francia, orosz, román filmeket is szívesebben néznétek-e felirattal?Az Élet szépet pl olaszul láttam csak. Cinema paradiso mond valamit? Na azt is csak olaszul vagyok hajlandó megnézni. Engedj be? Svédül néztem. Nagyon tetszik a svéd nyelv. 4 hónap, 3 hét, 2 nap. Román film, románul láttam.
Ez pedig megint csak a már-már vicces "az amerikaiak mind hülyék" kategória. Honnan vannak információid arról, hogy az amerikaiak hányan néznek japán filmeket? Hogy nincsenek a mozikban eladási rekordok? NÁLUNK, itthon hányan néznek meg egy japán filmet, ami híres is? Ott volt a Nyolc szamuráj legendája, például. Vagy miért nincsenek a mozik tele japán filmekkel itthon? Mert senki sem nézi meg őket. Tévedés? Az. Mert igenis megnézik, csak otthon DVD-n, vagy klubmozikban.Akkor hajrá, állítsad, attól még nem lesz igaz. Az amerikai mozibevételek, illetve DVD eladások alapján csapnivalóan teljesítenek azok a filmek, amelyekhez nem készült angol szinkron. MInket meg ne vegyél reprezentatív alapnak, hisz számos olyan film baromi népszerű, ami a világ legtöbb pontján, jogosan hatalmasat bukott. Különben meg arra nincsenek adatok, hogy kalózkazettán, másolt dvd, torrent trackerek által hány magyar, avagy hány amerikai néz mondjuk japán filmeket. Szóval akár belemagyarázásba tartod ezt az "amcsik nem néznek feliratos filmet", akár nem, az egyetlen megszerezhető, hozzáférhető adatforrás, amivel véleményt lehet alátámasztani az a mozis, illetve dvd bevételek.
Szóval akár belemagyarázásba tartod ezt az "amcsik nem néznek feliratos filmet", akár nem, az egyetlen megszerezhető, hozzáférhető adatforrás, amivel véleményt lehet alátámasztani az a mozis, illetve dvd bevételek.Vagyis szerinted, ha csak egyetlen forrás áll a rendelkezésedre a 10-ből, a többi nem, akkor az az egy reprezentatív? :headscratch:
Én nem a feliratozáshoz ragaszkodom, sőt, van amit angol felirattal nézek, de több tucat példa volt már arra is, hogy felirat nélkül láttam, de ez már más téma, mert ez csak nyelvtudás kérdése. Én azt mondtam, hogy az egésznek annyi a lényege, hogy eredeti nyelvén lehet csak teljes mértékben megítélni a filmet, mert eredeti nyelven olyan a film, amilyennek azt megálmodták. És igen, eredeti nyelven jobb az olasz, francia, orosz(!!!, ez főleg, imádom), és a román film is, bármennyire is nem szeretem hallgatni mondjuk a franciát. Az már más kérdés, hogy egy délután leülök apámmal megnézni egy Csendőr filmet, nevetünk egy jót, mert az ott akkor csak a szórakozásról, és a kikapcsolódásról szól.Persze mondhatnánk egy Louis de Funès meg Bud Spencer, de az alkotók, beleértve a színészeket is, szigorúan, olyannak álmodták meg a filmet, amilyen hangon azt a szereplő előadja.Pontosan itt van a kutya lényege elásva. Akik annyira kitartanak a felirat mellett, elgondolkodtatok már azon, hogy amit írtok, annak köze nincs a feliratozáshoz, csak az angol nyelvhez? Mert kíváncsi lennék, hogy az olasz, francia, orosz, román filmeket is szívesebben néznétek-e felirattal? :nezze:
Vagyis szerinted, ha csak egyetlen forrás áll a rendelkezésedre a 10-ből, a többi nem, akkor az az egy reprezentatív?Hát nem? Ez egyértelmű: ha csak egyetlen forrás áll rendelkezésre, a többi nem akkor az a reprezentatív, már amennyire. Mivel a többi nem áll rendelkezésre, azzal hogy tudsz foglalkozni? Kizárásos alapon marad az, amit említettem. Szóval ebben az esetben két dolgot tehetsz: vagy véleményt formálsz az egyetlen értékelhető forrás adatai alapján (amik persze lehet, hogy nem fedik le a valóságot, de most nem ez a kérdés), vagy egyáltalán nem formálsz véleményt, mert nincs mire alapozni. Nos, én az egyetlen forrásra alapozva mondtam, azt amit, erre jöttél te a véleményeddel, amit viszont semmilyen formában nem tudsz igazolni, alátámasztani. Akkor kié a hitelesebb?
Akkor itthon se néz senki kiváló japán filmeket, mint levezettem.
Hát nem? Ez egyértelmű: ha csak egyetlen forrás áll rendelkezésre, a többi nem akkor az a reprezentatív, már amennyire.
Mivel a többi nem áll rendelkezésre, azzal hogy tudsz foglalkozni? Kizárásos alapon marad az, amit említettem.Nem, kizárásos alapon az marad, hogy megállapítom, hogy nem tudok normális következtetést levonni. Ha van egy egyenleted, ahol mondjuk 4+x+3=? akkor leírod, hogy 7, mert ennyi adatból ezt tudod levonni? :roll: Ha tisztában vagy vele, hogy az adatok nagy részét nem ismered, akkor ne akarj már érvként használni egy féladatot.
Ha nem tudnál arról, hogy van több is, akkor még elfogadnám, de annak ismérvében, hogy van néhány másik adat is, komoly, végérvényes végkövetkeztetést levonni, hát nem is tudom, micsoda.De hát pont ez a lényeg, hogy hiába tudod, hogy a DVD és mozis bevételek az érem csak egyik oldalát adják, a másik oldalról nincs hiteles információd, szóval nincs mit figyelembe venni. Vagy azt veszed figyelembe, ami van, vagy semmit. Én azt vettem figyelembe, ami van, te meg a feltételezéseid alapján mondtad azt, hogy azért nem olyan rossz a feliratos filmek helyzete amerikában. Nyilván könnyen előfordulhat, hogy az egyetlen értékelhető forrás alapján alkotott véleményem (persze ehhez jönnek a tapasztalatok, nálam a kettő együtt alakul véleménnyé) köszönő viszonyban sincs a valósággal, de a te véleményed, mivel csak feltételezés, semmilyen alátámasztás nélkül, gyakorlatilag figyelmen kívül hagyható a kérdés eldöntése szempontjából. Innentől kezdve miről beszélünk?
Nem, kizárásos alapon az marad, hogy megállapítom, hogy nem tudok normális következtetést levonni.Ezt mondtam én is, de te is ugyanúgy véleményt formáltál, ahogy én is.
Ha tisztában vagy vele, hogy az adatok nagy részét nem ismered, akkor ne akarj már érvként használni egy féladatot.Matematikai alapokon szemlélve persze, hogy helytelen a gondolatmenetem. De ha vita van, ott vannak érvek, meg ellenérvek, amelyeket illik alátámasztani valamivel. Nos én legalább alátámasztottam valamivel a véleményem, de te semmivel sem tudod. Pusztán itt az egész vitában csak ennyi a bökkenő.
A másik dologban félreértettél. Soha nem is állítottam, hogy itthon többen néznének japán filmeket, mint amerikait.Én sem mondtam sehol ilyet, hogy ezt állítod. :D te azt mondtad, hogy a csapnivalóan gyenge mozis, dvd-s adatok mellett is azért jóval többen néznek mondjuk japán filmeket amerikában. A véleménykülönbség az arányokon van...szerintem nem olyan nagyon sokkal többen néznek japán filmet ott, mint amennyit a mozi és dvd adatok alapján le lehet szűrni, szerinted meg azért jókora különbség van az adatok, meg a valóság között.
Csak annyit állítottam, hogy amennyiben Amerikában a dvd és mozis eladásokat veszed alapul eme megállapításodhoz, akkor itthon milyen alapon nem ugyanezt veszed alapul?Vehetném alapul nyugodtan. Ezt úgy írod, mintha azért nem venném figyelembe az itthoni adatokat, mert itthon aztán baromi népszerűek a japán filmek, hogy a témánál maradjunk. Pedig nem, ha itt is ebből az adatokból indulnék ki, ugyanarra a következtetésre jutnék, mint amit az USA esetében tettem. Én csak azt mondtam, hogy nálunk nagyon sokszor igazán speciális helyzetek vannak népszerűségi szempontból...sokszor van olyan, hogy x film mindenhol sikeres, nálunk bukik, vagy fordítva, bár ez ritkább.
Én nem is állítottam, hogy úgy van, ahogy én mondom, én azt állítottam, hogy egyáltalán nem biztos, hogy úgy van, ahogy te mondod.Hinnye, ebben most igazad van. :D
Hagyjátok már abba!Ha nem tetszik átlapozod. MIndenki beírhatná bármelyik vitába, hogy kuss, csak mert királyi személyét fárasztja. Úgyhogy máskor kímélj meg az ilyen hozzászólásoktól.
Kick-ass = Ha/ver, Hitgirl = kis dög, Big Daddy = Vérpofi :omg: , Red Myst = Vörös Pára Jól megkapták a fordítók a leckét :D:lol: :lol: :lol: Ez most komoly? :lol: :lol: :lol:
Vesztesek bosszúját látta valaki ? Nem is ismertem ezt a képregényt . A film elment egy sima akciófilmnek.
Na ez nem semmi
http://vimeo.com/14170251
Hit-Girl for president!Ja, meglepő módon a legfiatalabb szereplő játszott a legjobban.
(hová lett a youtube ikon? Fasza, hogy ezen a kék skinen se spoiler, se youtbe gomb nincs.)Így jártál. Elég nekem egy skint is karban tartani frissítésekkor.
(hová lett a youtube ikon? Fasza, hogy ezen a kék skinen se spoiler, se youtbe gomb nincs.)
hollo olyan prosti nehéz lenne spoilert tenni!!!!!!!!!!!! :surp:Bocs, hogy szétspoilereztem a film első percét. :) De majd legközelebb figyelek. :P
Engem egy dolog zavart kicsit: A pofátlanul lenyúlt, és csak minimálisan áthangszerelt filmzenék. Persze passzoltak, de akarva-akaratlanul eszembe jutott a zene miatt a hozzá eredetileg tartozó film, és mindig eszembe jutott a plágium szó.
Nem tudtam ki írt a filmzenét. Hát mit mondjak, nemtom melyik a rosszabb...ha egy tehetségtelen pofátlanul, de jó stílusérzékkel nyúl, vagy egy tehetséges olyan lusta, hogy a saját zenéit használja fel újra minimális változtatásokkal.
Szóval itt a problémátokat nem értem...Más tollával ékeskednek..nem értem, ezen mit nem értesz. Egy filmet jelentősen meghatározza a filmzenéje is...sokat javíthat, és sokat ronthat rajta. A te gondolkozásod szerint, nem baj a nyúlás, ha jobbá teszi a filmet. Ilyen alapon, akkor az lenne a legjobb, ha minden filmhez a legjobb filmzenéket használnák fel, mert azok jobban passzolnának, mint mondjuk egy új szerzemény....
Plágium csak akkor merülhetett volna fel, ha nem ugyanaz a zeneszerző. AZt gondoltam ez egyértelmű.Pontosan ezért írtam, mert plagiumnál még véletlenül sem erről van szó, javaslom nézd meg a konkrét fogalmát. ;)
A te gondolkozásod szerint, nem baj a nyúlás, ha jobbá teszi a filmet. Ilyen alapon, akkor az lenne a legjobb, ha minden filmhez a legjobb filmzenéket használnák fel, mert azok jobban passzolnának, mint mondjuk egy új szerzemény....Én nem ezt mondtam. :)
Mellesleg a Napfény és a 28 nappal később is elég ismert filmek. Nyilván nem egy Keresztapa szintű ismertségük van, de semmiképpen sem rétegfilmek.Ez speciel pont nem igaz, mindkettő kifejezetten rétegfilm, ha már csak a bevételeiket nézzük és szinte mindenhol negatív toplistások. :)
Ha egy sima popzenét használnak fel, azzal semmi bajom nincs. AZt a számot nem filmre írták, csak úgy, önálló produktumkén alkották meg, az már más dolog, hogy felhasználják filmekben, reklámokban, hirdetésekben stb. A filmzene viszont az adott filmzenéhez íródott, nem máshoz, nem 20 másik filmhez, hanem ahhoz az egyhez. Ha a többi filmhez nem tudnak ilyen jó zenét írni, akkor így jártak, rosszabb lesz a film tőle...de akkor is ez, mint hogy más tollával ékeskedjenek.Na ez az, amit nem értek. Most egy sima popzene, ha előfordul 200 filmben azt miért nem baj, míg egy filmre komponált zene igen? A popzenénél nem mások tollával ékeskednek akkor?
A hallelujah facepalm-os, a 99 luftballons hangulatában nem illik oda...Az előbbi eléggé megosztja az embereket, úgy vettem észre. :) Nekem bejött. A 99 Luftballons miért nem illik oda hangulatában? Nézd meg a szövegét (http://www.eightyeightynine.com/music/nena-99luftballoons.html), ha tudsz németül, inkább az eredetit. Vagy itt (http://en.wikipedia.org/wiki/99_Luftballons#History), a második bekezdésben elmagyarázzák angolul.
Pontosan ezért írtam, mert plagiumnál még véletlenül sem erről van szó, javaslom nézd meg a konkrét fogalmát. ;)Plágiumnak vagy plagizálásnak nevezik azt a cselekedetet, ha valaki egy másik ember (az eredeti szerző) munkáját saját publikált munkájában hivatkozás, forrás megjelölés és/vagy szerzői engedély nélkül felhasználja, azt sajátjaként tünteti fel, és ezzel az eredeti szerző jogait sérti.
Ez speciel pont nem igaz, mindkettő kifejezetten rétegfilm, ha már csak a bevételeiket nézzük és szinte mindenhol negatív toplistások.A mozibevétel nem irányadó, számtalan film a DVD megjelenése után futott be szép karrierit, vagy a torrentezés által vált nagyon népszerűvé. Hidd el, az imdb-n egy 75-100 ezres szavazattal rendelkező film nem rétegfilm, ha mondjuk a Keresztapa meg 400 ezer szavazatot kapott összesen. AZt gondolom nem kell magyaráznom, ez az adat miért lehet sokkal jobban figyelembe vehető, mint egy mozis bevételi lista...
Most egy sima popzene, ha előfordul 200 filmben azt miért nem baj, míg egy filmre komponált zene igen? A popzenénél nem mások tollával ékeskednek akkor?Nem, mert az POPzene, a másik meg FILMzene. A nagybetűs szavak a különbségek, és nem minőségi különbségről van szó, hanem rendeltetésbeliről. Leírtam már, hogy a popzenét nem a filmhez írták, "csak úgy". Az egy dolog, hogy utána használják fel zeneként, az viszont attól még nem lesz filmzene. Egy filmzenét viszont kifejezetten ahhoz az egyetlen filmhez írnak, és nem máshoz. Semmi más filmhez, csak ahhoz az egyhez. Ezért volna jó, ha nem tennék be más filmekhez. A logikámat követve, ha egy filmzenét más műfajhoz használnak fel, reklámhoz, vagy mondjuk egy popzenébe építik be, azzal ugyanúgy semmi bajom nincs, hisz a műfajából kiléptetve alkalmazzák. Szigorúan nézve más tollával ékeskedés az is, de számomra mégis más, hiszen nem ugyanazt akarják eladni ugyanabban a műfajban, hanem ugyanazt legalább egy másik műfajban, ami így sokkal kevésbé válik dühítővé. Persze ha popzenét használnak fel egy filmben zeneként újra-és újra, vagy egy klasszikus filmzenét használnak fel különböző reklámokban újra és újra, az is idegesítő tud lenni, mégsem érzem rajta a nyúlás dühítő szagát. Ezt a témát nem tudom jobban körüljárni, nyilván ez az én véleményem, és nem megcáfolhatatlan törvény, a te megközelítésed is helytálló, ha "szárazon" értelmezem a dolgokat.
Ami egyébként a Koyaanisqatsi című filmhez készült. Ha a Napfényt még nem is tartod rétegfilmnek, pepo, ez az.Na, az tényleg az. Vagy még az sem, mert olyan kevesen ismerik, hogy szinte nincs is vastagsága annak a rétegnek.
A 99 Luftballons miért nem illik oda hangulatában? Nézd meg a szövegét, ha tudsz németül, inkább az eredetit. Vagy itt, a második bekezdésben elmagyarázzák angolul.Tudom jól, hogy a szövegében passzol hozzá, de a szám stílusa, hangszerelése szerintem abszolút nem. Igazából szerintem a szöveg sem passzol a zenéhez. Ha meghallom azt a számot, hiába tudom, miről szól, mindig valami vidám dolog jut eszembe...meg a W. óta a film, hogy menniyre nem illett oda.
Azt leszámítva, hogy egy filmzene nem publikáció, én akárhogy is nézem, a plágium szót lehet használni a filmzene nyúlásra. A nyúló személy sem szokta felhívni a figyelmet sehol, hogy honnan vette a minimálisan áthangszerelt filmzene eredetijét, az eredeti zeneszerzőtől se nagyon szoktak engedélyt kérni, mert minek, hisz a minimális változtatás után az már hivatalosan nem ugyanaz a zene.Ez hatalmas hülyeség, amit ide leírtál, mert nem a ZENE miatt nincs szó plagiumról. :) Ha a filmek végefőcímét is megnéznéd és nem rögtön az IMDB-re szaladnál infóért, te is látnád, hogy bizony ott fel vannak tüntetve a filmben elhangzott zenék. Ebben az esetben ez azt is jelenti, hogy lecsengették érte a jogdíjakat. ;) És ezt minden zenénél feltüntetik még akkor is ha valamit változtatnak rajta, max. odaírják, hogy pl. feat xy dj vagy akárkmi version xy. ;)
A mozibevétel nem irányadó, számtalan film a DVD megjelenése után futott be szép karrierit, vagy a torrentezés által vált nagyon népszerűvé. Hidd el, az imdb-n egy 75-100 ezres szavazattal rendelkező film nem rétegfilm, ha mondjuk a Keresztapa meg 400 ezer szavazatot kapott összesen. AZt gondolom nem kell magyaráznom, ez az adat miért lehet sokkal jobban figyelembe vehető, mint egy mozis bevételi lista...Akkor most én is mondok neked valamit, amiért az IMDB még véletlenül se tekinthető hiteles forrásnak. Egyik ismerősömnek több, mint 20 accountja van rá, így biztos vagyok benne, hogy vannak olyan fanatikusok is akiknek sokkal több. Tehát ezek a szavazások is még véletlenül se hitelesek. Akkor már inkább, a mozis és DVD bevételek, ugyanis veletek ellentétben én azt is figyelembe veszem. ;)
Nem, mert az POPzene, a másik meg FILMzene. A nagybetűs szavak a különbségek, és nem minőségi különbségről van szó, hanem rendeltetésbeliről...Mivel itt ugye saját véleményedet írtad le a zenék különbségéről (ahogy meg is említed) és én ezt nem értettem. Most már világos mi a bajod, de ez zeneelméleti szempontból "hülyeség". Mert minden zene legyen az klasszikus, hiphop, vagy akár filmzene egy bizonyos érzést, egy bizonyos életérzést, hangulatot próbál átadni. Rendeltetésük ugyanaz. Most az, hogy te egy filmmel, rajzfilmmel, csokireklámmal azonosítod be az adott zenét az már más kérdés. És mivel minden filmhez általában sokkal több zenét komponálnak, mint amennyit a végén felhasználnak, így miért ne vennék meg mások (ill. az író miért ne adná el) a jogokat, hogy aztán felhasználhassák. ;) Pl. pont most hallgattam végig a G.I. Joe mozifilm OST-jét és rengeteg olyan zene is van benne, amit a filmben nem hallottunk és simán el tudnám képzelni, akár komoly filmdrámákban is...
Ha a filmek végefőcímét is megnéznéd és nem rögtön az IMDB-re szaladnál infóért, te is látnád, hogy bizony ott fel vannak tüntetve a filmben elhangzott zenék. Ebben az esetben ez azt is jelenti, hogy lecsengették érte a jogdíjakat. ;) És ezt minden zenénél feltüntetik még akkor is ha valamit változtatnak rajta, max. odaírják, hogy pl. feat xy dj vagy akárkmi version xy.Ezért nem az imdb-re szaladtam, már megbocsáss, hanem csak feltételeztem. Nem szokásos végigülni a stáblistát, meg átpásztázni minden nevet, de ha tényleg feltüntetik a számokat, a szerzőiket, és ez tényleg azt jelenti, hogy pénzt csengettek a felhasználásukért, akkor igazad van, valóban nem lehet szó nyúlásról, csak újrafelhasználásról. Persze ez semmivel sem kreatívabb, csak nem tisztességtelen.
Akkor most én is mondok neked valamit, amiért az IMDB még véletlenül se tekinthető hiteles forrásnak. Egyik ismerősömnek több, mint 20 accountja van rá, így biztos vagyok benne, hogy vannak olyan fanatikusok is akiknek sokkal több. Tehát ezek a szavazások is még véletlenül se hitelesek.Azért ne gondoljuk már, hogy a 75 ezer szavazat 100 fanatikus idióta eredménye. :D Mellesleg nem mondtam sehol, hogy az IMDB a leghitelesebb forrás, csak azt, hogy sokkal hitelesebb egy film ismertségét illetően, mint a mozis, és dvd bevételek, ami mondhatsz akármit, még mindig így van. Nem véletlenül harcolnak a stúdiók a torrent ellen, mert egy film nézettségének nagyon nagy százaléka soha nem nézte meg moziban a terméket, soha nem vette meg DVD-n. Innentől kezdve nem is kerülhet bele a mozis és dvd-s statisztikákba, viszont a torrentezés ellenére még imdb-n leosztályozhatja, ami még mindig a világ legtöbb felhasználót számláló filmes adatbázisa. Nyilván vannak olyanok is sokan, akik látták a filmet dvd-n, moziban, de nem járnak IMDB-re szavazni (pl. én), de ettől még arra tökéletesen alkalmas az imdb, hogy a világ filmes közönségét korlátozottan reprezentálja. Tehát arra is tökéletesen alkalmas hogy egy film ismertségét, nem abszolút számokban, hanem viszonyítva megtudjuk. Ezért mondtam, hogy ha mondjuk a világ egyik legismertebb filmje, a Keresztapa 400 ezer szavazatot kapott, akkor ne mondjuk már egy 100 ezere szavazattal álló filmre, hogy rétegfilm, mert az én véleményem sem teljesen megalapozott, de a rétegfilm teória meg abszolút megalapozatlan.
Most már világos mi a bajod, de ez zeneelméleti szempontból "hülyeség".Azt se tudom mi az a zeneelmélet, hagyjál már... :D
És mivel minden filmhez általában sokkal több zenét komponálnak, mint amennyit a végén felhasználnak, így miért ne vennék meg mások (ill. az író miért ne adná el) a jogokat, hogy aztán felhasználhassák.Bár erre sem mondom, hogy hű de jó dolog, ez kevésbé irritáló, mint amikor egy olyan filmzenét hallok visszaköszönni egy másik filmben, amit az eredetiben ténylegesen felhasználtak. Nekem ha egyszer már egy filmhez felhasználták, akkor ahhoz a filmhez tartozik, és kész.
ha egy filmzenét többször felhasználnak, közben meg hiányolta, hogy végül nem tették bele a Watchmenbe a Batman & Robin zenéjét.Ez azt jelenti, hogy nem fogtad a lényegét annak, amit írtam.
A zenekarnak égés hogy olyan film zenéje lett mint a Batman & Robin :hehe: ;) De hát gondolom ők is kb azt mormolták maguknak a film megnézése után hogy "What a shit man !"Megkapták érte a pénzecskéjüket, innentől kezdve nem hiszem, hogy érdekelte őket a dolog. :) Egyébként a Batman & Robin tényleg nagyon jó példája annak, hogy hogyan lehet jó forgatókönyvből, jó sok pénzből, (viszonylag) jó szereplőkkel, jó nagy sz@rt csinálni. :)
Ez azt jelenti, hogy nem fogtad a lényegét annak, amit írtam.Fogtuk, csak rajtad kívül nincs ember aki dekódolni tudja ezt a logikát. :)
Mert az nem önálló filmzene, hanem filmektől függetlenül íródott.
Egyébként a Batman & Robin tényleg nagyon jó példája annak, hogy hogyan lehet jó forgatókönyvből, jó sok pénzből, (viszonylag) jó szereplőkkel, jó nagy sz@rt csinálni.Téves. Annak a filmnek a forgatókönyve pocsék volt.
Ha fogta, miért írta, azt amit? :roll:Azért, mert (tudtommal) a szám a filmhez íródott, nem pedig egy önálló szám, amit belettettek a filmbe, így szerintem ugyanúgy filmzene, mint mondjuk a Queen-től a Princes of the Universe.
Ebben viszont egyetértek.IdézetEgyébként a Batman & Robin tényleg nagyon jó példája annak, hogy hogyan lehet jó forgatókönyvből, jó sok pénzből, (viszonylag) jó szereplőkkel, jó nagy sz@rt csinálni.Téves. Annak a filmnek a forgatókönyve pocsék volt.
Meg lehetett volna nagyon jóra is csinálni ezt a filmet, csak sokkal inkább egy videó klipet csináltak belőle. :) A története viszont nem volt rossz, csak a megvalósítás lett gyermeteg és minden kreativitást nélkülöző.Ebben viszont egyetértek.IdézetEgyébként a Batman & Robin tényleg nagyon jó példája annak, hogy hogyan lehet jó forgatókönyvből, jó sok pénzből, (viszonylag) jó szereplőkkel, jó nagy sz@rt csinálni.Téves. Annak a filmnek a forgatókönyve pocsék volt.
Azért, mert (tudtommal) a szám a filmhez íródott, nem pedig egy önálló számTudtommal nem. Hiteles forrás arra, hogy mégis?
Meg lehetett volna nagyon jóra is csinálni ezt a filmet, csak sokkal inkább egy videó klipet csináltak belőle.Persze, ha a forgatókönyvet nem írják tele kínosan béna szövegekkel, Batbankártyával, és hasonló facepalmos dolgokkal. Ezek ugyanis mind benne voltak.
Ritkán jelölöm meg a wikipédiát hiteles forrásként, de nem hiszem, hogy ezt véletlenül írták volna le.Akkor viszont nem bánom, hogy nem használták fel a Watchmenbe. Durva, hogy annál a filmnél ez a szám volt az egyetlen értékelhető dolog.
Frank Darabont+Zombik.Hogy is mondaná Ben bácsi........ :headscratch: "Csak kérni kell" :brow: :nezze:
http://geekz.blog.hu/2010/10/22/the_walking_dead_pilot_2#more2390028
Ezt látni kéne!
A tied a Gyilkos tréfa? :D
Ilyet nálunk miért nem mer felvállalni senki ? Biztosan megvenném.Volt már hasonló dokumentumfilm, Komiksz(x?) néven. Pár éve jelent meg.
Köszönjük a megkeresést!
Nagyon köszönjük a lelkes segítséget, nagyon hasznosak voltak a küldött fordítások.
A képregényfilmek megjelenésénél és a magyar változat elkészítésénél mindig van egy képregényszakértő
így a lehető legjobb és a karakterhez legközelebb álló fordítást tudjuk a közönségnek bemutatni.
Remélem a közeljövőben is elégedett lesz a fordításaink színvonalával.
Hogy te mekkora ### vagy! :D Az a bizonyos képregényszakértő én vónék, vagy mi a szösz! ;DA képregényfilmek megjelenésénél és a magyar változat elkészítésénél mindig van egy képregényszakértő
Aki bizonyítottan elolvasott egy tucat Kázmér és Hubát és ő látta a legtöbbször az Insatiable Iron Babe filmet.
Az a bizonyos képregényszakértő én vónék, vagy mi a szösz! ;D
Akkor elküldjem neked esetleg a nekik leírt pár nevet, esküt?Küldd! Én se tudom, úgyhogy kellhet biztosan még.
Uip, duna? megpróbálhatom. ;DMajd írd meg, mit válaszoltak, utána megostromoljuk őket mindannyian. :twisted:
Akkor elküldjem neked esetleg a nekik leírt pár nevet, esküt?Küldd! Én se tudom, úgyhogy kellhet biztosan még.
Bub, kérlek az UIP-Duna filmnek írj, hogy a Bosszúállókat változtassák meg Bosszú Angyalaira! :spidey:Ha már egyszer elhangzott hogy "Bosszúállók", akkor már nem nagyon változtat(hat)nak rajta nem? Ezért kellett Rozsomáknak is a mai napig Farkasnak maradnia a filmekben. Legalábbis valami ilyesmit írtál egyszer.
Ha már egyszer elhangzott hogy "Bosszúállók", akkor már nem nagyon változtat(hat)nak rajta nem? Ezért kellett Rozsomáknak is a mai napig Farkasnak maradnia a filmekben. Legalábbis valami ilyesmit írtál egyszer.Igen, de ez még csak említés szintjén hangzott el. Hátha... Rozsomáknál az volt, hogy egy teljes filmben Farkas volt. Ott már persze, hogy nem lehetett megváltoztatni.
De mindenki más viszont úgy ismeri. Ráadásul a Bosszúállók egy baromi nagy trágya film volt jó 10 évvel ezelőtt...
Megjelent a Secret Origin: The Story of DC ComicsHa megnézted, egyetlen kérdésem lenne csak a tartalmát illetően: a film szerint ki és hogyan alkotta meg Batmant? Elég lesz néhány szóban.
Hogy te mekkora ### vagy! :D Az a bizonyos képregényszakértő én vónék, vagy mi a szösz! ;DTomi, minden tisztelettel, de a te képregényszakértelmed kimerül a Pókemberben oda-vissza, és Peter David nem X-Men vonatkozású marveles, 30 számnál hosszabb ongoingjaiban. :) Szerintem BuB jóval többet tudna most segíteni neked, mint fordítva.
Szerintem BuB jóval többet tudna most segíteni neked, mint fordítva.Szerintem pont ezért kérte meg Kaine itt a fórumon BuB-ot, hogy segítsen neki. ;)
9. Xavier? : remélem elveszíti a haját :hehe:Mekkora lenne, ha kiderülne, hogy Piro égette le véletlenül? :D
Rejtély a legrosszabb az összes közül. Tényleg ifjúsági film lesz? Walt Disney? :D
Mikezek a szíjjak? Rajta maradt az ejtőernyő???
Majd Talgaby felhomályosít, de én azt nem értem, hogy itt Magneto fején miért van rajta a fémbili?
másrészt királyi, harmadrészt segített neki összpontosítani a képességét.
Nagy az a sisak rajta.Kétszer akkora mint a feje.
Eredetileg két magyarázat volt a sisakra. Az egyik, hogy egy nagyon egyszerű Cerebro-prototípus, ugyanis Magneto anno a képregényekben elég sokáig Xavier-szintű telepátiával is bírt. A másik magyarázat valami olyasmi, hogy egyrészt tök félelmetesen néz ki és pszichés ráhatás, másrészt királyi, harmadrészt segített neki összpontosítani a képességét. Sőt, elvileg ez utóbbi miatt a mai napig kell neki a tökfödő, sokkal durvábban ki tudja használni vele a magnetikus képességeit.:spidey: :spidey: :spidey:
A filmben tipp alapján BuB magyarázata lehet, kifejlesztették a telepaták ellen. Xavier és Magneto tanulmányozták a telepátiát és a lehetőségeket, ez alapján született a Cerebro is.
Előbb várjunk egy trailert, képek alapján leírni egy filmet...Megelőztél. :)
ahányszor használja az erejét, visszaveszi a bödönt. :)Hékás,jogdíjat követelek :drying:
AZ első Stan Lee alatt tán, amikor először került elő a telepátiája és hogy Xavier miért nem tudja egyszerűen megállítani. Ebből Claremont alatt lett az, hogy a Cerebrón együtt kezdtek dolgozni - legalábbis elvileg. Mivel a filmben és az Ultimate X-Menben is ez szerepelt, és tény, hogy Millar az egész UltXM cselekményét Claremont 1991-ben kidobott ötleteiből vette, így logikusnak tűnik.
A második magyarázatra Claremont alatt volt viszont biztos utalás, talán az Avengers/X-Menben is, de Magneto visszafiatalodásának történeténél biztos. A rehabilitációja körül rengeteget foglalkozott Claremont a múltjával. Viszont az általa írt néhány száz füzetből fejből is kicsit nehéz lenne szűkíteni. Az Uncannyxnen.net-en Magneto karakterlapján talán ott van, lehet, átfutom gyorsan. Aztán persze lehet, kiderül, valami kilencvenes évekből származó marhaságra emlékszem csak, de azért fura, hogy a mostani UXM-ben is, ahányszor használja az erejét, visszaveszi a bödönt. :)
nem került szóba a Scott Pilgrim a világ ellen?Még nem.
:o :o MiamanóIdézetnem került szóba a Scott Pilgrim a világ ellen?Még nem.
Hááát most fejeztem be a Scott Pilgrim vs. The World filmet. ISZONYAT jó film :oh: :taps: :ugral:. A képregényröl csak JÓT hallottam(még nem tudtam megvenni,de ezek után mindenképp bepótolom),úgyhogy NAGY várakozásal :brow: tekintettem a letöltöcsikra ;D.
A poénok k...a jók(néhányat 2x is visszapörgetem) :lol:,az akciójelenetek a "Nintendo" :shifty: és a játéktermeket világábol való "Street Fighter" :violent: effektekel még a Mátrix legjobb harcjeleneteit is porba alázza 8).
A szinész srácot (Michael Cera http://www.imdb.com/name/nm0148418/ ) már láttam a Juno-ban és a SuperBad-ban,de igazábol csak most "jegyeztem" meg a nevét :-[ Én simán adnék neki egy Oscart ;D A hölgy szereplő(Mary Elizabeth Winstead http://www.imdb.com/name/nm0935541/ ) sztem szintén jól hozza az "álomnő" :sweetheart: :no: karakterét.Én mindenkinek CSAK AJÁNLANI tudom,az utóbbi évek egyik legjobb(ha nem a legjobb) képregényfeldolgozása. 10-böl 20 pontot kap :worship:
Tőlük mostanság ne is várjatok hiteles és komolyan felépített alkotásokat.
Ez már rég nem a hitelességről szól hanem arról hogy minél többen nézzék meg a moziba!
Pedig sajnos eddig minden jel arra utal hogy bizony ez egy hagyományos Marvel film
Alá Darth Vader. ;DSzerintem ez egy egyárnyalatú kép, alá Sin City. ;D
Akkor elfelejtették a szokásos zöld színüket.
a Marvel, mint stúdió eddig négy filmet dobott piacra. a Trágyábbik Hulkot :hehe:Nem is, az első Hulk film még nem a Marvel Studiostól volt. ;D
Édes Mózes, 140 millából hozták össze?? :oTényleg elég kevés, de a Vasember 1-et is kihozták ennyiből, szóval emiatt talán nem kell aggódni.
Én ezt hirtelen sokaltam, nem keveseltem.Ja... Hoppá. Igazság szerint egy AAA-s filmnél ez nem igazán összeg (sőt, lassan egy-egy sorozatévad is belekerül ennyibe). Hollywood ebből a szempontból teljesen más világban létezik.
Én ezt hirtelen sokaltam, nem keveseltem.Hát a Pók 3 300 milla volt, ez ahhoz képest kissé bagópénznek tűnik.
Na a Póknák viszont meg kevesellem a 80-at. ;D
Ezzel az a baj hogy szerintem a film negyede fog a múltban játszódni míg a java már a jelenben.
HIDRA katonákNekm tatszik ahogy abból a régi pilótasapkából ezt a sisakot tervezték.
(http://www.comicbookmovie.com/images/uploads/_tempCAPTAIN-america-film-hydra-soldat.JPG)
Bucky és Kap (http://starkindustries.ru/_ph/770/383573942.jpg)
Az egész film a múltban fog játszódni? Mit lehet ennyi mindent elmesélni a jégbefagyás előtti szakaszáról? Mindenesetre így szarabb lesz mint hittem...Bármit. Miért ne lehetne egy jó kis akciófilmet csinálni, ami a múltban játszódik.
Az egész film a múltban fog játszódni? Mit lehet ennyi mindent elmesélni a jégbefagyás előtti szakaszáról? Mindenesetre így szarabb lesz mint hittem...Mindenkinek joga van a saját véleményéhez, de könyörgöm, ha ennyire nem ismered a karaktert, inkább ne nyilatkozz.
mert valaki csak a feltámasztása utáni 45 évet ismeri, de az előtte levő 5 évet nem, arra azért erős azt mondani, hogy nem ismeri a karaktert
Büszke vagyok ifjú Todd-padavan ;D MOstanában néztem, néhány Animét és csodálkozva tapasztaltam, hogy milyen természetességgel kezelik az ilyen kor keverés dolgot mint amilyen a dieselpunk is. PL: Laputa az égi királyság, Nauszika.Igen, a Japóknál marha természetes dolog az ilyen, ahogy az is, ha egy hatalmas petropoliszban karddal hadakozik a főhős.
... Aki realitást vár az menjen és nézze hogyan nő a fű.:lol:
Csupán annyi hogy a kosztümök nem tükrözik eléggé a negyvenes évek világát!De tükrözik (kivéve az új CapAm szerkó, de azt már írtam)
Csupán annyi hogy a kosztümök nem tükrözik eléggé a negyvenes évek világát!De tükrözik (kivéve az új CapAm szerkó, de azt már írtam)
Múltkor Ben linkelt, tegnap, vagy tegnap előtt került ki a kép, Kap mellett ott van Bucky.
Attól fögg mennyire hagyományos.
(http://fc07.deviantart.net/fs13/f/2006/364/c/3/Bucky_Barnes_by_TimDrakeRobin.jpg)
Ez sem mondható annak, mert sztem a képregényrajzolók, nem bársonyból képzelték :lol:
Ez nem a filmképregény borítója?Festett borító? Vagy csak én látom annak?
A pajzs anyaga elpusztíthatatlan nem a festése.Hopp,nem tudtam hogy ilyen vastag a dukkó rajta. :-[ :-[
Akkor ezek szerint szegény Rozsi nem rugalmas és ami benne van adamantium az nem hogy előnyére hanem hátrányára van O_o
A pajzs anyaga elpusztíthatatlan nem a festése.Annyira előttem van a kép... ;D Egy nehéz nap után Kapi a szobájában lecsüccsen a kishokedlira egy doboz festék társaságában, és egy kis ecsettel elkezdi javítgatni a karcolásokat... :lol: ;D
Ha ennyire gáznak tartod, nézd a Sátántangó-t. Majd Béla megmutatja neked mi is az igazi realizmus. :hehe:Ne mond ezt már szegénynek, még a végén tényleg belekezd. :D De kötve hiszem, hogy kibírná a 7 órás játékidőt egyhuzamban. ;D
Beletrafáltál mert adamantium és vibránium ötvözet. Ez utóbbit Wakandában, a Fekete Párduc birodalmában bányásszák.*sóhaj* Akkor megint:
Ez csak poén volt részemről amúgy igen szeretek belekötni a dolgokba! A Marvelnél pedig megszoktam hogy aránylag hihető a tudományos halandzsájuk egy-egy karakterről vagy témáról.Akkor nem egy kiadó termékeit olvassuk. Itt szupererőt kapsz, ha radioaktív sugárzás ér, ha beléd csap a villám, ha egy atomkísérlet helyszínén lófrálsz, ha találsz egy mágikus ékkövet, ha fejen talál egy űrkavics, ha napszélbe kerülsz, ha rájössz, hogyan menjél össze öt centisre, stb. A Marvelnél általában sokkal nagyobb ökörségek az eredettörténetek, mint a DC-nél, ahol egy karakter egy pár köbcentis fehértörpeanyag-darabkából szerzi a képességét annak ellenére, hogy annak kb. ezer tonnát kellene nyomnia. :)
Amúgy senkinek sem tűnt fel, hogy a poszterről lemaradt az R betű? Csak anniy van ráírva, hogy Avenge... ez azért nagyon durva baki, vagy én képzelődöm?Az egy ige.
viszont Vasember páncélját nem értem miért hagyták ki a szórásból :roll:
Tényleg, a Vas 2-ben mi volt az elemnek a neve amit Tony feltalált? :D
Én úgy vettem ki, hogy az a pajzs részlet csak egy prototípus. ( valami olyasmi volt benne , hogy az apja az új elemet soha nem tudta előállítani, csak leírta, hogy lenne lehetséges)Szerintem csak egy modell volt az a pajzs. De annyira nem értettem.
Kár, hogy eredetiben egy ötvözet. :)Akkor mégiscsak jól rémlett, hogy ötvözet. :headscratch: Csak annyira biztosan mondtátok, hogy elem, hogy azt hittem rosszul emlékszem.
Stark tulajdonában volt a pajzs vagy legalábbis a nagy része.Szerintem Tony azt hitte, hogy valami gyerekjáték, amilyen gagyin nézett ki a filmben. :lol: Különben vicces, hogy pont a pajzs volt Tony-nál, holott az apja titkos feljegyzései a SHIELD-nél voltak, az lett volna a logikus, hogy a pajzsot is ők zárták volna el a széfjükbe. :D Persze egyértelmű, hogy csak a poén miatt került bele a filmbe a pajzs.:)
A "pajzs", nem abban a dobozban volt, amit Fury adott oda neki?Nem, hiszen már az első részben is feltűnt.
... (lásd Raimi, aki nem emlékezett rá, hogy eddie brock már a Pók 1-ben is a hírharsonánál dolgozott).
(...)az olyan alkótó, aki nem tartja számon a legutolsó rejtett poénig, hogy mi hogyan van, az igen gyér emberNem gyérség. A fogyasztónak ezerszer hamarabb leesik ez, mert ő azt a készterméket látja, míg a rendező eltölt vele egy-két-három évet is akár, és ilyenkor tényleg marhára nem fog az ember emlékezni arra, hogy mit csinált akkor, pláne, hogy a művek úgy születnek, hogy folyamatosan foglalkozik az ember velük. Ezzel a jelenséggel akkor szembesültem, amikor sokszor sorozatoknál csodálkoztam, hogy a múlt epizódra visszatekintésnél miért más a magyar szöveg, mint az előző részben, hogy nem emlékezett a fordító a saját munkájára, mióta meg honosítok, vagy százszor beleestem ugyanebbe a csapdába, de olyan szinten, hogy néha az nem ugrik be, két karakter tegeződik vagy magázódik. Ha nincs egy külsős, aki ezt megjelenés előtt kiszúrja, akkor a túloldalról szinte lehetetlen az ilyen részletekre emlékezni.
(lásd Raimi, aki nem emlékezett rá, hogy eddie brock már a Pók 1-ben is a hírharsonánál dolgozott.Hát ezt meg honnan veszed? Ott volt 3egy ember, akit Brocknak hívtak és ennyi. Még csak az arcát se láthattuk, mert csak említették. Azért, mert nem volt külön 10 perc a Pók3-ban, hogy ez az ember elment onnan, vagy egy másik jött, még nem jelenti azt, hogy elfelejtette volna. Azt jelenti, hogy az első részben levő Brock jelentéktelen volt. ;)
Topher a 3. részben úgy mutatkozik be mint Edward Brock junior. Az első részben biztos az apja volt említés szintjén. :)Wááááá, tényleg, mekkora lenne! ;D ;D A pók 4-ből kiderült volna, hogy az apja hobbiból bodybuilder, és miután Eddie jr. megpurcant, a szimbióta rámászott volna a faterjára. ;D Az új Venom pedig "megölted a fiamat!" felkiáltással indulna levadászni Pókembert. ;D ;D :lol:
Ez a plakát nem fake?Én is pont ezt akartam kérdezni. Ráadásul a jobb kezéből hiányzik a hálófonál. Elvileg azt kéne szorítania, nem? :D
Egy ilyen kosztümös filmhez, szerintem mai zene valahogy nem illik!ez csak egy poénvideó.
Nah elég jól sikerült kis előzetes lett.
Kíváncsi leszek, Rozsi nélküli X-men film? Elég bátor. :roll:
És aki Rozsomákot kedveli a legjobban az X-ek közül, az mit csinál? Malmozik a film közben? ;D
Lehet, hogy a szemüveges srác Forge?
Jaaaaa, pere! Igaz! :D Aztán mellé nyúlt a házi tudatmódosítók közt ;D Vagy csak beköszöntött a pubertás? Emlékszem a mikor nekem nőtt ki a tépőfogam és a hüvelykujj a lábamon ;DLehet, hogy a szemüveges srác Forge?
Az Hank McCoy még mielőtt kék mackóvá vált volna.
ja azt vágom. Kivéve Árnyék aki már eleve rondának született és talán csak a teleporáció jött később. Meg lehet, hogy Mistique is úgy született.
Meg lehet, hogy Mistique is úgy született.
Szerintem a Prof. fiatalabb korában is inkább idealista volt,mintsem Magnetó. Talán ezért nem annyira meggyőző a képek alapján,hogy karizmatikus lenne. Gondoljunk csak vissza a 3. X-filmnél,mikor a Főnix szétrobbantotta Xaviert, ott a Prof. pedig belenyugodva várta a halált.Karizmatikus alatt én azt értettem, hogy nyugodt, erőt sugárzó, vezetésre termett... Szóval van egyfajta kisugárzása. Mint a Star Trekből Kirk kapitány, vagy a Bosszúangyalok között Amerika kapitány, stb.:D Ettől még lehet idealista.:)
Ben: ez az X-babies nagyon komoly. :lol: Ezt megmutatom pár ismimnek. ;D
Na meg alig várta, hogy átplántálhassa a tudatát abba másik testbe, aki fiatalabb és tud járni. És van haja :hehe:Szerintem a Prof. fiatalabb korában is inkább idealista volt,mintsem Magnetó. Talán ezért nem annyira meggyőző a képek alapján,hogy karizmatikus lenne. Gondoljunk csak vissza a 3. X-filmnél,mikor a Főnix szétrobbantotta Xaviert, ott a Prof. pedig belenyugodva várta a halált.Karizmatikus alatt én azt értettem, hogy nyugodt, erőt sugárzó, vezetésre termett... Szóval van egyfajta kisugárzása. Mint a Star Trekből Kirk kapitány, vagy a Bosszúangyalok között Amerika kapitány, stb.:D Ettől még lehet idealista.:)
Patrick Stewart nagyon jó választás volt a prof szerepére, és a képek meg a trailer alapján valahogy nem érzem McAvoy-ról, hogy "ő a fiatal Patrick Stewart". :D Aztán persze lehet, hogy a filmben majd meggyőz.
Amúgy szerintem az X3-ban nem arról volt szó, hogy a prof belenyugodva várta a halált. Inkább csak pontosan tudta, hogy nem tehet semmit Főnix ellen, tudta, hogy benne van a pakliban, hogy Jean elpusztítja őt, ha nem sikerül visszahozni őt a Főnix-énjéből, vállalta a kockázatot.
Szóval van egyfajta kisugárzása. Mint a Star Trekből Kirk kapitány, vagy a Bosszúangyalok között Amerika kapitány
Miért jobb így körbevágva?
Na meg alig várta, hogy átplántálhassa a tudatát abba a másik testbe, aki fiatalabb és tud járni. És van haja :hehe:Naja, és ez csak a stáblista után derült ki, sok mozinézőt megszivatva. :finger: Ráadásul így tökre elvesztette a drámai hatását Xavier meghalódása. :hehe:
Ááá, ez a bébis kép is nagyon édes, bár ezt már láttam. ;DIdézetNa meg alig várta, hogy átplántálhassa a tudatát abba a másik testbe, aki fiatalabb és tud járni. És van haja :hehe:Naja, és ez csak a stáblista után derült ki, sok mozinézőt megszivatva. :finger: Ráadásul így tökre elvesztette a drámai hatását Xavier meghalódása. :hehe:
Mondjuk így legalább lehetett tudni, hogy a moziközönségből kik voltak comics-geekek: akik végigülték a stáblistát. ;D
Lehetett volna belőle jó kis játékokat csinálni a kölyköknek. :DEbben az új koncepció sem tartotta vissza őket. ;)
Rozsomák eredetileg egy rozsomák lett volna.Ezt kifejtenéd bővebben? ;D
Rozsomák eredetileg egy rozsomák lett volna. Mivel azonban sürgősen kellett egy eredet Póknőnek (a sürgős alatt azt értem, hogy maximum talán egy hónapjuk volt eljuttatni az újságoshoz az egészet azután, hogy kiderült, kéne egy ilyen karakter), így áttették hozzá, csak rozsomák helyett egy pókkal.Póknő (egyik) eredete, hogy bevágták egy tartályba, pókszérumot adtak hozzá, és megszületett az új Hidra-csodanő: Póknő. Na most... ha hozzá tették át (egy) rozsomák eredetét, akkor:
Amúgy valahol van is egy gyűjtemény azokról a momentumokról, amik Rozsomák eredeti eredetére utalnak a korai történeteiben az UXM-en.Uh, na az rohadt érdekes lehet. ha Ben eljut a Rozsó adatlapjához a Hzs-n, ezt vegyétek bele feltétlen. ;D
Ja aha, kemény, erról a Rozsós eredetről hallottam már, meg eleve Log szőke hajú tizen valahány éves lett volna...
Tervbe volt véve egy sztori a High Evolutionaryvel (vagy Evolúció Nagymesterével, ha így jobban tetszik), aminek az egyik eleme lett volna Rozsomák eredetének leleplezése, mely szerint ő is egyike lett volna azoknak az állatoknak, amik az evolúciósugár segítségével továbbfejlődtek, Rozsó meg az egyik csúcspéldány lett volna az emberi külsejévelÚristen. ;D Ez tiszta tini ninja teknőc effektus. ;D Még jó, hogy nem valósult meg.
A francot. Az X1 nem ad pontos időpontot csak annyit, hogy a nem túl távoli jövőben. Az XFC a kubai rakétaválság során játszódik (1962). Amikor Xavier az X1-ben beszél Logannel mit is mond hány éve kóborol a mutáns karmos?15.
Az első osztály gondolom gyerkesre utal, kisiskolásokra.Miért, nem az a film?
Green Lantern poster (http://collider.com/wp-content/uploads/Green_Lantern_movie_poster-1.jpg) Lehet, hogy ez épp az eskü tétel?Lehet, nekem bejön! :oh:
Green Lantern poster (http://collider.com/wp-content/uploads/Green_Lantern_movie_poster-1.jpg) Lehet, hogy ez épp az eskü tétel?
Green Lantern poster (http://collider.com/wp-content/uploads/Green_Lantern_movie_poster-1.jpg) Lehet, hogy ez épp az eskü tétel?
Vagy most röffentik be a csillagkaput.
Amennyire nem tetszettek az első képek Asgardról, annyira jónak tűnik most a film. :)
Straczynskit kiutálják a cégből, de azért az alapötletét egy az egyben lenyúlják a filmbe. Aranyosak. :)Ezt nem értem, le vagyok maradva. Légyszi fejts ki röviden.
Úgyhogy teljesen tudatlanul fogok beülni a moziba. :DAmennyire klisséhalmaz lesz ez a film, szerintem az utóbbi tíz évben semmit sem lett volna szabad megnézned ahhoz, hogy tudatlanúl ülj be erre a moziba. :lol:
Amit meg nem értek ott hogy miért egyenként érkeznek a robotok, mi tartotta fel őket. Az Álcákat még értem, azok akkor lettek riasztva, de az Autobotok?Ha most a városi jelenetet mondod:
Ott inkább csak az volt zavaró, hogy olyanok voltak mint a hülyék, kocsi módba voltak jó sokáig, amikor Dongó is megsérült Jazz, vagy nem is tom melyik, ott állt előtte, és Sam ütögette a motorháztetőt, hogy húzzon már el onnan... :roll:Amit meg nem értek ott hogy miért egyenként érkeznek a robotok, mi tartotta fel őket. Az Álcákat még értem, azok akkor lettek riasztva, de az Autobotok?Ha most a városi jelenetet mondod:
Nem érkeznek egyenként, konvoj módjára jönnek, csak szétválnak, és mielőtt még kérdezed az ok nagyon egyszerű, minden oldalról fedezik Samet, aki menekül a kockával a helikopterhez.
A trailer egyébként jó, nekem az előző változata jobban tetszett, abban marha jó a zene, a film pedig tuti nézős (éljen a bennünk lakozó gyerek!). :)
A Panini épp felajánlotta, hogy lesz Thor filmhez kapcsolható képregény, 64 oldalas...Filmképregény?
A Pókember 2. volt az utolsó tőllük!Nem a Vasember/Hulk/Fury a Vasember 1 környékén?
Thor annual, kiegészítve filmes cuccokkal. ;)
Thor annual, kiegészítve filmes cuccokkal. ;)
Nálunk megjelenik ?
Ez egész szép. Köszi Ben.
A többi kari képet, ami a napokban került fel, nem rakod ki?
X- Men képeknél ,ez a jövőt idéző árnyékok (tükröződések ) már annyira elcsépelt hatás.Nemtom, szerintem egy előzményfilmnél meg pont, hogy frankó. Reméljük egy kicsit konkrétabb lesz, mint a Rozsi Kezdetek vagy mi a rák a címe. :)
Ez odabasz... :ohöh! :D Fotó.
De ez most fénykép, vagy figura?
Ez odabasz... :o
De ez most fénykép, vagy figura?
Ez odabasz... :oNekem is rögtön ez jutott eszembe.
De ez most fénykép, vagy figura?
de ez inkább az Ultimate-re hajaz szóval még hihető is valamennyire 8)Szerintem pont az Ulti ami nem nagyon hihető, ha valaki lenyúzza a bőrét marhára nem így fog kinézni, se közvetlenül utánna, se a gyógyulás után.
Amúgy mitől lett piros és koponyaszerű a feje Red Skullnak?Az álarcától.
Egyszer Rogers klónozott testébe kerülve véletlenül saját maga is belélegezte, de a szérum hatásának köszönhetően ő nem halt meg, így végül tényleg ilyen lett a feje.Ezt a mondatot nem tudtam értelmezni. My bad.
Thx! Szóval most Rednek is olyan kis Gyurmagyuri teste van mint Stevenek. Biztos örült neki. Hacsak a génjeiből nem az eredeti cingár testet sikerült csak létrehozni.Azt a testet mintha már kinyírták volna, ha jól emlékszem... vagy amikor Winter Soldier lelövi, az már másik test?!? :headscratch:
Mennyire komplikált és zavaros tud lenni ez a 616-os univerzum :lol: Remélem a filmben valami logikus és egyszerűbb magyarázatot fognak adni Koponya torzulására.Na igen, elvégre a 616 potom 60 évvel előzi be az ultimatet (Amerika kapitány esetében ez egy kicsit több is), és az ultimate minden csak nem logikus, és már ezzel a kis élethosszával is rengeteg ellentmondásba keveredik önmagával... :P
Na,de kérem ez nekem is leesett hogy mennyi logikai baki van az Ultimate-ben viszont az még mindig semmi ahhoz képest amit a klasszikus univerzumban művelnek már évtizedek óta.Az évtizedek óta kicsit túlzó, inkább utóbbi 10 év, és az is lényegében a "reboot" (szeressük meg ezt a szót :) ) láz miatt...
Főleg hogy pl Fátum doki is képes áthelyezni a tudatát másik testbe. Vagy, mint az X-filmekből is kiderült, Xavier is. :hehe: Különben a film után pont azon gondolkoztam, hogy Xavier a telepatikus képességeit ugyebár a mutáns génnek - illetve ebből kifolyólag - mutáns agyának köszönheti. Na most, ha áthelyezi a tudatát egy másik testbe, amely átlagos aggyal rendelkezik, akkor onnantól a prof telepatikus képességei megszűnnének, nem? (nem mintha logikát akarnék keresni a Marvelverzumban, csak úgy elfilóztam. :hehe:)Hát itt azért el kell választani a filmet a képregénytől. A filmben ugyebár csak a mutáció van, a képregényben meg minden, a mutációtól kezdve az asztrálsíkon át szinte minden. A képregényben el tudja választani a tudatát a testétől, tehát elméletileg át is tudja helyezni magát és a képességei is megmaradnak (ergo az egész tudata a képessége forrása és nemcsak az agya/teste ;D) . A filmben meg a fene tudja... egyébként erről a film után elég komolyan elbeszélgettünk anno asszem a X-fanzinon ott is 100 ember százféleképpen gondolta. :) De mivel nem nagyon lesz folytatás, így nem is fogjuk megtudni az alkotók, hogyan is képzelték a dolgot...
Nem tom, ki tudja, és ki nem, de :zsir
Zöld Lámpás (Green Lantern) – június 16. magyar premier.
Zöld Lámpás (Green Lantern) – június 16. magyar premier.
az ultimate Red Skull meg úgy néz ki mint egy neonáci.Miért, azok ilyen durva arcok? ;D
Egy hungarista tüntetésen simán el tudna rejtőzni. ;Daz ultimate Red Skull meg úgy néz ki mint egy neonáci.Miért, azok ilyen durva arcok? ;D
Nemtom miért kell ennyire erőltetni, hogy "He was Eric, he was Charles".Hogy azok is képben legyenek akik nem ismerik a képregényt.
Négy X-men film után itt már rég nem a képregény ismeretéről van szó.Nemtom miért kell ennyire erőltetni, hogy "He was Eric, he was Charles".Hogy azok is képben legyenek akik nem ismerik a képregényt.
A plakátok tényleg ovisak, ha egy ilyen melóval nyomulnál az ipar felvételijén, körberöhögnének...
Cloverfield-et még nem láttam. Ér 990-et?Hát, :headscratch: szerintem nem.
Nem az hogy elsütnek, de legalább egy kis utalást már lehetne adni.Én manapság átlagban marha kevés film trélerét nézem meg, és nem azért mert sok spoilert sütnek el, hanem pont az ellenkezője miatt, úgysincs benne semmi új információ.
Várom én is, de nagyon zavar, hogy ez is meg a Farkas is ellentmond az első trilógiának. :drying:Miben mondanak ellent? Nem kétlem, csak most nem jut eszembe.
Stryker azt mondja a 2-ben, hogy nem volt nála jobb fegyver, de Deadpool sokkal jobb volt...Lehet, hogy őt nem ismerte. Vagy hazudott Logannek. Bestia pedig akkoriban képes volt oda-vissza változni, így lehetett a 2-ben emberi alakja.
Mármint kit nem ismert és ki? Stryker Deadpoolt? :headscratch: S miért hazudott volna? Haszna nem hiszem, hogy származott volna. Meg egyébként is, akkor inkább a Deadpool-félékre kellett volna ráállni gyártásilag, nem a Logan-utánzatokra. ;)IdézetStryker azt mondja a 2-ben, hogy nem volt nála jobb fegyver, de Deadpool sokkal jobb volt...Lehet, hogy őt nem ismerte. Vagy hazudott Logannek.
Emmaról meg annyit, hogy anno a producer nyilatkozta, hogy soha nem mondták, hogy az Emma FROST lenne... ezt még anno asszem Ben linkelte be... van ez így. ;DSztem ekkor már nem voltam fórumon, mert nem emlékszem erre. :-[
Én az X1-es és 2-es álomképet tartom a hivatalos történetnek, és az Originst az álomnak. ;D (egy rossz álomnak... :roll:) A moziban egész végig abban bíztam, hogy az első két részbeli jeleneteket is felhasználják, erre jól pofára estem, túl szép, és egyszerű lett volna.Dettó.
A Thor posztereinél is ugyanazt a designt követik mint a Vas 2-nél. Szánalmas.Ezt most nem igazán értem, hogy mire mondod. Az elmúlt 20 év legtöbb plakátja is ilyen, miért pont a Vas2 jön ide példának, vagy, most akkor egyikünk nincs tisztában a plakát szerepével, feladatával. :headscratch:
most akkor egyikünk nincs tisztában a plakát szerepével, feladatával. :headscratch:
most akkor egyikünk nincs tisztában a plakát szerepével, feladatával. :headscratch:
Na akkor ugyan világosíts fel kérlek.
Kanaszta, le a kalappal. :bravo:Az érettségire írt fogalom táramból szedtem ki ;)
Ben, hát azért szerintem nagyon eltúlzod a dolgot.
Kár, hogy semmit nem adott hozzá a témához. :bravo:Kanaszta, le a kalappal. :bravo:Az érettségire írt fogalom táramból szedtem ki ;)
Ezt nem értem, most ez gúnyos?Kár, hogy semmit nem adott hozzá a témához. :bravo:Kanaszta, le a kalappal. :bravo:Az érettségire írt fogalom táramból szedtem ki ;)
Loki mi a fenét vigyorog?
Loki mi a fenét vigyorog?Gondolom azért, mert ő az iszonyat nagy ripacs szerepét fogja betölteni a filmben, és ezt így már előre jelezték.
Az ;DEzt nem értem, most ez gúnyos?Kár, hogy semmit nem adott hozzá a témához. :bravo:Kanaszta, le a kalappal. :bravo:Az érettségire írt fogalom táramból szedtem ki ;)
Akkor :finger:IdézetAz ;DEzt nem értem, most ez gúnyos?Kár, hogy semmit nem adott hozzá a témához. :bravo:Kanaszta, le a kalappal. :bravo:Az érettségire írt fogalom táramból szedtem ki ;)
Na ez meg a másik ami dühít, hogy a poszteren nem is a filmből vett képet, vagy teszem azt egy promo fotózáson készült felvételt tettek be Lokiról, hanem egy játékdoboz digitális grafikáját.Jaaaaaaj. (fogom a fejem és tépem a hajam és közben üvöltök az égre, hogy: Miért, uram? Miééért? smiley) ;D
SW, Babilon 5, Galactica, Tapsi Hapsi... akármi? Nem hagyhatjuk, hogy elnyomjanak és terrorizáljanak minket ezek az átkozott űrpizsamások. :)
Micsoda? :ohmy:
Ben, látnod kellett volna Venomot, milyen boldogan fotózkodott Vader nagyúr, és egy rohamosztagos között, mint valami nagy gyerek.
"Morbius az élő Jedi" Yoda beájulna. :DErről az jutott eszembe, amikor bratyó megmutatt a Tie Fighteres tetkóját a rohamosztagosnak, és mondta, hogy ő is birodalmi harcos.
Egyébként vitatja valaki, hogy a Star Wars a sci-fi királya? 8)Nemrég néhány ember épp azt fejtegette itt, hogy az SW nem is sci-fi, úgyhogy sajnos igen, vitatja.
Egyébként vitatja valaki, hogy a Star Wars a sci-fi királya? 8)
Egyébként vitatja valaki, hogy a Star Wars a sci-fi királya? 8)Igen, mert az nem is Sci-fi. ;D :P
Mi más, ha nem sci-fi? :surp: Más kategóriába nem illik igazán: nem sima akció vagy kalandfilm, más meg nem nagyon jön szóba.Fantasy. ;)
Nem is Klingon kávét iszol?A Klingonok nem is isznak kávét. Csak Vérsört. ;D :P
Eretnek.
A Klingonok nem is isznak kávét.
A Klingonok nem is isznak kávét. Csak Vérsört. ;D :PHát az mondjuk vérbor.
A SW sci-fi. Lucas mester mit mondana? :)
[A Klingonok nem is isznak kávét. Csak Vérsört. ;D :PHát az mondjuk vérbor.
Lucas mester mit mondana? :)Lucas mester mondotta, lőn nagy igazságot: SW lenni fantasy. ;)
Én is láttam a Voyagert, de akkor ez nem ütött akkorát, mint a "Han Solo is a bitch." :)A Klingonok nem is isznak kávét.
Raktajino. És ez nem káromkodás.A Klingonok nem is isznak kávét. Csak Vérsört. ;D :PHát az mondjuk vérbor.
Veszélyes vizekre evezel........ :twisted:Ja, a vértengerre, Pattinson kapitánnyal... ;D
Én sosem titkoltam , hogy egy nagy gyerek vagyok .Nem kell magyarázkodnod, mi is azok vagyunk. ;)
[A Klingonok nem is isznak kávét. Csak Vérsört. ;D :PHát az mondjuk vérbor.
Ez már vámpírizmus, nem?
Azóta volt még egy váltás, és most a sci-fik nagy többsége közeljövőben játszódó akciófilmet jelent.Na nem mintha régebben nem lettek volna ilyenek százával. :)
Kétféle vérbor létezik. Az egyik ami erjesztett targ vérből készül alkohol hozzáadásával. A targ egy vadkan szerű állat.Jajj, ne, ne ,ne! Kockaizmussal támad! ;D
A Qo'noS hegyvidékein és erdeiben él és legalább olyan büdös mint amilyen szép.
A másikfajta vérbor sima szőlőbor amibe harcok előtt vagy után a klingon harcosok saját vérüket engedik (a'la Árpád apánk) és a harci tüzet szítandó jót húznak belőle.
Majd ha jönnek az ufók megnézzük melyikőnk megy többre. Te a műanyag fénykardoddal vagy én a középfokú klingonommal. :)Na, a két nevetséges kocka. Úgy is tudja mindenki, hogy a Cylonok elsöpörnek mindenkit. ;D
Na, a két nevetséges kocka. Úgy is tudja mindenki, hogy a Cylonok elsöpörnek mindenkit. ;D
Majd ha jönnek az ufók megnézzük melyikőnk megy többre. Te a műanyag fénykardoddal vagy én a középfokú klingonommal. :)
A jedik más fegyverrel is bírnak a kardon kívül. " Egy bolygó elpusztítása eltörpül ahhoz képest, amire a mindenható erő képes"-Darth Vader.Ja, de ha kimerül az aksi a szipogólyában, akkor nem pattog már annyira az öreg. ;D
Hah, jöjjenek csak az én falumba. Észbe se kapnak és a színesfémgyűjtők már el is adták őket. ;DAz emberiek nem terminátorok. Nincs bennük fém. A Centuriók meg úgyse hagyják magukat. És mivel a szemük úgy villog, mint a Knight Rider, lehet a "meg nem nevezett csoport" azt fogja hinni róluk, hogy ezek az új rendőrök. :)
Todd-nekem ezek a párhuzamok kissé erőltetettek, de van benne igazság. Egyezzünk ki abban, hogy a SW sci-fi és fantasy keverék ;)Mit hallok? Eretnekség. :) Nem is tudtam, hogy Lucasfalván is van ilyen. ;D
Majd ha jönnek az ufók megnézzük melyikőnk megy többre. Te a műanyag fénykardoddal vagy én a középfokú klingonommal. :)
Egy bolygó elpusztítása eltörpül ahhoz képest, amire a mindenható erő képes"-Darth Vader.
Hah, jöjjenek csak az én falumba. Észbe se kapnak és a színesfémgyűjtők már el is adták őket. ;DAz emberiek nem terminátorok. Nincs bennük fém. A Centuriók meg úgyse hagyják magukat. És mivel a szemük úgy villog, mint a Knight Rider, lehet a "meg nem nevezett csoport" azt fogja hinni róluk, hogy ezek az új rendőrök. :)
Az a néhány aki eddig betette ide a lábát budipapír adagolóként végezte;D ;D ;D A régi, elavult modelleknek is kell valami életcél. :hehe:
(http://ny-image1.etsy.com/il_570xN.202517945.jpg)
Oszt egy rakat alulfejlett szőrös mackóval mégse bírtak.
Egyezzünk ki abban, hogy a SW sci-fi és fantasy keverék ;)Hát mivel ugyanezt írtam én is, ebben könnyen megegyezhetünk. ;)
Persze, de gondolom a Pókiban is ugyanaz volt, vkinek atestére rakták Tobey fejét,
A Sithek bosszújában sem Christopher Lee kardozgatott ott Anakinnal, 75 éves volt kb. a színész akkor, és fizikailag már nem volt erre képes.
https://www.youtube.com/watch?v=DwjKu3tJ1kk
remélem komolyzene lesz a filmben, nem pedig valami mai!Ez a mondat elég érdekesen hangzik, mintha manapság nem lenne komolyzene. :) Inkább mondhattad volna, hogy korhű vagy klasszikus, bár már a klasszikus is sántít, mert nem arra használjuk... ;) :P
Nem, mert ők nem kapják meg a szupertitkos kódot, amellyel azt is levetítik.;D. De ez a szupertitkos kód egy szupertitkos kártyán van, amit csak egy szupertitkos fejtörő megoldásával lehet megfejteni, aminek a szupertitkos részletei szupertitkos utalásokba vannak rejtve a Kingpin kiadványokban?
MI fanok, akik tudják, hogy lesz ott még valami. Mert szokott.Nem mindenhol vetítik végig a film végefőcímet... :uhoh:
MI fanok, akik tudják, hogy lesz ott még valami. Mert szokott.Nem mindenhol vetítik végig a film végefőcímet... :uhoh:
Nekem csak annyi bajom volt vele, hogy nem mondott sok újat. AmCap, Red Skull, Cosmic Cube. Ez a három, amire az ember úgy igazából kíváncsi,Nem pont az a jó, ha az ilyesmiket a moziban látod először?
Nem pont az a jó, ha az ilyesmiket a moziban látod először?A legtöbben nem a moziban fogják látni...
Nekem csak annyi bajom volt vele, hogy nem mondott sok újat. AmCap, Red Skull, Cosmic Cube. Ez a három, amire az ember úgy igazából kíváncsi,Nem pont az a jó, ha az ilyesmiket a moziban látod először?
Lehet, hogy nem lesz semmilyen lefagyasztás, jövőben feléledés egyszerűen csak kihagyják ezt a részt.Ezt, hogy gondolod? :headscratch:
Kizárt dolog, hogy ennyire elszállnának egy második világháborús Marvel filmmel.Szerintem a Captain America kábé annyira tekinthető 2. vh-s filmnek, mint a 300 történelmi filmnek.
Szerintem a Captain America kábé annyira tekinthető 2. vh-s filmnek, mint a 300 történelmi filmnek. Az eddig látottak alapján totál elszállt lesz. Szerencsére.Jaja, ha egy sima 2. vh-s film lenne, engem se hozott volna lázba annyira.
Tény. Inkább csak az a baj, hogy lassan 20 éve van ez így, és a drága mozis fordítók basznak rá, és inkább "saját cuccot alkotnak", nemhogy utána néznének.
Olyan minhta fejfájás gyötörné állandóan.Gondolom ez igaz is. ;)
Látszik, hogy egyszer fotózott le a lap mindenkit, végén csoportba rakták őket photoshoppal. :)Igen, mintha ezt máskor nem így csinálnák...
Hm, remek, mi is ez az ismerős szag, ami körbe lengi ezt a projectet már... ja igen, reboot. ;DNembaj, úgyis szeressük a rebootot. ;D
Az "X-Men: Kezdetek" sokkal jobb lenne!
Az "X-Men: Kezdetek" sokkal jobb lenne!Miért lenne jobb? :headscratch: Annak sincs több köze az eredeti címhez...
Nem feltétlenül az eredeti majmolása a legjobb. ;)A magyar filmfordító ipart nem is fenyegeti az a veszély, hogy majmolná az eredetit (nem is csoda, hogy közröhej tárgya az egész). :) De azért az egyszerű és jó címeket hagyhatnák, nem kéne mindenben olyan nagyon kreatívnak lenni. :)
Kicsit fura, hogy Ryan Reynolds két szuperhős film főszerepét is bevállalta.Mivel kiderült, hogy a filmeknek nem lesz közük egymáshoz, így nem olyan gáz. Bár azért megnéztem volna a JLA filmet, amiben ő a Lámpás is meg a Flash is. :)
Szerintem nem sokan fogják kedvelni mert kevés az élő szereplő.Miért, a Star Warsban sincs sok, az is tele van űrlényekkel. :hehe: A sci-fi rajongóknak tuti bejön, amúgy meg nyilván sok jelenet fog a Földön játszódni, gondolom lesz szerelmi szál is, plusz Ryan Reynolds poénkodása, így a laikusoknak is bejöhet. :D
Azt viszont soha nem gondoltam, hogy "Hell" a Hal(...)"Hel" vagy "H(áa)l", mert a Harold rövidítése, de azt is hallani e-vel és azzal a tipikusan angolos, a és á közötti hanggal is. Én meg általában a-val szoktam mondani.
Bár végső soron lényegtelen, mert minden eddigi infó alapján ez egy Kyle Rayner-film lesz, csak átnevezték a figurát. :D
Hm? Ezt nem értem.Kyle Rayner a laza, vicceskedő Lámpás, aki próbálja ezt az egész szuperhősködést, amikor csak lehet, egy nagy bulinak felfogni. (Már amikor nem jön rá a szerkesztőségre, hogy akkor most drámázni kell vele és természetesen ezt a barátnő feldarabolásával érik el.) Hal Jordan alapvetően egy marha unalmas karakter, aki akkor se tudna valami humoros beszólást összehozni, ha az univerzum léte függne rajta. Az ő lényege az, hogy mérhetetlen akaraterővel bír, és hogy... mérhetetlen akaraterővel bír.
Hm? Ezt nem értem.Kyle Rayner a laza, vicceskedő Lámpás, aki próbálja ezt az egész szuperhősködést, amikor csak lehet, egy nagy bulinak felfogni. (Már amikor nem jön rá a szerkesztőségre, hogy akkor most drámázni kell vele és természetesen ezt a barátnő feldarabolásával érik el.) Hal Jordan alapvetően egy marha unalmas karakter, aki akkor se tudna valami humoros beszólást összehozni, ha az univerzum léte függne rajta. Az ő lényege az, hogy mérhetetlen akaraterővel bír, és hogy... mérhetetlen akaraterővel bír.
Ez még nem végleges verzió.:smsarcasm: Aha, valahogy mindig ezt mondják... ;D :smsarcasm:
Rayner a laza, vicceskedő Lámpás, aki próbálja ezt az egész szuperhősködést, amikor csak lehet, egy nagy bulinak felfogni. (Már amikor nem jön rá a szerkesztőségre, hogy akkor most drámázni kell vele és természetesen ezt a barátnő feldarabolásával érik el.) Hal Jordan alapvetően egy marha unalmas karakter, aki akkor se tudna valami humoros beszólást összehozni, ha az univerzum léte függne rajta. Az ő lényege az, hogy mérhetetlen akaraterővel bír, és hogy... mérhetetlen akaraterővel bír.Ez sokkal inkább Guy Gardner. Kyle a tipikus jófiú, szerény, esetlen, jószívű, naív. Az ügyetlenkedéseit is próbálja optimistán felfogni. Persze mind tudjuk, hogy a sorsa, hogy ő legyen a legerősebb Lámpás...
Értem. Kkor a ketőből összehoztak egy jót. És a kpasz néger a rajzfilmből az melyik?
John Stewart. Olvashatnál róla teljes leírást a Genen ha még lenne Gen.
Igen, mintha máshol nem lenne hivatalos leírás mindenkiről. :)
http://www.blateco.com/
Mindenki alatt azt a 10 leírást érted?Elnézést kérek, helyesbítés következik: "Minden földi lámpás". :P De a többiekről is lesz hivatalos a következő titkos aktákban. ;)
Mindenki alatt azt a 10 leírást érted?Elnézést kérek, helyesbítés következik: "Minden földi lámpás". :P De a többiekről is lesz hivatalos a következő titkos aktákban. ;)
Anthony hiába játssza Odin főistent, elloptam tőle a villámotMiért van az a sanda gyanúm, hogy ez az "elloptam tőle a rivaldafényt" gyönyörű(?) tükörfordítása akar lenni?
Ezért vesznek meg a nézők a képregény-adaptációkért, különösen azokért, amelyek az én munkáimból készülnek.Ööö... az első két modern Pókember-filmen kívül volt olyan Marvel-adaptáció, ami Lee munkáiból készült egyáltalán?
No, ez kicsit furi lesz, ezt a filmdoridon olvastam, akik az Uip hírlevelétNAGYON pozitív, hogy a Bosszú Angyalai tényleg nincs az UIP filmjei között. :)
https://www.youtube.com/watch?v=HcrkGt0wmiA
Nem inkább a Villámtolvajra tett "poénos" utalás? :headscratch:Anthony hiába játssza Odin főistent, elloptam tőle a villámotMiért van az a sanda gyanúm, hogy ez az "elloptam tőle a rivaldafényt" gyönyörű(?) tükörfordítása akar lenni?
Ejh, na én ezt már tuti nem nézem meg... :-\De most akkor miért nézed ezeket a kisfilmeket trailereket állandóan? :)
Tökre kíváncsi voltam,h ogy hogy tűnik majd fel Hawkeye a filmben, erre azt a pár másodpercet(?) is képesek lelőnni egy reklámban... :roll:
A Smallville-ben meg Clarkon kívül mindenki álruhájához hozzácsapták.Nem mindenkinek, csak a JLA tagoknak, nekik ez az egyenruhájuk. ;)
Hát ha csak ennyit fog szerepelni, mint amennyit ebben a kis klipben, akkor nem nagyon lesz kivehető, hogy mi lesz a fején.Pont ezt akartam mondani én is, hogy ez a jelenet kb. olyan (ill. a felhajtás körülötte :) ), mint az X3-ban, amikor valamelyik gyagyás kitalálta, hogy benne van Psziché is a filmben...
Am Thort így szét üti egy sima srác?Gondolám a filmben is az lészen büntetése, hogy sima ember lészen, míg meg nem kaparintá míves kalapácsát...
Amennyire tudom, ő a pörölye nélkül nagyjából olyan erős, mint egy velem megegyező testalkatu férfi.Todd, még nem találkoztunk személyesen, de te így ki vagy gyúrva, mint a főszereplő muksó? Kezdek félni... :hehe:
Amikor ilyen sok lámpás van, azért kíváncsi lennék, hogy mindenki odamegy egyesével gratulálni, meg bemutatkozni Halnak?Miért menne oda? Ez nem egy klub, hanem egy Alakulat, Hadtest vagy akárminek is fogják nevezni. A rendőrök sem ismerik egymást névről, ahogy a katonák sem...
Mivel a gyűrű egyben egy univerzális tudással is felruházza a viselőjét, így a Lámpás tökéletesen ismer minden más Lámpást is.Nem egészen. A gyűrű valóban olyan, mint egy számítógép, amiről adatokat lehet lekérni és ugye van benne "űrGPS" meg "mobiltelefonként" is működik, de nem ismeri az összes lámpás név szerint egymást. Persze a Földi Lámpások nagyon híresek/hírhedtek, őket szinte az egész Alakulat ismeri...
A Tejútrendszer 3600 űrszektorra van felosztva, amit nagyjából 7200 Lámpás védelmez. Van olyan szektor amelynek 3-4 Lámpása is van. Mivel a gyűrű egyben egy univerzális tudással is felruházza a viselőjét, így a Lámpás tökéletesen ismer minden más Lámpást is.
Csak vicceltem jesszus! :roll:Amikor ilyen sok lámpás van, azért kíváncsi lennék, hogy mindenki odamegy egyesével gratulálni, meg bemutatkozni Halnak?Miért menne oda? Ez nem egy klub, hanem egy Alakulat, Hadtest vagy akárminek is fogják nevezni. A rendőrök sem ismerik egymást névről, ahogy a katonák sem...
8. TF.Mi az a TF? Másképp fogalmazva: WTF? ;D
∞. TF3hehe, kb. nálam is ilyen tájt áll a listámon. :D
1. -Te tg, nem veszel képregényeket, nem veszel mozijegyet... mire költöd a pénzed? ;D
2. -
3. -
4. -
5. -
6. Conan... talán.
n+1. Dylan Dog, de csak mazochizmusból.
∞. TF3
Érdekes a lába. :)A lábfejére gondolsz? Az olyan mintha nem tudták volna eldönteni, hogy cipő szerű legyen, vagy ha már teljesen testhez simulós a ruha akkor legyen-e mezítláb.
A Ruha önmagában megnöveli a viselője fizikai erejét?
Hogy pontosan mekkora a gyűrű által megnövelt fizikai erő azt nem lehet tudni. Rengeteg minden függvénye. A hordozó faja és akaratereje stb.De lehet tudni. :nezze: Semekkora. A fizikai erőre nincs befolyással a gyűrű, az energiafelhasználás (vagyis, hogy a gyűrűvel mekkora erőt tudnak kifejteni) pedig a gyűrűben rendelkezésre álló energia (mert bizony harc közben is simán le tudnak merülni, ha nagy az igénybevétel, persze a gyűrűben van egy biztonsági protokoll, nevezhetjük "vészféknek", hogy a használó ne tudja elhasználni az összes energiáját, mivel az a legtöbb fajt elég kényelmetlenül érintené, mondjuk az űrben, ha egyszerűen kialudna az erőtere, ami megvédi stb) és a használó akaraterejétől függ.
Hogy pontosan mekkora a gyűrű által megnövelt fizikai erő azt nem lehet tudni. Rengeteg minden függvénye. A hordozó faja és akaratereje stb.De lehet tudni. :nezze: Semekkora. A fizikai erőre nincs befolyással a gyűrű, az energiafelhasználás (vagyis, hogy a gyűrűvel mekkora erőt tudnak kifejteni) pedig a gyűrűben rendelkezésre álló energia
Hogy pontosan mekkora a gyűrű által megnövelt fizikai erő azt nem lehet tudni. Rengeteg minden függvénye. A hordozó faja és akaratereje stb.De lehet tudni. :nezze: Semekkora. A fizikai erőre nincs befolyással a gyűrű, az energiafelhasználás (vagyis, hogy a gyűrűvel mekkora erőt tudnak kifejteni) pedig a gyűrűben rendelkezésre álló energia
Értem. Szóval Hal azért tud felemelni egy kamiont mert kigyúrta magát nem pedig azért mert a gyűrű megnövelte az erejét. Mindjárt világosabb.
elkezdődött a Bosszúállók forgatásaNagyon helyes!
Nem tom, fog e látszani:
X- Ömbörök.
De a prof feje... bazz, olyan furcsa ez a nézés :hehe:
De a prof feje... bazz, olyan furcsa ez a nézés :hehe:Olyan... langyi? ;D
A poszter tényleg nem rossz , de a prof. fejével még barátkozni kell.Lehet, hogy sokan mondták neki, azért borotválta le kopaszra. :hehe:
Rejtély is itt úgy néz ki, mint egy jóllakott napközis kifestve.
A szereplők HATÁROZOTTAN rosszabbak, mint az eddigi filmekben. A Prof a leggázabb, de ő iszonyúan az, viszont a nagy kedvencem, Rejtély is itt úgy néz ki, mint egy jóllakott napközis kifestve.
Persze azért megnézem, sőt, én leszek a szakértője is, mert intercomos film lesz.
Csak azért mondod mert ruhát hord. :)Nem, hanem mert akkora a feje, mint kettőnknek együttvéve. :)
És Rejtély miért van ruhában? Hirtelen szégyenlős lett?Gondolom így spórolnak a meszkmestereken. De én már a régi filmekben is íreálisnak tartottam az állandó meztelenégét, pl. amikor pucéran gyalogol a hóban.
hiszen még jóformán egy tini csajszi! :)
Jogos, hiszen itt még csak alig 150-200 éves.Az, hogy a képregényben annyi, még közel sem jelenti azt, hogy annyi lesz a filmben is. ;)
150-200? Azt meg hogy? :oValamikor a Kiegyezés környékén vagy még előbb született Ausztriában.
:lol: ;Dhiszen még jóformán egy tini csajszi! :)
Jogos, hiszen itt még csak alig 150-200 éves.
Thor stáblista utáni jelenet, csak saját felelősségreÉn az Ironman 2-nél megnéztem, mikor linkelted, de ezzel úgy vagyok, hogy inkább nem.
"Minden és mindenki sz@r, (a szereplőnek nagy a feje ;D ;D ;D) ócska, ötlettelen szemétkupac..."
Kíváncsi vagyok, hol fogok belebotlani, lehet 2 hétig hanyagolni kellene minden filmes-comicsos oldalt... :headscratch:Jajj, te szegény, pedig ez egy hatalmas összeesküvés ám, mindenkinek az a célja, hogy BuB spoilerbe fusson. ;D
Arra lennék kíváncsi, hogy ezekért a poszterekért valaki pénzt is kap? Mert eddig az új X filmnek csak cikibbnél cikibb poszterei voltak, és azon túl, hogy koncepciótlanok is, még roppant mód bénán is vannak megcsinálva.Egyetértek, eléggé semmitmondóak. Egyébként örülök, hogy nem csak nekem unszimpatikusak a szereplők. :hehe:
...amíg rá nem jössz, hogy igen, még mindig beleesel abba az akárhány százalékba, aki fejfájást és hányingert kap a 3D-szemüvegtől, legyen az polarizált vagy kétszínű.Abba a 100 %-ba. ;)
Négyszer láttam végig, soha nem volt semmi bajom.
Egy (főleg 3D-s) mozifilm ritkán hosszabb másfél óránál, annyi ideig simán bírja a szem a legtöbb embernél. Különben ebből nem nőtt volna ki új mozi.Így igaz. Az Avatar nekem már kicsit megterhelő volt, de még simán belefért.
Thor 3D premierrel kapcsolatban:
Világ életemben moziba járó ember voltam. Most is havi 4-5 alkalommal járok moziba. Ezenfelül a képregényeket is szeretem. Be is terveztem a premier Thort. Vidéki révén szóltam a melóhelyemen, hogy 29.-én valószínűleg nem megyek. Aztán koppantam egy jó nagyot... :stupid: Csak 3D premier... ezt megszívtam. (Sajnos az egyik szememre vak vagyok, így a 3D nekem nem játszik!! :nemtudom:)
Wowow, várjatok, akkor nem lesz 2d-s? Anniyra 3d-ről beszéltek, mintha mellette nem adnák 2d-be... Az gáz, mert haverom is vak az egyik szemére, és majd két hétig beszéltem neki, amire rátudtam dumálni, hogy jöjjön rá. :uhoh:
Wowow, várjatok, akkor nem lesz 2d-s? Anniyra 3d-ről beszéltek, mintha mellette nem adnák 2d-be... Az gáz, mert haverom is vak az egyik szemére, és majd két hétig beszéltem neki, amire rátudtam dumálni, hogy jöjjön rá. :uhoh:
Csak úgy értettem, hogy most kezdték el adni, de először mindenhol, csak 3D. Később nézem majd meg, ha már lesz sima mezei formában. Egyébként röhejes, hogy régen volt premier vetítés, vagyis az első. Aztán premier ELŐTTI, mert az még a premiernél is gizdább. De végül is az volt a premier. Most már három premier előtti van egy nap.
Ahogy én tudom most 28-átől (csütörtöktől) lesz a premier (2D és 3D is)Nah az nem lenne rossz ;)
Ahogy én tudom most 28-átől (csütörtöktől) lesz a premier (2D és 3D is), viszont a premier előtti nap (27-én) csak 3D-ben lesz látható!Ez egy teljesen normális lépés. De a 3D-s premier is az lenne.
Ahogy én tudom most 28-átől (csütörtöktől) lesz a premier (2D és 3D is), viszont a premier előtti nap (27-én) csak 3D-ben lesz látható!Ez egy teljesen normális lépés. De a 3D-s premier is az lenne.
Mi ebben a normális? Csak 3D premier(illetve premier előtti vetítés)? Ez miért normális?Ahogy Venom mondta. Egy film, pláne egy nyári popcornmozi sikere döntő többségben a nyitóhéten, onnan is a nyitó hétvégén dől el. Amikor pedig ekkora a lehetséges nézőszám, a legokosabb dolog csak a drágább verziót elérhetővé tenni, maximalizálja a bevételt.
Mi ebben a normális? Csak 3D premier(illetve premier előtti vetítés)? Ez miért normális?Ahogy Venom mondta. Egy film, pláne egy nyári popcornmozi sikere döntő többségben a nyitóhéten, onnan is a nyitó hétvégén dől el. Amikor pedig ekkora a lehetséges nézőszám, a legokosabb dolog csak a drágább verziót elérhetővé tenni, maximalizálja a bevételt.
Ha azt nézed, hogy a legtöbb képregény (szuperhősös) alapú film nálunk bukta, akkor szerintem minden lehetőséget meg kell(kellene) ragadni a kiaknázásra.Ez miből gondolod, tudtommal a képregényfilmek nagy többsége nálunk is ugyanolyan arányban volt siker, vagy bukta, mint világszerte.
Van egy réteg, aki így is úgyis premierkor akarja megnézni, az ki fogja szurkolni a magasabb árat.
Míg akikről te beszélsz azok nem azt fogják csinálni, hogy dühükben meg se nézik, hanem pár nappal később megnézik 2D-ben.
Tehát összességében pozitív a mérleg.Ha azt nézed, hogy a legtöbb képregény (szuperhősös) alapú film nálunk bukta, akkor szerintem minden lehetőséget meg kell(kellene) ragadni a kiaknázásra.Ez miből gondolod, tudtommal a képregényfilmek nagy többsége nálunk is ugyanolyan arányban volt siker, vagy bukta, mint világszerte.
Talán a hazai forgalmazónak nincs választása. Nem ez lenne a világon az első eset amikor a külföldi forgalmazó idióta megkötésekkel adja ki a filmet.
Nem kellett volna a repülőnek lezuhanni a tengeralattjáró súlyától?
Szerencsére nem kellett csalódnom benne, tipikus Marvel mozi.Hirtelen nem tudtam eldönteni, hogy ez jót jelent vagy rosszat. ;D
Most abba ne menjünk bele, hogy ha uralja a mágneses erőket, akkor igazából közvetve az összes létező erőt tudja befolyásolni. :)Óóóó, pedig több tucatnyi mutáns van, akinek ha elgondolkodsz a képességein, akkor rájössz, hogy messze túlmutat azon, amit a képregényben csinál(tatnak) vele. Ezért is mondtam, hogy teljesen írófüggő a dolog. :)
A klónja, aki nála a jelek szerint jóval gyengébb volt, majdnem megfordította a bolygó mágneses polaritását.Igen, az eredeti meg rosszkedvében nyomott az egész bolygóra egy teljes EMI-t (aminek a hatásai a képregényben megint csak annyira elsikkadtak, hogy talán csak annyi volt, hogy a Tv-ben bemondták az áldozatok számát), mondjuk ennek az egyetlen következménye az lett, ha jól emlékszem, hogy Xavier eldöntötte, hogy "leszedálja" a barátját.
Ha így haladunk az előzetesekkel akkor nemsokára az egész film összerakható lesz.Lényegében az előző kettőből vágták össze, talán, ha három új jelenet volt benne. :) És annyi bizonyos, hogy egyre jobbnak tűnik... :)
Arról nincs infó kik lesznek az új Autobotok, márha egyáltalán lesznek újak... :headscratch:
Wow, lehet gabyéknak addig kikellene rakni a minijüket, hogy megismerje őket a közönség ;DA második naptári félévre van betervezve, bár a TF-részlegünk eléggé a feje tetején van mostanában.
Psycho: Kozmikus kocka.Köszi! ;) Én is erre tippeltem, de annyira nem tudtam kivenni, hogy a Kocka lenne.
HuhúÉsazmi? :roll:
Odin kicseskamrájában ott lapul Agamotto szeme is.
klikk (http://media.comicbookmovie.com/images/users/uploads/10616/Doctor%20Strange.jpg)
És ez hogy kerül Odin papa kincstárába? Nem a Dokinál kéne lennie?Én is pont ezt akartam írni, meg azt akartam kérdezni, hogy biztosan Agamotto szeme? Bár ez filmes univerzum, de Odin kapcsán ez a szem mást is jelenthet. De ezen "misztikus" hős bemutatása után már nem is érdekel (és el se tudom képzelni) egy esetleges Dr. Strange filmmel mit művelnének...
Loki varázshatalma hogy működik? Amikor pl megjelenik a tükrös szobában Thor előtt öltönyben, akkor ő nem ment a földre, csak kivetítette magát? Mint ahogy azt csinálta harc közben is. És ehhez szüksége van tükörre? Vagy neki nem kell lesugároznia magát, hanem tükrökön át tud közlekedni?Semmi ilyesmi, a filmben is elmondja, hogy vannak olyan átjárók, amiket még Heimdall sem lát, azokon keresztül ment ő is a Földre. Azért sem lehet kivetítés, mert ő is próbálgatja a kalapácsot. ;)
Az Asgardiak UFÓK, a szivárványhíd egy "csillagkapu", Odin lándzsája egy lézerpuska, a "varázslat meg ugye olyan tudomány, amit nem értünk. Mondjuk az nagyon vicces, hogy Thor tud repülni, Loki meg teleportálni, de, amikor nagyon sietnek mindketten lóra szállnak... :uhoh: :stupid: :headscratch: :lol:Nézd másik szemszögből: A tudomány mondja a szivárványhídra, hogy féregjárat. És amúgy nem ugyan az?
Teljes harci díszben ment csatába csak a sisakot hagyta mindig otthon.Gondolom a készítők úgy gondolták, hogy így sokkal "coolabb" a figura...
A jelmezek jól működtek Asgardban, de a sivatagban amikor Thor visszakapta a kalapácsát és rajta lett a jelmeze, nagyon idegennek hatott. Mintha forgatási videót néztem volna. Kicsit drámaibban kellett volna kiballagnia a porfelhőből. Talán a kameraálláson változtatnék, nemtudom.Mivel annyira erőltetett és mesterkélt volt az egész sivatagi "harci/önfeláldozós jelenet, hogy a páncélja már fel sem tűnt ott. ;D
Nézd másik szemszögből: A tudomány mondja a szivárványhídra, hogy féregjárat. És amúgy nem ugyan az?Félreértettél. Nem azzal volt a bajom, hogy a földi szereplők így értelmezték a dolgot. Ez valahol érthető, hiszen a mi világunkban jelenleg a "tudomány vallása" az uralkodó. Sőt, az ilyen misztikus filmekben általában mindig van ugye a kétkedő szereplő, aki csak a tudományban hisz, még akkor is, amikor a szellemek épp feltrancsírozzák... :)
Te hogyan fogalmaznád meg a varázslatot? Vagy mi lett volna a helyes megfogalmazás szerinted a filmben?
Sólyomszemet meg meg mernék esküdni hogy Őrszemnek fordították ?????.Nem, igazából meg se volt nevezve, hogy Sólyomszem, csak annyit mondott az ügynök, hogy egy őrszemet a toronyba.
Mint mikor Eric a gamma kutatóról beszél aki a SHIELD-del történt kapcsolata miatt tűnt el ( :hulky:),Nemtom, lehet hülyeséget írok, meg régen is láttam a H. Hulkot, de ott emlegetik a SHIELD-et? Én úgy emlékszem a hadsereg akarja elkapni (és ők is pénzelték a kutatásait, ami a szuperkatona program továbbfejlesztése akart lenni...)
Agamotto szeme (igen biztosan az),Akkor innentől kezdve elég kérdéses a dr. Strange film... :)
Amúgy még lenne egy kérdésem; hogy Loki a képregényben is Jégóriás???Igen (és a mitológiai történetekben is).
Amúgy még lenne egy kérdésem; hogy Loki a képregényben is Jégóriás???
Mint mikor Eric a gamma kutatóról beszél aki a SHIELD-del történt kapcsolata miatt tűnt el ( :hulky:),Nemtom, lehet hülyeséget írok, meg régen is láttam a H. Hulkot, de ott emlegetik a SHIELD-et? Én úgy emlékszem a hadsereg akarja elkapni (és ők is pénzelték a kutatásait, ami a szuperkatona program továbbfejlesztése akart lenni...)
Az Őrszemet, meg akkor félreértettem, mert az ügynök utána csak Bartonnak hívja.Valószínű, és igen utánna többszőr is megemlíti a Barton nevet, innen lehet következtetni, hogy Sólyomszemről van szó.
Nem, hanem egy pöcs.Hmmm, azt hittem abba a fajba csak Quesada tartozik. :D
Mondjuk örülnék, ha kapna egy képregényes rucit, ez az Ultimate ruha nem annyira jön be.Ultimate ruha? Csak valami kommandós szerkó volt rajta, mint a többi őrön.
Nem ő a pöcsök egy külön alfajába tartozik Romitával együtt a faszkalapok közé.Még jó, hogy ilyen jó véleménnyel vagy korunk két legzseniálisabb képregényes gurujáról. :) Bendisről már ki sem merem kérni a véleményed. :)
Romitával mi a bajod? :oÉs újra elérkeztünk a 34. 'Ki szereti Romitát és ki nem' vitához. :drying:
korunk két legzseniálisabb képregényes gurujáról. :)
Az Őrszemet, meg akkor félreértettem, mert az ügynök utána csak Bartonnak hívja.Valószínű, és igen utánna többszőr is megemlíti a Barton nevet, innen lehet következtetni, hogy Sólyomszemről van szó.
A végén pedig belép Tony és azt mondja Rossnak, hogy "hallom akadt egy kis gondja" (mivel higy lelépett a hulk) "Összeállítanánk egy csapatot"Mint mikor Eric a gamma kutatóról beszél aki a SHIELD-del történt kapcsolata miatt tűnt el ( :hulky:),Nemtom, lehet hülyeséget írok, meg régen is láttam a H. Hulkot, de ott emlegetik a SHIELD-et? Én úgy emlékszem a hadsereg akarja elkapni (és ők is pénzelték a kutatásait, ami a szuperkatona program továbbfejlesztése akart lenni...)
Idióta Cameron, most már mégjobban rühellem a sz@#os Avatarjával együtt... :drying:
Oh... oké, mondjuk nekem soha nem ilyen füstös izének tűnt...like Galactus :)
Tényleg, más téma: az X-Men First Class is a Marvel Studios filmje?
Ja és egy kérdés tegnap mozi után spanokkal dumáltunk, hogy akkor most mi is a sorrend az Avangers filmek között.
Amerika kapitány, Iron Man, Iron Man 2, Thor, Hihetetlen Hulk.
Érdekes, hogy eddig senki se mondta, (vagy nem emlékszem rá :cavinton:), de megvan az elő Marvel Studión belüli egy színész több szerep anomália is,
Fox. Nem adták vissza a jogokat a Marvelnek ahogy a Sony sem a Pókember jogait.Oh. Nem bíztató... :-\
AmKap - Iron - Iron 2 - Hulk - Thor - Avengers - Iron 3Akkor nem teljesen áll össze a kép, itt már Banner második eltünésére utalnak?
Ben Foster és Rebecca Romjin. Bár az nem Marvel Stúdión belüli.Meg ugye Ryan Reynoldsról se feledkezzünk el.
AmKap - Iron - Iron 2 - Hulk - Thor - Avengers - Iron 3Akkor nem teljesen áll össze a kép, itt már Banner második eltünésére utalnak?
és én nem is éreztem azt, amit sokan rttak, hogy kinyírták a mitológiát, és a misztikumot.Pedig sajnos ez történt. :)
Mondjuk azért vicces is lett volna, ha jön egy nagy "sisakzilla" kicsit nagyon power rangers szintre süllyedt volna le a film. ;DOh... oké, mondjuk nekem soha nem ilyen füstös izének tűnt...like Galactus :)
soha egy Thor képregényt nem láttam közelebbről, és az egész karaktert mindig hülyeségnek tartottam, de a film király lett. :DPont ez volt az elméletem, hogy azoknak fog bejönni, akik nem ismerik a karaktert/mitológiát... :)
Ami mégis kicsit nem tetszett, az pont az ő színésze. Nem tudom elhinni arról a nyálas kissrácról, hogy ennyire okos, ravasz és agyafúrt legyen. :stupid: :DSzerintem meg pont tökéletes volt, már első ránézésre is egy kis "áskálódós, fondorlatos rohadéknak" nézett ki. :D
Összességében tökjó volt, és a képregényfilmek között sztem benne van a top5-ben. :)Jajj. :hehe:
Ben Foster és Rebecca Romjin. Bár az nem Marvel Stúdión belüli.Meg ezt a sort lehetne folytatni nagyon sokáig. :) Sam Elliott stb stb... Bár azt én sem igazán értem, hogy most csak az avangerseket akarják összemosni, vagy az összes filmes produkciójukat... :headscratch:
A Thorban? Nem, az elsőre.Meg azért durva lenne, ha egy szupertitkos katonai akció csak így kiszivárogna. Bár ez a Marvel (film)univerzum, ahol még a "mágiasok" is UFÓK, úgyhogy bármi elképzelhető. :)
Szerintem meg pont tökéletes volt, már első ránézésre is egy kis "áskálódós, fondorlatos rohadéknak" nézett ki. :DÉn nehezen tudtam elhinni, hogy van annyi esze, hogy ezeket mind kitalálja. Ettől függetlenül átalában az ilyen karakterek a legérdekesebbek egy történetben. ;)
Nálam az X-Men 1-2 után nem nagyon van semmi. :) Vagy nem jut eszembe. :DÖsszességében tökjó volt, és a képregényfilmek között sztem benne van a top5-ben. :)Jajj. :hehe:
Meg ezt a sort lehetne folytatni nagyon sokáig. :) Sam Elliott stb stb... Bár azt én sem igazán értem, hogy most csak az avangerseket akarják összemosni, vagy az összes filmes produkciójukat... :headscratch:A Marvel Studionak az Avangershez kapcsolodó filmeken kivül egy szál Punisherje van, amit tuti nem vonnak bele.
Pedig sajnos ez történt. :)Szerintem ez viszonylag korrekt értelmezése/átírása volt az eredeti történetnek.
De engem pl. sznobnak, és maradinak mondtál, amikor kifejtettem, hogy nem tetszik a vámpírmítosz leépítése, akkor most te nem vagy az? ;D :twisted:Ott a pont. ;D
nincs benne a Államok és a 2D-s vetítések bevétele. Vagyis abszolút siker.Mikortól vetítik 2D-ben is?
Ja és egy kérdés tegnap mozi után spanokkal dumáltunk, hogy akkor most mi is a sorrend az Avangers filmek között.AmKap - Iron - Iron 2 - Hulk - Thor - Avengers - Iron 3
Amerika kapitány, Iron Man, Iron Man 2, Thor, Hihetetlen Hulk.
Én kedden megyek megnézni/szakérteni az új X-Ment.Már jövőhéten vetítik? :oh:
Amúgy kivi vagyok, hogy kerül vissza a földre Thor, ha már elvben Natalie nem fog szerepelni az Angyalo... oh, bocs, a Bosszúállókban.
Ugrott a 200 éves Mystique dologMondtam én, hogy független alkotásként kell tekinteni a filmre. ;)
Kérdés inkább arra irányult, ha jól értettem Bubot, hogy minek megy vissza, ha már nincs csaj? Mondjuk játszhatja más is a karaktert.Hogy benne lehessen az Avangers filmbe.
Kérdés inkább arra irányult, ha jól értettem Bubot, hogy minek megy vissza, ha már nincs csaj? Mondjuk játszhatja más is a karaktert.Hogy benne lehessen az Avangers filmbe.
Kérdés inkább arra irányult, ha jól értettem Bubot, hogy minek megy vissza, ha már nincs csaj? Mondjuk játszhatja más is a karaktert.Nem, nem igazán. Csak szimplán nem tudtam elképzelni (leszámítva azt a kósza gondolatot, amit írtam fentebb) egyelőre, hogy kerül vissza. Vagyis, a Bosszúállók első fele azzal fog telni, hogy próbál visszajutni/próbálják visszahozni a Földre. Azt hittem, hogy simán átfog járni a Földre is, és a Bosszúállókban nem fognak ezzel még tökölni.
Én kedden megyek megnézni/szakérteni az új X-Ment.Te mondod meg hogy, Banshee az Vészmadár, és nem Sikítószellem, és hogy Beast, Bestia legyen, nem véletlenül Fenevad, vagy Szörnyeteg?
Két neve volt? Mikor? Én végig a Plazmára emlékszem... :headscratch:
Remélem arra a pár másodpercre, ha meg szólal Rozsó, vissza tudják hívni Vitay Andrást ;D
Már olvastam a forgatókönyvet, úgyhogy már most is tudom. De tartom a szám. ;)Csak annyit mondj, hogy jó lesz? :D
Az egyetlen aki 100%-ra meg tudja mondani az jövő héten Tomi lesz.
Már olvastam a forgatókönyvet, úgyhogy már most is tudom.
Náh... má nem nagyon izgat, gyakran már azon kapom magam, hogy én magam is Farkasnak hívom.
Azért ha egyszer lesz egy X-Men reboot, akkor jó lenne, ha végre "farkatlanítanák" szegényt.Szerintem 3 X-Men és egy Farkas filmmel a hátunk mögött ez elég esélytelen.
Ez egy tök szubjektív vélemény, talán épp ez az oka, hogy még ennyit sem mondhatok el róla. ;) A legtöbb, ami nyilvános lehet, hogy kedden megírom, hogy már láttam.Hát ha tetszett az X2, viszonyítsd ahhoz, és akkor lehet sejteni, hogy jó lesz. ;D
Hát ez van, túl sokszor láttam már magyarul a 3 részt, megszoktam sztem. :D
Ne hagyd, hogy átállítsanak a sötét oldalra. Harcolj ellene! Még megnyerhetjük a Rozsók háborúját.
Azért ha egyszer lesz egy X-Men reboot, akkor jó lenne, ha végre "farkatlanítanák" szegényt. (Valami azt súgja, kissé félreérthetően fogalmaztam...)
Különben a Zöld Lámpás filmnél is valakivel ellenőriztetik majd a neveket, vagy csak a Marvel filmeknél van így?
Remélem arra a pár másodpercre, ha meg szólal Rozsó, vissza tudják hívni Vitay Andrást ;DHa Vasember animére be tudták szervezni, akkor szerintem erre is. :D
Különben a Zöld Lámpás filmnél is valakivel ellenőriztetik majd a neveket, vagy csak a Marvel filmeknél van így?Minden képregényfilmnél szólnak, aztán ha az adott képregény még nem volt magyarul, akkor szólok, hogy nincs mit mondanom a témában. A Zöld Lámpásnál az esküt küldtem el, de ironikus módon azóta megjelent egy hivatalos könyv egy másfajta esküvel...
Hát ha tetszett az X2, viszonyítsd ahhoz, és akkor lehet sejteni, hogy jó lesz. ;DNo és ha nem tetszett az X2? :D Viccen kívül, az X-Men 2 benne van a két legjobb képregényfilmben nálam, csak éppen időnként nem tudom, hogy az első, vagy a második helyen.
Ha Vasember animére be tudták szervezni, akkor szerintem erre is. :DIgen, mint,h ogy ott Rozsomák lesz a neve, így elhjatároztam, hogy nézni fogom, bár annyira nem szeretem az animékat, szval ott is nagyon érdekel ki lesz a hangja. Bár, mivel ez a Rozsó egy elég nyikhaj kölöknek tűnik, kizártnak tartom, hogy Vitay legyen, meg sztem nagyon nem is szokott sorozatot se, rajzfilmet meg tuti nem vállal, bááár... :headscratch:
No, alakulunk ;D bár ezt a 2 hetet már csak kibírjuk valahogy, majd kiderül a moziba. ;D
No és ha nem tetszett az X2? :D Viccen kívül, az X-Men 2 benne van a két legjobb képregényfilmben nálam, csak éppen időnként nem tudom, hogy az első, vagy a második helyen.
Minden képregényfilmnél szólnak, aztán ha az adott képregény még nem volt magyarul, akkor szólok, hogy nincs mit mondanom a témában. A Zöld Lámpásnál az esküt küldtem el, de ironikus módon azóta megjelent egy hivatalos könyv egy másfajta esküvel...Igen, sajnáltam is, mármint remek, hogy Tóniék is próbálnak lobbizni a stúdiónál, gyakrabban kellene ezt ;D
Tomi! Mi a másik kedvenc képregényfilmed?A Pókember 1.
Én ha jól emlékszem, nem tudtam, Swarczi cameojáról a Terminator4-ben és majd magam alá csináltam az örömtől a moziban amikor kilépett a füstből ;D ;D ;D.De azt ugye tudod, hogy az igazából nem Schwarzi volt, hanem egy testépítő fejére montírozták rá CGI-vel Schwarzi fejét? ;D
Én ha jól emlékszem, nem tudtam, Swarczi cameojáról a Terminator4-ben és majd magam alá csináltam az örömtől a moziban amikor kilépett a füstből ;D ;D ;D.De azt ugye tudod, hogy az igazából nem Schwarzi volt, hanem egy testépítő fejére montírozták rá CGI-vel Schwarzi fejét? ;D
Áh, egy filmből sem maradhat ki Rozsó. ;DNah én is mondtam, h Rozsót tuti beleteszik, a nézetség növelése miatt.
A Thor ezidáig 116,295,047 dollárt kalapozott össze, de ebben az összegben még nincs benne a Államok és a 2D-s vetítések bevétele. Vagyis abszolút siker.
Hát, az tuti reboot. :) Majd más játssza Thort, meg Hatalmas Thor lesz a címe. :hehe:Így váljon valóra minden álmod. ;)
Mi van ha egy idegennek, nincs ujja? Nem lehet tag? :hehe:Majd máshova húzza. :lol:
Mi van ha egy idegennek, nincs ujja? Nem lehet tag? :hehe:Majd máshova húzza. :lol:
Jó kép!
Mi van ha egy idegennek, nincs ujja? Nem lehet tag? :hehe:
Értem. kösz!Jó kép!
Mi van ha egy idegennek, nincs ujja? Nem lehet tag? :hehe:
Ha még élne a Gen akkor ott elolvashatnád hogy működik a dolog. Van a aki a derekán hordja mint egy övet, van olyan aki a homlokába süllyesztett ékkőként viseli (mint az indiai asszonyok a bindát), aztán ott van az Élő Bolygó amelynek a gyűrűje az egyenlítőjére csatlakozik. Stb.
Volt rá példa. De az a Lámpás annyira rászokott a vakcinára, hogy lemészárolta a társait azért, hogy megszerezze a gyűrűiket és "porítsa" ahogy te fogalmaztál.:lol:
Én mondjuk porítva lenyelném, vagy beoltatnám magam vele. ;DÉs az miért lenne jó? :headscratch:
Mondjuk az eskünél érdekesen mutatna 3000 lámpás előtt. Hogy rettegje így bárki is a fényét? :uhoh:Ez már csak egyéni adottság kérdése. ;D :lol:
Az egy punk klikkesedés a lámpások közt.Mondjuk az eskünél érdekesen mutatna 3000 lámpás előtt. Hogy rettegje így bárki is a fényét? :uhoh:Ez már csak egyéni adottság kérdése. ;D :lol:
...most erről eszembe jut a Piercing szövetsége. :D
Én mondjuk porítva lenyelném, vagy beoltatnám magam vele. ;DÉs az miért lenne jó? :headscratch:
Én mondjuk porítva lenyelném, vagy beoltatnám magam vele. ;DÉs az miért lenne jó? :headscratch:
Praktikus. Olyan mintha saját adottságod lenne. És mert nem látszik, nem tudják elvenni, nem veszted el.
Ja hogy kiválasztja a szervrendszerem? Vazz! Ju, marad a piercing! :DÉn mondjuk porítva lenyelném, vagy beoltatnám magam vele. ;DÉs az miért lenne jó? :headscratch:
Praktikus. Olyan mintha saját adottságod lenne. És mert nem látszik, nem tudják elvenni, nem veszted el.
Dehogynem. Minden reggel amikor kicsavarod a köpködő viperát vagy útjára engeded a hatalmas barna grizzly-t.
:lol:Mondjuk az eskünél érdekesen mutatna 3000 lámpás előtt. Hogy rettegje így bárki is a fényét? :uhoh:Ez már csak egyéni adottság kérdése. ;D :lol:
Vazz! Ju, marad a piercing! :DAzt amúgyis csak komoly lelkierővel tudnák elvenni tőled. ;)
Látom, leesett. :lol::lol:Mondjuk az eskünél érdekesen mutatna 3000 lámpás előtt. Hogy rettegje így bárki is a fényét? :uhoh:Ez már csak egyéni adottság kérdése. ;D :lol:
Praktikus. Olyan mintha saját adottságod lenne. És mert nem látszik, nem tudják elvenni, nem veszted el. És mert tök ciki a pecsétgyűrű.Csak akkor tudják elvenni tőled, ha kinyírnak, vagy az őrzők visszamondják a megbízásod, vagy te adod fel és lépsz ki. Egyébként a gyűrű lényegében a részed.
De látom nem igazán komoly beszélgetésbe fulladt ez az amúgy is elég komolytalan eszmecsere. ;DIgen. :D De így mennyivel érdekesebb. ;D ;) :lol:
Tegnap elolvastam a Pókember 1 forgatókönyvét. Eddie Brock szerepel benne és nem csak említés szintjén. Akit érdekel belinkelhetem.
igz. visszatérve a témához. tudom hogy el kéne olvasnom valami leírást, de a gyűrűt hogyan csinálják? faragják valami kristályból ami tölthető a zöld energiával?Attól függ melyikre gondolsz. Az eredeti gyűrű elkészítését elolvashatod a blatecon (ez még mágikus eredetű). A Corps gyűrűje (amit a legelső és ennél fogva legfejlettebb, titokzatosságuk miatt pedig végtelenül bölcsnek tartott faj alkotta, természetesen titokzatos módon) pedig kapcsolódik a központi erőforráshoz, ami a létezés alapvető érzelmi struktúrájának egy adott spektrumát, esetünkben a Zöld (akaraterő) színt használja. Ezt tartják a legerősebbnek az érzelmi spektrumok közül, de ezzel szerintem a többi Corps vitába szállna. :)
Még ebből is ??
Hogy te miket olvasol! :surp: :D
Ezért vagyok mindig olyan jól informált mint a KGB. :)Hogy miért olvastam először KFC-t, az rejtély... :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=IPT_qqJ12s4Ben 0:39 -nél rajtad lovagol két csajszi.Enyje-benyje. ;D Legalább látszik rajtad hogy élvezed. :brow:
Khm... hááát nem semmi... azért egy ilyet elnéznék Marveles "filmekben".Én már annak is örülnék, ha inkább ilyen adaptáciük születnének a többi sikereses játékprogiból is.
Látom Ben, egyre több filmes szereped van.
Gaby: SF-ből is volt már ilyen animációs mozi?Egy egész minisorozatnyi. Aminek igen komoly előnyeként azt tartjuk számon, hogy nem olyan, mint az amerikai SF animációs sorozat (ha azt hittétek, a Mortal-rajzfilm a gáz, az kész műremek az amcsi Street Fighterhöz képest).
VTomi . Néhány hozzászólással ezelőtt, pont erről az előzetesről volt szó. :cavinton:Jeeee :D Bocs nem olvastam vissza. eléggé
A Tekkent mint játék én is nagyon kedveltem , film az annyira nem volt jó.De még így is jobb volt, mint az animációs film. :)
Én egyiket se mertem megnézni.A Tekkent mint játék én is nagyon kedveltem , film az annyira nem volt jó.De még így is jobb volt, mint az animációs film. :)
Be kell vallanom, hogy soha egy Thor képregényt nem láttam közelebbről, és az egész karaktert mindig hülyeségnek tartottamPedig az egyik legjobb karakter a Marvel Univerzumban, csak róla is olyan tévképzet él az emberekben, mint Hulkról, hogy egysíkú karakter, nem lehet vele jó sztorikat írni.
Na, túl vagyok én is a Thoron. Hát végülis sokat nem tok róla mondani, amennyire ismerem az eredeti comicsot... jó volt, kb nekem egy szinten mozog a Vasemberrel, csak a Vas1-et jobban eladja a sok poén.Nekem azért a Vas1-nél jobban tetszett.
Nem rajzfilm. Motion capture technológiával készült mint a Polar expressz.És az nem rajzfilm? Akkor a számítógépes animáció sem helytálló kifejezés rá?
Én eddig a motion capturet csak egy eszköznek tekintettem a rajzfilmhezLényegében az is. :) Attól, hogy mocap-el működik az animáció folyamata, a film még CGI. Mocaptől még nem lesz filmed, nem lesznek szereplőid, se háttered, se díszleted, a mocap csak információ arról, hogy a szereplők pontosan hogyan fognak mozogni. De a filmhez kellenek objektumok, amik majd mozognak ez alapján.
Előbb-utóbb elfelejthetjük majd a hús-vér színészeket.A motion capture-t is fel kell venni egy színésszel. ;)
Ez inkább (főleg az Avatar óta) új kategória.Én sokkal inkább a Final Fantasy filmtől számolnám, de a "kékpocahontas" sajnos híresebb lett...
http://hu.wikipedia.org/wiki/Motion_capture
Én sokkal inkább a Final Fantasy filmtől számolnám, de a "kékpocahontas" sajnos híresebb lett...Egyetértek, azért ez már vagy egy évtizeddel régebb óta használják filmekben, mint az Avatar.
Készült belőle egy (szerintem) :censored: film is. Final Fantasy: The Spirits Within (http://www.youtube.com/watch?v=GnE64DbnUzY)
Ja, egész jó voltFélreértettél,szerintem fos volt........
Mi az a Final Fantasy?Miféle geek vagy te? :o :surp:
De Ben, nem létezik, hogy több mint 10 éve és nem hallottál róla, főleg, hogy abban az évben amikor bemutatták nagyon felvolt "kapva"
Mi az a Final Fantasy?Miféle geek vagy te? :o :surp:
Ásd el magad de rögön.
De hogy is szoktad mondani :google:.
A Final Fantasy (http://hu.wikipedia.org/wiki/A_Square_Enix_videoj%C3%A1t%C3%A9kainak_list%C3%A1ja) egy igen sikeresnek mondható MMORPG (http://hu.wikipedia.org/wiki/MMORPG) játéksorozatt LEGALÁBB 13 részel. Készült belőle egy (szerintem) :censored: film is. Final Fantasy: The Spirits Within (http://www.youtube.com/watch?v=GnE64DbnUzY)Ez nagyon pontatlan megfogalmazás, a legtöbb Final (egészen pontosan kettő kivételével) köze sincs az MMORPG-hez. És két film is készült, a másik az Advent Children, ami kötődik a FFVII-hez.
Le merem fogadni azt se tudjátok mi a MaquisRosszul tennéd, ugyanis a Maquis a II. Világháborúban híressé vált francia gerillamozgalom neve. Vagy netalántán nem erre gondoltál? :hehe: A másikra is tudom kapásból a választ, sőt még azt is tudom mennyivel tudott menni a delta komp. :) Ettől még nem vagyok trekie, ugye? ;D
Ahhoz hogy tudjam mit keressek, tudnom kell mi az amit keresnem kell. ;DTessék (http://lmgtfy.com/?q=final+fantasy+movie)
De, mivel a Final Fantasy játékok sem kötődnek egymáshoz (kivétel a X és az X-2), így a film miért kötődne, BuB? Ez inkább amolyan márkajelzés...Úgy gondoltam, nem is abban a világban játszódik, nem karddal rohangálnak dizájnos hajjal, meg furcsa lényekkel karöltve.
Le merem fogadni azt se tudjátok mi a Maquis vagy hogy egy Galaxy osztályú csillaghajónak mi a maximális térsebesség teljesítménye ha a sif collimátor és az eps vezérlő 40%-on van.
De, mivel a Final Fantasy játékok sem kötődnek egymáshoz (kivétel a X és az X-2)Ott volt azért a Dirge of Cerberus és a Crisis doulógia is (Before Crisis és Crisis Core), amik az FFVII világában játszódnak.
Azért voltak csak kiakadva rá, mert nem követte a játékok hagyományait.Ez úgy is mondhatnánk, hogy name only adaptáció volt.
Most miért baj ha valaki nem tudja mi az a Final Fantasy?
Én pl. pár nappal ezelőtig, azt se tudtam eszik vagy isszák a Teletabikat, aztán megtudtam, bár ne úgy lett volna! :oPár nappal ezelöttig szerencsés ember voltál.
Persze, de ez még nem jelenti azt, hogy nem húzhatjuk egy kicsit a fórum pandáját. ;D
Beast állati hülyén néz ki.Én is ezt vettem észre... :uhoh:
Beast csak ebben a nyers környezetben nézett ki hülyén, a filmben jobb lesz.Hát nagyon remélem.
Nem vagyok egy Mystique-szakértő, de egyáltalán képes erre? Hogy egy felnőtt alakját felvegye gyerekként? :headscratch:Szerintem semmilyen reális ok-okozati összefüggés nincs abban, hogy Mistique mikor milyen alakot képes felvenni.
olyan mint kuplerájban szűzlányt.Ugyan, biztos van pár, azok drágábbak. ;D És talán még újrahasznosíthatóak is. Ilyen egy környezetbarát kupleráj. ;D
A 616-os Mystique mutáns alakváltó.Tökjó leírás volt. :)
...
Már mesélte, hogy a Pók 2-ben is mindig kizökkenti a filmből a saját hangja.lemaradtam. miről van szó?
De komolyan mondom, mióta mondtad ezt, azóta engem is.
Pedig te lehetnél a magyar Stan Lee, aki minden Marvel filmben cameozik. :D
A Pókember 2. részében abban a jelenetben amikor Jonah bejelenti a fia és MJ eljegyzését:Itt csak azt írja, hogy szakértő.
"Gumi nélkül 500?" vagy valami ilyesmi.
http://iszdb.hu/?szemely=11106&lap=stabtag
Remélem, azért a mom parkban adják majd feliratosan is.Valahol biztosan. Ha nem a Mom parkban (legyen ott, nekem az egyik kedvenc mozim :)), akkor az Allee-ban, legrosszabb esetben az Arena-ban (remélem, nem...).
Azért mondtam épp a MOM-ot mert ha máshol nem , akkor ott ott szokták feliratosan adni. az Allee-ban nem voltam még. Az Aréna a város másik végén van mint én.Remélem, azért a mom parkban adják majd feliratosan is.Valahol biztosan. Ha nem a Mom parkban (legyen ott, nekem az egyik kedvenc mozim :)), akkor az Allee-ban, legrosszabb esetben az Arena-ban (remélem, nem...).
Azért mondtam épp a MOM-ot mert ha máshol nem , akkor ott ott szokták feliratosan adni.Tudom. :) Vagy Az Allee-ban, vagy az Arenaban. ;)
Nem tudom. Miért? talán jövőhét végén.Én is oda szoktam járni mozizni, gondoltam esetleg összehangolhatnánk :)
A Pókember 2. részében abban a jelenetben amikor Jonah bejelenti a fia és MJ eljegyzését:Akkor mondja valaki a közönségből (tök életszerűen), hogy "Micsoda meglepetés!" Az vagyok én.
másodsorban a hatvanas évekből nagyon kirítt volna egy mai bombázó.
Nekem nem úgy tűnt mintha eddig az X filmek olyan nagyon hűek akartak volna lenni a képregénybeli dolgokhoz vagy megjelenésekhez.De azért a korhoz igen. ("A nem túl távoli jövőben" játszódtak a régiek).
Azért valami ilyesmit jobban elbírtam volnaSe frizura, se nő, se ruha nem volt ilyen (kikészített) a hatvanas években. ;)
Azért valami ilyesmit jobban elbírtam volnaMondjuk ez valami pornoscsaj nem Ben? :uhoh:
Azért valami ilyesmit jobban elbírtam volnaMondjuk ez valami pornoscsaj nem Ben? :uhoh:
Minek?
Hát ez rohadt kiábrándítóAha, azért gondolom nem dobnád ki az ágyadból... :brow:
Ráfeküdnék meghalna.Kicsit nekem is ez jutot eszembe.
Se frizura, se nő, se ruha nem volt ilyen (kikészített) a hatvanas években. ;)Nekem arról az Emmárol kicsit sem a 60-as évekbeli szex-bombák ugranak be.
Már olvastam a forgatókönyvet, úgyhogy már most is tudom. De tartom a szám. ;)
Az egy dolog, hogy a színésznő túl csontos és hogy a ruhái miatt se passzol Emma a 60-as évekbe, de maga a csaj is valahogy semmilyen. Élettelen, mint egy csontváz, semmi vonzerő, hiába pakolja ki, amit kipakolhat.Egyértelműnek tűnik, hogy nem is akarták túl vonzónak csinálni. Ismétlem, a képregényes régi Emma kicsit sem vonzó, inkább egy negyvenes dáma.
A forgatókönyvben nem mindig írják a cameo jeleneteket, szóval az elolvasásából nem lehet tudni biztosra, hogy szerepel-e Jackman, vagy sem.
Azóta kétszer láttam a filmet, úgyhogy de, biztosan tudom. ;)
Vagyis, ha beleteszik, akkor hangsúlyos, vagyis karakteres cameónak kell lennie. Olyan nincs, hogy véletlenül nem venném észre.
Én nem állítanám határozottan, hogy ott ő Megtorlóként szerepelt.
A Pókember 2.-ben a Megtorló?Aki keres,talál. (http://lmgtfy.com/?q=The+Punisher+on+Spider-man+2) ;)
Hol? Nekem megvan a film, de Jane-t nem láttam benne! :headscratch:
Láttál már forgatókönyvet?
A Pókember 2.-ben a Megtorló?Aki keres,talál. (http://lmgtfy.com/?q=The+Punisher+on+Spider-man+2) ;)
Hol? Nekem megvan a film, de Jane-t nem láttam benne! :headscratch:
Akkor talán ez is érdekel titeket
https://www.youtube.com/watch?v=6N6H9CRftDU
Egyszer betettem a fórumba egy interjút Raimivel amiben ő maga mondja, hogy Jane cameoja Megtorlóként volt.De ez így hülyeség. Mit keresne a Megtorló J.J. Jameson fiának esküvőjén? "Na, reggel kinyírtam pár rosszfiút, kikapcsolódásként megnézek egy esküvőt" vagy mi? :headscratch: Elég logikátlan. Szerintem ez inkább amolyan filmes poén volt a képregényrajongók számára.
De ez így hülyeség. Mit keresne a Megtorló J.J. Jameson fiának esküvőjén?
Igen.Amerikait? :)
De gyakran a végleges forgatókönyv se egyezik meg teljesen a mozikba kerülő vágott filmverzióval.Ez tökéletesen igaz, az utolsó pillanatig vágják a filmeket. Szóval még az sem biztos, amit én láttam, hogy benne lesz. Sőt, a két alkalommal sem ugyanazt láttam pontosan. Szerencsére a második volt a jobb verzió. :)
Ettől függetlenül a magabiztosságod arra utalt, hogy Logan szerepe már a forgatókönyvben is ott volt, szóval minimum "bubozik" egyet.MIért, a régiekben Bubozott?
Tényleg, a Stan Lee cameokat beleírják a forgatókönyvbe?Mikor hogy. Az F4-ben, amikor mint önmaga szerepelt, akkor igen, mert ugye ott van mindig a neve annak, aki épp beszél. De ha nincs szövege, akkor nem.
Tom Jane nem is az esküvői jelenetben szerepel. Hanem abban amikor MJ elszökök az esküvőjéről és egy parkon vágtat keresztül ahol Jane sétál.Tényleg, igazad van. Hát így végülis rá lehet mondani...
Ja, a magyarban az lett az "öreg".IdézetEttől függetlenül a magabiztosságod arra utalt, hogy Logan szerepe már a forgatókönyvben is ott volt, szóval minimum "bubozik" egyet.MIért, a régiekben Bubozott?
Ismétlem, a képregényes régi Emma kicsit sem vonzó, inkább egy negyvenes dáma.És ez pontosan mikor is volt? :headscratch: Mert én most olvasom Essentialben a Claremont-féle X-Meneket, de azon kívül, hogy olyan harminc év körülinek tűnik, nem sok különbséget látok a Gen-X-ig szereplő későbbi felbukkanásaival. Az meg, hogy Claremont alatt mindenki öregebb volt, mint most, harminc évvel később, már megszokott (Jean Grey először 27 évesen halt meg, utoljára meg, kb. nyolc évvel idősebben, 27 évesen halt meg ;D).
Amerikait? :)
Ismétlem, a képregényes régi Emma kicsit sem vonzó, inkább egy negyvenes dáma.
Emma a concepten jobban festett
(http://c181321.r21.cf0.rackcdn.com/PHmJm2DMhD2Aps_1_m.jpg)
De ez az Emma tényleg élettelen:Nekem a képregényekben is (abban a kevésben, amit olvastam vele), ugyanilyen élettelennek, és érzelem-mentesnek tünt.
https://www.youtube.com/watch?v=tNObWbgBVZs
Nekem a képregényekben is (abban a kevésben, amit olvastam vele), ugyanilyen élettelennek, és érzelem-mentesnek tünt.
Én Rebecca Romjinra osztottam volna Emma szerepét.Szerintem meg pont ő nem lett volna jó választás.
Én meg Kelly Hu-t Pszichének tartanám tökéletesnek...5-6 évvel ezelőtt valóban, de ma már egy kicsit túl öreg lenne a szerephez.
No, akkor megtudtam, hogy feltűnik a filmben... :o
No, akkor megtudtam, hogy feltűnik a filmben... :oPedig itt is volt már szó róla... :roll:
Nem, mert amikor először írtad, spoilerbe nyomtad, az első pár szó után nem is olvastam tovább.No, akkor megtudtam, hogy feltűnik a filmben... :o
Ne játszd a meglepetett. Hetek óta tudni lehet hogy szerepel benne.
Részemről no komment.
Most olvastam Wolvie cameojáról és nagyon jó kis jelenet. :lol: Tipikus Rozsó.
Totális spoiler.
és ott írták, hogy nem sok köze lesz az eddigi 3-4 részhez...Ez csak abban az értelemben igaz, hogy ez előzményfilm, természetesen. Talán a Farkashoz tényleg nem sok köze van, de a többi résznek rendesen az előzménye, nem kevés utalással.
A következő talán jobb lesz, feltéve, ha elkészül egyáltalán.
Na, én is láttam az új X-Men filmet. filmművészeti csodát és tökéletes képregényhűséget senki se várjon tőle,
Az mást tészta. Tényleg nagyon jó film, egyik kedvenc képregényfilmem, de csodának azért ne nevezzük.
Nézőpont kérdése.
Azazel nagyon nem illet oda és nem tudom ki volt a forgószeles mutáns.
Ez már nem az első film, aminek a végén ott vagyok, csak eddig talán egy volt, ahol kiírták, a legtöbb esetben csak bemondták, amit te akkor nem hallhattál. A Pókemberek, az X-Men 2,3, Fenegyerek, Hulk, Superman, meg még pár egyéb.Egyetértek veled, igaz, hogy én nem hallom, amikor bemondták. :S Csak van szemem és látni nevedet! ;) :kingpin:
Nagy élményem volt, meg is lepődtem a film végén feliratán: Hanza Tamás szakértőHanza? :headscratch:
Várjuk a folytatást.
Várjuk a folytatást.
Ezét is?
X-Men First Class (http://sepi.halozsak.hu/galeria/index.php?spgmGal=Ben_Reilly/Filmes_Conceptek/X-Men/X-Men_First_Class_%282011%29)
Várjuk a folytatást.
Ezét is?
X-Men First Class (http://sepi.halozsak.hu/galeria/index.php?spgmGal=Ben_Reilly/Filmes_Conceptek/X-Men/X-Men_First_Class_%282011%29)
Az X-Men filmre visszatérve , volt itt is stáblista utáni jelenet ?
Elkezdtem felpakolni a Green Lantern látványterveit, az első adag már megtekinthető. A dolog azért is különleges mert néhány concepten még Phillip S. Hoffmann szerepel Hector Hammondként, eredetileg ugyanis ő alakította volna a karaktert.
Green Lantern (http://sepi.halozsak.hu/galeria/index.php?spgmGal=Ben_Reilly/Filmes_Conceptek/Green_Lantern_%282011%29)
Folyt köv.
:nezze:Elkezdtem felpakolni a Green Lantern látványterveit, az első adag már megtekinthető. A dolog azért is különleges mert néhány concepten még Phillip S. Hoffmann szerepel Hector Hammondként, eredetileg ugyanis ő alakította volna a karaktert.
Green Lantern (http://sepi.halozsak.hu/galeria/index.php?spgmGal=Ben_Reilly/Filmes_Conceptek/Green_Lantern_%282011%29)
Folyt köv.
itt mintha Hector Hammond-ot még Philip Seymour Hoffmanal akrták volna játszattni
Elkezdtem felpakolni a Green Lantern látványterveit, az első adag már megtekinthető. A dolog azért is különleges mert néhány concepten még Phillip S. Hoffmann szerepel Hector Hammondként, eredetileg ugyanis ő alakította volna a karaktert.
Green Lantern (http://sepi.halozsak.hu/galeria/index.php?spgmGal=Ben_Reilly/Filmes_Conceptek/Green_Lantern_%282011%29)
:nezze:Elkezdtem felpakolni a Green Lantern látványterveit, az első adag már megtekinthető. A dolog azért is különleges mert néhány concepten még Phillip S. Hoffmann szerepel Hector Hammondként, eredetileg ugyanis ő alakította volna a karaktert.
Green Lantern (http://sepi.halozsak.hu/galeria/index.php?spgmGal=Ben_Reilly/Filmes_Conceptek/Green_Lantern_%282011%29)
Folyt köv.
itt mintha Hector Hammond-ot még Philip Seymour Hoffmanal akrták volna játszattniElkezdtem felpakolni a Green Lantern látványterveit, az első adag már megtekinthető. A dolog azért is különleges mert néhány concepten még Phillip S. Hoffmann szerepel Hector Hammondként, eredetileg ugyanis ő alakította volna a karaktert.
Green Lantern (http://sepi.halozsak.hu/galeria/index.php?spgmGal=Ben_Reilly/Filmes_Conceptek/Green_Lantern_%282011%29)
Én inkább egy X4-et várnék... :drying:Én is. Singertől.
Hmhm, ettől a párostól se lenne rossz.igaz. Csak ne kopasszák meg ezt a színészt!
De mit is várok olyanoktól akik szerint A Király Beszéde jó film.Ezt nem hagyhatom szó nélkül. ;)
A Király beszéde az elmúlt jó pár év egyik, ha nem a legkiemelkedőbb filmje. Kár, hogy ilyen ritkán tudnak a tengerentúlon összedobni egy ehhez hasonlóan kimagasló, de nem álentellektüel filmet.Egyetértek gabyval. :)
Talán nem is baj, hátha a stúdió észbe kap és inkább az X4-et kezdi el készíteni ennek a második része helyett... :roll:Hát, az X3-at figyelembe véve én jobban örülnék, ha ezt folytatnák, mintha azt...
Amúgy most hogy már kétszer láttam a filmet biztosan kijelenthetem, hogy Küklopsz, Ororo, Jean és Angyal is benne vannak abban a jelenetben amikor Charles először használja a cerebrót. Küki pl egy labdával játszik és szép piros szemüveg van rajta.Angyalt és Jeant nem szúrtam ki. Miből lehetett rájönni? Nincsen olyan jellegzetes atribútumuk, mint a piros szemüveg, vagy a fehér haj. Kiváncsi vagyok, hogy a Originsben, honnan szerzett a fiatal Scott rubinkvarc szemüveget.
Hm, én kíváncsi lennék, hogy ez a "régi/új" páros vajon mi tudna kihozni abból a szétbarmolt csapatból, ami az X3 végén megmaradt.Talán nem is baj, hátha a stúdió észbe kap és inkább az X4-et kezdi el készíteni ennek a második része helyett... :roll:Hát, az X3-at figyelembe véve én jobban örülnék, ha ezt folytatnák, mintha azt...
Tudtommal a filmben sosem hangzott el az, hogy rubinkvarc a szemüvege.Akkor is valami spécinek kell lennie, de legalábbis pirosnak. És hogyan jutott hozzá csukott szemmel? Amúgy nagyon gyenge volt ott a szemüveg, egy teljesen szellős kis pilótaszemcsó, miközben az X1 és 2-ben oldalt is zárt.
Az, hogy a képregényben az volt, semmit sem jelent. A film, és minden adaptáció alapvetően önálló produktumként kezelendő.
nagyon gyenge volt ott a szemüveg, egy teljesen szellős kis pilótaszemcsó, miközben az X1 és 2-ben oldalt is zárt.Miért kéne ott is zártnak lennie?
Miért kéne ott is zártnak lennie?
Mert az ő szeme minden irányba lő, nem úgy mint Superman esetében, aki jobban tud fókuszálni.Ez biztos?
Igen, a teljes szemgolyón keresztül áramlik az energia, egy meglehetősen nagy térszögben.Ezt mondjuk nem tudtam, de én is úgy képzeltem, hogy a szemüveg alatt tombol a lézerhurrikán. De legalábbis folyamatosan áramlik (ami biztos) ezért sem lenne szabad átlátnunk sem a lencsén, hisz így jól látható, hogy lézer sehol.
Igen, a teljes szemgolyón keresztül áramlik az energia, egy meglehetősen nagy térszögben.
De legalábbis folyamatosan áramlik (ami biztos) ezért sem lenne szabad átlátnunk sem a lencsén, hisz így jól látható, hogy lézer sehol.Ööö, hát ööö... noprize?!? ;D
Egyetlen napszemcsi sem fogja be a teljes látószöget, mert az mint írtam baromi nagy, de bőven elég, ha az éleslátószöget, ami nagyjából 60 fok lefedi, a többi főként úgyis csak mozgást érzékel.Te szemész vagy? :) Engem meggyőztél. Akkor jön a következő hülye kérdésem: Ha Scott egész szemgolyója lövi a sugarat (ugye ez volt a hipotézis), akkor befelé is lövi? Mármint önmagába? Jó persze tudom, hogy Scott immunis a saját sugarára (ahogyan Alexéra is és fordítva) sőt erősíti is. Akkor most, hogy is van ez? Lényegében fokozatosan erősíti a saját sugárzását a sugárzása? :nemtudom:
Tegyél csak fel egy pilótaszemcsit, és utánna húzd el az újjad a szemüveg pereme, és a koponyád között, hacsak nincs csőlátásod látni fogod. ;)
Viszont Scott ügyében igazad van.
A filmben max egy 5-10 fokos tartományt sugárzott be, és a képregények nagy többségében is így láttam, így tök fölösleges a teljes szemcsi.
Egébként holloo, te végig is szoktad olvasni a hozzászólásokat, vagy csak gyorsan belekötsz valamibe? :nemtudom:Ezt ennyi erővel én is kérdezhetném vissza, mégpedig emiatt: :nezze:
Engem meggyőztél.A mondandóm további része általános jellegű, nem direkt neked címeztem, ha félreérthető volt akkor bocs (bár szerintem nem az :) ) csak továbbviszem azt a hipotézist, amit néhány Hsz óta boncolgatunk...
Viszont Scott ügyében igazad van.De egyébként egy kicsit jobban belegondolva tud elég nagy tartományt is belőni, a titkos háborúban is nyomott elég széles (bár így emlékezetből nem merném mondani, hogy 180 fok) lövést, amikor megmenti Kolosszust. Képet nem találtam róla, de gondolom a többség tudja miről beszélek...
A filmben max egy 5-10 fokos tartományt sugárzott be, és a képregények nagy többségében is így láttam, így tök fölösleges a teljes szemcsi.
Ha Scott egész szemgolyója lövi a sugarat (ugye ez volt a hipotézis), akkor befelé is lövi?Ezzel már foglalkoztak a Marvelnél is. Eredetileg az optisugara hasonló volt Superman hőlátásához, egy szolárfúziós energiakivetülés, vagyis a sejtjei közvetítették kifelé az energiát a szemidegen át. Aztán ez változott a kilencvenes évek környékén arra, hogy a csarnokvizében egy átjáró van egy aldimenzióba, amiből folyamatosan áramlik ez az energia, szóval ott eleve egyirányú. Aztán jött egy frissebb elmélet, de azt már nem tudom, mi. A wiki talán okosabb.
De, mint mondtam, én elhiszem nektek Scott képességét, de akkor is van neki a képregényben is "nyitott napszemcsije" ... :)Az nem számít, mert ez film, az meg képregény, sokkal több mindent elbír a rajz, mint a film.
Most néztem meg az X-Ment és negatívan csalódtam benne. A megkevert szereplőgárda miatt sokkal rosszabbra számítottam, de mégis el voltak találva. A sztori elég jól meg lett írva. Talán lehetett volna több akció, meg legalább egy mondata Szökőárnak és Azazelnek. Így csak személyiségtelen henchmanek voltak. Én várom a folytatást. Remélem lesznek benne új szereplők pl.: Kolosszus, Káprázat, Napfolt (ha már Árnyék nem lehet) , a másik oldalon pedig feltűnik Higanyszál (persze nem úgy, mint Magneto gyereke), Lavina és Varangy (sajna Piró nem férne bele a kontinuitásba).Akkor pozitívan csalódtál
Sebastian Shaw karakterét csak szerintem mosták kicsit össze Mr. Sinisterével?Igen ez jó meglátás, nekem is mindjárt ez jutott eszembe. Így Shaw sokkal gonoszabb feelinget kapott, és tényleg egy "nagy ellenség" szerepét tölthette be.
Remélem lesznek benne új szereplők pl.: Kolosszus, Káprázat, Napfolt (ha már Árnyék nem lehet) , a másik oldalon pedig feltűnik Higanyszál (persze nem úgy, mint Magneto gyereke), Lavina és Varangy (sajna Piró nem férne bele a kontinuitásba).Ezek közül azért nagyon sokan nem férnek bele a filmes kontinuitásba, de, ha tényleg jó folytatást akarnak csinálni akkor biztos elvarrják a szálakat, hogy mi történt a mostani tagokkal és hogy jön a képbe Kardfog és Varangy.
Hm, én kíváncsi lennék, hogy ez a "régi/új" páros vajon mi tudna kihozni abból a szétbarmolt csapatból, ami az X3 végén megmaradt.Szerintem semmi probléma nem volt azzal a csapattal: Jégember, Rozsomák, Bestia, Vihar, Árnymacska, Angyal, Kolosszus, Pióca (?), Vadóc (?) jó kis csapat lenne ez, és még az ifjak közül bárki jöhetne... :)
Amúgy, a rucijuk nekem is nagyon bejött, egyedül csak azt a heveder szíjat nem tudtam megfejteni, hogy azok minek rájuk... :headscratch: Ben, nincsenek azóta vmi Conceptek ezekről a ruhákról már?
... Én várom a folytatást. Remélem lesznek benne új szereplők pl.: Kolosszus, Káprázat, Napfolt (ha már Árnyék nem lehet) , a másik oldalon pedig feltűnik Higanyszál (persze nem úgy, mint Magneto gyereke), Lavina és Varangy (sajna Piró nem férne bele a kontinuitásba).Árnyék? Ilyen időszakban nem hinném lesz a következő filmben, de lehet csoda lesz. Ha nagyon szeretnéd, szólj Azazel-nek, hogy csináljon meg gyereket Rejtélynek. ;D ;D ;D Ha tudjátok, hogy Árnyék anyja (Rejtély), apja (Azazel).
Van vagy 100 db még és igen benne vannak a ruhák is csak még nem jutottam el odáig hogy feldolgozzam.Naa, annyira nem lehet szörnyű! :D
Megnéztem az X-ment szinkronnal is. Jó volt, mindenkinél jól ült a szinkronhang észre sem vettem, hogy magyar, kivéve amikor Eric megszólalt. Borzalmas. A legjobb szereplőt rontották el, nagyon kiábrándító volt minden szava. Hujber Ferenc volt a hang.
Azt mondjuk nem igazán értettem, hogy Emma miért nem szökött meg a börtönből? Nem hiszem, hogy túl nagy gondot jelentett volna neki.Igen, ezt én se értettem akkor.
Meg én eddig azt hittem, hogy a gyémántot csak egy másik gyémánttal lehet megtörni, most is tanultam valamit. ^^"Ezt meg azt hiszem írtam is korábban.
Bestiáról a viselkedése alapján én nem mondtam volna azt, hogy szuper intelligens, különösen ott ásta el magát, amikor beszólt Rejtélynek.szerintem Bestia beszólása Rejtélynek nem volt gáz és karakteridegen sem, csak mert Bestia intelligens. Bestia, okos, ért a tudományhoz, ez nem ugyan az mint az intelligencia. Habár bestia amúgy intelligens ember, a beszólása is érthető volt és fontos momentum, véleménykülönbség a mutációról, önmaga elfogadásáról. Ő nem azt akarta mondani Ravennek, hogy "csúnya vagy vaze", hanem, hogy "nem a kék az igazi külsőd", hanem amit álcaként viselt.
Meg én eddig azt hittem, hogy a gyémántot csak egy másik gyémánttal lehet megtörni, most is tanultam valamit. ^^"Meg nagyon nagy erővel.
szerintem Bestia beszólása Rejtélynek nem volt gáz és karakteridegen sem, csak mert Bestia intelligens. Bestia, okos, ért a tudományhoz, ez nem ugyan az mint az intelligencia. Habár bestia amúgy intelligens ember, a beszólása is érthető volt és fontos momentum, véleménykülönbség a mutációról, önmaga elfogadásáról. Ő nem azt akarta mondani Ravennek, hogy "csúnya vagy vaze", hanem, hogy "nem a kék az igazi külsőd", hanem amit álcaként viselt.
Én nem vagyok biztos benne, hogy Raven vérét használta Bestia a sajátjához. Mintha azt mondta volna először neki, hogy már tervez valami ilyesmit. Raven vére ahhoz kellett neki, hogy a lány felépítését tanulmányozza, hogy az ő számára is el tudja készíteni azt, amit a saját véréből saját magának már elkezdett tervezni.
A Rozsis bejátszás tényleg jó volt, nagyot feküdtem, mikor megláttam. Beszéltük is a végén haverommal, hogy tuti több gázsit kapott ezért a pár másodpercért, mint pl . a Magnetót játszó színész.
Nem igazán tudtam ki a főgenya, csak azért mert nem láttam még képregénybe, vagy azért mert külön ehhez a filmhez írták?Nem, képregényben is van(volt/lesz?!?), sőt magyarul is megjelent... :)
A sisakja is jó volt, nem gondoltam volna hogy Magnus rólla szedi le, és így lesz az ővé. Ez is filmes megoldás, vagy így volt a képregényekben is?Filmes.
De legalább megmagyarázták, hogy így blokkolja a telepata képességeket. Ha jól tudom még fel is erősíti a mágneses képességeit.Nem bizonyított, csak rajongói koholmány.
sőt Stan Lee bácsi sem szerepelt a filmbenAz X-menben nem is nagyon szokott, talán csak az X3-ban volt jelenete... :headscratch:
Ja, nekem is a bénulásos rész ami szúrja a szememGondolom az volt a probléma, hogy dramaturgiailag ez a befejezés illik a leginkább a filmhez, de közben ugye ez ellentmondás.
striker még sose volt ilyen öreg, pedig álítolag ez a legkorábbi rész.
[/spoiler]
Gondolom a bénulást meg azért került bele, mert mindent beleakartak szorítani egy filmbe... de közbe azért nyitva hagyták a végét... fene se érti ezt...Hát, nem tudhatták, hogy lesz-e annyira sikeres, hogy trilógia legyen belőle, így beletették, biztosra mentek. Ha meg lesz folytatás, majd kitalálják, hogy időszakosan gyógyszer segítségével maximum 1 órát képes járni valahogy. Nem nagy ördöngösség, különben a BoP-ben Orákulum is lábra állt pár percre, amíg bunyózott egyet Lady Shivával a sorozat közepe felé.
Csakhogy ez nem az X2-es Striker, hanem annak az apja, Striker sr.Pedig mond valamit Xavier arról, hogy mutáns a fia, nem? Mert akkor mégis az a Striker lesz.
Nem nagy ördöngösség, különben a BoP-ben Orákulum is lábra állt pár percre, amíg bunyózott egyet Lady Shivával a sorozat közepe felé.Akkor ő is olyan, mint a Yoda, eljátsza a nagy nyomorékot, azt ha erról van szó, szétrugja bárkinek a seggét.
És mi a neve, kicsit utánna néznék, hogy ábrázolják a képregénybe stb.Nem igazán tudtam ki a főgenya, csak azért mert nem láttam még képregénybe, vagy azért mert külön ehhez a filmhez írták?Nem, képregényben is van(volt/lesz?!?), sőt magyarul is megjelent... :)
Ja, oké. A mutáns Strykernek különben mi a keresztneve?Jason.
Nem bizonyított, csak rajongói koholmány.Ennek ellenére egy egész oldal (http://marvel.wikia.com/Magneto%27s_Helmet) van róla a Marvel wikián. :) Plusz az X-Men vs. Avengers is elég nyíltan kimond valami ilyesmit.
És mi a neve, kicsit utánna néznék, hogy ábrázolják a képregénybe stb.Sebastian Shaw, a Pokoltűz Klub Fekete Királya. Magyarul a Főnix halálában volt fontos szerepe az egész klubnak, és utána, amikor szövetségre léptek Rachel (aki meglepő módon megint egy főnix :)) ellen, ekkor lett Magneto is a klub tagja. Erre viszont nem emlékszem, hogy lett volna magyar kiadásban, nem jutott el odáig vagy talán átugrották... :headscratch:
http://bateman.hu/2011/06/x-men_first_class_bakik/Ezek elég jók, kár, hogy már többször bizonyították, hogy a filmeknek semmi közük a képregényhez, itt mégis azokat veszik fő érvnek. Hát persze, hogy így ellentmondás van...:) Egyébként ezek közül csak egyet nem lehet kimagyarázni azonnal... :nezze:
Xavier hajasan lebénulása nagyon gáz, a korok szinte sehol sem stimmelnek (ororo, és Scott 40 éves körül lenne az X1-ben, ez kizárt dolog)Pedig szerintem annyira nem hihetetlen, Ororo, Jean és Scott minimum 30-35 éves az X1-ben, hiszen itt már ők is tanárok az iskolában...
Csak nekem tűnik úgy, hogy ezzel most megerősítetted az állításomat és nem cáfoltad... :DNem bizonyított, csak rajongói koholmány.Ennek ellenére egy egész oldal (http://marvel.wikia.com/Magneto%27s_Helmet) van róla a Marvel wikián. :) Plusz az X-Men vs. Avengers is elég nyíltan kimond valami ilyesmit.
Nagyon magasan az F4-2-ben volt a legjobb szerepe. ;DEz a legviccesebb, mert erre végképp nem számítottam, hogy magát játssza, plusz a film világában is híres. Jó volt.
Pedig szerintem annyira nem hihetetlen, Ororo, Jean és Scott minimum 30-35 éves az X1-ben, hiszen itt már ők is tanárok az iskolában...Hát akkor te is egy bő tizessel kevesebbre lőtted be őket ahhoz képest, mint a First class.
És nem linkelted be. Ben ..... :D
Én megmondtam, a rajzfilmben (First Flight) nagyon jól megoldották a pálfordulást, sőt én azt sem bántam volna, ha inkább a rajzfilmet ültetik át filmre.Én így vagyok a Csodanő rajzfilmmel. Ott olyan jó az eredet, meg a többi sztori, hogy nagyon kár lenne mást forgatni ahelyett...
Valahogy idén elég lightosan szerepelnek a comics filmek...Úgy néz ki, az emberek kezdenek ráunni az egykaptafára készült comic filmekre.
A pap jó nagyot zakózott, az X-men meg Thor se villogot, valszeg a stúdió is többet várt tőlük... most meg a Zl szerepel le... erős a gyanúm, hogy Kap am is elég nagyot fog botlani...
A Pap buktája várható volt, az elég lerágott csont a Constantine meg a hasonszőrű vámpíros dolgok utánRáadásul a rendező követte el a Légió című merényletet is, ami szinte mindenki top 5 sz*r filmes listájján előkelő helyen van.
A Pap buktája várható volt, az elég lerágott csont a Constantine meg a hasonszőrű vámpíros dolgok után, a Thor szereplése azért gyengus, mert az átlag néző nem érti, hogy ezt nem önálló történetként kell kezelni, hanem egy nagyobb egész részeként, ahogy majd a Kapit is. Bevághatják nekik minden részbe Fury-t meg a stáblista utáni jeleneteket, ha egyszer nem értik vagy nem akarják megnézni a többit. Az X-Men meg a Wolvie óta akkora katyvasz, hogy rengetegen úgy reagálták le, hogy inkább el se mennek rá. Szerintem a dvd forgalom szépen hoz majd azért.Ja vhol várható volt, sehol egy ismerős arc, átlag néző azt se tudta mivan...Kb pont olyan mint a Batmannél, az is a Dvd-n talált magára.
Az biztos akkor, hogy a Zl eddig a nyár legnagyobb buktája,
200-at írtak rá.Igen, én is úgy tom, de aztán írták még, hogy még plusz kis dolgokat szórtak el, hogy még jobban feltúrbózzák a cgi-t. és hozzájön még elvben a 100 millás reklámkampány.
Ben, te tényleg fél 6-kor írtad azt a posztot? :surp: :surp: :o
Ben, te tényleg fél 6-kor írtad azt a posztot? :surp: :surp: :oSzerintem jó ötlet, csak kár, hogy már mindenki olyan messze volt, hogy nem is voltak veszélyben.
Amúgy nem vágom, az a gránátos manőver miért volt jó a kiválasztásra. Azzal, hogy ő nem elszalad, hanem ráfekszik, valahogy már erősen túlmegy az önfeláldozás határán...inkább azt közvetíti, hogy szimplán csak hülye. :D
Amúgy nem vágom, az a gránátos manőver miért volt jó a kiválasztásra. Azzal, hogy ő nem elszalad, hanem ráfekszik, valahogy már erősen túlmegy az önfeláldozás határán...inkább azt közvetíti, hogy szimplán csak hülye. :DBajtársiasság, önfeláldozás, bátorság... bármily hihetetlen számodra, vannak, akik így gondolkoznak...
Szerintem jó ötlet, csak kár, hogy már mindenki olyan messze volt, hogy nem is voltak veszélyben.Miből gondolod, hogy nem voltak veszélyben? Csak Arnold Schwarzenegger akciófilmjeiben van a gránátnak 1 méteres hatósugara és akkor is csak karcolja a bőrét... :)
Mi a jó égért kelnek a pandák 4-kor? Tegnap én majdnem akkor feküdtem le. :D
Azt igazából egy nyáron tanultam meg két okból, egyrészt mert úgy untam magam hogy már a falat kapartam a kíntól (számítógépem akkor még sehol, 10-12 évesen),Biciglizés, foci, úszás, kirándulás, kosárlabda, döngi (direkt a kicsiknek), tenisz... nem, semmi ilyesmi?
hogy a büdös életben nem leszek képes egy semmi szépen rajzolni.Ha ezt szó szerint így mondta, akkor a többiek veled együtt nevettek és nem rajtad. :)
Azt igazából egy nyáron tanultam meg két okból, egyrészt mert úgy untam magam hogy már a falat kapartam a kíntól (számítógépem akkor még sehol, 10-12 évesen),Biciglizés, foci, úszás, kirándulás, kosárlabda, döngi (direkt a kicsiknek), tenisz... nem, semmi ilyesmi?
hogy a büdös életben nem leszek képes egy semmi szépen rajzolni.Ha ezt szó szerint így mondta, akkor a többiek veled együtt nevettek és nem rajtad. :)
Bajtársiasság, önfeláldozás, bátorság... bármily hihetetlen számodra, vannak, akik így gondolkoznak...Félreértetted. Azt én is értem, hogy abból a jelentből ezt lehet leszűrni. Írtam is, sőt, szerintem ez már több is, mint önfeláldozás abban a helyzetben, amikor azért volt idő elugrani annyira a gránát elől, hogy ne legyen senkinek olyan komoly sérülése.
Ilyenkor vizsgaidőszakban cserélnék veled alvásigény szempontjából.
Inkább azt nem értem, hogy miért ezzel a teszttel választották ki, ki kapja a szérumot. Ha ugyanis én legyártok egy szuperkatonát, az a célom vele, hogy megnyerje nekem a háborút, vagy legalábbis sokat dobjon a csapataim harci képességén, mind morálján. Ezen feladatokat aligha tudja megtenni, ha a fene nagy önfeláldozó hajlamai miatt, az első csatában "önfeláldozza magát".:lol: Sok igazság van benne, hiszen eből inkább csak annak adja tanúbizonyságát, hogy megfelelően lesz képes Amerika díszpolgára lenni, mintaképe, csakhogy ez csak sokkal később lett, nem ez volt az elsődleges célja.
Nem velem, úgy utált mindenki mint a xart. Általános, szakközép végig. Ez az átka az ötös átlagnak.Amikor én jártam általánosba, ott egyetlen fiú volt kitűnő tanuló, de ezért nem utálta senki.
megfelelően lesz képes Amerika díszpolgára lenni, mintaképe, csakhogy ez csak sokkal később lett, nem ez volt az elsődleges célja.Még az sem. Abban a jelenetben nem az Amcsi zászlót védi, vagy valamilyen nemzeti dolgot, pusztán a bajtársait. Lehet ha a McDonalds dolgozója lett volna, ott is megtette volna az alkalmazottakért, akinek fele mondjuk kínai. :D
Ó én egészen más hobbit választottam, asztmának hívják és helyi bajnok vagyok benne.
Bár egy ideig bírkóztam, amíg az edzőnk le nem lépett a sportköri pénzzel.Hát komolyan mondom, félelmetes helyen laksz. ;D Pont, mint egy szappanopera, mindig történik valami... :D
Nem velem, úgy utált mindenki mint a xart. Általános, szakközép végig. Ez az átka az ötös átlagnak.
Félreértetted. Azt én is értem, hogy abból a jelentből ezt lehet leszűrni. Írtam is, sőt, szerintem ez már több is, mint önfeláldozás abban a helyzetben, amikor azért volt idő elugrani annyira a gránát elől, hogy ne legyen senkinek olyan komoly sérülése.Csak ennyi, de az egész okfejtésetekre válaszolva. Olyan, hogy biztonságba futsz egy gránát elöl, olyan nincs. Csak a filmekben, erre próbáltam utalni. :) (egyébként ilyen gránátos eset nem is egy valóban előfordult a II. világháborúban, gondolom ezért van benne a filmben is) 5 méteres sugarú körben halálos, 50 méteresben súlyos sérülést okoz (és mióta én is voltam ilyen gránátos "lövészgyakorlaton", persze csak, mint néző, azóta ebben nem is kételkedem, a kézigránát robbanása még 100 méterről is "megrázó" élmény). Az, hogy ilyenkor földre veted magad, nagyjából olyan, mint amikor atomtámadásnál az asztal alá kell bújni. Csak egy bevett protokol, hogy a katonák ne dermedjenek le, mert akkor biztosan meghalnak. Ha a földön vagy, akkor meg már szerencse/és esetleges fedezék kérdése.
Még az sem. Abban a jelenetben nem az Amcsi zászlót védi, vagy valamilyen nemzeti dolgot, pusztán a bajtársait. Lehet ha a McDonalds dolgozója lett volna, ott is megtette volna az alkalmazottakért, akinek fele mondjuk kínai. :DIlyet is csak egy magyar tud mondani.
Ó én egészen más hobbit választottam, asztmának hívják és helyi bajnok vagyok benne.
Ilyet is csak egy magyar tud mondani.Meh?
Azért nagyon jó ez a jelenet, mert Steve ösztönösen a lehető legjobb megoldást választja, benne van a halálzónában neki már mindegy, de akkor legalább a többieket megmenti. Ez a katonai bátorság netovábbja és ugye a katona legfontosabb erénye, hogy bátorVégülis...Ha jobban belegondolok, az önfeláldozás is csak addig rossz a katonai vezetők szempontjából, amíg kisemberekért, egyszerű közlegényekért teszi azt, ott már nem jön rosszul, ha valami nagyon komoly pillanatban kell bedobnia magát, amivel esetleg az egész vezetőséget, netán az országot is megmentheti.
Egyébként számomra sokkal erőltetettebb, amikor azt akarják hangsúlyozni, hogy mekkora király lett, és 5 számmal kisebb póló van rajta (átöltözés után persze), meg amikor mezítláb nekilódul. Szerintem annak nincs az ég világon semmi értelme.Persze, hogy nincs. Ez csak olyan popcorn filmes cool faktor.
Nem vagyok benne biztos, csak tippeltem. Én is az gondoltam, hogy egy gránátnak elég nagy a hatósugara, de a Los Angeles inváziója: csata: Föld-ben bedobta a medencébe a katona a gránátot, és el sem szaladt utána. Habár ez egy ufós film, mégis elég reálisra vették a harcászati részeit. Vagy csak ügyesen elhitették velem.Szerintem jó ötlet, csak kár, hogy már mindenki olyan messze volt, hogy nem is voltak veszélyben.Miből gondolod, hogy nem voltak veszélyben? Csak Arnold Schwarzenegger akciófilmjeiben van a gránátnak 1 méteres hatósugara és akkor is csak karcolja a bőrét... :)
Na a Thor behozta az árát. 150 millából készült, 176-nál tart odahaza, plusz jön hozzá 260 milla idegenben. Ki hitte volna, hogy ennyire sikeres lesz? :)Tök jó, akkor megnyugodhat a marvel is. :D
Az X-Men 160-ból készülve 128-nál tart. Kicsit gyengébben nyitott, mint a Thor, és lassabban is jön föl. Viszont idegenben 164-et súrolja, úgyhogy bukta már biztosan nem lesz.
Azért meglepett, hogy az X-men ilyen jó kritikákat kapott, illetve ti is nagyon dícsértétek. A trailerek alapján nem számítottam volna jó filmre, de ez nekem is meghozta a kedvemet a megnézéséhez.Ha önálló filmként nézed és nem a többihez, vagy a képregényhez hasonlítod, akkor tetszeni fog. ;)
Ha önálló filmként nézed és nem a többihez, vagy a képregényhez hasonlítod, akkor tetszeni fog. ;)Hát igazából nem vagyok olyan nagy X-fan, úgyhogy ha jó a film akkor jó esélyekkel indul nálam.:) Nekem pl a sokat kritizált Wolverine film is tetszett. Igaz, hogy tele van farkasordító (:hehe:) hibákkal, de szórakoztató movie volt.:)
Viszont lehet megvan az első igazi nyári bukta, mivel a ZL 72% (!)-ot eset múlthéthez képest, durva, szegény Dc-nek nem megy jól, előbb a WW sorozatot lövik le, most Zl bukdácsol.Ez viszont kár lenne, engem kimondottan érdekel a ZL film, remélem, hogy valahogy megússza a buktát.
És ilyenkor jövök rá, hogy azért Lucas mégis nagy ember, ha 30 év távlatából jóval kevesebb bakival tudott összerakni 6 filmet.Igen, csak azért ne felejtsük el, hogy egyszerre írta meg az összes részt, és ha ezt vesszük alapul gáz, hogy ennyi hiba van benne. :) Meg azért neki ott van egy egész "kockacég", meg egy egész "kockasereg", meg mindent mások dolgoztak ki, meg azok a legjobb SW produktumok, amikben nincs benne a keze... ááá nem akarom tovább becsmérelni. :)
Összesen van vagy 100 perc a játékidő! Vicc.Az most sok, vagy kevés?
Igen, csak azért ne felejtsük el, hogy egyszerre írta meg az összes részt, és ha ezt vesszük alapul gáz, hogy ennyi hiba van benne. :)Miért te ezt el is hiszed? ;)
Meg azért neki ott van egy egész "kockacég", meg egy egész "kockasereg", meg mindent mások dolgoztak kiAz X-men esetében sem lett volna tilos pár kockát megkérdezni róla, hogy mi is volt a régi filmekben.
meg azok a legjobb SW produktumok, amikben nincs benne a keze...Szerintem a Birodalom Visszavág a legjobb star Wars produktum, és ahhoz azért még igen sok köze volt Lucasnak.
Kevés.Nááh, Batmanből kevés, Lámpásból meg sok. ;D
meg mindent mások dolgoztak ki, meg azok a legjobb SW produktumok, amikben nincs benne a keze... ááá nem akarom tovább becsmérelni. :)
Ő találta ki az egész alapját.
Biztos valami trekkes kezdte el terjeszteni. :twisted:
Miért te ezt el is hiszed? ;)Igen elhiszem, mivel ez így van. Csak azért nem sorban forgatták le, mert egyszerűen nem tudták (nem volt elég pénzük ill. fejlett technikájuk) a klónháborút megcsinálni. Egyébként az új részekkel a rajongóknak is pont az a baja, hogy a történetet nem modernizálta Lucas, hanem egy az egyben az akkorit csinálta meg.
Kevés köze lehet azoknak a régi vázlatoknak az új részek forgatókönyvéhez.
Az X-men esetében sem lett volna tilos pár kockát megkérdezni róla, hogy mi is volt a régi filmekben.Ez már egy másik kérdés ugyebár, mert a wolverine-t is azonnal kivették a kontiból és ugye reboot. Ez sajnos valóban amatőr dolog. A First Class meg ugye még nincs lezárva, elvarrhatnak minden szálat, meglátjuk, hogy sikerül-e...
Szerintem a Birodalom Visszavág a legjobb star Wars produktum, és ahhoz azért még igen sok köze volt Lucasnak.Szerintem meg közel sem, sőt, a filmek úgy összességében a produktumok legalján vannak...
Bocs, Ben, de ez nekem nagyon erősen hazugságszagú.Pedig ez egy nyílt titok, a legelső forgatókönyveken (ami már űrös, mivel előtte Lucas filmje volt már minden) aminek a címe az "akármilyen" krónikák még volt egy társszerző is, aztán valahogy eltünt...
pepo: Főleg úgy, hogy akkor minden kritikus lehúzta, alig akarta egy két mozi átvenni, és Lucas szó szerint minden pénzét ebbe őlte bele.De valóban nem a filmekből jött be a pénz, hanem a mindenféle egyéb termékekből. De az valóban igaz, hogy marketinges szempontból zseniális húzás volt, amit csinált.
Szerintem meg közel sem, sőt, a filmek úgy összességében a produktumok legalján vannak...
[
Csak éppen igaz.
De valóban nem a filmekből jött be a pénz, hanem a mindenféle egyéb termékekből. De az valóban igaz, hogy marketinges szempontból zseniális húzás volt, amit csinált.Értem. Akkor a 11 milliós költségvetés mellé termelt mintegy 770 millió dollár (ebből 460 millió otthon, vagyis még arról sem lehet szó, hogy a külföldi forgalmazok kaszálták a nagyot) az csak amolyan mellékes. Mert a pénz egy tetemes része Lucasé lett. A boxofficemojo szerint az a 460 millió mai árfolyamon 1,4 milliárd dollár!
Igen elhiszem, mivel ez így van.Nem igaz, mert John Lennon írta a forgatókönyvet! Csak túl híres volt, hogy vállalja, ezért nem tüntették fel. És ezt mindenki elhiheti, mert így van!
És igen, habzó szájú Trekker vagyok és büszkén vállalom. Az SW-sek viszont inkább homokba dugják a fejüket ha az Istenük monyóját kétségbe vonják.
És Lucas miért pöcs szerinted? Nincs bizonyíték arra amit írtál. Csak szóbeszéd.
Igen elhiszem, mivel ez így van. Csak azért nem sorban forgatták le, mert egyszerűen nem tudták (nem volt elég pénzük ill. fejlett technikájuk) a klónháborút megcsinálni. Egyébként az új részekkel a rajongóknak is pont az a baja, hogy a történetet nem modernizálta Lucas, hanem egy az egyben az akkorit csinálta meg.Lefektette az alapjait, de közel sem ugyanolyan, mint a filmekben (ezt erőteljesen érezni azokban a korai művekben, amik visszautalnak a klónháborúra).
Szerintem meg közel sem, sőt, a filmek úgy összességében a produktumok legalján vannak...Nem vagyok ellenére az EU-nak, de ezt azért elég erős tulzásnak érzem.
(mielőtt ilyen kijelentéseket teszel , nem ártana valami igazolást is csatolni mellé)Úgy gondoltam ez elég nyilvánvaló dolog, a neten számtalan helyen megtalálható, Sőt minden létező SW kommentárban, doksifilmben, nyilatkozatban stb (amiből azért már elég durván sok van, de hát fent kell tartani a "lázat"...) benne van. Ahogyan a bevételek megoszlása, az SW láz története stb.
Lefektette az alapjait, de közel sem ugyanolyan, mint a filmekben (ezt erőteljesen érezni azokban a művekben, amik visszautalnak a klónháborúra).Nem az alapjait fektette le, ennek is nézz utána. Bár egyik SW fan haverom szerint, a doksifilmek is ütik egymást sok helyen, erről azonban nem tudok nyilatkozni, mert kínzással sem tudnának rávenni, hogy megnézzem az összeset...
És erősen kétlem, hogy van rajongó a földön, akinek az a baja, amiben meghagyta az eredeti sztorit, én pont az ellentétét tapasztaltam, hogy az nem jön be nekik, ahol eltért tőle.
Nem vagyok ellenére az EU-nak, de ezt azért elég erős tulzásnak érzem.Mint mondtam, ez az én véleményem (meg még elég sok emberé), te a filmeket jobban szereted, ennyi, nincs ebben semmi rossz dolog, elég nagy az SW univerzum, elférünk benne mindannyian. :).
Szerk: Kicsit utánanéztem ennek a Fosteres dolognak, és tényleg elég tapló húzás volt Lucas bától.Hoppá! Hoppá! ;D A második részéhez meg persze, persze :)
De még Foster szerint is az alapötlet, és a történt Lucasé, ő csak mivel tapasztaltabb író volt egybe tette az egészet, hogy abból egy korrekt forgatókönyv legyen.
talán Evans hangja nem is rossz,Én azt hittem Evansnak is van állandó magyar hangja... :o
Alan Dean Foster!
BuB: Úgy néz ki, a nagy Lucas vitában elsiklottál fölötte, mert ben ezt már egy órája belinkelte.Akkor jóvan, ez is jól sikerült. ;D
Nem az alapjait fektette le, ennek is nézz utána. Bár egyik SW fan haverom szerint, a doksifilmek is ütik egymást sok helyen, erről azonban nem tudok nyilatkozni, mert kínzással sem tudnának rávenni, hogy megnézzem az összeset...Én Lucas kijelentéseit, nyilatkozatit mindig erős fenntartásokkal kezelem, mivel valóban mindig mást mond.
Hoppá! Hoppá! ;D A második részéhez meg persze, persze :)Bezony, van még olyan SW rajongó, aki nem homokba dugja a fejét, hanem inkább utánanéz a dolgoknak (ugye Ben ;)).
Szinkronnal
No, Cap am 2. trailer magyarul.
BuB: Úgy néz ki, a nagy Lucas vitában elsiklottál fölötte, mert ben ezt már egy órája belinkelte.Vazze, én meg már a múlt héten! :twisted: :D
Evansnek a legtöbbszö Sthol volt a hangja, de ő már elvben foglalt Sólyomszemnek, és ugye, a börtönét kitolták szeptemberig.Szerintem amiatt nem kell aggódnunk, hogy Stohl ne tudna tovább szinkronizálni, mivel elég valószínű, hogy egy percet se fog ülni.
Úgy gondoltam ez elég nyilvánvaló dolog, a neten számtalan helyen megtalálható, Sőt minden létező SW kommentárban, doksifilmben, nyilatkozatban stb (amiből azért már elég durván sok van, de hát fent kell tartani a "lázat"...) benne van.Ehem. Akkor okés, elfogadom.
Van Szegeden Imax?Isten tudja... tegnap ezt írták a cinemícity honlapjukon... :headscratch:
Orbitális nagy spoiler a KapAmhez, a film prológusát beletették egy tv spotba, csak erős idegzetűeknek
:o
Orbitális nagy spoiler a KapAmhez, a film prológusát beletették egy tv spotba, csak erős idegzetűeknekBaj, ha én megkérdezem, hogy mi volt olyan őrületesen nagy spoiler ebben a videóban? :headscratch:
A pókember előzetesről amit a kinti TF3 előtt mutattak be, még nincs hír?
Viszont az elég durva baki volt, amikor Plazma telibe kapta a sugarával a forgószélgerjesztő csávót, az meg csak hátrarepült, holott hamuvá kellett volna égnie. :DMiért kellett volna szénné égnie?
Szerintem nem ugyanolyan sugarat lövöldöznek. Az erejük forrása azonos, mindketten a kozmikus sugárzást szívják magukba (ha jól emlékszem a comicsból) és alakítják át másfajta sugárzássá, de Küklopsz opti-sugarat lő, Plazma pedig... plazma nyalábot. :hehe:Két dolgot jegyeznék meg. Az első, hogy ez a film, tehát (és ezt már mind tudjuk) a képregény nem mérvadó itt (sajnos). Azért is kérdeztem, hogy mondanak-e bármit a képességéről a filmben, mert én nem igazán emlékszem, hogy fejtegetnék a képességét, bár ettől függetlenül lehet, hogy benne volt, nálad friss az élmény.
Hiába Vaspofát úgy látszik semelyik hős nem fogja felül múlni a Marvelen belül.Majd az a 'csodálatos' pókember mozi! :hehe:
Holnap megyek az AmKapre. :brow:Ugyanez itt is. Utána beülünk sörözni, remélem nem bánatunkban. :D
Náléunk meg 95% hogy csak 3d-be nyomják... :roll:
Mázlisták...
Ahogy néztem a Cinemacity-t csak szegeden nyomják 3d-ben, mindenhol megkapta a 2d-t...
Most jöttem haza a moziból. Az AmKap csodás volt. Élveztem minden percét. :)
Egy kicsit fura volt a kéklézer a hidráktól, de hát na. :D
Lehetne vele vitatkozni. A "Bosszúangyal" az egy csapat, egy tagság.
Elfelejted, hogy itt nem a bosszúangyalról van szó, hanem a bosszúállóról. :D Steve bosszút áll Erskinért.Hehe, akkor meg pláne nem lenne az első, aki valaha valamiért bosszút áll. :D
Azért volt már egy pár rucija Namornak, nem? Vagy ezek itt ultimate-es képek is?Igazság szerint kettő: a zöld fürdőgatya és a fekete, pántszerű öltözék. Ez utóbbinak van pár variánsa, ami inkább rajzolófüggő lehetett, de végső soron általában ebben a kettőben ábrázolják.
hiszen a szuperkatona-program célja, hogy a katonaságra fizikailag totálisan alkalmatlan, béna egyénekből, nagyon gyorsan legyőzhetetlen, elit harcost gyárthassanak.Nem az volt a célja. Teljesen jó katonákból akarták, Steve csak a szérum alkotójának választása volt.
ha esetleg a jövőben lenne (de így nem lesz) közös F4-AmKap,vagy F4-Bosszú angyalai történet. :cap:Mivel az F4-et rebootolják, biztosan más lesz a Fáklya.
Ami nem tetszett: a főszereplő volt a Fantasztikus négyes Fáklyája! Hát ilyet!
Még ami tetszett és sokat röhögtem rajta, a felcimkézett hydra bombák xD
A címkéken rötyögtem igazán. Mint a Nagyi lekvárjai, felvoltak cimkézve, hogy el ne felejtsék, kinek szánták ;DMég ami tetszett és sokat röhögtem rajta, a felcimkézett hydra bombák xD
Érdekes humorod van. A film egyik legkomolyabb és komorabb jelenete az volt.
A legtöbb híres katonai stratéga az iskolapadból szerezte a tudását, nem tapasztalat útján.
Úgy képzelem el a dolgot, mint Pókembernél: a pókcsípés előtt Peter a tornaórákon nulla volt, a csípés után pedig gyakorlatilag simán leiskoláz egy olimpiai bajnok atlétát.
Ezt se értettem soha. Attól, hogy erős lett meg atletikus, attól még nem tanul meg bunyózni...
HA egy repülőbe benyomnak egymás mellé 10 bombát címke nélkül, akkor honnan tudják hova kell dobni? :DMindegyik városra egyet. Minek a címke? Nagyobb városokra nagyobb hatóanyagú? Ha ezt egy kilövés előtt címkékkel tudják csak megkülönböztetni, akkor ott már nagy baj van, igaza van Kaninak. :) A kilövés pillanata előtt kézzel felemelik a London feliratú bombát és beleteszik a kilövő csőbe, vagy mi? :)
Viszont, ha a náciknak ilyen fejlett technológiáik voltak, hogy-hogy nem nyerték meg a háborút? XD
Érik egy leírás a HIDRÁRÓL. :D :DNagyon helyes :)
Kezdem nagyon megkedvelni Ryan Reynoldsot. :)
A Lámpás fim csak trilógiában lett volna élvezhető mint a Gyűrűk Ura. Első rész kiválasztás, kiképzés, ismerkedés, végén a veszély felismerése, második rész tervezés, előkészület, kisebb csaták, szereplők mélyebb kibontása, harmadik rész harc, pusztulat és döghalál.Ezt én is így gondolom,habár még nem láttam a filmet.De úgy nagy durranás lett volna,persze ettől még lehet hogy így is az lesz. :D
A kiképzés pl egy orbitális nagy vicc.
Reynolds fullba nyomja a kretént.
Reynolds fullba nyomja a kretént."Sose nyomjad fullba a kretént." :lol: :lol: :lol:
Ugyanígy gondolom én is. Ez a kiképzés csak szemelvény volt, nem is vette magát komolyan egy percig sem.A kiképzés pl egy orbitális nagy vicc.
Én hasonlóképpen éreztem a Batman Begins első felében, amikor a nindzsás részek voltak. Kb. az "Amerikai nindzsa" filmek jutottak eszembe róla és röhejesnek éreztem, de mindenki más istenítette.
Xavier prof meg megdugta Jean Greyt a Star Trek (TNG) forgatása alatt. :brow:
Drága Tomi ez már erősen szakmai dolog szerintem.Szerintem is, ne érts félre. Ettől még nem lesz rosszabb a film, csak megjegyzem. Te is rosszallod, ha orvosi témákban mondanak baromságokat filmekben, nem?
És akkor Ra's elmormol ilyeneket, hogy "tigris, párduc, meg jiu-jitsu",Ja, ha utasítják, hogy hogyan harcoljon, az persze más tészta. ;)
A Perfect Mate című epizód után két hónapig jártak.Fú, tudhat valamit a prof! ;D
Ettől még nem lesz rosszabb a film, csak megjegyzem. Te is rosszallod, ha orvosi témákban mondanak baromságokat filmekben, nem?Nem mindig, több dologtól függ. Például hogy az adott hülyeség mennyire a sztori szerves része, mennyire kell, hogy hülyeség legyen a sztori szempontjából. Gondolok itt olyasmire, hogy pl a Batmanos példában ha életszerűen kezelik a dolgokat, akkor Bruce már az első mérgezés után kinyiffant volna, pár óra alatt nem lehet csak úgy ellenszert gyártani. Arról nem is beszélve, hogy végig úgy kezelték, hogy aki megkapja az ellenszert immunis is lesz a cuccra, pedig a kettő csak extrém ritka esetben jár együtt. Vagyis ha elsőre nem is, a szigetes balhéban Bruce-nak már biztosan ki kellett volna nyiffannia, ha annyira káros az anyag, amennyire a filmben beállítják. (Rachel esetében még ráfogható arra, hogy nem sokkal korábban kapott ellenszert, így még a vérében elég magas volt annak koncentrációja).
defibrillátoros újraélesztés szívmegállás utánNa! Mesélj!
Erre nem emlékszem, de nincs olyan, hogy valaki három harcstílusban verekszik egymás után. ;)Megintcsak hasonló vita, mint a kapitányos stratégia (erre még visszatérek). Kaine tökéletesen igazad van abban, hogy mindenkinél van egy domináns küzdőstílus, még adott harcművészeten belül is, Bruce az elején egyfajta kevertet használ (MMA de nem mondják ki) ezzel is a haragját stb jellemzik. Amikor viszont Ras' ellen küzd (a holtfáradt jelenetben), akkor valóban többet használ, de csak azért mert Ras ordítja neki, hogy mit használjon ergó felméri, hogy mennyire képzett. de, ettől még hülyeség,
És akkor Ra's elmormol ilyeneket, hogy "tigris, párduc, meg jiu-jitsu",pontosan ezért, az csodás amikor jiu-jitsu (most talgaby szívrohamot kap, hogy ezt így írjuk :) ) ban támad... ;D
A Nolan féle Batman filmekben a keysi harci stílust használták főként.Csak a második részben és ott szarok is lettek a harci jelenetek...
A BB kiképzéséhez azért vegyük hozzá, hogy ott csak Bruce "finomhangolása" zajlott, eléggé képzetten ment már a hegyre. Erre tökéletes példa a jelenet, amikor hulla fáradtan egymás után 3 harcstílusban vagy miben nyomja Ra's ellen.Pont, hogy nem, igazi harcossá képezték, előtte csak olyan "hobbi bunyós" szinten mozgott.
Pont, hogy nem, igazi harcossá képezték, előtte csak olyan "hobbi bunyós" szinten mozgott.Hát, ha neked egy olyan bunyós, aki tud 3 különböző harcstílust, hobbi bunyós, akkor igen, valóban az volt. De akkor igazán érdekelne milyen az, aki már azért egy picit is konyít a dologhoz. :) :nezze:
nekem úgy jött le végig a filmből, hogy Bruce azért már elég képzetten ment odaÉn úgy mondanám, hogy Bruce elég képzetten ment oda ahhoz, hogy az átlagos (=nem harművész) utcai támadókkal szemben megvédje magát, vagyis az utcai önvédelemhez megvolt a tudása. De fenn a hegyen, ahol képzett harcművészek voltak (akik egész életükben ezt tanulták), velük szemben nem volt elég a tudása, viszont nagyon jó alapot jelentett a későbbi tréningekhez. Egyébként szerintem a Ra's féle kiképzős jelenetnek a filmben nem az volt a jelentősége hogy Bruce harművészetét egy magasabb szintre emelje (hiszen ennyi erővel bármilyen harcművész iskolába elmehetett volna, elmélyülhetett volna a Karatéban, Aikidóban vagy Kung-Fu-ban stb.), inkább az volt a lényeg hogy kifejezetten ninjává képezték, ami fontos eleme volt a Batmanné válásának (itt tanult meg lopakodni, félelmet kelteni az ellenfelekben, természetfölöttinek mutatni magát stb).
Én nagyjából így látom, de majd jönnek a Kung-fu oldal érvei is gondolom...Szerintem Kaine tökéletes válaszokat fog adni neked, ez a téma az ő asztala, de azért 1-2 dologhoz hozzászólok.
De személyes példa: Attól, hogy én mondjuk két harcművészetet gyakorlok, attól még "hobbi" szinten vagyok, hiszen heti 5x2 órát foglalkozom vele. Egy amatőr vagy profi bunyós általában már napi 3x2 órát eddz. És máris mekkora a különbség. Akkor egy olyan, aki a nap mondjuk 12 órájában ezzel foglalkozik, intenzíven és kíméletlenül gyakorol máris egy teljesen más kategória...Ha te két harcművészetet is gyakorolsz, és nem ma kezdted a szakmát, akkor azért azt már nem mondanám hobbi szintnek.:D Nem az számít hogy hetente vagy naponta mennyit edzel, hanem hogy milyen régóta foglalkozol a harcművészettel. Persze, hatalmas különbségek lehetnek a tudásszintekben, illetve az is igaz, hogy ha valaki gyakrabban és többet edz, akkor gyorsabban fejlődik. De ha teszem azt, valaki hetente 2-3 alkalommal edz másfél órát, viszont már 25 éve csinálja és feketeöves mester, az k*rvára nem hobbi szint. Pedig csak heti 3-szor edzett. :D Nyilván, Kaine-hez képest (de bármelyik haladó szintű edzőtársamhoz képest is) csak babapiskóta vagyok, de pl. egy átlagemberhez képest akinek gőze sincs a harcművészetekről, nagyon sokat tudok így is. Szóval ez elég relatív. Ha te heti 5x2 órát edzel, az már nagyon király dolog. ;) Mellesleg valóban nagyon sokmindent megtanul az ember az edzéseken, és iszonyat magas szintekre lehet eljutni mind tudásban, mind edzettségben (ez az egyik szépsége a harcművészeteknek), de a gyakorlatban egy átlagos utcai önvédelmi szituációban elég pár alap technikát alkalmaznod ahhoz hogy elijeszd vagy legyőzd az ellenfelet. És minél edzettebb vagy, ez annál inkább igaz. Kaine is mesélte már, hogy egyetlen ütéssel elijesztette a támadót amikor olyan szituba került, hogy nem tudta elkerülni a konfliktust. (Csak a tv-filmeken edződött sok laikus hiszi azt, hogy mindenkit csak körbepörgőrúgással lehet legyőzni. :hehe: )
nkább az volt a lényeg hogy kifejezetten ninjává képezték, ami fontos eleme volt a Batmanné válásának (itt tanult meg lopakodni, félelmet kelteni az ellenfelekben, természetfölöttinek mutatni magát stb).Illetve mentálisan fejlődött sokat. Megtanulta kezelni, sőt a maga javára fordítani a félelmét, dühét, miegymást. Meg úgy éreztem, hogy a zavarodott lelke is egyensúlyba került.
Pepo: szerintem téged az állatstílusok kavartak meg picit. Minden harcművészeti iskola (vagy stílus) egy komplex, összetett rendszer, amelynek részei lehetnek az állatstílusok is (feltéve, ha az adott harcművészeti irányzat tartalmaz állatstílusokat).Áhám. Akkor igazatok lehet. Mindegy, rohadt király volt az a jelenet, amikor a következők hangzanak el:
Illetve mentálisan fejlődött sokat. Megtanulta kezelni, sőt a maga javára fordítani a félelmét, dühét, miegymást. Meg úgy éreztem, hogy a zavarodott lelke is egyensúlyba került.Igen, ez is fontos része volt.
Pont ezért tartottam kicsit nagyképűnek, karakteridegennek azt a megjegyzést tőle A sötét lovagban, hogy "The criminals are not complicated Alfred". Vagy valahogy így volt.Igen, de mondjuk lehet hogy Bruce ezt úgy értette, hogy a legtöbb bűnöző, akivel találkozott, általában haszonszerzés, az anyagi jólét iránti vágy miatt vált bűnözővé. Joker motivációi viszont őt is meglepték. De mindenesetre Alfred burmai sztorija nagyon hatásos volt. ;D
Persze akkor Alfred bá nem mondhatta volna el a nagyon királyul írt sztoriját a burmai drágakövekről ("want to watch the world burn")..
Apropó: A jelenet alapján kedvenc komornyikunk a kormánynak dolgozott akkor. Ez micsoda? Filmbeli kitaláció, vagy a képregényben is van ilyen múltja az öregnek?A képregényt nem nagyon ismerem, de a rajzfilmben kiderült, hogy a brit titkosszolgálatnak dolgozott régen (vagy valami ilyesmi). Szóval nem egy átlagos komornyik, az biztos.:D
IdézetApropó: A jelenet alapján kedvenc komornyikunk a kormánynak dolgozott akkor. Ez micsoda? Filmbeli kitaláció, vagy a képregényben is van ilyen múltja az öregnek?A képregényt nem nagyon ismerem, de a rajzfilmben kiderült, hogy a brit titkosszolgálatnak dolgozott régen (vagy valami ilyesmi). Szóval nem egy átlagos komornyik, az biztos.:D
apja Jarvis (ó igen):oh:
Érdekes azért picit, hogy valaki hírszerző tiszti pozíció után elmegy komornyiknak. rendben, hogy az apja kérésére, de akkor is...kissé hihetetlen számomra.Miért? Sokkal nyugisabb és veszélytelenebb meló. Kivéve, ha Batman komornyikja vagy. ;D
Érdekes azért picit, hogy valaki hírszerző tiszti pozíció után elmegy komornyiknak. rendben, hogy az apja kérésére, de akkor is...kissé hihetetlen számomra.
Volt humoruk az biztos. Az a video is óriási volt, amikor lelökték a.... nem tudom kit és szakadtak a röhögéstől.
Kerek pajzs, az övére pár táska és már nyomulhatna is a filmben :)Mármint a Avengersben? Nekem is ez a bajom az Avengerses rucival. Megmutatták az Amerika kapitányban milyen giccses az eredeti propaganda ruha, erre betolják ugyan azt az avengersbe?
Csak egy dolgot nem értettem: Odin mitől esett kómába a film közepén? :headscratch:
Na a GR2 leghúzósabb jeleneteit ki is pakolták az előzetesekbe, mert kétlem hogy ez a kurta játékidő bármire elég lenne:Nem értek a rövidítésekből. mi az a GR2
Running Time: 95 min.
Release Date: 17 February 2012 (USA)
MPAA Rating: Rated PG-13 for intense sequences of action and violence, some disturbing images, and language
Én is szívesen megnézném, de ez a fránya 3D... :(Te sem látod a 3D-t? Egy ismerősöm sem látja, van egy kis szemtengely ferdülése. Én látom csak nem vagyok hajlandó megnézni....
Nem tudjátok lesz egyáltalán 2D-s vetítés vagy csak 3D? (Úgy mint a Halhatatlanoknál, a Legsötétebb óránál és az Underworld-nél mert akkor én megszívtam... :-\)
Én is szívesen megnézném, de ez a fránya 3D... :(Te sem látod a 3D-t? Egy ismerősöm sem látja, van egy kis szemtengely ferdülése. Én látom csak nem vagyok hajlandó megnézni....
Nem tudjátok lesz egyáltalán 2D-s vetítés vagy csak 3D? (Úgy mint a Halhatatlanoknál, a Legsötétebb óránál és az Underworld-nél mert akkor én megszívtam... :-\)
Sólyomszemről továbbra is a maszkot hiányolom, egy sima napszemcsiben így túl átlagos, nincs semmi szuperhősös a megjelenésében.És ? Clark Kent-nél beválik a szemüveg. :hehe:
.. Ez így nem Sólyomszem, hanem egy napszemcsis ügynök íjjal és nyílvesszőkkel.Itt most Sólyomszem pont ez. Egy ügynök íjfetisizmussal.
És ? Clark Kent-nél beválik a szemüveg. :hehe:
Jaj, de miért gondolják folyton az embereke, hogy a szemüveg mint egy álarc funkcionál. (tudom, hogy ti itt csak hülyültök)És ? Clark Kent-nél beválik a szemüveg. :hehe:
Plusz még a haját is másképp fésüli, így teljesen átlényegül :D
Mert előtte is létezett hat évtizedig Superman. :) És a folyamatos rezgést csak a nyolcvanas években találták ki. A szuperhipnózist meg valamikor a hatvanasokban.Igen a rezgés dolgot én is olvastam a meglévő füzeteimben, de ez sem a megoldás. Mert ez is csupán optikai álcázás.
Ez most engem is lenyűgözött. :surp: :oh: Lehet, hogy az lesz Loki nagy ereje, hogy valahogy irányítani fogja Thort? Mert abból azért lesznek jó húzások! :D ;DEz sanszos! Először arra gondoltam, hogy Vasember és Kapi tudatát irányítja. De valószínűbb, hogy épp beszervezik Thort, csak nem akarja :D Ilyenkor bunyózni kell, nem ez van képregényekben is? "Csak azt ismered igazán, akivel harcoltál" (Mátrix) :D
hátér.....:o
Arra gondolsz hogy 2 db Stark torony is van a háttérben ?Jól megy ennek a Starknak mi? :Dhátér.....:o
A trailerben biztos direkt nem lötték el azt, hogy tud-e beszélni vagy sem.A Banános és a Norton-félében is tudott beszélni, nem csak üvöltött. Az más kérdés, hogy nem valami bonyolult mondatokat. :)
Nagyon ütősnek ígérkezik, a látványra nem lesz panasz. Sólyomszem és Özvegy fölösleges, de kellenek töltelékek is a nagymenők mellé. Az a robot óriáskígyó nagyon vadul nézett ki a végén, kicsit Transformers beütése van. :) Várós film nagyon.Én is ezt mondom :)
Baromkodtam egy kicsit a PS-al
(http://kepfeltoltes.hu/120301/avengers_michaelbay_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Könyörgöm, az Özvegynek adjanak már legalább egy AK47-et, mert azzal a két vízipisztollyal nagyon nevetséges.Tökre ez jutott nekem is eszembe. ;D A csapatfelállásban, a végén a Hulk és Thor mellett egy revolverrel nagyon nevetségesen hat. :)
Özvegynek adjanak már legalább egy AK47-et, mert azzal a két vízipisztollyal nagyon nevetséges.Ha a 'valós" életet nézzük a Glock 17-es nem éppen vízipisztoly.SŐT a víz alatt is szuperál. Persze ez a Való Világ. ;D
A csapatfelállásban, egy revolverrel nagyon nevetségesen hat. :)A revolver hatlövetű. :)
Hú, nagyon remélem, hogy ezúttal a Hulkot nem fordítják le a magyar szinkronban.Hát, Tony azt mondja az előzetesben "We have a hulk" Vagyis "Nekünk van egy melákunk". Én nem azt, hogy "We have the Hulk"
Amúgy kiváncsi leszek kimondják-e a nevét? Hogy Feket Özvegy. Vagy csak úgy mint Hadigépnek Tony a VasII.-ben "Hadigép akarsz lenni?" Vagy mint a Hulkban: "A melák észak felé menkül"A Hihetetlen Hulk-ban úgy emlékszem, többször is kimondták a nevét. Egyszer az egyetemen, hogy "Olyan volt, mint egy... nagy Hulk!" (Ez a fordítás... :hehe:) Meg szerintem Förtelem is mondta egyszer. Bár lehet, hogy csak röfögött/fújtatott egyet, de akárhányszor láttam, mindig úgy hallottam. Szóval remélem mondják.
Tomi! Te szakérted az Avengers filmet?Nem, én csak az Intercom filmekhez megyek. Szerinted engedtem volna Bosszúállók címet? ;)
Épp ezt a különbséget mondom, hogy a Melák, vagy egy melák.Amúgy kiváncsi leszek kimondják-e a nevét? Hogy Feket Özvegy. Vagy csak úgy mint Hadigépnek Tony a VasII.-ben "Hadigép akarsz lenni?" Vagy mint a Hulkban: "A melák észak felé menkül"A Hihetetlen Hulk-ban úgy emlékszem, többször is kimondták a nevét. Egyszer az egyetemen, hogy "Olyan volt, mint egy... nagy Hulk!" (Ez a fordítás... :hehe:) Meg szerintem Förtelem is mondta egyszer. Bár lehet, hogy csak röfögött/fújtatott egyet, de akárhányszor láttam, mindig úgy hallottam. Szóval remélem mondják.
Attól még, hogy te leszólod, még dönthetnek másképp nem?Jogos, igazad van, övéké az utolsó szó, de 99%-ban hallgatnak rám. A szakmai részeknél majdnem mindig biztosan.
És akkor Tomi nem tudtál náluk semmit se elérni?Itt nem elérésről van szó, gyakorlatilag ők nem kérnek képregényszakértőt maguknak. Szóba sem állnak velünk.
Itt nem elérésről van szó, gyakorlatilag ők nem kérnek képregényszakértőt maguknak. Szóba sem állnak velünk.Ezt a hozzáállást nem értem. Nem képregényesként és nem erre a konkrét példára, hanem az elvet. Ha forgalmazok egy filmet/könyvet/akármit, ami egy szubkultúra része, akkor valahol minimum, hogy próbálok pici pénzért keresni valakit, aki járatos abban a szubkultúrában, és képes megismertetni engem a szakzsargonnal. Tényleg nem kell eget verő összegekre gondolni - persze a forgalmazás alap költségeihez mérten.
Túl vagyok a Szellemlovas2. részén. Hát khm... nem vártam sokat úgyhogy nem ért meglepetés. Az erő krónikáját akartuk megnézni de itt nem is fogják talán játszani és nagyon mehetnékünk volt moziba.Így igaz...ráadásul már a cím is félrefordítás.Angolul Spirit of Vengeance volt az alcím,a bosszú ereje helyes,de itt nem arra vonatkozik eredetileg,hanem a bosszú szellemére.Bár ez lenne a legnagyobb gond a filmmel...
Amit spóroltak a forgatási helyszíneken azt biztos a cgi-be fektették, mert az szép volt. A Füst és lángok jók voltak. A lovas dzsekije ha közelről mutatták, látszott, hogy bugyborékol a forróságtól, ez nagyon tetszett. Volt egy komolytalan külsejű figura, akinek elrohadt minden a kezében. Ez is szépen meg volt csinálva. (Ennyi a pozitívum) Ezek után viszont nem értem, hogy egy tisztességes átváltozást miért nem tudtak csinálni a lovasnak. A történet szót sem érdemel. próbáltak valmi rendszert és logikát erőltetni a pokollal és ördöggel kapcsolatban, de csak egymás után rakott szavak voltak, teljes értelmetlenség. még saját rendszerén belül sem működik.
Alapjába véve egy nagy marhulás a film. A lovas néha egészen értelmezhetetlen dolgokat csinál. Cage őrült módjára röhög, mintha ő lenne az evil Mask.
Ezt a hozzáállást nem értem. Nem képregényesként és nem erre a konkrét példára, hanem az elvet. Ha forgalmazok egy filmet/könyvet/akármit, ami egy szubkultúra része, akkor valahol minimum, hogy próbálok pici pénzért keresni valakit, aki járatos abban a szubkultúrában, és képes megismertetni engem a szakzsargonnal. Tényleg nem kell eget verő összegekre gondolni - persze a forgalmazás alap költségeihez mérten.Minek foglalkozzanak ilyenekkel, amikor ez a szubkultúra kicsi? Szép gesztus, ha törődnek vele, de annyira nem tudom felróni azt sem, ha nem. Persze baszdmegolok én is, de amúgy meg tudom érteni őket: Fordított helyzetben, lehet én sem venném a fáradságot, hogy a sok ezres közönségből pár száz embernek ne szúrja a szemét egy-egy rosszul fordított név, vagy hasonló. Rozsomák is teljes természetességgel le van Farkasozva úton-útfélen, ahogy az emberek többségét nem fogja egyáltalán zavarni, hogy a Bosszú angyalaiból A bosszúállók lettek. Vagy hogy a Hulk Smash "zöldököl" lett, vagy mi a búbánat.
És mondom, nem csak képregényfilmekre, sőt, nem csak filmekre. Könyvfordításokat adnak ki úgy, hogy adott témára láthatóan még egy nyamvadt Google-keresést sem volt képes a fordító nyomni (az meg, hogy a fordító felett időnként már nincs is senki, lassan nem meglepő). Ha a tudományos életben vagy a szakmák által használt magazinoknál próbálná meg valaki ezt a kunsztot, egy életre eltiltanák a fordítástól utána. (Szakmagazin alatt nem egy bizonyos számítástechnikai magazin egykor tükörfordításos cikkeit értem, az a kiadvány akkor se volt szaklap, amikor gyakorlatilag egymaga volt a piacon.)
Szóismétlés lett volna. Szellemlovas. A bosszú szelleme.Túl vagyok a Szellemlovas2. részén. Hát khm... nem vártam sokat úgyhogy nem ért meglepetés. Az erő krónikáját akartuk megnézni de itt nem is fogják talán játszani és nagyon mehetnékünk volt moziba.Így igaz...ráadásul már a cím is félrefordítás.Angolul Spirit of Vengeance volt az alcím,a bosszú ereje helyes,de itt nem arra vonatkozik eredetileg,hanem a bosszú szellemére.Bár ez lenne a legnagyobb gond a filmmel...
Amit spóroltak a forgatási helyszíneken azt biztos a cgi-be fektették, mert az szép volt. A Füst és lángok jók voltak. A lovas dzsekije ha közelről mutatták, látszott, hogy bugyborékol a forróságtól, ez nagyon tetszett. Volt egy komolytalan külsejű figura, akinek elrohadt minden a kezében. Ez is szépen meg volt csinálva. (Ennyi a pozitívum) Ezek után viszont nem értem, hogy egy tisztességes átváltozást miért nem tudtak csinálni a lovasnak. A történet szót sem érdemel. próbáltak valmi rendszert és logikát erőltetni a pokollal és ördöggel kapcsolatban, de csak egymás után rakott szavak voltak, teljes értelmetlenség. még saját rendszerén belül sem működik.
Alapjába véve egy nagy marhulás a film. A lovas néha egészen értelmezhetetlen dolgokat csinál. Cage őrült módjára röhög, mintha ő lenne az evil Mask.
Ráadásul én ingyen csinálom, csak azért, hogy a végterméket mi is élvezni tudjuk.Ja, sztem bármelyik fan bevállalná ezeknek is ingyen, csak hogy jó legyen a végeredmény... de nem, ezek biztos tudnak mindent... most így kicsit télleg kezdtem tartani Hawkeye miatt. :D
"Angyalok gyülekező" a magyar változata.Ja ezért!
Azért, mert a briteknél volt egy kémsorozat, aminek az volt a címe, hogy Avengers. Készült belőle egy borzalmas remake is Uma Thurmannel és Sean Conneryvel, idehaza Bosszúállók néven futott. Igen, mint a mostani Avengers-mozi magyar címe.
Készült belőle egy borzalmas remake is Uma Thurmannel és Sean Conneryvel, idehaza Bosszúállók néven futott.Hát az jó nagy rakás ... volt.
Emma Peel
a forgatókönyvírót sosem szabadna többet filmek közelébe engedni.Ő a mostani Batmanek írója.
Az Ördög autón menekül? Autósüldözés vele? Szellemlovas kézitusába keveredik vele?Hát ha legalább bunyó lett volna! De még az sem, kicsit megrázta, mint egy krumpliszsákot, feldobta a francba, majd lecsapta mint egy legyet. Ennyit a nagy ördögről, szánalmas volt. :drying: A rothasztó csávóval legalább bunyózott egy kicsit a végén, de aztán elég könnyen lenyomta őt is.
Megdöbbentő, hogy az új Batman filmek írója ilyen gyenge fércmunkát dobott össze itt.És ha egy kicsit tovább árnyalom a képet azzal, hogy ő írta az összes mozgóképes Blade-et a mozitrilógiától a sorozatig, és az ő nevéhez fűződik a Hasselhoff-féle Nick Fury-film forgatókönyve, és a Hipervándoré is? Plusz, hogy még jobb legyen a kavar, ő írta a FlashForwardot. Ja, és ő írta a közelgő Superman-filmet.
Egy héttel hamarabb kezdjük el vetíteni, mint Amerikában? :D Pedig már vagy 100-szor volt róla szó, hogy ezentúl hozzánk minden csak jóval az amerikai premier után fog megérkezni. :DNem, azóta valszeg rájöttek, hogy nekünk nincsenek ciril betűink, mint a nagy medvés országnak. :D
Csakhogy ez nem kapitális betűtípus, vagyis "A Bosszúállók" szerepelne ott, ami ezzel a betűtípussal nagyon hülyén nézne ki.Arra gondolsz, hogy egy nagy AB lenne ott? Részletkérdés.
Az gáz, hogy ez a plakát profibban van elkészítve, mint a hivatalos?Miben jobb?
Egy bénán fotóboltolt plakát bénán fotóboltolt helyi változata. Egyre szebb...Én nem is értem, hogy gondolták? Amikor kiadják a kezük alól, nem látják, hogy héé, tök gagyi az egész?
Vasember belső nézete, meg tök jó!Nekem nem jön be. Inkább a páncélt nézném már akkor, azt meg így is fel tudom fogni, hogy ki van benne.
Ne inkább vegyék meg maguknak? Csak a poszter miatt megéri, de van benne vagy 10 oldalnyi képregényes cikk, és Nagy Dániel hozzáértő, látszik az írásain. Nem drága magazin, 500+ forint.
(gondolkodom egy másik példány beszerzésén is, hogy mindkettőt ki bírjam rakni)Tedd ki egy üvegajtóra. :D
Itt már sokkal letisztultabban rajzolt Yu.(gondolkodom egy másik példány beszerzésén is, hogy mindkettőt ki bírjam rakni)Tedd ki egy üvegajtóra. :D
Itt már sokkal letisztultabban rajzolt Yu.Szerintem csak a kihúzás miatt lehet felfedezni némi változást. Yu alapból ugye a saját rajzait húzza ki, de as SI-ben Morales húzta ki a rajzait. Aztán az SI-nek sokkal barátságosabb színei vannak, mint a NA-nak, ez meg a színező váltás eredménye, McCaiget válotta Martin.
Kapi milyen nyomorékul áll a szélvédőn. :stupid:
Scarlett helyett Milla Jovovich-nak kellett volna adni a szerepet, talán ő hiteles özvegy lenne ráadásul orosz és nem egy gizda babaarcú kis csaj!Azért Scarlet minden, csak nem gizda! :lol:
Scarlett helyett Milla Jovovich-nak kellett volna adni a szerepet, talán ő hiteles özvegy lenne ráadásul orosz és nem egy gizda babaarcú kis csaj!Azért Scarlet minden, csak nem gizda! :lol:
Egyébként most hogy mondod, talán nem is lett volna rossz ötlet. De már túl idős, ha azt nézem, hogy még 6 év múlva is hoznia kell a formát.
A 3D az animációs filmeknél jön ki igazán. De pár poén a rendes filmekben is van vele.Ez így igaz, én is csak ott látom értelmét a doloknak. Kár, hogy pont a gyerekek szeretik a legkevésbé a 3D-t, folyton a szemüveggel babrálnak.
Robert Downey férfi, nem nő. Neki nem kell 20 évesnek kinéznie egy pop-corn moziban.Scarlett helyett Milla Jovovich-nak kellett volna adni a szerepet, talán ő hiteles özvegy lenne ráadásul orosz és nem egy gizda babaarcú kis csaj!Azért Scarlet minden, csak nem gizda! :lol:
Egyébként most hogy mondod, talán nem is lett volna rossz ötlet. De már túl idős, ha azt nézem, hogy még 6 év múlva is hoznia kell a formát.
Oké hogy Milla nem egy huszonéves csaj,de ennyi erővel Robert Downey Jr is minek van ott mikor túl van már bőven a húszas évein :D
Scarlett sajnos akkor is egy kakukktojás marad számomra mert róla bármit el tudnék képzelni csak épp azt nem hogy egy tapasztalt vérprofi orosz kém.
Ja igen 3D: Egyáltalán nem vagyok oda érte viszont még nem láttam egy filmet sem ezzel a mai technológiával és úgy gondoltam az Avengers tökéletes választás lenne első alkalomnak hiszen gigantikus csatákkal van tele a film nem beszélve Hulkról és Vasemberről akik azért elég látványosak tudnak lenni 8)
Hooo, ez rohadt jó, ezt (na jó, nem ezt de valami hasonlót) összefoglalót jó lenne ha bemutatnának a film előtt, főleg gondolva a sok tudatlanra, aki nem is tudja, hogy mennyi összekötő kapocs volt a filmek között, stáblista után...Nem volt az olyan sok:
B. Banner öngyilkos akart lenni az északi sarkon???? Ez mikor volt? Melyik filmben?A Hihetetlen Hulk kimaradt jelenetei között volt , ha jól emlékszem. :headscratch:
Csak felismerték már Samuel L. Jackson-t. :)Nem is Samuelról volt szó, hanem a karakteréről.
A potencionális nézők egyik fele valószínűleg látta már az előzmény filmeket. A másik felük pedig megnyugodhat, mert a film önmagában is meg fog állni (normális esetben), nem kell hozzá a többi ismerete. Persze, hozzá tehet, de csak annyira, mint egy képregényolvasónak a képregényes utalások. És mondjuk a Pókember 900 millát kifizető nézőinek valszeg elenyésző része volt képregényolvasó.Csak felismerték már Samuel L. Jackson-t. :)Nem is Samuelról volt szó, hanem a karakteréről.
Szerinted hányan vágták azt, hogy az az ipse feltűnt az első részben is? Jó, ha a nézők 20-30%-a, bár lehet az is sok :hehe:
Úgy emlékszem, azt a jelenetet még reklámban is elsütötték úgy, mint a beszélgetést a pszichológussal. :headscratch:B. Banner öngyilkos akart lenni az északi sarkon???? Ez mikor volt? Melyik filmben?A Hihetetlen Hulk kimaradt jelenetei között volt , ha jól emlékszem. :headscratch:
Gondótam, humorizáltam. :) Egyébként nem feltétlenül azért maradnak az emberek a feliratok végéig, mert tudják, hogy van még ott valami. Van egy ismerősöm, aki minden feliratot végignéz függetlenül attól, hogy van-e még valami jelenet a végén, csak mert szereti.Csak felismerték már Samuel L. Jackson-t. :)Nem is Samuelról volt szó, hanem a karakteréről.
Szerinted hányan vágták azt, hogy az az ipse feltűnt az első részben is? Jó, ha a nézők 20-30%-a, bár lehet az is sok :hehe:
Na ez nekem tök kimarad, ahogy a pszichológusos előzetes is. Most megnéztem ez az öngyilkosságos jelenetet. Jó hogy csináltak ilyet is, mert ez a téma felmerül a képregényben is és választ ad arra, miért nem végez magával, hisz biztos gondolt már rá.B. Banner öngyilkos akart lenni az északi sarkon???? Ez mikor volt? Melyik filmben?A Hihetetlen Hulk kimaradt jelenetei között volt , ha jól emlékszem. :headscratch:
A moziban nem tudják megmondani ?
Próbáltam a forgalmazónál, eddig semmi hír.Mö? A Avendzsersz a képregény? Me tökre nem tűnik mesének :headscratch:
Ezt nem értem. :headscratch:Próbáltam a forgalmazónál, eddig semmi hír.Mö? A Avendzsersz a képregény? Me tökre nem tűnik mesének :headscratch:
Ezt nem értem. :headscratch:Próbáltam a forgalmazónál, eddig semmi hír.Mö? A Avendzsersz a képregény? Me tökre nem tűnik mesének :headscratch:
:oh: :oh: :lol: :lol: :lol:Ezt nem értem. :headscratch:Próbáltam a forgalmazónál, eddig semmi hír.Mö? A Avendzsersz a képregény? Me tökre nem tűnik mesének :headscratch:
Csak viccelem, hátha ezt gondolják, ezért nem értik mi köze a képregénynek a filmhez.
Jaja, mondtam, hogy gyertek el arra a bulira. :)Milyen bulira? :headscratch:
Aztán ott találkoztam Krizlivel, ő mondta, hogy ma lesz a premier előtti nyeremény vetítése a filmnek.
Alighanem a Képregényes események topikban esett róla szó.Hasznos dolog a kereső. ;)
Viszont: április 22. Aréna pláza. Az eljövendő filmet promózva ott lesznek Marvel jelmezes akárkik, valami műsort csinálnak, amit jó lenne látni.
Igen, az 1. rész. Az nagyon jó film.Köszi! Utána nézek.
Én annyira készültem erre a rendezvényre , sejtve , hogy nagy buli lesz ,
Én egy újság hátlapján találkoztam a hirdetéssel és fel is tettem a FB-ra , de szerintem itt is írtam . Én is irigykedem .Ez engem igencsak érdekelne. Konkrétumok? Milyen újság hátlapja? És mi volt a hírdetésben?
Aki látta már: érdemesebb megnézni IMAX-ben? Sok benne a látványos 3D-s jelenet?Nehéz megmondani, de mindenképpen érdemes, hisz hatszor akkora képen láthatod a filmet, mint különben. Olyan klasszikus 3D-s "kinyúlós" jelenet nincs benne.
Videókat kérnénk.Rajta vagyok. :)
Az eddigi Marvel-filmek alapján nem egy nagy szám a 3D, néha nyugodtan le is lehet venni a szemüveget is, valszeg. És konvertált is.Nem, a szemüveget nem lehet levenni, legalábbis biztos, hogy nem mindig. Időnként én szoktam próbálgatni anélkül. :)
Meg nem tudom, a Bosszúállókat IMAX kamerákkal forgatták-e? Mert lehet hogy nem, ettől függetlenül parasztvakításként szerintem IMAX-ba lehet küldeni olyan filmeket is, amiket nem azzal forgattak. Persze, ezt nem tudom biztosan, de úgy rémlik, mintha itthon egy csomó filmet vetítenének az Aréna IMAX termében is, márpedig csak nagyon kevés film készül ezzel a kamerával.Ezt a dolgot szörnyen félreértelmezed. A világon mindenhol vetítenek IMAX-ben rendes mozifilmeket is, amiket előbb átkonvertálnak ekkora méretre. Vagyis bármelyiket nem lehet bevinni, de vannak olyanok, amikre várhatóan nagyobb kereslet lesz, amiket megcsinálnak úgy is, hogy itt is vetíthető legyen. Ez egyáltalán nem parasztvakítás (nem szeretem ezt a kifejezést, különben), hanem egy olyan plusz élményt ad az, hogy több emelet magas vásznon nézed a filmet, és mellé valami 1200 watt hang szól úgy, hogy a vászon mögé van téve sorban. Sima mozi ilyen élményt soha nem ad.
Egyébként hiszem, hogy az IMAX tényleg valami kisebb csoda, de nem nálunk. Biztos vagyok benne, hogy a hazai terem nem vetekedhet egy nyugatabbra levő ország mozivásznaival.Ismét tévedsz: elsősorban az IMAX egy védjegy, vagyis nem csinálnak különböző mozikat (hülyén is jönne ki, ha egy filmet minden országban más méretre kéne konvertálni), de én voltam Londonban is,
De hogy feliratos 2D-ben is, azt még nem tudni.Jó volt a szinkronja.
Főleg azt nem tudom hova tenni, hogy ha olyan publikus volt, hogy-hogy nem kapta fel senki a hírt?Hát, én, amikor kiírtam ide, nagyon hamar lehurrogott mindenki, hogy a médiamajomkodás nem érdekel senkit, úgyhogy én se erőltettem. De ettől függetlenül bíztam benne, hogy annál több lesz, hisz most már azért kemény védjegyekről van szó, Disney-támogatásról, meg minden.
2D-ben fogják nyomni a filmet, igaz csak kevés helyen. De hogy feliratos 2D-ben is, azt még nem tudni. Majd szerdán kiderül.Légyszi szólj ha megtudsz valamit!
Azt szeretném tudni, hogy ez most konvertált lesz? Mert ha igen, nem tudom, érdemes-e 3D-ben nézni.Mindkét előtted levő hsz-ben le volt írva. ;) Igen az, mint az összes eddigi Marvel film.
Én is pont ugyanezt mondtam :DAz eddigi Marvel-filmek alapján nem egy nagy szám a 3D, néha nyugodtan le is lehet venni a szemüveget is, valszeg. És konvertált is.Nem, a szemüveget nem lehet levenni, legalábbis biztos, hogy nem mindig. Időnként én szoktam próbálgatni anélkül. :)
:)IdézetMeg nem tudom, a Bosszúállókat IMAX kamerákkal forgatták-e? Mert lehet hogy nem, ettől függetlenül parasztvakításként szerintem IMAX-ba lehet küldeni olyan filmeket is, amiket nem azzal forgattak. Persze, ezt nem tudom biztosan, de úgy rémlik, mintha itthon egy csomó filmet vetítenének az Aréna IMAX termében is, márpedig csak nagyon kevés film készül ezzel a kamerával.Ezt a dolgot szörnyen félreértelmezed. A világon mindenhol vetítenek IMAX-ben rendes mozifilmeket is, amiket előbb átkonvertálnak ekkora méretre. Vagyis bármelyiket nem lehet bevinni, de vannak olyanok, amikre várhatóan nagyobb kereslet lesz, amiket megcsinálnak úgy is, hogy itt is vetíthető legyen. Ez egyáltalán nem parasztvakítás (nem szeretem ezt a kifejezést, különben), hanem egy olyan plusz élményt ad az, hogy több emelet magas vásznon nézed a filmet, és mellé valami 1200 watt hang szól úgy, hogy a vászon mögé van téve sorban. Sima mozi ilyen élményt soha nem ad.
Ismét tévedsz: elsősorban az IMAX egy védjegy, vagyis nem csinálnak különböző mozikat:)
Jó volt a szinkronja.Ilyenkor inkább az a kérdés, hogy a hangkeverés rendben van-e, nem halnak el zörejek, nem halkabb-e a zene, ilyesmik.
Én egy újság hátlapján találkoztam a hirdetéssel és fel is tettem a FB-ra , de szerintem itt is írtam . Én is irigykedem .Ez engem igencsak érdekelne. Konkrétumok? Milyen újság hátlapja? És mi volt a hírdetésben?
Én is kicsit hülyének érzem magam. :) Főleg azt nem tudom hova tenni, hogy ha olyan publikus volt, hogy-hogy nem kapta fel senki a hírt?
Azért hogy ne keseredjetek el annyira, meg hogy egy kis félreértést tisztázzunk, érdemes megjegyezni...Na végre, pontosan egy ilyen részletes, minden kérdésemet megválaszoló hsz-re vártam! :)
Ráadásul csak sajtó, celebek, stb. voltak meghívvaAbból is csak a szerencsésebbek. :) Azért arra kíváncsi vagyok, hogy a hírességeket mi alapján hívják meg.
És a Hulk hangja milyen?Jó. És szólnak neki, hogy "zúzzon". :D
Erről majd kéretik feltenni a videótAz még jó lett, de a többi... sajnos szerintem véletlenül rányomtál a képstabilizátor gombra, mert a nagy eseménynél nagyon remeg a kép.
IdézetErről majd kéretik feltenni a videótAz még jó lett, de a többi... sajnos szerintem véletlenül rányomtál a képstabilizátor gombra, mert a nagy eseménynél nagyon remeg a kép.
Bocs, kicsit kómás voltam még...IdézetAzt szeretném tudni, hogy ez most konvertált lesz? Mert ha igen, nem tudom, érdemes-e 3D-ben nézni.Mindkét előtted levő hsz-ben le volt írva. ;) Igen az, mint az összes eddigi Marvel film.
Utána olyan, szerencsére az még jó. :)Úgyis az volt a legjobb. ;)
Nyomjátok már fel azt a videót! Nem bírom már idegekkel! :hehe:
Most inkább nem írom le mire gondoltam. :hehe:Szerintem mindenki ugyanarra. Óriási szexuális kisugárzása van. Flash és Reed után a legperverzebb férfi szuperhős, nem? :roll:
Flash miért? A gyorsaság az hátrány, nem előny.Olvasd el Gáspár Tomi képregényét. 3 oldal alatt kimeríti a témát. :) Megjelent a Sushi Strip 2-ben, meg aztán mintha az Eduárdba is bekerült volna. De mindegyis, fent van a blogján.
Most nézem, az Arénában adják 2D-ben is.
Most nézem, az Arénában adják 2D-ben is.Igen, időközben felkerült a jegyrendelős honlapra is. Tehát csak késve frissítették.
Na mindegy, kérdés, aki látta már (Kaine, Krizli :D) érdemes 3D-ben megnézni?
Nekem többek közt ez az egyik bajom a 3d-vel. hogy akkor meg minek. na meg végig felemelt fejjel kell néznem, különben belelóg a szemcsi kerete a képbe.Na mindegy, kérdés, aki látta már (Kaine, Krizli :D) érdemes 3D-ben megnézni?...néha el is feledkeztem arról, hogy 3D akar lenni.
Egy utolsó kérdés a filmről mielőtt megnézem: Kihasználja a film a karakterek adta poénlehetőségeket, vagyis, hogy Kapi régimódi, mert egy régebbi korból jött. Világháború vs 21.század. Idősebbként viselkedik-e, fiamozza a többieket?
Tudjátok ki nem örül még a 3D-nek?
Áú... Már azt hittem eredeti voltam.Tudjátok ki nem örül még a 3D-nek?
Ezzel is volt egy poén a filmben... ;)
Áú... Már azt hittem eredeti voltam.Tudjátok ki nem örül még a 3D-nek?
Ezzel is volt egy poén a filmben... ;)
...
Kíváncsi vagyok kiderül -e valaha mitől vak a fél szemére. A három vágásból Rozsira gondolnék, de túl közel vannak a csíkok. A képregényben mi történt vele?
A képregényben mi történt vele?Srapnelszilánk a II. világháborúban.
Azért arra kíváncsi vagyok, hogy a hírességeket mi alapján hívják meg.
Solyómszemet végül nem nevezték nevén, illetve szimplán Sólyom lett. :stupid:
Holnap megyek ezeket poszter méretben kinyomtatni a Media Markt-ba, gondoltam megosztom, hátha kedvet kap még valaki
http://comicbook.com/wp-content/uploads/2012/03/The-Avengers-650ff76d.jpg
http://fc02.deviantart.net/fs70/f/2011/336/c/b/amazing_spiderman_by_codenamezeus-d4i0437.jpg
Húúú,jó kis kritika,holnap én is megnézem a filmet, már nagyon várom!!! ;D Mennyi idő volt ezt megírni? :headscratch:Kb 3-4 óra alatt szoktam megírni egy filmes kritikát, sok mindentől fógg. Utólag persze még belejavítok 50-szer, azzal együtt sokkal több is lehet. :D
Én nem olvasok Újvilágot.
Thanost nem ismerem annyira, majd elvégzem a házi feladatot.
Angyalok gyülekező? :)Ezzel az a baj, hogy nem utal a kritikára, az Angyalok pedig nem sokat mond a képregény nem ismerőknek.
Angyalok gyülekező? :)Ezzel az a baj, hogy nem utal a kritikára, az Angyalok pedig nem sokat mond a képregény nem ismerőknek.
Gyors visszajelzést szeretnék kérni, van lehetőségem imax 3d, sima 3d, és sima vetítések közül választani.Domi, téged hívtalak az éjféli vetítésre, még Anna és Kacsa is ott volt!
Szerintetek melyik ad jobb filmélményt? Van benne annyi plusz, hogy megéri imax 3d ben nézni, vagy a film van annyira jó, hogy a hagyományos vetítésen is eldobom az agyam.Van annyira jó, hogy eldobd az agyad, de nagy hülyeséget mondtál, mert egy rossz filmből sem az IMAX, sem a 3D nem varázsol kevésbé rossz filmet.
Én úgy emlékszem
Én sem emlékszem hogy Sólyomszem-nek hívták volna
Biztos vagyok benne hogy nem hangzik el a Sólyomszem név. Mint egyik kedvenc karakterem, direkt külön figyeltem rá.
Fekete Özvegy hívta egyszer Sólyomszemnek, amikor lógott azon a repülő izén.
amikor lógott azon a repülő izén.Légy szíves használjátok azt a kib****tt spoiler lehetőséget. ;)
Légy szíves használjátok azt a kib****tt spoiler lehetőséget. ;)
Egy kérdés: az a Budapestes poén komoly? tényleg így volt az eredeti nyelven is? :oh:Most néztem meg eredetiben, ott is ezt mondták :D
A végén ez a Thalon vagy ki nem a Thor-ban szereplő kapunyitós muksó volt?
A végén ez a Thalon vagy ki nem a Thor-ban szereplő kapunyitós muksó volt?Nem.
Vasembert elvitték a guberálok a blahánál.;D Erről eszembe jutott ez:
Én kapit nem is mondanám épeszű embernek... :hehe: Nem t'om, nekem nem tűnt úgy, mintha Loki keze lenne a dologban, már csak azért is, mert Tony pl. teljesen normálisan viselkedett. Inkább egyszerűen csak kibuktak egymásra esendő földi emberekhez méltó módon, és Loki pont ebben reménykedett.A végén ez a Thalon vagy ki nem a Thor-ban szereplő kapunyitós muksó volt?A Hulkos kérdésre meg az a válasz, hogy LOKI! Nem vetted észre, hogy ott mindenki begolyózott? Am Kap is elkezdett pattogni, hogy vegyed fel a páncélt és húzzunk bunyózni, ép eszű ember ilyet nem mond.
Én kapit nem is mondanám épeszű embernek... :hehe: Nem t'om, nekem nem tűnt úgy, mintha Loki keze lenne a dologban, már csak azért is, mert Tony pl. teljesen normálisan viselkedett. Inkább egyszerűen csak kibuktak egymásra esendő földi emberekhez méltó módon, és Loki pont ebben reménykedett.
Én kapit nem is mondanám épeszű embernek... :hehe: Nem t'om, nekem nem tűnt úgy, mintha Loki keze lenne a dologban, már csak azért is, mert Tony pl. teljesen normálisan viselkedett. Inkább egyszerűen csak kibuktak egymásra esendő földi emberekhez méltó módon, és Loki pont ebben reménykedett.
Egyértelműen Loki miatt estek egymásnak. Bruce még fel is kapta a botját, amin jól látható a kék ékkő, ami valószínűleg nem más, mint az elme manipulálására képes "Mind Gem" az Infinity Gauntlet-ről.
Nem csak ugyanolyan energiát bocsát ki, mint a Kocka? Ez esetben akár sokkal korábban is "feltölthették" vele.
Ki tudja mikor töltötték fel... :) Lehet, hogy mielőtt a Földre került volna.
Már nem tudom, pontosan mit mondott Fury, de szerintem inkább az volt az értelme, hogy ugyanonnan származhat mind a két tárgy, szóval idegen eredetű energiaforrások. Ha mégis a kocka táplálja, attól még lehetett a kő a Mind Gem, csak talán a működtetéséhez szükség van valamilyen energiára. De szerintem nem volt ilyen összefüggés közöttük, Loki már azelőtt használta a botot - szintén az elme átvételére Selvig és Hawkeye esetében - mielőtt megszerezte a kockát. Ráadásul a bot Thanostól származik. Számomra minden a Mind Gem irányába mutat.
Ésszerűen hangzik,ám Fury azt mondja,Loki botja a kockából nyeri az erejét.Bár ez felvet még egy kérdést,mert Thanos még a film elején adta LokinakThanos adta neki? Ez biztos? Én úgy emlékszem, az elején az idegen faj vezetőjével beszélt, aki a film végén leborult Thanos előtt.
Ésszerűen hangzik,ám Fury azt mondja,Loki botja a kockából nyeri az erejét.Bár ez felvet még egy kérdést,mert Thanos még a film elején adta LokinakThanos adta neki? Ez biztos? Én úgy emlékszem, az elején az idegen faj vezetőjével beszélt, aki a film végén leborult Thanos előtt.
Bruce Banner kicsit sem önutáló ám. Csak szeretne megszabadulni a másik énjétől. :)A kritikában át is írtam önmarcangolóva! :D
A kérdésedre válaszolva...Azért ezt jobb lett volna spoilerbe tenni, mert Mero dühöngeni fog és azt senki se szereti, amikor dühös. :hulk:
És akkor ezek az ufó predátorok és ufó kígyók csak a filmhez voltak kitalálva, és Thanos népéből származnak, vagy képregényben is feltüntek. /spoiler]A Chitauri tudtommal az ultimate skrullok, a Különítmény első szériájában és az Ultimate Avengersben is szerepeltek, gondolom a jogi huzavona miatt használták ezt az elnevezést.
És akkor ezek az ufó predátorok és ufó kígyók csak a filmhez voltak kitalálva, és Thanos népéből származnak, vagy képregényben is feltüntek. /spoiler]A Chitauri tudtommal az ultimate skrullok, a Különítmény első szériájában és az Ultimate Avengersben is szerepeltek, gondolom a jogi huzavona miatt használták ezt az elnevezést.
Erről jut eszembe, nemrég olvastam, hogy azért pereskedik most a Marvel, hogy Skarlát Boszorkány és Higanyszál benne lehessen a második részben
Ugye amiért az "X-men családból" származnak, ezért a filmes karakterjogok a Foxnál vannak, ugyanakkor,
ahogy olvastam, a Bosszú Angyalaihoz is ugyanannyira (ha nem jobban) kötődnek,
ezért elvileg mindkét franchise-nak joga van filmre vinni őket. Ezen az "elvileg"-en kell megegyezniük.
A végén ez a Thalon vagy ki nem a Thor-ban szereplő kapunyitós muksó volt?
Thalon? Ha Jim Starlin halott lenne, most forogna a sírjában.
A végén ez a Thalon vagy ki nem a Thor-ban szereplő kapunyitós muksó volt?Nem.
A Hulkos kérdésre meg az a válasz, hogy LOKI! Nem vetted észre, hogy ott mindenki begolyózott? Am Kap is elkezdett pattogni, hogy vegyed fel a páncélt és húzzunk bunyózni, ép eszű ember ilyet nem mond.
Mert akkor elkezdek zöldökölni!!! :violent:A kérdésedre válaszolva...Azért ezt jobb lett volna spoilerbe tenni, mert Mero dühöngeni fog és azt senki se szereti, amikor dühös. :hulk:
Na neee!21:00-ás vetítésen voltunk az Allee 1-es termében. kár. :uhoh:
Azt ne mondd, hogy a 20:15-ös vetítésen voltatok az Aréna 16-os termében!
:spidey: :spidey: Mert azon én voltam ma az öcséimmel
Ez az egyik Hulk filmben volt, de hogy melyikben azt nem tudom, mert azt tudom, hogy 2 van belőle. De melyik az igazi?van egy 2003-as és egy 2008-as film. a 2008-ast már a Marvel Studios készítette, tehát az számít előzményfilmnek, és abban vannak apró utalások a többi filmre. Viszont ez a film semmiben nem mond ellent a 2003-asnak, nincs újramesélve az eredettörténet, szóval egyik sem hamis.
Szerintem felejtsétek el ezt a spoileres dolgot. A Bosszúállókban az égvilágos semmi spoileres nincs (talán csak 1 van, de arról nem nagyon beszéltünk).
Szerintem két spoiler értékű dolog van benne:
1. Coulson halála.
Jogi huzavona? Mert? Komolyan, miért lenne?És akkor ezek az ufó predátorok és ufó kígyók csak a filmhez voltak kitalálva, és Thanos népéből származnak, vagy képregényben is feltüntek. /spoiler]A Chitauri tudtommal az ultimate skrullok, a Különítmény első szériájában és az Ultimate Avengersben is szerepeltek, gondolom a jogi huzavona miatt használták ezt az elnevezést.
Az eléggé kérdőjeles, mert Fury valószínűleg csak ezzel akarta együttműködésre bírni a tagokat. A gyász összekovácsoló ereje.
A Chitauri tudtommal az ultimate skrullok, a Különítmény első szériájában és az Ultimate Avengersben is szerepeltek, gondolom a jogi huzavona miatt használták ezt az elnevezést.
Na jó igen, ha nagyon akarom akkor a 2. is az, de hát ez már olyan pici apróság. Egyébként én tudtam mi lesz a végén, egyébként is elég kiszámítható, de ettől függetlenül is óriásit vigyorogtam. :)Szerintem felejtsétek el ezt a spoileres dolgot. A Bosszúállókban az égvilágos semmi spoileres nincs (talán csak 1 van, de arról nem nagyon beszéltünk).
Szerintem két spoiler értékű dolog van benne:
1. Coulson halála.
2. Thanos.
Nem igaz! A félszeműségével volt poén, nem azzal, hogy így nem látna egy 3D-s mozit.Tudjátok ki nem örül még a 3D-nek?
Ezzel is volt egy poén a filmben... ;)
Lényegében nincs is mit egyezkedni hiszen az eddigi X filmekben se szerepeltek (holott lett volna lehetőség bemutatni őket nem is egyszer) tehát alap hogy a Marvel filmstúdióhoz kerüljenek! Remélem így is lesz. Csak azt sajnálom hogy arra még várnom kell pár évet :roll:A Wolverine origins-ben egy pillanatra látszódott egy fehér hajú gyerek az egyik ketrecben, aki ki volt kötözve és ide oda rezgett. Az sztem Pietro volt.
Nagyon hiányoltam amúgy Thor sisakját. De már a Thor filmből is hiányoltam. Valamint Loki új ruhája sem jött be annyira mint a régi. A régi nagyon steril, műanyag hatású páncéllal volt, most meg patinázott fém hatású.Nekem tetszett a jelmeze, az meg különösen, hogy végre a "szarvas" sisakja is előkerült, egyáltalán nem nézett ki rosszul a vásznon..
Azt a Thorban is hordta, nem féltem tőle, hogy nem hordja majd. Nekem is kedvencem amúgyNagyon hiányoltam amúgy Thor sisakját. De már a Thor filmből is hiányoltam. Valamint Loki új ruhája sem jött be annyira mint a régi. A régi nagyon steril, műanyag hatású páncéllal volt, most meg patinázott fém hatású.Nekem tetszett a jelmeze, az meg különösen, hogy végre a "szarvas" sisakja is előkerült, egyáltalán nem nézett ki rosszul a vásznon..
Nem igaz! A félszeműségével volt poén, nem azzal, hogy így nem látna egy 3D-s mozit.Tudjátok ki nem örül még a 3D-nek?
Ezzel is volt egy poén a filmben... ;)
Nem nem azzal :D Csak nincs a látóterébenNem igaz! A félszeműségével volt poén, nem azzal, hogy így nem látna egy 3D-s mozit.Tudjátok ki nem örül még a 3D-nek?
Ezzel is volt egy poén a filmben... ;)
Amelyik jelenetben Tony megkérdezi, hogy Fury hogyan látja a képernyőket és azt válaszolják rá, hogy forgolódik, ott lényegében ugyanúgy a térlátásával viccelődnek
Nem nem azzal :D Csak nincs a látóterében
Vicces ez a borító. a Rocky 4-et ki kapta? Happy?
Thumbs up if you saw the Avengers and got goose pimples when Iron Man arrived with this song playing :D
Lényegében nincs is mit egyezkedni hiszen az eddigi X filmekben se szerepeltek (holott lett volna lehetőség bemutatni őket nem is egyszer) tehát alap hogy a Marvel filmstúdióhoz kerüljenek! Remélem így is lesz. Csak azt sajnálom hogy arra még várnom kell pár évet :roll:A Wolverine origins-ben egy pillanatra látszódott egy fehér hajú gyerek az egyik ketrecben, aki ki volt kötözve és ide oda rezgett. Az sztem Pietro volt.
Fury térlátásával tényleg nem volt semmilyen poén. Az egyszerűen csak arra vonatkozott, hogy a SHIELDnél még mindenki ódivatú képernyőket használ, szemben Tonyval, aki valamiért jobban látja az áttetsző dolgokat.
Nekem az "Azt hiszem, elektromos árammal működik." a kedvencem, ez egyszerre vicces és szomorú is.Már miért lenne szomorú?
A látóteres poénhoz még annyit, hogy az ember sosem használja a perifériás látását, mindig oda néz, ami látni akar, szal attól hogy valaki félszemű, még nem kell többet forgolódnia, mint másnak. IGAZAM VAN! ;)
Már miért lenne szomorú?A saját idejéből kiragadott ember tragédiája miatt, ami egyúttal közvetlenül a tudásunk, közvetve egész létünk mulandóságára is emlékeztet.
Azt láttátok, hogy Tonyn Black Sabbath póló volt? :) Az Iron Man miatt, nyilván. :)Ezt még Ben is mutatta képen és hozzáfűzte, hogy imádja. ;) :cavinton:
Jól fel volt építve az is, hogy a film elején kiderült, hogy Pepperrel valahogy közelebbi barátságba került, amit Tony ugyan nem értett elsőre, de végül ez neki is elegendő érzelmi töltést adott a gyászhoz. Ez szép vot így sztem.Hát a csellista csajról dumáltak. :) Pepper is kérdezősködött róla még a Stark toronyban. A Kártyákról meg annyit, hogy Coulson persze h nem bánta volna, mielött elpatkol, el is mondja, hogy nem baj hogy meghal, mert ez legalább összekovácsolja a csapatot. Hill megjegyzése inkább azért fontos, mert ez is mutatja hogy Fury milyen egy öntörvényű valaki, másrészt benne van, hogy azért Hill sem hülye. Remélem neki később lesz még sokkal nagyobb szerepe is.
Nick kis hazugsága a végén, ugyan valóban megkérdőjelezhető, de nincs sok különbség a lényeg szempontjából, hogy most a kártyák konkrétan a zsebében, vagy a szekrényében voltak éppen Coulsonnak. Sztem ő sem bánta volna.
Szóval amellett, hogy ez jó poénforrás volt, végül kulcsszerepet is kapott.
Valamit viszont nem értettem. Volt egy rész amikor Tony és Coulson bejönnke a képbe és Tony valkami utazásról magyaráz neki. Az mi volt?
Köszi! Nem mindig tudtam követni, mert elég fáradt voltam.Jól fel volt építve az is, hogy a film elején kiderült, hogy Pepperrel valahogy közelebbi barátságba került, amit Tony ugyan nem értett elsőre, de végül ez neki is elegendő érzelmi töltést adott a gyászhoz. Ez szép vot így sztem.Hát a csellista csajról dumáltak. :) Pepper is kérdezősködött róla még a Stark toronyban. A Kártyákról meg annyit, hogy Coulson persze h nem bánta volna, mielött elpatkol, el is mondja, hogy nem baj hogy meghal, mert ez legalább összekovácsolja a csapatot. Hill megjegyzése inkább azért fontos, mert ez is mutatja hogy Fury milyen egy öntörvényű valaki, másrészt benne van, hogy azért Hill sem hülye. Remélem neki később lesz még sokkal nagyobb szerepe is.
Nick kis hazugsága a végén, ugyan valóban megkérdőjelezhető, de nincs sok különbség a lényeg szempontjából, hogy most a kártyák konkrétan a zsebében, vagy a szekrényében voltak éppen Coulsonnak. Sztem ő sem bánta volna.
Szóval amellett, hogy ez jó poénforrás volt, végül kulcsszerepet is kapott.
Valamit viszont nem értettem. Volt egy rész amikor Tony és Coulson bejönnke a képbe és Tony valkami utazásról magyaráz neki. Az mi volt?
Nagyon hiányoltam amúgy Thor sisakját.Minek neki sisak, amikor anélkül is simán lefejeli Vasembert
:lol: Ez jó. ;DTalán csak a terv oszlott fel. fordítási hiba?
Amúgy nekem az volt furcsa, hogy a filmben többször is arról beszéltek, hogy az Avengers korábban már feloszlott. Ami azért fura, mert pont ebben a filmben áll össze először a csapat. A korábbi filmek végén is a tagtoborzásról szóltak a stáblista utáni jelenetek, de azokban nem volt szó arról, hogy a karakterek nemet mondtak, vagy összeálltak, de nem jött be. Szal ezt a részét a sztorinak nem tudtam hová tenni.
Kiderült, a filmhez készült egy újabb bónusz jelenet, amit csak az amcsik fognak látni moziban :drying:.Biztos vagy te ebben? Nem hiszem, hogy az észak-amerikai piacot jobban vagy kevésbé elégítené ki ez a jelenet. Szerintem max a DVD-re kerül fel.
nem [...] eget rengetőEz csak egy poén, kb olyan mint amivel a film tele van. Én csak azért raktam be ide, mert volt róla szó, hogy két bónusz jelenet is van, de a pletykákkal ellentétben nem Hangyáról szól, és nem is Vízióról.
Tuti, hogy az amcsiknál lesz, nem azért mert oly eget rengető, hanem azért mert akarták, de csak nemrég forgatták le.Dehogy forgatták le most, már rég mindenki máshogy néz ki mint a filmben. Ez nem az utolsó percekben összetákolt film azért, hogy hé srácok, ugorjatok már át, le kéne forgatnunk még egy tök jelentéktelen, de azért vicces jelenetet. Meg hát azért a kópiákat már rég le kellett gyártani! :nezze:
(Ha most már kész van miért ne raknák bele?ööö, csak amiért a kivágott jelneteket nem szokták berakni a filmbe? És amik általában még a DVD-n is a kimaradt jelenetek között landolnak?
Vízió: KACSANa amit sohasem tudtam komolyan venni, az a Hangyás filmterv. Ezt komolyan komolyan vette valaki is? Ilyen nevű karakterre max valami paródiát lehetne építeni. Az imdb-n viszont még most is kint van.
Hangya: KACSA
Köszönöm :D
Hát én azért elnéztem volna Eva Longoria-t, mint Wasp :)He, télleg, mi a franc lett a kiscsajjal?
Ha shield tag akkor milyen poén lett volna egy méretváltó ügynök. Spéci küldetésekre. Megfékezni Hulkot. Mondjuk egy ilyet vártam volna az Avengerstől. Hogy a csapatnak el kell kapnia Hulkot.
Hulk az nem valami nagy kihívás viszont egy egész alien hadsereg már igen.Pedig ott is először Hulk ellen harcolnak. Ha nincs Darázs, akkor nem is szedik le egykönnyen.
...
Valahogy úgy kellett volna ezt csinálni mint az Ultimates 1-ben hogy jönnek a Chitaurik és ennyi!
Azt sosem értettem, hogy Hank Pym a Hangya, vagy Giant-man?
Azt sosem értettem, hogy Hank Pym a Hangya, vagy Giant-man?Igen. :D
:)Azt sosem értettem, hogy Hank Pym a Hangya, vagy Giant-man?Igen. :D
Lényegében igen. Felfedezett egy részecskét, ami képes méretváltoztatást elérni.
Ott a pont, de azért el kell ismerni, hogy egy ilyen Avengers filmbe nem nagyon férne bele.Azért Sólyomszem nem is a saját lila cuccában ugra-bugrál.
Habár ezt gondoltam Sólyomszemről és az Özvegyről is, úgyhogy ...
Tudtommal még nem lőtték le az Ant-Man filmet, nem tudom, miről beszéltek...Arról, hogy hogy lehet egy ilyen tervet komolyan venni? Szerintem senki sem sírna, ha a terv ott maradna az imdb adatbázisában, nem egy nagyvolumenű karakter a Hangya.
Egyébként nekik kettejüknek sem volt előzményfilmje, szal nem gondolom, hogy pont emiatt nem került bele Darázs. Egyszerűen, minek? Nem elgég 6 hős első nekifutásra? :)
Arról, hogy hogy lehet egy ilyen tervet komolyan venni? Szerintem senki sem sírna, ha a terv ott maradna az imdb adatbázisában, nem egy nagyvolumenű karakter a Hangya.
Nem hívták meg, mert nem tagja az eredeti csapatnak, a kép készítője valószínű nem túl tájékozott a Marvel univerzumban. Persze akik nem ismerik a képregény világát, azoknak ez jó poén. Nekem nem teszik.
És a nevek: Igaz, hogy végig Barton ügynököztek, de az elején Selvig mondta a Sólyom nevet, de csak így szimplán... :roll:
Ezt már korábban megbeszéltük, hogy az elején a sólyom dolog csak szóvicc volt, a végén Natasha már tényleg Sólyomszemnek hívja, szóval ez nem baki. ;)Hm, hát lehet, 2-3 napja próbálom nem olvasni a topicot. :D
Viszont én a Sólyomszemet nem hallottam, pedig elvben friss az élmény. :headscratch: ;D (vagy csak annyira természetes volt, hogy már fel se tűnt...)
A 3D is elment sokat nem tett hozzá, (még mindig tök homályos/elmosott tőle az akció...),Ez nem igaz. Egyszerűen homályos maga a felvétel is, mert mozgás közben miért is lenne tűéles? Csak ez 3D közben még jobban kiütközik, mivel a szemünk egyébként is fókuszál, tehát a 3D ellenkezik a szemünk működésével, ezért is fáradnak el rajta sokan. Azok az akciók 2D-ben is pont ugyanolyanok.
;D
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8kIienFpPzk
Mi volt a T2-vel? Nyomták 3D-ben is? És akkor mi volt mögötte? Akkor 1 film miatt csak nem szereltek fel minden mozit 3D-s gépekkelHárom éve is egy film miatt szerelték fel őket. :)
Na hát ez az. Akkor minek említik ezt egyáltalán, ha egy ilyen 180 fokos jellemváltozást elrendeznek 2 mondattal?Lehet hogy egy későbbi filmből kiderül az Özvegy múltja. Állítólag terveznek vele spin-off filmet, lehet hogy az Avengersben ezért (is) nem bontották ki jobban a témát. Amúgy a jellemváltozás már nagyon régen megtörtént nála, hisz már a Vasember 2-ben is a jó oldalon állt. Szóval nem az Avengersben volt a 180 fokos fordulat.
Totálisan szürke SÓlyomszem.Érdekes, szerintem pont az tette őt színessé - és ez zseniális rendezői húzás - hogy a film első felében átrakták a rossz oldalra. A film előtt őt tartottam a leggázabbnak, de kellemesen csalódtam benne.
Noname,noface,nopast Chitauri "Mindeggyaz, csak ütni lehessen".Ez tényleg igaz, de ez azért volt, mert a film a csapat megalakulására koncentrált. Kellett egy apropó, hogy miért hívják össze a Föld legnagyobb hőseit. Tulajdonképpen Loki volt az egyetlen főellenség a filmben, a Chitauri csak az ő hadserege volt, ahogy ő is mondta. Illetve a film végén kiderül, hogy igazából Thanos áll a háttérben, az ő szemszögéből az egész invázió egy kóstolgatás, próba volt. Mivel nem jött be, szerintem a folytatásban jöhetnek majd körmönfontabb módszerek, ott pl már behozhatnák a Skrullokat, illetve vélhetőleg Thanos is színre fog lépni személyesen. :D
Nekem minőségi szórakozás a 2 Nolan féle Batman film (vagy a Burton féle 2 Batman film...de inkább az első), a Póki 1-2, az X-Men, X2, a Daredevil, a Kick/Ass, a Vasember, a V, a Sin City, a Penge..a többi, vagy felejthető, vagy egyenesen már nem is szórakoztató, simán csak rossz.Azért a felsorolt filmek vagy egy szereplő köré épülnek, vagy olyan csapatfilmek ahol egy-két csapattag kibontakozása megy a többiek rovására. Főleg az X2, amit példának említettél, jóformán Rozsiról szól, a többiek eléggé háttérbe szorulnak mellette. Whedon viszont arra törekedett, hogy az Avengersben egyik szereplő se nyomja el a másikat, mindenkinek egyforma hangsúly jusson, és ez sikerült is. Lehet, hogy egy-két szereplőt jobban ki lehetett volna bontani, de akkor az a többieket szoríthatta volna háttérbe. Így viszont mindenkinek megvoltak a maga pillanatai és mondatai, mindegyik karaktert remekül sikerült elkapni, és egyik sem sikkadt el a háttérben.
Sólyomszem gonosz oldalra állítását, és ezzel egy egyszerű, jellegtelen bábbá avanzsálását zseniális húzásnak nevezni szerintem finoman szólva is eltévelyedett nézetErről csak annyit, hogy jellegtelen bábként gyakorlatilag Loki jobbkezévé avanzsált, és oszlopos érdeme volt abban, hogy kis híján sikerült teljesen taccsra vágni az egész Shield Helibázist. Azért tartom zseniális rendezői húzásnak ezt, mert ezzel mutatták meg, hogy Sólyomszem nem csak egy "farsangi pojáca nyílvesszőkkel" (na, honnan van az idézet? :hehe: ), hanem tényleg a Shield legjobb ügynöke, és a képzettsége illetve a birtokában levő információk miatt nagyon is veszélyt jelenthet akár egy egész szervezetre is. Plusz, mivel bábként szembekerült a későbbi társaival is, ez később egy kis belső önmarcangolást is eredményezett a karakterében. A lényeg, hogy sokkal érdekesebbé tette a karakterét ez a csavar, mint alapjáraton lett volna.
Lehet hogy egy későbbi filmből kiderül az Özvegy múltja. Állítólag terveznek vele spin-off filmet, lehet hogy az Avengersben ezért (is) nem bontották ki jobban a témát. Amúgy a jellemváltozás már nagyon régen megtörtént nála, hisz már a Vasember 2-ben is a jó oldalon állt. Szóval nem az Avengersben volt a 180 fokos fordulat.Irreleváns. Az nem érdekel, hogy az adott karakter majd talán egyszer a jövőben jó lesz, és ez csak az alapozás...egy karakternek az adott filmben is működnie kell. Egyébként sem azt írtam szerintem, hogy az Avengersben volt ekkora jellemváltozása, csak azt írtam, hogy 180 fokos fordulatról van szó, amiről korábban nem mondtak semmit, itt pedzegették meg, de végül két mondattal el van intézve.
Vasemberből azért néha előbújt az ember, például Coulson halála őt is megérintette.Hehh, az is milyen bénán volt megcsinálva. Pont azon röhögtem kínomban, hogy igazából senki nem ismerte őt Fury-n, meg a Shieldeseken kívül,vagy legalábbis nem állhatott közel hozzá, aztán kitudja hány ügynök halt meg a Helibázison, meg ki tudja hány embert nyírt ki Loki, de szegény C. emberke elvesztéséért mindenki annyira kiborult, hogy már azt vártam, mikor borulnak össze sírva.
Ez tényleg igaz, de ez azért volt, mert a film a csapat megalakulására koncentrált.Ugyan már. Körülbelül 2-3 párbeszéddel lett volna több a film, ha némileg tárgyalnak róluk is, nem csak a nevük hangzik el vagy kétszer, meg hogy hogyan csatlakoznak Lokihoz. Nem Chitauri origin story-t vártam el itt sem.
Azért a felsorolt filmek vagy egy szereplő köré épülnek, vagy olyan csapatfilmek ahol egy-két csapattag kibontakozása megy a többiek rovására. Főleg az X2, amit példának említettél, jóformán Rozsiról szól, a többiek eléggé háttérbe szorulnak mellette. Whedon viszont arra törekedett, hogy az Avengersben egyik szereplő se nyomja el a másikat, mindenkinek egyforma hangsúly jusson, és ez sikerült is. Lehet, hogy egy-két szereplőt jobban ki lehetett volna bontani, de akkor az a többieket szoríthatta volna háttérbe.Ja. Sólyomszemet, meg Natashát pont ezért kapásból kukáztam volna, rohadtul nem kellettek ők ebbe a filmbe, ilyen formában. Akkor már sokkal jobb lett volna, ha csak 4 emberből áll a csapat, de velük több ideig foglalkoznak. Eleve miért akarják egyenlően kezelni mondjuk Sólyomszemet azokkal a szereplőkkel, akiknek már volt külön filmjük, akikről már jóval többet tudunk, mint róla? Ez kábé olyan, mintha mondjuk egy múlt nélküli mellékszereplő, egy filmsorozat második részében ugyanannyi játékidőt kap, mint a főhős, akiről az első rész szólt, de úgy, hogy az adott mellékszereplőről továbbra sem tudsz meg többet, mint eddig. Teljesen értelmetlen ezt a mellékszereplőt ugyanannyit szerepeltetni, mint a korábbi főhőst, mert csak elpocsékolod rá a játékidőt. Főleg, ha az adott főhősről is lehetett volna még beszélni azért...
Magasan veri bármelyik Transformerst vagy pölö a Titánok Harcát. Annyira hangulatos lett, és annyira eltalálták a karaktereket, hogy meg tudom bocsátani a filmnek a klisés alapsztorit. A zajos siker után a folytatásban valószínűleg bátrabbak lesznek a forgatókönyvírók.Fura dolgokat hozol be, a Titánok harca nézhetetlen szintén, mint a Tf2-3, azért ezektől valóban klasszisokkal jobb az Avengers. De sajnos ezektől nem nagy szó jobbnak lenni.
Lásd az első Hulkot. Az is kb. ilyen hosszú volt, Ang Lee próbálta a mélységeit előtérbe hozni... egy Hulk filmnek??Nekem pont azért tetszett ezerszer jobban az Ang Lee féle Hulk film, mint a The Incredible Hulk, mert karakterközpontú volt, próbált (és nem is rosszul) mélységet vinni a sztoriba, a hősbe...nagyon sajnálom, hogy a fater Szivacsemberré alakulása után totális audiovizuális baromság lett a film, mert én addig nagyon élveztem, fura zöld szín, meg effektek ide, vagy oda.
Aki beül egy Hulk filmre, zúzást akar látni ELSŐSORBAN. Nyilván nem csak azt - lásd Transformerek -, de semmiképpen sem lehet a háttérbe szorítani. Egy Bosszú Angyalainál ugyanez a helyzet. Ott van a világ 5 legnagyobb hőse (elvileg), nem szólhat a film fele arról, hogy kinek milyen sötét múltja van, hogy hogyan jutott el idáig. Ennyi hőssel egyrakáson mindenki csatákat vár
Erről csak annyit, hogy jellegtelen bábként gyakorlatilag...Ja, kétségtelen tény, hogy fontos szerepe volt a sztoriban, de ettől a karaktere még nem lett jobban kifejtve, nem lett érdekesebb. Annyi történt, hogy a tudása miatt fontos szerepet kapott, de a személyisége ugyanúgy semmilyen maradt.
Hehh, az is milyen bénán volt megcsinálva. Pont azon röhögtem kínomban, hogy igazából senki nem ismerte őt Fury-n, meg a Shieldeseken kívül,vagy legalábbis nem állhatott közel hozzá, aztán kitudja hány ügynök halt meg a Helibázison, meg ki tudja hány embert nyírt ki Loki, de szegény C. emberke elvesztéséért mindenki annyira kiborult, hogy már azt vártam, mikor borulnak össze sírva.Annyira azért nem borultak ki. :) De Tony-t érintette meg a legjobban, mert ő a Shieldből Fury-n és Natashán kívül csak C.-t ismerte, plusz ő nem katonaként gondolkozik. Ráadásul C. volt a kapcsolattartó közte és a Shield között korábban is. (Kapinak meg mint tudjuk, határtalan tiszta jó szíve van. ;D) Coulson halála nem volt akkora nagy dráma, de azért egy kis plusz motivációs löket volt a visszavágáshoz. Amúgyis Bosszúállók a csapat neve, akkor már valakiért csak bosszút kell állniuk. :hehe:
Ugyan már. Körülbelül 2-3 párbeszéddel lett volna több a film, ha némileg tárgyalnak róluk is, nem csak a nevük hangzik el vagy kétszer, meg hogy hogyan csatlakoznak Lokihoz. Nem Chitauri origin story-t vártam el itt sem.Tény, hogy valóban megtudhattunk volna róluk kicsit többet, ez igaz, de nekik valóban csak annyi volt a szerepük a filmben, hogy ők voltak a gyalogok a sakktáblán. Szerintem azért is nem akartak a készítők többet elárulni róluk, mert a film végi nagy meglepinek szánták Thanos felbukkanását.
Ja. Sólyomszemet, meg Natashát pont ezért kapásból kukáztam volna, rohadtul nem kellettek ők ebbe a filmbe, ilyen formában. Akkor már sokkal jobb lett volna, ha csak 4 emberből áll a csapat, de velük több ideig foglalkoznak. Eleve miért akarják egyenlően kezelni mondjuk Sólyomszemet azokkal a szereplőkkel, akiknek már volt külön filmjük, akikről már jóval többet tudunk, mint róla?Ezzel viszont nagyon nem értek egyet. Anno a film előtt ugyan én is úgy éreztem, hogy Natasha kilóg a gárdából, de a film után már nem bántam, hogy benne volt, színesítette a csapatot.
Egyébként is miért lenne baj az, ha a kevésbé érdekes szereplőket háttérbe szorítják, az érdekesebbek, vagy urambocsá, ismertebbek miatt?Én kimondottan örültem, hogy egyik csapattag sem szorította háttérbe a másikat, mert számomra pl. borzasztó nagy csalódás volt az X2-ben Kolosszus nyúlfarknyi szerepe. De Árnyék is a nyakába akaszthatott volna egy Taxi táblát, mert a film utolsó harmadában kb. a személyszállításra korlátozódott a funkciója.
Fura dolgokat hozol be, a Titánok harca nézhetetlen szintén, mint a Tf2-3, azért ezektől valóban klasszisokkal jobb az Avengers. De sajnos ezektől nem nagy szó jobbnak lenni.Azért hoztam fel ezeket, mert a kritikádból nekem úgy jött le (lehet, hogy félreértettem), hogy az Avengers filmet nem sokkal tartod jobbnak a TF2-nél vagy a Titánok Harcánál. De örülök, hogy klasszisokkal jobbnak tartod. :) Tulajdonképpen neked az Avengers egyszernézős kategória volt? Többször már meg se néznéd? Mindenesetre már értem, miért nem tetszett neked a film, köszi a véleményezést. :)
A Vas vs Thor bunyó tipikus példája a kaki forgatókönyvnek. Miután Vasunk eltávolította Loki mellől Thort, egyszerűen megbeszélhette volna a dolgokat, de neeem, nekik egyből bunyózni kellett. Fasza volt, persze, csak értelmetlen.Ezt a bunyót meg kell védenem, nem volt értelmetlen. :) Ha belegondolsz, Thor, és a repülőben levő hősök nem ismerték egymást, Vasember is max. annyit tudhatott róla a Shield aktából, hogy asgardi, és egy fajba tartozik Lokival. Ráadásul Thor kezdte a bunyót, mert amikor Vas kinyitotta a repülőgép ajtaját, Thor köszönés helyett jól bepancsolt neki, aztán "elrabolta" Lokit a gépről. Ezek után, ha te lettél volna Tony helyében, nem merült volna fel benned a gondolat, hogy Lokit meg akarják szöktetni?
Nekem pont azért tetszett ezerszer jobban az Ang Lee féle Hulk film, mint a The Incredible Hulk, mert karakterközpontú volt, próbált (és nem is rosszul) mélységet vinni a sztoriba, a hősbe...Ez nekem is tetszett, egészen addig, amíg faterból szivacsembert nem csináltak, és nyilvánvalóvá nem vált, hogy ő lesz a főellenség. A képregények magvát adó Hulk-Banner konfliktus helyett így kaptunk egy apa-fia konfliktust.
Annyira azért nem borultak ki.Akkor is erősen túl volt dramatizálva. Egyébként nem lett volna ezzel sem bajom, ha nem csak ezt a veszteségélményt reagálják le így...mert így kb. az jött le, hogy "ó, meghalt több tucat Shield ügynök? Odaseneki. Meghalt több tucat ártatlan civil? Odaseneki. Meghalt a szóban forgó emberke...Jajjistenem, mindjárt sírok." :)
Tény, hogy valóban megtudhattunk volna róluk kicsit többet, ez igaz, de nekik valóban csak annyi volt a szerepük a filmben, hogy ők voltak a gyalogok a sakktáblán. Szerintem azért is nem akartak a készítők többet elárulni róluk, mert a film végi nagy meglepinek szántákHát ez is csak az egyik rossz dolog a filmben. Önmagában nem akkora gáz, de sok kicsi sokra ment. AMúgy attól függetlenül, hogy meglepinek szánták, hogy végülis kit szolgálnak, lehetett volna mondani róluk azért pár dolgot. Azért bosszantanak engem, mert ezek nem nagy dolgok, nem emésztettek volna fel tetemes játékidőt, nem emésztettek volna fel dollármilliárdokat, aztán mégsem törődtek velük.
Ezzel viszont nagyon nem értek egyet. Anno a film előtt ugyan én is úgy éreztem, hogy Natasha kilóg a gárdából, de a film után már nem bántam, hogy benne volt, színesítette a csapatot.Jah. Pont ezért voltak hiteltelenek. Máig nem értem, Sólyomszemnek hogy nem esett semmi baja ott nagy magányában a tetőn, miközben egy csomó idegen repkedett körülötte (azért amíg ő előkap egy nyilat, háromszor le lehetne lőni). Ha valami védett helyről lövöldözött volna, az lett volna az igazi....így viszont teljesen csodaszámba megy, hogy miért csak a csata végén volt egyáltalán komolyabb veszélyben.
Egyébként ők (és valamilyen szinten Kapi) ellensúlyozták a csapat nagy erejű tagjait. Ők voltak az "emberi tényező".
Én kimondottan örültem, hogy egyik csapattag sem szorította háttérbe a másikat, mert számomra pl. borzasztó nagy csalódás volt az X2-ben Kolosszus nyúlfarknyi szerepe. De Árnyék is a nyakába akaszthatott volna egy Taxi táblát, mert a film utolsó harmadában kb. a személyszállításra korlátozódott a funkciója.Tény, hogy egy csapatfilmben mindig vannak karakterveszteségek, de ha már választani kéne, én egyértelműen az X-Men filmek által felvonultatott metódusra szavazok. Inkább mutassanak be pár karaktert részletesen, a többieket meg minimálisan, mint bemutassák az összeset de csak úgy nagyjából. Ez a megoldás nekem olyan, hogy éhes vagyok, kapok valamit enni, de még mielőtt érdemben elkezdenék enni, elveszik tőlem a kaját. Akkor jobb, ha nem is eszem inkább semmit, mert akkor nincs mézesmadzag, nincs kóstoló, és meg sem jön az étvágyam igazán. Az Avengersben megjött, de éhes maradtam a végére...
Tulajdonképpen neked az Avengers egyszernézős kategória volt? Többször már meg se néznéd?Igen, nekem az Avengers a tipikuson egyszer nézős popcornmozi. Egyszer jó volt, de biztosan nem nézném meg újra.
Brutális számokat produkál a film, az biztos. Alighanem a jó kritika is vaskosan benne van ebben. Kíváncsi leszek az esésekre.Hát, a tapasztalat azt mutatja, hogy kritika ide-vagy-oda, az emberek elmennek úgyis (Pók3, TF3, stb.)
Hát, a tapasztalat azt mutatja, hogy kritika ide-vagy-oda, az emberek elmennek úgyis (Pók3, TF3, stb.)Az Avengers kapcsán elfelejted, hogy világszinten már egy hete a mozikban pörgött a film, mire Amcsiban bemutatták..és kábé már 2 hete tele volt szórva a net pozitív kritikákkal, mire Amcsiban bemutatták. Ezért gondolom, hogy több szerepe van most a kritikának, mint egy világpremier esetén...és pont ezért vagyok kíváncsi az esésekre, mert ha keveset esik, akkor biztosan nagy szerepe volt a jó hírének már az első héten is.
Ha már valamire, akkor a kritika inkább a 2. hétvégére szokott hatással lenni, semmint az elsőre. A 65% kinéz neki, de még az is rettentő szám.
Egyébként érdekes, mennyire másként látjuk a filmet.Igen, de persze ez nem baj. :) Nyilván ennek a filmnek is vannak hibái, mint szinte minden filmnek - hibátlan film talán nincs is. De ezek az apró hibák engem nem zavartak, nem rontották el a film hangulatát, sem a szórakozásomat. Inkább legyen több kis hiba, mint néhány akkora méretes baromság, ami teljesen elrontja a hangulatot.
Ezek a hősök nem a képességeik miatt lesznek emberiek, amiért esetleg könnyebb lenne azonosulni velük, hanem a jellemük miatt. Cap, Sólyomszem és Natasha semmivel sem emberibb a többieknél, sőt Sólyomszem a legkevésbé emberi, hisz ő elsősorban inkább egy tökös, eres álkapcsú katona.Nem a személyiségükre vagy a jellemükre értettem hogy emberi, hanem kizárólag a különleges képességükre, az erejükre. Vagyis a "super power meter-en" Kapiék jóval közelebb állnak az emberi szinthez, mint Vas, Thor és Hulk. Persze Vasember kakukktojás, mert ő is egyszerű ember, de páncélban már a nagyfiúk közé tartozik.
Bár a szerep eljátszójára igaz talán, de egy gyerekkorától szupertitkos kémként dolgozó, a világ legnagyobb hírszerző ügynökségének egyik legjobb ügynökéről nem mondható el, hogy hülyeJa. De nem egy zseni. ZSeni meg volt a pályán, mégis tanácstalan volt. Ami meg Selviget illeti:
De ezek az apró hibák engem nem zavartak, nem rontották el a film hangulatát, sem a szórakozásomat. Inkább legyen több kis hiba, mint néhány akkora méretes baromság, ami teljesen elrontja a hangulatot.Hát nem olyan apró hibák ezek, ha ennyire szemet szúrtak. Ráadásul volt még sok más hiánya, vagy baromsága a forgatókönyvnek. Megspékelve ez a rossz karaktervezetéssel eredéményezte azt nekem, hogy csalódás volt a film. Mert ahogy mondtam, sok kicsi sokra megy.
A Thor vs Vasembe vs Kapitányban meg egyrészt Kapi istenes beszólása pont arra utalt, hogy ő maga azt hitte hogy egy súlycsoportban van a másik kettővel. Stark meg itt csak szimplán bizonyította, hogy kiszámíthatatlan, nem jó csapatjátékos és öntelt, amiért kapi meg is dorgálja párszor. Thor, meg egy harcos, idegen lény, Isten. Felette áll az embereknek és sietős dolga volt.Ott a pont! :D
Csak az jött le, hogy Natasha kábé annyit gondolt ki, hogy "felmegyek, aztán majd lesz valami".Kábé ez is volt.
Loki jogara mint biztonsági megoldás már szerintem picit bajos: Selvig nem tudhatta, hogy a környéken lesz-e, Lokitól el lehet-e venni, és még számtalan előreláthatatlan tényező akadt. De nem baj, még ezt is elfogadom, ez eltörpül amellett, amit teljesen kihagytál a reakciódból: HOgy Selvig úgy csinált biztonsági rést a cuccba, hogy amúgy Loki irányítása alatt volt. Az egésszel ez a legnagyobb és kimagyarázhatatlan probléma: Mert ez lehetetlen. Ha valakinek totális kontroll alatt van a tudata, nem fog semmilyen rést csinálni sehová.
Összesen egy 3 másodperces jelenet beszúrása esetén eszembe sem jutott volna azon pampogni, hogy Natasha hogyan tudja ilyen spontán használni az idegenek fegyverét. (felkapja, megnézi, körbefordítja, ott egy ravasz, rátartja az idegenre, meghúzza, elsül)Szerintem ez már szőrszálhasogatás. ;D Ha nem mutatnak egy ilyen jelenetet, akkor nem hiszed el egy szuperkémről, hogy el tud sütni egy alien fegyvert? :D Jó, hogy nem azt várod, hogy Natasha használati utasitást keresgéljen valamelyik kiütött idegennél. ;D
az a film technológia szempontjából sem a "3D forradalmasítója", hanem a caption motioné, csak mivel a caption motionos filmekre nem lenne drágább a jegy, ezért inkább a 3D-t kommunikálják, ami egy kamu.Mármint motion capture?
Ezen a Pléjbojos dolgon nagyot derültem!! :lol: :lol: :lol: :lol:Durva mi? Nincsen értelme a mondatoknak. (az Avengerses résznél)
Szép sorban fel kellene akasztani őket a rendezőtől kezdve. :-\ A Star Wars verziót nem tudom megbocsátani az iparnak.
színvonalbeli kihívásokkal küszködik a szöveges része.:lol:
Szép sorban fel kellene akasztani őket a rendezőtől kezdve. :-\ A Star Wars verziót nem tudom megbocsátani az iparnak.í
(Bazz, az a gagyi avatar télleg 2 milliárdot hozzott? Eh, leragadtam 1-nél... :roll:)
Meg a csúcsszuper CGI. Tény, hogy a sztori nagyon klisés - a film lényegében egy Pocahontas remake - de attól még működik. Valóban csak a látvány a nagy durranás benne, de az tényleg olyan jó, hogy mindenkinek érdemes legalább egyszer megnéznie a filmet. El tudom képzelni, hogy ez a film tényleg nagyon ütős lehetett IMAX 3D-ben.
Remake-nek remake,de a Pocahontast már James Cameron lestoppolta :hehe:Ja, én az Avatarról beszéltem, nem az Avengersről. :)
Tény, hogy a sztori nagyon klisés - a film lényegében egy Pocahontas remake - de attól még működik.És ott a pont! Én már rengetegszer láttam az Avatart, még mielőtt 2009-ben bemutatták volna. És mégis működik. Szerintem a fanyalgók valami olyasmit várhattak, hogy tud majd adni valami többet egy korrekt szerelmes sztorinál, vagy egy új Star Warst, pedig nem. Csak annyit ad, de azt tökéletes arányérzékkel, még csak öncélú akciók sincsenek benne, igazi iparos mestermunka, és ne higgyük, hogy olyat könnyű csinálni. Ha olyan filmek 1000 milliót tudnak termelni, mint a Transformers, Harry Potter vagy az Alice Csodaországban, akkor az Avatar 2,7 milliárdja abszolút rendben van, mert kb annyival jobban össze is van rakva ezeknél (mondom ezt úgy, hogy nincs bajom a HP-val).
De például a neveldmegasárkányodat rész kifejezetten gáz volt.Meg a hajjal összekapcsolódás is vicces volt. Mint valami usb csatlakozó. :hehe:
Szerintem a fanyalgók valami olyasmit várhattak, hogy tud majd adni valami többet egy korrekt szerelmes sztorinál, vagy egy új Star Warst, pedig nem.Igen, a sztoritól is azt várták, illetve az egész filmtől, hogy valami filmtörténeti nagy durranás lesz, mint mondjuk a SW, vagy a Terminátor stb. De igazából csak a vizuális effektek szintjén robbantott nagyot a film.
Remélem meg lehet nézni valahol feliratosan. :roll: Az első kettőnél is teljesen rendben volt, hogy nem szinkronosan ment le a hazai mozikban. Igaz a Sötét lovag magyar nyelvű verzióját még mai napig nem láttam, de nem is bánom, mert Stohl hangájához más filmekben volt szerencsém, így el tudom képzelni milyen élményromboló lehet Joker hangjaként. :drying:A szinkronosban, nem az a baj, ohgy Sthol Joker hangja, hanem hogy nem Heath Leger a hangja.
Ami a bevételeit illeti, én nem tudom, Cameron hogy csinálja. A Titanicnál és az Avatarnál is igaz volt, hogy nem döngettek rekordokat, egyszerűen a szokásos lefutási idő többszöröséig maradtak bent a mozikban, és nem tudom, hogy ezt milyen marketing eszközökkel képesek elérni.Semmilyennel. A 4.-5. hétvégére is alig-alig csökkenő érdeklődést nem lehet marketinggel elérni...főleg, hogy akkor már nem is nagyon reklámozzák a filmet. Cameron zsenialitása abban volt, hogy remekül érzett rá azokra a témákra, amik globálisan érdeklik a közönséget, és ezekhez a témákhoz forgatott egy nagyszabású, az adott korban csúcstechnikát képviselő vizualitású, nem eredeti, de tisztességesen és abszolút működőképesen összerakott filmet. Mind a Titanic, mint az Avatar annak köszönheti a hatalmas bevételeit, hogy rendkívül erős volt az esetükben a szájhagyomány nézőcsalogató hatása.
Ha az a mondanivaló olyan nagy szám volna (nem az, és az animációs zászlóhordozóitól mentsen meg mindenkit a jóízléstündérke), akkor a Birdemic is nagy film lehetne.Pont ezt mondtam én is! Hogy egy úton-útfélen hangoztatott dolgot emelt be a film mondanivalóként, aztán az emberek úgy kezelték, mintha nem hallották volna minden héten a szlogent.
A szinkronosban, nem az a baj, ohgy Sthol Joker hangja, hanem hogy nem Heath Leger a hangja.Ezt azért mondom, mert Sthol tényleg jó szinkron hang, teljesen el szoktam felejteni az arcát társítani a hangjához, jól szervül a karakterekkel. De Joker esetében más szemszögből kell közelíteni. Nem az a lényeg, hogy jó-e vagy lehetett-e volna jobb, bagy rossz. Tökmindegy, mert Joker karaktere Heathel és a hangjával kerek egész és zseniális.
Egyszerű? Ráérezni mire megy a a nép, az talán a legnehezebb a filmes iparban.Nem, hanem hogy szájhagyomány útján termeljen kétszer annyit, mint a 3. legtöbb bevételt hozó film, ami mellesleg a Harry Potter, rengeteg olvasóval meg marketinggel és 7 résszel a háta mögött, nem kevésbé populáris és széles rétegeket megszólítani képes sztorival.
plusz még senki sem kezdett el bukta szagról beszélni, amikor az Avatar kb. 60 millióval nyitott.70-nel, de akkoriban nagyon rossz volt az időjárás amcsiban, ezért sokan egy hétvégével később nézték meg. Vagyis az a furcsaság állt elő, hogy a második hétvégi bevétel nagyobb volt, mint az első hétvégi.
No sokan tartottak tőle, de az Sg.hu szerint szinkronos lesz az új Bats a mozikban.Nem is lesz felirattal megtalálható a mozikban?
Na de maj a szegedi pláza ezt is 3D-be fogja nyomni attól :hehe:;D
Ez biztosan szűk látókörűnek fog hangzani, de mégis milyen racionális magyarázat lehet arra, hogy nagyon sok hétig alig csökkent a bevétele?Nem tudom. :headscratch:De a Titanicnál nem volt sem 3D, sem havazás, mégis ugyanazt az utat írta le.
em tudom. :headscratch:De a Titanicnál nem volt sem 3D, sem havazás, mégis ugyanazt az utat írta le.3D nem volt, de nagyon sokat a látványért nézték meg azt is. Abban az időben emlékszem mindenki elv olt alélva, milyen élethűen van megcsinálva...és milyen monumentális. Szerintem a korosztályom sem a romantikus nyálért szenvedte végig akkor azt a 3 órát, hanem azért, mert Titanic őrület volt, meg a látvány miatt.
Már rég bejelentette a Disney, hogy lesz.Tom, csak poén volt... :uhoh:
Na, ez nagyon jó hír, nagyon remélem, hogy lenyomja azt a vacak Avatart. ;DBiztos nem!
csinálhattak volna egy sci-fit belőle egy Titanic nevű űrhajóval
Akkor csak fogadd el az alap igazságot, hogy valószínűleg nincs olyasmi, amit a Doctor Whoban vagy Simpsonékkal ne mutattak volna már be. Ha meg esetleg mégis akad ilyen, az volt a South Parkban.
Sikerült felhozni a két legtrágyább sorozatot a világon.
Melyikre gondolsz: Doctor Who és Simpsons, vagy Barátok közt és Jóban-rosszban?
Egymilliárd dollárt kaszált a Bosszúállók
A hétvégi 103 millió dolláros amerikai bevételével nemcsak első lett a toplistán a Bosszúállók, de most már Joss Whedon Marvel-hősei is benne vannak az egymilliárd feletti bevételt szakító blockbusterek klubjában. A Bosszúállók az 1,002 milliárdos bevétellel ráadásul beelőzték a konkurens DC kiadó képregényhősét, Batmant: a Sötét lovag az 1,001 milliárdos összebvételével már csak tizenkettedik a legtöbbet kaszáló mozifilmek toplistáján. A népszerűség nem véletlen, a filmet minden néző és kritikus imádta és még az Index is dicsérte: "a Bosszúállóknak mindenképpen a legjobb képregényfilmek között a helye".
A rekordbevétel hatására Kevin Feige, a Walt Disney Company alá tartozó Marvel Studios vezérigazgatója megerősítette a hírt: az Avengers 2 és a Vasember 3 mellett lesz Thor 2 és Amerika kapitány 2 is.
http://index.hu/kultur/cinematrix/hirblog/2012/05/14/egymilliard_dollart_kaszalt_a_bosszuallok/
:brow:
Miután az öt film találkozott az Avengersben és ezzel emelt egy nagyot az egészen, nem lenne visszalépés spinoff-okkal folytatni?Ezen logika alapján a JLA megalakulása után értelmetlen lett volna Superman- és Batman-képregényeket kiadni.
Szerintem az Amerika Kapitány a Bosszúállók után játszódna, már csak azért is mert a végén találkozik Nick Fury-val!!!
MetropoolbanMár itt bukott a dolog.
Ms. Marvel - Uma Thurman:o Ammeghogy? Semmilyen külső jegy nincs, amiben hasonlítanak.
Ms. Marvel - Uma Thurman:o Ammeghogy? Semmilyen külső jegy nincs, amiben hasonlítanak.
IdézetMetropoolbanMár itt bukott a dolog.
Brock-nak én Jensen Ackles-t tudnám elképzelni(Dean a Supernatural-ból).
Ja sztem is hasonlítanak.Brock-nak én Jensen Ackles-t tudnám elképzelni(Dean a Supernatural-ból).
Erre a Jensen Ackles-re nem hasonlít az, aki a Pók3-ban játszotta Brock-ot? Szerintem, mintha egy kicsit az arcra hasonlítana rá.
amit én meg elfelejtettem bele írni, hogy ez csak az ő verziójuk lenne, hogy ők kit tennének bele ezekbe a szerepekbe.Na tessék, a nagy Avengers szekértők! :hehe:
Valami nagyon nagy kutya betéphetett az előző estén, hogy ezt így kitalálta.Nem, csak a producerek/stúdióvezetők komolyan úgy gondolkodnak, hogy ha az Avengersnek így ment konvertált 3D-ben, akkor nekünk is fog menni, hiszen mindkét film lényegében az, hogy rengeteg CGI-jal akciózik egy csomó színes jelmezes játékfigura a vásznon, nem? Pláne, hogy a Paramount ugye most pénzügyileg irdatlan nagyot veszített azzal, hogy a Disney kivásárolta az Avengers forgalmazását, szerintem ők maguk sem gondolták volna, hogy egy képregényfilm, amiben nem egy Bőregér monologizál az éjszakai égbolt előtt, ennyit termelhet.
Ti láttok valami különbságet a különböző 3d-k között?
IMAX3D és sima 3D
Konvertált és 3Dben forgatott
Vörös Koponya elég rejtélyes módon tűnt el az Am.Kapitányban. Direkt, aduászként, hogy még visszahozhassák bármikor mint főbosst?
Vajon a nagy T miért volt piros?Milyen té piros?
Ja:)
MIért ő nem piros? Inkább lila nem? Talán csak a fényviszonyok miatt. De miért nem zöld, mint a többi skrull? Az az egész másik dimenzió azzal a lépcsővel az űrben elég elnagyolt volt.
Meg amikor mondja Sólyomszemnek "gyere felviszlek,Legolas". :DAz egy csoporttársamnál is nagyon ütött, kedvenc poénja volt. :D
Valami nagyon nagy kutya betéphetett az előző estén, hogy ezt így kitalálta.Nem, csak a producerek/stúdióvezetők komolyan úgy gondolkodnak, hogy ha az Avengersnek így ment konvertált 3D-ben, akkor nekünk is fog menni, hiszen mindkét film lényegében az, hogy rengeteg CGI-jal akciózik egy csomó színes jelmezes játékfigura a vásznon, nem? Pláne, hogy a Paramount ugye most pénzügyileg irdatlan nagyot veszített azzal, hogy a Disney kivásárolta az Avengers forgalmazását, szerintem ők maguk sem gondolták volna, hogy egy képregényfilm, amiben nem egy Bőregér monologizál az éjszakai égbolt előtt, ennyit termelhet.
Ez kamu.Ja, én is először erre gondoltam emiatt a gyerekes hülyeség miatt (csecsemő, meg 6 éves kölök... :roll:), hogy csak a hype része, addig a percig, amíg felvételeket nem "láttam", beszúrva a hírekbe...
Ez kamu.Ja, én is először erre gondoltam emiatt a gyerekes hülyeség miatt (csecsemő, meg 6 éves kölök... :roll:), hogy csak a hype része, addig a percig, amíg felvételeket nem "láttam", beszúrva a hírekbe...
Hát ez szerintem akkor se stimmel. Amikor 96-ban vagy 98-ban leadták a Függetlenség Napja előzetesét, a magyar tv véletlenül lehagyta az infókból hogy ez film, és fél borsod azon pánikolt, hogy megjöttek az ufókok, és a szondi telepről elviszik az army of darkness-t. A szomszéd néni sokkot kapott, apám meg az abc-be rohant konzervért.
... de a fénypont az a gyík egyik jeleneténél volt, amikor elkezdtek sírni :roll::lol:Ez kész! Anyu ott hagyta őket, mint ha csak a jégkorszak 4 lett volna, mert hogy pókember. Ez mekkora sötétség tőle. :lol:
Nolan Oscar álmainak ezzel vége is. Ezek után kizárt hogy az Akadémia megítélje neki.Nem is ez a nagyobb gond (képregényfilmeknek amúgyis marha nehezen ítélnek), hanem hogy emiatt az eset miatt megint erősödni fognak azok a hangok, hogy a csúnya videójátékok meg filmek milyen rosszak, mert tömeggyilkosokat csinálnak az emberekből...
Nem is ez a nagyobb gond (képregényfilmeknek amúgyis marha nehezen ítélnek), hanem hogy emiatt az eset miatt megint erősödni fognak azok a hangok, hogy a csúnya videójátékok meg filmek milyen rosszak, mert tömeggyilkosokat csinálnak az emberekből...
Az ilyen szintű őrültségnek sokkal mélyebb gyökerei, kiváltó okai vannak, gondolom már gyerekkorban nem stimmel valami, nem tudom, nem értek a pszichológiához túlzottan. :-\ De egy játék vagy film miatt senki nem lesz mészáros, ez biztos.Persze, de ezt a legtöbb ember nem tudja. Egyszerűbb sajtóhadjáratot folytatni a filmek/videójátékok ellen.
Szörnyű tragédia, remélem ez észhez téríti már az amcsikat a rohadt stukkereikkel kapcsolatban. Nem is beszélve a biztonsági teendőkről.
Ahelyett, hogy a fegyver tartáson modosítanának, szigorítják a moziba belépést, maszkba nem lehet bemenni, mintha az lenne a fő ok...Sejtettem, hogy ez lesz a reakció. Már látom a lelki szemeimmel a fémdetektorokat a mozibejáratok előtt. Egyértelmű, hogy a fegyvertartást kellene szigorítani és jobban szabályozni.
Meg a legtöbb film abban különbözik a valóságtól, hogy mindig a jó győz és a gonosz megbűnhődik. :)Ez mondjuk a TDK-ra pont nem igaz.
Elhiszem, hogy ennek a gyilkosnak nagy kedvence lehetett a TDK, mint sok más embernek is, de tuti, hogy baj lehet a fickó elméjével, ha ilyesmire képes. És itt nem a TDK a lényeg, mert akármi más film, könyv vagy internetes anyag kiválthat az ilyen beteg emberekből ilyen tetteket.
Erre az okos bejegyzésre azért felhívnám a figyelmet... van olyan marha aki így foja fel a laza fegyvertartást odakint... :roll:
A Discovery Channelen látható Amerikai fegyverek című dokureality egyik főszereplője azt nyilatkozta, hogy ha minden amerikainak hagynák, hogy fegyvert viselhessen, az ilyen események megelőzhetők lennének. „Ha az első sorban ülők közöl csak egy embernél is lett volna fegyver, azonnal lelőhette volna a támadót. A tragédia kiválóan illusztrálja, miért kellene minden amerikainak fegyvert viselnie."
Hát ez kész :oh: Mindenki viseljen fegyvert? Persze aztán néhány idegesebb természet egy szóváltás miatt fog agyonlőni valakit, vagy mert csúnyán nézett rá :stupid: Érdekes egy ország ez az Amerika :-\Kétségtelen tény, másrészt ennek a mentalitásuknak köszönhetjük valahol, hogy a bolygó harmada nem áll éppen háborúban önmagával. (Meg pont ennek a mentalitásnak a hiányát rótták fel nem olyan rég Európával szemben Líbia kapcsán, és a jelek szerint igazuk volt a kritikusoknak.)
Ja, sajna elég szomorú, hogy szinte mindenki oda volt érte, jobban tetszett mint a Raimis részek, és mégis ez a rész teljesít a leggyengébben... :'( valszeg másoknak is túl korai volt még ez a reboot, legalábbis én erre tippelek...
és hálivúd se tanul ebből, inkább lecserélik a rendezőt (mer valszeg a "gyenge eredmény" nem tetszik nekik és hibáztatni kell valakit...), remélem azért a színészek maradnak, mer elég gáz lenne, ha most megin új szereplők jönnének... :roll:
ez jogos, de a lényeg átjön :)
KI van bőrszerkóban? :D :headscratch:Bane-n többször is volt bőrkabát. :)
azt leszámítva, hogy Batman fél arca alapján jött rá, hogy ő Bruce WayneSzerintem nem az alapján jött rá, hanem Wayne civil viselkedésén vette észre, hogy csak színészkedik (ezért beszélt arról, hogy mindkettejüknek meg kellett tanulnia elrejteni a haragot). Elég erőltetett megoldás volt amúgy ez is.
Egyébként a film végén a repülőben hogy a retkesben nézik meg a robot pilótát, amikor felrobbant egy atombombával?Nagyon jó kérdés, ha tényleg csak egyetlen prototípus volt belőle, akkor ez egy baromi nagy baki. Mondjuk a Beginses mikrohullám-fegyver hülyeségéhez képest elenyésző. :lol:
valamint az Emlékmás remake trailerjét is. Ez utóbbi nagyon ígéretesnek tűnik. :)Az számomra nagyon nagy csalódás volt.
- Kik voltak a támadó földönkívüliek?A nevüket mondták csak. Chitauri, vagy hasonló. Egyszerűen egy töltelék faj akit le lehet zúzni. Mint a rohamosztagosok a SW-ban, vagy a FEkete láb a Tinininjákban.
- Hogy került Thor a földre, ha egyszer széttörte a szivárványhidat?A Thor film végén mondták, hogy más utak is vannak. És Loki is kikerülte a hidat a film során. Azt hogy pontosan hogyan, azt valóban nem mondták.
Remélem tudtam segíteni.Az új páncél annyiban volt jobb, hogy ötvözte a táskapáncél gyors felölthetőségét a nagy összeszerelő gépek nélkül és a sima páncélok ellenállóképességét és erejét, amit ugye a Suitcase armour beáldoz a hordozhatóság kedvéért. Sőt talán még erősebb is, legalábbis sokkal robosztusabb a többinél.
- Mire célból lett más páncélja Vasembernek, a film vége felé?
Megértem hogy az akció volt a fő hangsúly a film készítése során, de nem lett volna szabad a látványnak a minőség rovására menni! Azt hittem tanult már Hollywood a Transformers filmekből!!Szerintem egyáltalán nem ment a látvány a minőség rovására. Tény, hogy a forgatókönyv nem merült Nolani mélységekbe, de attól még a csapat összekovácsolódását, és a tagok egymáshoz való viszonyulását remekül bemutatta. Mindegyik karaktert sikerült jól eltalálni és egy remek hangulatú, izgalmas, pörgős filmet kaptunk. Őszintén szólva, én pont attól féltem, hogy a látvány lesz a gyenge pontja a filmnek, ehhez képest letettem a hajamat tőle. A nagy csata a végén állkiakasztó volt.
Továbbá zavart, hogy a karakterek nem tudtak kibontakozni, Amerika Kapitány olyan volt mintha ott se lett volna! Megértem hogy az akció volt a fő hangsúly a film készítése során, de nem lett volna szabad a látványnak a minőség rovására menni! Azt hittem tanult már Hollywood a Transformers filmekből!!
Tény, hogy a forgatókönyv nem merült Nolani mélységekbe,
Nekem személy szerint Loki karakterével volt gondom. Az őt alakító színész a Thor filmben zseniálisan játszott, míg Whedonnál csak egy idióta ripacs lett.Nekem is pont ez a bajom vele. A Thorban jobb volt. Viszont a többi karaktert nagyon eltalálta Whedon.
Nem tetszett az új Batman film? Miért?
Rajongóként többet vártam volna Pókitól.
Kezdve a lyukba fúrt, senki által nem őrzött börtönnel (mi van?)Oda azért nem kellettek őrök, mert az a börtön igazából már nem volt "aktív". Az már Bane "fogolytábora" volt, azok voltak csak ott, akik őt annak idején elárulták. Arra a logikára épült az egész (persze ennek ellentmond Talia esete, ami elég erőltetett), hogy úgy sem tud kimászni onnan senki. De ha ki is mászik, úgyis elpusztul a sivatagban. (Persze Batman sok Bear Grylls-t nézett korábban. :hehe:)
Ami még igen zavaró volt a Batman filmben, amikor a lukban megtudja, hogy időzített bomba ketyeg Gotham fölött, van egy hónapja (?) addig.Volt 5 hónapja, sőt több is, mert a lyukba jóval azelőtt került, mielőtt Bane elfoglalta volna a várost. De legalább 5 hónap biztosan, mert azt mondták is a filmben, hogy élesítéstől számítva 5 hónap múlva robban fel a bomba. Persze a filmben kicsit gyorsan pörögtek az események, úgyhogy nem éreztük annyira, hogy valójában majdnem fél év telt el a filmben.
De ha ki is mászik, úgyis elpusztul a sivatagban. (Persze Batman sok Bear Grylls-t nézett korábban. :hehe:)
Én másztam már sziklát, és rájöttem hogy ha nincs rajtam kötél, akkor a tériszonytól és a félelemtől, megdermedtem volna, de a tudattól, hogy biztosítva vagyok, gond nélkül másztam több száz méter mélység fölött, úgy hogy nem is feszes kötéllel, hanem via ferrata szettelJó, de ha kötél nélkül megdermedsz a tériszonytól és a félelemtől, akkor az már alapból cumi, nem? :D Pont, hogy teljesen le kell győzni ezeket a félelmeket, hogy tovább menj. :D Persze, laikusként beszélek, javíts ki ha nem így van. :)
Azt ugye tudjátok, hogy Bear Grylls elsőre kimászott volna? ;D
Ja persze az én esetem nem állja meg a helyét a film szituációjában. Csak azt akartam mondani, hogy pszichológiailag mennyit számít a kötél tudata. Engem ledermeszt, Bruce-t kisegíti a börtönből.Én másztam már sziklát, és rájöttem hogy ha nincs rajtam kötél, akkor a tériszonytól és a félelemtől, megdermedtem volna, de a tudattól, hogy biztosítva vagyok, gond nélkül másztam több száz méter mélység fölött, úgy hogy nem is feszes kötéllel, hanem via ferrata szettelJó, de ha kötél nélkül megdermedsz a tériszonytól és a félelemtől, akkor az már alapból cumi, nem? :D Pont, hogy teljesen le kell győzni ezeket a félelmeket, hogy tovább menj. :D Persze, laikusként beszélek, javíts ki ha nem így van. :)
Biztos, hogy számít valamennyit az adrenalin, de annyit csak nem javít az alap fizikumodon...
Meg ha egy kislány meg tudta ugrani a távolságot, akkor egy edzett, jó formában levő Batman hogy a fenébe ne tudná akár kötéllel, akár anélkül? Csak persze így hatásosabb volt a film. :)
Azt ugye tudjátok, hogy Bear Grylls elsőre kimászott volna? ;D
Azt ugye tudjátok, hogy Bear Grylls elsőre kimászott volna? ;DOnnan bárki, aki akár csak max egy évet eltöltött falmászással elsőre kimászott volna, szóval igen Bear Grills tuti, hogy max fél óra mulva már röhögve sétált volna a sivatagban, és itta volna a pisijét.
az a fal max egy kezdő szint volt sportteljesítmény terén, és azt a bizonyos ugrást simán ki is lehetett volna kerülni, annyi fogás volt körülötte.Én sem vagyok tapasztalt mászásban, viszont sok Bear Grylls műsort néztem. ;D Ő ennél 10-szer lehetetlenebb felületeken is felmászott, kötél nélkül. :D
https://www.youtube.com/watch?v=8ZYkj0glnqsEz eddig oké de miért nem ebbe a topic (http://www.pokember.hu/forum/index.php/topic,27.0.html)-ba? :headscratch:
ezt ajánlom még komoly játéknak tűnik :D
Mikor jön ki?Pontos dátum nincs, valamikor 2013-ban.
Sőt, a kamerása, a hangosítója, a fénytechnikása, a rendezője, a stylistja Meleg Márk, a szakácsa és Habib a mindenese is.És a Batman meg elb*ssza az ugrást, elég gáz...
meg eddig only ps3És az is marad. ;)
Megnéztem a Felemelkedést, nem csalódtam, jó volt, bár az érdekelne, hogy a rosszfiuk honnan szereztek több "Batmobilt", mert van egy olyan jelenet, amikor Fox azt mondja, hogy ő gyűjtötte össze ezeket a gépeket, és ezek csak prototípusok.Két három darab volt nem?
Ezért, mindenből egy kell hogy legyen, nem?
Vagy akkor hogy gyártották volna le ők, olyan rövid idő alatt?
Simán lehetett volna Dick Grayson mint nyomozó és úgy lenne realitása is egy esetleges 4. részben.Viszont ha ezt a nevet adták volna neki, akkor mindenki tudta volna - vagy legalábbis, aki jártasabb a témában vagy jól emlékszik a régi filmek neveire. Szerintem úgy kellett volna megoldani, hogy nevet változtatott valamiért, s a régi neve volt Dick Grayson.
Viszont ha ezt a nevet adták volna neki, akkor mindenki tudta volna - vagy legalábbis, aki jártasabb a témában vagy jól emlékszik a régi filmek neveire.És szerinted így nem ugyanúgy tudta mindenki? Mert nekem nem volt olyan ismerősöm (még azok között se, akiknek max csak régről derengett, hogy mintha lett volna valami idióta társa Batmannak), akinek ne esett volna rögtön le, hogy ő Robin.
Fűleg miután mondta neki, h hordjál maszkot, mert úgy a menő ;DViszont ha ezt a nevet adták volna neki, akkor mindenki tudta volna - vagy legalábbis, aki jártasabb a témában vagy jól emlékszik a régi filmek neveire.És szerinted így nem ugyanúgy tudta mindenki? Mert nekem nem volt olyan ismerősöm (még azok között se, akiknek max csak régről derengett, hogy mintha lett volna valami idióta társa Batmannak), akinek ne esett volna rögtön le, hogy ő Robin.
Nem feltétlenül. Akivel mentem, ő se tudta, pedig utánajárt a témának.Viszont ha ezt a nevet adták volna neki, akkor mindenki tudta volna - vagy legalábbis, aki jártasabb a témában vagy jól emlékszik a régi filmek neveire.És szerinted így nem ugyanúgy tudta mindenki? Mert nekem nem volt olyan ismerősöm (még azok között se, akiknek max csak régről derengett, hogy mintha lett volna valami idióta társa Batmannak), akinek ne esett volna rögtön le, hogy ő Robin.
Hát az meg ki a háttérben? A Zöld Manó? :DSztem Thannos.
belepillantottam, szal, a legeslegvégén, a stáblista után belekerült, hogy zabálnak :D nem tom, ez a moziba is benne volt?Pont ma néztem meg én is a filmet, tényleg rajta van. ;D Itthon a moziban nem volt ez a jelenet, csak az amcsiknál.
Vagy Hulk megpróbálja szétverni a hajót, az Özvegyet meg Thort, aztán zuhan egyet és utána minden oké, együtt bandázik és aprítja a többiekkel együtt az ellent
Azért nem verekedtek 2 perccelkésőbb, mer Loki volt rájuk ilyen hatással, miután elhúzott tisztult mindenki feje.Igen. Amikor Banner először átváltozik, akkor Loki varázslata alatt áll és azért mérges annyira. Miután lezuhan, és rátalál az öreg a csarnokban, mondja neki, hogy amíg zöld volt, direkt úgy irányította a zuhanást, hogy üres helyre essen, ahol nincs senki. Akkor Banner is furán néz, hogy Hulk ezek szerint tudatos lenne? Vagy Hulkként feltűnik az ő értelme is kicsit? De ugye nem gyakorolta ezt a tudatosság dolgot, mivel tudjuk, hogy egy éve nem változott át. Talán ekkor kezd el bízni a "másik fickó"-ban.
1: Kár, hogy kimaradt belőle, szépen adott volna hozzá a Kapi jelleméhez.
2: Még nagyobb kár, hogy bemutatták - gondolom DVD-n -, mert tényleg a 2. Amerika Kapitány filmbe nagyon jó lett volna. Azt várom, hogy hasonló jelenetekkel legyen majd tele, nem bunyóval.
Én azt sem tudom mi az a blueray. Azt le sem játssza a szgépem? Program, vagy hárver kell hozzá?
Na ja és most azé vegyek egy asztali lejátszót , hogy ezek után ilyen formátumú lemezeket nézek. Amúgy meg már úgy tudom a BlueRay utódja is megvan.Hát ja, annak idején (kb. 10 évvel ezelőtt? :headscratch:) így indult a videokazetta utáni élet is. ;D
Meg, de a 8K-s filmek 2020 előtt nem nagyon várhatóak.Miért?
Miért?Sok oka van, az egyik legfőbb az, hogy még ilyen tv se létezik. 4K-sak lesznek idén karácsonykor, de azok is 4-5 milliónál indulnak. Még az adatátviteli technológia is bőszen kidolgozás alatt áll, a mostani tv-k első körben csak a sima HD felnagyítására lesznek hardveresen képesek. Meg mondjuk nem árt majd hordozó se hozzá, mert bár sokat ígér a h.265-ös kodek, kétlem, hogy 25 GB elég lenne egy film terjesztéséhez. Nem is beszélve arról, hogy az adatsugárzási sebességet se ártana növelni a hálózatokon.
Nem kamu.
http://www.imdb.com/title/tt1788453/
http://www.rottentomatoes.com/m/the_amazing_bulk_2010/
http://www.amazon.com/The-Amazing-Bulk-Jordan-Lawson/dp/B006U1S99M
Évszám ne tévesszen meg, az a gyártási időpont, de ezt idén adták ki.
És ami a legszomorúbb, hogy ez még mindig nem rosszabb, mint a Batman & Robin.
Akkor azzal a tv-vel valami nem stimmel. Ötszörös felbontáskülönbséget még Mr. Magoo is észrevenne. Ez olyan, mintha nem látnál különbséget egy mozivetítés és az IMAX között.Egy egyszerű matematika példa következik.
Múltkor láttam egy HD előzetesét a Bosszúállóknak
HD előzetesét a Bosszúállóknak
a Bosszúállóknak
Egy pillanatig azt hittem, azt furcsállod, hogy ez a germán birtokos szerkezet elég fura egy szabad szövegben (fordításban alaphibák egyike), de aztán inkább arra jutottam, hogy a magyar címmel nem vagy elégedett.Mi a baj a szerkezettel?
Ez a film címe amiről beszélek. Nem azzal van bajod amit írtam, hanem a film címével ugye?Múltkor láttam egy HD előzetesét a BosszúállóknakHD előzetesét a Bosszúállóknaka Bosszúállóknak
:paradicsom:
Szerintem Szilánkmentesnek nem a nyelvtannal volt baja. :D
Egyébként meg VTominak igaza van, mert a hivatalos magyar cím Bosszúállók.
Egy pillanatig azt hittem, azt furcsállod, hogy ez a germán birtokos szerkezet elég fura egy szabad szövegben (fordításban alaphibák egyike), de aztán inkább arra jutottam, hogy a magyar címmel nem vagy elégedett.
Ha valamit rosszul fordítanak az a baj, (Wolverine-Farkas), ha meg szó szerint (Avengers-Bosszúállók), akkor az? :D
Nem akarok szembenézni ezzel a valósággal, köszönöm. :nemnem:
Az, hogy magyarul a birtokos valakinek a valamije: a birtokló van elöl, rá helyeződik a hangsúly. Nem valamije a valaminek, ez a germán (vagy angol, ha jobban tetszik) nyelvtan. Amit oda írtál, az beszélt nyelvben "A Bosszúállók egyik HD előzetesét." mert szórendcserével a -nak/-nek raggal a végén magyartalannak érzi a fül.Mellesleg engem az szokott kiborítani, ha valaki, -ban, -ben végződés helyett, -ba, -be -t ír, vagy mond. Egyszer még egy film feliratában is láttam ilyet. Tinik korcsosítják előszeretettel e módon a beszédet.
Nyelvtanóra vége. :)
Ha valamit rosszul fordítanak az a baj, (Wolverine-Farkas), ha meg szó szerint (Avengers-Bosszúállók), akkor az? :DVannak hagyományok is. A képregényes csapat vagy húsz éve Bosszú Angyalai néven ismert. Nem ők az egyetlenek. Valószínűleg ha egyszer egy Disney rajzfilmben Dagobert helyett a karakter valódi neve, a Dickens Karácsonyi énekéről elnevezett Scrooge szerepelne magyarban, nem csak egy kis közösség háborogna, hogy ez meg mi, nem ez volt eddig. Pedig a Dagobert valami istentelenül elcseszett német fordítás, amit mi is átvettünk (sok más hasonlóan pocsék német Disney-karakternévvel együtt). Vagy lehetne mondani, hogy a komplett ország szidná az RTL Klub vezetőségének felmenőit, ha a Dallas folytatásában Samantha és Jockey helyett a valódi neveket (Sue Ellen és JR) tennék oda, hiszen az a pontos.
Ha valamit rosszul fordítanak az a baj, (Wolverine-Farkas), ha meg szó szerint (Avengers-Bosszúállók), akkor az? :DVannak hagyományok is. A képregényes csapat vagy húsz éve Bosszú Angyalai néven ismert. Nem ők az egyetlenek. Valószínűleg ha egyszer egy Disney rajzfilmben Dagobert helyett a karakter valódi neve, a Dickens Karácsonyi énekéről elnevezett Scrooge szerepelne magyarban, nem csak egy kis közösség háborogna, hogy ez meg mi, nem ez volt eddig. Pedig a Dagobert valami istentelenül elcseszett német fordítás, amit mi is átvettünk (sok más hasonlóan pocsék német Disney-karakternévvel együtt). Vagy lehetne mondani, hogy a komplett ország szidná az RTL Klub vezetőségének felmenőit, ha a Dallas folytatásában Samantha és Jockey helyett a valódi neveket (Sue Ellen és JR) tennék oda, hiszen az a pontos.
A képregényes csapat vagy húsz éve Bosszú Angyalai néven ismert....a hazai képregényrajongók körében. Akik még mindig igen kis szeletét alkotják a moziba járó nézőközönségnek. :D Másrészt, bár a "Bosszú Angyalai" fordítást én is nagyon szeretem, és tetszetős név, de tulajdonképpen mégiscsak a csapat kerekasztalán levő nagy "A" betű ihlette, nem sok köze van az eredeti angol nyelvű névhez. Ha egy csapatot "Angyaloknak" nevezünk, az a laikusokban inkább egy misztikus, vagy vallási eredetű csapat képét alakítja ki, és nem egy modern szuperhőscsapat jut eszükbe. De ha ismerjük a csapatot, az "angyal" jelző akkor is csak arra utal igazából, hogy ők a jó fiúk. (Bár vicces lenne elképzelni Hulkot kis szárnyacskákkal és glóriával a fején. ;D ) Félreértés ne essék, én is szeretem a Bosszú Angyalai nevet, és Isten őrizz, hogy Kaine ezentúl Bosszúállók címmel adja ki a köteteit, de egyrészt a megszokás miatt szeretjük ezt a nevet (ha a Semic anno szó szerint fordítja le az Avengers nevet, akkor most azt a verziót szeretnénk), másrészt teljesen megértem, hogy Bosszúállóknak fordították a mozifilm címét, mert a laikus közönségre is gondolni kellett. Egyébként én már kezdem megszokni, nem nagyon zavar.:)
Persze, ez igaz, csak oda akartam kilyukadni, hogy talán az eredeti név kitalálásakor is szándékos volt, hogy erőteljes, de kissé negatív csapatnevet választottak. Ettől függetlenül magyar fordításban nekem is jobban tetszik a Bosszú Angyalai, mint a Bosszúállók.5
Megismétlődik ami a Punisher War Zone esetében.De a War Zone külföldön is csak DVD-re jött ki, nem?
Nem csak, hogy van olyan látványa, de háromdéjben lösz! Még a címben is benne van, hogy Deredd 3D. Na meg bulettime ezerrel.Megismétlődik ami a Punisher War Zone esetében.De a War Zone külföldön is csak DVD-re jött ki, nem?
Mindenesetre a Dredd visszatartása fura, mert biztos van annyi CGI meg látvány benne, hogy a magyar közönséget is érdekelje. Mondjuk én nem ájultam el a film trailerétől, úgyhogy nem fog fájni a szívem, hogy nem láthatom moziban. Kikölcsönözve is jó lesz. :D
Ez teljesen olyan mintha még fenn lenne a vasfüggöny. A 100. eg kaptafára készített romantikus vígjáték biztos sikeres lesz.Már miért lenne Olyan? A világ, vagy hogy szűkítsük a kört, Amerika filmtermelésének szerinted hány százaléka jut el az aprócska Magyarországra?
Korábban egyébként volt premier dátum, a dolgok valszeg azután vettek nagy fordulatot, hogy a film 2500 teremben 8 millát kapart csak össze a nyitóhétvégéjén, és ezzel csak a 4. helyre ért fel premierként.Ha jó kritikákat kapott a film, akkor hogyhogy ilyen gyatrán indult? Elszúrták a marketinget?
Hát gondolom az is közre játszik, hogy R kategóriás... :headscratch:Mit jelent az R kategória?
Nincs reneszánszuk az akciófilmeknek? Elég sok akciófilm megy a mozikban, és ne lenne reneszánsz az Expendables?Nincs, volt egy röpke (pár éves, és most jár le) próbálkozás a felfuttatásukra, ilyen nosztalgia filmekkel, de ezeknek a nagyja nem lett túl sikeres.
Karácsony környékén jelenik meg itthon, korlátozott darabszámban.
Mindegyik Avengershez kapcsolódó film ugyanannál a kiadónál van.
Iron-man 1-2, Incredible Hulk, Thor, Captain America, Avangers.
A Select elhúzhatna az országból jó messzire! Silány minőségeket tudnak produkálni! :violent: Nem értem meg az InterCom-ot, miért nem csak ők terjesztik a Paramount és az Universal filmeket.
Explorers és 2005-ben jelent meg itthon.
http://www.dvd.co.hu/webshop/Sci-fi/RRANDEVU
Explorers és 2005-ben jelent meg itthon.
http://www.dvd.co.hu/webshop/Sci-fi/RRANDEVU
A SH is megjelent, csak nem szinkronnal.
Ben!
Az Avengers aktatáskát ki adja ki nálunk?
Miért mondják hogy az INCREDIBLE HULK gyenge? Nekem tetszett! :hulky:
De ha belegondolok a hulkot a legnehezebb jól feldolgozni.Közel sem, ott van remek példának a tévésorozat. A húszdolláros epizódonkénti büdzsé ellenére máig nézhető.
A HULK a bíróságon az a sorozatból való? Mert ott csak rá kell néznem a szereplőre és hanyatt esek! :haj: :DD
Jóvanna! Én csak az idétlen nagy haja meg a vigyora miatt mondtam.Lou Ferrigno egykori pankrátor, testépítő. Akkoriban ő volt a tecnika csúcsa. ;)
Pontosan. Ő adta a hangját. 2 DVD jelent meg vele a sorozaton kívül. Én még az akkori első külföldi tv csatornán (SKY One) néztem a Hulk és Pókember tv-sorozatokat. Régi szép idők.Jóvanna! Én csak az idétlen nagy haja meg a vigyora miatt mondtam.Lou Ferrigno egykori pankrátor, testépítő. Akkoriban ő volt a tecnika csúcsa. ;)
Szerintem jó sorozat volt. Egyébként a Hulk filmekben cameozik és sokszor adja a hangját Hulknak. Ha jól emlékszem, az Avengersben is ő a hangja.
Pontosan. Ő adta a hangját. 2 DVD jelent meg vele a sorozaton kívül. Én még az akkori első külföldi tv csatornán (SKY One) néztem a Hulk és Pókember tv-sorozatokat. Régi szép idők.Jóvanna! Én csak az idétlen nagy haja meg a vigyora miatt mondtam.Lou Ferrigno egykori pankrátor, testépítő. Akkoriban ő volt a tecnika csúcsa. ;)
Szerintem jó sorozat volt. Egyébként a Hulk filmekben cameozik és sokszor adja a hangját Hulknak. Ha jól emlékszem, az Avengersben is ő a hangja.
Naná. Nekem van is pár régi Póki rajzfilmsorozat. De én a filmes tv-sorozatra gondoltam Spidy-nál. A Hulk halála is kijött DVD-n? Én csak a Hulk visszatér, és a Hulk a bíróságon-ra emlékszem.
Amúgy a HULK a bosszúállóknak köszönhetően most nagyon közkedvelté vált. Azok körében is akik nem képregény fanok! Egy vicces zord külselyű mégis melegszívű lénynek mutatta be, ami jó is (pont mint Shrek) :DRégen is közkedvelt volt.
Nos, nekem DVDn csak az első kettő van meg, illetve a 2003-as, és 2008-as Hulkok. De ez uttóbi kettő, talán még nem számít "retro"nak. :D
Egy vicces zord külselyű mégis melegszívű lénynek mutatta be
Csak épp Lee filmje köszönő viszonyban sincs a karakterrel. Szégyen az a film. Egyedül Connelly miatt érdemes megnézni.
!!!!! ;DCsak épp Lee filmje köszönő viszonyban sincs a karakterrel. Szégyen az a film. Egyedül Connelly miatt érdemes megnézni.
!!!!!
Ja, Connelly jó kis suna ;)Jajj kérlek!:roll:
http://www.danone.hu/marvel/ (http://www.danone.hu/marvel/)Wáááááááááá
Csak épp Lee filmje köszönő viszonyban sincs a karakterrel. Szégyen az a film. Egyedül Connelly miatt érdemes megnézni.Nem értek egyet. Ami talán csak gáz a filmben, az az apja. De azon kívül az egész film a helyén van. Ha nem csináltak volna az apjából Szivacsembert, akkor semmi probléma nem lenne a filmmel. Nekem még a képregénypaneleket idéző vágás is tetszett, az akciók pedig látványosak és jók voltak.
Érdekes, nekem meg, hogy elolvastam a legutóbbi Marvel + beli Hulk pszichós történetet, pont az jutott eszembe, hogy nem is volt annyira elrugaszkodott a képregénytől az a film. Az apás vonal sok eleme köszönt vissza benne.Csak épp Lee filmje köszönő viszonyban sincs a karakterrel. Szégyen az a film. Egyedül Connelly miatt érdemes megnézni.Nem értek egyet. Ami talán csak gáz a filmben, az az apja. De azon kívül az egész film a helyén van. Ha nem csináltak volna az apjából Szivacsembert, akkor semmi probléma nem lenne a filmmel. Nekem még a képregénypaneleket idéző vágás is tetszett, az akciók pedig látványosak és jók voltak.
Megnéztem a Sötét Lovag: Felemelkedés c. eposzt! Hát, nem tudom mit akart a rendező, de jó sok kérdést hagyott nyitva a végére!
kíváncsi leszek mi lesz a Batman filmek jövője ezután! ;)
Túlságosan idealizált, steril és borzasztóan meseszerűFura, nekem Nolan összes eddig általam látott filmjéről ez jut eszembe.
A morális magyarázatok meg szerintem nagyon gázosak benne. Ne mondjuk el, hogy Dent gonosz volt, mert összeomlik Gotham. Ugyan már.Nem olyan gáz az. Ha belegondolsz, ez egyszerű politika. Dent nevére és jóhírére alapoztak egy fontos törvényt, ami lehetővé tette Gotham "megtisztítását". Dent nevével nyerték el a nép és a politika támogatását ehhez a törvényhez. Ha Dentről kiderül, hogy valójában egy gyilkos volt, az a törvény legitimitását veszélyeztette volna.
Túlságosan idealizált, steril és borzasztóan meseszerű, pedig Nolan nagyon görcsösen ragaszkodik ehhez a valóságba való átültetéshez.Nolan filmjei valójában álrealisztikusak, ez az ő tökéletes trükkje. :D És lássuk be, zseniálisan alkalmazza. :D Különben kénytelen megtenni, mert csak így tudja elérni, hogy a filmjei csavarosak, és ilyen szinten izgalmasak legyenek. Ha egy totál realisztikus filmet csinált volna, akkor a TDKR fele ilyen hosszú se lett volna: Bane eltöri Bruce gerincét, aki rosszabb esetben meghal, jobb esetben örökre lebénul, a bomba pedig felrobban, elpusztítja Gothamet, és csapó, vége.
Túlságosan idealizált, steril és borzasztóan meseszerűNekem Nolan filmjeinek ez egy pozitívuma. :) Csak annyira reális, hogy fel tudod fogni az egész világot, megérted az axiómáit és ha elfogadod őket, onnantól működik a film, mert az axiómák által meghatározott teret viszont kihasználja.
Ne mondjuk el, hogy Dent gonosz volt, mert összeomlik Gotham. Ugyan már.Ugyan, csak politikusként viselkednek. :hehe:
Ha egy totál realisztikus filmet csinált volna, akkor a TDKR fele ilyen hosszú se lett volna: Bane eltöri Bruce gerincét, aki rosszabb esetben meghal, jobb esetben örökre lebénulNa ez a pont kivágta nálam a biztosítékot és innentől nem tudtam komolyan venni a filmet. Különben az sem semmi ilyen szempontból, ahogy kimászott arról a helyről. :hehe: Egyébként szerintetek volt valami létalapja annak a börtönnek? Nekem végig az járt a fejemben, hogy ugyan ki építene ilyet és miért?? :stupid:
Nem olyan gáz az. Ha belegondolsz, ez egyszerű politika. Dent nevére és jóhírére alapoztak egy fontos törvényt, ami lehetővé tette Gotham "megtisztítását". Dent nevével nyerték el a nép és a politika támogatását ehhez a törvényhez. Ha Dentről kiderül, hogy valójában egy gyilkos volt, az a törvény legitimitását veszélyeztette volna.
Nolan filmjei valójában álrealisztikusak, ez az ő tökéletes trükkje. :D És lássuk be, zseniálisan alkalmazza. :D Különben kénytelen megtenni, mert csak így tudja elérni, hogy a filmjei csavarosak, és ilyen szinten izgalmasak legyenek. Ha egy totál realisztikus filmet csinált volna, akkor a TDKR fele ilyen hosszú se lett volna: Bane eltöri Bruce gerincét, aki rosszabb esetben meghal, jobb esetben örökre lebénul, a bomba pedig felrobban, elpusztítja Gothamet, és csapó, vége.
Nekem igazából Ledger Jokere miatt nagy kedvencem a 2. rész. (Nagyrészt persze az írók érdeme, nem egyedül Ledgeré.)Igen, nekem is Ledger és a zseniális forgatókönyv miatt, de igazából mindegyik színész jó. Persze Ledger ellopta a show-t, de engem Aaron Eckhart is lenyűgözött az alakításával, tökéletesen illett rá Dent szerepe. ;)
Ahhoz képest nekem a TDKR egy sok apró mozaikdarabról készült nagy puzzle. Össze tudod rakni az egészet, de valahogy mégis darabos, mégsem egész. Olyan, mint amikor az írónak nincs ideje befejezni rendesen a történetet és csak gyorsan lezárja a szálakat. Végülis vége van, végülis érthető, de mégsem teljes.Szerintem minden kirakós a helyén van, én nem hiányoltam semmit. :) De amúgy tényleg puzzle-szerű... Szerintem azért van ilyen érzése az embernek, mert itt térben elkülönítve több szálon futnak az események, illetve maguk a karakterek is elszigeteltek egymástól. Ott van a lesérült, visszavonult Bruce, aki remeteként él, majd miután Alfred lelép, teljesen magára marad (később a fogságban még a várostól is távol van); Gordon, aki a kórházban nyüglődik sokáig egyedül; vagy Selina, aki csak néhány ponton keresztezi a többi karakter útját. A TDK sztorija gördülékenyebb volt, a szereplők jobban kapcsolódtak egymáshoz. Illetve a másik különbség, hogy a TDK jóval hihetőbb környezetben játszódott. A 3. résznél nekem tisztára olyan érzésem volt, mintha egy posztapokaliptikus sci-fit néznék: egy mindentől elzárt, feldúlt és látszólag kihalt város, amit a bűnözők uralnak, és ami bármikor elpusztulhat... Már csak a zombik hiányoztak. ;D
Na ez a pont kivágta nálam a biztosítékot és innentől nem tudtam komolyan venni a filmet.Nálam ez volt az a pont, amivel Nolan jelezte, hogy mégiscsak képregényfilmet látunk. :) A biztosítékot inkább a börtönből való szökés, illetve a hihetetlen béna bunyók vágták ki nálam... :roll:
Egyébként szerintetek volt valami létalapja annak a börtönnek? Nekem végig az járt a fejemben, hogy ugyan ki építene ilyet és miért?? :stupid:
Az álrealisztikusságot azért nem használnám, mert a már említett Álmatlanság a realitás talaján áll. De még a Memento is elképzelhető. Az Eredetet és a Tökéletes trükköt hagyjuk, mert azok valóban mesék.Oké, akkor átfogalmazom, csak hogy ne kötekedj: a Nolan-féle Batman filmek álrealisztikusak. :P :D
De ha már megmagyarázzuk, hogy Batman létezhet és a kütyük így meg úgy készülnek, akkor ne akarjuk már a valós oldalt meseszerű helyzetté tenni. Hiteltelen számomra az egész.Pont ez a lényeg benne: Batman létezése is álrealisztikus. :) Mert végülis mi kell hozzá, hogy valakiből Batman legyen? Szülessen egy full gazdag családba egykeként, a házuk alatt legyen egy barlang, a szülei (lehetőleg kiskorában) haljanak olyan tragikus halált, amely miatt maradandó lelki sérüléseket szenved, majd fiatalkorában kerüljön be egy titkos elit nindzsa klánba, ahol kiképzik, ezután képezze ki magát számítógépzseninek és egy gyorstalpaló detektívtanfolyamot is végezzen el; ja, és az apjától pont egy olyan milliárdos óriáscéget örököljön, ami barbibabák gyártása helyett szupertitkos katonai kutatásokat és fejlesztéseket végez, ezenkívül egy szintén véletlen gyerekkori baleset révén denevér-fóbiában kell szenvedjen, nehogy véletlenül valami tök más szimbólumot válasszon magának a denevér helyett... :hehe: Kihagytam valamit? :D Látod, csak ennyi az egész, ugye milyen hihető? :) (Amúgy örültem, hogy a filmbe betették Foxot is, mert így legalább nem kellett Bruce-nak biológus/biokémikus/gyógyszerész diplomákat is szereznie... :hehe: )
Oké, akkor átfogalmazom, csak hogy ne kötekedj: a Nolan-féle Batman filmek álrealisztikusak. :P :D
A Mementót még nem láttam, egyszer be kéne pótolni...
IdézetDe ha már megmagyarázzuk, hogy Batman létezhet és a kütyük így meg úgy készülnek, akkor ne akarjuk már a valós oldalt meseszerű helyzetté tenni. Hiteltelen számomra az egész.Pont ez a lényeg benne: Batman létezése is álrealisztikus. :) Mert végülis mi kell hozzá, hogy valakiből Batman legyen? Szülessen egy full gazdag családba egykeként, a házuk alatt legyen egy barlang, a szülei (lehetőleg kiskorában) haljanak olyan tragikus halált, amely miatt maradandó lelki sérüléseket szenved, majd fiatalkorában kerüljön be egy titkos elit nindzsa klánba, ahol kiképzik, ezután képezze ki magát számítógépzseninek és egy gyorstalpaló detektívtanfolyamot is végezzen el; ja, és az apjától pont egy olyan milliárdos óriáscéget örököljön, ami barbibabák gyártása helyett szupertitkos katonai kutatásokat és fejlesztéseket végez, ezenkívül egy szintén véletlen gyerekkori baleset révén denevér-fóbiában kell szenvedjen, nehogy véletlenül valami tök más szimbólumot válasszon magának a denevér helyett... :hehe: Kihagytam valamit? :D Látod, csak ennyi az egész, ugye milyen hihető? :) (Amúgy örültem, hogy a filmbe betették Foxot is, mert így legalább nem kellett Bruce-nak biológus/biokémikus/gyógyszerész diplomákat is szereznie... :hehe: )
Egyébként a poén az, hogy ezzel az álrealisztikus magyarázással a karakter sokkal emberközelibb és hihetőbb lett, mint pl. a Tim Burton filmekben, ahol csak úgy puff neki, ott volt Batman a semmiből a hatmilliárd kütyüjével, meg batmobillal/batrepcsivel/batnemtudommivel és csak néztél, hogy ezek honnan a lótúróból vannak neki.
És a Megtorló már pont ugyanazért eljátszotta a realisztikus jelzőt, mint amit itt elmondtatok Batmanről. ;)
Persze Ledger ellopta a show-t, de engem Aaron Eckhart is lenyűgözött az alakításával, tökéletesen illett rá Dent szerepe. ;)
A 3. résznél nekem tisztára olyan érzésem volt, mintha egy posztapokaliptikus sci-fit néznék: egy mindentől elzárt, feldúlt és látszólag kihalt város, amit a bűnözők uralnak, és ami bármikor elpusztulhat...Valóban. :lol:
A biztosítékot inkább a börtönből való szökés, illetve a hihetetlen béna bunyók vágták ki nálam... :roll:
ez az ami logikai baki volt a filmben: miért nem őrizte senki?Pontosan. :)
Az Eredetet és a Tökéletes trükköt hagyjuk, mert azok valóban mesék.Tény. :) Rá kell jönnöm, hogy az ilyen, (én úgy hívnám) realitásba ültetett mese az egyik kedvenc műfajom. Bár, belegondolva, ez a science fiction egyik alapgondolata is.
Mert végülis mi kell hozzá, hogy valakiből Batman legyen? ... Kihagytam valamit? :DElég kerek volt. :D Én még hozzátenném, hogy legyen adamantiumból a térde. ;D
Egyébként a poén az, hogy ezzel az álrealisztikus magyarázással a karakter sokkal emberközelibb és hihetőbb lettEzért is tetszik Nolan megközelítése. Minden hülyesége ellenére megmutatta, milyen ember lehet Batman. Nekem tetszik az a csavar a karakterben, hogy nem az idealizált hőst látom, aki tulajdonképpen a hősies tulajdonságok inkarnációja, hanem (a saját világában logikus) embert, aki elindult valahonnan és tart valahova, útközben meg vannak kisebb-nagyok szakadékok, amiket vagy átugrik, vagy leesik, hogy aztán visszamásszon.
És a Megtorló már pont ugyanazért eljátszotta a realisztikus jelzőt, mint amit itt elmondtatok Batmanről. ;)Ööö, most nem vágom, mire gondolsz... Gondolkodtam is egyébként azon, miért lett nekem végülis hiteltelen a Travoltás változat, de mindig arra lyukadok ki, hogy a filmeszközök összesen csináltak belőle egy olyan filmet, ami nekem egy sokadik kategóriás akciófilm, igazi mondanivaló nélkül.
Én nem akarok senki meggyőzni, csak leírtam a véleményem. Ellenben én csak azt kapom, mennyire rosszul látom, és hülyeség amit gondolok.Ne értsd félre, nem akarom lenyomni a torkodon Nolant. :D Ha nem szereted az ő Batmanjét, nem is kell megszeretned. Szíved joga, hogy mi tetszik és mi nem. Nem is erről szólt a vita. Én csak azt próbáltam elmondani, hogy számomra miért jók ezek a filmek, és hogy én hogyan értelmezem őket. Azt sose kértem, hogy te is szeresd. ;)
Végül is mi kell az élethez? Nem sok minden. Ez a nem sok minden ezen a planétán pont egyszerre volt jelen. Véletlen. Ugyanolyan véletlenekkel meg lehet magyarázni az általad felvázolt dolgokat. Mitől lesz valaki lottó milliomos? Nem az előretervezéstől. ( Bár, ismerve ezt az országot... ) Több milliárdot nyer, hihetetlen, de mégis reális.De ha a valóságot hozod fel példának, akkor én visszakérdezhetek, hogy akkor a valóságban miért nincsen Batman? Hisz, ha az esélyeket nézzük, akkor kéne lennie, nem is egynek. Mert élet van a földön, lottó ötöst is rohadt sokan nyertek már. Ha a Batmanné váláshoz is ennyi esély kell, akkor neki is léteznie kéne. ;) Amúgy azért sem jó az érvelés, mert az általad felsorolt eseményeknek eltérő a valószínűsége, nem lehet összehasonlítgatni.
Mi történne akkor, ha realizáljuk és elhitetjük velük, te is lehetsz Batman, Joker, Bane..., talán csak nem elkezdenek vérengzeni a moziban? A film mindig is veszélyes fegyver volt.Nekem erről az a véleményem, hogy csak azok számára veszélyes, akik pszichésen érzékenyek rá. Én pl. rengeteg horrorfilmet láttam gyerekkoromban, a verekedős filmeket is imádom, mégsem lett belőlem darabolós gyilkos. ;) Ja, és sok képregényt/mesét olvastam, de valahogy sose volt ingerenciám, hogy megpróbáljak megállítani egy tehervonatot puszta kézzel. Régen a 4. emeleten laktam, de valahogy mégse támadt kedvem kipróbálni a repülést.
Rá kell jönnöm, hogy az ilyen, (én úgy hívnám) realitásba ültetett mese az egyik kedvenc műfajom. Bár, belegondolva, ez a science fiction egyik alapgondolata is.Tulajdonképpen a legtöbb ember vágyik a hihetőségre, jobban befogadják a realisztikusnak tűnő dolgokat. A legjobb példa erre pont a képregények: szinte minden karakterhez csináltak karakterleírásokat, amikben elképesztő áltudományos rizsákkal próbálják megmagyarázni még a legelrugaszkodottabb szuperképességeket is. Pár hónapja elolvastam a wikipédián Szupi leírását, és eldobtam az agyam, hogy minden képességét megpróbálták tök komolyan megmagyarázni. :D Amúgy nekem tetszenek ezek az áltudományos rizsák, poénnak veszem. ;D Jobban tetszik, hogy megpróbálják megmagyarázni a dolgokat, mintha nem. Például nekem az első Raimi-filmben is tetszett, hogy megpróbálták valamennyire megmagyarázni Póki képességeit. :D
Todd a bunyókra/akciókra gondolt itt is. Ugyanúgy, ahogy a valóságban Batman se bírná sokáig az akciózást, a való életben a Megtorlót is rég lelőtték volna már.IdézetÉs a Megtorló már pont ugyanazért eljátszotta a realisztikus jelzőt, mint amit itt elmondtatok BatmanrőlÖöö, most nem vágom, mire gondolsz...
de elsősorban abban, hogy egyszerű ember létére még mindig él és egészséges. Számomra éppen ezért a legkevésbé realisztikus hős a képregényekben.Különben, ha belegondolsz, ilyen szempontból a Nolan-filmek tényleg realisztikusabbak a képregényeknél. Ha megnézzük, itt Batman valóban nem húzta olyan sokáig az ipart. Az első részben feltűnt, bunyózott párat, aztán az első és második rész között is volt pár akciója feltehetőleg, de ezek nem lehettek túl durvák (nem tudjuk, mennyi idő telt el a két rész között, de valószínűleg nem sok), aztán a második részben megint bunyózott párat, de itt a film végén már olyannyira lesérült - az emeletről való lezuhanással szétcseszte a térdét - hogy a harmadik részben már egy visszavonult, nyomorék Batmant látunk viszont, aki a masszív önsajnálaton kívül semmit sem csinált 8 évig. Persze az új fenyegetés miatt mégegyszer felszívja magát utoljára, megvívja a csatáit - amibe majdnem belehal - de aztán végleg fel is adja az ipart, és új életet kezd Selinával. A képregényhez képest ez nem is olyan durva. :D
Ilyen, hogy Batman csak este jön elő, itt meg nappal is parádézottPedig a valóságban így a logikus. A hősnek akkor kell előbújnia, amikor szükség van rá, és nem akkor, amikor kedvező számára a napszak. Ennyi erővel Gothamben nyugodtan virágozhatna a bűnözés, egyszerűen csak nappalra kéne időzíteni minden bűncselekményt. ;D
Különben, ha belegondolsz, ilyen szempontból a Nolan-filmek tényleg realisztikusabbak a képregényeknél. Ha megnézzük, itt Batman valóban nem húzta olyan sokáig az ipart.Akkor viszont ár-érték arányban nagyon rosszul jött ki, hogy 15 évet edzett erre a két esetre. ;D
Gothamben nyugodtan virágozhatna a bűnözés, egyszerűen csak nappalra kéne időzíteni minden bűncselekményt.De nem ám. Mire vannak ott a Ragadozók? :D
tényleg léteznek (és mindig is léteztek) Jokerek, Bane-ek, csak épp nem így hívják őket, és nem egy kitalált városban randalíroznak, hanem mondjuk egy dél-afrikai államban mészárolják a népet, vagy épp egy európai/amerikai városban hajtanak végre öngyilkos merényletet.
Egyébként szerintem ugyanezért van az is, hogy az emberek próbálnak logikát keresni a sci-fikben és fantasykben is. Még a legvadabb, legelrugaszkodottabb sci-fi/fantasy világot is el tudjuk fogadni, ha látjuk, hogy van benne egy felépített logikus rendszer. Csak akkor szoktunk kiakadni, ha a saját kereteit szegi meg a film. :DIgen, és ez baromi sokat segít abban, hogy jól legyen megírva a történet. :)
Ugyanúgy, ahogy a valóságban Batman se bírná sokáig az akciózást, a való életben a Megtorlót is rég lelőtték volna már.Oh. Persze. :)
Akkor viszont ár-érték arányban nagyon rosszul jött ki, hogy 15 évet edzett erre a két esetre. ;D;D
Inkább az volt a problémám, hogy helyenként ellentmondásokat véltem felfedezni a véleményedben. Például, hogy azért nem tetszenek neked Nolan Batmanjei, mert hiteltelenek, de a képregényes Batmant, meg a Burton féle Batmant szereted, pedig ugyanolyan hiteltelenek, ha nem mégjobban... Ami egyébként nem baj, csak nekem kicsit furi volt ez az érvelés. :headscratch: :)
Akkor viszont ár-érték arányban nagyon rosszul jött ki, hogy 15 évet edzett erre a két esetre. ;D:lol: Ez jó. ;D Bár, ha így nézzük, inkább az Árnyak ligája vesztett rajta, egy csomó idejükbe/pénzükbe került Bruce kiképzése, ő meg az utolsó pillanatban pofátlanul lelépett. ;D
De nem ám. Mire vannak ott a Ragadozók? :DNa jó, de ők csak a képregényben vannak, Nolan univerzumában (sajnos) nincsenek benne. :D Pedig mekkora poén lett volna, ha Bane lelkesen várja Batmant a végső összecsapásra, de helyette három szexi csajjal találja magát szembe! :lol:
Mint állítom szeretem a képregényeket, ezért szeretném ha hasonló dolgokat kapnék a képregényfilmektől, mint amit a képregényektől.Így már értem. Tulajdonképpen te a képregényhűségről beszélsz. :) Azért nem tetszenek neked Nolan Batmanjei, mert nem képregényhűek. Kicsit elbeszéltünk egymás mellett. :) De befejezem én is, kicsit túlragoztuk.
Ahogy remélem Nolan is tette és nem fog újabb ilyen borzalmat a filmvászonra álmodni.Nem akarlak lelombozni, de a készülő Szupi filmnek is ő a producere... :hehe:
Vagy egy tök hétköznapi életet élnek és a munkahelyükön vagy otthon élik ki az ilyen hajlamaikat. ;) Ebből szerintem elég sok van. :-\Ez nagyon is igaz, sajnos... :-\
IdézetAhogy remélem Nolan is tette és nem fog újabb ilyen borzalmat a filmvászonra álmodni.Nem akarlak lelombozni, de a készülő Szupi filmnek is ő a producere... :hehe:
Alapvetően arra gondoltam, amit kaine írt a Batmanről, hogy elvekben ő egy átlagember (az most más téma, hogy én se egy multi milliárdos nindzsát, se egy veterán exkommandóst nem tartok a való életben átlagembernek), és a gyakorlatban mégis sokszor pusztakézzel leszerel szuperképességű figurákat, és olyen sérülésekből gyógyúl fel, amibe egy valódi ember már rég belehalt volna.És a Megtorló már pont ugyanazért eljátszotta a realisztikus jelzőt, mint amit itt elmondtatok Batmanről. ;)Ööö, most nem vágom, mire gondolsz... Gondolkodtam is egyébként azon, miért lett nekem végülis hiteltelen a Travoltás változat, de mindig arra lyukadok ki, hogy a filmeszközök összesen csináltak belőle egy olyan filmet, ami nekem egy sokadik kategóriás akciófilm, igazi mondanivaló nélkül.
Alapvetően arra gondoltam, amit kaine írt a Batmanről, hogy elvekben ő egy átlagember (az most más téma, hogy én se egy multi milliárdos nindzsát, se egy veterán exkommandóst nem tartok a való életben átlagembernek), és a gyakorlatban mégis sokszor pusztakézzel leszerel szuperképességű figurákat, és olyen sérülésekből gyógyúl fel, amibe egy valódi ember már rég belehalt volna.Oh, értem! Ez szerintem is irreális. Mintha egy fogpiszkálóval mennél mamutra vadászni. És sikerülne.
Am. Kap. sokkal jobb lett volna így. :o
Nem csodálom. Egy nagyon is frankó jelmez után ( 2. VH-s végső ruha ) kaptunk egy ilyen giccses plüssruhát, kék övtáskákkal. Ha olyan lesz a következő ruha, mint amilyenben most képregényben szaladgál, azzal én nagyon ki tudnék egyezni. 8)Most miylen a ruhálya a kéregéyben?
Ha mostanában, akkor a Felhőatlaszban.
Sinestrót még nem hallottam, csak Red Skullt. Ő visszatérhetne az Av2-ben Hugo Weaving alakításában.Ő volt az egyetlen oka, hogy végignéztem az egész Captain America filmet. ;)
Erre Bay: "Aki két óra szinkronizálásért felvesz 200ezret, az ne dumáljon" :)Hát, aki szinkronizál, azt pont azért fizetik, hogy dumáljon. ;D
A Thorban meg anthoni Hopkins és Rene Russo.
Ez aalpkoncepció, hogy főszereplre egy ismeretlen, gonosznak meg egy ismert húzónév.
De az Am.Cap jó film volt, miért csak Hugo miatt nézted végig?
IdézetDe az Am.Cap jó film volt, miért csak Hugo miatt nézted végig?
Alapból nem szeretem azt a szintű patriotizmust, ami a karakter lényege. Olyan amerikai-színű szirup ömlik belőle, ami nekem már nem egyszerűen sok, már kiakasztóan sok. ;)
A film meg teljesen karakterhű volt, szóval ebből a szempontból jó, persze. :) Csak pont ezért nekem nem tetszett.
a figura egy propagandafigura és a filmben nem próbálták ezt elkenni, hanem ott is pont ez volt az eredeti célja. Ahelyett, hogy a gagyiságát erőltetetten megpróbálták volna elkendőzni, ellenkezőleg, kidomborították.
A Bosszúállókban meg már idegenek az elleség, nem kérdés kivel azonosul a néző:)
Nem, Thanos volt az. Sinestro úgy is a bajsza alatt mosolyogna. :hehe:
Így van.Bővebb infó itt (http://marvel.com/universe/Thanos) és itt (http://hu.marveldatabase.com/Thanos_%28616%29).
Komolyan, eddig egy olyan sztorit sem olvastam (legyen az Bosszú angyalai, vagy Pókember vagy akármi), amelyben akár csak egy kicsit is szimpatikus lett volna. :\Csatlakozom. Nekem az Avengers volt az első és eddig egyetlen alkalom, ahol el tudtam viselni.
Csapatban általában olyan. Akármilyen fura, a saját címeiben (mínusz a v4) ezerszer jobb. Nemhiába mondogatják jó ideje, hogy a CapAm v5 kötelezően olvasandó Marvel-alapmű lett azóta.Mi az a v4, v5 stb?
Csapatban általában olyan. Akármilyen fura, a saját címeiben (mínusz a v4) ezerszer jobb. Nemhiába monhttp://pokember.hu/forum/Smileys/default/smile.gifdogatják jó ideje, hogy a CapAm v5 kötelezően olvasandó Marvel-alapmű lett azóta.Mi az a v4, v5 stb?
Miért?Csapatban általában olyan. Akármilyen fura, a saját címeiben (mínusz a v4) ezerszer jobb. Nemhiába monhttp://pokember.hu/forum/Smileys/default/smile.gifdogatják jó ideje, hogy a CapAm v5 kötelezően olvasandó Marvel-alapmű lett azóta.Mi az a v4, v5 stb?
Azért ez picit meglepett, főleg tőled, VTomi.
Akkor itt csak időben kicsit pihentetik?Igen. A "bizonyos" idő egy héttől 27 évig (Ms. Marvel v1 vége és a v2 indítása közt eltelt idő) terjedően bármennyi lehet.
Hamlet is áradozik róla, úgyhogy a jelek szerint előzetes érzéseim dacára ezt igencsak messzire el kell kerülnöm.Hamlet hol ír?
Múlt héten én is "kikölcsönöztem a videótékából" :-) Nekem tetszett a Dredd, de ez a mátrix efekt nem igen kellett volna. Jó film. Egyetlen dolgot sajnálok, hogy a jövő városaiban igen keveset mutatott.Engem csak azért dühít a dolog, mert nagyon tökös az egész, baromi jó a látvány, csak valami történetet kellett volna írni hozzá, mert az nem volt. Próbáltak egy kis fordulatot beleerőltetni a korrupt bírókkal, de e nagyon gyenge volt és pont e miatt vált a vége monológ tök hiteltelenné.
Büntetés szempontjából sem elhanyagolható, ahogy Ma-Ma megkínozta az elején a 3 delikvenst ( lassítva hosszabbnak tűnik a zuhanás ), ugyanazt kapja ő is a végén. Qrva kemény ez a Dredd, nekem nagyon bejött.Ja, a vége nekem is tetszett. A színészek jók voltak, engem többek között Lena Headey miatt is érdekelt a film, de sajna nem sok teret adott neki a szerep.
Ez amolyan Ultimate/alternatív világ lesz, mint a mostani Star Trek film esetében! ;)
Hát a végén még Lois féltékkeny lesz Jimmyre... amúgy remélem így nem egy szerelmi háromszöget akarnak ebből kihozni... amilyen jó haverok Supi meg Jimmy, még a végén itt átfordítják, és lesz egy szerelem... ;D
Vörös hajjal amúgy is inkább Lana Lang lenne ;D
Te még fennakadsz ilyesmin amikor a Smallville-ben simán megölték Jimmy Olsent, akinek a helyét átvette az ikertestvére... Jimmy Olsen?Istenem, ott indult el az a sorozat igazán a lejtőn... Bár nem az ikertestvére volt, hanem a kisöccse... ami lehet, hogy még rosszabb...
Amúgy nem tudom, mi a baj, rájuk nézek és tiszta White és Olsen, nem?Ahogy a Piszkos 12-ben volt: "Anyád biztos színvak volt, amikor elnevezett, mi?" :D
Ahogy a Piszkos 12-ben volt: "Anyád biztos színvak volt, amikor elnevezett, mi?" :D
Szerintem a JLA film 5 éven belül nem fog elkészülni. Hiányzik a tudatos építkezés a projectből, az, ami a Marvel filmjeinél megvolt. Eddig minden lehetőséget amivel előre mozdíthatták volna a JLA elkészültét, elpuskáztak, méghozzá nem is kicsit.Hát én örültem volna neki, hogy nem kell végig szenvedni újabb eredet sztorikat, csak belecsapnak a lecsóba ;D
A Vasember 3-nak is szakértője leszek. A Mafilm is kért képregény szakértőt.
A Vasember 3-nak is szakértője leszek. A Mafilm is kért képregény szakértőt.Grat. Végre. Örülök, hogy megkerestek. Majd végén megint hallani a neved mint szakértő :-)
A Vasember 3-nak is szakértője leszek. A Mafilm is kért képregény szakértőt.
Valahogy én kissé nehezen tudtam volna amúgy is elképzelni egy nézhető JLA-t Nolannel.Szerintem mindenki. :D
HHooo, mi fene van azon a karmon :D végre egy vad Rozso... Farkas.Egyszer egy interjúban valami fantól kérdezték, hogy melyik a kedvenc X-men filmje. Azt mondta, a 2 mert abban van az a jelenet amikor Rozsomák üvöltve vágja a karmait a katona mellkasába és akkor folytak a könnyei és azt gondolta: "that's what I always wanted to see" :lol:
Engem inkább ez az idióta öltöny zavar, nem illik Rozsomákhoz! :uhoh:Szerintem ez egy temetői jelenet. (háttér+fekete ruha). Egy temetésre nem bőrszerkóban fog menni :)
Hell Yeah, ez milyen igaz ;DHHooo, mi fene van azon a karmon :D végre egy vad Rozso... Farkas.Egyszer egy interjúban valami fantól kérdezték, hogy melyik a kedvenc X-men filmje. Azt mondta, a 2 mert abban van az a jelenet amikor Rozsomák üvöltve vágja a karmait a katona mellkasába és akkor folytak a könnyei és azt gondolta: "that's what I always wanted to see" :lol:
HHooo, mi fene van azon a karmon :D végre egy vad Rozso... Farkas.Eperlekvár? :D Várom ezt a filmet...
Engem inkább ez az idióta öltöny zavar, nem illik Rozsomákhoz! :uhoh:Szerintem ez egy temetői jelenet. (háttér+fekete ruha). Egy temetésre nem bőrszerkóban fog menni :)
(Igazából a képregényben nem halt meg ott…)
vasfoga. :)
Legalább egy kis zöld melirt tehettek volna a hajába! :roll:Az lett volna csak a hab az ízléstelenség tortáján egy színes tincs...
Legalább egy kis zöld melirt tehettek volna a hajába! :roll:Az lett volna csak a hab az ízléstelenség tortáján egy színes tincs...
Biztos jó lesz a film. Lesz valami összefüggés ez az a X-men DOFP között?Ez a rohadt nagy talány... még nem derült ki... :headscratch:
Kaján kis vigyor ült ki az arcomra :D :oh:Királyságosnak tűnik :wolverine:
http://filmdroid.hu/2013/03/izelito-a-the-wolverine-elozetesehez/
Ennek rohadt jónak kell lennie... :wolverine:
"tweaser" ? az meg mi.Ez mind csaj a trailerhez kedvcsináló, ez a két anyag abból van, sztem még júliusig minimum 2 trailert kapunk, csak most az elsőhöz kicsit jobban felcsigáztatják a népet...
Röhejes amit csinálnak. volt az a pár másodperces ismétlődő gif (jó eredetileg talán nem az volt) most ez, aztán a rendes előzetes. 60 tv spot, 4 előzetes, képek és már láttam is filmet.
Kaján kis vigyor ült ki az arcomra :D :oh:Király! Csak az nem tetszik hogy ez a kis dobos aláfestő zene tök olyan mint a skyfall trailerében.. :P Miért kell kopizni? A poster is elég Batman utánzat. Miért nem az egyediségre hajtanak?
http://filmdroid.hu/2013/03/izelito-a-the-wolverine-elozetesehez/
Ennek rohadt jónak kell lennie... :wolverine:
.. az tuti, hogy jóval az X3 után járunk csak nem vágom, hogy ha ennyire a jövőben vagyunk a kocsik miért nem kicsit futursztikusak...Azért ez nem magától érthetődő követelmény még egy sci-fitől sem.
Nem meghalni akar, hanem normálisan leélni egy életet és megöregedni egy nő mellett.Mindig a nők...nélkülük nem lehet megöregedni? :)
Nem meghalni akar, hanem normálisan leélni egy életet és megöregedni egy nő mellett.És megtapasztalni egy csomó betegséget, meg az időskori nyavalyákat? :D És mi van ha ő hal meg előbb, mint a szeretett nő? :D
Az X-Men First Classnél jól megszívta szerencsétlen. Rozsomák egyetlen mondata miatt kellett hazajönnie a Balatonról.Ja, és milyen rendes tőle, hogy el is vállata, simán mondhatta volna, hogy nem, pihenek, :D
Én láttam egy szinkronizálást a Pókember 2-nél, ahol nekem is van egy mondatom, nem egyszerű eset.Mik derülnek ki ;D
Állítólag a Star Warsok is olyanok voltak, azt viszont nem is sejtettem, hogy a Gyűrűk is ilyen volt...A Star Wars csak fekete-fehéren kapták meg szinkronizálásra, legalábbis régen, az ep1-nél volt egy riport a fókuszban, akkor mutatták, hogyan készült a szinkron.
Mik derülnek ki ;DA 328-as számú statiszta magyar hangja MJ és az ifjabb JJ bálján.
És ki voltál ?
Utolsó?... WTF... :o nem reklámozzák agyon... ahhoz képest, hogy mit várnak, meg mire akarnák majd felhasználni... :headscratch:Szerintem egy filmnek bőven elég lenne max 2 trailer, szerintem pont az túlzás, amit mostanában művelnek.
Cavill hangja Nagy Ervin lesz, vagy Zámbori Soma.Az egyik trailerben nem Dolmány Attila volt? Szerintem sanszos, hogy ő marad.
sztem is. a vasemberből is már fent van egy jelenet. lásd: vasember topicUtolsó?... WTF... :o nem reklámozzák agyon... ahhoz képest, hogy mit várnak, meg mire akarnák majd felhasználni... :headscratch:Szerintem egy filmnek bőven elég lenne max 2 trailer, szerintem pont az túlzás, amit mostanában művelnek.
https://www.youtube.com/watch?v=w8JkNlPaw8o
AZTAKU...! :o
nagyon nyomatja már ezt a JLA filmet. S
Az egész figura lényege veszne el a Clark Kent személyiség nélkül. Csináltak már ilyen sztorit amúgy, de vagy nem működött, vagy szándékosan azt mutatták be vele, hogy nem működhet.
Hát pedig az Imdb-n 2015-ös megjelenéssel írják.
Azért Snydertől valahogy nem ezt vártam, csak az agyatlan akciók, jóóó látványosan. ;DPedig fel kell építeni valahogy a karaktert. És hiába volt 10 év Smallville, az külön univerzum, nem kapcsolhatták össze ezzel a filmmel. Na meg a mozinézők közül se biztos, hogy mindenki ismeri a Smallville-t.
Én meg inkább ezt, különösen, hogy Nolan is ott van, márpedig ő a Batmannél is megmutatta, pláne az első filmnél, hogyan kell minél alaposabban elkerülnünk egy szuperhős használatát a róla szóló filmben.Pont ezzel sikerült neki igazán emberközelivé tenni a karaktert. Ha belegondoltok, a Pókember filmekben sem szerepelt olyan sokat Póki, ott is nagy hangsúlyt fektettek a magánéleti szálra.
Ennek alapján évek óta az első film amiben R.R is játszik és meg akarom nézni. :oh:Nem is tudtam, hogy nem csíped Reynoldsot.
Igazából a trailerből nekem úgy tűnik, hogy:Mi lenne számodra az ideális összetétel, arány?
Fél óra Kripton
Fél óra gyerekkor
Egy órán át megy, hogy "Hősnek kell lenned – Nem akarok! – Hősnek kell lenned – Nem akarok! – Hősnek kell lenned – Na jó."
Negyed óra akció.
The End
Én kedvelem és vannak jó pillanatai.Ennek alapján évek óta az első film amiben R.R is játszik és meg akarom nézni. :oh:Nem is tudtam, hogy nem csíped Reynoldsot.
3.: Nem lesz kriptonit, ez felveti a kérdést hogyan lesz sebezhető a hős.Ezeket honnan vetted ???
4.: Nem fog csak úgy repülgetni amikor csak akar, a föld bizonyos energiáját használja ki nagy ugrással.
1.: Perry White fekete lesz.:o :surp: Akár át is nevezhetnék mondjuk... Hulkra. Superman és nem repül? Ez a film egyre rosszabbnak tűnik. :roll: Jane Olsen?
2.: Jimmy Olsen karakteréből nőt csináltak.
3.: Nem lesz kriptonit, ez felveti a kérdést hogyan lesz sebezhető a hős.
4.: Nem fog csak úgy repülgetni amikor csak akar, a föld bizonyos energiáját használja ki nagy ugrással.
Nem lesz kriptonit, ez felveti a kérdést hogyan lesz sebezhető a hős.Összetöri magát a nagy ugrások közti földet éréskor.
Ha valaki szereti Hans Zimmer zenéit, itt meghallgatható a Man of Steel trailer zenéje.Én csípem hansot, de azért ő mostanában eléggé a szokásos készletéből válogat. Bármikor szívesen hallgatom a zenéit, de igazából egy stílusban alkot és abban is rendszeresen visszatérő dallamokat.
http://www.comicbookmovie.com/fansites/notyetamovie/news/?a=77953
Tényleg nem rossz, csak olyan "szokványos epikus izé". Ugyanúgy lehetne egy történelmi dráma főcíme is. Vagy egy fantasyé. John Williams azért úgy alkotott egy jellegzetes dallamot, hogy az tényleg teljesen egyedi volt és inkább a témája köré épült.Nekem is ő jutott eszembe. Amúgy épp most is Hans Zimmert halggatok, és valóban ez igaz rá. Szókásos epikus izé, de ugyanolyan függetlenül a film tematikájától. Úgyanaz jó egy thrillerhez, egy történelmi filmhez, egy akcióhoz, egy drámához, sci-fihez.
Mivel állítólag a betegsége miatt már lassan beszélni sem tud, így valóban meglepő volna.Betegség vagy 30 év box miatt? :)
Én nem értem a kihallgató szobában lévő jelenetet. Mi történik ott?Szerintem kihallgatják. ;D
Hát, állítólag köze van a kettőnek egymáshoz. Bár úgy emlékszem, parkinsonos, nem tudom, az kialakulhat-e egyáltalán sok-sok fejre mért ütéstől.
Lois Lane egy 40 éves színésznő lesz?Jól néz, ki szerintem nem gáz.
http://www.imdb.com/name/nm0010736/
Lois Lane egy 40 éves színésznő lesz?
http://www.imdb.com/name/nm0010736/
Lois Lane egy 40 éves színésznő lesz?azért túlzás lenne azt állítani, h gondok vannak a szinészválasztással. Amy Adams kb mindent el tud játszani, egyszerűen imádom. És nem is néz ki negyvennek, régebben a Bűbájban azt hittem, hogy csak 20 éves.
http://www.imdb.com/name/nm0010736/
Ááá, jól láttam, benne lesz Hiroyuki Sanada is! Imádom azt a palit, nagyon jó! :DŐt én is nagyon bírom. :D Az Uccsó szamurájban is jó volt. :D
viszont én még csak most kapcsoltam, hogy a MoS nem 3D lesz? Létezhet? Imádom Nolant. ;DA 3. Trailer legvégén ott van hogy megtekinthető 2d, real 3D, és IMAX 3D-ben is.
Az új Supermanbe is sikerült belerakni a Loissal való közös repülést. Most egy kicsit csalódtam. Nagyon reménykedtem benne, hogy teljesen elszakadnak a korábbi filmektől, de úgy látszik nem igazán képesek rá sajnos.A képregenyben is sokszor repülnek együtt, ez szerintem még nem gázos.
Véleményem szerint ez lesz az idei legjobb képregény adaptáció. Az olyanok mint a Vasember vagy Thor simán kispályások ehhez képest!Én az ítélettel azért várnék, míg kijövök a moziteremből, de tény, hogy minden esélye megvan rá. Ha nem rontják el a filmet, akkor nálam ez lehet minden idők legjobb Superman filmje is.
(Csak aztán nehogy pofára esés legyen belőle... :D )Nézd a jó oldalát, ha mégis pofára esés lesz belőle, akkor megint el lehet sütni poénként a Ted 2-ben. ;D
ja, és kapunk egy újabb rebootot ;D
Azért kemény,hogy van egy halálra ítélt Zöld Lámpás franchise, egy lezárt Batman sorozat, lehet egy befulladt Supi... :hehe:
és, hogy a meg se született WW sorozat ne is említsük ;D
Nagyon nem akar összejönni ez a DC-nek... de vhogy én nem is érzem rajtuk azt, hogy megerőltetnék magukat... :headscratch:
Remélem összejön nekik minden ahogy eltervezték! Nem ártana az Avengers-nek odapörkölni egy kicsit mert véleményem szerint az a franchise túl van értékelve és még ezidáig nem akadt vetélytársra :P Ha pedig a Warner ezen az útvonalon marad egész biztosan jó Liga filmet fognak összekalapálni!!!
Nézd a jó oldalát, ha mégis pofára esés lesz belőle, akkor megint el lehet sütni poénként a Ted 2-ben. ;DMiért, volt Szupis poén a Tedben? ;D Nem is emlékszem rá. :D De a Big Bang Theory-ben tuti oltani fogják, ha rossz lesz a film. ;D
ja, és kapunk egy újabb rebootot ;DF*szom a rebootokba... ;D Már így is tartok tőle, hogy a pók-trilógia után is megint reboot jön... :hehe:
Azért kemény,hogy van egy halálra ítélt Zöld Lámpás franchise, egy lezárt Batman sorozat, lehet egy befulladt Supi... :hehe:Jah... Erőlködnek, csak elb****ák. Tényleg, már csak jóindulatból is drukkolok nekik, hogy összejöjjön valami... :D Mondjuk a Batman legalább bejött nekik, tudjuk hogy képesek f*sza filmet gyártani belőle, és a Szupi is nagyon ígéretes... Tehát úgy tűnik, a kettő külön-külön megy, a kérdés az, hogy együtt is menni fog-e egy Liga filmben... ;D Mert az Avengers előtt is az volt a para, hogy a külön-külön sikeres karakterek együtt is működőképesek lesznek-e a vásznon.
Szerintem Batmant már ismeri mindenki annyira, hogy nem kell neki egy új önálló rebootfilm, ami illeszkedhet a JLA világba. Egyszerűen a film után egy bónuszjelenetben találkozik Supi Batsivel és kész, fel van dobva a labda a folytatáshoz.Ez oké is lenne, csak az a baj, hogy Batman pont a JLA előtt tette parkolópályára magát, ezt valahogy meg kéne oldaniuk. Nem véletlenül tárgyal a DC Bale-el, az lenne a legjobb, ha őt tudnák visszahozni a projekthez. De ha Bale nem vállalja, akkor valami kurta jó színészt kéne találniuk a helyére, és még így is rizikós lenne a dolog. Bale legalább annyira összeforrt Batmannel, mint Downey Vasemberrel.
Szerintem Batmant már ismeri mindenki annyira, hogy nem kell neki egy új önálló rebootfilm, ami illeszkedhet a JLA világba. Egyszerűen a film után egy bónuszjelenetben találkozik Supi Batsivel és kész, fel van dobva a labda a folytatáshoz.Ez oké is lenne, csak az a baj, hogy Batman pont a JLA előtt tette parkolópályára magát, ezt valahogy meg kéne oldaniuk. Nem véletlenül tárgyal a DC Bale-el, az lenne a legjobb, ha őt tudnák visszahozni a projekthez. De ha Bale nem vállalja, akkor valami kurta jó színészt kéne találniuk a helyére, és még így is rizikós lenne a dolog. Bale legalább annyira összeforrt Batmannel, mint Downey Vasemberrel.
áááá csak ne Gordon Lewitt legyen Batman. :oh:Az mondjuk egy ügyes csúsztatás lenne.
Az mondjuk egy ügyes csúsztatás lenne.
Hm, épp példálozni akartam,hogy azért a SUpi Returns se hozott olyan rosszul, 200 milla csak otthon, másik 200 milla világszerte... kérdezni akartam volna magamtól miér volt ez bukta... aztán látom, hogy 270 milla volt a büdzsé... atyagatya... mi a fészkes fenére tapsoltak el ennyi lóvét... :o még giga sztárok se voltak benne... (sztem Spacey se lehetett olyan hű de drága....)Ha emlékszel, volt valami olyasmi, hogy még bele se fogtak az előkészületekbe, már elment vagy 100 milla. Nem tudom, mire, de a régi 4 résszel volt kapcsolatos. :headscratch:
Ha emlékszel, volt valami olyasmi, hogy még bele se fogtak az előkészületekbe, már elment vagy 100 milla. Nem tudom, mire, de a régi 4 résszel volt kapcsolatos. :headscratch:Akkor biztos licensz problémákat oldottak meg vele... Elvégre is a Renturns nyíltan a Donner-filmek folytatása, lehet, hogy emiatt kellett jogokat vásárolniuk.
Én inkább azt nem értem, miért nem Tom Welling a Superman. Állítólag legutóbb is csak azért maradt le, mert kötötte a szerződése a Smallville-hez. Most nem köti.Azért mert az ő arca már a Smallville-el forrt össze. Gondolj bele, a Smallville-ben tiniként kvázi minden nagy ellenfelét lezúzta... Mennyire lenne hiteles, ha a moziban Supermanként újra szembekerülne velük? Az meg még kevésbé lenne hiteles, ha újra eljátszana egy eredetsztorit (mert arra nem lehet alapozni, hogy úgyis mindenki látta a Smallville-t). Ha már alternatív univerzumként kezeljük a Smallville-t, akkor valóban ne legyen semmi köze a mozifilmhez. Tinifilmet meg pláne ne csináljanak Szupiból.
Engem nem nagyon zavarna, mert én bírom Lewittet, de valóban jobban illene hozzá mondjuk Éjszárny szerepe. Amúgy nem hinném, hogy Lewittel fognak trükközni, mert a fanok ízekre szednék a filmet, ha ő lenne Batsy. Ezért is nagyon kényes a helyzet, mert szinte mindenki Bale-t szeretné látni a híres köpenyben. Ha másik színészt kell keresni a szerepre, akkor nagyon necces lesz a fogadtatás.áááá csak ne Gordon Lewitt legyen Batman. :oh:Az mondjuk egy ügyes csúsztatás lenne.
Valahogy végül is az ASM is átment, hogy ez nem folytatás.Hát miután újra végig kellett szenvedni az eredetsztorit, nem csoda, hogy felfogta a jónép...
A SV más, ott egyikükön sem volt, kivéve talán Supergirlt, de még rajta sem.Oliveren mindig volt. :) És lényegében Clarkon is az utolsó évadban, csak nem a jól megszokott. :D Én amúgy nem bánom, hogy nem ő lesz Supi, a Smallville-ban kb. övé volt a leggyengébb színészi teljesítmény, a többiek mellett jóformán labdába sem rúghatott azzal a kemény három arckifejezésével, amit a 10 év alatt elsajátított. :\
Az előzetesek és a képek alapján eddig ő ígérkezik a legjobb Supermannek az ÖSSZES eddigi színész közül.
Ezért is nagyon kényes a helyzet, mert szinte mindenki Bale-t szeretné látni a híres köpenyben.
Vtomi: Szimplán Farkas ( grr! >:( ) lesz a címe.Ja tényleg! Csak az oldal szerkesztője, ahol a filmbemutatók időpontját nézem, néha önálló fordításokkal él. PL:
Amúgy a 3. X film után játszódik. (+ emlékképekkel a múltról )Igen. :nezze::
... De a két film cselekménye között eltelt 3 film.
"X: men kezdetek: Farkas (Rozsomák) 2" ;D
Csak alig bonyolítja el egy kicsit. :lol:
Reeve egy feszülős kezeslábast viselt, emiatt gagyibban hat, de képzeld el ebben a mostani izomruhában hogy mutatna. Ráadásul ő valóban 190 cm felett volt. Színészileg pedig szintén fantasztikusat nyújtott, van az a jelenet, ahol Clark leveszi a szemüvegét, kihúzza magát és megszólal egy sokkal határozottabb hangon. Mintha teljesen más ember lenne.Reeve nagyon jó színész volt, de ő a saját korabeli színes-szagos, retro Superman filmbe passzolt. (Amúgy én sosem voltam annyira elájulva tőle, mint amennyire istenítik...) Ebbe a mai, modern Szupi filmbe nem illene bele. Cavill sokkal jobban passzol ide, és alkatilag tökéletes, sokkal izmosabb és kigyúrtabb, mint Reeve volt, de nem annyira nyurga, mint Brandon Routh. Király lesz, és a többi mellékszereplő is tetszik nekem.
És milyen jó, hogy nincs tincse:)
Kiváncsi leszek rá szemüveges Clark Kent-ként is.
Ép ésszel fel nem tudom fogni,hogy képesek egyesek a Thor 2-t ilyen elánnal várni :hehe:
Ép ésszel fel nem tudom fogni,hogy képesek egyesek a Thor 2-t ilyen elánnal várni :hehe:Úgy, hogy az első része állat jó volt annak idején. :P
A Vasemberben az első rész kivételével (ami nagyon jó volt) meg annyi kraft volt, mint csapágygolyóban a tejsavó-fehérje. Szóval, én nem bánnám, ha az Avengers mozin kívül nem erőltetnék tovább.Nekem speciel a 3. rész is tetszett, de mivel az Avengersben amúgyis ő a főkolompos, így én is megelégednék azzal is, ha csak ott szerepelne. Végülis a legnagyobb ellenségeit a szóló filmjeiben már úgyis ellőtték, nem? (Kivéve Ultront talán)
A Thor 2. pedig szerintem sokkalta jobb lesz, mint az első rész, hiszen a Trónok Harca rendezője dirigálta. ;)
Ép ésszel fel nem tudom fogni,hogy képesek egyesek a Thor 2-t ilyen elánnal várni :hehe: Mi abban olyan káprázatos? Egy Vasember más tészta, mert abban van azért kraft nem is kevés.Eddig a Marvel filmjei közül a Thor volt az egyetlen, ami képvisel valami értéket egy egyszer nézős látványmozin túl. A vasember marha élvezetes, ha hullafáradt vagy és kell valami, aminek a megértéséhez elég fél agysejt, mert akciódús, izgalmas, és tök üres. A Thorból Branagh kihozott egy drámát úgy, hogy megtartotta az akciórészeket is, mert hát ugye az kell. Mondjuk kíváncsi lennék, ha nem várnák el a csihipuhit, milyen film készülne belőle.
Ép ésszel fel nem tudom fogni,hogy képesek egyesek a Thor 2-t ilyen elánnal várni :hehe: Mi abban olyan káprázatos? Egy Vasember más tészta, mert abban van azért kraft nem is kevés.Eddig a Marvel filmjei közül a Thor volt az egyetlen, ami képvisel valami értéket egy egyszer nézős látványmozin túl. A vasember marha élvezetes, ha hullafáradt vagy és kell valami, aminek a megértéséhez elég fél agysejt, mert akciódús, izgalmas, és tök üres. A Thorból Branagh kihozott egy drámát úgy, hogy megtartotta az akciórészeket is, mert hát ugye az kell. Mondjuk kíváncsi lennék, ha nem várnák el a csihipuhit, milyen film készülne belőle.
Ebben a műfajban én úgy vettem észre különösebben nem számít ki rendez egy ilyen filmet,
Az első Thor-t miközben néztem egyszer sem jutott eszembe,hogy "hé ez a jelenet mennyire K.B.-s lett".
még Chris Hemsworth is rátesz egy lapáttal a sekélyes színészi alakításával.
Szívesen megnéznék egy olyan változatot is amiben nincs benne a Marvel mocskos kis praclija és a VALÓDI viharistent mutatja be a nézőknek drámával és komoly témákkal megfűszerezve :)Abban… nem lenne sok köszönet. Bár mint minden mitológiai alak, az ő ábrázolása is eléggé sokféle, de alapvetően… nem egy bonyolult lélek. A tomboló vihar, a nyers fizikai erő és a… nos, fickósság istene, akinek van egy bazi nagy kalapácsa. Innen szerintem kikövetkeztethető, alapvetően miből áll az élete. :)
A Rozsit szerintem el X@*#-ák. :(
Túlbonyolították, és végül semmi köze nem lesz Frank Miller képregényéhez, azon kívül, hogy szintén Japánban fog játszódni.
A Thor 2. pedig szerintem sokkalta jobb lesz, mint az első rész, hiszen a Trónok Harca rendezője dirigálta. ;)
Ép ésszel fel nem tudom fogni,hogy képesek egyesek a Thor 2-t ilyen elánnal várni :hehe:
Pedig ez nem nagy truváj. Az első rész nagyon jó volt (K.B. rulez), és akiknek tetszett, azok várják a folytatást. A Vasemberben az első rész kivételével (ami nagyon jó volt) meg annyi kraft volt, mint csapágygolyóban a tejsavó-fehérje. Szóval, én nem bánnám, ha az Avengers mozin kívül nem erőltetnék tovább.
Szívesen megnéznék egy olyan változatot is amiben nincs benne a Marvel mocskos kis praclija és a VALÓDI viharistent mutatja be a nézőknek drámával és komoly témákkal megfűszerezve :)Abban… nem lenne sok köszönet. Bár mint minden mitológiai alak, az ő ábrázolása is eléggé sokféle, de alapvetően… nem egy bonyolult lélek. A tomboló vihar, a nyers fizikai erő és a… nos, fickósság istene, akinek van egy bazi nagy kalapácsa. Innen szerintem kikövetkeztethető, alapvetően miből áll az élete. :)
A Rozsit szerintem el X@*#-ák. :(
Túlbonyolították, és végül semmi köze nem lesz Frank Miller képregényéhez, azon kívül, hogy szintén Japánban fog játszódni.
A Thor 2. pedig szerintem sokkalta jobb lesz, mint az első rész, hiszen a Trónok Harca rendezője dirigálta. ;)
Valaki azt írta a Pókemberes topicban: " Az új film: Pár kép és videó alapján még ne írjuk le előre, várjuk meg az előzetest, trailert, és majd akkor. " :brow:
Vagy te már láttad az új Rozsi filmet? ;)
A Rozsit szerintem el X@*#-ák. :(
Túlbonyolították, és végül semmi köze nem lesz Frank Miller képregényéhez, azon kívül, hogy szintén Japánban fog játszódni.
A Thor 2. pedig szerintem sokkalta jobb lesz, mint az első rész, hiszen a Trónok Harca rendezője dirigálta. ;)
Valaki azt írta a Pókemberes topicban: " Az új film: Pár kép és videó alapján még ne írjuk le előre, várjuk meg az előzetest, trailert, és majd akkor. " :brow:
Vagy te már láttad az új Rozsi filmet? ;)
Nem, de te trailert, a most készülő Pókemberből? ;)
Egyébként, egyre gyanakvóbb vagyok azzal kapcsolatban is, de mindegy.
Nem az lehet a dolgok hátterében,hogy végre jött egy rendező aki a saját szájíze szerint akarja bemutatni a karaktert és ez a drágalátos stúdiónak nem fekszik? Komolyan mint valami kommersz osztag akik lecsapnak arra aki némi életet lehel a projectbe ;DSzerintem már a Vas 3 is ilyen film volt. Marhára érződik rajta Shane Black stílusa, és sok olyan dolgot bejátszott, amire csodálom, hogy a stúdió rábólintott.
És mi a helyzet Nolan Batmanusával? Vagy az olyan f*sza filmekkel mint a Fight Club,Natural Born Killers,Donnie Darko etc..Lehetne sorolni pl. Burton, Tarantino, Ritchie, Rodriguez filmjeinek nagy részét.
Igen, csak az a különbség, hogy ezek a rendezők világhírűek, szakmailag elismertek, sok jó filmmel és tapasztalattal a hátuk mögött. Egy Nolannek vagy Tarantinonak a filmjeibe persze hogy nem pofázna bele egy stúdió sem, mert tudják, hogy vannak annyira zsenik, hogy akármit csinálnak, abból kasszasiker lesz. Egyszerűen akkora a hírnevük, illetve a szakmai tekintélyük, hogy a stúdiók megbíznak bennük.És mi a helyzet Nolan Batmanusával? Vagy az olyan f*sza filmekkel mint a Fight Club,Natural Born Killers,Donnie Darko etc..Lehetne sorolni pl. Burton, Tarantino, Ritchie, Rodriguez filmjeinek nagy részét.
Törölve.
Rettenetesen irigyellek, Mero. :DUgyan már,kevesebb mint egy hét a különbség. Ha b44 nem hívja fel a figyelmem a dátumra,észre se veszem hogy Én hamarabb nézem meg.
Azt mondják az utóbbi idők egy legjobbja lett a cucc (szinkron) COstnernek örülök, régen volt ő neki a hang, de nekem tetszett a Testőrösben, Crowe is jó választás, valahogy jobban bejön Kőszegi mint Vass Gábor neki..., Cavill viszont nagyon furi, ezt majd valzseg ha megnéztem fogom tudni megemészteni. :headscratch:Remélem is hogy jó lesz, mert a trailerek szinkronja borzalmas volt. Már azon is gondolkoztam, hogy eredeti szinkronnal kéne nézni, ha úgy adják valahol...
Viszont itthon eddig kezdték lehúzni, és odakint is mélyrepülésben van a Rottenen... de közbe már mindenhol azt hallani, hogy jön a második rész, plusz vagy a Liga film, vagy egy Sup/Bat... kezd egy kicsit Zöld Lámpás érzésem lenni... bár még a számok messze vannak, csaknehogy pofára esés legyen a vége...Hát szerintem majd csak a premier után lesz érdemes komolyabb következtetéseket levonni, de nagyon remélem, hogy jó lesz a film. Az előzetesek nagyon ígéretesek voltak, én bízom a filmben, már nagyon várom. Szupi filmet még sosem vártam ennyire.
Elolvastam nagyon sok negatív kritikát és mindegyik azt nehezményezte, hogy ez nem a Reeve féle Superman. Meg, hogy túl sok az akciójelenet.Király, én pont ezt várom a filmtől, hogy túllép végre a Reeve-korszakon. ;D Az a maga idejében szép volt, jó volt, de most már idejétmúlt. Szupira ugyanúgy ráfér az újítás, mint ahogy a Batman szériának is jót tett.
Öö na álljunk meg egy pillanatra! Ti beszéltek fintorgó rajongókról...Priceless, magam sem mondhattam volna szebben. ;D
Olyat meg még nem is hallottam, hogy valaki egy képregényfilmnél a túl sok akciójelenetre panaszkodik. :o Inkább kevesellni szokták. :hehe:***khm***Transformers2**khm :hehe:
de láttam már olyan kritikát, hogy még Supi hajába is belekötött...Miért, nem állt ugyanúgy, mint Reevenek? :)
aztán a geekzblogon olvastam egy félig meddig negatív véleményt (komolyan, ott van vmi amit nem húznak le? nem sokat olvasok náluk, de amit eddig láttam náluk az mind negatív cucc volt ;D) és azon kezdtem röhögni, hogy a srác véleménye után mindenki elkezdte temetni a filmet. :DIgazából aki írta, ő tényleg jókat szokott írni. Azon kevés kritikusok közé tartozik, aki nem azért ír kritikát, mert szeretne nyilvánosan anyázni egyet, és nincs kinek. Ha talál benne jót, azt is megírja. Összesen három ilyen embert ismerek, úgyhogy rájuk odafigyelek én is. :) Ezzel együtt mindig óvatosan kell bánni a kritikákkal, mert helyzetükből adódóan olyanok írják, akik nagyságrendekkel több filmet láttak, mint az átlagnéző, így jóval több mindent kifogásolnak - például kliséként - mint amit mi látunk benne.
Hát, mondjuk az a tincs évtizedeken át hozzátartozott a figurához. A DC-nél sokiág kinn volt a részlegen egy ábra, ami magyarázta a rajzolóknak és a kihúzóknak, hogyan kell rajzolni Superman frizuráját.de láttam már olyan kritikát, hogy még Supi hajába is belekötött...Miért, nem állt ugyanúgy, mint Reevenek? :)
Kapásból fel tudnám hozni példának az ASM 1-et amiben nem tetszett a kosztümNem akarok újabb vitába belemenni a filmről, mert már így is agyoncsépelt téma, de két dolog: 1. Nekem nem csak a kosztüm miatt volt bajom a filmmel, de ugyanakkor vállalom, hogy a kosztüm önmagában is okot adott fintorgásra. Ugyanakkor megértem, hogy van, akinek tetszett a ruci, hisz ez is szubjektív dolog. 2. Mindezzel együtt én sosem állítottam azt, hogy hogy nagyon kaki lenne az a film, sőt. Önmagában nem rossz, megállja a helyét a többi képregényfilm között, de számomra nem elég jó, többet is ki lehetett volna hozni belőle. Talán úgy tudom érzékeltetni, hogy míg a Raimi-féle Pók 1-ről fülig érő vigyorral jöttem ki (és utána kikölcsönzött verzióban, még rossz minőségben is rongyosra néztem :hehe: ), addig erről a filmről vegyes érzésekkel és némi hiányérzettel jöttem ki.
***khm***Transformers2**khm :hehe:Oké, én a Bay-féle Transformers filmeket nem is tartom képregényadaptációnak, hanem valami más... nemtudomminek. ;D Különben ott sem önmagában a sok akcióval volt a baj, hanem, hogy nem volt mellette semmi sztori. Vagyis az akcióval helyettesítették a sztorit. Mint a Titánok harcában. Bízom benne, hogy a Szupi filmmel azért nem ez lesz a helyzet. ;)
Ezzel együtt mindig óvatosan kell bánni a kritikákkal, mert helyzetükből adódóan olyanok írják, akik nagyságrendekkel több filmet láttak, mint az átlagnéző, így jóval több mindent kifogásolnak - például kliséként - mint amit mi látunk benne.Így van, ráadásul az sem mindegy, melyik filmről ki ír kritikát, sokat számít, hogy az adott kritikus mennyire rajongója az adott filmes műfajnak, amiről ír. Biztos emlékeztek a két mozinetes kritikára, ami kijött anno a régi Pók 1-ről, 100% kontra 40%. Igazából a kritikaírás ugyanúgy szubjektív műfaj, mint maga a filmkészítés. Van akinek ez tetszik, van akinek az. Bármennyire is próbál az író elfogulatlan lenni, nem lehet teljesen objektíven kezelni a témát, hiába akarják úgy beállítani. Igazából akkor szoktam jobban odafigyelni a kritikákra, ha nagyon sok kritika állítja egybehangzóan ugyanazt, mert az már csak statisztikai alapon is jelent valamit. Általában szeretek kritikákat olvasgatni, de ha nagyon (értsd: nagyon-nagyon) érdekel egy film, akkor arról sosem olvasok előre kritikákat, hogy ne befolyásoljanak. Megnézem a filmet, és csak utána olvasom el az írásokat, érdekes összehasonlítani a bennem kialakult képet a kritikusok véleményével. Egyébként sokszor egyetértek a kritikákkal (pl mikor lehúzták a Zöld Lámpást), de persze van, amikor nem.
Már azon is gondolkoztam, hogy eredeti szinkronnal kéne nézni, ha úgy adják valahol...Been there, done that. ;D
-This is an ass.Naja, tényleg úgy hangzik. :lol:
-In my world this is not an ass.
:hehe:
A Superman Returns-re így is köröket ver.Akkor tényleg nem lehet rossz. ;D Bár megjegyzem, igazából nekem a Szupi Returns sem volt olyan rossz, csak a retro feeling zavart benne, illetve Luthor Hackmanes stílusa.
Már hogyne lenne ;DNos akkor.
Már hogyne lenne ;DNos akkor.
Lois Lane.Már kb.az első órában rájön a nagy titokra.Mondjuk hősiesen meg is őrzi a sziruphatás kedvéért. Perry White,szintén csak töltelék egy naaagyon szirupos jelenethez. Nekem az volt az érzésem hogy egy extrém felgyorsított origins történet volt az első egy óra. Túlságosan gyorsan lett belőle Superman.Nem volt magány erődje. A ruhát nem a szüleitől kapta hanem Jor-el emléképétől egy olyan ürhajóban amiről nekem fogalmam se volt hogy a büdös picsáb@ keveredett a Földre. . A harcok rendkívül látványosak,akárcsak az effektek a CGI csúcspontjai.Ezenkívül még van egy csomó minden amit tényleg csak akkor lehet megbeszélni akkor ha már valaki látta. :superman:
És tetszett, megérte elmenni? :DMár hogyne lenne ;DNos akkor.
Lois Lane.Már kb.az első órában rájön a nagy titokra.Mondjuk hősiesen meg is őrzi a sziruphatás kedvéért. Perry White,szintén csak töltelék egy naaagyon szirupos jelenethez. Nekem az volt az érzésem hogy egy extrém felgyorsított origins történet volt az első egy óra. Túlságosan gyorsan lett belőle Superman.Nem volt magány erődje. A ruhát nem a szüleitől kapta hanem Jor-el emléképétől egy olyan ürhajóban amiről nekem fogalmam se volt hogy a büdös picsáb@ keveredett a Földre. . A harcok rendkívül látványosak,akárcsak az effektek a CGI csúcspontjai.Ezenkívül még van egy csomó minden amit tényleg csak akkor lehet megbeszélni akkor ha már valaki látta. :superman:
És tetszett, megérte elmenni? :DMaga film nekem 10/8.5.
Lois Lane.Már kb.az első órában rájön a nagy titokra.Mondjuk hősiesen meg is őrzi a sziruphatás kedvéért.Nekem speciel tetszett, hogy hamar megtudta a titkot, és nem erről szólt a film. Manapság amúgy is divat, hogy a főhős csaját gyorsan beavatják. :D
Nekem az volt az érzésem hogy egy extrém felgyorsított origins történet volt az első egy óra. Túlságosan gyorsan lett belőle Superman.Valóban, talán egy picit jobban is kibonthatták volna ezt a részt, de szerintem így is jó volt, a készítők láthatóan számoltak vele, hogy a legtöbb ember legalább alapszinten ismeri Szupi eredetét. Vagy a régi Donner-filmből, vagy a Smallville-ből. Így legalább a Smallville-fanok sem fogják húzni a szájukat. :hehe: Persze azért a kriptoni világot még elnézegettem volna egy darabig... :D
Nem volt magány erődje. A ruhát nem a szüleitől kapta hanem Jor-el emléképétől egy olyan ürhajóban amiről nekem fogalmam se volt hogy a büdös picsáb@ keveredett a Földre..Volt Magány erődje. Az a bizonyos kutatóűrhajó volt az, amit Clark megtalált. Az egyben egy földi telephelye is volt a kriptoniaknak, Jor-El említette, hogy a történelem során számos bolygót meghódítottak, és ilyen túlélőtelepeket állítottak fel. Nem véletlenül küldte pont a Földre a fiát. ;) Szerintem ez teljesen jól el volt magyarázva a filmben.
Miközben néztem azon gondolkodtam, simán megnéznék egy előzményfilmet a Kryptonról, annyira jól eltalált volt.Simán nézném én is! ;D Csak legyen benne Crowe a főszereplő. ;D
Észrevettétek, hogy Supi pont 33 éves? :brow:Igen, de eddig nem is jutott eszembe, hogy ez bibliai utalás. Másrészt meg: végre nem egy tinifilm. :hehe:
Henry Cavill pedig az eddigi legjobb Superman! ;)Szerintem is.
Hmhm, sajnálatos ügy, de úgy néz ki ezúttal a WB rontotta el Supi visszatérését? Odakint a héten mutatták be a Szörnyt RT 2 meg a Z világháborút, és ezen cikk alapján alaposan megráncigálták tegnap Supi köpenyét... (pedig a Z háborút már mindenki temette...)Na jó, de a Szupit majdnem egy héttel előbb mutatták be, nem? És a hétvégén már így is 200 milka felett lesz csak a hazai bevétele, ami szép eredmény szerintem, és akkor még a külföldi premierekről nem is beszéltünk. Óriásit fog kaszálni világszerte. Aztán majd jön a DVD, meg egyéb kapcsolt termékek... Nem kell itt aggódni szvsz. :) Tuti lesz folytatás.
Más kérdés, hogy ezek után mi lehet a folytatásban? :)Luthor, Brainiac, Ultra Humanite, Bizarro, Darkseid, Doomsday, Mongul, egy nem irritáló Superboy Prime (na, AZ történelmi vívmány lenne)… akad pár esélyes. Csatlós alapanyagról nem is beszélve.
A maszk problémája sokkal egyszerűbb, miért nem ismerik fel?Ez viszont jogos, de szerintem ez már a képregényben is komoly gyenge pontja volt a karakternek. A színészek közül talán Dean Cain volt az, akinél a legjobban működött a szemüveg álca. De még ekkor is simán felismerhetné bárki a hangjáról. :) De egyébként számomra ennél is jóval súlyosabb probléma (a karakter kezdete óta), hogy a kriptoni faj miért hasonlít fiziológiailag nagymértékben, külsőleg pedig tökéletesen az emberi fajhoz? (Arról nem is szólva, hogy angolul beszélnek. :lol: ) Erre volt valami áltudományos magyarázat a képregényben?
a film nagy meglepetés volt számomra, teljesen jól sikerült.Örülök, hogy tetszett, mert nagyon szkeptikus voltál, kiváncsi voltam a véleményedre. :) De szerintem is tök jó volt, hogy a készítők elhatárolódtak minden eddigi Superman produkciótól, ráadásul mindez úgy sikerült nekik, hogy nem hatott erőltetettnek (az ASM-mel ellentétben.)
20000 évvel korábbi űrhajóErre Jor-El válaszolt: a kriptoniak 100000 éven át kalandoztak a világűrben, számos bolygón létrehoztak egy telepet, ahol vészhelyzet esetén új kolóniát lehet alapítani. Az egyik ilyen telep ez az űrhajó volt a Földön, nem véletlen, hogy pont erre a bolygóra küldték Clarkot, mert már ismerték a helyet. Persze, ebből adódik egy jogos kérdés, hogy ha egy ilyen fejlett faj rájön, hogy egy másfajta csillag sugárzása gyakorlatilag félistenné változtatja őket, akkor miért nem települnek át abba a naprendszerbe? Féltek a sebezhetetlenségtől, repüléstől és szupererőtől? :D Persze lehet rá mondani, hogy talán csak Jor-El tudott erről, de ezt elég nagy naivitás lenne elhinni. :)
Lois cellája, hogy épp oda zárták be, ahol volt működő hajóagy, aztán a menekülő kabinja, amely olyan jó konstrukció, hogy totál elégett volna a légkörbe érve, mint menekülő kabinLois cellája: a fogvatartók nem tudták, hogy van nála egy kriptoni kulcs Jor-El tudatával, joggal gondolták azt, hogy egyszerű földi emberként semmi kárt nem tud tenni az űrhajóban, ezért zárták be oda. Egyébként nem hiszem, hogy az a rész lett volna a hajóagy. Szerintem a nyílás, amibe a kulcsot bele lehet illeszteni, kb olyan lehetett a kriptoniaknak, mint nálunk az USB port. :D Akár több is lehetett a hajón. Vagyis Lois kb. egy pendrive-ot dugott be a hajó számítógéprendszerének egyik USB csatlakozójába. :hehe: Viszont a filmben elvileg ez a kulcs elveszett, hisz a "bébikomppal" együtt átkerült a fantomzónába (kérdés, hogy megsemmisült-e). Vagyis elvileg Jor-El tudata is odaveszett, amit én nagyon sajnálnék, mert nagyon szívesen látnám viszont Crowe-ot a folytatásban Jor-El szerepében. :( Kiváncsi vagyok, erre kitalálnak-e valamit a készítők.
Világformáló pedig olyan, amilyennek Galactusnak lennie kellett volna az F4 2-ben - amivel kábé kivették az új F4 lehetőségeiből Galactust.Hát részemről akár űrfelhő, akár űrhajó, számomra egyik sem ér fel a képregényes Galactus verzióval. Én az új F4-ben - már ha lesz belőle valami - a képregényes élőlény Galactust próbálnám meg bedobni. Persze kell hozzá némi kreativitás, hogy átdolgozzák a filmvászonra, de a mai sci-fik és fantasy-k korában, amikor óriások, istenek, meg kitudja miféle hihetetlen szerzetek rohangálnak a mozivásznon, nem hinném, hogy egy képregényhű Galactust ne bírna bevenni a közönség gyomra. Egy felhőnél vagy egy böhömnagy űrhajónál sokkal izgalmasabb lenne szerintem. Ja, és vele lehetne bunyózni is. ;D
Nekem a kriptoni részek nem tetszettek, alig vártam, hogy vége legyen.Én imádtam, nekem majdhogynem ezek és a későbbi Jor-El-es jelenetek voltak a film legjobb részei. ;D Persze ebbe az is belejátszik, hogy én sci-fi rajongó vagyok. :) Ezért is imádom ezt a filmet, mert vérbeli sci-fi lett.
Egy majdnem utópisztikus társadalomban ha évezredek óta nincs anyás szülés, kizárt, hogy ezt elintézhette/megúszhatta volna egy ilyen családIgazából csak néhány évszázada nem volt hagyományos szülés, ez is elhangzott a filmben, vagyis nem olyan régi ez a rendszer. Viszont a kriptoni utópia azért nem is az a pesszimista verzió volt, ahol a nagy testvér mindent figyel, meg kőkemény diktatúra van. Ha ez így lett volna, akkor a koponyát se lehetett volna ellopni, mert sokkal jobban őrizték volna. Persze nem volt tökéletes a társadalmuk, hisz a saját bolygójukat tönkretették, de az ő szintjükön simán odébbállhattak volna egy másik bolygóra. Egyszerűen csak balf*sz volt a tanács (meg a legtöbb tudós), hogy nem hittek Jor-Elnek. Egyébként meg mindenki elégedett volt az utódnemzési rendszerrel, egyedül Jor-El látta át, hogy mi a baj vele. (Persze az külön filozófiai vitatéma lenne, hogy Jor-Elnek igaza volt-e.)
Zod célja a koponya volt, miért nem szerezte meg azt előszörEz jogos, bár én úgy gondolom, hogy Zod először a tanács felett akarta átvenni az irányítást, abban bízott, hogy vagy meggyőzi őket, vagy átveszi a hatalmat, és a koponya ráér utána is. Nem tudta előre, hogy Jor-El nemhogy nem áll a felkelés oldalára, de még le is nyúlja a koponyát. Zod a népét akarta megmenteni, akik melléálltak, azokat evakuálta volna a bolygóról, ha nem verik le a lázadást. A koponya is fontos volt neki, de őt nem önmagában az érdekelte csak.
aztán a "büntetés", hogy száműzik őket, miközben a többiek mind meghalnak a robbanás miatt viccesEz valóban vicesnek tűnik, de ne felejtsétek el, hogy senki nem hitte el Jor-Elnek, hogy a bolygó fel fog robbanni. ;) Ők teljesen abban a hitben ítélték számüzetésre Zodot és csapatát, hogy a számüzetés letelte után Kripton még mindig élni és virulni fog.
plusz ehhez, amikor Zod elmondja, hogy a bolygó pusztulásakor kijutottak a börtönükből, vagyis nagyjából fél napig voltak bezárvaItt simán csak mákja volt Zodnak, hogy a bolygó felrobbanása kinyitotta a fantomzónát, ahogy azzal is mákja volt, hogy a "börtönhajón" a fantomzónát megnyitó reaktort át tudták alakítani hiperhajtóművé, és így le tudtak lépni. Különben éhenhaltak volna, vagy megfulladtak volna a hajón.
Jor-El fejese a vízbe - ahova soha senki nem léphetett be, de ő jól tudta, hogy egy levegővel pont elúszik addig a részig, ahol már fel tud jönniJor-El tudós volt, méghozzá igen befolyásos, simán megszerezhette a genezis kamra térképét (az volt a vízzel teli "barlang" amiben úszott, illetve ahol a koponya volt).
Luthor szerintem esélytelen. Ezek után EMBER már nem tudna ártani neki. :)Szerintem lesz Luthor. Előbb vagy utóbb be fogják dobni, nem csodálkoznék rajta, ha már a folytatásban felbukkana. Egyszerűen ő annyira ikonikus nemezis, mint Batman esetében Joker. És nagyon bízom benne, hogy ezúttal nem egy Hackman-imitátor karaktert írnak neki.
Arról nem is szólva, hogy angolul beszélnek. :lol: Erre volt valami áltudományos magyarázat a képregényben?Mivel a tévében is minden ország saját nyelvén szólaltak meg, ez lehetett valami fordító, vagy ilyesmi.
Az ujjlenyomat és DNS mintára Todd válasza is nagyon jó, de azzal is ki lehet magyarázni, hogy Clark nem földi lény, vagyis nincs ujjlenyomata, és nem hullik a haja. ;D
Szerintem arra, hogy miért egyforma az emberi faj, jó magyarázat lehet az, hogy talán nem véletlenül van genezis kamra a bolygón. ;)Nekem is eszembe jutott, hogy ez akár utalás is lehet arra, hogy az emberi faj a kriptoni telepesek leszármazottja (ha te is erre gondoltál), de ez is sántít, hisz akkor az embereknek is szuperképességeik lennének a Nap miatt. Szerintem a földi genezis kamra csak a kriptoniak túlélését biztosította volna, semmi köze a mi fajunkhoz.
Ha mindenki szuper ember, ekkor kinek vagy szuper ember? Akkor ez max olyan lenne, mint egy ugrálóvár kriptoniaknak. ;DItt nem ez a lényeg. Pusztán racionális alapon, ilyen szuperképességekkel jelentősen könnyebb lenne az életed és megnőne a várható életkorod is. Nem tudnál meghalni balesetben, mert sebezhetetlen vagy, nem lenne szükség járművekre, mert az jónép tudna repülni (környezetvédelem rulez :hehe: ) stb. Ha választhatnál, hogy ezen a bolygón élj törékeny átlagemberként, vagy egy másik bolygón szinte elpusztíthatatlan szuperlényként, melyiket választanád?
Ja és az ilyen több száz éve nem született analóg gyerek dolgon is mindig jót tudok röhögni. Hogyan tudják ezt ilyen beleegyezéses alapon tolni? Senkinek se jut eszébe kufircolni?
Tom, sok dolog igaz, amit írtál, de sok azért túlzás.Tény, hogy vannak benne túlzások is, én sem állítom, hogy tökéletes a film. De számomra inkább a film második felében a nagy rombolások voltak túlzások, kb. tízezrek halhattak meg a bunyó alatt, ami felett szépen átsiklott a film. Illetve azzal is egyetértek, amit írtál az összedőlő felhőkarcolókról, hogy alig volt por.De összességében egyik túlzás sem volt olyan a filmben, amin ne tudtam volna túllendülni.
Mivel a tévében is minden ország saját nyelvén szólaltak meg, ez lehetett valami fordító, vagy ilyesmi.A tv-nél ez egyértelmű, mert azt az adást az űrhajó számítógépéről adták. Meg rá lehet fogni, hogy a kriptoni páncélokban is van fordítógép. De amikor a film végén a bunyó közben Zod levetette a páncélt, akkor is földi nyelven csevegett tovább Szupival... :D Nyilván valahogy fordítógéppel kommunikáltak végig, csak ezt a filmkészítők meg sem említették, így kicsit viccesen úgy hatott az egész film, mintha a kriptoniaknak is az angol lenne az anyanyelvük. :hehe:
Igen ám, de amikor úgy volt, hogy menekülni kéne a bolygóról, miért nem jött ide senki? Mert a korábbi kolóniák kihaltak, de a Föld termékeny volt.
Persze, nem tudták, de egy rabot bezárnál olyan helyre, ahol BÁRMI kárt tud tenni? Hisz rab, egyértelmű, hogy MEGPRÓBÁL valamit. Ha csak szétverte volna valamivel, az is gáz lett volna az űrhajónak. Nem volt az űrhajón olyan helyiség, ahol csak falak voltak?Tény, hogy rakhatták volna ilyen helyre is, jogos a felvetés, persze akkor nyilván nem tudott volna akciózni Jor-Ellel, amit én nagyon sajnáltam volna, mert állat jó volt ;D. De ettől függetlenül én ezt nem látom nagy problémának, igazából ha nem lett volna Loisnál a kulcs, akkor semmit sem tudott volna tenni, hiába zárták oda. Nem egy vezérlőpanelekkel telezsúfolt terembe zárták, és nem is a hajó reaktora mellé. Igazából semmi kárt nem tudott volna okozni Lois abban a szobában, legfeljebb annyit, hogy teletömködi tamponnal azt a kulcslyukat. :hehe: Egyébként a hajó kriptoni fémötvözetből volt, fizikailag semmi kárt nem tudott volna okozni Lois, de még ha el is ront valamit, akkor is láttuk a filmben, hogy milyen jól tudják manipulálni az anyagot a kriptoniak, valószínűleg könnyedén kijavították volna a sérülést.
Pedig egy bolygó nem robban fel csak úgy hirtelen. Millió előrezgésnek, robbanásnak, földrengésnek kellett lennie előtte.
Épp ez az. Ha többen voltak, egyet-kettőt simán elküldhetett volna addig a koponyáért...Valóban, csinálhatta volna úgy is. De az ő szemszögéből fontosabb volt, hogy a Tanácsot lenyomja, és átvegye az irányítást - meg hát nem tudta, hogy Jor-El is a koponyára pályázik, és ellopja az orra elől. Ahogy azt sem sejthette, hogy Jor-El beleapplikálja a bébibe, és kilövi az űrbe. :D
Legfeljebb a kormánynak lehetne egy racionális ellenérve, hogy egy szupermenekből álló társadalmat nehéz lenne kordában tartani, pl. problémás lenne a rendfenntartás.Ugyan, miért lenne? évtizedek ezelőtt megmutatták, (http://www.youtube.com/watch?v=rxfzm9dfqBw) hogy simán menne. :D
Csakhogy pont ez a lényeg: Jor-El és Zod kivételével senki sem gondolta komolyan, hogy a bolygó el fog pusztulni, így nem is akart menekülni senki. Ezért nem is ellenőrizték az adatokat sem a telepekről.
Különben a földi telep is elhagyatott volt, Zod is úgy találta meg Clarkot, hogy amikor Clark aktiválta a földi telepet, akkor az jeleket kezdett sugározni. Persze lehet, hogy előbb-utóbb Zod magától is rábukkant volna a földi telepre.
[spoiler]Ez itt a spoiler szövege[/spoiler]Ez simán, kód nélkül így néz ki: Ez itt a spoiler szövegeVaaaaaaagy!Ne genyózz már ;D
Ha csak Constantról akarunk beszélni a hátamögött, bespoilerezzük a szöveget és kész. :)
Jól van Szilánkmentes, értékelem én a humorodat. Főleg miután 1x azt hitték, hogy te én vagyok :D
Én arra számítottam a trailer alapján, hogy amikor Superman kilép a jelmezében az űrhajóból (amire akkor még azt hittem, hogy a magány erődje) az valami nagyon jelentőségteljes pillanat lesz. Hogy a jelmezt először felvenni egyben egy döntés.Az is volt. ;) Akkor döntött úgy, hogy elfogadja a származását és a sorsát, és kilép az árnyékból. Sokkal klisésebb lett volna, ha csak Zod miatt bújik a szerkóba.
Hát az ilyen ember meg is érdemli, hogy kihaljon.
Szerintem csak azért ordított, mert az egy drámai(nak szánt) jelenet, mivel gyilkolt.Geekz blogon is kitárgyalja egy-két cikkben. Én a film közben sem értettem, hogy Zod direkt közelíti a sugarat lassan, vagy Supi nem hagyja? Mert hát a szemgolyóját odafordíthatja attól, hogy a fejét tartják...
Amúgy az ultra gáz volt, egy miért nem futottak el az emberek a gyök kettővel közeledő sugár elől, amikor már Supi lefogta Zodot, kettő, ha annyi ereje volt, hogy kitőrje a nyakát, annyi is lett volna, hogy elfordítsa a fejét.
De látom kegyetlenül rá akarták erőltetni Supira a gyilkos szerepet...
Hát az ilyen ember meg is érdemli, hogy kihaljon. Szerencsére (vagy éppen szerencsétlenségemre nem tudom), már tapasztaltam, hogy nem vagyok az a krízishelyzetben leblokkoló típus.Ne felejtsd el, hogy egész család volt ott, vagyis abban a helyzetben nem ugráltál volna annyira te sem, ha közben félted a családodat is.
Azt hittem,hogy folytatás lesz. Erre mi van? Egy újrakezdés.....Te hol voltál az elmúlt hét évben? :o
Jó,mondjuk ez a film elég jól sikerült,de én a folytatást vártam volna. Talán,ez után folytatják...Mármint, hogy ez után folytatnák a régi sorozatot?
Mint a John Byrne féle világban!Ami azért fura, mert '88-ban Byrne-t pont azért kérték fel szépen, hogy menjen el minél messzebb a címtől, mert senkinek sem tetszett az, amit az eredetével, főleg a kriptoni részével művelt.
Vagy Kristin Kreuk és Tom Welling. :DNe, belőlük elég volt az a 6 és 10 év. Főleg az utóbbiból. Jaj...
akárcsak a Luthort alakító színész is.Nekem Luthor vagyis Rosenbaum kivételével mindegyik szereplő unszimpatikus volt a Smallvillben. Ő viszont nekem nagyon adta 8)
Be kell ülni moziba tüstént.
A magyar változatot néztem, és ezek szerint a magyarok úgy döntöttek, hogy felirat helyett szinkronizálnak, még idiótábbá téve ezáltal a filmet.
Minek építettek egy lángoló kardú harci páncélt?
Hogy lehet, hogy ha leég a haja Roszónak, az visszanő pont akkorára, mint volt?
Minek építettek egy lángoló kardú harci páncélt? Egy vastüdő nem lett volna elég? Ráadásul fel volt szerelve 3-3 fúróval :stupid: hogy rögtön harc közben megcsapolhassa a csontvelőt és egy egész labor van benne, ami "átadja" az erőt?
Mire volt jó Vipera vedlése, és miért lett kopasz?Tök béna volt a kopasz parókája...
Azt nem értettem, hogy Vipera valóban álmában lesmárolja és megharapja Logant, vagy csak a gyanúsan zölden gőzölgő teája volt olyan hatással rá, hogy szimbolikusan így jelent meg képileg a méreg hatása?
Rozsó karma visszanőttek miután letörték őket a fémmel együtt?
Tetszett, hogy központi szerepet kapott Jean halála és az ezen való szenvelgés, mert nekem jól összekötötte a X-men filmekkel. Éreztem, hogy egy univerzum.
A kútban.
Ez mikor történt?
Remélem, Singer valamely módon semlegessé teszi a 3. részben történteket!Miket?
Talán egy alterverzum lesz, másik idősík.Náh, tuti nem ilyen lesz, csak a magyar szöveg ilyen béna lett anno és azt kellett ide is átültetni, eredetiben vmi olyasmit, hogy nem vagy egyedül ilyen különleges képességekkel. De ezt ugye nem lehetett gondolom a színész szájába adni anno, így ezt a fordítást kapta...
Hogy miket? pl. kaphatnánk majd, egy másmilyen Főnix-et, aminek több köze van a képregénybelihez. Ezt Singer is így tervezte volna, a 2. rész végén szinte már láthattuk is volna.....
Aztán jött Ratner, és csinált belőle egy vörös estélyis zombit! :(
Aztán remélem, valahogy Küklopsz is vissza tud jönni!
Amúgy sztem a legtöbb embert az érdekel, hogy-hogy tér vissza a prof ;D remélem jó kis magyarázat lesz rá.
Amúgy sztem a legtöbb embert az érdekel, hogy-hogy tér vissza a prof ;D remélem jó kis magyarázat lesz rá.
Csakhogy a 3-ban láttuk a fickót és nem hasonlított Xavierre, ráadásul a Farkas bónusz jelenetében kerekesszékben repesztett.Amúgy sztem a legtöbb embert az érdekel, hogy-hogy tér vissza a prof ;D remélem jó kis magyarázat lesz rá.
Eredeti terv szerint, akibe a stáblistás jelenetben "lementette" az elméjét a halála előtt, az az (egypetéjű) ikertestvére volt. Xavier elméje sokkal jobban működött, mint az átlag, cserébe a tesója agyhalott volt. Viszont tudott járni. Szóval ha maradnak ennél a verziónál, akkor az öreg profnak szerintem most nem fog kelleni a tolószék (ami a Sentinelek mellett azért elég hasznos dolog számára).
A haj visszanövésen én is filóztam, de az nem is zavart, mert úgy nőt vissza minden, ahogy eredetileg, inkább az volt az érdekes, hogy a bezselézve, beállítva nőt vissza :hehe:
Csakhogy a 3-ban láttuk a fickót és nem hasonlított Xavierre
Neee! tényleg?IdézetCsakhogy a 3-ban láttuk a fickót és nem hasonlított Xavierre
A stáblista utáni jelenetre gondolsz Moiraval? ( aki persze nem a FC-s Moira) Ott nagyon is hasonlított rá, ugyanis ( emlékeim szerint ) azt a kómában lévő embert is Patrick Stewart játszotta.
angolul beszélnek Japánban
Egyedül az volt nagy hülyeség, amikor a száz nyílvesszővel a hátában megy Logan, mert miért?
A bónusz jelentnél viszont nem értettem Magneto miért tudja lemerevíteni Wolvie-t mikor elvileg kiszívták belőle az adamantiumot
Nem az adamantiumot szívták ki belőle, hanem a healing factort vagy a csontvelőt (?), azt hiszem. Az adamantium endoskeletom maradt.
Szerk.: BuB megelőzött.
Nem az adamantiumot szívták ki belőle, hanem... mit tom én mit ;D génjeit, bár inkább talán a csontvelőt? Ezért kellett levágni a karmokat, hogy hozzá férjenek a csonthoz? Gondolom ezt a csontvelő átültetést akarták így megoldani, nem? :headscratch:
Azt valahogy nem magyarázták meg. Amúgy igen, tök hülyeségnek gondoltam már a moziban is ülve, hogy az öreg visszafiatalodik. Ilyen formán Logan is lehetne tínédzser vagy valami, nem?
Az egész utolsó jelenet, amiben készülődtek Rozsót lecsapolni, döcögős, mert valahogy arra senki sem akart rátérni, hogy ez hogyan lehetséges és mi is történik itt éppen (vagy lehet, hogy japánul mondták valahol és én nem értettem). :lol:
Vipera dumája meg, hogy elmagyarázta, hogy ő itt pénzért dolgozik, nem személyes motivációk miatt, tetszett. Jobban bejött így, mintha valami személyes szálat beleerőltettek volna.
Szerk: Szilánkmentes: Neeee csak ennek ne legyen folytatása könyörgöm ;D Ha csinálnak is eztán még Wolverine filmet az remélem elölről kezd mindent a Days of Future Past miatt! Mert ez a japán szál most nagyon nem kellett volna.
sztem, ha nem bőgött volna le az első rész vmi ilyesmi szállal terveztek folytatást
Hát ha lesz is folytatás (amit egyelőre kétlek, amilyen gyengén szerepelt a kasszáknál...Én is néztem, tényleg, 30 millával az előző rész mögött kullog. :uhoh: Mondjuk épp annyival olcsóbb is volt a készítése, de a 65 milla a nyitón nem hangzik túl képregényesen. Bár mondjuk a First Class meg csak 55-tel nyitott, vagyis még van remény.
Ó, ennél rosszabb a helyzet, mert nem 65, hanem csak vmi 53 volt a nyitás, ami a legrosszabb X film nyitás... :-\ nagy hatással lehetett rá a silány első rész... talán ebből tanulnak, vagy nem is tom mi lesz ebből, de lehet jó darabig nem látunk külön Rozsó filmet... de sajna az se lenne jobb, ha most tanulnának az eddigiekből és egy R kategóriásat csinálnának, mer hiába lenne elégedett minden fan (ami mint tudjuk úgyse történne meg soha az életben :hehe:, ) anyagilag az is bukta lenne...Hát ha lesz is folytatás (amit egyelőre kétlek, amilyen gyengén szerepelt a kasszáknál...Én is néztem, tényleg, 30 millával az előző rész mögött kullog. :uhoh: Mondjuk épp annyival olcsóbb is volt a készítése, de a 65 milla a nyitón nem hangzik túl képregényesen. Bár mondjuk a First Class meg csak 55-tel nyitott, vagyis még van remény.
Én is úgy vettem ki, hogy a csontvelejét csapolták meg. Amúgy igazából kicsit hiányoltam belőle Naptüzet, de lehet az erős Fáklya-utánérzés miatt nem rakták bele. Valamint lehetett volna valami utalás Lady Deathstrike-ra: mondjuk az öreg rajta kísérletezett előtte, míg Striker meg nem kaparintotta. De még így is nagyon jó kis múvit hoztak össze. Alakul ez az X-es univerzum is a Disney-Avengers mellett. :brow:
Amikor látod, akkor már az, de előtte még nem. Az Ezüst Szamuráj.Nem láttam a filmet, úgy írtam. ;)
Ezüsz Szamuráj személye meglepő fordulat lett volna?Nem volt meglepő fordulat, mégis kicsit semmissé teszi a film elejét, amikor még nem kikövetkeztethető. ;)
(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/1001383_551270781575795_85777536_n.jpg)
Loki sisakja hiányzik nekem. :(
Ilyenkor örülök, hogy hittem a megérzésemben, és nem pazaroltam időt erre a filmbe. Az utazás legalább 4 óra lett volna oda-vissza a moziig. :spidey:
Én csak azért nem néztem meg (még) mert nálunk csak szinkronnal megy. Még várok pár hónapot.
Szerintem ez a Thor űberelni fogja a Vasember 3.-at, és a "Farkas" filmet is! Lesz benne craft! :)
Kíváncsi leszek, vajon lesz-e plusz jelenet a végén, vagy úgy jár mint a Vas 3? :headscratch:
Szerintem az új Rozsó filmnél tökéletes volt. Csak az animációs "stáblistát" kellett bevárni, ahol a rendező és a főbb színészek nevét tüntették fel, azután vágták be a Magnetós/Proffos jelenetet.Én még nem láttam a filmet, köszi, hogy lelőtted a végét :)
Nekem nem volt gond még, hogy meg kellett várni a stáblista végét. Ebből látszik a moziban, hogy kik a képregényesek, mert mire vége, kb a 90% kimegy a teremből, és mi maradunk bent. Ezeket a jeleneteket nekünk csinálják. :DÖhm...el is hiszem ;D
végre meghagyták az eredeti nevüket. Az első részben besírtam a magyar neveken...Egyáltalán nem biztos, hogy a filmben eredetiben marad. Az előzetesek és a filmek között elég sok eltérés szokott lenni szinkron tekintetében.
A nindzsákról jut eszembe: manapság léteznek még "igaziak", vagy már csak a szórakoztatóipar kellékei?Japán történészek vagy négyszáz éve nem találtak igaziakra utaló nyomokat. Csak a nindzsucu maradt fenn utánuk.
Mi bajod a Pokémonnal? Régen akkora fless volt mindenki a kártyákat gyűjtötte :DNem a Pokémonnal van bajom, hanem a Yukiot játszó színésznővel. :D
?Japán történészek vagy négyszáz éve nem találtak igaziakra utaló nyomokat. Csak a nindzsucu maradt fenn utánuk.
A nindzsucu az elvileg titkos nem? Vagyis nem lehet csak úgy megtanulni valamelyik helyi edzésen. :)Ehhez képest elég sok helyen hirdetik az edzéseiket. :lol: Még a BME-n is van ninjutsu edzés. :D Persze, azt nem tudom, hogy ezek az edzések mennyit tartalmaznak a tradícionális technikákból. :) De az igazán durva/halálos technikákat valószínűleg csak haladóknak tanítják. ;)
Mivel beletartozik a kémkedés és lopakodás, meg talán a méregkeverés is, így biztos nem. :) Nem tudom, hogy magát a pusztakezes harci technikájukat oktatják-e.Gondolom a mai nyilvános ninjutsu iskolák csak az önvédelmet, illetve a pusztakezes/fegveres harci technikákat oktatják.
Dobócsillaggal hajigálózni-ennél nem sok hasznosabb önvédelmi módszer van. :DDehogyisnem. ;) A dobócsillag inkább távoli ellenfelek ellen hatásos, ha az ellenfél közel van, lehet, hogy eldobni se lenne időd. Közelharcnál hatásosabb a puszta kéz, vagy egyéb közelharcra alkalmas fegyverek.
Ehhez képest elég sok helyen hirdetik az edzéseiket. :lol: Még a BME-n is van ninjutsu edzés. :D
Ehhez képest elég sok helyen hirdetik az edzéseiket. :lol: Még a BME-n is van ninjutsu edzés. :D Persze, azt nem tudom, hogy ezek az edzések mennyit tartalmaznak a tradícionális technikákból. :) De az igazán durva/halálos technikákat valószínűleg csak haladóknak tanítják. ;)Nem hinném, hogy a BME nindzsa sulinak köze lenne a valósághoz, :D bár ki tudja...a halálos technikák azok érdekesek lehetnek, vagy a Kuji-kiri amikor összebogozzák az ujjaikat és varázserejük lesz :D
a halálos technikák azok érdekesek lehetnekMire odáig jutnál, hogy egy mester ilyeneket tanítana neked, már nem is lenne olyan izgi, mert addigra megértenéd és felfognád, hogy ez mit jelent és milyen következményekkel jár a használata, és tudnád, hogy valószínűleg soha az életben nem fogod használni ezeket a technikákat. (Nem is lenne rá szükség.)
Alapvetően a maguk idejében a ninják kb olyanok voltak mint a mai kémek és titkosügynökökInkább, mint a mai orgyilkosok...
Hát, igazából általában egyedül szoktam menni, olyan haver nincs aki beülne velem ilyen filmekre. :)
http://screencrush.com/man-of-steel-christopher-reeve/?utm_source=zergnet.com&utm_medium=referral&utm_campaign=zergnet_70136Hmm, ez érdekes. Nem csak odaképzelik?
Szeptemberben jön a Vasember 3, októberben pedig Az acélember DVD-n és Blu-rayen, szebbnél szebb kiadásokban:DVD-re megint semmi extra nem lesz, szimpla 1lemez, se limitált kiadás. Wazzzz
http://www.xpress.hu/news.asp?KOD=45721102767297651775838522
Ki látta a Kick-Ass2-t?
Nekem tetszett. Másabb volt tény az első résznél, de az én véleményem az, hogy tetszett, jó volt.
Én azt nem értem, hogy pár éve azt olvastam: a Blue-Ray - DVD - csata győztese az előbbi volt. Hol?Rosszul olvastad. Nem DVD, HD DVD (http://hu.wikipedia.org/wiki/HD_DVD). Az volt a BR ellenfele, amíg szépen ki nem halt.
Srácok, ért valaki itt a műszaki cikkekhez? :headscratch:
Ma jelenik meg a Vas3 Blue rayen.
A minap vettem egy 3D-s Blue Ray lejátszót, van egy Full HD-s tv-m, na most amit nem vágok, hogy most megvehetném a Blu ray 3D-s verziót, letudni letom játszani ugye a lejátszón, de a tv-n mi lenne? Kellene hozzá szemüveg? Vagy ezekhez a vackokhoz már a 3D-s tv kell és nem elég a 3D-s lejátszó? :headscratch:
Előre is köszi az infót.
És nem véletlenül olyan olcsók most már a DVD-k. Kezdik kifuttatni a készleteket belőle, úgy, mint a videókazetták esetében is történt. A végén már 2-300 forintért dobálták a műsoros videókazikat (és nem a gagyi filmeket, hanem a block bustereket) a multi cégek, csak hogy vigyék őket. És hol vannak már azóta a kazetták...
Most például a Bosszúállók DVD-t már 599-ért is meg lehet venni, de láttam már például teljes évadnyi X-Aktákat (7 lemez) ezer forintért. Tökéletesen mutatja, hogy mennyire tolják már a Blu-Rayt. Még 1-2 év és a DVD-k teljesen eltűnnek a boltok polcairól.
Ma voltam a Tesco-ba és megvettem a Vasember 3 DVD-t. Nagyon meglepődtem , hogy már lehet kapni (szept. 25. volt a megjelenésnek kiírva, több helyen is) és még akciós is volt. Aki CLUBCARD kártyával rendelkezik az 1645 Ft-ért kapja meg.
És nem véletlenül olyan olcsók most már a DVD-k. Kezdik kifuttatni a készleteket belőle, úgy, mint a videókazetták esetében is történt. A végén már 2-300 forintért dobálták a műsoros videókazikat (és nem a gagyi filmeket, hanem a block bustereket) a multi cégek, csak hogy vigyék őket. És hol vannak már azóta a kazetták...Árkádos Media Markt-ban pár hónapja láttam műsoros Bruce Lee-kazit 300 Ft-ért. :) Auchanban meg úgy hallottam, 200 Ft-ok lesznek a dvd-k, mint a Schwarzi-féle Piszkos alku. Azt viszont nem hiszem, hogy csak 1-2 év lenne. Igaz, érezhetően próbálják az embert a BD felé tolni, de ettől függetlenül még van benne potenciál, mert azt többen veszik, annak ellenére, hogy kevesebbet nyújt (mondom ezt úgy, hogy dvd-párti vagyok, sose láttam még BD-filmet, csak hallomásból tudom, hogy jobb).
Most például a Bosszúállók DVD-t már 599-ért is meg lehet venni, de láttam már például teljes évadnyi X-Aktákat (7 lemez) ezer forintért. Tökéletesen mutatja, hogy mennyire tolják már a Blu-Rayt. Még 1-2 év és a DVD-k teljesen eltűnnek a boltok polcairól.
Rövidítése nem BR, hanem BDEgy ideje. Oké, jó ideje. De még én is BR-re szoktam rá sok évvel ezelőtt, amíg még nem találták ki, hogy inkább legyen BD. Ez kb. olyan, mint amikor még mindig PSX-et írok az első PlayStationre. Régi beidegződés.
Ez nem konkrétan neked szól Bub, csak nem akartam még egy hsz-t írni, amit Sepi utána kénytelen eggyé moderálni. ;)Szeretik is a moderátorok az ilyen figyelmességet. :bravo:
Ez nem konkrétan neked szól Bub, csak nem akartam még egy hsz-t írni, amit Sepi utána kénytelen eggyé moderálni. ;)Szeretik is a moderátorok az ilyen figyelmességet. :bravo:
Én is megvettem ma a Vasember DVD-t, de mivel másolásvédett, a számítógép nem játssza le. :-\
Én is megvettem ma a Vasember DVD-t, de mivel másolásvédett, a számítógép nem játssza le. :-\Nekem is gyanús, hogy vagy a gépeddel, vagy azzal a lemezzel lehet valami baj, mert ilyet még az életben nem hallottam, hogy rendes bolti DVD-t ne lehetne lejátszani számítógépen. :surp: Asztali DVD lejátszóval próbáltad a filmet?
"Egy kis trollkodás, mert a helyesírás volt a téma a napokban:
A Blu-ray Disc helyesen írva: Blu-ray Disc, nem Blue ray, Blu ray. Rövidítése nem BR, hanem BD, ami a Blue és a Disc szavak kezdőbetűiből áll össze. ;D"
Ez alighanem nekem szól.
Nos, megmondom őszintén, idáig azt se tudtam, hogy miért BD a Blue-Ray! Most már tudom! Köszi. Ma is tanultam valamit. :)
Ma voltam a Tesco-ba és megvettem a Vasember 3 DVD-t. Nagyon meglepődtem , hogy már lehet kapni (szept. 25. volt a megjelenésnek kiírva, több helyen is) és még akciós is volt. Aki CLUBCARD kártyával rendelkezik az 1645 Ft-ért kapja meg.
Ma én is megvettem, ugyanennyiért. Amúgy tényleg, eredetileg szept.4.-e volt megjelölve a megjelenés napjának, majd kb. egy hete változtatták szept.25-re. Erre mégis megjelenik ma! Szerintem csak annyi áll a dolog mögött, hogy valahogy a tesco befolyást szerzett arra, hogy 3 hétig csak ők árulhassák méghozzá féláron. Hisz a szórólapjukon is úgy szerepel, hogy szept.4.-25. között CSAK a tescoban! A többiek addig meg valószínűleg nem is kapnak belőle. :headscratch:
Öltönyösen se lett volna rossz, de a filmes eredeti Mandarin-koncepció, mint terrorista vezér kilóra megvett. Ráadásul a kinézete ruhája is baromi jól nézett ki szerintem, Ben Kingsley nagyon jól hozta a figurát, félelmetes volt, értelme is volt az egésznek, csak hát jött az a fránya csavar... :roll:
Mellesleg a képen, amit belinkeltél Mandarin inkább europidnak tűnik, mint mongoloidnak. Persze ez rajzoló függő.
Meg a "You'll never see me coming" idézet az mekkora is volt. De valahogy nem tudok haragudni a fordulatért annyira, mert tényleg brilliánsan megoldották a félrevezető kampánnyal, rég nem lepett meg ennyire valami egy filmben.Én is így vagyok vele. Plusz sose csíptem ezt a karaktert.
Ez Obelix.:D
Én is jobban örülnék neki, ha a Megtorlót nyomná inkább...
Hát azért Tom Jane nem nyújtott Oscar díjas játékot a Megtorlóban sem..Én bírom őt, de inkább Rebecca nénivel voltam elfoglalva, az ő alakítása, izé...domborítása Oscar díjas :sweetheart:
Hát azért Tom Jane nem nyújtott Oscar díjas játékot a Megtorlóban sem... A tipikus amerikai csúnyán nézek típuskarakter volt és semmi más. Szerintem.Mintha a képregénykarakter nem tipikusan ennyi lenne. Szerintem se volt semmi más a figura a filmben, Ray Stephenson változatában sem. De mindkettő alakítás alapvetően hitelesnek tűnt.
remélem ez igaz. :) én momentán örülök ennek a hírnek.
http://www.sfportal.hu/marvel-one-shot-kisfilm-mandarinrol-16746.scifi
Nem értem, amikor valaki nem tudja, hogy mit akar és nem képes kitartani a döntése mellett.Úgy gondolod, hogy mindez egyetlen ember kezében van?
Nem, soha nem is volt, a döntést nevezhetjük vállalati szinten is, attól még ugyanígy gondolom.Nem értem, amikor valaki nem tudja, hogy mit akar és nem képes kitartani a döntése mellett.Úgy gondolod, hogy mindez egyetlen ember kezében van?
Jó poén volt a filmben, de akkor is fogtam a fejem a karakter miatt... és sztem a fanok 80% így volt vele...Ami nézők hány százaléka lehet, max 5-10? A többiek csak röhögtek egy jót. ;)
Azért a Mandarin sosem volt nagyágyú. Vasember első ellensége, neki nagy, de a saját képregényén kívül nem sok (nem jelentős) befolyással bírt.Nézőpont kérdése. Igazából vitathatatlanul Vasember legnagyobb főellensége.
Én Mandarinból még nem láttam olyan verziót, ami tetszett volna, vagy ami nagy volumenünek tűnt volna, pedig láttam már rajzfilmekben, képregényben, videojátékokban, mindig röhejesnek és idejétmúltnak tűnt.Iron Man v4?
Kíváncsi leszek, ezek után hogyan folytatják.Bárhogy. Semmilyen akadályát nem látom egy esetleges folytatásnak. Most az, hogy megsemmisített pár tucat páncélt, ettől azért tuti nem csődől be Tony Stark. ;)
Alternatív befejezése a Wolverine filmnek:
http://filmek.kepregeny.net/2013/11/09/josagok-mara-a-csodalatos-pokember-2-farkas/ (http://filmek.kepregeny.net/2013/11/09/josagok-mara-a-csodalatos-pokember-2-farkas/)
..Ja és Póki 2-ös képek, de ezt már beszúrták a másik témában..
Amúyg tök gyerkjáték jellegű ez a műanyag álarc. Annál is inkább, mert nem full sisak, csak mintha elöl lenne kemény.Én nem látom annyira gagyinak. Az látszik, hogy a frontális része merevebb, de szerintem körbe fogja az egész fejet, és hátul van a szövet, ami meg úgyis rásimul a fejére. Szóval az eleje műanyagabb, és kb a fültől hátrafelé szövetben folytatódik a maszk.
Amúgy nem igazi a maszk, pár hete volt egy cikk, hogy csak vmi 3d nyomtatóval csinálták meg ezt, vagy mi fene... :headscratch:Vagyis nem készítették el a jelmezt, de attól még a jelenet valódi?
Az látszik, hogy a frontális része merevebb, de szerintem körbe fogja az egész fejet, és hátul van a szövet, ami meg úgyis rásimul a fejére. Szóval az eleje műanyagabb, és kb a fültől hátrafelé szövetben folytatódik a maszk.Én is így gondoltam. :D
Én valahogy nem tudom elképzelni ezeket a kemény fickókat jelmezekben a vásznon. Miért húzna magára Wolvi egy ilyen cuccot?Ne felejtsétek el, hogy a szuperhős hacukák alapvető funkciója a titkos személyazonosság megőrzése. Aztán ha már valaki jelmezt húz magára, akkor jön a másodlagos funkció, hogy a jelmez legyen félelmet keltő (Batman), vagy egyszerűen csak menő (Pókember), amolyan művészi önkifejezésként. De a lényeg mindig a hős civil kilétének a megőrzése volt, csak ezt a szempontot - különösen a filmeknél - szeretik figyelmen kívül hagyni a drámai hatás kedvéért. Pedig az álca fontos dolog lenne, különösen olyan szuperhősök esetében, akiknek nemcsak a rosszfiúktól kell tartaniuk, hanem még fajgyűlöletnek is ki vannak téve, mint az X-Men mutánsai.
Ne felejtsétek el, hogy a szuperhős hacukák alapvető funkciója a titkos személyazonosság megőrzése.Volt neki olyanja? A képregénybe se sűrűn láttam, hogy Wolvinak lett volna civil élete.
Aztán ha már valaki jelmezt húz magára, akkor jön a másodlagos funkció, hogy a jelmez legyen félelmet keltő (Batman), vagy egyszerűen csak menő (Pókember), amolyan művészi önkifejezésként.Wolvi cucca aztán kegyetlen félelmet keltő, és valahogy nem is tűnik egy olyan menőző figurának, művészi önkifejezés, hát... Mondjuk az X-2-ben művészet tanárnak vallotta magát.
Az Avengersben szintén jók voltak a jelmezek, szerintem kimondottan gáz lett volna, ha minden Bosszúangyal szimpla SHIELD uniformisban nyomult volna a filmben.Mármint Thor, meg Vasember, meg Hulk?
A művészet tanárt meg nyilván úgy értette, hogy harcművészet tanár.Nem. Ott tényleg művészetre gondoltak, nem harcművészetre. Ez egy poén volt a filmben. Hirtelen ez jutott az eszébe Jégembernek, és ismerve Logan jellemét, ez adta a jelenet komikusságát.
Az avengersben thornak, meg vasembernek is modernitett ruhája volt, meg amerika kapitánynak is.Am. Kap. ruhája pont, hogy a gagyi, klasszikus jelmezre hajazott a BA-ban. A II. VH-s ruhája sokkal modernebb volt. Szerencsére ezt a hibát úgy tűnik korrigálták az új filmben. ( Csak halkan jegyzem meg: remélem, most, hogy az összes Vas jelmez felrobbant, tönkrement, végre Tony megcsinálja a Hitch-féle ultimate páncélt. :oh: )
Wolvi cucca aztán kegyetlen félelmet keltő, és valahogy nem is tűnik egy olyan menőző figurának, művészi önkifejezés, hát...Nem a citromsárga-kék rucira gondolok, mert az tényleg nem passzol hozzá, én sem szeretem. De a barna szerkója jó, ráadásul a karakter maszkja legalább olyan jellegzetes, mint a sérója és a pofaszakálla.
Egy esetleges fan service-t kb úgy tudnék elképzelni,hogy épp Japánban üldöz valami helyi alvilági nagyágyút, és a végső összecsapásnál kénytelen felvenni ezt a szerelést (ami legyen most kicsit páncélozott itt-ott) mert az öngyógyító képessége már nem a régi.
Am. Kap. ruhája pont, hogy a gagyi, klasszikus jelmezre hajazott a BA-ban.
Csak én úgy képzeltem el, hogy valami ősi hagyomány miatt kellett volna valamelyik harcnál felvennie a maszkot.
... egy következő részben lehetett volna egy olyan titkos akció, ahol minden X-nek álruha kellett volna, hogy senki se ismerhesse fel őket később.
És akkor az ezüst szamurájból sem egy tankot csinálnak, hanem olyasmit mint amilyen a képregényben volt eredetileg :wolvie2:
Heh! Nekem sokkal jobban tetszett így, egy hi-tech, Vasember utánzatként ( és kb. el is lőtték vele Mandarin páncélját, valamit jól csinál a Fox... :hehe: ), mint ahogy eredetileg van. ;DNekem pont hogy nem. Attól függetlenül, hogy Japánban játszódik a film, még nem kell kötelezően bele erőltetni egy óriás robotot.
A szóban forgó álarc.
A szóban forgó álarc.
Teljesen jó. Így legalábbis. Ha felvenné, nemtudom, hogy nézne ki benne.
Mindjárt az elején, kb. az első 5 percben van a legnagyobb: az Aethert nem pusztítják el ,mert nagyon veszélyes...nem, inkább elássák! Jézusom! Ennél jobb ötletük nem volt?Mostanában ez a klisé került fel nálam a 2. olyan helyre, amit nem soha semmilyen körülmények között akármennyire is adná magát nem játszhatok el egyetlen képregényben sem, és a legközelebbi hozzátartozóimnak meg van adva, hogy azonnal tépjék össze azt a forgatókönyvemet, amiben ezt elsütöm.
Peter Quillnek más az eredetsztorija. Nem tudom, hogy is van pontosan, de nem így. :hehe:Igen, ezzel tisztában vagyok, de egyrészt láttunk már olyat, hogy filmen némileg módosulnak dolgok, a másik dolog ami miatt ez eszemben jutott, hogy rendesen mutatták az egyik gépet, ahogy átmegy a portálon, kavarog a sötét világban, aztán ott is hagyták...
az Aethert nem pusztítják el ,mert nagyon veszélyes...nem, inkább elássák! Jézusom! Ennél jobb ötletük nem volt?Hát igen, lényegében az egész film egy baromi nagy plothole-re épül, ha ezen túllépünk, akkor élvezhető. :lol: De annyiban védeném a mundér becsületét, hogy a film közben Malekith is mondja, hogy az "Éter" elpusztíthatatlan (Öcsém, ennél kreatívabb nevet nem tudtak volna kitalálni a cuccnak? :hehe: ), sőt, Thor sem tudta elpusztítani ugyebár. Már a film elején úgy kellett volna indítani, hogy az anyag elpusztíthatatlan, és akkor jobban működött volna a klisé.
Ez tart egészen a végső csatajelenetig, ahol is megint elbaszarintották az egészet: egy látványos, epikus küzdelem lenne, ha nem szakítanák félbe állandóan nagyon olcsó, gagyi poénokkal. Így tök súlytalan lett az egész.Igen, ez sajnos így van, látványos lett, viszont súlytalan. Mint a Man of Steel vége, ahol szintén elbagatelizálták a nagy városrombolást. Úgy látszik ez valami új betegsége a képregényfilmeknek. :)
Most jöttem a Thor 2-ről és bár nem vártam sokat tőle, nem mondhatnám, hogy jó élmény volt. Már mondták előttem és egyetértek velük: az első 5 perc nevetséges, a csatajelenetben pedig fél percenként be kellett vágniuk valami olcsó poént, amit olyan mellékszereplők szolgáltatnak, akiknél feleslegesebb kevés rohangál a Marvel filmes univerzumban (kivéve persze a sorozat - Agent of SHIELD - szereplőit). Ami nagyon bánt, hogy ebből pedig lehetett volna jó filmet csinálni: a testvérharc kortalan téma, és ha Portman kisasszony és a sleppje helyett a "sötét tündékre" koncentráltak volna (esetleg motivációt és személyiséget is adva nekik) egy parádés filmet is kaphattunk volna. Teljesen olyan érzésem van, mint ha egy filler sorozatepizódot néztem volna hatalmas költségvetéssel.
Egy dolog tetszett (az is csak a Marver+ ismeretében) a Gyűjtő megjelenése. A vadászgép pilótája lesz amúgy Peter a Galaxis Őrzői közül? Vagy azok visszajutottak a Sötét világról?
Van stáblista utáni jelenet is? Én csak az animált stáblista utánit láttam :OIgen, de az már nem rejtett sok meglepit. Aki lemaradt volna róla, itt a tartalma: újra mutatták azt a jelenetet, ahogy Jane meg a többiek eszik a müzlit a konyhában, és ekkor nagy mennydörgés, csim-bumm, Jane kiszalad a tetőkertbe ahova a Bifrost-ön át megjön Thor és lesmacizzák egymást. :) Utána meg mutatnak egy parkolót, ahol a jégóriások világából a Földre keveredett óriás szörny (amilyet Thor is kinyírt az első saját mozijában) megpróbálja bekajálni az alacsonyan szálló madarakat. Ennyi. :)
A Gyűjtő akkor a Végtelen Kesztyűhöz akarja összegyűjteni a köveket, amik itt a filmuniverzumban az Éter és Kozmikus kocka?Nem tudom, hogy a filmben a Kozmikus Kocka is az-e, de szerintem nem. Viszont az Avengersből Loki jogarának a köve lehetett a Lélek Gyémánt a tippek szerint. Meg ezek szerint most az Éter is egy olyan "kő" (végülis a filmben kő formában is használták egy részét, szerintem azt dugdosta magába az egyik elf, attól lett szuperszörny). Egyébként a Gyűjtő szerintem csak a gyűjteményébe keresi a köveket. Elvileg Thanos lesz az, aki megszerzi majd a köveket és elkészíti a Kesztyűt - már ha meglépik ezt a húzást valamelyik Avengers filmben. :D
Azért gondoltam,hogy a Kocka is egy kő, mert azt mondák, nem jó egy helyen tartani az Étert és a Kockát. Én is hallottam róla, hogy a jogar az egyik kő és logikus is, mert a képessége és a színe erre ural. A Kocaka meg a Kocka. A képessége nem illik rá egy Kőre sem a hatból.IdézetA Gyűjtő akkor a Végtelen Kesztyűhöz akarja összegyűjteni a köveket, amik itt a filmuniverzumban az Éter és Kozmikus kocka?Nem tudom, hogy a filmben a Kozmikus Kocka is az-e, de szerintem nem. Viszont az Avengersből Loki jogarának a köve lehetett a Lélek Gyémánt a tippek szerint. Meg ezek szerint most az Éter is egy olyan "kő" (végülis a filmben kő formában is használták egy részét, szerintem azt dugdosta magába az egyik elf, attól lett szuperszörny). Egyébként a Gyűjtő szerintem csak a gyűjteményébe keresi a köveket.
Ebben csak az a fura, hogy a Thor1--ben Odin kincseskamrájába már ott van a kesztyű. Talán nem gondolkodtak ennyire előre és ezt nem veszik figyelembe? Lehet, hogy a 2.fázis történeteinek fő irányvonala nincs is kidolgozva, csak felvetnek utalásokat, easter eggeket és nem is mind a fő sodor alapkövei?Van stáblista utáni jelenet is? Én csak az animált stáblista utánit láttam :OIgen, de az már nem rejtett sok meglepit. Aki lemaradt volna róla, itt a tartalma: újra mutatták azt a jelenetet, ahogy Jane meg a többiek eszik a müzlit a konyhában, és ekkor nagy mennydörgés, csim-bumm, Jane kiszalad a tetőkertbe ahova a Bifrost-ön át megjön Thor és lesmacizzák egymást. :) Utána meg mutatnak egy parkolót, ahol a jégóriások világából a Földre keveredett óriás szörny (amilyet Thor is kinyírt az első saját mozijában) megpróbálja bekajálni az alacsonyan szálló madarakat. Ennyi. :)IdézetA Gyűjtő akkor a Végtelen Kesztyűhöz akarja összegyűjteni a köveket, amik itt a filmuniverzumban az Éter és Kozmikus kocka?Elvileg Thanos lesz az, aki megszerzi majd a köveket és elkészíti a Kesztyűt - már ha meglépik ezt a húzást valamelyik Avengers filmben. :D[/spoiler]
Ebben csak az a fura, hogy a Thor1--ben Odin kincseskamrájába már ott van a kesztyű. Talán nem gondolkodtak ennyire előre és ezt nem veszik figyelembe? Lehet, hogy a 2.fázis történeteinek fő irányvonala nincs is kidolgozva, csak felvetnek utalásokat, easter eggeket és nem is mind a fő sodor alapkövei?Utánanéztem, tényleg ott van! Hát ez beszarás. :surp: Eddig észre sem vettem, igaz, csak egy pillanatra látszik.
Gondolom azért, mert itt a légkör váltotta a kripton követ. Hitelesebbnek gondolták ezt a változatot, hogy a kryptoni légkör veszi el az erjét, mint azt, hogy a bolygó darabjainak valamiféle sugárzása van.Szerintem ez nem hitelesebb, és sztem ez egy rossz topic:) És nem a légkör váltja ki, mert nem a kriptoni levegőre, hanem a földire allergiásak a kriptoniak. Vagy a Szupi is befulladt a kriptonitól?... Nem emlékszem.
Most így látatlanba arra tippelek, hogy az új göncöt a Shield csinálta neki, de vmiért csalódni fog a szervezetben és a végére inkább hordja a régi cumót... :headscratch:
Számomra ez is csak egy újabb PVC anyag ami a Disney boszorkánykonyhájából származik. Viszont Cap és Bucky bunyója jónak tűnik elsőre! Legalábbis a koreográfiája 8) Ugyanez nem mondható el arról a lépésről,hogy újra retro göncben fog bohóckodni :drying: Ez a Super Soldier egyenruha végre némi komolysággal ruházta volna fel a karaktert,de látom a változás apró pici morzsájára se hajlandóak a stúdiók a biztonság kedvéért...
Hoppá, nyakunkon van egy újabb X előzetes? :headscratch:Lehet, hogy a Super Bowl alatt akarják majd leadni. Az elmúlt években mindig volt valami szuperhősös film "extra mega szpesöl" trailer.
Komoly, Rozsót lehet tényleg kinyírják? :o úgy tom, hogy a vízbe fulladás az egyetlen amivel ki lehetne nyírni... legalábbis volt egy ilyen felvetés anno... :headscratch:Levágni a fejét, attól eléggé meghalna, vagy azt is kompletten visszanövesztené? Esetleg kitépni a gerincét, az agytörzzsel együtt, az is elég hatásos lenne.
úgy tom, hogy a vízbe fulladás az egyetlen amivel ki lehetne nyírni...Vagy beledobják egy vulkánba, esetleg kilövik az űrbe... Vagy csak simán fogságba ejtik úgy, hogy ne tudjon kiszabadulni, és egy idő után éhenhal... Annyira azért nem elpusztíthatatlan, csak kreatívnak kell lenni. :hehe:
Szerintem Bub úgy gondolta, hogy mivel a csontja adamantiumból van ,nem igen lehet leválasztani a végtagjait, vagy a fejét. Tehát lefejezni sem lehet. Ezen logika mentén haladva sztem is a fulladás és a vulkános verzió jöhet szóba.Komoly, Rozsót lehet tényleg kinyírják? :o úgy tom, hogy a vízbe fulladás az egyetlen amivel ki lehetne nyírni... legalábbis volt egy ilyen felvetés anno... :headscratch:Levágni a fejét, attól eléggé meghalna, vagy azt is kompletten visszanövesztené? Esetleg kitépni a gerincét, az agytörzzsel együtt, az is elég hatásos lenne.
A lefejezésnél is ott a pont Vtominál, plusz, az Ultiban lefejezték és vígan éldegélt úgyis...
Hát nem tom... ha az Atombombát túlélte, a Vulkánt is től tudná, nem? :headscratch:Az atombomba annyiban más volt, hogy a robbanás közvetlen hatásaitól nagyrészt megvédte őket a kút, amiben elrejtőztek. ;) Ha nyílt terepen közvetlenül Rozsi fejére dobnának egy atombombát, azt valószínűleg nem élné túl.
az Ultiban lefejezték és vígan éldegélt úgyis...Erre mondom azt, hogy van az a szint, ami már a képregényben is címeres baromság volt. Eléggé túlzásba estek az írók ezen a téren. Ha egy mozifilmben lépnének meg ilyen ökörségeket, körberöhögné a közönség.
Szerintem Bub úgy gondolta, hogy mivel a csontja adamantiumból van ,nem igen lehet leválasztani a végtagjait, vagy a fejét. Tehát lefejezni sem lehet.Ez nem igaz, mert a csontok ugyan adamantiumból vannak, de a csontokat összekötő izületek, inak, porcok nem. ;) Ahogy a csigolyák közötti porckorongok sem. Lehet, hogy a csontokat nem lehet eltörni, de simán el lehet választani egymástól. Gyakorlatilag bármelyik jelentősebb emberfeletti fizikai erővel rendelkező szuperpofa le tudná tépni Rozsi fejét, akár Pókember is. De egy profi harcművész is lenyisszanthatja egy szamurájkarddal, ha jó helyen találja el.
és akko rezek szerint nem olvastátok (nálunk fent van ;D)Csak épp nem elérhető, ha jól látom.
Oh, nem a filmes atombombára gondoltam, hanem a comicsban, ott volt, hogy telibe kapta a bomba, és csontvázként flangált, amíg újra fel nem épült.
De, csak regelni kell.és akko rezek szerint nem olvastátok (nálunk fent van ;D)Csak épp nem elérhető, ha jól látom.
sőt ha jól emlékszem a fejlevágás utáni életben maradást egész jól megmagyarázta Lindeloff... :headscratch:
a comicsban, ott volt, hogy telibe kapta a bomba, és csontvázként flangált, amíg újra fel nem épült.:lol: :lol:
Erre ezt mondom:Idézetaz Ultiban lefejezték és vígan éldegélt úgyis...Erre mondom azt, hogy van az a szint, ami már a képregényben is címeres baromság volt. Eléggé túlzásba estek az írók ezen a téren. Ha egy mozifilmben lépnének meg ilyen ökörségeket, körberöhögné a közönség.
Ez a Kapi 2 tréler meg valami iszonyat jó. :oh: Felismertétek Crossbonest? Kár hogy nem kapott maszkot.
Nekem soha nem volt bajom a TF filmekkel. ... Velem van a baj?Igen. :twisted:
Igen. :twisted:
Egy minigunnal sorozza Kapit.
Mikor kapunk már igazán karakteres női hőst a mozivászonra? Özvegy továbbra is egy lap kitépve a közhelykönyvből.Nem kapunk, mert nincsenek olyanok? :P Özvegynek nem is kell nagyobb jelentőség a mostaninál, nincs benne semmi különleges, nem is lehetne mit kezdeni vele.
Sajnos egyet kell, hogy értsek. A női szuperhősök szimplán az erotikus képzelgés határmezsgyéjén mozognak innen és túl. ;)Mikor kapunk már igazán karakteres női hőst a mozivászonra? Özvegy továbbra is egy lap kitépve a közhelykönyvből.Nem kapunk, mert nincsenek olyanok? :P
Mikor kapunk már igazán karakteres női hőst a mozivászonra?Majd akkor, ha olyan szuperhősfilmet készítenek, amiben egy női karakter lesz a főszereplő. :D Talán. :D
A női szuperhősök szimplán az erotikus képzelgés határmezsgyéjén mozognak innen és túl. ;)Ez csak a filmkészítőket minősíti. Én nem értek egyet azzal, hogy ne lehetne jó női szuperhőst adaptálni a mozivászonra, igazából csak a forgatókönyvön múlna a dolog. (Meg nyilván a színésznőválasztáson, de vannak nagyon tehetséges színésznők, ez nem lenne gond.)
Ez csak a filmkészítőket minősíti. Én nem értek egyet azzal, hogy ne lehetne jó női szuperhőst adaptálni a mozivászonra, igazából csak a forgatókönyvön múlna a dolog. (Meg nyilván a színésznőválasztáson, de vannak nagyon tehetséges színésznők, ez nem lenne gond.)A film és képregénykészítőket, vagy talán a nézők/olvasók nagyrészét.
Majd akkor, ha olyan szuperhősfilmet készítenek, amiben egy női karakter lesz a főszereplő. :D Talán. :D
Csak az, hogy női főszereplős szuperhős filmet kapunk, nem garantálja, hogy nem ugyanazon a sémán alapuló főszereplőt valósítsák meg. ;)Nem garantálja, de nagyobb az esélye, hogy jobban megírt karaktert kap. Egy női mellékszereplőt könnyebb berakni eyecandy szerepbe, mint egy főszereplőt.
Khm - khm - Macskanő - khm - khm.Jó nagyot is bukott. ;)
Látom fiatal Magneto tanult egy pár dolgot Petertől a Pók3-ból a kitörésekkel.
Hát, azt elfelejtetitek, hogy lehet Rozsó meghal a végén...van egy olyan érzésem,hogy így próbálják meg "megszabadítani" majd Jackmant a karaktertől...
lehet Rozsó meghal a végén...van egy olyan érzésem,hogy így próbálják meg "megszabadítani" majd Jackmant a karaktertől...De nem úgy volt, hogy 4 filmre aláírt a stúdióhoz? Abból 1 volt a Wolvie 2 (ami bűn kaki lett), lesz ez a film és utána még min. két filmben szerepelnie kéne, nem?
Hát volt korábban valami pletyka (de lehet hogy tényleg csak pletyka), hogy valami 100 milliót kínáltak Jackmannek, ha négy filmre aláír, vagy mi... :headscratch: Már nem emlékszem pontosan. De akkoriban volt a hír, amikor Bale-t is megpróbálták rávenni, hogy bújjon vissza a bőregér kosztümbe. Végülis nem tudom, hogy Jackman esetében mi lett a dologból.Jaaa, az sztem tuti pletyka volt... épp amiatt kelhetett szárnyra, mert Bale-t is próbálták meggyőzni, így valszeg nekik is kontrázniuk kellett valamivel... :headscratch:
Amúgy Rozsival csak az a gond, hogy ő a legnépszerűbb karakter a rajongók részéről. Szóval szerintem jobban járna a stúdió, ha nem megölnék őt, csak simán lecserélnék Jackmant egy új színészre (ha Jackman bedobja a törülközőt).Ez tény, hogy a legnépszerűbb, és tuti, hogy az FC amiatt bukott, mer Logan "nem volt benne", legalábbis nekem az Xek nélküle nagyon nem kerek... :uhoh:
A HJ pletykaáradat viszont nem ilyen egyszerű! Mostanában volt róla szó,hogy lesz Wolvie 2, amit szintén Mangold rendezne és hát nyilvánvaló kit szeretne a főszerepben látni :wolvie2:Na igen, de azóta jött már egy olyan mondat is tőle, hogy még nem tudja mi lesz vele.
Számomra a reboot még mindig egyenlő a "hülyék vagyunk nincsen se ötletünk se fantáziánk, hogy megoldjunk egy adott problémát, és szeretnénk a nézőt is hülyének nézni"-vel. ;)Azért ez nem ilyen egyszerű. ;) Amikor elindítanak egy trilógiát, leszerződtetik a jóformán ismeretlen színészeket, hozzájuk vágnak 2 millió dollárt egy főszerepért, amiből a szerződés szerint 5-10 lesz a harmadik részben. Utána jóval jövedelmezőbb újra ugyanezt megcsinálni, mint minden szereplőnek ötszörös árat fizetni, mert a trilógiának hála ismertek és keresettek lettek.
Nem lehetett volna újra sulis, újra Ben bácsi, stb.Szörnyű nagy tragédia lett volna. Az amazing film első 1 órája alatt folyamatosan azon gondolkoztam, hogy most mért kell már megint ugyanazt végignéznem. Connors doki Peter szülei, az egész fajkeresztezős vonal, most Smythe-ék, Rhino, Elektro mind simán működtek volna a reboot nélkül is.
A pókemberes példád is ezt igazolja. Simán játszhatták volna a legutóbbit is Tobey-val, de így olcsóbb volt. A színészek és a rendező is.Kaine: a pókemberes példával nem arra gondolok, hogy vissza nekem Tóbiást, meg a csöves-öregasszony külsejű MJ-t. Hanem azt, hogy akár ezekkel a színészekkel, minden rebootos szájtépés nélkül le lehetett volna forgatni majdnem ugyanezt a filmet, akár pókember 4-ként, akár ugyanezen a címen, csak önismétlés nélkül.
Kaine: a pókemberes példával nem arra gondolok, hogy vissza nekem Tóbiást, meg a csöves-öregasszony külsejű MJ-t. Hanem azt, hogy akár ezekkel a színészekkel, minden rebootos szájtépés nélkül le lehetett volna forgatni majdnem ugyanezt a filmet, akár pókember 4-ként, akár ugyanezen a címen, csak önismétlés nélkül.Nem értettelek félre: ezzel azt magyaráztam, hogy nem az ötlettelenség feltétlenül az oka a rebootnak, hanem a pénz.
Nemteljesen értelek. Mármint mitől lett volna drágább ugyanezzel a garnitúrával nem reboot filmet csinálni, csak mondjuk függetlent (lásd Hulk, Megtorló)? Jó nem lett volna egy órán át Ben bácsizás, ami tuti jó spórolási módszer, mert nem igényel nagy anyagi forrásokat, meg vizuális trükköket, de azért mással is ki lehet tölteni az akció közötti részt. Vagy ettől lett nagyobb a bevétel, mindenki a tatára, meg az eredetsztorira gerjed?Kaine: a pókemberes példával nem arra gondolok, hogy vissza nekem Tóbiást, meg a csöves-öregasszony külsejű MJ-t. Hanem azt, hogy akár ezekkel a színészekkel, minden rebootos szájtépés nélkül le lehetett volna forgatni majdnem ugyanezt a filmet, akár pókember 4-ként, akár ugyanezen a címen, csak önismétlés nélkül.Nem értettelek félre: ezzel azt magyaráztam, hogy nem az ötlettelenség feltétlenül az oka a rebootnak, hanem a pénz.
Legalábbis a Farkas c. film végén erre lehet következtetni.Arra ne vegyél mérget, mivel időutazásos téma lesz, így sanszos, hogy inkább egy - a First Class idején játszódó - rebootot csinálnak belőle, gyakorlatilag bármit átírhatnak benne a korábbi filmekhez képest. Tulajdonképpen az új Star Trek filmekben is az időutazással oldották meg a rebootot (egy alternatív idősíkot nyitottak).
Nemteljesen értelek. Mármint mitől lett volna drágább ugyanezzel a garnitúrával nem reboot filmet csinálni, csak mondjuk függetlent (lásd Hulk, Megtorló)?Kaine nem arra értette, hogy a reboot anyagilag olcsóbb, hanem arra gondolt, hogy több pénzt lehet vele keresni. A Twilight óta tudják, hogy a tiniközönségben mekkora potenciál van, ezért kellett megfiatalítani Pókembert és a sztorit, hogy a mai tini generációhoz is közelebb álljon (lásd mobilozós, deszkás Peter), és így több bevételt termeljen. Először arra gondoltam, hogy az eredetsztori azért kellett, hogy maga a film is olcsóbb legyen, de most megnéztem imdb-n, a becsült büdzsé 230 millió volt... :headscratch: Bár lehet, hogy ebben benne van a marketing is, de akkor sem kevés lóvé. Tény, hogy a Gyík teljesen CGI volt, az elég sokba kerülhetett.
illetve Garfield jobb színész, mint Tobey, ezt aláíromSzerintem nem. Láttad Tobey régebbi filmjeit?
de nekem a régi filmekben az tetszett, hogy tényleg átjött Peter csórósága, illetve hétköznapi gondjai, pont mint a képregényben. Maga a karakter nagyon képregényes lett. Amikor a Pók 2.-ben először mutatják, hogy hazaér a kis bérlakásába, hát egy az egyben mintha a Chelsea Street-i kecóját láttam volna a képregényben.Egyetértek.
Szerintem nem. Láttad Tobey régebbi filmjeit?A Pleasantville-t láttam, illetve még egy másik filmet, amiben egy háborúból hazatért katonát játszik, nem tudom, mi a címe. :headscratch: Garfieldtől is csak egy filmet látttam, a Bűn hálójában-t (nem összekeverendő a Gina Carano-féle agymenéssel), baromi jól játszott benne. Tobeyt is jó színésznek tartom, de az eddig látottak alapján a drámai szerepekben Garfield szerintem jobb. Jobban ki tudja fejezni az érzelmeit. (Hülyén hangzik, de látványosabban tud bőgni is. :lol: )
Szerintem nem. Láttad Tobey régebbi filmjeit?A Pleasantville-t láttam, illetve még egy másik filmet, amiben egy háborúból hazatért katonát játszik, nem tudom, mi a címe. :headscratch: Garfieldtől is csak egy filmet látttam, a Bűn hálójában-t (nem összekeverendő a Gina Carano-féle agymenéssel), baromi jól játszott benne. Tobeyt is jó színésznek tartom, de az eddig látottak alapján a drámai szerepekben Garfield szerintem jobb. Jobban ki tudja fejezni az érzelmeit. (Hülyén hangzik, de látványosabban tud bőgni is. :lol: )
Winter Soldier maszkja azért még zavar, de tudjuk miért van rá szükség.Miért?
Csak az olyat én mindig röhejesnek tartottam. ;) Abban bárkit felismerni.Nekem ez a kedvenc maszktípusom, realitástól függetlenül. Itt valamennyire vissza idézik azért a'la Arrow stílusban, bemázolva a szemet. Kicsit soknak érzem, hogy össze is van kenve, meg maszk is, szemüveg is.
És mivel itt a néző átverése a cél (feltéve akik nem ismerik az eredetit), nem a szereplőké (mert ott még a saját anyja se ismer fel valakit, ha kifesti a szemét), így ez nem volt járható út.
Hát nem tom... ez a film vagy rohadt jó lesz, vagy kurta nagy bukta... :headscratch:A kettő szerintem nem ellentétes fogalom egymással. ;)
Hát nem tom... ez a film vagy rohadt jó lesz, vagy kurta nagy bukta... :headscratch:A kettő szerintem nem ellentétes fogalom egymással. ;)
Ahogy egy film lehet kegyetlen sz*r és sikeres.
Lehet a kicsi maci (mi a neve amúgy? :D) olyan kabala kultusz lesz, mint a Shreckből a csizmás ;D
Rakéta Rágcsa avagy Rocket Raccon. A Frodós oldalon van (volt) róluk lexikon.
Megkockáztatom, hogy a leglátványosabb film lesz idén, még a Bayformers 4-et is ütni fogja látvány terén, pedig az tényleg nem fog másról szólni. :hehe:Ez sem fog szólni másról. ;) Nem is kell.
Tudom, de itt várok egy minimálisan értékelhető történetet, ami a Bayformersnél esélytelen. :hehe:Egen, pont ezt akartam írni :hehe:
Ha így összefűzik a történetet az Avengers-univerzummal, akkor le a Kalappal a Marvel előtt. :DEz nem is volt kérdés. Engem az érdekel, hogy az AmKap2 mennyire lesz önálló, vagy mennyire fűzik hozzá a többihez. Szervesen, vagy csak utalás szinten.
Olvastam, vagy láttam valahol egy interjút a Marvel Studios igazgatójával, aki elmondta, hogy az hogy vicces legyen a forgatókönyv, az kitétel. Amúgy a fickó, korábban az x-men filmben volt szakértő geek, a rendező mellett :)Ez az: http://index.hu/kultur/cinematrix/2014/01/04/a_marvel_agya_egy_szupergeek/
Ő lesz a kedvencem az tuti! :lol: Géppuskás mosómaciii! :lol:Dettó. És ahogy mondani szokás "cukiii" :)
nehogy már őket is G.I. Joe-sítsuk már! :uhoh:Ennyi erővel az X-Men is G.I.Joe-sítva lett. ;D
Ez a piros cucc minek rájuk?
Képregényben mind másképp méz ki, nehogy már őket is G.I. Joe-sítsuk már! :uhoh:
szerintem amíg a FOX-nál maradnak a jogok, nem is lesz jó X-men és F4 mozifilmek.Ezt hogy érted? Az eddigi X-Men filmek nem voltak jók? Ne már... az X2 minden idők legjobb képregényfilmje volt, szerintem, de a többi is klassz volt.
egyetértek ezzelszerintem amíg a FOX-nál maradnak a jogok, nem is lesz jó X-men és F4 mozifilmek.Ezt hogy érted? Az eddigi X-Men filmek nem voltak jók? Ne már... az X2 minden idők legjobb képregényfilmje volt, szerintem, de a többi is klassz volt.
Jó filmek voltak ezek, csak teljesen más körülmények között készültekEgyetértek. Szerintem a Raimi-trilógiát is azért fikázzák sokan, mert 3 film után kicsit megunták, de nem maga a film rossz szvsz. Meg ma már annyira el vagyunk kényeztetve képregényfilmekkel, hogy nem okoz nagy lelki katarzist, ha kijön egy-egy új film. De emlékszem, hogy régen, amikor kijött a Pók 1, mekkora élmény volt, hogy végre jól megvalósított Pókembert látunk a vásznon, szinte maga volt a csoda. Meg a film előtt hülyére izgultuk magunkat a várakozástól, meg az izgalomtól, hogy jó lesz-e a film. :D
nem vagyok meggyőződve róla, hogy mindenre az a megoldás, hogy húzzuk le a klotyón, és pakoljuk vissza egy stúdióhoz.Önmagában azzal nincs probléma, ha egy független stúdió készíti a filmeket, akkor van baj, ha a Marvelnek nem nagyon van beleszólása a film készítésébe. Ezért lett a két előző F4 olyan, amilyen.
És momentán az elektra filmmel se tudom kinek mi baja van konkrétabban.Nekem csak annyi bajom volt vele, hogy mivel képregényben nem olvastam, így a Daredevil filmhez hasonló realisztikus megközelítést vártam volna tőle, ehelyett kaptunk egy misztikus-spirituális filmet, ami elég furcsán hatott. Meg a története sem volt nagy szám (volt neki egyáltalán?), szinte semmi nem maradt meg nekem a sztoriból, el se tudnám mondani miről szólt. Csak annyi rémlik, hogy Elektra vízparti házban éldegél, Elektra erdőben rohangál, 4 szuperképességű pofa üldözi akik akár egy X-Men filmbe is beférnének. Ja meg Elektra Zod tábornokkal tréningezik. :D
Az Elektra pont az utóbbi.
A film felejthető, Jennifer Garner nem nagyon. :smlove:;D
Megnéztem a Gualrdian of the Galaxy trailerjét, és mintha láttam volna benne a Thor 2-ből a gyűjtőt. Lehetséges ez? Nem olvasom ezt a topikot, ha volt már az észrevétel, akkor bocsi, csak érdekelt.Jól láttad. A GotG (Guardians os the galaxy) is a Marvel filmes univerzum része, a Bosszúállók filmek sorozatához tartozik. A "második fázis" része.
nekem az a gyanúm, hogy az már inkább a harmadik fázishoz fog tartozniA Galaxis Őrzői? Hogy érted?
Elbeszélünk rendesen egymás mellett. Én csak azt kérdőjeleztem meg, hogy a GotG a kettes fázishoz fog tartozni.
A Gyűjtő, thanos, és a kövek. Mivel a "második fázis" tudtommal ultron lesz.Ja értem.
Azt észrevettétek, hogy az előzetes elején, amikor Optimus kitör a pajtából annak oldal felrobban? :hehe: :lol:
Azt észrevettétek, hogy az előzetes elején, amikor Optimus kitör a pajtából annak oldala felrobban? :hehe: :lol:
És tééényleg! :lol:Azt észrevettétek, hogy az előzetes elején, amikor Optimus kitör a pajtából annak oldal felrobban? :hehe: :lol:
Igazából, már fel sem tűnik. :lol:
A folytatásnak forgatókönyvírója még nincs, de Hugh csak abban az esetben tér vissza, hogyha a történet megfelel a magas elvárásainak.Hát az jó lenne, ha legalább Hugh lecsekkolná a forgatókönyvet, mert az előző film jó nagy kaki volt.
Nem tudom volt-e már, de íme az új Marvel Studio logó, amit a filmek előtt láthatunk majdMár a Thor 2 elején is láthattuk. ;)
Azt észrevettétek, hogy az előzetes elején, amikor Optimus kitör a pajtából annak oldala felrobban? :hehe: :lol:Szerintem az nem a pajta oldala volt, hanem a kép előterében robbant egy gránát vagy ilyesmi.
Titanic Super 3D :lol:A folytatásnak forgatókönyvírója még nincs, de Hugh csak abban az esetben tér vissza, hogyha a történet megfelel a magas elvárásainak.Hát az jó lenne, ha legalább Hugh lecsekkolná a forgatókönyvet, mert az előző film jó nagy kaki volt.Nem tudom volt-e már, de íme az új Marvel Studio logó, amit a filmek előtt láthatunk majdMár a Thor 2 elején is láthattuk. ;)
Az új Zöld Manó dizájnja nem rossz, meglátjuk, hogy a filmben mennyire lesz jó a karakter.
A Transformers meg valóban csúcs látványos lesz, de manapság melyik film nem az? :D A trailer alapján kapásból mozinézősnek mondanám - ha nem tudnám, hogy Bay rendezi. Így viszont erősen meggondolom majd a dolgot. :) Viszont pozitívum, hogy LöBöff-öt lecserélték Mark Wahlbergre.
Kiváncsi leszek, hogy mik lesznek azok az űrhajók. Lehet hogy behozzák, vagy legalábbis előkészítik Unikront? :headscratch:Azt észrevettétek, hogy az előzetes elején, amikor Optimus kitör a pajtából annak oldala felrobban? :hehe: :lol:Szerintem az nem a pajta oldala volt, hanem a kép előterében robbant egy gránát vagy ilyesmi.
Hát nem is tudom... :nemtudom: Azt rebesgették még az X-Men Origins kapcsán, hogy Jackman miatt lett ilyen visszafogott Rozsi karaktere, mert ő túl durvának tartotta. Nagyon bírom Hugh, de nem bánnám, ha lecserélnék, már kiöregedett Logan szerepéből. :) Nekem a The Wolverine a tavalyi év legjobb képregényfilmje volt, tetszett. :)A folytatásnak forgatókönyvírója még nincs, de Hugh csak abban az esetben tér vissza, hogyha a történet megfelel a magas elvárásainak.Hát az jó lenne, ha legalább Hugh lecsekkolná a forgatókönyvet, mert az előző film jó nagy kaki volt.
De, kikockáztam. Az a robbanás a pajtából indul ki, közvetlenül azelőtt , hogy Opti kibukfencezik rajta. :hehe:Azt észrevettétek, hogy az előzetes elején, amikor Optimus kitör a pajtából annak oldala felrobban? :hehe: :lol:Szerintem az nem a pajta oldala volt, hanem a kép előterében robbant egy gránát vagy ilyesmi.
De, kikockáztam. Az a robbanás a pajtából indul ki, közvetlenül azelőtt , hogy Opti kibukfencezik rajta. :hehe:Jaaa, hogy az! :D Igen, de az szerintem azért van, mert Optimus szétlövi a pajta ajtaját, utána vetődik ki rajta. :D
Azt rebesgették még az X-Men Origins kapcsán, hogy Jackman miatt lett ilyen visszafogott Rozsi karaktere, mert ő túl durvának tartotta.Érdekes, mert az X2 pedig részben miatta lett durvább. Mert sokan keresték meg azzal, hogy az első részben visszafogott volt a képregényhez képest. :)
Én a szerepben maradok a DVD audio-kommentárig.
Igaz! :lol:IdézetÉn a szerepben maradok a DVD audio-kommentárig.
Miért, nem ezt mondják már az elejétől kezdve. 30-70% körüli megosztás.Persze, de ott az ismert mutkók múlt és jelen szereplői voltak, itt meg kapunk tök más karikat... francot érdekel a fiatal Rejtély meg Bestia... jobban érdekelne az a csapat akiket már eddig megismertünk, az első 3 filmben... :roll:
De azért az eredeti történet is ilyesmi volt, amennyire emlékszem.
Szerintem nem véletlen, hogy behozták Sólyom karakterét, van egy olyan érzésem, hogy Vasember távozását akarják pótolni majd ezzel a karakterrel, az Avengers 2. után.
Magyar változat: Nem csodálkozom mert a magyar szinkron a végóráit járja sajnosEzt kifejtenéd bővebben?
Na, Rejtély lesz a nagy női főszereplő, nem Kitty?Ezt már nagyon régóta lehet tudni. Kitty csak a jövőben bukkan fel, valahogy az ő segítségével (is) kerül át Rozsi tudata a múltba.
Amikor 40-50 éves szereplőnek adnak egy Seszták Szabolcs hangot te mire gondolnál?Umm, Szabolcs, véletlenül tudom, hogy 38 éves.
Amúgy az X-Men filmre visszatérve, látszik hogy igazodni akarnak a Marvel Studios-hoz, már ezzel a plakáttal is, a jövőbéli Őrrobotokat meg egy az egyben, szinte a Thor Pusztító robotjáról mintázták volna.
Plusz, ne feledjük van már olyan CGI ami képes megmozgatni nagy robotokat a mozivásznon, és hát az igazi Őrrobotok nem kis, hátulról leszurkáló ugrabugrik:
Kit: Az nem Pyro, hanem Naptűz te drúg :hehe:
És láttátok, hogy Kolosszus szelvényezett organikus fém teste lesz,Nem, de király!
valamint Jégember "átlátszó", vagyis jégből lesz teljesen, mint újabban a képregényben, és nem csak jégpáncél lesz rajta?Az durva, erről nem is tudtam. Csak ábrázolási különbség, vagy meg is magyarázzák, valami képességváltozással?
valamint Jégember "átlátszó", vagyis jégből lesz teljesen, mint újabban a képregényben, és nem csak jégpáncél lesz rajta?Az durva, erről nem is tudtam. Csak ábrázolási különbség, vagy meg is magyarázzák, valami képességváltozással?
Egy mesefilmben volt, csak futtában kapcsolgattam a csatornákat és mikor meghallottam a hangját( amitől spec rosszul vagyok, erőltetettnek és túlságosan sztároltnak tartok) egyből tovább is kapcsoltam, a karakterje úgy 50 körüli lehetett.Én kölyökkorom óta nagyon szeretem a hangját. Az abszolút kedvenc szinkron színészem. Lex Luthornak is fantasztikus volt a Smallville-ben.
Egyedül az nem tetszik, hogy mit keres ott Jégember, és remélem nem az a turcsi orrú gyerek játssza, aki eddig, mert az halálgáz...Komolyan? Az X-Men 2 egyik legjobb karaktere volt, szerintem nagyon jó a szerepre.
Nekem pont azért tetszett, mert annyira hirtelen jött.Nekem ez poozitív volt. Érezhető, hogy nem itt kellett volna igazából megtörténnie,de ugye a T4-nél, meg a Prometheusnál mindenki azt szajkózta, hogy ez az előzmény előzménye, miért nem zárták le kereken a filmeket. Itt lezárták, és ez tökös húzás volt a szememben, akkor is, ha kicsit erőltetett.
De tény, hogy azután érződött, hogy mindent beleakartam sűríteni egy filmbe, mintha nem lettek volna benne biztosak, hogy lesz folytatása.
Egyedül az nem tetszik, hogy mit keres ott Jégember, és remélem nem az a turcsi orrú gyerek játssza, aki eddig, mert az halálgáz...Komolyan? Az X-Men 2 egyik legjobb karaktere volt, szerintem nagyon jó a szerepre.
Mystique és Bestia megvan. :)Szerepel az idősebb alteregójuk? :headscratch:
Hát akkor másik alternatíva, az új fiatal karaktereknek csinálnak idősebb alteregót.Hát ez az! Azért is írtam, hogy:
... vagy fordítva.
Extended trailer :GodzillaEz nem az a vígjáték szerű film lesz ami 98ban volt. Igaz az is tetszett.
http://www.imdb.com/video/imdb/vi2242293017/
Csütörtökön! :cap:Csütörtökön? Ma reggel 6-kor arra ébredtem, hogy barátnőm már nézi a 04e01-et. Én nem tudom, kb 3-4 részt láttam az előző évadokból, de nem fogott meg a sorozat.
Csütörtökön! :cap:Csütörtökön? Ma reggel 6-kor arra ébredtem, hogy barátnőm már nézi a 04e01-et. Én nem tudom, kb 3-4 részt láttam az előző évadokból, de nem fogott meg a sorozat.
Sorry :)
Az Amerika Kapitány 2-re gondoltam. :hehe:
Az imdb szerint:Azt jelenti, hogy nincsen benne a stáblistában. Ez elég sok mindent takarhat, de a legvalószínűbb, hogy csak egy két másodpercre tűnik fel.
Aaron Taylor-Johnson
Amerika Kapitány: A tél katonája
Pietro Maximoff (uncredited)
Mit jelent az, hogy "uncredited"? Nem jóváírt? Nem hivatalos, vagy törölt?
Én meg... Mikor jön ki DVD-n :)
Igazából nekem a tököm tele volt Singer filmjével ahol valami Jézusnak volt beállítva,Superman mégis csak a szabadság védelmezője, Amerika jelképe lenne ;)
Szerinted Singer filmje jobb volt?Még csak nem is láttam azt a filmet. ;)
Mit vártatok az Acélembertől?Pontosan ugyanannyit, mint minden filmtől, hogy a saját világán és szabályain belül következetes legyen, és e szegje meg azokat. Ja és ne nézze hülyének a nézőt.
A Sötét Lovagot? Ha igen akkor nagyon mellélőttetek.Érdekes, mert nekem az egész film alatt az volt az érzésem, hogy az új batman filmek dramaturgiáját akarják leutánozni, hát nem jött be.
Egyáltalán nem volt rossz film.De jó sem volt. ;) Max közepes. Talán Zack Snyder legrosszabb filmje.
Igazából nekem a tököm tele volt Singer filmjével ahol valami Jézusnak volt beállítva,Azért lássuk be, nem véletlen az összehasonlítás. És még fel is támadt a sírból. :lol:
Talán Zack Snyder legrosszabb filmje.Sucker Punch?
Én azt a filmet nem tartom rossznak. nem is akar többnek tünni, mint egy másfél órás steampunk videoklipp. Na jó a végén a tanulság levonása picit erős.Talán Zack Snyder legrosszabb filmje.Sucker Punch?
Ok akkor most sztem sokkolni fogok, de ha 7 milliárd ember élete múlik rajta akkor nincs kérdés, hogy megölöm azt az egyet. A másik meg a rombolás. Az összes Superman animációs filmben lerombolják egész Metropolist, több 100 ezer ember meghal és senki nem rinyál. Bocs, de abban a szituban jogos volt a gyilkosság.Miért sokkolna a véleményed? :lol:
De amitől végképp hülyét kapok, az az, hogy Costner, feláldozza magát a kutyáért, és rászól, Supira, hogy ne, ne ments meg, mert megtudják az emberek...
Biztosan hallgattam volna rá. :stupid:
Zod az egész Földet kiirtotta volna és ezt el is mondta.Akkor ebben hasonlít a főgonoszok 90%-ára. ;) Ez mióta érv, mert akkor csak Megtorlók szaladgálnának a képregények lapjain.
De amitől végképp hülyét kapok, az az, hogy Costner, feláldozza magát a kutyáért, és rászól, Supira, hogy ne, ne ments meg, mert megtudják az emberek...
Biztosan hallgattam volna rá. :stupid:
Nekem tetszett a MoS,de tényleg az a leghülyébb jelenet az egész filmben...annyira értelmetlen.
Szerinted Singer filmje jobb volt?Semmiféleképpen, az nagyon rossz volt. Ez annál nagyságrendekkel jobban sikerült, de a végén az a nyakas rész tényleg nagyon gáz volt. Nem csak az, hogy ölt (miért nem bénította meg inkább?), hanem ahogy 5 percig lassítva mutatták, hogy mindjárt eléri az embereket a sugár, de mindjárt eléri, mindjárt... akik meg nemigen menekültek.
A Sucker Punch nézhetetlen.A világ egyik legalulértékeltebb filmje. Baromi jó film. Szerintem.
Tegnap én is megnéztem. Szerintem is a legjobb film az univerzumban. Még a Bosszúállóknál is jobb volt nekem. Én is észrevettem a Strange nevet, vettem is egy gyors levegőt. Amúgy a stáblistás jelenetben mikor mondják, hogy közeledik a csodás kora, ott már a 3. fázisra gondoltak sztem. Amikor meglátogatja Peggyt az idősek otthonában, ott én meghatódtam férfi létemre. Nagyon jó jelenet volt. A Winter Soldier remek volt. Még megemlíteném Robert Redfordot, remek volt a filmben. Volt pár nagyon jó poén is. Mikor mondja Steve, hogy 95 vagyok nem halott, nagyon jót mosolyogtam.Spoiler... :roll:
Az meg olyan gyorsan hirtelen jön és annyira apróság, hogy lehet fel se tűnt volna, így legalább tudsz róla és fogod "keresni" a filmben ;DMajd 5 hónap múlva. ;)
a Wolvie készítői tanulhatnának tőle!)Ezt a második Rozsomákot ugyanannyira és ugyanannyian húzzátok, mint mondjuk a Macskanőt. Miért? Bár nem volt egy óriási élmény, valójában nem volt konkrétan rossz film, mint egy Macskanő.
Kb a Vas 3-hoz sorolnám én is. De pl a Thor 2 élvezetesebb volt nekem.Bár nem láttam, és még egy ideig nem fogom Kapi2t látni, de remélem nem neked van igazad. Nekem a Thor2 nem tetszett, max a nagyobb harci jelenetek (bár miről másról szólna), Vas 3 is vele egy szinten van. Szóval én még reménykedem.
Bár nem láttam, és még egy ideig nem fogom Kapi2t látni, de remélem nem neked van igazad. Nekem a Thor2 nem tetszett, max a nagyobb harci jelenetek (bár miről másról szólna), Vas 3 is vele egy szinten van. Szóval én még reménykedem.Nyugi, a többiek oda-vissza vannak érte, úgyhogy biztos tetszeni fog neked. :D Egyébként szerintem is jó film összességében. Az, hogy én a Vas 3-hoz sorolom, egyáltalán nem negatív jelző. Csak talán túl nagyok voltak az elvárásaim, vagy ami valószínűbb, hogy Kapi karaktere és sztorijai nem ragadnak annyira magukkal, mint a kedvenc karaktereim. Jó volt a film, csak én nem estem tőle hasra annyira, hogy mindjárt az év filmjének kiáltsam ki. :)
Ezt a második Rozsomákot ugyanannyira és ugyanannyian húzzátok, mint mondjuk a Macskanőt. Miért? Bár nem volt egy óriási élmény, valójában nem volt konkrétan rossz film, mint egy Macskanő.A Macskanőnél jobb, ha ez dícséretnek számít. ;D De egyébként önmagához képest rém gyenge volt, nekem az a bajom vele, hogy sokkal többet kihozhattak volna az alapanyagból. Abból a kevés Rozsi sztoriból, amit magyarul olvashattam, a Japános sztorik voltak a kedvenceim, ezért is vártam volna sokat ettől a filmtől. Felvillantottak ezt-azt mindenből, volt Japán, meg nindzsák, meg szamuráj, de mégsem állt össze az egész egy egységes egésszé, gyenge volt a hangulat, a szerelmi szál is gyenge volt, a sztori meg semmilyen se volt.
az a bajom vele, hogy sokkal többet kihozhattak volna az alapanyagból. Abból a kevés Rozsi sztoriból, amit magyarul olvashattam, a Japános sztorik voltak a kedvenceim, ezért is vártam volna sokat ettől a filmtől.Valójában ez csak a látszat. Ha elolvasod a megjelent Rozsomák könyvet, semmivel sem jobb, mint ez a film, sőt. Alighanem az lehet a baj, hogy a legelső történet túl nagy nyomot hagyott benned (első lévén), és azt az érzést vártad vissza a moziban is? Ami persze majdnem lehetetlen.
Ja és ami megbocsáthatatlan: Mariko és Yukio szerepére sikerült kiválasztaniuk Japán két legrondább színésznőjét.Pedig Mariko nagyon szép volt, szerintem... Yukiónak meg nem is kellett szépnek lennie.
Valójában ez csak a látszat. Ha elolvasod a megjelent Rozsomák könyvet, semmivel sem jobb, mint ez a film, sőt.
Alighanem az lehet a baj, hogy a legelső történet túl nagy nyomot hagyott benned (első lévén), és azt az érzést vártad vissza a moziban is? Ami persze majdnem lehetetlen.Tény, hogy nagy hatással volt rám a Kitty Pride/Rozsi közös sztori, de az sem azért, mert hú de bonyolult sztorija lett volna, hanem a hangulat és Rozsi összetettsége miatt, a szamuráj múltja miatt.
Pedig Mariko nagyon szép volt, szerintem... Yukiónak meg nem is kellett szépnek lennie.Ez mondjuk ízlés kérdése, de nekem egyik színésznő sem tetszett, és ez is nagyban rontotta a filmet a szememben. Rozsi és Mariko között egyszerűen nem működött a kémia, ráadásul a film első felében tipikus csitriként viselkedett, tudta, hogy el akarják kapni, de azért le akarta rázni Logant...
Mitől működött volna köztük bármi is, amikor Logan 30 évvel idősebb volt? :) Ha nem számítjuk, hogy bő százzal.Persze, hogy nem működött, mert az alkotók nem terveztek hosszú távon Mariko karakterével, illetve a szerelmi szállal. Nekem ez kicsit olyan volt, mint amikor Raimi berakta a Pók 3.-ba Gwent a rajongók kedvéért.
Szerintem ebben a történetben nem volt több, illetve kihozták belőle, amit lehetett.Szerintem ki lehetett volna hozni többet, ha jobban hozzányúltak volna a képregényes alapanyaghoz, például fény derülhetett volna Rozsi szamurájos múltjára, behozhatták volna Ogunt, satöbbi. (Sőt, ha megnyerték volna Ellen Page-t is, akkor még a Kitty/Rozsi közös kaland is összejöhetett volna valamilyen formában. ;D )
Hiroyuki Sanada a legjobb japán harcművész színészŐt én is nagyon bírom, de úgy érzem, a karaktere itt nem igazán tudott kibontakozni. Az egyetlen emlékezetes jelenete a Rozsival való párbaj volt.
Az F4: hát, azon lehet vitázni, hogy lehetett volna-e jobb is. Én örülök, hogy kiaknázták Ben és Johnny kapcsolatát, és ez elvitte kissé poénosra a hangulatot. Kellett egy ilyen is, nem csak vérkomoly drámák minden képregényfilmhez.Ebben a kérdésben más véleményen vagyunk, szerintem lehetett volna jobb filmet csinálni, én megnéztem volna egy komolyabb hangvételű alkotást, szerintem az sikeresebb is lehetett volna. Egyébként a humor és a dráma sem zárja ki egymást, csak meg kell találni a helyes arányokat, erre jó példa a Vasember 1. Ezzel együtt elfogadom, hogy neked és sok más embernek is tetszett ez a laza hangvételű, humoros F4, de én mást vártam volna a filmtől. A humorral nem volt bajom, de sok minden mással igen. És az az érzésem, hogy addig nem fogok jó F4 filmet látni, amíg vissza nem kerülnek a jogok a Marvelhez. :-\
A mondat után két mutánst láthattunk, úgyhogy igen. Bár nem tudom miért nagyobb csoda egy mutáns, mint a Boszúállók bármely tagja. Egy ilyen mondattal szerintem Dr. Strangere, vagy a Végtelen kövekre kéne utalni.
Baron Wolfgang von Strucker: This isn't the age of spies. This is not even the age of heroes. This is the age of miracles... and there's nothing more horrifying than a miracle.
Ez a szöveg csak nekem tűnt úgy, hogy utalás a mutánsokra?
Plussz piros sávok, itt-ott más a szín. Nem olyan eget-rengető a különbség.
Nirvana, Shakira...jobb is, hogy nem ismeri őket :D
Hát azért a Nirvana (amellett, hogy szerintem egy nagyszerű banda...) eléggé része a 90-es évek popkultúrájának, hogy így ledegradáljuk.
Érdekes, hogy így belenyúlhattak.
Hát azért a Nirvana (amellett, hogy szerintem egy nagyszerű banda...) eléggé része a 90-es évek popkultúrájának, hogy így ledegradáljuk.
Szerintem one hit wonder banda, csak Cobain halála miatt túl van misztifikálva.
Érdekes, hogy így belenyúlhattak.
Thai Foodtól lefelé ugyan az. De poén, hogy per jellel van elválasztva a Trek és a Wars és US-ben ki van húzva a SW :hehe:
Szerk: Ezt figyeljétek, rendesen van cserebere, de pl a Star Wars/Trek minden országban meg volt hagyva.
Érdekes, hogy így belenyúlhattak.Thai Foodtól lefelé ugyan az. De poén, hogy per jellel van elválasztva a Trek és a Wars és US-ben ki van húzva a SW :hehe:
Szerk: Ezt figyeljétek, rendesen van cserebere, de pl a Star Wars/Trek minden országban meg volt hagyva.
A Trouble Man soundtrack valami nagy szám? :headscratch:
Kik? ezt nem az országok manipulálták, hanem a filmkészítők. Nekik miért ne lehetett volna. De valóban érdekes ez az egész.
A /-jel arra utal, hogy vagy-vagy. És a Trek mellett döntött. Mert a Wars kaki :D Szerintem ezt jelenti. :DÉrdekes, hogy így belenyúlhattak.Thai Foodtól lefelé ugyan az. De poén, hogy per jellel van elválasztva a Trek és a Wars és US-ben ki van húzva a SW :hehe:
Szerk: Ezt figyeljétek, rendesen van cserebere, de pl a Star Wars/Trek minden országban meg volt hagyva.
A Trouble Man soundtrack valami nagy szám? :headscratch:
Kik? ezt nem az országok manipulálták, hanem a filmkészítők. Nekik miért ne lehetett volna. De valóban érdekes ez az egész.
Utalva arra, hogy a Star Warsot már megnézte.
A /-jel arra utal, hogy vagy-vagy. És a Trek mellett döntött. Mert a Wars kaki :D Szerintem ezt jelenti. :DÉrdekes, hogy így belenyúlhattak.Thai Foodtól lefelé ugyan az. De poén, hogy per jellel van elválasztva a Trek és a Wars és US-ben ki van húzva a SW :hehe:
Szerk: Ezt figyeljétek, rendesen van cserebere, de pl a Star Wars/Trek minden országban meg volt hagyva.
A Trouble Man soundtrack valami nagy szám? :headscratch:
Kik? ezt nem az országok manipulálták, hanem a filmkészítők. Nekik miért ne lehetett volna. De valóban érdekes ez az egész.
Utalva arra, hogy a Star Warsot már megnézte.
A /-jel arra utal, hogy vagy-vagy. És a Trek mellett döntött. Mert a Wars kaki :D Szerintem ezt jelenti. :DÉrdekes, hogy így belenyúlhattak.Thai Foodtól lefelé ugyan az. De poén, hogy per jellel van elválasztva a Trek és a Wars és US-ben ki van húzva a SW :hehe:
Szerk: Ezt figyeljétek, rendesen van cserebere, de pl a Star Wars/Trek minden országban meg volt hagyva.
A Trouble Man soundtrack valami nagy szám? :headscratch:
Kik? ezt nem az országok manipulálták, hanem a filmkészítők. Nekik miért ne lehetett volna. De valóban érdekes ez az egész.
Utalva arra, hogy a Star Warsot már megnézte.
Szerintem meg szimplán csak lusta volt még egyszer leírni a Star szót ;)
Ha meg már a rosszabbikat akarta volna kihúzni akkor a Treken lenne egy jó nagy satírozás ;D
Ó, most látom, hogy igazatok van, a per jel azért van, mert a star szót nem írta a trek elé! bocs, akkor arról van szó, hogy neki egyelőre egy kutya mindkettő :hehe:
---
Más. Én nem emlékszem, hogy a filmben egyszer is így be lett volna mázolva a szeme... :headscratch:
Talán ez egy éjszakai, titkos bevetésekhez használt pajzs. Legalábbis én így értelmeztem. :headscratch:Én is erre gondoltam, de az nem lehet, mert nincs több vibránium a Földön. Talán néha újra kell festeni, mert lekopik.
Nem is emlékszem már az Elsőkre...
nyomorult memóriám.... :headscratch: :nemtudom:
Nem is emlékszem már az Elsőkre...
nyomorult memóriám.... :headscratch: :nemtudom:
Örülj neki! ;D Nem volt egy jól sikerült alkotás szerintem.
Nem is emlékszem már az Elsőkre...
nyomorult memóriám.... :headscratch: :nemtudom:
Örülj neki! ;D Nem volt egy jól sikerült alkotás szerintem.
Ne már! A kedvenc X filmem lett. Szerintem jól sikerült.
Nem is emlékszem már az Elsőkre...
nyomorult memóriám.... :headscratch: :nemtudom:
Örülj neki! ;D Nem volt egy jól sikerült alkotás szerintem.
Ne már! A kedvenc X filmem lett. Szerintem jól sikerült.
Hááát ugye kinek mi a jó ;) Nekem a prof és Raven kapcsolata volt idegen és felesleges. Ilyen sehol nem volt a képregényben és nem értettem a létjogosultságát! Aztán Magneto erőingadozása szintén fura, mivel az X1-ben akkora ereje volt,hogy simán szétszedhette volna az egész tábort nem csak a kerítést. Sebastian Shaw újragondolása sem sikerült valami jól, pedig a náci vonatkozásban több potenciált is láttam. Csak nem Shaw-nak kellett volna hívni a karaktert hanem Essex-nek :) Aztán Plazma mellvértje és az erejének megváltoztatása abszolút felesleges volt szvsz. Magneto sisakját is hozzákapcsolták egy olyan karakterhez aki az életében nem hordott bödönt a fején :lol: És a végén a fiatal prof lebénulása, ami bár epic volt,de mégis korai...
Remélem a DoFP ezeket a hibákat valamelyest javítja, vagy ha azt nem is,de legalább megpróbálja elfeledtetni!
Nekem a prof és Raven kapcsolata volt idegen és felesleges. Ilyen sehol nem volt a képregényben és nem értettem a létjogosultságát!Filmes univerzum. ;)
Aztán Magneto erőingadozása szintén fura, mivel az X1-ben akkora ereje volt,hogy simán szétszedhette volna az egész tábort nem csak a kerítést.Hát jó, de ott akkora trauma érte, amekkora soha máskor! Persze, hogy a legerősebb volt a képessége akkor.
Nekem a prof és Raven kapcsolata volt idegen és felesleges. Ilyen sehol nem volt a képregényben és nem értettem a létjogosultságát!Filmes univerzum. ;)IdézetAztán Magneto erőingadozása szintén fura, mivel az X1-ben akkora ereje volt,hogy simán szétszedhette volna az egész tábort nem csak a kerítést.Hát jó, de ott akkora trauma érte, amekkora soha máskor! Persze, hogy a legerősebb volt a képessége akkor.
Aztán Plazma mellvértje és az erejének megváltoztatása abszolút felesleges volt szvsz.
Aztán Magneto erőingadozása szintén fura, mivel az X1-ben akkora ereje volt,hogy simán szétszedhette volna az egész tábort nem csak a kerítést.
A First class a legjobb X film szerintem! ;D Nem mellesleg a kedvenc filmem. Pörgős, látványos, elgondolkodtató, hatásos. Minden megvan benne, ami egy jó filmhez kell, nagyon jól evez a karakterekkel és a viszonylag nagy történetet is tökéletesen szorítja bele a bő 2 órába. És igen, a zene is nagymértékben hozzátesz.IdézetAztán Plazma mellvértje és az erejének megváltoztatása abszolút felesleges volt szvsz.
Nem változtattak rajta semmit, a képregényben is arra kellett a mellén a kis kütyü eleinte, hogy tudja mérni és fókuszálni az erejét. Az, hogy most piros színű lett nem nagy ügy, Küklopsz miatt lehetett. (mellesleg az X: Evo-ban is piros színű)IdézetAztán Magneto erőingadozása szintén fura, mivel az X1-ben akkora ereje volt,hogy simán szétszedhette volna az egész tábort nem csak a kerítést.
Ezt nem teljesen értem. Miféle erőingadozás? :headscratch: Pont azt mutatták be, ahogyan megtanulja fokozatosan kihasználni az erejét, koncentrálni az irányítására. Az X1-ben már tapasztalt vén róka volt. :)
Felőlem legyen filmes univerzum,de ez a párosítás akkor sem működött szerintem. Maradtak volna a hagyományos Magneto & Charles párosnál, vagy legalább egy olyat mellérakni akivel működik a kettejük közti kémia!
Amúgy furi hogy egy videójátékhoz kapcsolódó rendezvényen osztanak ilyeneket :headscratch:Minden geek rendezvény igazából lefedi az egész szubkultúrát, max egy egy dologra nagyobb hangsúlyt fektet. Elvégre aki a videojátékokért rajong, az igen jó eséllyel (szinte egészen biztosan) csípi a képregényfilmeket is.
Ma PlayIT-n voltam, volt egy maradj talpon játék és nagy Amkap 2 posztereket lehetett kapni a többieknek olyan kérdéseket tettek fel hogy mitől nő Mario(jelzem nem tudták) meg mitől lő tüzet(szintúgy nem tudták) aztán még a Zelda-ból Link nevét se tudták bár én meg mindig mellétrafáltam a kérdésekben (most honnan tudjam hogy ki találta ki az mmorpg-szót meg hogy ki fejlesztett először Commodore 64-re) szóval indult a vonatunk így nem maradhattam tovább próbálkozni. Amúgy furi hogy egy videójátékhoz kapcsolódó rendezvényen osztanak ilyeneket :headscratch:
Én egyszer voltam play it-en tavaly előtt novemberben amikor egyben volt a Holdfénnyel és volt Kingpin stand (megjegyzem ezért mentem), de ahogy meghallottam hogy a sok kocka azt nézi, hogy a többi kocka hogyan kockul, akkor már tisztán láttam, hogy na igen azt a helyet több kilométeres körzetben kerülni kéne ;)
Azon a "Kingpines" standoson voltam én is. Tomi még előadást is tartott, én azért mentem , nagyon jó volt.
Ihaj, érdemes itt elolvasni tuning nevű kedves felhasználó hozzászólását, vlaszeg nem angolt tanult a szentem ;D
A sorozat meg kizárt... egyrészt, amit a cikkben is írtak, pöttyet drága lenne... meg akkor most ott akkor kik játszanának? max télleg Koloszust alakító színészt meglehetne nyerni, mer ő azé nincs akkora sztár mint a többi, meg talán még Patrick is benne lehetne még... a de a többiek? Az meg elképzelhetetlen, hogy a sorozatban is más játsza a főszerepet, meg a filmben is... ha meg ilyen neve sincs eddig nem szerepelt mutkók szerepelnének benne, ki nézné? ;D
Hidd el sok mutáns közül lehetne válogatni. Van egy pár szerintem ;D Ráadásul simán be lehetne mutatni más X divíziókat mint pl
Hidd el sok mutáns közül lehetne válogatni. Van egy pár szerintem ;D Ráadásul simán be lehetne mutatni más X divíziókat mint pl
Volt már rá példa. Pl. őket már elkészítették sorozatként: http://marvel.wikia.com/Generation_X
Azt azért ugye tudod, hogy Hollywood elég jó különleges effekteket csinált a számítógépek előtt is? Elég sok sci-fi sorozat akad a történelemben, amik nem feltétlenül a legendás Kirk kapitány kontra gyíkember trükkjének szintjén voltak. :)
Tényleg ilyen! :)
Tényleg ilyen! :)
Az én barátaim kivárják, pedig nem képregényfanok. Sztem új kategória lett a képregényfilm rajongó.Tényleg ilyen! :)
A legnehezebb az after-credits scene kivárásának megértetése. Senki sem akarja megérteni, aki nem képregényrajongó, ezért járok egyedül moziba ilyen filmekre, vagy olyan emberkével, akivel osztozunk a rajongásban. :D
Sztem új kategória lett a képregényfilm rajongó.Az tuti, és a valódi geekek marhára utálják is őket.
Sztem új kategória lett a képregényfilm rajongó.Az tuti, és a valódi geekek marhára utálják is őket.
Megjegyzem engem is kicsit idegesítenek az ilyen "úristen, jön az új marvel film" típusú túlbuzgó emberek, akik amúgy magasról tojnak a képregényekre.
De most őszintén, ez miért baj? :headscratch: Miért baj, ha valaki úgy szereti pl. a Gyűrűk Urát, vagy a Harry Pottert, hogy csak a filmeket látta, de nem olvasta a regényeket? Én is szeretem a Marvel filmeket, pedig nem sok önálló Vasember/Kapi/Thor sztorit olvastam. Szerintem inkább örülni kéne ennek a folyamatnak, mert nem hiszem, hogy a hardcore rajongók önmagukban ki tudnák termelni egy képregényfilm büdzséjét. Szükségünk van a laikus nézőkre/rajongókra is. ;)Sztem új kategória lett a képregényfilm rajongó.Az tuti, és a valódi geekek marhára utálják is őket.
Megjegyzem engem is kicsit idegesítenek az ilyen "úristen, jön az új marvel film" típusú túlbuzgó emberek, akik amúgy magasról tojnak a képregényekre.
"Joker ölte meg Batman szüleit"
Persze, felesleges is lenne. ;)
Max megadom a címüket Szilánkmentesnek, és viheti a taslijait. :twisted: :lol:
Ne legyetek sznobok. Örüljetek neki, hogy van egy új lehetőség megkedveltetni a kedvenceiteket másokkal is - például lányokkal. :) A filmek nélkül csak egy kis zárt csoport lennénk.
Én sem úgy értetem, hogy baj. Örülök neki.De most őszintén, ez miért baj? :headscratch: Miért baj, ha valaki úgy szereti pl. a Gyűrűk Urát, vagy a Harry Pottert, hogy csak a filmeket látta, de nem olvasta a regényeket? Én is szeretem a Marvel filmeket, pedig nem sok önálló Vasember/Kapi/Thor sztorit olvastam. Szerintem inkább örülni kéne ennek a folyamatnak, mert nem hiszem, hogy a hardcore rajongók önmagukban ki tudnák termelni egy képregényfilm büdzséjét. Szükségünk van a laikus nézőkre/rajongókra is. ;)Sztem új kategória lett a képregényfilm rajongó.Az tuti, és a valódi geekek marhára utálják is őket.
Megjegyzem engem is kicsit idegesítenek az ilyen "úristen, jön az új marvel film" típusú túlbuzgó emberek, akik amúgy magasról tojnak a képregényekre.
Ne legyetek sznobok. Örüljetek neki, hogy van egy új lehetőség megkedveltetni a kedvenceiteket másokkal is - például lányokkal. :) A filmek nélkül csak egy kis zárt csoport lennénk.Egyet értek.
Arról az oldalról még nem néztétek a dolgot, hogy végre a nem képregényrajongókat érdekli, hogy mit mondunk? :)))
kíváncsi vagyok, melyik előzetesbe cserélik le ezeket a fejeket az igazi teknőc fejekre majd , és vallják be, hogy ezeket csak a móka kedvéért pakolták rájuk, meg hogy megijesszenek minket.
Hát, én is abban reménykedtem az Amazing Spider-Man film előtt, hogy csak a trailerekben van ótvar ronda pókruha, és hogy a filmben visszakapjuk a régit... :hehe: Szóval nem akarlak letörni benneteket, de ne nagyon reménykedjetek... :Dkíváncsi vagyok, melyik előzetesbe cserélik le ezeket a fejeket az igazi teknőc fejekre majd , és vallják be, hogy ezeket csak a móka kedvéért pakolták rájuk, meg hogy megijesszenek minket.
Már várom a pillanatot én is, mert ilyen fejekkel...hú
(http://collider.com/wp-content/uploads/guardians-of-the-galaxy-movie-poster1.jpg)
Most jöttem az X-Men premier előttiről. Király volt. :)
Rendben, akkor jobbulást!
Rozsomák most akkor bekerül az X-fegyver programba vagy nem?Egyelőre még nem. Hogy hova viszi Rejtély, az... rejtély. :)
Két ismerősöm is csajnak nézte Apokalipszist.
Szerk:
Hopp, azt kifelejtettem, hogy nekem még az pindurit csalódás volt, hogy nem magyarázták meg, hogy lett Logannek újra fém karma (mondjuk vhol gondoltam, hogy azzal nem fognak tökölni), de hogy az se lett megmagyarázva, hogy Xavier él, az "nagyon szíven ütött" :uhoh:, mer mindenhol azt nyilatkozták, hogy meglesz magyarázva... de legalább Charles járása az elég pofás lett...
A stáblista után után után ki volt az a nő aki nagyon legózott Egyiptomban? Nekem sajnos semmit sem mondott az a jelenet.
Éedekes, nekem nem tűnt nőnek. Egy kb 12 éves fiú sztem.A stáblista után után után ki volt az a nő aki nagyon legózott Egyiptomban? Nekem sajnos semmit sem mondott az a jelenet.
Apokalipszis.
Azért azzal viatkoznék, hogy Jackman volt a főfő... ebben a részben azért eléggé háttérben volt, még a végső csatából is kihajították (szó szerint) fél perc után... valamelyik kritikában írták, hogy jobbára csak statiszta szerepe volt, ezzel egyet értek teljesen :D itt-ott megmondta a tutit, aztán háttérbe került, Prof és Magnuson volt jobbára a hangsúly.
A vége stáblista az nem csaj volt, hanem egy fiatal srác, En Sabah Nur, majd később felveszi az Apokalipszis nevet, a háttérben meg ott volt a négy lovasa (Halál, Háború, Éhinség, Viszály), az nagyon tetszett. :D
Amúgy arra nagyon kívi vagyok, hogy vajon vele megint eljátszák e az időutazós kártyát, mert nála azért elég sokszor előkerül ez a lépés... :headscratch:
Valszeg Kedden megyek majd megint megnézni, és jobban figyelek rá, de csak én hallottam Warpathet Harcosnak fordítva? :headscratch:Igen, a Hadiösvény, mint név nem tűnt vállalhatónak moziban. A Harcos nagyon jó alternatíva volt rá.
Apokalipszis.
Erre én nem emlékszem, viszont Piet..Peter azt mondja Magnetonak, hogy: "Szóval te alakítani tudod a fémet? Anyám régebben ismert egy ilyen fickót" ;D
Magneto valami olyasmit mond Pietro-nak,hogy ismerős neki vagy ilyesmi...Ezt most vehetjük utalásnak és a későbbiekben tán kiderül,hogy Eric az apja? Megjegyzem én örülnék neki :D
Erre én nem emlékszem, viszont Piet..Peter azt mondja Magnetonak, hogy: "Szóval te alakítani tudod a fémet? Anyám régebben ismert egy ilyen fickót" ;D
Magneto valami olyasmit mond Pietro-nak,hogy ismerős neki vagy ilyesmi...Ezt most vehetjük utalásnak és a későbbiekben tán kiderül,hogy Eric az apja? Megjegyzem én örülnék neki :D
Ja ezt mondja, kicsit csalódtam is, hogy ennyi volt az utalás... bár amikor a tv-ben nézik Magnus adását, ott az anyja is elég érdekes néz... :headscratch:Nekem pont hogy tetszett. Talán azért, mert arra számítottam, hogy itt nem lesz a fia. Mint ahogy Mistquenek sincs köze Nightcrawlerhez a filmes univerzumban. Így viszont egy gyors kikacsintással a rajongókra megoldották. Így a fia is, meg nem is kell feleslegesen lovagolniuk ezen a dolgon. Szerintem jóféle kis ester egg.
Na, nekem ez meg kiverte a biztosítékot... váltig megvoltam meggyőződve, hogy Azrael majd jól elkapja Misztiket, ő meg teherbe esik és nem akar erre a kalandra emlékezni örökbe adja Kurtot... :roll:Ja ezt mondja, kicsit csalódtam is, hogy ennyi volt az utalás... bár amikor a tv-ben nézik Magnus adását, ott az anyja is elég érdekes néz... :headscratch:Nekem pont hogy tetszett. Talán azért, mert arra számítottam, hogy itt nem lesz a fia. Mint ahogy Mistquenek sincs köze Nightcrawlerhez a filmes univerzumban. Így viszont egy gyors kikacsintással a rajongókra megoldották. Így a fia is, meg nem is kell feleslegesen lovagolniuk ezen a dolgon. Szerintem jóféle kis ester egg.
Mi Quicksilverről beszéltünk, de most hogy mondod, én is vártam az FC közben, hogy majd a folytatásokban benne lesz, hogy Azazel és Mistique csinálnak egy kis csúszómászót :)Na, nekem ez meg kiverte a biztosítékot... váltig megvoltam meggyőződve, hogy Azrael majd jól elkapja Misztiket, ő meg teherbe esik és nem akar erre a kalandra emlékezni örökbe adja Kurtot... :roll:Ja ezt mondja, kicsit csalódtam is, hogy ennyi volt az utalás... bár amikor a tv-ben nézik Magnus adását, ott az anyja is elég érdekes néz... :headscratch:Nekem pont hogy tetszett. Talán azért, mert arra számítottam, hogy itt nem lesz a fia. Mint ahogy Mistquenek sincs köze Nightcrawlerhez a filmes univerzumban. Így viszont egy gyors kikacsintással a rajongókra megoldották. Így a fia is, meg nem is kell feleslegesen lovagolniuk ezen a dolgon. Szerintem jóféle kis ester egg.
Kicsit nagyon kaki megoldásnak érzem, hogy behozták Azraelt aki totál úgy néz ki, mint Árnyék és ekkora ziccert elintézenk egy fél mondatban, hogy meghalt és vége... :stupid:
Miért aztán rájöttél? :surp:
Nem lett jobban kibontva, mint az X3 végi jelenet, ami meg nem magyarázat arra, miért a saját testében van, vagy nincs is ott, csak így vetíti ki magát másoknak?
Kb. a 2. mondatból hiányzik a fele... ehhh... hány emberen kellett átmennie, és nem vette észre senki??Ebben én is benne voltam, és a stúdióban a végső ellenőrzésnél még benne volt. Nem tudom, utána mi történhetett vele. :nemtudom: A premier vetítésen szóltam miatta, de kiderült, hogy a szinkront nem is mi vesszük rá, hanem a Fox, így abszolút semmi lehetőség nem volt rá, hogy az a szó visszakerüljön.
Petshop: A Stan Lees gondolatod Chris Claremonttal (amikor Mystique sántít és öltönyös papáva változik) játszották el a filmben, ő írta a film "sztoriját".Hehe! Ezt nem is tudtam! Lecserélték szegény Stant... Chris Claremontot meg nem tudom, hogy néz ki, kíváncsi vagyok hány embernek tűnhetett fel. Ezért jobb Lee, őt azért már ismerik a mozibajárók is.
Petshop: A Stan Lees gondolatod Chris Claremonttal (amikor Mystique sántít és öltönyös papáva változik) játszották el a filmben, ő írta a film "sztoriját".
Azért nem történt meg mert az X-men 3 nem létezik, ott történt dolgokat nem veszik figyelembe. Ennyi.Nem veszik figyelembe, ja, csak vannak belőle visszaemlékezések. :lol:
Konkrétan Jean megölése flasback, aztán meg a szájtáti a végén, hogy Jean is és Scott is él.Azért nem történt meg mert az X-men 3 nem létezik, ott történt dolgokat nem veszik figyelembe. Ennyi.Nem veszik figyelembe, ja, csak vannak belőle visszaemlékezések. :lol:
De, annyira bonyi, meg még egy kicsit jobban.Uhm, ennek semmi köze ahhoz, amit én írtam. Ez már egy másik topik, amiben van igazság, de ami elkerülhetetlen egy ilyennél.
Konkrétan bizonyos eseményeket figyelembe vesznek, másokat nem, marha fontos kérdések megválaszolására egy pillanatot nem szánnak.
de ami elkerülhetetlen egy ilyennél.Szerintem meg nem az, odafigyelés kérdése lenne. 40 éves képregényfolyamnál elkerülhetetlen. 6-7 filmnél, na ne már...
Star Trek 4. ? :headscratch: :)
Mondj kapásból 3 időutazós filmet, amiben nincs ellentmondás.De Kaine, itt nem abból fakad az ellentmondás, hogy ez egy időutazós film. Vagy mostantól úgy tekintünk az összes X filmre, mert most ezt behozták?
Végül an is eljutottam az X-menre. :D nekem tetszett, azzal együtt, hogy néhány pont azért nem illett bele a többi filmbe. (Strikert azért fel kellett volna ismernie a múltbéli énjével is, nem?) Igazából minden apróságért kárpótolt az, hogy láthattam egy új X filmet Singertől a régi gárdával (még Küklopsznak is örültem... :D).
Nem csak a dögcéduláról ugrott be neki? :headscratch: amúgy a fiatal Strykert nem kellett volna felismernie, mer ugye azok az emlékei törölve lettek, amikor még olyan fiatalon ismerte.
:spoiler:
Biztos egy filmről beszélünk? Mert Logan nagyon is felismerte :D
:spoiler:
Biztos egy filmről beszélünk? Mert Logan nagyon is felismerte :D
Persze, a jövőbeli Logan. D, amikor kiesett a múltból, akkor a múltbeli énjének nem kellett volna? Vagy a weapon x-es idők ennyivel később voltak?
9 hónappal később jönne az ember mutáns teknős hibrid.
Elvileg az Origins 75-ben indul, akkor keresi fel Vietnamban Stryker. ;)Köszi, akkor nem szóltam. :)
A végén amúgy nem sikerült megfigyelnem,de akkor a jelenben most Rozsónak adamantium karmai vannak?Csak mert Mystique gyakorlatilag megmentette attól,hogy Stryker "lefoglalja" Logant magának.Vagyis amikor kiemelik a vízből,akkor Mystique van ott Stryker alakjában,nem?
Pont, mikor végre kaptunk egy szinte tökéletes Pókfilmet. :uhoh:Bakker. Mondjuk nem baj, ha több időt töltenek el a készítésével (a régi trilógia is ilyen időközönként ment), de ezért kár.
Donatello ennyi cuccal, hogy fog nindzsa módjára harcolni? :headscratch:
Srácok, srácok. Nem Bay a rendező.
Nekem még mindig furi, hogy a Tekik ilyen drabális állatok lettek...
Remélem bukik a TF-el együtt és BummBumm Bay jó darabig nem kap lehetőséget TF rendezésre ;D :hehe:
Na igen, vhol én is így vagyok vele, csak Bay menjen el a közeléből :D
Bár most olvasgattam TF fanok hozzászólásait, és meglepő módon eléggé bejött neki, a 2. és 3.nál jobban sikerült azt írták, plusz, amin a legjobban meglepődtem és emiatt utáltam is az első részeket, a Robik vééégre elvben tök sok szerepet kaptak és beszélnek, igen, emberek, beszélgetnek egymással is, ilyen "sok" szövegük van ezúttal :D most emiatt komolyan elgondolkodtam, hogy csak adni kellene egy esélyt... :-\
Aha, szóval akkor ezt a kinézetét veszik majd alapul.Ez olyan, mintha már a filmes dizájn venné alapul. És a kép linkje azt írja, Earth 199999, ami a Marvel filmes univerzuma.
(http://img1.wikia.nocookie.net/__cb20140407150454/marveldatabase/images/9/94/Nebula_(Earth-199999)_001.jpg)
Ez volt már?
Nem is tudtam, hogy a főgonosz egy Kree lesz, Ronan the Accuser. Azt hittem, végre Thanos lesz.
Csak nem Sopron-ban. :-\
Pont ezért mondtam hogy várok fél évet.Azért tök furi, jó 20 évvel ezelőtt azon izgultak a fiatalok, hogy csak szinkronos legyen és ne feliratos az adott film ;D
Mordály? Ez baromi jó ;D Miért nem nevezik nevén? Cuki mosómaci :oh:
Nem hívták meg Kaine-t szakértőnek? :headscratch:És mit mondtam volna? Hisz egyik sem szerepelt még magyarul. A Mordály különben találó. Western figura pisztollyal. Nem tudnék rá jobbat hirtelen.
Nem hívták meg Kaine-t szakértőnek? :headscratch:És mit mondtam volna? Hisz egyik sem szerepelt még magyarul. A Mordály különben találó. Western figura pisztollyal. Nem tudnék rá jobbat hirtelen.
kalyber joe;D
Csak nem Sopron-ban. :-\Vidéken örülhetsz, ha van nem 3D-s film.
Stan-nek van egy szerződése, hogy benne lehet mindegyik Marvel filmben ;)Oh, én úgy tudtam csak azokban a filmekben van benne, amikhez köze is van... :headscratch:
Galaxis Őrzői:
A vége főcím... nem is tom, egyrészt hihetetlen naaaagy poén, de másrészt, semmihez nem volt köze, így emiatt csalódtam, de poén, olyan poén, hogy a fejeteket fogjátok fogni :D (amúgy nem tom mire vélni, rebuutot akarnak belőle csinálni? Én úgy tom, az egyik legrosszabb filmnek tartják.:D )
Hm, nem sokan olvasták akkor amit írtam... ;DGalaxis Őrzői:
A vége főcím... nem is tom, egyrészt hihetetlen naaaagy poén, de másrészt, semmihez nem volt köze, így emiatt csalódtam, de poén, olyan poén, hogy a fejeteket fogjátok fogni :D (amúgy nem tom mire vélni, rebuutot akarnak belőle csinálni? Én úgy tom, az egyik legrosszabb filmnek tartják.:D )
Az Orb képviseli a piros követ, azért lett lila, mert a Thor 2-ben piros volt az éter.Mi az az Orb?
... hát a stáblista utáni jelenet: ?? Hát jót röhögtem, de mi volt az? Vagy csak utalás a '80-as évekre, meg, hogy ebben a közegben abszolút nem lóg ki a filmből egy beszélő kacsa? Ki tudja.Howard a kacsa volt az. Egy létező Marvel karakter. Volt is belőle film.
Mi az az Orb?Szerintem az itt szereplő kő eredeti neve. Vagy nemt'om. :)
Howard a kacsa volt az. Egy létező Marvel karakter. Volt is belőle film.Tudom, az világos volt, csak azt nem értem, hogy mi értelme volt neki. Jön a Marvel's Howard the Duck Movie is? :)
Ja, vhogy én is így voltam, prosti nagy poén, de rohadtul csalódott voltam, végig azt hittem hogy vmi átkötés lesz az Angyalok2-re :DMi az az Orb?Szerintem az itt szereplő kő eredeti neve. Vagy nemt'om. :)Howard a kacsa volt az. Egy létező Marvel karakter. Volt is belőle film.Tudom, az világos volt, csak azt nem értem, hogy mi értelme volt neki. Jön a Marvel's Howard the Duck Movie is? :)
Nos, eddig még nem nyúlt mellé a Marvel Studios a filmjei terén, úgyhogy várós a folytatás is, ami gondolom az Avengers 2. után jön majd!
Tuti nem. Bennem legalábbis fel sem merült. Szerintem csak egy poén és kész. Jobb lett volna egy átkötés, de ez van. Volt elég kapocs az előzményekkel easter eggekkel és szereplőkkel, hogy ne legyen nagy a hiányérzetem. Nem úgy mint a Vas3-nál... :(
Hmhm, jól tippelek, hogy mindenki aki látta a stáblista végi jelenetet, az egyrészt poénnak fogta fel, de mellette egy nagy kérdőjel is maradt benne emiatt? Mit akart ezzel a Marvel? Szimplán csak egy poén, vagy télleg egy rebúút van készülőben? Most mindenesetre kijött egy hivatalos kép a stáblista utáni jelenetről... lehet érik a bejelentés? :o :D
Szerk:
Áhh... nem tudtam spoilerbe rakni a képet, így csak linkeltem... Szóval vigyázat, SPOILEr!!!
http://filmdroid.hu/2014/08/hivatalos-kep-galaxis-orzoi-stablista-utani-jelenetebol/#comment-80628
Valahogy ez az új Tini Ninja egyre jobban bejön.Ha gondolod nézz bele az IDW sorozatába, elég jó, sok mindenben még a régi Mirage képregénynél is.
em tudom miért....lehet,hogy a kiskori mániám miatt! :Pt
Howard a kacsa...ezt vajon be merik vállalni? :lol:Remélem nem. Kb pénzkidobás lenne az ablakon, habár már most is van több hangárni olyan film, aminek nem kellett volna elkészülnie. Az utolsó utáni jelenetnek én is inkább egy átkötést vártam a Avenegers 2-höz, nem ezt.
én csupán egyet sajnálok: Tényleg így le kellet nullázni a Gyűjtő tekintéjét azokkal a jelenetekkel?Mire gondolsz? Azzal, hogy felrobbant a gyűjteménye, miért lenne kisebb a tekintélye? Vagy a végén, hogy a kutya megnyalta az arcát? Mert az meg egy szuperokos kutya Cosmo, csak itt 'easter-egg-ként jelent meg, nem magyarázták, hogy ki ő. Vagy mire gondolsz? Én inkább csak a gyűjteményét sajnáltam, azt hittem, hogy abból is ki fognak hozni valamit, pl. tőle szereznek be, lopnak el majd valamit valamikor valakik. :)
Az utolsó utáni jelenetnek én is inkább egy átkötést vártam a Avenegers 2-höz, nem ezt.Én elgondolkoztam ezen a stáblista utáni jeleneten, és végülis tök illik a koncepcióba. Mármint, mindenki valami nagyot, valami felvezetést várt a kövi Marvel filmre, ez az utolsó jelenet meg az arcunkba vágta: "Most mi van? Te tényleg valami komolyat vártál egy ilyen filmtől, amiben egy gépfegyveres mosómaci a főszereplő? Tényleg valami komoly dologra gondoltál? Ugyan már!!"
Negatívum, hogy a remek Clive Owen helyett Josh Brolin van.Még jó! A képregény szerint átoperálják az arcát ez után a kaland után és akkor fog úgy kinézni mint az első részben. Itt is megváltozik az arca? Nem Clive Owen játsz véletlenül a flim végén Dwightot? :)
Akkor a sérülése után felépül és ugyan úgy néz ki?Hát, nem túl nagy a különbség.
Egy kísérleti laborpatkány volt eredetileg. Viccelődtek is azzal, hogy nyulak kísérleteztek volna ezután, ha nem ég le a labor. Talán Usagit is így akarják behozni? :stupid: Mikor már mutálódott, pár évvel később a csatornában talált egy könyvet a nindzsucuról ( az, hogy olvasni honnan tudott, főleg japánul, nem derült ki), és abból tanult, majd lett végül mester. :stupid:A japán professzor aki amúgy ninja, jobb lett volna. Aki hozzáért egy patkányhoz. Mutagén van egyáltalán?
Nem, mert a First Class története után játszódik, ahol Logan még nem találkozott Strykerrel, nem lett beültetve neki az adamantium, és mivel megváltoztatták a történelmet, így gyakorlatilag minden máshogy fog alakulni (Például nem az igazi Strykerhez kerül Logan a film végén, hanem Mystique-hez). Időrendben bőven az X1-2-3 előtt járunk, de még az Origins nagy része előtt is.Hát, ezzel azért tudnék vitatkozni. Elsősorban semmi sem bizonyítja, hogy Rejtélynek bármi köze lesz Rozsomákhoz ezek után. Mennyibe tartana úgy folytatni, hogy Rejtély elviszi valahova, onnan elszökik, majd elkapja Stryker?
Viszont pont most belegondolva, kicsit vicces az egész... , 2 éve ott volt a raktár, és amikor Harry bement, minden patyolat tiszta volt, sehol semmi por... lehet Norman szelleme takarítani is visszajárt? ;D :hehe:*köhög*titkosföldalattibázisametrókocsiban*köhög*
nagyon oda meg vissza voltam akkor amikor néztük moziban, meg Dafoe külön megjelenése miatt is, semmit nem hallottam róla, hogy benne lesz, ezt rohadt jól eltudták titkolni.Nekem lelőtte előre a film fordítója, Heltai Olga, mert előtte felhívott egy kérdéssel, és mondta, hogy Dafoe visszatér benne. ;D Elnézést kért, amikor rájött, hogy ezt nem tudtam, de még ezzel együtt is óriási volt az a jelenet. TOROLD MEEEG! :twisted:
Kiadva mától van. ;) A többit nem tudom.
Én is nagyon csíptem, de őszintén rondán öregszik az a film. Manapság az ordenáré korai CGI-t nem tudom komolyan venni. Ugyanúgy, mint a Mortal Kombat, vagy az Alien 3 esetén.Az Alien 3 nem is cgi. Én is azt hittem. Valami sokkal rosszabbat sikerült összehozniuk.
Manapság már csak a Weta Workshop az, aki tisztes munkát végez, bár Peter Jackson nem nagyon használja őket már úgy, mint a Gyűrűk Ura idején.Meg Guillermo del Toro szereti még a jelmezeket, maketteket, díszleteket. Remélem lesz Helboy3.
Ennél a jelenetnél, ahol a lény nem öli meg Ripleyt (miután R. indokolatlanul dugott a dokival. Én azt nem is értettem) Biztos nagyobb báb van.Szerintem azzal a jelenettel nincsen gond, nagyon emberi, mert az emberek néha indokolatlanul dugnak. :D
Örülök neki, cgi ellenes vagyok.Én amúgy alapvetően nem, a kettő megfelelő kombinációja adja az igazán frankó eredményeket.
Viszont a stáblista utáni jelenetet nem értettem, ki volt az a csíkos lepedős csajszi a végén aki a piramisokat építette? :headscratch:Nem hiszem el, hogy ilyen sokan csajnak nézték.... :uhoh: :drying: Különben a fiatal Apokalipszis volt.
Mi az, hogy "is"? :) :nezze: Ő is egy fiatal srác volt az elején. Milyen ronda csajokkal találkoztatok eddig, hogy lánynak néztek fiatal srácokat? :hehe:
balogh44!
Mondom én,hogy egy szuper film!Nálam ez a Nr.1. X-Men film eddig.
Én biztosra vettem,hogy Apokalipszis lesz a végén,mert hát az ókori Egyiptomban, kék bőrrel vajon hány mutáns futkározott még?
A 4 lovas figura pedig szerintem az ő lovasai.Én legalábbis erre tippelek.
Valami nekem nem világos a Jövendő múlt napjai X-men film végével kapcsolatban: kihalásszák Logant a vízből és Stryker (aki ugye, Rejtély a sárgán világító szeme alapján) átveszi őt... Viszont az eredeti Stryker ültette be az adamantiumot Logan testébe... Akkor ez most változott a múlt megváltozása miatt és Rejtély(Stryker) tette ezt meg? Mondjuk, az sem biztos, hogy Benne van az adamantium, mikor a végén Xavier iskolájában ébred...Biztos benne van, mert tök unalmas lenne egy adamantium nélküli Rozsi, ha akarnak még vele filmet. ;)
Másik kérdés: Xavier hogy-hogy életben volt, hiszen a Főnix kinyírta a családi házban, nem?Az X-men 3 stáblista utáni jelenetében, Xavier átteleportálja a tudatát a kómában lévő ikertestvére testébe, aki ezek szerint szintén tolószékes, vagy a amiatt lett a Future past-ra tolószékes, mert belé került Xavier tudata.
A csontkarmos--és már nem csontkarmos kérdésre (ami a jövőben játszódik) nem izgultam rá, mert mintha azt olvastam volna, hogy a Japánban levő történet egy afféle mellékvágány volt. (ami talán meg sem történt... :headscratch:)Lásd első válaszomat. Na azért lett a jövőben adamantium karmos Rozsi. :lol:
Hujber nagyon $#@ar, főleg, hogy Frassbander ANger Zsolttal van szinte minden más filmben... (Ewan Mcgregor hangja), és az első Frist Classben is ő lett beválasztva, sokkal jobb lett volna, sőt a minap láttam a Prometheust ott meg Viczián Ottó volt, ő is rohadt jó lett volna, abban a filmben nagyon illett hozzá az a kimért, hideg stílus.
Sinkovits Vitay Andrással nincs bajom, tökéletes Rozsomák hang, csak vmiért a 3. rész óta vhogy máshogy nyúlnak a megformálásához, nagyon jófiúsra vették, pedig tud ő lenni igazán gonosz is :D a régi 90-es években szinte csak gonoszkétn szerepelt, emlékeztek még az 57-es utas gonosz csávójára ;D
Sinkovits Vitay Andrással nincs bajom, tökéletes Rozsomák hang, csak vmiért a 3. rész óta vhogy máshogy nyúlnak a megformálásához, nagyon jófiúsra vették, pedig tud ő lenni igazán gonosz is :D a régi 90-es években szinte csak gonoszkétn szerepelt, emlékeztek még az 57-es utas gonosz csávójára ;DChandler Bing. :D
Vannak szinkron hangok amik nálam kiverik a biztosítékot, már ha meghallom őket pár percre is: Seszták SzabolcsVele mi bajod? Minden idők egyik legjobbjaként gondolok rá.
A hanghordozása idegesít, két hangja (idióta rajzfilm és normál) van azokat használja, képtelen változtatásokra, finomításokra.Számomra legendás a hangja. Bárhol, bármikor felismerhető, nagyon jól hangsúlyoz, kellemesen érces hangja van, éppen ezért jellemzően a jófiú barátja szerepét kapja (Smallville - Lex, Dawson - Pacey, stb.).
Egyébként Apokalipszisről nagyon keveset tudni eddig. Most legfőképpen arra gondolok,hogy a stáblista utáni jelenet akár játszódhatott a 20.században is. Elvégre az arab országokban a mai napig szokás lovon közlekedni és papucsban járni.De már nem szokás piramist építeni.
Megnéztem az idei X filmet és a vége miatt pár kérdés felvetődött bennem (miközben megjegyzem hogy a csp2 okádék egy az egyben):A rövid válaszok.
-Jean azért él mert Magneto letett az emberek elleni háborújáról? Hiszen ha Mystic megmentette a fehér háziak életét és ezért nem üldözik a mutánsokat Magnetonak sincs oka háborúűzni
-Ha Stryker lelte meg Logant miért Mysticnek állítják be (villant Stryker szeme ezért gondolom hogy Mystic volt)?
- ki az a nő a sivatagban aki piramist rak össze magának az arabok meg imádkoznak hozzá?
-az Farkas 2-nek mi a pontos címe?
Még mindig úgy gondolom,hogy a jelenkori szálat kár volt betenni a film végére. Egyrészt mert így is zavaros a kontinuitás, másrészt jókora spoiler volt a javából (ugye minden karakter él és virul stb,stb)!Mármint egy film saját magát spoilerezi a saját film végi jelenetével??? Ez most hogy is van??
Mármint egy film saját magát spoilerezi a saját film végi jelenetével??? Ez most hogy is van??
Ne nézd meg a Hatodik érzéket, mert a film végén van egy nagy spoiler. :lol: Mondjuk akkor már inkább a Fast and Furious szériát ne nézd, mert abban nagyon sok spoiler van. ;D
A továbbiakban ennek a sorozatnak egy alternatív szálon kéne futnia és nem a mi általunk ismert módon! Mert ugye akkor minek csináltak ilyen kavarásokat, ha aztán minden a régi trilógiához fog igazodni? Ejnye Singer ülj le egyes :hehe:
Én asszem vágom mire gondol Mr. Sinister...
nagy spoiler a vége, mivel télleg minden happy, mindenki él stb. így tehát a 80-as években zajló Apokalpiszis lehet nagy fenyegetés lesz, de a világ túl éli a mutánsok túlélik, az Xmen is megalakult és élnek a tagok... tehát nincs tétje a kövi filmnek... legyen bármilyen bajjóslatú majd az előzetes, tudjuk hogy nem fog győzni Apo... hacsak, Apokalipszis nem kavar ő is bele az időbe ;D
Btw: Misztik lehet hogy "jó" lesz... mivel az egyik kivágott jelenetben elvben az öreg Hank és Misztik együtt tanítanak az iskolában, amikor Logan mászkál és benéz az egyik tanterembe...
Hank és Misztik egyik tanteremben sem tanít együtt.Ilyen terembe nem nézett be Rozsi!Egybe nézett be,de ott Kolosszus és Kitty Pryde oktattak.Hank a folyosón jött szembe Rozsóval és még viccesen oda is szúrja neki,hogy elkésett.Idézem magam. ;D
Egyébként másnak is feltűnt,hogy a filmben végig Logan-nek szólítják Rozsomákot?Egyszer se hangzott el a Wolverine.
...mivel az egyik kivágott jelenetben elvben...Szal, mint írtam, ez a filmbe nem került bele... de lehet akkor abba az irányba akarták vinni Misztiket... vagy nem, mivel végül mégse került bele a filmbe...
Hank és Misztik egyik tanteremben sem tanít együtt.Ilyen terembe nem nézett be Rozsi!Egybe nézett be,de ott Kolosszus és Kitty Pryde oktattak.Hank a folyosón jött szembe Rozsóval és még viccesen oda is szúrja neki,hogy elkésett.Idézem magam. ;D
Egyébként másnak is feltűnt,hogy a filmben végig Logan-nek szólítják Rozsomákot?Egyszer se hangzott el a Wolverine....mivel az egyik kivágott jelenetben elvben...Szal, mint írtam, ez a filmbe nem került bele... de lehet akkor abba az irányba akarták vinni Misztiket... vagy nem, mivel végül mégse került bele a filmbe...
Amúgy SInger ezzel a Misztikes rejtéllyel totálisan kiakarja töröltetni az Originses borzalmat, és egy új eredetet akar neki adni. :oh: :headscratch: Valljuk be, nem ártana :hehe:
Csak kérdés, hogy ez most Wolvie 3.ban fogják megjátszani, vagy az Apokaliszisben... A Wovlie 3-at kizártnak tartom, mivel nem hiszem, hogy mégegy filmet a műtétre fognak pazarolni... :headscratch: de akkor az vajon miről fog szólni? (márha egyáltalán lesz, én még mindig azt se láttam, hogy az Apokalipszisben benne lesz Hugh... :headscratch: )
Ja, és tuti az Xfilmek cselekményei után vagyunk, mert mintha a Profnak már ott is a jövőbeni széke lenne, nem? (egyszer láttam még csak, de az rémlik) plusz Logannek is mintha ősz hajszálai is meglennének... szóval időben ott vagyunk, ahonnan Logan elindult, a nem túl távoli, távoli jövőben, csak a cselekmény változott meg... de sztem az X3 után olyan 10 évvel lehetett ez az Őrös jövőkép, meg akkor az amikor Logan felébred.... :headscratch:
Tehát mikor Logan felébred az ágyában az tuti már az X1 után játszódik,de még bőven a 2 előtt.Az utolsó jelenet nem az X1 és 2 között zajlódik, ez teljes képtelenség!
Mr. Sinister, BuB: De ti mindketten abból az amúgy elvárható, ámbár Hollywoodot ismerve téves feltételezésből indultok ki, hogy az Day of The Future Past végi jelenet bármit is befolyásolni fog. Vagy egy esetleges folytatás fog abból kiindulni, vagy valamikor a jövőben a szállak oda fognak befutni.Háááát, ha most Singer már azt se veszi figyelembe, amit ő rendezett/írt, akkor rohadt nagy gondban lesznek az idővel, mint eddig... mert akkor így már telejsen megkavarják az időt és a nézőt is...
Pedig nem. Annak soha semmilyen referencia értéke nem lesz. :lol:
Háááát, ha most Singer már azt se veszi figyelembe, amit ő rendezett/írt, akkor rohadt nagy gondban lesznek az idővel, mint eddig... mert akkor így már telejsen megkavarják az időt és a nézőt is...És szerinted innentől csak Singer fog X filmet rendezni?
Megnéztem a Transformers 4-et és úgy éreztem vélemény kell nyilvánítanom róla. Hát egyszerűen összegezve a szarral egyenlő már megint. Már harmadjára ugyanaz az értékelhetetlen förmedvény. Ja egy pozitívum volt benne már nem az a szó fosásban szenvedő irritáló kölyök volt a főszereplő. Sokkal több pozitívum nem volt benne.
Megnéztem a Transformers 4-et és úgy éreztem vélemény kell nyilvánítanom róla. Hát egyszerűen összegezve a szarral egyenlő már megint.Egyetértek teljes mértékben. Az első film szerintem vállalható és nézhető lett, de a többi... :uhoh:
Akkor ezt ő most érzi, hogy ez gáz? De mégis csinálja, mert erre van igény, és tudatában van vele, hogy eladta magát, és egy szánalmas álmot képvisel, ami igazából soha nem is létezett?Szerintem nem érzi. Ő tényleg úgy gondolja, hogy egy jó TF filmnek így kell kinéznie, ahogy ő készíti. És úgy látszik, tényleg erre van igény, a bevételek őt igazolják. Valahogy az ilyen üres ratyi látványfilmek nagyon ritkán buknak meg. A P&G mutatja, hogy tud ő jó filmet is rendezni, csak nem mindegy, mi az alapanyag.
Mármint a nyár legsikeresebb filmjét? :uhoh:
Amúgy nem értem, ez a mai világban miért probléma. :nemtudom: 10-20 évvel ezelött talán érdekelt volna, hogy mit adnak ki magyarúl, de most már mindenki azt rendel és onnan, ahonnan akar. Külföldről postaköltséggel, ugyanannyiért megveheti a BR-t aki akarja, és még csak az a veszély sem fenyegeti, hogy a pocsék magyar szinkront kelljen hallgatnia. ;D
Na látod, ezért nem adják ki. Meg is válaszoltad a saját kérdésed. Annak a 20 embernek, aki nem tölti le, vagy nem rendeli meg külföldről, nem éri meg.
Talán azért, mert nem mindenki rendel külföldről, vagy ha a külföldről rendelten nincs magyar szinkron (vagy még magyar felirat sem).
Személy szerint én csak szinkronosan nézek mindent, régimódi vagyok ;D.
Amúgy nem az aggaszt konkrétan, hogy nem lesz belőle BD, úgyis dvd-n veszem meg, csak a tendencia zavar, hogy 6-8 éve még a Vasember is megjelent Steelbook-os dvd-n, ma meg már egy 1 lemezes fapados dvd kiadáson kívül nincs sok alternatíva.
Na látod, ezért nem adják ki. Meg is válaszoltad a saját kérdésed. Annak a 20 embernek, aki nem tölti le, vagy nem rendeli meg külföldről, nem éri meg.Nem hiszem, hogy így lenne. Vagyis kétlem, hogy a külföldről rendelők száma, annyira sok lenne, hogy ez tette tönkre a DVD BD bizniszt.
Na látod, ezért nem adják ki. Meg is válaszoltad a saját kérdésed. Annak a 20 embernek, aki nem tölti le, vagy nem rendeli meg külföldről, nem éri meg.
Hát akkor én abban a kis csoportban vagyok, aki nem tölti le, nem veszi meg külföldről. Én hazai piacról akarom megvenni, de ezt pont lesz@rják a
kiadók. :uhoh:
Na látod, ezért nem adják ki. Meg is válaszoltad a saját kérdésed. Annak a 20 embernek, aki nem tölti le, vagy nem rendeli meg külföldről, nem éri meg.Nem hiszem, hogy így lenne. Amúgy nem azért rendel az ember dolgokat külföldről, mert amúgy itthon is minden elérhető, és bőséges a választék, csak neki épp ez egy ilyen presztízs kérdés. ;)
Én kábé csak a képregénykiadók esetében gondolkozom úgy, hogy oké, igyekszem az itthonit megvenni, mert mégiscsak támogassuk a piacot, hogy létezzen, de másban nem nagyon vagyok így (na jó, még mozi, ami film érdekel, azt igyekszem moziban megnézni), azért az ember pénztárcája nem végtelen, és elvileg szabad piac van.
Amúgy még mindig meggyőződésem, hogy a Blue Ray filmek árai, ahogyan elejével a DVD-k is, direkt irreálisan magason vannak tartva.
Max 2-3000-et kiadok (kiadtam, de azért a három ezres az már szép kiadvány legyen) egy filmre, de 4-5 és a határ a csillagos ég (20-30 ezer)?
Nem hiszem, hogy itt a vásárlókban lett volna a hiba. Persze lehet mondani, hogy a letöltés mindentől olcsóbb, de az azon kieső profitot, ne rajtam hajtsák azért be. persze tudom, ezért jöttek a fapados kiadványok...
Ritka ronda egy körforgás ez! :twisted:
Ja, sztem is fajin lett, várható volt, hogy mi is lesz a vége. Bár, pár rajongó hőbörög, hogy azért ez még se az igazi Bats volt, aki mindent előre tervez és mindenre van egy vészterve, satöbbi, satöbbi de ennek akkor se lehetett volna más vége. :'(
Amúgy a minőség télleg rohadt profi lett, nem tom menyni idő alatt, mg mennyiből hozták ezt össze, de én moziban is eltudnám nézni ezt a minőséget :D egyedül csak bats gönce nem annyira jött be, volt ennél már sokkal jobb ilyen Vs. us gönce is.
A Hangok viszont rohadt jók, először azt hittem, hogy télleg Earl Jones és Conroy szólaltatja meg őket... :o
Rockatansky: Biztosan, mivel mindenkinek van gyenge pontja és ez alól Doom sem kivétel
Egyébként Todd most,hogy mondod DeadPool-t megnézném akárki ellen, mert őt elég nagy kihívás megölni :lol: Sőt, van egy olyan érzésem,hogy az egész bunyó alatt be nem állna a szája és ezzel terelné el a másik fél figyelmét ;D
Akkor már mind a 3 Batmanes videót láttad. :D
De ezen módszerek egyike sem ölné meg amúgy Rozsót. :lol:
Úgy látom ezekben a videokban Rozsomák az abszolút aduász, ő Batmant és a Predatort is kinyírta, szóval már hirdethetnének egy döntőt, Darth Vader VS. Wolverine címen.Vajon a fénykard átvágja az adamantiumot? :hehe:
Megfulladni meg tud, attól a büdös életben nem menti meg az adamantium... :roll:Pedig a legújabb X-Men filmben is túlélte a fulladást. Persze, nem logikus, dehát már régóta elszaladt a ló a képregényírókkal is Rozsi öngyógyító képességét tekintve.
A fénykard bármit átvág, kivéve persze egy másik fénykard pengéjét. Rozsi adamantiumját is szelné, mint a vajat, persze aztán regenerálódna biztos, csak sokáig tartana. Vader elleni harcban akkor se lenne esélye, kb. meg se tudná érinteni a nagyurat 8)
;D
(http://media-cache-ec0.pinimg.com/736x/be/1a/16/be1a16c1c6315153a1337622dc34faaf.jpg)
Kit: nem, ez csak egy homage a Totoro poszterének. A Big Hero 6 teljesen más.
balogh44: Jah, elvileg ezentúl semmilyen Disney film nem fog megjelenni Magyarországon blu-rayen. De más országok blu-ray kiadásain lehet magyar szinkront találni, ami mondjuk sovány vigasz, de legalább valami.
Kit: nem, ez csak egy homage a Totoro poszterének. A Big Hero 6 teljesen más.
balogh44: Jah, elvileg ezentúl semmilyen Disney film nem fog megjelenni Magyarországon blu-rayen. De más országok blu-ray kiadásain lehet magyar szinkront találni, ami mondjuk sovány vigasz, de legalább valami.
Kit: nem, ez csak egy homage a Totoro poszterének. A Big Hero 6 teljesen más.
Ilyenkor kéne egy olyan opció, hogy valaki más vegye át a Disney filmeket itthon, akik lehet hogy sikeresebben tudnának tárgyalni, pl. Intercom!
Ez olyan mint egy japán mese, ha jól emlékszem Totoro a címe. Valami remake?
Furi, hogy a legtöbben a hangyán való lovaglás akasztotta ki őket, nekünk fanoknak meg valszeg az tetszhetett a legjobban ;DÉs ehhez kell alkalmazkodniuk a gyártóknak sajnos. Épp arról beszélgettem egy barátommal, hogy a képregényben a Hangya csinája Ultront. A filmben Meg a Vasember. Miközben itt van már az Ant-Man film is, tehát nem lett volna akadája úgy csinálni mint a képregényben. Akkor mégis miért? Talán csináltak egy felmérést és a laikus többségnek ez tetszik jobban, ez a logikusabb stb. Mint ahogy az is tök egyértelmű, hogy Pókembernek a kezéből jöjjön ki a háló, és nem egy gépből... :-\
...nekem hiányzik mellőle Phoebe. :DMike! ;D
Hogy még linkelni se tudsz normálisan, ez azért meglepő ;D:finger:
A hangyán való repülés tényleg elveszi az egész hihetőségét, de meglátjuk. Fura lesz, nekem hiányzik mellőle Phoebe. :DEzek szerint, te nem ismered a 70-es évek béli Avengers sztorikat? :headscratch:
Bár gondolom sokan látták már, de itt az új előzetes. :brow:OMGOMGOMG !!!! :o :o :o :haj: :shocking: :shocking: :shocking:
https://www.youtube.com/watch?v=MZoO8QVMxkk
OMGOMGOMG !!!! :o :o :o :haj: :shocking: :shocking: :shocking:A nagy testvér mindig figyel és itt van, még ha nem is szól hozzá már mindenhez. ;)
Sepi linkelt valamit !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! És hozzá is szolt !!!!!!!!!!!
Amúgy se értem minek csinálják ezt, mikor így is úgy is roppant népszerű ez a brand. Ha csak egy béna teaser-t mutatnának amiben a BA tagok pizzáznak már az is elég hype értékkel rendelkezne, szóval értetlenül állok a jelenség előtt!Volt ilyen most is. Az első trailernek a bővített változatában, amikor azzal szórakoznak, hogy ki tudja felemelni a Mjölnirt, amíg be nem toppan Ultron. Mondjuk az az előzetes nekem is sokkal jobban bejött. De nem bánom, hogy az előzetesek nem lőnek le minden poént előre.
Amúgy csak én vagyok az egyetlen, aki hiányol egy Avengers Assemble csatakiáltást? ;D
Amúgy most nem hívnak segítőnek? :headscratch:Ez nem Intercom film lesz. Én ott vagyok.
Örömmel hallom.OMGOMGOMG !!!! :o :o :o :haj: :shocking: :shocking: :shocking:A nagy testvér mindig figyel és itt van, még ha nem is szól hozzá már mindenhez. ;)
Sepi linkelt valamit !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! És hozzá is szolt !!!!!!!!!!!
Nem gondoltátok át ezt eléggé. Egy "Hulk smash" is milyen jó lett volna, aztán kaptunk zöldökölt.Igen az béna volt, de a film is, így engem nem érdekel. A Bosszúállókban viszont már volt: Cap: "Hulk! Zúzz!"
De ha az amerikai gyerekek abba bele tudják élni magukat, hogy egy viking fantasy világban élnek, akkor Tokyo miért okozott volna problémát. Vagy ők is a japánfóbiásokra alapoztak...
A fórum bizonyos tagjainak ez egy tagjainak ez egy igazi rémálom lenne. :twisted:
És ott derülne ki, hogy fekete, és a fél közönség azonnal kimegy a teremből. :lol:
Ez a Morales mitől lett Pókember? Megcsípte őt is egy pók?
És lesz új Vasember páncél.... Csodálkoztam volna ha az egészet a Mark 43-ban nyomja. :stark:Kétszer meg kellett néznem, hogy tényleg van-e új páncél a mk43 és a Hulkbusteren kívül... :headscratch: Sajnos ez sem túl nagy "wasistdas", megint csak az első páncél variánsa. :drying: (Titkon egy Hitch-féle ulti páncélra vágyom. :) )
Az első Avengers-ben is a vége felé cserélte le.
Láttátok, hogy Vasemberen Bruce Lee póló van? :DÉn a Vasemberen sehol sem látom, csak Tony-n. ;D
(Titkon egy Hitch-féle ulti páncélra vágyom. :) )Fúúúj, perverz!! :lol:
És lesz új Vasember páncél.... Csodálkoztam volna ha az egészet a Mark 43-ban nyomja. :stark:Én is, nagyon, mivel már az első trailerben is szerepelt a Hulk-buster. ;D
Úgy néz ki, mintha Ultron zakóban és nyakkendőben lenne. :hehe: Amúgy mik ezek a fogak? :uhoh:
Kapinak valami mágneses kesztyűje van?
De a pajzs vibrániumból van.És mivel ez egy nem létező fém, az nem lehet magnetizálni ? :headscratch:
Amúgy akkor eddig miért repült vissza hozzá a pajzs?Nem repült. Inkább pattant. És azt se mindig. Mindkét CA filmben van olyan jelenet, amiben a földről kapja fel.
Amúgy akkor eddig miért repült vissza hozzá a pajzs?Xéna volt a mestere.
:headscratch: Mi?De a pajzs vibrániumból van.És mivel ez egy nem létező fém, az nem lehet magnetizálni ? :headscratch:
Az adamantium az mennyire mágnesezhető egyébként?
Ha abból indulunk ki hogy Rozsi semmit sem ér Magneto ellen, akkor eléggé. :)Erre én:
De a pajzs vibrániumból van.:nezze:
Szerintem Mero arra gondolt, hogy mivel a vibránium egy kitalált fém, miért ne lehetne mágnesezhető.:bólogat:
Én is így értettem. De én meg arra gondoltam, hogy nem vitattam a vibránium mágnesezhetőségét. Arról volt szó, hogy Rockatansky szerintem adamantiumnak hitte a pajzsot, miközben az vibrániumból van.:doh:
Az adamantium az mennyire mágnesezhető egyébként?Ha abból indulunk ki hogy Rozsi semmit sem ér Magneto ellen, akkor eléggé. :)Erre én:De a pajzs vibrániumból van.:nezze:
Kapi pajzsa most már nem vibránium-adamantium ötvözet? :) Úgy emlékszem, régebben volt csak vibrániumból. Gondolom a filmben jogi okok miatt marad a vibránium.Szerintem is. Most csak a filmről volt szó. Howard azt mondta vibránium.
Ebben pillanatban változott át, leszakadt a ruhája. Még senkin nincs jelmez ezen képen.
(https://saaqshiwrites.files.wordpress.com/2013/09/nooo.jpg)Ebben pillanatban változott át, leszakadt a ruhája. Még senkin nincs jelmez ezen képen.
He, te akkor nem igazán vagy képbe az új F4 reboot-tal ;D A poszteren már a végleges egyenruhájukban mutatkoznak ami semmiben sem hasonlít az eredeti Fantasztikusok uniformisára! Fekete kezeslábas, aminek a bal vagy a jobb mellkasán virít 4 függőleges vonal... :roll: Bízok a film bukásában,de nagyon ^^
Szerintem a Lény rendben van. Ez egy rossz minőségű fotó, szóval túl sok következtetést ne vonj le belőle! Reed egész jól néz ki a poszteren, viszont néger Johnny naggyon égő... :hehe:
De jó... és himbi-limbi hova lesz róla? Az ujjak, a szemek , a száj megmarad, de a himbi-limbije leesik... bakker... csináltak belőle egy Donald kacsát, remek... :roll:;D
Nekem a Jim Lee-s régi Xmen borító ugrott be róla.
Egy RDJr interjú nem úgy sült el, ahogy kellett volna. Kb. 3:30-nál kezdődik az izgi rész.
#Invalid YouTube Link#
Ez a szlogen, hogy A stúdió, aki elhozta neked az x-men az elsőket. Nagyon elkeseredett. A betűk méretváltozása még inkább :D
Dr. Doom magyar neve Végzet Doktor lesz, vagy mi? :uhoh:Az előzetesből sosem szabad kiindulni. Ott mindig mindent másképp fordítanak.
No, én túl vagyok a második Bosszúállókon. :oh:
Klafa volt, most még friss az élmény, és über látványos akciók voltak, szval még a hatása alatt vagyok, de tetszett, hogy ezúttal elkezdtek kicsit komolyabb irányba menni. Ultrontól tartottam, de baszki rohadt jól tálalták a karaktert, a sok kis irónikus benyögése nagyon tetszett, páran szapulták a trailer alapján a magyar hangot, de nekem nagyon bejött, asszem Hirtling István volt, nagyon eltaláltan adta elő őt.
Tetszett, hogy voltak felvezetés a kövi Kapi filmre, volt némi nézeteltérés Tony és Kapi között.
Whedon ismét remekül mozgatja a csapat tagokat, nem tom, lesz e majd vki, aki majd összeszámolja percre pontosan ki mennyit szerepelt a filmben, mint anno az egynél, de itt is jól voltak időzítve, amikor már kezdtem soknak érezni Tony-t, jött egy kis Thor, majd Sólyomszemet nyomatta, (amennyit ő beszélt most... egész végig azt hittem ő lesz az áldozat.) majd Natasha, Kapi, és ismét Tony. Talán csak az ikrek nem voltak annyira kibontva, főleg Pietro...
A trailer alapján tartottam, hogy egy olyan tucat harcot kapunk, mint az elsőben, valami hasonló volt, de még sem ugyanaz és jóval rövidebbnek is éreztem a végső ütközetet... Ultront is elég könnyen elnáspángolták. :'(
Rohadtul bejött, hogy a végén megszemlélhettük az Új Angyalokat, és a fene Whedonba, egész végig a híres mondatot vártam, és erre pont akkor vágják el amikor jött volna :hehe:
He a végére, a VÍzió Boszi románc is kialakulóban van... vagy csak "fan" lévén néztem be, de két helyen volt vmi, amikor Vízió először megjelenik, meg aztán ő menti meg, poén volt nekünk :D
És vajon mi lesz Hulk sorsa... ordít egy különálló film után az ő része...
Pietro halálát nagyon feleslegesnek éreztem... ő annyira nem is szerepetl sokat... így nem őt sajnáltam, hanem a kiaknázatlan lehetőségeket... :S (ugyanezt éreztem Strucker báró kilövésén is :( ) főleg, hogy az Embertelenekt épp most kezdik behozni... elmarad a Kristály románc... bár kérdés, hoy a Marvel tervez e ennyire előre, hogy a képregényes ismert kapcsolatokat (akár Kristály-Higanyszál, vagy Vízió-Boszi...) előbb utóbb átültesse nagyvászonra... vagy a szemük előtt inkább már rebút mozog, vagy vmi hasonló újrakezdés...
Btw, ami még nagyon kiakasztott az elején... a Mutáns szó... bazz, a Marvel tesz az egyezségre...? vagy 3-szor elhangzott... és nem is sikkadt el a többi mondat között, eléggé kihangsúlyozták...
A filmhez még nem volt szerencsém,de a legnagyobb spoiler-t már napokkal ezelőtt kiderítettem a külföldi fórumok segítségével ;D Ami azt illeti rohadtul meglepődtem és sose gondoltam volna,hogy mindjárt a legújabb karakterek közül fognak feláldozni egyet! Ráadásul mindezt olyan szereplővel tették, akinek a jogaiért tavaly még szabályszerűen ment a harc,hogy akkor most használhatja-e a Disney vagy sem :roll: Ennek így aztán k*rva sok értelme volt mondhatom...
Igaz még nincs veszve semmi, mert a Végtelen kesztyűvel simán fel lehet támasztani,de az kitudja mikor lesz, ha egyáltalán meglépik. Pietro helyett Sólyomszemnek kellett volna távoznia, mert őszintén szólva nem túl népszerű karakter és még ereje sincs ami izgalmassá teszi a jelenlétét a csapatban!
Stáblisták közötti van. ;) Amin többen is felháborodtak a teremben. :'D
Igen, azt olvastam, hogy ott lesz, de, ha a végén nincs, akkor nem várom feleslegesen végig.Ezen háborodtak fel? Tényleg szívás végigülni, ha nincs semmi utána.
Stáblisták közötti van. ;) Amin többen is felháborodtak a teremben. :'DIgen, azt olvastam, hogy ott lesz, de, ha a végén nincs, akkor nem várom feleslegesen végig.Ezen háborodtak fel? Tényleg szívás végigülni, ha nincs semmi utána.
Nem, amióta van Vásárhelyen normális mozi, nem mászunk már át csak mozi miatt. ;D
Szegedi Cinema City-ben nézted? Melyik előadáson voltál? Mert én is pont ma néztem meg ott. :D
bár Pietrót sajnáltam, mert ez így tényleg pazarlásnak tűnik. Igazából abban reménykedtem, hogy belerakják majd őt is a szarkofágba, de nem.Hm, ez nem is rossz... kitudja, a kis kínai orvos még meglépheti, vagy Fury is tehet vmit... :headscratch:
Szaaaal, azt mondod, hogy a magyar fordítók erőltették bele a Mutáns szót? Bakker, ez mekkora... vajon a Fox füllébe jutna, lehetne vmi pereskedés? ;D :hehe:Valószínű, hogy a magyar stáb műve, vagy a forgalmazóé, (ismerős holnap nézi meg angoul, majd akkor kiderül, hogy eredetileg giftedet vagy enhancedet vagy mit mondanak, de az tuti, hogy nem mutantöt), és a peres kérdés meg jó, én is ezen gondolkoztam hazafelé a moziból. :D
Valamint néha túl sötét volt a kép, alig lehetett valamit látni az akciójeleneteknél a gyors snittekkel.
Mekkora lenne, a disney betart nekünk a premierekkel, mi meg intézünk nekik egy pert a Fox-al ;D :hehe:;D ;D
Amikor kiderült, hogy Thor egy geek, majdnem lefordultam a székről. ;DEz mi volt? Hirtelen nem ugrik be. :headscratch:
illetve, hogy a csapat még mindog nem tudja, hogy Coulson él.. na de majd remélhetőleg a Civil War-ban már szerepelnek majd.Whedon azt nyilatkozta (http://comicbook.com/2015/04/27/joss-whedon-says-coulson-is-still-dead-as-far-as-marvel-movies-a/), hogy a filmek szempontjából Coulson halott, és ezért meg se fordult a fejében, hogy szerepeljen. Kb. úgy jött le, mintha az ő számára az AoS nem lenne része a kánonnak, inkább olyan, mint az expanded universe a Star Wars esetében. Ami azért vicces, mert az AoS 19. részének vége az Avengers 2 első jeleneteinek felvezetése.
Ez a kép tök jó, de a Soul Gem, nem az került Vízió fejére?Az a sárga Mind Gem volt.
Utána néztem és tényleg! Csak pont fordítva: a Thorban lévő a jobbos, és a másik a balos.Ez a kép tök jó, de a Soul Gem, nem az került Vízió fejére?Az a sárga Mind Gem volt.
Ja, és ez jópofa :) (ha volt már, bocsi)Ez de jó poén, ha tényleg így lesz! :) :spidey:
Hát, amikor Vízió megfogja a kalapácsot, és Thor elkezdi magyarázni neki, hogy azért jó a súlyelosztása, mert úgy könnyebb pörgetni. ;D Ez a szöveg lemosta az előző rész kedvenc mondatát, az "adoptáltuk"-at. :DAmikor kiderült, hogy Thor egy geek, majdnem lefordultam a székről. ;DEz mi volt? Hirtelen nem ugrik be. :headscratch:
Szerintem ez volt a legjobb Stan Lee cameo, ezt nehéz lesz überelni.Nekem még mindig az F4 2. a kedvencem tőle. :)
Egy dolog nem tetszett... miért kellett Pietrót kinyírni... ennek semmi értelme nem volt.Lehet még, hogy feltámasztják. :)
Ami nem tetszett, az a szinkron "Veronikája"Veronika az egész önpótó műholdas rendszer volt nem csak a Hulkbuster (amúgy azért volt így hívva mert az Archi Comics-ban a főhős kegyeiért kűzdő két hölgy Betty és Veronika , és Betty Ross most nem ért rá hogy lecsitítsa Hulk-ot mint a szokásos opció).
Volt egy olyan kép még a film előtt amin ez állt:És folytathatjuk most rögtön.
X-Men 2: Jean meghal, de mégsem
X-Men 3: Charles meghal, de mégsem
Thor: Loki meghal, de mégsem
Amerika Kapitány: Bucky meghal, de mégsem
Bosszúállók: Coulson meghal, de mégsem
Vasember 3: Pepper meghal, de mégsem
Thor 2: Loki meghal (újra), de mégsem
Amerika Kapitány 2: Fury meghal, de mégsem
X-Men EMN: Mindenki meghal, de mégsem
Bosszúállók 2: bejelentik, hogy valaki meg fog halni. ;D
Az Adam Warlock témára reagálva. Matthew McConaughey (http://comicbook.com/2015/05/16/matthew-mcconaughey-has-been-reading-marvel-and-dc-comics-movie-/) nyilatkozta, hogy olvasott/olvas Marvel és DC script-eket, szerintem le tudná hozni, nem is rosszul...
Ha gondoljátok... :D
Már háromszor láttam a filmet, elsőre nem jött be, de azóta egyre jobban és jobban.
http://www.prae.hu/article/8319-az-istenek-is-hibaznak/
Írtam privát üzenetet. ;)ezek engem is érdekelnének :)
Sepi, a Boeing-es hasonlatodban szerintem van egy logikai bukfenc.Tudom, hogy sarkos példa volt, de attól még a lényeg átmegy. Persze lehetne sorolni a feltalálókat a Smith & Wessontól Kalasnyikovig. Mindettől függetlenül is nagyon béna indítéknak. Még ha le is alacsonyítjuk a kelet-európai és vele együtt a sokoviai embereket. Egy Hidrás agymosás is sokkal könnyebben elfogadható lett volna. Ilyen alapon akkor az első Megtorló filmnél is milyen lett volna, ha Frank Castle a családja lemészárlása után nem a gengsztereket kezdi el irtani, hanem a zsidókat, mert az Uzit ők gyártották amivel lelőtték a családot. :stupid:
Ultron motivációja viszont nekem is marha sánta, nem derül ki semmi abból miért jut erre a következtetésreAhogy átnézte villámgyorsan az adatokat, biztos megnézte a Terminátor filmet, és rájött, hogy a Skynet nem is olyan hülye. :D
Ahogy átnézte villámgyorsan az adatokat, biztos megnézte a Terminátor filmet, és rájött, hogy a Skynet nem is olyan hülye. :DHa mondjuk belegondolok, hogy lepörgetném a komplett internetet, 90%-ban cuki állatos videókat, Coelho idézeteket meg csöcsöket látnék... Lehet utána én is végezni akarnék az emberiséggel. ;D
Egy mesterséges intelligenciánál értem, hogy arra a következtetésre jut, hogy az emberiségnek önmaga érdekében kell pusztulnia és nem is nevezhető gonosznak csak sajnos már lerágott csont Haal 9000 óta.Nekem ez csak azért tünt furcsának mivel a legeslegelső parancsa Ultronnak az volt, hogy védje meg az emberiséget. Ebből nekem elég nagy bakugrásnak tűnik az Irtsuk ki az emberiséget, még akkor is, ha ott van elvileg a jobbá teszem az emberiséget dolog.
cuki állatos videókat, Coelho idézeteket meg csöcsöket látnék... Lehet utána én is végezni akarnék az emberiséggel. ;DA három közül melyiket nem bírod elviselni? ;D
A három közül melyiket nem bírod elviselni? ;DA közhelyeket úgy alapból sem, a másik kettő bizonyos fokig szórakoztató, de töménytelen mennyiségben már az sem.
Csak ettől függetlenül röhejesnek tartom, hogy egy nagy gonddal, évek óta építgetett filmes univerzumban, ahol az alkotók eddig tényleg minden részletre odafigyeltek, pont egy ilyen nevetségesen egyszerű motivációt találtak ki.Igen, ebben igazad van, ettől egyszerűbbet nehéz lett volna kitalálni nekik. A másikat én annyira azért nem érzem, szerintem eddig is tele volt a filmes univerzum hasonlóan röhejes megoldásokkal. Alrich meg azért akarta kinyírni Tonyt, mert az részegen kiküldte egy háztetőre ácsorogni. Na jó, ez legalább nem olyan gyakori. ;D
De hiszen ott még csak pár napos volt. ;D Olyankor még nincs kamaszkor.Á, a robotok gyorsabban öregszenek. :D
a másik kettő bizonyos fokig szórakoztató, de töménytelen mennyiségben már az sem.Ez igaz. :) Bár... ezek szerint robotoldalról nézve az emberiség legfontosabbjai a fajfenntartás és az empátia. :D
Plusz ezek alapján az emberiség nem tenne túlzottan magas fokú intelligenciáról tanúbizonyságot. ;D
Egyszer a feliratban amúgy azt írták, amikor felbukkan Ultron, hogy az egyik páncél megkergült...Igen, a szinkronban is így volt.
Egyszer már meghalt, és nem maradt sokáig halott. :)Ja, én Robinra gondoltam. :)
Írtam privát üzenetet. ;)
És ezzel a poénnal szeretnék véget vetni a "miért baj, ha néger a Fáklya" vitára. :DIlyen vita szerintem nem is volt, szerintem ebben mindenki egyetértett, hogy hülyeség. :headscratch:
Alapvetően nem volt rossz, de nem is volt számomra annyira földhöz vágó, mint az első rész. Az akciók látványosak, a karakterek többet szerepelnek benne, röviden jó volt. DE. Valahogy folyamatosan hiányérzetem volt a film alatt. Nem tudom pontosan mi, de valami, az a plusz ami különlegessé tesz egy filmet, és ami az első résznél még érezhető volt, az most itt hiányzott.Na ezt éreztem én is. Jó volt - jó volt, klassz a látvány meg az akciók, de egyáltalán nem éreztem katarzist, mint az első résznél, nem vágott hanyatt. Mondjuk én először arra gondoltam, hogy már nincs meg az újdonság varázsa, illetve hogy már a mai vizuális technológiákat is annyira megszokjuk, hogy már természetesnek vesszük, hogy bármit a szemünk elé tudnak varázsolni a filmekben. De talán nem csak ez a gond, mert maga a film is valahogy más, mint az előző rész, nem éreztem azt a hangulatot, ami az elődnél megvolt. Nem tudom miért... De lehet, hogy Sepi könyves hasonlata a válasz...
Mert a személyes tragédia még egész jól fel volt építve, de amikor azzal indokolták, hogy utálják a Bosszúállókat és főleg Vasembert, mert a bombára, ami majdnem megölte őket gyerekkorukban Stark felirat volt írva, már majdnem hangosan felnevettem a vetítés alatt.Na ja, az elég gáz volt.
sokszor jobb kosztümöt készítenek feleannyi pénzből mint az olyan nagy stúdiók mint a CW vagy a WB!Na jó, de a CGI-re viszont alig kell költeniük. :hehe:
A pornós paródiákon mindig elcsodálkozok,hogy sokszor jobb kosztümöt készítenek feleannyi pénzből mint az olyan nagy stúdiók mint a CW vagy a WB! Ez most konkrétan a gagyi kinézetű Supergirl tévésorozatnak szól amiben a ruhától kezdve a főszereplőn át mindenki pocsék ;D Nem lehetett volna kölcsönkérni Carter Cruise-t a rucijával együtt? :hehe:He, no igen... csak az zavar náluk, hogy "agyon vannak" tetkózva... mintha ez követelmény lenne náluk... :-\
Na, ezek az igazi Ant-Man plakátok! ;D:lol: ;D
Nekem fura, hogy miért zuhant a zsugorodásnál. Hiszen a földön állt. "Középre" zsugorodik?Szerintem igen. Minden pontjától arányosan befelé.
Miből gondolja bárki, hogy ez a film jó lesz? Úgy hallom, hogy az az általános vélemény, hogy csak azért lesz rossz, mert a Fáklya és Fátum. Tény, hogy ezek levesznek belőle úgy x százalékot, de ezen túl miért olyan biztos benne sok mindenki, hogy jó lesz? Ez egy Fox film. Az X-Menen kívül eddig mindent elcsesztek, nem? Kicsit sem érdekli őket a fanbázis - aminek ez a két említett tényező tökéletes bizonyítéka -, csak csinálnak egy filmet egy alapanyagból. Az előző két F4 film legalább vicces volt, és nagyon jó volt a szereposztása.
Miből gondolja bárki, hogy ez a film jó lesz?Szerintem azért gondolják, mert ha nem képregényrajongó szemmel nézed, akkor egy látványos nyári tiniblockbusternek ígérkezik. Szerintem elég erősen építenek a laikus tini közönségre, kérdés, hogy a rajongók ilyen mértékű arconsz@rása mennyire lesz majd hatással a bevételekre. Ha nem rontják el nagyon a sztorit, akkor egy nem képregényhű film is lehet "jó", csak az nem nekünk, rajongóknak fog szólni, hanem más lesz a célközönsége. Nyilván a mi szemszögünkből rossz lesz valószínűleg.
Szóval ha netán elbukik ez a reboot, az tényleg csak a rossz szereposztás és a radikális változtatások miatt lesz nem pedig azért, mert az alapkoncepcióval van gond ;) Attól még lehet jó egy Fantasztikus Négyes,hogy az Ultimate képregényeken alapul.Az a baj, hogy ha ez a film megbukik, akkor tökmindegy lesz, hogy mi volt a gond, mert jó hosszú ideig nem fogunk látni semmilyen F4-filmet. Egy többszörösen lejáratott franchise-hez a Marvel se mer majd hozzányúlni.
Még nem nevezném többszörösen lejáratott sorozatnak a F4-t, mert eddig csak 2 részt csinált a Fox amik bár nem lettek túlságosan kiemelkedőek azért az elvárt szintet hozták. Ez volt 8 éve és azóta semmilyen Fantasztikus film nem születettHa annyira hozta volna az elvárt szintet, akkor szerintem nem jegelték volna 8 évig... Fátumot ráadásul már ott is elcseszték, az új részben még jobban el fogják... Úgyhogy én nem vagyok túl optimista az F4-gyel.
Tulajdonképp Pókember filmes pályafutása sokkal rosszabb esélyekkel indult hála a bűn rossz harmadik résznekMilyen rosszabb esélyekkel? Az első két rész bombasiker volt az egész világon, ezt az F4 még csak megközelíteni sem tudta. Nem ugyanaz a szitu. ;)
ahogy amúgy a vitathatatlanul elhibázott 3. rész után sem éreztem volna szükségét rebootnak, max alkotó és szemléletmód váltásnak, úgyanígy vagyok vele most is.Én is így vagyok vele, nem kéne rebootolni, csak új rendező és forgatókönyvíró kellett volna új szemléletmóddal.
és a jelmeze se volt valami meggyőző.
A F4 nyilván nem lett akkora siker mint az első Pókember,de emiatt bukásnak sem nevezném! Ráadásul készítettek neki második részt is ami szintén annak tudható be,hogy az első film valamelyest népszerű volt :)Nem, a Fox egyértelmű buktának tartotta. A második csak az Utazó miatt készülhetett el, mert tervben volt a saját filmje, amit ezek után leállítottak, de úgy hitték, hogy a kettő együtt sikeres lehet. Sem anyagilag, sem rajongói szempontból nem voltak sikeresek a legutóbbi F4 filmek. Mondom ezt úgy, hogy én szeretem őket.
A F4 nyilván nem lett akkora siker mint az első Pókember,de emiatt bukásnak sem nevezném! Ráadásul készítettek neki második részt is ami szintén annak tudható be,hogy az első film valamelyest népszerű volt :)Nem, a Fox egyértelmű buktának tartotta. A második csak az Utazó miatt készülhetett el, mert tervben volt a saját filmje, amit ezek után leállítottak, de úgy hitték, hogy a kettő együtt sikeres lehet. Sem anyagilag, sem rajongói szempontból nem voltak sikeresek a legutóbbi F4 filmek. Mondom ezt úgy, hogy én szeretem őket.
Jó a film, moziban nézős mindenképpen! Nem kellett csalódnom a Marvelben. :)Az Indexen is dícsérték. :)
ne menjetek el hamar. :)
ne menjetek el hamar. :)
:lol: Höhö, tök véletlen volt.Idézetne menjetek el hamar. :)
[Magaslabda]Mi nem szoktuk moziban csinálni. :hehe: :hehe: [/Magaslabda]
Én egy filmet néztem 3D-ben moziban, a Vasember 3-at, részemről az volt az első és utolsó. Tény, hogy látványosan nézett ki a 3D hatás, viszont borzasztóan idegesített, hogy sötétebb volt a film, mint a normál verziók, az éjszakai jeleneteknél szinte alig lehetett látni valamit. Úgyhogy ami plusz élményt adott a 3D, azt a sötétség elvette. Ráadásul a mozi lépcsőjének a fénycsíkja is tükröződött a szemüvegben, úgyhogy fuck... Viszont 3D tv-n is láttam már filmet, úgy már szívesen megnézem, mert világosabb a kép. :)
Próbáld ki az IMAX-et. Ott rendben vannak a színek. :bravo:
Szóval most már akkor sem megyek 3D-re ha nem kell érte többet fizetni.Én akkor sem ha fizetnek érte :lol:
Javítsatok ki, ha rosszul tudom, de a 3D-s filmet nem a középső sor közepén a legjobban nézni? Ott jön ki legjobban a 3D-s hatás nem?Áááhhh, akkor ez megmagyarázná, hogy nálunk a moziban miért tömörül mindenki jobbára középre, és szinte csak én meg haver ülünk leghátúl. ;D
Fogalmam sincs, szerintem a 3D sehol sem érvényesül.Én is így gondoltam, de valójában egy a középső sor közepén a legjobb a hang és nem torzul a kép. Gondolom a 3D-nek is akkor ez a legjobb.
A legjobb helyet én olyan érveléssel értettem, hogy hátulról sem tudnak a nyakadba hányni, vagy rugdosni a székedet, és eléd se tud egy 2 és fél méter magas kosarazó leülni. ;)
Tomi segédkezett a Hangya szinkronjában?Nem, csak az Intercomnál vagyok szakértő. De nem szinkron, hanem fordítás.
Tom: nem volt velük tanárnéni, akinek szólhattál volna?Biztos volt, de nem láttam hogy ki az, mert addigra már töksötét volt a teremben. De gyanítom, hogy azzal sem értem volna el sokat, ha tudtam volna szólni neki...
Az, hogy szted Jó/nem jó infónak számít?Minden annak számít, igen.
Vagy az hogy a Lény végig pucér? :D
Tudod, volt a kék korong, meg a másik. Az egyik zsugorít, a másik növeszt. Rádobta az egyiket. :)Ákösz!
Melyik legutolsót? A stáblista utánit?
Az utolsó stáblistás jelenetben elsőre fel se ismertem szegény Buckyt... De hogy milyen egyezségről beszélnek meg hogy inkább miért nem szólnak Tonynak egész hangulatos volt. Remélem a Kap3 még kémesebb meg borongósabb lesz mint a 2.Szerintem itt már a Civil War eseményeire utaltak, talán Bucky már tudott valamit (pl. hogy már tervezik a hősök regisztrlásának bevezetését). Emiatt sem akarnak szólni Tonynak. És nem is vagyok teljesen biztos benne, hogy Sólyom éppen a Hangyát ajánlja Steve-nek, lehet hogy már T'Challa-ra gondol.
Utóbbihoz köthető számomra a film legjobb poénja: "Úristen!? Hogy néz ki ez a kutya?" Ezen annyira röhögtem, hogy kb. 2 perc ki is esett a filmből...Nem vagy vele egyedül, nálunk is ez a poén aratta a legnagyobb sikert, sokáig még mások is kuncogtak tovább rajta ;D
Hmhmh, na ebben tényleg lehet vmi... mert Hank filozofálása a végén naaagyon nyitva maradt... lehet a 2.-ban ez lesz kibontva... de ha most visszahozzák a Janetet, nem lesz furi 2 Darázs? :headscratch: Plusz a Hankkel való kapcsolatuk is furi lenne... egy 60 éves csávó egy 20-as csajjal lenne együtt? Nem tom, ezt vhogy nem tom elképzelni egy Disney-s családi filmben ;D na, kicsit előre rohatnunk... ;D
Ja, és a szubatomikus dolog, nem biztos, hogy véletlen maradt megldatlan. Ez ismét egy olyan terep, amit a Marvel még ki tud aknázni, egy filmmel. Nem tudom, hogy mely karakterek mozognak ebben a dimenzióban, de vannak. Ott előkerülhet Janet is. Nekem mintha Anihillus rémlene, meg Pszicho talán (Pókemberben volt, 120-as számoknál).
Ő, mint Fáklya? Szerintem bűn rossz lenne. :lol:
De szegénynek olyan bamba képe van, hogy megalszik a tűz a szájában. ;D Igazából azt sem értem, hogy Gambit szerepét miért ő kapta (azon kívül, hogy felkapott sztár, de olcsóbb mint egy Robert Downey mondjuk).Egy lányismerősöm pl. csak miatta fogja megnézni.Tini lányokat vonzani fogja mint a legyet.
Én annak örülnék ha a a Marvel stúdióra szállnának a jogok, de nem csinálnának önálló filmet, hanem felbukkannának egy másik filmben, vagy egy Bosszúállókban.Marvelhez való visszatérés esetén én is jobbnak látnám őket egy meglévő, bejáratott filmbe belevenni, mint egy újabb bőrlehúzást csinálni vele. Hulk a legjobb példa rá. Két filmet bukott el, inkább nem is erőltetik, a Bosszúállókban tökéletesen elvan. Az F4-nek pedig a Galaxis Őrzői állna a legjobban. Sokkal inkább nekik való terep.
Nekem is a GotG jutott eszembe, de már nem írtam le :D. Pl. Összetalálkoznának valami csillagközi kikötővárosban, ahol épp küldetésben vannak.Én annak örülnék ha a a Marvel stúdióra szállnának a jogok, de nem csinálnának önálló filmet, hanem felbukkannának egy másik filmben, vagy egy Bosszúállókban.Marvelhez való visszatérés esetén én is jobbnak látnám őket egy meglévő, bejáratott filmbe belevenni, mint egy újabb bőrlehúzást csinálni vele. Hulk a legjobb példa rá. Két filmet bukott el, inkább nem is erőltetik, a Bosszúállókban tökéletesen elvan. Az F4-nek pedig a Galaxis Őrzői állna a legjobban. Sokkal inkább nekik való terep.
Bármennyire is nagy nemezis, én már Fátumot se erőltetném, ha vissza kerülnének a jogok. Három film után elég volt belőle, pláne hogy kicsi az esély rá, hogy jól tudnák megcsinálni.Én szívesen elnézegetném más filmekben is, ha végre meg tudnák csinálni képregényhűen. Elég nagy nemezis ahhoz, hogy pl egy Avengers filmben ő legyen az egyik főellenség, már ha visszaszállnának a jogok. Ugyanígy az F4 tagokat is be lehetne rakni, nem is kéne eredettörténet, max flashbackek. De mondjuk a Fox összehozhatott volna egy F4 vs X-Men filmet is, elég nagy ziccert hagytak ki szvsz (vagyis nem, mert úgyis elb***** volna :lol: ).
Fátummal van egy olyan baj, hogy mindenki úgy ismeri, amilyen most: uralkodó, diktátor, varázsló, satöbbi. Viszont eredetileg ugye Reed osztálytársa volt, vagyis semmi nem volt meg benne a mostani önmagából. A filmekben pedig mindig az elejéről kezdve a korai Fátum van, vagyis voltaképpen kicsit sem olyan, mint ahogy a legtöbben ismerik.Azért ez nem akkora gond, sőt, simán meg lehetett volna oldani, főleg, hogy az előző F4 széria két részes volt. Ráadásul az első filmben nem is szobatársaktól indult a történet, ott már Fátumnak komoly cége volt, régóta versengtek Reeddel, úgyhogy nem lett volna nehéz továbblépni a karakterrel. Egyszerűen annyit kellett volna beleírni a sztoriba, hogy a cégének kiemelt területe a robotika, és tessék, máris megvan az alap a későbbi robothadsereghez.
Viszont a film bukásának ettől függetlenül még mindig örülök, mert inkább csináljanak egy újabb reboot-ot amiben sanszos,hogy megint a hagyományos koncepciót veszi elő, mint ezt a förmedvényt folytassák!De az a baj, hogy a rebootot megint ők csinálnák... Ráadásul az a ciki, hogy ez a film is reboot volt. Egy most bukott rebootot rebootolni záros határidőn belül... Elég esélytelen. Itt max azt lehet, amit rebesgetnek, hogy más filmekben feltűnjön az F4, mint mellékszereplők. De hol? A Foxnak nincsen olyan kiépített univerzuma, mint a Marvelnek. Legfeljebb egy F4 vs X-Ment lehetne leforgatni, de ha a Fox tenné, akkor inkább ne... Ne csesszék el az egyik kedvenc sztorimat.
A rendező meg sztem nem állhat csakúgy fel... gondolom a szerződés köti...Hát nem tudom, de nem egy példa volt rá, hogy a rendező kiszállt a félkész filmből, vagy akár a főszereplő színész lépett le. Mondjuk én nem hiszem, hogy ha Trank szabad kezet kapott volna, akkor marha jó F4 filmet csinált volna...
a Paramount megvolt az én kis 1500 ftom nélkül is. :hehe: ;DSzerintem a Fox most összetenné a két kezét a te kis 1500 forintodért. :lol:
Én megnézem.:surp: Nagyon kiváncsi leszek a véleményedre, ha majd leírhatod. :D Jó, mondjuk te kakukktojás vagy, mert neked a Batman & Robin is tetszett. ;D
Hízlalod a Fox kasszáját? :hehe:Lehet, hogy valami titkos szerződés van a Kingpin és a Fox között, amiről mi nem tudunk... ;D :hehe:
Na, jó, de azt se felejtsd el, hogy ott félig meddig újra kellett vágni a filmet, plusz azok a jelentek tisztes effekt kiegészítést is kaptak.
A Rogue Cut-ra is mennyit kellett várni. :drying:
Igen, körülbelül 3 és fél óra a teljes változat de Whedon nyilatkozta valamikor, hogy nem lesz, mert ő túl lusta, hogy megcsinálja. Szerény véleményem szerint elmehet a fenébe. Ha nem akarja megcsinálni akkor miért hozza szóba? Á, mindegy.
Hát, hogy húzzák az agyunkat. ;DÉS tessék! 0.40-nél
Talán felvehetnének egy szakértőt... szerintem visszajönne az ára.Szerintem is.
;DTomi, minden szava igaz, de pont lesz*rom, mert Mission Impossible hangyákkal. :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=G_Mwr1-dWJ4
De most komolyan, 10 éve egy ilyen hangyaember ötlettel mindenki körberöhögte volna bármelyik stúdiót, most meg kajálja a nép, és tényleg jópofa az egész.Én még nem láttam a filmet, de sok pozitív véleményt olvastam róla, úgyhogy elhiszem, hogy jó lett. De anno, amikor meghallottam, hogy lesz ilyen film, én is azt kérdeztem, hogy ez meg mi a fenének kell? De ezek szerint működik a dolog. Kiváncsi leszek rá én is.
Talán felvehetnének egy szakértőt... szerintem visszajönne az ára.Szerintem is, de az a baj, hogy a stúdiók a saját fejük után mennek, nem akarják kiadni a kezükből a gyeplőt. Mondjuk úgy néz ki, a Sony talán észbe kapott, de nagyon kiváncsi leszek, hogy a Marvellel való kooperációjukból milyen Pókember film fog születni...
De most komolyan, 10 éve egy ilyen hangyaember ötlettel mindenki körberöhögte volna bármelyik stúdiót, most meg
Viszont azt is rossz nézni, hogy a Warner mit össze kínlódik a DC-filmuniverzum építésével... Oda méginkább elkéne egy szakértő.
;D
https://www.youtube.com/watch?v=G_Mwr1-dWJ4 (https://www.youtube.com/watch?v=G_Mwr1-dWJ4)
Azért a spin-off, meg az univerzumépítés nem ugyanaz. De ha ugyanannak is vesszük, szerintem akkor sem a Hercules-Xena párossal kezdődött. :DTermészetesen nem. Olyannyira nem, hogy ez a módszer nemhogy a Marvel filmjei, de már a Marvel képregényei előtt is létezett.
ráadásul szerintem az is direkt van, hogy nem mindegyik kő alakjában létezik, terelés. Hogy még nagyobb legyen a hatás, amikor kiderül, hogy amikből összeáll a Végtelen Hatalom, azokat már mind láthattuk a filmekben.Szerintem meg idő közben találták ki hogy a Végtelen Kövekre menjen ki a sztori. Ezért kitalálták, hogy a Kozmikus Kocka, ami amúgy létezik a képregényben, valójában legyen az egyik kő. Meg hogy a Teseracktból erőt kapó jogar is legyen egy másik kő és a színe is ezért lett más. Főleg mivel már a Thorban ott volt a háttérben a kincseskamrában egy gaegként a kesztyű
A kettő egy és ugyanaz. Azért lett Marvel brand (mert előtte nem ilyen formában nem volt), mert sikeresek lettek a (közép)jó minőségű filmjeik. ;)Vagy legalábbis lényegesen kevesebb potenciált láttak bennük annak idején. Az első X-Men sikere után nem véletlen, hogy szinte azonnal lecsaptak a másik csapatra ami önmagában megállja a helyét. Ez volt az F4. Az Avengersbe nem láttak fantáziát, mert akkor még azt hitték, hogy Amerika Kapitány nem működne a filmvásznon. Ezen kívül, pedig persze az egyéb ikonikus alakokra fektették a hangsúlyt, akik nem mellesleg látványosak is, mint pl Pókember vagy a Szellemlovas, Hulk és Fenegyerek, valamint Elektra. Az már más kérdés, hogy ezek mind megbuktak előbb-utóbb, különböző okoknál fogva.
Legalábbis szerintem ezeknek a hősöknek különösebben nagy értéke nem volt ezelőtt, ezért is maradtak pont a Marvel-nél.
A filmnek szerintem önállóan kell állnia a lábán és nem külön kampányokban. Teljesen felesleges minden töltelék infó. Persze az sem jó, ha a film után kérdésekben maradunk, de tényleg mennyit tudtál előre az régi filmekből, nem kellett netes kampány, nem kellett tudni Vader háttértörténetét a rendet stb. Legyen a film film. Ha jó, akkor minden ki fog derülni időben, tökéletesen felesleges gyorstalpalót tartani előtte.Szó nem volt arról hogy most lőjjenek el minden poént... hol írtam ilyet?
És amúgy nem két órájuk van, hanem 3x két órájuk, nem baj, ha az öreg Luke a gonosz sithnek csak a második film végén mondja el, hogy "én vagyok az apád". Most csak a hasamra ütöttem, de minimum ilyen szintű meglepiket várok az új filmtől. ;)
Végre egy film, aminek nem olyan a trailere, hogy az egész film minden csavarral együtt bele van sűrítve 3 percbe (lásd Terminator 5), erre meg most az a baj. :lol:
Azt lehet tudni, hogy ezek ketten nem a gyerekek? Illetve hárman.Lehet a Disney nem véletlenül hozta be Han volt feleségét, és előkerül Hannak egy gyereke a Leiát megelőző időkből. Neki akkor úgy 35-40 körülinek kell lennie.
Amúgy meg a korkülönbséget nézve inkább unokákról beszéklhetünkA régi filmekhez képest csak úgy 30 év telt el, szóval annyira nem durva az eltérés, mivel a következő generáció azért 20 fölött van már.
Szerintem felesleges felvezetni egy filmet vagy bármit. Amúgy a most futó rakás képregény, miegymás gondolom pont ezt csinálja, szóval a marketing gépezet ezerrel pörög. Nem is érzek semmilyen titkolózást.Szerintem is. A mostani képregények tuti hogy valamilyen szinten az új filmet vezetik előre. Hiszen pont a régi trilógia egy-egy olyan pillanatából indulnak benne a cselekmények, amiket a filmben nem láthattunk, és biztos, hogy az új film eseményeihez fognak vezetni.
Az átlag nézőnek erre nincs is különösebb igénye. ;)Naná, ha ilyen összetett uni filmre ülök be, jó lenne, ha nem csak egy részletet kapnék a sztoriból... :P
Az direkt azoknak van, akiknek felkészítő tanfolyam kell ahhoz, hogy moziban megnézzenek egy filmet. :twisted:
Oks, és szerintetek hányan veszik, vagy olvassák el a képregényeket? :DTe mondtad, hogy valami felvezetőt akarsz. Hát tessék, itt van. ;)
Naná, ha ilyen összetett uni filmre ülök be, jó lenne, ha nem csak egy részletet kapnék a sztoriból... :PMost őszintén, melyik nagyobb filmnél kaptál felvezetést az elmúlt 10-15 évben? Mert rengeteg filmhez nem ártott volna, de a nézők mégis elvoltak vele anélkül is. Akit meg érdekelt az utánajárt.
Az hogy nem lesz összetett az eddigi részekből kiindulva gondolom...Eddig azt hittem, hogy mivel nagyon összetett, először le akarnál tenni egy OKJ-s jedi tanfolyamot, hogy nehogy valamit ne érts.
akkor anno csak engem zavart, hogy a tököm se tudta ki az a Greevus és Dokuu és vakargattam a fejem, hogy ki a fenék ezek, honnan jöttek és a többi. :hehe:Teszem azt Boba Fettről, Tarkinról, Jabbáról, és még sokáig sorolhatnám a neveket sem lehetett többet tudni.
Ez a Star Wars előzetes! Atyaég! Libabőrös lettem és fülig ért a szám! :oh: Ha ez nem győzött meg valakit, hogy látni kell, az menthetetlen! :nezze:Én nem vagyok kifejezetten SW fan, de ez a trailer nekem is nagyon tetszett. Az előző trilógia helyett is valami ilyesmire számítottam volna inkább.
Rákontrázok: nem is tudták, hogy Fátum egyáltalán létezik! :lol:IdézetReed-et keresték meg Fátumot.Fátumot nem is keresték. :lol:
Nem következő rész kell, hanem egy teljesen más film! ;)
Akkor téged már a 2. percben elveszített a film. Vagy az még az első perce? :lol:Szerintem a legtöbbünket már a reklámkampány alatt elveszített, amikor kiderült, hogy nem sok köze lesz a képregényhez. :D
Tőlem a legrosszabb húzást akkor kapta, amikor a 12 éves kisgyerek komolyan bejelenti, hogy készített egy garázsban egy teleport gépet. És ha ez nem lett volna elég hiteltelen, akkor rákontráztak azzal, hogy a szülei hülyének nézték, nem támogatták, tehát mindent maga szerzett be hozzá...?Hát így akarták megmutatni, hogy milyen gigamegaszuperbrutál okos. ;D Különben azt még el is tudtam volna fogadni, hogy 12 évesen kidolgozza a teleportáció elméletét, de az tényleg vicces volt, hogy totál hétköznapi alkatrészekből meg is építette a garázsban mekgájver módjára. :lol: Aztán vagy fölrobbanunk, vagy nem. :hehe:
Maga a baleset, és az utána lévő vizsgálatos jelentek tetszettek, bár én durvábbra, biohorrorabbra vettem volna a formátHát az látványos volt, hogy átlépnek a másik bolygóra, de azért számomra (mint tudományos kötődésű ember számára) egyben röhejes is volt, hogy a főszereplők csak úgy, mindenfajta biztonsági előírást megszegve totál felelőtlenül dzsemboríznak odaát, meg perszeee, hogy bele kell nyúlni a zöld lávába, nanáááá, az azért van ott. :omg: :lol: Aztán csodálkoznak, hogy balesetet szenvednek. :lol:
Ráadásul a hangja, édes Istenem!! Én nem tudom, hogy csak a szinkron sikerült ilyen "jól", vagy eredetileg is ilyen vékonyka hangú a színész, de hogy ezt meghagyták a Lénynek is, az durva volt!Az nekem is furi volt, azt hittem, ott majd átváltanak egy mélyebb szinkronhangra. :D
Ha a trailerekből indulok ki, ami jelenteket kiszedtek, hogy nem voltak benne a filmben azok mind magánéleti, személyes részek, szóval semmi akció. Így csak azt az érzést erősítené még jobban, hogy még hosszabb felvezetés, még rövidebb csata és lezárás.Lehet hogy nem lenne jobb, de szerintem a személyes, érzelmes jelenetek hangulatosabbá, emberközelibbé tennék a filmet. Amúgy meg úgy olvastam valahol, hogy komplett akciójeleneteket is kivágtak ám... Nagy nyirbálás mehetett a vágószobában.
A Fox amúgy is kijelentette,hogy márpedig ők csinálnak folytatást ha törik ha szakad, úgyhogy nincs más hátra mint imádkozni,hogy a Róka el ne csessze újra...Én úgy hallottam, hogy azóta már észbekaptak, és kaszálták a második részt, nem? :headscratch:
Szerintem a legtöbbünket már a reklámkampány alatt elveszített, amikor kiderült, hogy nem sok köze lesz a képregényhez. :DNa jó, de utána mégiscsak megnézted, tehát adtál neki egy esélyt, - még ha gondolom kölcsönözted te is, mint én. De azt is ellőtte elég hamar.
Hát az látványos volt, hogy átlépnek a másik bolygóra, de azért számomra (mint tudományos kötődésű ember számára) egyben röhejes is volt, hogy a főszereplők csak úgy, mindenfajta biztonsági előírást megszegve totál felelőtlenül dzsemboríznak odaát, meg perszeee, hogy bele kell nyúlni a zöld lávába, nanáááá, az azért van ott. :omg: :lol: Aztán csodálkoznak, hogy balesetet szenvednek. :lol:Nekem csak a baleset, és az utána lévő vizsgálat tetszett, a felfedező út nem. :nezze: Abba is olyan "szuper" dolgok voltak, mint a Prométheuszban, hogy a tudósok hülyegyerek módjára futkároznak, szétválnak, megfogdosnak mindent, leveszik a sisakot, mert a műszer azt jelzi, hogy a levegő összetétele jó, stb...
Az nekem is furi volt, azt hittem, ott majd átváltanak egy mélyebb szinkronhangra. :DEz engem mélyebben érintett, onnantól vált röhejes kategóriává a film. Egyszerűen nem igaz, hogy ez senkinek nem tűnt fel az egész stábból, hogy egy tonnás monstrumnak miért marad vékony hangja... legalább lejjebb vették volna két oktávval.
Lehet hogy nem lenne jobb, de szerintem a személyes, érzelmes jelenetek hangulatosabbá, emberközelibbé tennék a filmet. Amúgy meg úgy olvastam valahol, hogy komplett akciójeleneteket is kivágtak ám... Nagy nyirbálás mehetett a vágószobában.Valaki írta, hogy azért a stúdió se hülye, és valószínűleg olyan jelenetek vágatott ki, amik a tesztközönségnek nagyon nem tetszettek. Sejtem annyi eszük azért volt, hogy képregényrajongók is ültek a nézők között, szóval akár az is lehet, hogy csak rosszabb, még zavarosabb lenne azokkal a jelenetekkel. Meg forgattak újakat is hozzá. Pl. az "Egy évvel később..." jelenetben a csajnak szőkébb, és hosszabb a haja, azt hittem, hogy ezzel jelzik, hogy eltelt egy év. Aztán hallottam, hogy az pl. utóforgatott jelenet, és már rövidre vágatta a haját egy másik filmre, így ott parókát kapott, ami csak nagyjából hasonlított az eredetire. Ez is, hogy ilyenre nem lehet odafigyelni, basszus...
Csinálták volna saját karakterekkel, olyan képességekkel amiket akarnak nekik, olyan motivációkkal, háttérrel, amit csak jónak látnak.Volt ilyen film. Az volt a Hihetetlen Család. ;) Na, az azért is volt jó, mert nem volt benne az F4.
És azért ne felejtsük el a magyarázatot is, mert az is egy nagy WTF volt tőle. Mégpedig hogy úgy akart segíteni Ben barátján, hogy valahogy átmegy a másik dimenzióba. Hát azzal valóban nagyon tud segíteni.Itt egy no-prize féle magyarázat rá. Reed akkora zseni, olyan okos, hogy neki kristálytiszta az összefüggés a kettő között, csak mi olyan gügyék vagyunk, hogy nem értettük meg. Semmiképpen sem a botrányosan rossz forgatókönyvírók fércmunkája miatt van ez. :D
Szerintem ez az egész Ultimate vonalvezetés nagyon gáz ötlet volt. Pedig nekem a képregény tetszett, de ez itt nagyon, de nagyon nem jött átEzzel én is így voltam, és amúgy is, epekedek egy-egy jó, okos sci-fi-ért, ami nem csak a látványra megy rá. Na, mondjuk ez NEM az a film lett. Egyébként Vtomi a nem képregényfilmek topicban ajánlott pár ilyen sci-fi-t egy-kettőt megnéztem, és hát igen, ilyenekre vártam. (Mondanom sem kell, szinte mind kis költségvetésű, de nagyon jó témákat feszeget.) Egy jó F4-ben is hasonló témák fejtegetésére várnék, mint azok némelyikében.
Sue-val kapcsolatban én is azt érzem, hogy totál fel se tűnt volna senkinek, ha nincs is benne a filmben, annyira semmi szerepe nem volt. A másik, hogy már a képességének a megszerzését is annyira elbagaterizálták, hogy az már fájdalmas volt. Most komolyan, meddig tartott volna már őt is átvinni a negatív zónába?Erre van egy teóriám: "megírták" a forgatókönyvet, aztán már el is kezdték a pre-production részt, amikor eszükbe jutott, hogy Fátumnak, hogy kéne képességekre szert tennie. Hát menjen át ő is velük a másik dimenzióba. De basszus, már megépítették a díszletet 4 emberesre, akkor valaki kimarad. Legyen Sue. ;D De megmondom őszintén, én még most sem tudom, hogy akkor hogy is kapta a képességeit, átjött egy kis anyag, meg levegő a visszatérésnél, oszt' kész, vagy mi? De mindegy, újranézni nem fogom, ahhoz ütni kéne.
Volt ilyen film. Az volt a Hihetetlen Család. ;) Na, az azért is volt jó, mert nem volt benne az F4.He-he, az tetszett is. Egyébként igazán égő Hollywoodra nézve, hogy a legtöbb ilyen animációs film köröket ver a nagy szuperprodukciókra ötletességben, meg kreativitásban. Pedig ezek kisgyerekenek készülnek elsősorban, és mégis néha ezerszer jobbak, mint a giga költségvetésű nagyfilmek.
Nekem is az jutott eszembe, az is jól nézett ki trailer alapján, de azt se láttam. De úgy látom ők se tudnak ebből a poszt-kommunista nosztalgiázásból kilépni. Mondjuk nem tudom, milyen ott a helyzet.
Hát, én is egy újban reménykedek... már ha lesz olyan valaha... :nemtudom:
De nála épp Erik világított rá tök jól, hogy mi is a gond az örökös álcájával.De az álca és a ruha az két külön dolog. Ruhát nem (csak) azért hord valaki, hogy álcázza magát.
Árnyék ruhája kaphatott volna egy kis pirost, Jean zöldet, Higanyszál meg ezüstöset, és nem lenne annyira probléma, de ez így... :uhoh:Egy szinte katonai csoportnál miért baj az egyenruha? Szerintem így jók, de az X nagyon hiányzik. :'(
kis szemét csaj, múltkor nyilatkozott, hogy nem fogja használni a fegyvert, vagy mi, erre...Forgatásnál nem is használta. :) Mit tudta ő, hogy mi is az, meg hogy mit raknak még rá az utómunkák után. :D
Gotham rohadtul bejött, mármint ismét egy normál nagy város, mint eddig, de azért a vizköpők már fellelhetőek, meg az Ace Chemicals, kicsit nekem amúgy az Arkham Knight városa ugrott be róla.Ráadásul Gotham egyik legnagyobb látványosságához (http://index.hu/mindekozben/poszt/2016/02/08/az_megvan_hogy_budapest_gotham_citykent_szerepelt_a_super_bowl-on/) nem is kell olyan messzire utaznunk, csupán felmenni az 1. kerületbe. ;)
És a Tekik, benne egy régi ismerős:
De.Az tutira ő lesz! :DKi a töcsköm az? :-[ :-[ :-[
meghogy, bakker, az megsemmisítette Nolan összes harcjelenét... :oHááát azért ez más. Nolané ugye realisztikus volt, keysi harcstílust művelt, valós emberek, kaszkadőrök. Itt meg emberfeletti ereje van, meg cgi.
Brutál...
Épp ezt akartam én is mondani!Ahhoz képest,hogy alapjáraton semmi szuper képessége nincs Batmannek,itt mégis olyan könnyedén dobálta el azt a rengeteg embert,mintha csak vattából lettek volna.Ja, az tény, persze, valszeg Snyderre hatással volt az Arkham játék stílusa.
A Nolan-é mégiscsak realisztikusabb.
A Nolan-é mégiscsak realisztikusabb.Ezt most úgy érted, mint a "jó"-ság mértékét?
Ó, ugyan miért? ;DEppen ellenkezoleg, aki nem szereti, nem a durvasagot kifogasolja. Az a film meseszeru es iszonyuan giccses. Mindezekkel egyutt jo, pont mint Burton tobbi jo korai filmje, de ez sok embernek sok.
http://49.media.tumblr.com/31c3f8f28f3f1959f116434f624a216a/tumblr_nya7g5jQGy1rp0vkjo1_500.gif
Azt olvastam, hogy a tehén gyümölcse a tej, ez a magyarázata.
Ó, ugyan miért? ;DEppen ellenkezoleg, aki nem szereti, nem a durvasagot kifogasolja. Az a film meseszeru es iszonyuan giccses. Mindezekkel egyutt jo, pont mint Burton tobbi jo korai filmje, de ez sok embernek sok.
http://49.media.tumblr.com/31c3f8f28f3f1959f116434f624a216a/tumblr_nya7g5jQGy1rp0vkjo1_500.gif
Ez aztán magyarázat a javából.Ezt tutira nem egy kisgazda mondta. ;DAzt hiszem, a Hahotában volt...
Azért kurta erős nyitás volt, felvan dobva a labda a többieknek, nemcsak a kasza volt erős kezdés, hanem maga a moziélmény is...Nagyon erős reklámhadjárata is volt, de ez tényleg nagyon király nyitás. Leverte az első Pókot is annak 114 családbarát millájával. :)
én ma fogom megnézni.A leges, leges legvégén.
melyik stáblista után van plusz jelenet? csak az animált után, vagy a vége főcimet is érdemes megvárni?
Alapból tök jó, hogy ez a film egyáltalán létezik, így nagyon nehéz haragúdni rá, de azért az eredetsztori ettől sablonosabb nem is lehetett volna,Ez a film hibája? Követték a képregényest. Meg kellett volna változtatniuk?
Mondjuk mókás, hogy filmekben csak a prostik életképesek. :lol:Hát, őket megedzette az élet. :)
A főgonosz szintén egyenesen gáz volt, az Ajax - Francis névvel való poénkodás szült pár jó pillanatot, de most tényleg ennyi, hogy nincsenek idegvégződései? Tudom, hogy ne vegyem túl komolyan a filmet, de neki nem csak ennyi volt a képessége, valami picit reálisabb magyarázatot nem adhattak volna? Mert attól még, hogy nem érzel fájdalmat, elvérzel, ha átszúrnak egy karddal, de még ha meg is úszod, akkor se annyi, hogy elől hátul összevarrnak, plusz ökölnyi vastag vascsöveket se fogsz ennyitől meghajlítani. Ráadásul a film a "nincsenek érzéseimet" is elég szabadosan értelmezi, egészen pontosan úgy, hogy "nincsenek pozitív érzéseim", mert a harag, a káröröm stb. megmaradt.Nekem szimpi volt Ajax. Nyilván más képességei is voltak, mint látszott, azért, mert nem kötötte mindet DP orrára, attól még ne vedd úgy, hogy nem is létezik. Erősebb volt, keményebb, satöbbi. A nincsenek érzéseimet is hibának tartod, de miért? Azért, mert nagyon kemény akart lenni DP előtt, és azt mondta neki? Attól az már úgy van? Neeem.
Ez a film hibája? Követték a képregényest. Meg kellett volna változtatniuk?Jó kérdés. Szerintem igen, meg kell próbálni átírni, ha nagyon gáz, vagy annyit csavarni rajta, mondjuk DP monológjaival, hogy az érdekesebb legyen. Ilyen téren nekem nagy kedvencem a Kiss Kiss Bang Bang (asszem azt te nem szereted), ott is végig megy a klissék kifigurázása, de ott mégse volt sose az az érzésem, hogy a film harmadában meg szóról-szóra azokat a kliséket kapjuk, amiket máskor kifigurázott.
Nekem szimpi volt Ajax. Nyilván más képességei is voltak, mint látszott, azért, mert nem kötötte mindet DP orrára, attól még ne vedd úgy, hogy nem is létezik. Erősebb volt, keményebb, satöbbi. A nincsenek érzéseimet is hibának tartod, de miért? Azért, mert nagyon kemény akart lenni DP előtt, és azt mondta neki? Attól az már úgy van? Neeem.Ezt elfogadom, ez teljesen logikus. ;) Mivel róla csak annyit tudunk, amit mondott magáról, így simán az ezekre a magyarázat, hogy hazudott és kész.
Csak az a baj, hogy annyira egyedi a stílusa, értsd: perverz, trágár, véres, hogy nem kompatibilis az x-men filmekkel. Oké, hogy a Dead Poolban szerepel egy két X-men, de az X-men Apokalipszisben nem szerepelhet ilyen formában Deadpool, hogy kidumál a nézőnek, aztán kiveri. Másképp meg nem érdemes. :DViszont az X-ment bele lehet tenni a Deadpoolba es szenne alazni az osszeset. ;)
BTW, mint Deadpool fanok.
Nektek nem volt furi, hogy Wade ennyire érzelgős, hős szerelmes lett? Valahogy nekem az eddigi megjelent comicsokból, meg a videójátékból nem ez jött le ;D
Vagy a képregények régi részeiben is szerepel Vanessa, mint az "élete szerelme"?
Most komolyan, mi a baj? Az hogy nem elég bevállalós a film mert nem mutatták Angel Dust fél mellét, vagy inkább az, hogy nem mutatták, pedig érdekelt volna Gina bimbója? Mert mutattak cicit a bárban, tehát ez pipa, a film bevállalós.Tényleg azt gondolod, hogy azért mondtam, mert nem mutatták a mellét? Hát tényleg, mindjárt öngyilkos leszek miatta. ;)
Ha az akart lenni, akkor rémségesen gyenge 'poén' volt. Ez inkább egy öngól volt.Igen gyenge poén volt, de már végképp több szót fecséreltünk erre, mint amennyit ért volna. Nem ez volt a film legnagyobb hibája, de kétségkívül jobban megakasztotta a jelenetet, mint amennyit hozzáadott.
Deadpool farkát láthattuk (igaz nem premier plánban de ez nem is hiányzott), de Angel Dust mellét nem. :lol:Én ilyenre nem is emlékszem. Feszülős seggretapadós spandex közelire igen, ami a Batman és Robin kifigurázása akart lenni. :D
Szerintem nincs rajta paróka a filmben. Ott is ugyan ekkora a homloka.Amúgy szerintem sincs, nem egy komoly kopaszság ez. De már megszoktuk, hogy BuB-nak mindig ilyen komoly észrevételei vannak egy filmmel kapcsolatban. ;D
Amúgy irgalmatlanul kigyúrta magát, gondolom szednek egy kis cucost :D
Csak átérzem a problémáját, meg a producerekét is. :hehe:Miért te is kopaszodsz?
Azóta ez a nu metal is eltűnt,mint Petőfi a ködben.
Amúgy a Limp Bizkites poént Deadpool hogy értette? Bírtam a bandát, voltak jó számai, meg amennyire emlékszem a listák élén is voltak a 2000-es évek közepe táján. :headscratch:Ezt én se értettem, de a jelenetből nem a pozitív megítélés sugárzott. ;D
Ha, akkor csak nem vagyok vele így ;D bár kollegák meló helyen már rohadtul unják hogy örökké ilyen "keményebb" számokat hallgatok, de ha egy némelyik vevő után elborul nálam a bili, akkor ilyet nyomok be ;D
Soha nem értettem miért utálják, utálták annyira a nu metált. Szerintem pont, hogy üdvözölni kellett volna, egy új, friss színt hozott a metál műfajba. Ráadásul -az előadók korából adódóan is- a fiatalok problémáit, érzéseit, gondolatait jól leképezték, véleményem szerint. Én pl. kiörgjöngtem magam otthon egy nu-metal lemezzel, és utána nem akartam randalírozni, meg verekedést kezdeményezni, meg ilyeneket. Szóval nálam működött.
Amúgy irgalmatlanul kigyúrta magát, gondolom szednek egy kis cucost :DMás dolguk nincs is csak gyúrni. ;D
Itt egy kicsit látszik a ruha alá pakolt izomtömés is:
https://www.youtube.com/watch?v=k2Q8RoyLU2Q
Végre egy előzetes, ami nem a filmből van összevágva, hanem külön forgatott promo. Mint anno a Terminator 2 előtt.Anno a Tron legacynak is full külön teasere volt (https://www.youtube.com/watch?v=iFxMhlNC3ss).
ZSír!Végre egy előzetes, ami nem a filmből van összevágva, hanem külön forgatott promo. Mint anno a Terminator 2 előtt.Anno a Tron legacynak is full külön teasere volt (https://www.youtube.com/watch?v=iFxMhlNC3ss).
Yup. I'm sold.
UUUHhhh, na ez a Pókember cucc, ez dettó full képregény, én nekem rohadtul tetszik. :spidey: :spidey:Ez most csak irónia ugye? :headscratch:
Na erről leíri, hogy egy tini készítette magának :hehe:
Nem, nekem full bejön, hogy ennyire képregényhű lett. És végre elhagytuk a csili vili, Pók szimbólumot, meg azt a lehetetlen műanyag ezüstös hálókat a ruciról.UUUHhhh, na ez a Pókember cucc, ez dettó full képregény, én nekem rohadtul tetszik. :spidey: :spidey:Ez most csak irónia ugye? :headscratch:
Na erről leíri, hogy egy tini készítette magának :hehe:
Na erről leíri, hogy egy tini készítette magának :hehe:Aki valaha is csinált magának jelmezt, vagy bármit, az tudja, hogy erről nem az rí le, hogy egy tini készítette magának, hanem az, hogy egy profi jelmeztervező készítette, akinek ez a szakmája. ;)
Aki valaha is csinált magának jelmezt, vagy bármit, az tudja, hogy erről nem az rí le, hogy egy tini készítette magának, hanem az, hogy egy profi jelmeztervező készítette, akinek ez a szakmája. ;)Miért, a Raimi féléről nem rít le? :-\ Ez legalább nem olyan csili -vili, hamarabb megtom emészteni, hogy a tini kölök rendelt a netről egy sztrecsvackot és behálózgatta, és nem tupírózta fel ezüstös vackokkal.
Miért, a Raimi féléről nem rít le? :-\Nem is állította senki az ellenkezőjét. Én egyikről sem hiszem, hogy házi, és igazából a történet sem indokolja ezt. De akkor most Peter szerinted mi, profi vegyész, mérnők és szabó is? :lol:
A filmekben szemet hunytunk a felett, hogy képtelenség ilyen profi jelmezt csinálni házilag, az ágyon öltögetve legalábbis, cserébe mert jól néz ki.Nem tom, engem meg zavart, az a csili-viliség.
Amúgy volt szabója a képregényben, többször is szerepelt. ;)Egen, tom, köszi. De az első pár alkalommal még nem volt szabója, tudtommal. ;)
Én nem foglaltam állást abban, hogy tetszik-e.A filmekben szemet hunytunk a felett, hogy képtelenség ilyen profi jelmezt csinálni házilag, az ágyon öltögetve legalábbis, cserébe mert jól néz ki.Nem tom, engem meg zavart, az a csili-viliség.
ÉS ez a CW hogy kötődik majd vajon a fő szálhoz?Annyiban, hogy az Avengers 3-ban durcisak lesznek egymásra. ;)
Remélem a végső harc nem a Földön játszódik, hanem egy másik bolygón, vagy aszteroidán, mint a képregényben és Pókember hozzájut egy fekete szimbionta ruhához, mint a Titkos háborúban :DHáááát, a Sony filmes Venom terveit elnézve, erre nem sok esély van... :headscratch:
Szuper nagy promóciós képek a két csapat tagjairól. (Am Kap 3)
de természetesen Póki nincs közte. :D
http://www.comicbookmovie.com/captain_america/captain_america_civil_war/the-avengers-get-ready-for-war-in-new-a132078
Btw, hallottátok, hogy 24 óra alatt 94 milliós nézettséget ért el a trailer? Állítólag minden létező rekordot megdöntött...
Mi a jóég van Warmachine kezében? :)
Amúgy hogy kukacosjodjak, a trailerrel, Pókember elkapja CapAm pajzsát, de az Ultron kora óta már mágneses a pajzs, akkor hogyan vesz fel? ;D
sz@r is...;D :hehe: :lol: :bravo:
Én is. Az akkor fog megtörténni, amikor megnézem. ;D:bravo:
Úgy rémlik,a pletykában sem a feladás volt a cél, hanem hogy Snyder repül a Liga éléről, tolják a Liga film forgatását, helyette egy Batman filmet hoznak SoS-ben össze teljesen Gézára hagyva mindent.
Én átlagban pont fordítva tapasztaltam. Az amcsi szem határozottan igénytelenebb. Elég csak az amerikai filmek vs. európai filmek átlag intelligencia szintjét összemérni...Ez szerintem nem így van. Egyszerűen ott futószalagon készülnek a filmek, mert annyi konkurens filmgyár van. Természetes, hogy jóval több sallang esik bele, mint máshol. Az európai filmgyártás is selejt, csak vannak közte jók is. És itt annyi előnyük van, hogy nincs annyi pénzük, mint az amcsiknak, vagyis látványfilmek nemigen készülnek.
Nem igazán adok rá, főleg olyanra, ahol a zoolander meg Shaknado 80% körül van...
Szimplán csak megijedtem, hogy ilyen számokat hozz és most aggódom... :uhoh: plusz szorítottam volna a filmnek, hogy ne csak bevételileg legyen siker, hanem kritikailag is az legyen, és most enyhén szomorú vagyok...
Plusz még mindig ott van az is, hogy ha valamit ennyire sárba döngölnek, mennyire fogja ez elriasztani az nézőket róla... valahol nem működik ez a kritikai blabla (lásd Transformer, Alkonyat, 50 szürke izé), valamikor meg rohadtul bejön ( lásd Avatar, F4...)... :-\
Holnap 17:45!Én is be vagyok zsongva!!! ;D ;D ;D
Honnan származik ez a mindenki nyugodjon le... mondás?
Én meg anno pont így képzeltem el anno, ahogy most a Warner. Előbb egy nagy csapatfilm, majd onnan jöhetnek a solo mozik.
Így legalább elüt a séma a Marveltől, és nem fogják ahhoz hasonlítgatni... bár ez elkerülhetetlen... asszem valamelyik kritika is mintha azokkal hasonlítgatta össze...
Sokan panaszkodnak, hogy egy-egy filmnek milyen egyszerű volt a sztorija. Na és? Attól még lehet jó a film, mert az ilyen hiányosságokat is lehet pótolni mással.És azokat a filmeket szokták lehúzni, ahol ez nem történik meg. ;)
A BatvSup kapcsán is másra nem lehet számítani, csak hogy pár szuperhős egymásnak esik, ennyi. Már a címe alapján is, mégis mit várnak tőle az emberek?Én mondjuk a címe alapján egy jogi drámát várnék a két karakter között. ;D
Nem értek egyet.És ennek az ellenkezőjéről hol olvastál a hozzászólásomban? Többek között ezért is írtam azt, hogy tudni kell helyén kezelni a filmeket.
Minden a tálaláson múlik, hogy a választott formanyelv mennyire van összhangban a cselekménnyel.
A Batman vs. Supermant még nem láttam, de szinte biztosra veszem hogy tele van tök fölösleges álkomolysággal, meg komor meg darkos, meg reálisnak állítja be magát, miközben egyik sem, hanem banális. Majd ezt a megtekintés után eldöntöm így van-e, de a trailerekből abszolút ez jött le.Ez szerintem is totál egyértelmű. És alapból a Warner itt esik túlzásokba, mert egyszer ez bejött a Batman Begins esetében. Azóta viszont úgy vannak vele, hogy minél darkosabb valami az annál jobb lesz. Holott már a Batman folytatásaiban is túlzónak éreztem. A sötét lovagban is már sok volt, de az még emészthető volt, de a harmadik részben már totál átestek a ló túloldalára.
És azokat a filmeket szokták lehúzni, ahol ez nem történik meg. ;)Ez szintén olyan dolog aminek én nem állítottam az ellenkezőjét. ;)
Azokat a szintén látvány-orientált mozikat, ahol meg igen, ugyanúgy dicsérik (Martian, Mad Max Fury Road, ami hirtelen eszembe jut).
Én mondjuk a címe alapján egy jogi drámát várnék a két karakter között. ;DAkkor előreláthatólag te biztosan csalódni fogsz a filmben. :D
És ennek az ellenkezőjéről hol olvastál a hozzászólásomban?Ott ahol kifejtetted, hogy csak azért húzza le mindenki a filmet, mert a sznob kritikusoknak csak a haláltáboros művészfilmek kellenek és ami egyszerűen csak szórakoztató az nekik sz*r. ;)
A nagyobb filmes portálokat nem a művészfilm mániákus "valódi kritikusok", és nem is a torrentes fika makik írják. ;)Valóban. Ők általában a kettő között vannak. De ettől még a lényeg változatlan. Náluk is a legtöbbször azt venni észre, hogy ugyanúgy lehúzzák a filmek többségét, mert többet várnak a filmektől, mint ami. Nem tudom mennyire értitek, hogy mire gondolok, de ennél jobban nem tudom elmagyarázni.
(ezzel sem értek amúgy egyet, az Oscarok többségét nem művészfilmek kapják)Elismerem, hogy a művészfilm fogalommal általánosítottam. De attól még, hogy az életrajzi film, vagy dráma, háborús, stb, akkor is el lehet róluk mondani, hogy a legtöbbnek alapból nem adtál volna díjat, mert annyira nem volt kiemelkedő.
Heath Leger Oscart kapott Jokerért.Valóban. De itt jön a költői kérdés: vajon akkor is kapott volna, ha nem hal meg?
De attól még, hogy az életrajzi film, vagy dráma, háborús, stb, akkor is el lehet róluk mondani, hogy a legtöbbnek alapból nem adtál volna díjat, mert annyira nem volt kiemelkedő.De a Whiplashnak, a Mindenség elméletének, a Kódjátszmának én is adtam volna díjat. Nem tudom, ezek közül melyikek kapták meg végül, de felkapott filmek voltak, szerintem joggal.
MA délután láttam. Szerintem jó film. Bőven jobb mint a Marvel filmek kétharmada. Viszont nehéz film, oda kell rá figyelni mert az események több szálon történnek és a film nem rág semmit az ember szájába. Vagy érted vagy nem. Viszont az is biztos, hogy a rajongóknak készült és nem az átlag nézőknek. Az a szomorú, hogy a DC egy jó filmmel fog bukni és azért mert nem olyan mint a Marvel filmek, nem könnyed, szines, és nem tökéletes morális iránytűvel rendelkező hősök szerepelnek benne. De számomra ettől lesz érdekesebb a Marvelnél.
Én is megnéztem és csalódtam. Pozitívan! :D Nem vártam sokat a filmtől, Batsy jelmezét még mindig erős visszalépésnek tartom., de iszonyat király volt! :oh: Tök jó, hogy összeolvasztották a TDKR-t és Supi halálát konkrét jeleneteket átvéve a képregényekből. Mondjuk Snyder ehhez ért, azt már bebizonyította. Viszont néha túl soknak és röhejesnek éreztem Snyder lassításait, látványorgiáját, már-már "Bay-i magasságokba" emelkedett velük. A JL filmet nagyon jól felvezette, alig várom Darkside-ot ;). Ja és Flash-sel remélem kezdenek valamit, mert iszonyat bénán nézett ki. Összességében a film méltó felvezetése a JL-nel és önmagában is megállja a helyét, nagyon is. Kiemelendő még a karakterfejlődés mind Supi, mind Batsy részéről. Nagyon jól összerakott film.
Srácok! Ugye nem volt stáblista utáni jelenet? ;D
Na erre varrjál gombot! Jegyet akartam foglalni:
(http://www.kepfeltoltes.hu/160324/mozi_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Az hogy nincs 2D feliratos vetítés, gondolom.Na erre varrjál gombot!Akárhogy nézem, de nem tudom, mi a baj? :headscratch:
Igen, kiválasztottam, hogy a 2d-s fliratos verziós előadásra akarok jegyet foglalni. Írja is a képen felül, hogy "Batman Superman ellen (f/sub)"Az hogy nincs 2D feliratos vetítés, gondolom.Na erre varrjál gombot!Akárhogy nézem, de nem tudom, mi a baj? :headscratch:
De azt az elején választja ki, hogy 2 vagy 3D-s verzióra akar menni. Ez az ablak már az után jön fel miután kiválasztotta a megfelelő verziót.
Nálunk semmi BvS menü nem volt...pedig nagyon akartam egy páncélos Batman figurát! :( :( :( :'( :'( :'(Ilyet, ami a képen van ?
Ez komoly ?Attól még nem feltétlenül kell felismernünk, hiszen mindig a kamera másik oldalán van. ;) Ő azért mégse olyan, akit minden nap látunk. Én se mondtam volna meg, pedig rengeteg filmjét láttam.
Bryan Singer (http://www.imdb.com/name/nm0001741/?ref_=tt_ov_dr)
CSAK az összes X-men filmben volt benne keze. Vagy producer vagy rendezői vagy írói minőségben.
Ilyet, ami a képen van ?Igen!
Ilyet tudok szerezni. Nálunk a moziban ez a menü van. 900 Ft a pohár + topper. Ha gondolod elküldöm neked postán, de akkor rájön még a ptsg. is.Moziban dolgozol? Van bónusz jelenet a B v. S után? :D
Elvben nincs. Ezt többen mondták, így mi sem maradtunk.Igen, az nekem is tetszett elsőre, de utólag úgy érzem, erőszakkal tolták át a dolgot. Mert Supi nem Marthának hívja, hanem anyának. "Megölik az anyámat!", így hangozna helyesen. Valahogy másképp kellett volna, mondjuk, hogy Lois mondja Batmannak vagy valami. :nemtudom:
Amúgy ami még nekem bejött, a Martha név. Páran ezt is kifogásolták, de bakker mekkora ötlet már... nekem fel se tűnt, hogy ugyanaz a nevük, és nem is filóztam rajta az elején, hogy ennyire premier plánba mutatták a nevet a sírhelyen... és a végén, ennek a névnek köszönhetően tér észhez Batsy. Ötletes megoldás lett.
Hm, nem úgy volt, hogy "Megölik az anyám." "Mi?" "Anyámat." "Martha K.." :headscratch:Feliratosan néztem és inkább a feliratra emlékszem mint az angol szövegre és néha nem pont azt írták amit mondtak. Te meg lehet, hogy szinkronnal nézted. De sztem "Marthá"-t hajtogatott, arra eszmélt fel Barman. nem?
Nen, de 80m van tőlünk a mozi, ahol egy ismerősöm dolgozik, félretesz nekem egyet ha kell Zolinak.Ilyet tudok szerezni. Nálunk a moziban ez a menü van. 900 Ft a pohár + topper. Ha gondolod elküldöm neked postán, de akkor rájön még a ptsg. is.Moziban dolgozol?
Passz, holnap nézem meg.Ilyet tudok szerezni. Nálunk a moziban ez a menü van. 900 Ft a pohár + topper. Ha gondolod elküldöm neked postán, de akkor rájön még a ptsg. is.Van bónusz jelenet a B v. S után? :D
Nen, de 80m van tőlünk a mozi, ahol egy ismerősöm dolgozik, félretesz nekem egyet ha kell Zolinak.És ha kell nekem is félretesz egyet? :brow:
Amikor Bruce megnyitja a levelet ami után kutat és meglátja az I Vh-s képet, és felcsendül a "Is she with you" dallam, basszus, szabályosan könnybe lábadtam :oh:És mennyivel nagyobbat ütött volna, ha WW teljes meglepetés lett volna és nem is tudjuk ki az a nő, csak amikor meglátja a képet...
Ilyet tudok szerezni. Nálunk a moziban ez a menü van. 900 Ft a pohár + topper. Ha gondolod elküldöm neked postán, de akkor rájön még a ptsg. is.Figyelj még nem adtam fel a reményt,hátha lesz itt is!Szóval még megnézem jövőhéten.
Hát... nekünk fanoknak tuti, de az átlag néző csak pislogott volna. :headscratch: Nekik még nem mondott volna semmit a dolog, így előbb kellett neki a bevezetés, hogy rá ismerjenek a csajra. :DAmikor Bruce megnyitja a levelet ami után kutat és meglátja az I Vh-s képet, és felcsendül a "Is she with you" dallam, basszus, szabályosan könnybe lábadtam :oh:És mennyivel nagyobbat ütött volna, ha WW teljes meglepetés lett volna és nem is tudjuk ki az a nő, csak amikor meglátja a képet...
Nagy pénzmosoda ez a filmipar is, szóval nem adnék sokat arra amit mondanak :)
Az átlag nézőnek akkor csak az ütött volna, hogy 1938 a dátum az újságon.
Amúgy miért volt leégve a Wayne kastély? Még a Nolan trilodzsiban égett le? :headscratch:
Az a 170 millió nem piskóta! 8) :brow:47.600.000.000 forint
Sok pénz van a világon, az átlag embereknél is összességében. Meg lehetne oldani vele az éhezést és a hajléktalanságot.
jah, nekem is így fogalmazódott meg... Robin és a Wayne Manor szál lehet össze lesz kötve... legalábbis nekem logikus lépés lenne, ha a pár hónappal előtte lévő filmben elejtett utalásra itt kapok választ, lássák egyből, hogy van közük egymáshoz mégjobban.Sok pénz van a világon, az átlag embereknél is összességében. Meg lehetne oldani vele az éhezést és a hajléktalanságot.
Valóban meg lehetne, csak az nem termel dollármilliárdokat. A szórakoztatóipar viszont igen. That's all folks...
BuB: Jogos amit mondasz és ez alapján sokkal logikusabb,hogy már a Suicide Squad-ban kiderülnek a Batman-nel kapcsolatos rejtélyek. Meg hát abban a filmben Joker lesz a főszereplő aki szorosan kötődik a Robin szálhoz és talán a Wayne Manor leamortizálásához is köze lesz! Amúgy én sem éreztem ezen a filmen a 250 milliót,de ha egyeseknek ennyi pénze van és imádják két kézzel szórni, hát ki vagyok én,hogy ezt megtiltsam? ;D
Ne már,hogy egy Queen szimpátia miatt kezdjen el érdekelni egy film....tény,hogy nálam is nagyot dobott ,pont emiatt de ez így gáz,szerintem.Nem csak, csak rohadt jól össze van rakva az a trailer, a szám is jól van hozzá nagyon össze vágva-komponálva, így együtt üt a kettő. De csak maga a trailer tetszik, egyelőre még a film nem mozgat meg annyira így sem.
Állítólag a büdzsé meg 250 milla volt, marketinggel együtt meg 400 millióra rúgott... :o :stupid: hülyék ezek... :roll:Érdekes, egy amcsi giga film árát majdnem megduplázza a marketing. Itthon meg az az átlag nézet, hogy a marketing tök fölösleges és minek költeni arra, ha valami jó, úgyis eladja magát...
Ilyet tudok szerezni. Nálunk a moziban ez a menü van. 900 Ft a pohár + topper. Ha gondolod elküldöm neked postán, de akkor rájön még a ptsg. is.Moziban dolgozol? Van bónusz jelenet a B v. S után? :D
szerk: visszaolvastam kicsit a részt amin átugrottam mielőtt még nem láttam a filmet és választ kaptam :)
Nekem nem esett le, hogy az a fickó a látomásban Flash volt. Fekának tűnt a kamaszbajusz miatt, meg úgy villódzott a fény, hogy nem is értettem mit látok. Volt egy maszk és egy felhajtott rostély?
Hogyan változott? :headscratch: Miért ébredt attól?
Mennyi bevetelnel tart most a BvS?
Köszi!Hogyan változott? :headscratch: Miért ébredt attól?
Nem vagyok annyira otthon Flash témában, de egy hozzáértő oldalon azt olvastam, és most idézek, hogy A képregényekben Flash valahányszor időutazott és az idővonal megváltozott, úgy ébredt az új realitásban, mintha az előzőt csak álmodta volna. Itt Bruce pedig azért ébredt így, mert Flash vele kapcsolatba került, az időutazás közben. Meg azt is írták, hogy Ez a jelenet az volt, mely egy alternatív jövőbe vezetett be minket (mert igen, az az volt), amely akkor jön létre, ha Lois meghal! Flash erre figyelmeztette Bruce-t, hogy Superman gyengepontja valóban Lois Lane, és ha Ő meghal, bárki keze által, vagy bárki ember fia hibájából, BÁRMIKOR, akkor Superman minden kapcsolatát elveszíti az emberiséggel, ezzel együtt persze emberségét is, és egy hatalmas zsarnok lehet belőle, aki az emberiségbe vetett hitét teljesen elveszítve lehet majd olyan, amilyennek akkor, abban az alternatív jövőben láttuk! Persze ez csak egy elmélet, de sztem nem hülyeség amit írtak.
Köszi!Hogyan változott? :headscratch: Miért ébredt attól?
Nem vagyok annyira otthon Flash témában, de egy hozzáértő oldalon azt olvastam, és most idézek, hogy A képregényekben Flash valahányszor időutazott és az idővonal megváltozott, úgy ébredt az új realitásban, mintha az előzőt csak álmodta volna. Itt Bruce pedig azért ébredt így, mert Flash vele kapcsolatba került, az időutazás közben. Meg azt is írták, hogy Ez a jelenet az volt, mely egy alternatív jövőbe vezetett be minket (mert igen, az az volt), amely akkor jön létre, ha Lois meghal! Flash erre figyelmeztette Bruce-t, hogy Superman gyengepontja valóban Lois Lane, és ha Ő meghal, bárki keze által, vagy bárki ember fia hibájából, BÁRMIKOR, akkor Superman minden kapcsolatát elveszíti az emberiséggel, ezzel együtt persze emberségét is, és egy hatalmas zsarnok lehet belőle, aki az emberiségbe vetett hitét teljesen elveszítve lehet majd olyan, amilyennek akkor, abban az alternatív jövőben láttuk! Persze ez csak egy elmélet, de sztem nem hülyeség amit írtak.
Akkor a jövőbeli képeket Burce nem látta, csak mi?
Vagy hogy volt az a rész? Disztópikus képek, aztán felébred az asztalnál, megjelenik Flash, majd megint felriad?
A harangok mar megkondultak.Valaki meghallotta oket es uton van.
Vagy valami ilyesmi is van elotte.
Amugy ez sem kicsit varos;
http://hu.ign.com/m/batman-v-superman-dawn-of-justice/11370/news/batman-superman-ellen-kimaradt-jelenet-jon-xy
Az elso hsz pedig nem rossz.Nekem le sem estek ezek a dolgok...
Nem tudom, az olyanok nem zavartak titeket, mint mondjuk, hogy Batman akarta a kriptonitot, hogy legyen fegyvere Superman ellen, ha szükséges, de ettől még nem gondolnám, hogy vérgőzös fejjel megy, hogy azonnal végezzen vele. Amikor pedig már elborult fejjel ott áll előtte, elég annyi, hogy ugyanúgy hívják az anyjukat, és máris minden rendben lesz? Majd megígéri Szupinak, hogy bízza rá nyugodtan az anyját, menjen. Senkire sem bíznám az anyám megmentését, nemhogy olyan valakire, aki 1 perce még meg akart ölni. :nemtudom:
A többi csak röviden: az elején Bruce szólt a beosztottjának, hogy mindenkit küldjön ki az épületből (mintha bárki maradt volna, különben), de az a pali a végén ott maradt? Amikor Végítélet egy lökéshullámmal lebontott konkrétan néhány emeletet, Batman bebújt egy kőlap alá, ami megvédte ugyanettől? A végén hogyan halt meg Clark Kent? Lois elmondta a szerkesztőségben, hogy a romok maguk alá temették? A többieknek meg bemesélték, hogy Superman teste eltűnt a végső harc során? Mi lesz, amikor visszatér Clark? Mert ugye temetés előtt van egy hét hullaház. Batman nem félt, hogy Martha kiszabadításakor bármelyik sortűz a nőt is eltalálhatja? Amikor Lexék elhozták a hajóról (a hajó neve volt a keresett név. A világ legnagyobb detektívje egy Lextől lopott fájlról tudja meg, a google korában?) a nagy kriptonitot, Batman megy érte, én nem tudom, mire számítottak Lexék egy egyszerű szállításkor. Negyven fegyveres, rakétavetők, stb. Mire föl?
Az nem Flash volt, aki a boltban megakadályozott egy rablást?
Bár póki egyelőre még ugye nem biztos. (mondjuk azt se lehet tudni ki a hang ;D )Nekem valamiért egy fiatalított Moser Károlyhoz hasonlít a hangja. :'D
Bár póki egyelőre még ugye nem biztos. (mondjuk azt se lehet tudni ki a hang ;D )Lehet a filmben is összesen ennyit fog beszélni. ;D
hova lett Gordon, és hogy mi is történt a Wayne kastély-al. :headscratch:Felgyújtotta a Wayne kastélyt és elszaladt. ;D
;D ;Dhova lett Gordon, és hogy mi is történt a Wayne kastély-al. :headscratch:Felgyújtotta a Wayne kastélyt és elszaladt. ;D
Na fajiin... a múlthéten feltűnt pletyka, miszerint az Öngyilkos Osztagba fognak új jeleneteket forgatni, hogy viccesebb legyen, mert állítólag a rendező az összeset belerakta az előzetesbe, mégis igaz, és tényleg újra forgatásra hívták össze a bandát... :roll:
http://cinestar.hu/suicide-squad-par-jelenetet-ujraforgatjak/
Elbírom képzelni, hogy Ayer rendező milyen boldog lehetett, mert a Warner beijedt a sok negatív hozzászólás miatt, mert a Batman v Superman nem volt elég vicces és komor volt... egy Batman film, ami nem vicces, és komor... bakker... csak gratulálni tudok, aki ezt róta fel negatívnak és erre a Warner meg ugrott és beijedt... :drying:
Hát nem is tudom mit vártam, egy olyan filmtől, amiben csomó pszichopata gyilkos fog flangálni benne és köréjük épül minden... :o
(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xlt1/t31.0-8/12322872_1272983662717735_2610143832989503823_o.jpg)
Én kő kemény fekete, esetleg morbid humort, ami mondjuk sokaknak nem vicces, de én imádom. ;D Nekem a BvS is tetszett, nagyon is, de a Suicide Squad előzetese sokkal jobban meggyőzött, mint Batsyék trailere.Én is azt szeretem a legjobban. És szerintem is jobb volt a Suicide előzetese, mint a S vs B film.
Nekem azok a vastag fekete csíkok nem tetszenek a ruhán, meg a pókemblémák is bénák. Tényleg olyan az összhatás, mintha Tony készítette volna Pókinak.Jah, azokat a fekete bizz-bazzokat én se igazán tudom hova tenni. De lehet lesz valami funkciója.
Azért nem gondoltam volna, hogy eljutunk idáig, hogy Póki nem a saját filmjében mutatkozik be. Furcsa lesz... :D
Továbbá úgy látom, még mindig nem merik meglépni, a képregény béli Jokert, és megint csak egy sminkelt elmebeteg lesz, semmi vegyszeres fürdő stb... A képen látszik a szeme körül és a csuklójánál...Sálálá ;)
És megérkezett a Doctor Strange elő-előzetese!AH! :ohmy:
http://youtu.be/Lt-U_t2pUHI
Nekem is tetszik.Határeset... ;D
És a rasszváltások után a Marvelben lett egy gender váltás is.
Nem bánnám, nélküle nagyon nem érdekel ez a fiatal bagázs... :-\
A Deadpool az Deadpol,nem X-Men!
A DP a legsikeresebb X-men film. Biztos bevetnek egy ilyen huzonevet a filmjeikben. Azon se lepodnek meg ha mar ebben is lenne DP cameo.Én azért igen, mert a mostani X-film a 80-as években játszódik, Deadpool meg abszolút a jelenben-közeljövőben. :D
Én azért igen, mert a mostani X-film a 80-as években játszódik, Deadpool meg abszolút a jelenben-közeljövőben. :DIdőutazás! A képregényben elég sűrűn volt, már az X-men filmben is felbukkant. Meg amúgy is, ő DP, ő kívül áll minden szabályon. ;D
Annak örülnék, ha a Fox lemondana a jogokról, eladná a Marvel Studios-nak, vagy felesben, ahogy a Sony-val is sikeredet a Pókemberes megállapodás. Szemmel láthatólag, egyre fantáziátlanabb a filmes univerzumuk, a megoldások pedig egyenesen banálisak. A Deadpool az egyetlen, ami megüti a mércét.Nem arról híresek a stúdiók, hogy pont mikor újra fellendülnek, gyorsan lemondanak a jogokról.
Annak örülnék, ha a Fox lemondana a jogokról, eladná a Marvel Studios-nak, vagy felesben, ahogy a Sony-val is sikeredet a Pókemberes megállapodás. Szemmel láthatólag, egyre fantáziátlanabb a filmes univerzumuk, a megoldások pedig egyenesen banálisak. A Deadpool az egyetlen, ami megüti a mércét.Hát ez nagyon nem így megy. Ha csak egy minimális bevételt termelnek a filmekkel a Fox-nak már akkor is megéri. Azt várni, hogy "csak úgy" visszaadják a jogokat, meg egyenesen badarság.
Időutazás! A képregényben elég sűrűn volt, már az X-men filmben is felbukkant. Meg amúgy is, ő DP, ő kívül áll minden szabályon. ;DPersze időutazással bármit meg lehet oldani, amit elcsesztek. ;) Csak nekem ez egy nagyon gyenge, és átlátszó indok lenne. Oké, hogy van Deadpool, de a jelenben, akkor várjuk meg míg elér "ide" a sorozat, és akkor majd cameozhat.
Meg amúgy is, az X-men filmektől kontiniuitást várni már tök fölösleges, akkor DP nyugodtan belesz*rhat az egészbe. Még meg is jegyzi, hogy jé ez nem is az én idősíkom! :lol:
Abba meg mindenki egészen bizonyos lehet, hogy a Deadpool nem a régi lezárt csapathoz illeszkedik, annak nem lenne semmi értelme. Habár igazából az a film egyikhez sem illeszkedik. :headscratch::stupid:Ebben igazad van. Nyilván az újjal fogják összekötni.
De ennek meg ellent mond a Sony-s ügy... azért az a Pókember 2 nem hozott olyan keveset, hogy most ők azonnal bedobják a törülközőt... mennyit hozott? 700-800 milla? Azért az nem olyan gáz...
Hát ez nagyon nem így megy. Ha csak egy minimális bevételt termelnek a filmekkel a Fox-nak már akkor is megéri.
De ennek meg ellent mond a Sony-s ügy... azért az a Pókember 2 nem hozott olyan keveset, hogy most ők azonnal bedobják a törülközőt... mennyit hozott? 700-800 milla? Azért az nem olyan gáz...Miért mondana ellent? Nem ingyen, ezüst tálcán adták át a teljes karakterjogokat a Marvelnek, sőt nem is adták át egyáltalán. A Marvelnek kellett tepernie ezért a megegyezésért, ebben biztos vagyok. Csakhogy mivel a legfőbb karakterük, Pókemberért sokmindent megtettek, megengedtek, mert gondolom szerették volna már "otthon" látni a filmes univerzumukban.
Valszeg köze volt a csalódott visszhangoknak, meg lehet győzött az ész érv, és belátták, hogy többet tudnának karistolni, ha betársulnának a Marvelhez.
Amúgy épp az egyik ilyen rebesgetés szólt arról, hogy a mostani Apo-s trilógia bezárással jöhet az X filmek rebútja és akkor azt már a Marvellel közösen hoznák a tető alá. Mondjuk itt meg akkor kilóg a lóláb a Deadpool kapcsán, szal erre sincs sok esély... :headscratch:Úristen, nee! Nem akarok egy újabb rebootot! Nem igaz, hogy nem veszik észre, hogy ezzel riasztják el a legjobban az embereket, amikor ötévente más arcokat, designt, hangulatot kell újra megszokni...
B-roll videó a CA:CW-ból
https://www.youtube.com/watch?v=2pP7YgoYnXU
Érdekes, hogy Fekete Párducon néha olyan mozgáskövető pontok vannak, mint amiket az animált figuráknál használnak, pedig full jelmezben van.
Nekem két okom is lenne a Tony oldalára állni: Özvegy és Vízió.Azt hittem így fog kinézni: "Nekem két okom is lenne a Tony oldalára állni: Özvegy ." :hehe:
Nekem két okom is lenne a Tony oldalára állni: Özvegy és Vízió.Öhm ... BW, nem lesz végig Tony oldalán ...
Itt Buckyt próbálják lenyomni páran, meg megnézhetjük Víziót kardigánban és ingben :lol: Szokott ő így öltözni a képregényben?(http://vignette1.wikia.nocookie.net/marveldatabase/images/2/23/Vision_Vol_3_1.jpg/revision/latest?cb=20151007052938)
Na az utsó (?) trailer, ami már a teljes filmet bemutatja :hehe:
... nagyon úgy tűnik,h ogy Singer kiköszörüli a Kezdetek csorbáját, és bemutatja, az igazi XFegyveres szökést? :headscratch:
Na, Singer csak nem hazudott, próbálták kicsit képregényesre venni.Ugye, megint felesleges volt aggódni. :hehe:
Misztik és Higanyszál is XMen tag... ejh...
Itt fordítva van, hisz az elsőkben volt még jó, felnőttként lesz majd rossz, ha átváltozik Rebecca Romijná. :)
Itt fordítva van, hisz az elsőkben volt még jó, felnőttként lesz majd rossz, ha átváltozik Rebecca Romijná. :)
Filmes szempontból érthető, hogy sokat van "civilben", mert az Elsők óta Jennifer a legnagyobb színésznők közé lépett elő. Érthető az is, hogy nagyobb szerepet kap - persze jól felismerhetően -, meg az is, hogy valamilyen szinten beleszólhat abba, hogy ha nem gond, már nem szeretne napi 4-5 órát mozdulatlanul ülni, amíg rátesznek minden sminket.
Különben meg akkor is olyan lesz, mert az Elsőkben Mystique megmutatta hogy fog kinézni felnőttként, és Rebecca volt. :DMystique itt már felnőtt.
Habár a többi taggal kicsit kilóg a lóláb, mert ha a 80-as években már aktívak (mondjuk min 16-18 évesek), akkor az X1-ben 36-38 éveseknek kell lenniük.Az is stimmel, nem? Famke meg James olyasmi idősek voltak az első rész környékén. :headscratch:
A first classben 22 éves (1962),Volt vagy 10 éves, amikor a kis prof felfedezte. :)
Evan Peters-szel egyelőre nincs baj ilyen téren, mert a színész valós életkora 29 ami reálisnak mondható, mivel a DoFP 10 évvel korábban játszódik amikor csak 18-19 éves volt Pietro. Remélem a következő részben már búcsút intenek neki, mert ha marad azzal csak összezavarja az amúgy is elég kaotikus X-Men filmes univerzumot...De miért kéne kitenni, mit zavar össze?
A DoF legnagyobb anomáliája, hogy semmit de az égadta egy világon semmit sem magyarázott meg. :lol:
Nem ott kavarodott meg az X-men idő vonal, hanem gyakorlatilag a 3. rész óta egyik film sem illeszkedett a másikhoz, és ebbe a rohadt nagy katyvaszba semmilyen felmerülő kérdést nem tett helyre a Days of, hanem ehelyett rádobott mér egy tucat lapáttal. Miért él Xavér Károly, nem kell azt megmagyarázni, csak él és kész, az olyan filmeket meg, amik nem tetszettek a rendezőnek, szimplán kihagyja a kontinuitásból, jó lesz az úgy.
A másik gond az, hogy mivel követik a minden rész legyen grandiózusabb, látványosabb, mint az előző, így a régi filmek már gyakorlatilag lepkefingnak tűnnek az akkori konfliktusaikkal. 2-3 mutáns veri egymást a szabadságszobor tetején, Magneto gonosz mutánsok testvérisége igazából egy trió? Ennek a filmnek egyik aktuális világpusztító folytatása sem fog ebbe beépülni.
De itt van pár dolog ezek közül:Jók! :D
http://www.craveonline.com/site/694051-the-20-biggest-mistakes-in-the-x-men-movies#/slide/1
Ezek e tv sptok miért ilyen kis felbontásúak? :headscratch:
Van benne pár tárgyi tévedés, minden ilyenben van, de a legtöbb tévedés nyilván magukban a filmekben van (nem is értem sose, meg se nézik őket elötte, vagy mi a jó franc).http://www.craveonline.com/site/694051-the-20-biggest-mistakes-in-the-x-men-movies#/slide/1Jók! :D
A másik gond az, hogy mivel követik a minden rész legyen grandiózusabb, látványosabb, mint az előző, így a régi filmek már gyakorlatilag lepkefingnak tűnnek az akkori konfliktusaikkal. 2-3 mutáns veri egymást a szabadságszobor tetején, Magneto gonosz mutánsok testvérisége igazából egy trió? Ennek a filmnek egyik aktuális világpusztító folytatása sem fog ebbe beépülni.Ez a Star Warsnál sem okozott problémát. :) Hogy a birodalmiaknak önépítő robothadserege volt korábban, később meg csak gárdistái.
Hát mert csak! És akkor mindenki visszanyerte az erejét vagy csak Magneto, mert ő amúgy pont kb. ötszörös adagot kapott. de ez már mind mindegy, mert mindent eltöröltek a francba.Magneto a film végén már kezdte visszanyerni az erejét. Biztos, mert ő 6-os, vagy milyen szintű mutáns. És hogy miért nem működik egy szer, ami elvileg végleges gyógymód? El kell adni a cuccot :D Biztos vissza kell járni kezelésre. :)
Nem az első eset, hogy nem értem mire gondolsz. A birodalomnak sosem volt "önépítő robothadserege".Szerintem I-II részben lévő droidokra. A klónok támadásában Anakin a droid gyártósoron kolbászolt, tönkre is ment a fénykardja ;D
Nem az első eset, hogy nem értem mire gondolsz. A birodalomnak sosem volt "önépítő robothadserege".Nem emlékszel, hogy talán az első részben kijött több száz kicsi gárdista és teleszkópszerűen nagyok lettek belőlük? Azok nyilván robotok voltak, de már nem emlékszem igazán.
Pedgi az EPII a legrosszabb a 7 filmbol!
Legjobb? :-p
Fordítás egyeztetésre nem hívtak? :oAz X-Mennél voltam.
Ha igen, érdekes lesz, vajon min fogják később összerúgni a port. :D
Ja, mondjuk egy japcsi testbe... :hehe:;D
Kicsit sem lepődnék meg ha Psylocke-ot ismét elpazarolnák hasonló módon mint a First Class mutánsait akikről a DoFP-ban derült ki,hogy meghaltak és kész :drying:Remélem, nem teszik, mert ő a legjobb.
Pókember eredetsztoriját meghagyták? Azért kérdezem, mert nem akarok a moziban dührohamot kapni.
Pókember eredetsztoriját meghagyták? Azért kérdezem, mert nem akarok a moziban dührohamot kapni.Hát reméljük nem is foglalkoznak vele. :hehe:
Gondolom épp olyan lesz, mint Harry-Danielle , öregszik a szerephez majd, nem hiszem, hogy most 10 évig 15 éves karaktert fog játszani. Szerintem esélyesebb, hogy a második önálló filmjében már egyetemista lesz.Pókember eredetsztoriját meghagyták? Azért kérdezem, mert nem akarok a moziban dührohamot kapni.
Én már akkor lemondtam az új Pókiról mikor bejelentették,hogy 15 éves lesz és még jó pár évig nem akarnak ezen változtatni. Szóval felőlem azt csinálnak az eredetével amit akarnak, így már cseppet sem izgat.
Ez olyan Harry Potter feeling lesz... ;DArra ez pont egyáltalán nem igaz. Mivel minden rész egy évet dolgozott fel. ;)
de amúgy nem igazán jött be, plusz a végén Tony apjával való kavarás....AZ nem jött be? :surp: Gyönyörűen felvezetett pofára esés volt, egy olyan valami, ami minden trailerből kimaradt, ami IGAZÁN megmagyarázza, hogy Vasember miért esik neki vérgőzős fejjel a Kapinak. Mert a regisztráció ehhez kevés lett volna. Ahogy Tony szembesül vele, ahogy a Kapi visszatartja, mindent vitt. Számomra a film egyik csúcspontja volt.
Csak annyit mondj meg, légyszik, hogy hol vannak a bónusz jelenetek? Animált végefőcím közben/után? Összes post credit végén?Az első úgy 3 perc után, a második totál a legvégén.
Egy kis betekintés a szinkronkészítésbe:https://www.youtube.com/watch?v=Sh52UH87yY4
Ugyanazt, amit eddig: a mozifilmekre van idő, azoknak többnyire jól sikerül a szinkronja, minden másé pedig az esetek nagy részében gyenge, mert összecsapják. ;)Azokat általában más szinkron stúdió is készíti. Nem tudom már melyik volt az, én csak a Zone Club-os csapatnak hívtam őket, mert az azon a csatornán futó műsorokat szinkronizálták ők, de az a stúdió tudott minden érzelem nélkül szinkronizálni. És sajnos egy-két régi film új szinkronját is ők kapták meg, amivel alaposan lehúzták sok régi jó film színvonalát.
Ezzel meg szinte csak az a bajom, hogy az Infinity War part 1, akkor valszeg jól ellesz húzva, hogy újra összekell állítani a csapatot, béküljünk ki, nincs harag, stb... :-\Szerintem a kiegészítő filmek fognak a következményekkel foglalkozni, meg esetleg a sorozatok, a következő nagy filmben csak jön a minden eddiginél nagyobb űber világvége, és mindenkire szükség lesz azt ennyi.
Volt (van?) Zone stúdió, ami tudtommal egy romániai szinkronstúdió volt. Olcsón dolgoztak, és silány minőséget gyártottak. :\Én is hallottam régebben arról, hogy Romániában gyártották az összes brazil szappanopera szinkronját, és hogy miattuk tűntek el a minőségi szinkronok, mert ők jóval olcsóbban megcsinálták, mint az itthoniak, így sokan dolgoztattak velük.
De amúgy tök mindegy, melyik stúdióról van szó (talán a Mafilm az egyetlen kivétel), általános, hogy a mozifilmeket jól csinálják meg (pontosabban a blockbustereket), meg a sikersorozatokat, ahol a megrendelőnek tényleg fontos, hogy jó legyen a végeredmény (pl. Game of Thrones) minden mást meg nem annyiraAzért ez erős általánosítás, mert a tévésorozatok nagy részének sem rossz a szinkronja. Legalábbis amiket én néztem, vagy nézek, nemigen panaszkodom.
Azert a Polgarhaboru mar boven beelozte.Bevételben igen, de számomra nem volt egy olyan kiemelkedő film. Tény, hogy sokkal jobb Avengers film volt, mint az eddigiek, de a Tél katonájának még a közelébe se ért. Nekem a BvS is jobban tetszett, minden hibája és logikátlansága ellenére. De a Deadpool eddig a csúcs! ;D
ZoliZoltán te egész más hullámhosszon vagy, mint itt sokan és én is :)Jah, furi, a legképregényhűbb cucc az utóbbi időkből. ;D
A Superman v. BAtman sem tetszett?
A Polgárháborúban a karakterek motivációja mind jól felépített, a cselekmény korrektül rendben van összerakva,Pókember a pénz miatt áll Tony mellé, (Meg egy gyereket egy karizmatikus felnőtt megdumált.)
A Polgárháborúban a karakterek motivációja mind jól felépített, a cselekmény korrektül rendben van összerakva, habár egy két dolog láthatóan erőszakkal lett beletuszkolva, ilyen szempontból a Winter Soldier mindenképpen jobb volt.
Az első kérdése mégis az volt, hogy jár-e pénz az ösztöndíjhoz. ;)Akkor még nem tudta, mibe vág bele.
A Polgárháborúban a karakterek motivációja mind jól felépített, a cselekmény korrektül rendben van összerakva, habár egy két dolog láthatóan erőszakkal lett beletuszkolva, ilyen szempontból a Winter Soldier mindenképpen jobb volt.
Szerintem a reptéri csata sem arról szól kinek van igaza. Tony csapata azért megy, mert Steve-ék jobban járnak, ha ők viszik be őket, mint a sereg.Az is okos volt.
ZoliZoltán te egész más hullámhosszon vagy, mint itt sokan és én is :)Az tetszett! :) várom a 180 perceset! :D
A Superman v. BAtman sem tetszett?
Én is bírtam és várom 180 percest, bár vannak hibái, amiket elnézek neki. Az legidegesítőbb, amikor egy film lehetne jó, de a hibák elrontják. Egy alapból rossz film ha rossz, az nem érdekel.ZoliZoltán te egész más hullámhosszon vagy, mint itt sokan és én is :)Az tetszett! :) várom a 180 perceset! :D
A Superman v. BAtman sem tetszett?
DP képregényt sosem olvastam,ezek után nem is szándékozom! :D
Wanda azért állt melléjük, mert Tony nem bízott meg benne és a közvélemény lenyugtatására bezárta. Sólyom lényegében Amerika Kapitány legjobb barátja itt, de ha ezt nem is vesszük elég erős motivációnak (pedig amúgy az, simán ilyenek döntenek politikai nézetekben), akkor is végigcsinálta vele mindazt a Amerika Kapitány 2-ben, ahol azért eléggé meginoghatott a bizalma a kormányban.
Akkor mi más értünk a "jó volt a film, de semmi extra" alatt, mert ami nálam 10/10, az a korszakalkotó remekmű, amikről még évtizedek múlva is beszélni fogunk.Ilyen filmeke azok, amikből akkor idézel, amikor az élet nagy kérdésein töprengsz a barátaiddal. És azt mondod, Yoda is megmonda:..., Morpheus is azt mondta:... stb :D
Ilyenre az utóbbi években nem nagyon emlékszem, a Polgárháborút is teszem azt olyan 10/8-ra tenném.
Belefutottam a spoileredbe, ahogy rávittem az egeret így felvillant a weapon x szöveg , gondoltam elolvasom, nem bírok várni... hááát, 3-4 perc... bakker, ezért nem éri meg, hogy megnézzem. :hehe:
Na túl vagyok az X-Men Apokalipszison! A kritikusok mondhatnak akármit, szerintem ez egy remek film volt 8) Jó, persze vannak hibái,de őszintén melyik hollywood-i blockbusternek nincs manapság? Most pedig Spoiler rovatunk következik öveket becsatolni 3..2..1!
A Weapon X bázison tomboló immáron végre képregényhű vérengző Rozsomák egyszerűen zseniális, mégha csak összesen 3-4 perc erejéig láthatjuk. Quicksilver szintén megkapta a maga überlaza jelenetét ami én mondom simán köröket ver a DoFP-ban lévő mentőakciójára :oh: Apokalipszis eredetét kissé megváltoztatták és mint azt a trailerben már láttuk bizonyos időközönként szüksége van testcserére, különben meghal. A film elején lévő szertartás amiben új tesbe pakolják valami eszméletlen látványos közben kiderül,hogy az akkori 4 lovasa szintén mutáns, rendkívül durva képességekkel! A film végén természetesen meghal méghozzá Jean vagyis a Főnix erő által. Singer tényleg nem kamuzott mikor azt mondta,hogy a következő filmben valószínűleg Főnix lesz az ellenség. Ó és még egy kis cukiság így a végére: Mostanság volt egy olyan pletyka miszerint X-23 tiszteletét teszi majd valamelyik X-Men filmben és bizony így is lesz. A stáblista utáni jelenetben mogorva öltönyös fazonok érkeznek a Weapon X bázisra onnét magukkal viszik Rozsomák vérmintáját és az aktatáskájukon az Essex Corporation felirat díszeleg. Végre valahára eljött az idő,hogy tiszteletét tegye Sinister a filmes univerzumban! Valószínű a képregénytől megint nagyban eltérnek majd és az első kreálmánya nem Kábel hanem X-23 lesz. Azt pedig csak remélni merem,hogy nem cseszik el Sinister kinézetét mint anno Sebastian Shaw-t.:
Nos ennyi lenne dióhéjban :hehe: Többet nem akartam róla írni, majd a filmes portálok úgy is szanaszéjjel fogják elemezni ahogy szokták.
Mert egyébként az X-23 karakter, az érdekel bárkit is? :nemtudom:
Kaptunk már egyet Karom személyében.
Btw: a stáblista utáni jelenet, az a legeslegvégén van, vagy közepén?
Lady deathstrike a 2. részből?Igen.
Mi az ami tetszett neked a közelmúlt képregényfilmjei közül? Vagy ami még nagyon nem. Csak kíváncsi vagyok az ízlésedre :)Igazából a mai napig a Vasember 1-2 az etalon.Azok nagyon(Nem túl mostaniak,az igaz)
Sokkal jobban mint a Civil War, pedig az is jó volt.Pedig ott volt valódi konfliktus a főbb karakterek között (mert hogy beszéltük korábban, volt pár turista is). Bucky, Steve és Vasember csörtéjét nem lehetett volna azzal elsimítani, hogy alapítanak egy Ugyanúgy hívják a zanyámat facebook csoportot.
Én annyira nem vagyok vérmes divatszakértő, számomra ezek a rucik totál képregényesek.Persze, képregényesek, látszik, hogy abból merítettek rengeteget, főleg, Kükinál, Árnyáknál és Rejtélynél.
Ma megneztem a Batman vs Supermant avagy az ostoba veroember vs a sertodott ovodas cimu filmet.
Eskuszom ugy ultem be ra hogy felreteszem minden eloiteletemet, nem varok tole sokat, es megprobalom elvezni.De lehetetlen. Ennyire ostoba ezer ponton sajat maganak ellentmondo szuperhos mozit regen lattam. Nem az a baj, hogy darkos, hanem az, hogy buta.
Ma megneztem a Batman vs Supermant avagy az ostoba veroember vs a sertodott ovodas cimu filmet.
Eskuszom ugy ultem be ra hogy felreteszem minden eloiteletemet, nem varok tole sokat, es megprobalom elvezni.De lehetetlen. Ennyire ostoba ezer ponton sajat maganak ellentmondo szuperhos mozit regen lattam. Nem az a baj, hogy darkos, hanem az, hogy buta.
Hála a jó Istennek,egyet értek veled.Ezek a rideg tények.Semmi egyebet már nem kell hozzáfűznöm.
Gondolatban, koccintsuk egyet, egy jófajta Zip's-el! 8)
Épp linkelni akartam ;D
Bakker... nem semmi :roll:
Röhej, hogy ez már nem csak dvd-n és blue-n jön ki, hanem már moziba is bekerül... :o
Nem hinném, hogy a filmnek a magyar hang lesz a gyenge pontja.Nagyjából szerintem is. Nem számítok benne komoly színészi alakításokra, amik csorbulni fognak a gyenge magyar szinkron miatt. :lol:
Will Smith kivételével gáz ez a szinkron.
Pontosan az ilyen dolgok miatt vagyok hajlandó csak felirattal (vagy megvárni eredeti hanggal) nézni szuperhős filmeket.^
Will Smith kivételével gáz ez a szinkron.
De hát a Kovács Vilmosnak se ez szokott a magyar hangja lenni. :D :D
Jah, igen, a szokásos magyar -angol név "vita".Pontosan az ilyen dolgok miatt vagyok hajlandó csak felirattal (vagy megvárni eredeti hanggal) nézni szuperhős filmeket.^
Részemről nagy az öröm, hogy nem próbálták meg lefordítani a Deadshot-ot. :)
Az, hogy a stúdióban XY által összedobott listán angolul van egy karakter neve, még nem jelenti azt, hogy a filmben sem fordították le. Nem, még akkor sem, ha a többi név magyarul van. Más ponton sem következetes a lista. És a fordítót ismerve magyar nevet kap Deadshot is.Juhú, nekem ez megnyugtató, és bizakodó, másnak valszeg kiakasztó hír. :D
Céllövő.
Miért jobb az, ha a nézők 90%-ának fogalma sem lesz arról, hogy mit jelent a neve, mint pl. az Arrow és a Flash esetében? Az utóbbiban is irtózatosan gáz volt, amikor a Föld-2-n a nevével poénkodtak, és angolul volt...
eh, bakker, most nézem, hogy a Készülő Képregényekfilmekbe írtam és nem az Ideibe... :-\Megoldva. ;)
Köszönöm, ezer hála, úgy látszik fáradtabb voltam mint gondoltam már... :worship:eh, bakker, most nézem, hogy a Készülő Képregényekfilmekbe írtam és nem az Ideibe... :-\Megoldva. ;)
Szóval a rajongókat megosztja Leto Jokere, mert túlságosan gengszteresre vette a figurát, miközben Jack Nicholson 30-as éveket idéző maffiózó outfit-je és stílusa teljesen rendben volt? Annyi különbség van a két színész között,hogy míg Nicholson a klasszikus teátrális Jokert keltette életre, addig Leto a 21.századi pszichopata mobster bőrébe bújt. Jó volt ez teljes mértékben és maximálisan le kell szarni a rohadt paradicsomos "kritikusokat" akik szerint az új Joker túlságosan pszicho. Miért egy zakkant sorozatgyilkos mégis milyen legyen ha nem ilyen? :stupid:Félre értettél, vagy nem jól írtam... nekem a pszichósága rohadtul bejött, sose volt még ilyen kiszámíthatatlan, talán még Ledgernél se volt... főleg a húsraktáros résznél, meg a báros résznél érzetem, hogy bakker, ez olyan Jokeres, amikor nem tudod eldönteni, hogy most poénkodik, vagy nem, és mikor borul el az agya és nyír ki, csak úgy a poén kedvéért...
Amúgy ezek alapján is, amit írtál, nagyon érződik, hogy teljesen elkapkodott, izzadságszagú és koncepció nélküli az egész DC-s filmes univerzumépítés.Egyetértek. Nagyon erőlködnek és kapkodnak, és pont ezzel szúrják el. Még mindig versenyezni akarnak a Marvellel, pedig azt a versenyt már régóta elvesztették, be kéne látniuk. Le kéne higgadniuk, és a saját tempójukban, lépésről lépésre felépíteni a saját univerzumukat. Nem a Marvellel kéne foglalkozniuk.
Azért maradjunk annyiban, hogy a BvS azert kapott sz*r értékeléseket mert sz*r film volt. ;)
Az Apocalypse-ot szintén mindenhol lehuzták. Egyáltalán nem arrol van szó, hogy a DC-vel kivételeznek.
Azért ne túlozz, Todd, csinálhatták volna rosszabbra. Pl. ha Snyder megvalósítja azt, amit pár évvel korábban egy interjúban elejtett, és megerőszakolják Batmant egy börtönben. :'D(http://m.memegen.com/4mdr3k.jpg)
Azért ne túlozz, Todd, csinálhatták volna rosszabbra. Pl. ha Snyder megvalósítja azt, amit pár évvel korábban egy interjúban elejtett, és megerőszakolják Batmant egy börtönben. :'DBizony, méghozzá Jason Todd, aki aztán féltékenységből kicsínálta Graison-t, Joker lett belőle és felgyújtotta a Wayne kúriát. :hehe:
Bizony, méghozzá Jason Todd, aki aztán féltékenységből kicsínálta Graison-t, Joker lett belőle és felgyújtotta a Wayne kúriát. :hehe:Honnan tudjátok, hogy ez mégsem történt meg? Elvégre láttunk egy leégett Wayne-rezidenciát, így akár a többi is megtörténhetett. ;)
Amúgy attól még nem lesz egy film jó, ha azt mondjuk, hogy lehetett volna rosszabb is. ;)Ezt senki sem vitatja, én csak arra akartam utalni, hogy habár a BvS egy pocsék film, lehetett volna még ennél is rosszabb. :D
Pl. ha Snyder megvalósítja azt, amit pár évvel korábban egy interjúban elejtett, és megerőszakolják Batmant egy börtönben. :'DJézusom. :lol: :lol: Univerzumépítés rulez. :lol:
Azt az elméletet, hogy Jason Toddból lett Joker, már lelőtte valamelyik fejes, talán Ayer vagy valamelyik producer.És mind tudjuk, hogy a producerek, írók, rendezők, kiadók stb. sohasem hazudnak (bocsánat, csúsztatnak). :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=_5uPoUsDrLk
:)
Megnéztem. Minden kritika és lepontozás jogos. Tényleg rém gyenge film, az eddigi leggagyibb Jokerrel...
És bakker, most olvasom, hogy David Ayer írta a Kiképzés forgatókönyvét, akkor mégis hogy a toszban van ez, hogy egy tehetséges író, jó színészekkel sz*r filmet csinál, én ezt nem is értem... :roll:
tudom ez kiveri nálad a biztosítékot,de a főellenség is durvább volt mint az Assault on Arkham-ban ahol igazából nem volt konkrét főgenyaJó hát a semmitől minden több, ezzel nem tudok vitába szállni. ;D
Hogy valakinél felrobbanjon a bomba, de erre ne menjen rá egy "fontos" szereplő sem. ;)Mármint képletesen? Mert őt csak lelőtték nem? Vagy mi is volt? El akart menekülni aztán csak lógott a fejjel lefelé. De még eredet sztorit sem kapott mint a többiek.
Bakker ez nekem kiesett.
És egen, Kötél csak amiatt kellette, hogy rajta szemléltessék nyakbombát, lerepült a feje, "fejjel" lefele lógott, úgy hogy már nem volt feje.
NA jó de akkor miért nem valamelyik SQ tag robbantott.Mert az SQ tagok nem hallhatnak meg, mert a DC univerzumot épít. Tökéletesen egyetértek BuB-al abban, hogy a valódi öngyilkos Osztag a kommandósoké volt.
He, ők nem hiszem, hogy beáldozták volna magukat az ügy érdekekében, hogy még fel is dobják a talpukat.Csak az volt futa h szóra sem méltatta a film.
Egy kemény kommandós-katonánál ez hamarabb elvárható, hogy így áldozza fel magát. Bár, ha azt nézzük Krok is velük ment, de már nem volt annyira hülye, hogy ott maradjon a végéig. :D
A rajzfilm tényleg jobb volt.Ez a Batman: Assault on Arkham ?
De már bejelentették, hogy Supi nagy hatással volt rá, így valszeg nem fog ölni (vagy nem lesz ilyen látványosan kidomborítva. :hehe: )Ühüm. És mikortól? Mert Supi halála után mintha látványosan megölt volna pár darab rosszfiút. :nezze: :twisted:
Lois meg... inkább akkor az a jelenet sántít, és nem ez.Inkább az egész film sántít, és folyton ellentmond önmagának. ;)
Egyszerűen nem számított rá, hogy valaki ilyen merényletet fog elkövetni, illetve úgy gondolhatta, hogy elég jók a biztonsági intézkedések az épületben ahhoz, hogy megakadályozzák a merényleteket.Ez egy újabb erőteljes kérdést vet fel, hogy is volt akkor az a biztonsági intézkedésekkel, mert be tudtak csempészni egy bombát és egy üveg pisit is.
Viszont neked is igazad van, hogy Lois kiáltását sem kellene meghallania a világ túlfeléről, de ha meg is hallja, akkor sem törvényszerű, hogy időben odaér.És ez a film első jelenete. Vagyis ott lefektetnek egy alapszabályt Supi érzékeit illetően, amit aztán később telibe sz*rnak, majd megint később újra elővesznek. ;)
Az egyetlen jó ötlet az eredete volt, hogy Zod testéből csinálta Luthor, bár vicces, hogy ha az a kriptoni szerkezet fel tudja támasztani a halottakat, akkor miért nem támasztották fel vele Szupit.Ugye az egy tiltott kryptoni technológia vagy eljárás volt. És ha Supermant megpróbálták volna feltámasztani, akkor annak is lehetett volna valami visszás következménye. Magyarán kockázatos, és kiszámíthatatlan. Meg nyilván Luthoron kívül erről más nem tudott, még batman se. (szerintem)
Meg hát kitudja milyen bomba volt, lehet nem kimutatható, a srácot meg a székéről lehet nem akarták rakosgatni ide-oda, már lehet az is sértő odakint, ha úgy bánnak vele...Akkor leszámítva a fiatal fehér férfiakat, a világon mindenki szabadon követhet el merényleteket Amerikában. :lol:
Ez egy újabb erőteljes kérdést vet fel, hogy is volt akkor az a biztonsági intézkedésekkel, mert be tudtak csempészni egy bombát és egy üveg pisit is.Így van, igazából a szekuritisok hibáztak nagyot. :lol: De amúgy ez a tipikus "belső ember kellett hozzá" merénylet volt, amit nagyon nehéz lett volna kiszűrni. Senki nem gondolná az ország egyik legtekintélyesebb, köztiszteletben álló üzletemberéről, hogy ilyesmire képes, illetve hogy a védencének a feneke alatt bomba van. Pont azért sikerült Luthornak a merénylet, mert senki sem gondolta volna róla, és neki elég nagy hatalma és kapcsolatai vannak ahhoz, hogy szinte bárhova bejusson. Én, nézőként sem számítottam rá, hogy ilyen durva agressziót fog elkövetni.
Vagyis ott lefektetnek egy alapszabályt Supi érzékeit illetően, amit aztán később telibe sz*rnak, majd megint később újra elővesznek.Azt nem mondtam, hogy következetes a film. ;D
Meg nyilván Luthoron kívül erről más nem tudott, még batman se. (szerintem)Oké, ez igaz lehet.
Szóval a bombára volt logikus magyarázat, mert amúgy a mozis verzióban az az egyik legnagyobb agyf*sz volt az a jelenet. Nem és értem ilyenkor a vágókat. De komolyan kivágnak egy jelenetet, aminek a következménye bent marad.Szerintem ez az utóbbi jelenetet azért vágták ki, mert ugyanaz a laboros csaj mondta el Loisnak, hogy ólommal bélelt volt a tolókocsi, aki a film elején, egy másik kivágott jelenetben állapítja meg, hogy az Afrikában használt lőszer Luthor gyártmánya. Így mivel eredetileg a csajt egy korábbi jelenetben ismertük volna meg, amit kivágtak, egy másik jelenetnél már nem értettük volna, hogy ki is ő. Az egyik jelenet kivágása magával vitte a másikat is.
Kiváncsi voltam, hogy egy olyan ember, aki abszolút nem követi ezeket a filmeket rajongóként, sőt a reboot, filmes jogok és egyéb dolgokat hírből sem ismeri, hogyan fog reagálni Pókember feltűnésére. Nos a válasz: sehogy.Igen, amúgy nagyon ügyesen szőtték bele a Pókemberes részeket a filmbe, nem hatott idegennek, vagy erőltetettnek. Talán csak az, hogy Tony honnan tudta meg, hogy kicsoda Pókember, dehát ezt betudjuk a zsenijének. :lol:
A másik, amit kicsit túlzásnak éreztem, az a kapi Bucky-mániája volt. Oké, hogy legjobb spanok voltak, meg Bucky a Hydra bábja volt, de könyörgöm, akkor is egy gyilkos, aki kismillió embert megölt. Kapi elfogultsága erősen túlzó volt szerintem.De egyfelől elfogadhatjuk szerintem azt, hogy az nem Bucky volt. Másfelől ő az utolsó kapocs, Steve múltjához, ha ő meghal, vége mindennek, ami a fiatalkora volt. Ezért hangsúlyozták ki Carter halálát előtte. ;)
Amúgy még az volt kicsit vicces (vagy inkább cinikus), amikor a kormány azzal jött, hogy hány ártatlan civil halt meg a Bosszúállók akcióiban, miközben a csapat minimum kétszer megmentette a Föld teljes lakosságát. :lol:Sajnos, nem sajnos, de ez biztosan így lenne a valóságban is. ;)
A kormány meg kapásból elakarta pusztítani a várost, amikor lerohanták... :hehe:Ha belegondolsz, igazából ez is csak ront a Bosszuállók helyzetén. Gondolj csak bele a kormány elpusztítana valamit, de egy független csapat ehelyett sikeresen megmenti. Hogy reagálna erre a kormány? Naná, hogy utálná őket, elvégre ehhez a csapat szuperhőshöz képest ők egy inkompetens banda. De ha legközelebb azt mondják, hogy mi küldtük oda a Bosszúállókat, akkor ők a hősök. ;)
Amiben a film jobb, hogy kicsit jobban lehet azonosulni mindkét oldallal, míg a képregényben egyértelműen volt jó és gonosz oldal.képregényben egyértelmű jó és gonosz oldal? max szimpatikusabb, meg kevésbé szimpatikus oldal lehetett, ami viszont teljesen szubjektív. Ott mindkét oldalra lehetett mondani, hogy igazuk volt, de ugyanakkor azt is, hogy nincs igazuk. Oldalakon keresztül mentek a viták itt a fórumon is, és nem igazán lehet ilyenbe megegyezni, hogy kinek volt igaza, és kinek nem.
Igen, egyértelmű. Max az alapfelállásig lehet kérdés, hogy kinek van igaza, aztán az az oldal amelyiké a hatalom, átalakul szemétládává, hogy az olvasónak egy percig se legyen kételye a-felöl, melyik oldal a jó. ;)Persze, ebbe igazad van, egy olyan nézőpontból mutatták a dolgot, ami miatt ők szemétnek tűntek, de a végén a Lény rávilágított, hogy ugyanazt csinálja mindkét oldal, és egyik se jobb a másiknál. Mindkét oldal elvakultan akarta megmutatni, hogy neki van igaza, és közbe nem foglalkoztak azzal, hogy többet ártanak vele, mint amennyit ér az egész.
Nekem őszintén a Rozsomákos jelenet se tetszett! Értem én, hogy képregényesebb kinézet, de mi a magyarázata?Nekem az se jött be. Szerintem tök béna volt az a sisak ami a henteléskor a fején volt. A képregényben félig eltakarta a fejét, itt meg látszott még a szeme is. Persze egy fél arcot letakaró maszk biztos nem tud érzelmeket mutatni. :roll:
Jah, ez engem marhára bosszantott... bemutató előtt is féltem, hogy ez kimarad, mert már a trailer se utalt erre, és be is jött végül... az egész második (vagy 5. ) rész azzal a felütéssel ért véget, hogy Stryker-Misztik kihalászta Rozsit a folyóból, majd sejtelmes mosoly és bumm, vége... totál azt a látszatot keltette, hogy innen folyt köv... erre meg ezt a szálat teljesen kihagyták... meg se említették... :stupid: mintha megint egy teljesen más csapat melózott volna, mint anno a 3. résznél... :-\
Az előző részben Stryker szeme sárgásan megcsillan, jelezve, hogy az Misztik. Ebből mi lett? Semmi... magyarázat nélkül! Nem úgy van, mert csak. Szerintem biztos a reboot miatt, mert megváltozott a történelem... ja, hogy ez már utána volt? Mindegy! :hehe:
Nathaniel Essex is jön majd, gondolom a következő rész már a 90-es években fog játszódni.Egen, ezt már megerősítették, csak azóta rohadt nagy a kuss körülötte, valszeg az elég lagymatag kassza-közönség vélemény szereplés miatt.... az tuti, hogy a Rozsomák III. részében benne lesz Sinister, ezt is megerősítették...
A Higanyszálnál az volt a gáz, hogy megint kapott egy ugyanolyan jelentet, ami poén volt ugyan, de a végén meg kiderül, hogy: "Ja, bocs, Plazmát bennfelejtettem!" Hát ez mekkora gáz már!! Ahelyett, hogy ott hülyéskedett (ami szerintem már tök erőltetett is volt).Plazmát nem "bennfelejtette", hanem Plazma már halott volt, mire Higanyszál odaért, addigra már elérte őt a robbanás. Bestia is megjegyezte, hogy ő állt legközelebb a robbanáshoz.
Nekem őszintén a Rozsomákos jelenet se tetszett! Értem én, hogy képregényesebb kinézet, de mi a magyarázata?Szerintem az simán csak képregényes kikacsintás volt a rajongóknak, ennyi. Viszont annyiból jópofa volt, hogy megtudtuk, mi lett Rozsival a DoFP óta. :)
Zseniális, hogy ennek a szériának maguk a készítői is mennyire nem értik már a cselekményét. Sőt igazából szemmel láthatóan sz*rnak bele. :lol:Naja. ;D
Ha ezt normálisan feltudják fűzni, ellentmondások nélkül, megeszem a kalapom...Ettől nem kell félned. Eddig volt ugye 9 X-men film, amiből max az első 3-ban nincsenek ellentmondások. Vagyis bármelyik filmmel is próbálják meg összehozni, ellentmond minimum 3 másikkal. :lol:
Nekem az se jött be. Szerintem tök béna volt az a sisak ami a henteléskor a fején volt. A képregényben félig eltakarta a fejét, itt meg látszott még a szeme is. Persze egy fél arcot letakaró maszk biztos nem tud érzelmeket mutatni. :roll:Ezt írtam én is, hogy nem tetszett. :) A szerelése se, azok a cuccok, amiket rápakoltak sokkal inkább néztek ki 60-70-es évekbelinek, mint 80-asnak...
Amugy szerintem Quicksilver jelenetével az volt a baj, hogy az egy nagyon drámai jelenet lett volna, amit elbagatellizálnak, duplán. Egyfelől meghal Havoc, közben meg felrobban a kúria, egy komikus jelenetben (WTF?!). Majd a végén még egyszer elbagatellizálják a következményeit, amikor Jean és Magneto újjáépíti az egészet.Igen, ez nekem is eszembe jutott közben, hogy most ennek nem kéne egy drámai jelenetnek lenni, hiszen felrobban a kúria, egy jelkép, a mutánsok otthona, de inkább röhögjünk egy jót? Egyébként közvetlen utána meg ment a nagy dráma, kissé éles váltás volt...
Ezt írtam én is, hogy nem tetszett. :)Elírtam. Úgy akartam, hogy "nekem se". :)
Azért tegyük hozzá, hogy most már azért is belezünk ki sok filmet, mert elmúlt a "hűha-faktor". Régebben ha megláttunk egy képregényfilmet, akkor oda meg vissza voltunk, pedig mai szemmel szinte semmi extrát nem nyújtott. De mostanra már elmúlt a meglepetés ereje, és a látványok se tudnak annyi pluszt hozzáadni a filmhez, hogy elnézzük a történet hibáit.Semelyik film nem jönne már be mai szemmel? az X-men 2 se? :)
Nekem a Higanyszálas jelenet lett tök furi második nézésre... megérkezett a kastélyhoz, tiszta sor... de mégis, kivülről honnan tudta, hogy odabent az alagsorban rohadt nagy robbanás van, ami miatt neki bekell száguldania hogy megmentsen mindenkit? :headscratch:Valószínűleg megérezte a lökéshullámot, vagy valami ilyesmi. Egy minimális magyarázatot dobhattak volna nekünk ilyenekről, mint kutyának a koncot. csak legalább. dehát ez egy látvány film volt, nem kell magyarázat... :oh: :haj: :meleg:
Eleve fel nem fogom ép ésszel miért csináltak az X-Menből young-adult filmet, ráadásul abból is hármat!Ez nagyon egyszerű, azért, mert az X-men egy young-adult film/képregény a kezdetek óta. Szerintem az egyik legelső modern young adult film.
Todd: Young-adultként kezdte aztán jött Claremont bácsi és a karakterek felnőttek. Itt is ezt szeretném már látni főleg, mert anno az X1-ben sem tinédzserek rohangáltak. Kivéve Anna Paquin Vadócát,de rá azóta is haragszok :lol:Mint már többször is írtam, alapvetően én is így gondolom, én az X3 után nem előzményeket vártam volna, hanem folytatást. Hogyan áll helyre a csapat egy ekkora tragédia után?
Csak én éreztem, hogy erőltetetten próbálják a First Class gárdáját és az Apokalipszis újjoncait korban szétválasztani?Igen az is elég gáz volt.
Oh, bazzeg, igaz... mert aztán kapnák fekete Rozsomákot, vagy Küklopszot... :hehe:
BuB: Inkább ne ;D Egyrészt a Marvel filmes univerzuma már most durván tele van mindenféle agymenéssel ami véleményem szerint nem tenne jót az X-Men karaktereknek. Maradjanak csak függetlenek,de ha kérhetem ne a Foxnál! Vagy rúgják ki Singert és Kinberg-et, mert tuti miattuk lett ilyen igénytelen az egész -.-
Különben is ha egyszer visszakerülnek a jogok utána egész biztosan olyan agymenések mennének végbe mint a mostani Pókemberben lévő instant rasszváltás és egyebek...
Hát akkor tessék megnézni a Farkas filmet, ott félig tapasztalhatod, mi lett a brigáddal, Rozsó kilépett, a Prof meg visszajött, aztán onnan meg egyenesen vezetett a dolog a DOFP-hez ;D
Mint már többször is írtam, alapvetően én is így gondolom, én az X3 után nem előzményeket vártam volna, hanem folytatást. Hogyan áll helyre a csapat egy ekkora tragédia után?
És ha feltétlen fiatalítani akartak volna, oda is behozhattak volna új fiatal karaktereket (ahogy rendszeresen meg is tették).
A mai napig nem értem ezt a döntést, hogy sose készült X4.
Csak én éreztem, hogy erőltetetten próbálják a First Class gárdáját és az Apokalipszis újjoncait korban szétválasztani? Mivel azok ott fiatalok voltak, de azóta eltelt 20 év, csak épp nem látszik senkin, de azért két-három beszélgetésben direkt felhozzák.Firs Class: Kubai válság 1962
A mai napig nem értem ezt a döntést, hogy sose készült X4.Csak 3 részesre tervezték. Nézd meg, hogy "4" eddig csak a Transformersből van. Lehet, hogy folytatták volna, ha jól hasít, de mivel gyengébbek voltak a visszajelzések, plusz a szerződések is lejártak mindenkivel, nem kockáztattak. Pókemberből is lehetett volna 4, a bevételek alapján a Pók3 is sikeres volt, mégse lett. Sőt, még (eddig) a Vasemberből sem. Talán az Avengersből lesz. Hacsak Thanos nem változtat az idővonalon. :hehe:
Talán az Avengersből lesz. Hacsak Thanos nem változtat az idővonalon.
Tomi, te most saját magaddal diskurálsz? :DNeeem! :)
Azt elfelejted Tomi, hogy a Pók4 aztért nagyon-nagyon közel volt a megvalósuláshoz... aztán összekülönböztek Raimivel... :headscratch: és addig-takuvakuztak, hogy inkább a rebút mellett döntöttek...A mai napig nem értem ezt a döntést, hogy sose készült X4.Csak 3 részesre tervezték. Nézd meg, hogy "4" eddig csak a Transformersből van. Lehet, hogy folytatták volna, ha jól hasít, de mivel gyengébbek voltak a visszajelzések, plusz a szerződések is lejártak mindenkivel, nem kockáztattak. Pókemberből is lehetett volna 4, a bevételek alapján a Pók3 is sikeres volt, mégse lett.
Csak 3 részesre tervezték.Szerintem ez még az az időszak volt, amikor nem volt tipikus a frenchise építés, így kétlem, hogy több filmre szóló szerződések lettek volna. Ha meg jövedelmező egy széria, akkor kötnek újabb szerződéseket. ;)
Nézd meg, hogy "4" eddig csak a Transformersből van.Azért ez így nem teljesen igaz. ;)
Alapvetően érthető, hogy nem akarnak folytatás trilógiákat, mert ezer dolog szól elleneA reboot és előzményfilmek mellett se szól túl sok minden, mert eddig az ilyenek is rendre rosszabb bevételeket hoztak, mint az előző részek. A sokat emlegetett X-men és a pókember is kevesebbet termelt mint az előző filmek. A Star Wars ez alól ismét csak kivétel. :lol:
Azt elfelejted Tomi, hogy a Pók4 aztért nagyon-nagyon közel volt a megvalósuláshoz... aztán összekülönböztek Raimivel... :headscratch: és addig-takuvakuztak, hogy inkább a rebút mellett döntöttek...Nem felejtettem el, csak ott is ellene szólt, hogy míg mondjuk Tobey gázsija 3 milla volt az első filmnél és 10 a másodiknál, vagy hogy, az újabb trilógiára már minden szereplőnek és rendezőnek jóval többet kellett volna fizetni.
Szerintem ez még az az időszak volt, amikor nem volt tipikus a frenchise építés, így kétlem, hogy több filmre szóló szerződések lettek volna. Ha meg jövedelmező egy széria, akkor kötnek újabb szerződéseket. ;)Én úgy emlékszem, hogy már az előtte indult Blade-re is így szerződtek. Eléggé valószínű, hisz voltaképpen ismeretlen emberekből csináltak ismerteket, sztárokat, akikért utána más stúdiók is versenyeztek volna. Ilyenkor elkerülhetetlen a szerződés.
Azért ez így nem teljesen igaz. ;)Jóóó, hát én a képregényfilmekre gondoltam, nem az egyetemes filmtörténetre. ;D És még ezekre sem igaz mind, mert vannak köztük olyanok is, amik nem egyenes folytatások, hanem sok évvel későbbiek, más szereplőkkel. Szóval innen voltaképpen egyik sem állja meg a helyét. Hacsak nem vesszük képregényfilmnek az Alient.
Alien, Karib Tenger Kalózai, Bourne, Harry Potter, Indiana Jones, Die Hard, Terminator, Mission: Impossible, Az éhezők viadala, Twillight, James Bond (az új széria épp a 4-nél tart), Halálos iramban, Jégkorszak, Shrek, Halálos fegyver, Rambo, Jurassic Park, Underworld, Taxi, Resident Evil, Superman, Batman
A reboot és előzményfilmek mellett se szól túl sok minden, mert eddig az ilyenek is rendre rosszabb bevételeket hoztak, mint az előző részek. A sokat emlegetett X-men és a pókember is kevesebbet termelt mint az előző filmek.Ez tényleg így van. Nehéz megállapítani, hogy a reboot miatt megy el a nézők kedve (alighanem igen), vagy általánosságban a 3. részeknél már csökken az érdeklődés (a Kapinál pont nem). Én arra tippelek, hogy a 3. részekre ha csökken az érdeklődés, akkor a stúdió megtárgyalja, hogy melyik éri meg jobban: kockáztatni, és kifizetni a már igen jelentős újabb szerződést mindenkinek, és bevállalni egy megint kisebb bevételt, vagy megint kezdő színészekkel nulla befektetéssel újraindítani, ami kisebb befektetés, de kisebb bevétel is.
Nem felejtettem el, csak ott is ellene szólt, hogy míg mondjuk Tobey gázsija 3 milla volt az első filmnél és 10 a másodiknálEzek szerint mégiscsak filmenként szerződtek. ;)
Jóóó, hát én a képregényfilmekre gondoltam, nem az egyetemes filmtörténetre. ;DJa, hát a SW-ból azt gondoltam, pedig az sem képregényfilm, plusz nem hiszem, hogy külön szabályok vonatkoznának a képregényfilmekre, mint a sima filmekre.
És még ezekre sem igaz mind, mert vannak köztük olyanok is, amik nem egyenes folytatások, hanem sok évvel későbbiek, más szereplőkkel.Elég kevés, mivel az ilyen típusú filmeket (pl. horror filmek tömkelege) direkt nem írtam bele. Szerintem a Batman-t és a Bourne-t leszámítva mindegyik végig fix főszereplővel ment.
Szóval innen voltaképpen egyik sem állja meg a helyét. Hacsak nem vesszük képregényfilmnek az Alient.Mondjuk én elöbb venném képregényfilmnek a Batmant és a Supermant. ;D
Ezek szerint mégiscsak filmenként szerződtek. ;)Dehogyis. Előre lefektetett összegek voltak.
Ja, hát a SW-ból azt gondoltam, pedig az sem képregényfilm, plusz nem hiszem, hogy külön szabályok vonatkoznának a képregényfilmekre, mint a sima filmekre.Olyan értelemben igen, hogy 2000 utániak. Korábban még nem voltak ilyen trilógia-mániások Hollywoodban.
Elég kevés, mivel az ilyen típusú filmeket (pl. horror filmek tömkelege) direkt nem írtam bele. Szerintem a Batman-t és a Bourne-t leszámítva mindegyik végig fix főszereplővel ment.A Terminátor sem, a Superman pedig semmiképp. Bár te a régire gondolsz.
Mondjuk én elöbb venném képregényfilmnek a Batmant és a Supermant. ;DNyilván, csak azokra nem passzolt. :)
Semelyik film nem jönne már be mai szemmel? az X-men 2 se? :)Van mindnek jó pontja azért, de mai szemmel már egyik előtt se vagyok hasra esve. Pedig régen rengetegszer megnéztem a régi filmeket Pókember 1-2 vagy az X1-2, de most nem olyan rég egyszerűen már végig se bírtam nézni, annyira nem kötött le. Kb a film felénél kikapcsoltam.
Mondjuk bízom benne, hogy a rebootok sorozatos bebukása talán ráébreszti végre Hollywoodot arra, hogy ez a modell nem működőképes, és ha kiégett egy széria, akkor inkább hagyni kell a francba, vagy pihentetni pár évtizedet.Alapvetően így is működik még manapság is. Csak a képregényfilmeknél pont azért van ez a folyamatos reboot, hogy ne szálljanak vissza a jogok az eredeti tulajdonoshoz. Így inkább bevállal a stúdió egy lehetséges buktát és bízva abban, hátha jól sül el és mégis siker lesz, mint hogy újra meg kelljen vennie a jogokat, amiket lehet, hogy már legközelebb nem is biztos, hogy megkapna. Ezért mondják, hogy még a mostani bődületes bukta után is lesz új F4 film.
Hm, én így csak a Pók filmekkel vagyok így... Tóbi feje kezdett nagyon iritálni, meg hogy olyan béna Pókot vittek a vászonra... csetlik-botlik...Semelyik film nem jönne már be mai szemmel? az X-men 2 se? :)Van mindnek jó pontja azért, de mai szemmel már egyik előtt se vagyok hasra esve. Pedig régen rengetegszer megnéztem a régi filmeket Pókember 1-2 vagy az X1-2, de most nem olyan rég egyszerűen már végig se bírtam nézni, annyira nem kötött le. Kb a film felénél kikapcsoltam.
Mellesleg a 2015-ös F4 film se volt bukta (csak hogy kötözködjek :) )
Budget $120 million
Box office $168 million
Csakhogy ez így ordas nagy bukta, mivel a stúdió a teljes bevétel kb. felét kapja csak meg. ;)Akkor az úgy tényleg elég nagy bukta. :P
Neee, az azt jelentené, hogy azokból is kivágnak lepedőnyi mennyiségeket. inkább ne. :)
(azér tegyük hozzá, hogy jó dolog ez a vágatlan cucc, sok Marvel film is el bírna egy ilyet...
Neee, az azt jelentené, hogy azokból is kivágnak lepedőnyi mennyiségeket. inkább ne. :)
(azér tegyük hozzá, hogy jó dolog ez a vágatlan cucc, sok Marvel film is el bírna egy ilyet...
A Fenegyerek volt az, amin sokat dobott anno a plusz majdnem háromnegyed óra, amit kivágtak belőle.
Azta-paszta :oMarha jól megcsinálták. Élvezetes, izgalmas, és képregényhű. Csak Hope túl sokat picsog.
Fanfilmek is kerülhetnek ide?
Egy X-men Fanfilm, főszerepben Kábellel és Hope-al, akik ismerik a Messiah Complex szagát előnyben.
Baromi jól összerakták a kicsikét... egy sorozatot is simán eltudnák ezzel a felállással képzelni :o
A Dr. Strange király. :) Két plusz jelenet van.
Az Indexes kritika is nagyon dícséri, kiváncsi leszek én is erre a filmre. :)A port.hu-s meg nagyon lehúzta.
. Ugyanakkor Mikkelsen karakterében csalódtam. Azt vártam tőle, hogy tuti jó főgonosz lesz, de elég tucatra sikeredett. De mondjuk tényleg lényegtelen, mert a látványt kb semmihez sem tudom hasonlítani.He, a Marvel rendre b@$#arintja el a gonoszait... és ezt már sima nézőktől is hallottam... azért durva, hogy ennyi filmmel a hátuk mögött még mindig nem képesek ezt orvosolni...
A port.hu-s meg nagyon lehúzta.Szűcs Gyula mindig is egy jelenség volt, nem kell túlzottan komolyan venni. :lol:
He, a Marvel rendre b@$#arintja el a gonoszait... és ezt már sima nézőktől is hallottam... azért durva, hogy ennyi filmmel a hátuk mögött még mindig nem képesek ezt orvosolni...Mostanában sajnos a konkurens cégek is becsatlakoztak ehhez a tendenciához...
Szűcs Gyula mindig is egy jelenség volt, nem kell túlzottan komolyan venni.
Megnéztem a Doctor Strange-t. Eszméletlen jó lett!!! ;DNa,jó ezt látni! :) 8)
Nekem annak tűnt, remélem neked van igazad.... :headscratch:Igaza van.
Nagyon kreatívnak találtam a mágia részét. Jól ugráltak a dimenziók között. Jók voltak a párbeszédek és a nagy bölcsességek :) A humor is el volt találva.Megnéztem a Doctor Strange-t. Eszméletlen jó lett!!! ;DNa,jó ezt látni! :) 8)
A Doki a mid credit jelenetben (az első bónusz jelenet) megkapta a nagy sárga kesztyűt. Bőr kesztyűt. Kicsit viccesen nézett ki. De maximálisan képregényhű volt az egész gönc, úgyhogy erre nem lehetett panasz :)Az nagyon tetzsett, jobban mint a legvégi jelenet... megkaptuk a Thor 3 felvezető kis szösszenetet. Thor micsoda szakállat növesztett ezúttal. Vajon ez az egész benne lesz a filmben is? Akkor Benedict ott is szerepelni fog? Mármint céloztak rá, hogy feltűnik, amikor azon a helyszínen forgattak, de nem gondoltam, hogy az Odin keresésnél Loki és Thor mellé fog csapódni...
Amúgy hihetetlen, hanyadik film ez már a marveltől? 7-8?14.
de nem gondoltam, hogy az Odin keresésnél Loki és Thor mellé fog csapódni...Ez érdekes, mert elvileg Loki tűnt el, de valójában Elfoglalta Odin helyét és valóban eltűntette Odint. Biztos kiderült már azóta ez...
Tesseract---> Tér kő. Nem emlékszem miért az. Hajlítottak vele teret? Vörös Koponya kizuhant az űrbe vele, másra nem emlékszem.A Tesseracttal nyitották meg a kaput is, amin át özönlöttek a csiturik (ezeknek a nevét sose tudom hogy kell leírni) a földre.
Aether--->Ez a valóság kő, mert átjárót nyitott a párhuzamos valóságok között.A Thorban úgy fogalmazták meg, hogy Malekith fegyvert kovácsolt a sötétségből és azt nevezte el aethernek. "...Amíg a legtöbb ereklye kőből van, az Aether folyékony és folyton változik, és mindenből sötétséget csinál..." Szóval, hogy ebből hogy lett valóság kő, az nem derül ki.
A Thorban úgy fogalmazták meg, hogy Malekith fegyvert kovácsolt a sötétségből és azt nevezte el aethernek. "...Amíg a legtöbb ereklye kőből van, az Aether folyékony és folyton változik, és mindenből sötétséget csinál..." Szóval, hogy ebből hogy lett valóság kő, az nem derül ki.Az Aether erejével nyitotta meg a kilenc vagy hány világ kapuját egyszerre. Thor is egy párhuzamos valóságból jött, nem csak a mi terünk egy távoli bolygójáról.
Kb minden évben újra kéne néznem az összeset,mert a franc se emlékszik már ennyi mindenre. :-[
Mondjuk ez talán számomra kicsit olyan, mint amikor valaki ezer órát beleöl abba, hogy egy rajzot ugyanúgy elkészítsen mint az eredeti fotó, és a végén nem lehet megmondani a különbséget.:worship:
bár a modellek és a hátterek viszonya nem annyira volt jó. elég furcsa texturák voltak és szinte semminek sem volt súlya, nem éreztem, hogy a földön állnának a karakterek, ilyesmi.Mondjuk ez sajnos igaz, láttunk már szebb videojáték átvezetőket, pl. a magyar Digic Pictures (http://www.digicpictures.com/) bármelyik munkája űbereli.
Értem én, hogy "még a magyarok is jobbat csinálnak"Ez úgy hangzik, mintha ez valami degradáló "kicsit sárga, kicsit savanyú, de a miénk" hozzáállás lenne. Nem, a magyarok animációban eszméletlenül k*rva jók. ;)
Az alkotó maga generálja az összehasonlítást tőle sokkal nagyobb AAA kategóriás dolgokkal a témaválasztásával. Mondjuk ezzel egyetemben biztosan nagyobb visszajelzést is kap így.
Nem készítek hobbiból fan Pókember képregényeket (régen egyszer megtettem, sz*r lett), mivel azt megteszik helyettem ezerszer jobb minőségben. Pontosan erre utaltam az ominózus fényképes példával (amit lehet csak Tomi értett meg).
Ez úgy hangzik, mintha ez valami degradáló "kicsit sárga, kicsit savanyú, de a miénk" hozzáállás lenne. Nem, a magyarok animációban eszméletlenül k*rva jók. ;)
A bőrt is rúgják nálunk ezerszer jobb minőségben, meg bármilyen hobbit, amit csak eszedbe juthat, valahol valaki ezerszer jobban csinál. De csak lemegyünk focizni és csináljuk a hobbijainkat, mert szeretjük. Sőt, akár még jók is vagyunk benne, és még meg is mutatjuk például a jutubon. Sőt, aki elég jó, annak akár még karrierje is lehet belőle. Látok rá esélyt, hogy ebben a videóban volt egy ilyen szándék, és nem is intézném el egy legyintéssel, hogy hadd álmodozzon csak a hülye, mert nem semmi, amit letett az asztalra.Ezt nekem nem kell elmagyaráznod ez az életem. Hobbistából lettem (fél)profi képregényrajzoló. ;)
Uram isten, szegény Anthony McGrath ha ezt olvasná, amiket írsz itt róla. :lol:
Nem egy kisgyerekről vagy hobbistáról van szó, aki otthon szorgoskodik a gép előtt és reménykedik benne, hogy hátha nagy korában animátor lehet, hanem a Sony-hoz tartozó Evolution Studios egyik vezető animátoráról évtizedes tapasztalattal, aki olyan videojátékokon dolgozott, mint a Motorstorm 2, 3 és Driveclub, valamint olyan TV csatornáknak, mint a BBC és Channel4. ;)
Azt ezért nem mondanám hogy spoiler mentes!! inkább ne olvassátok el,már bocs TomiNa azért ennyire ne legyünk érzékenyek. Semmi olyat nem írt le, amit nem tudott mindenki gyárilag. :lol:
de mások szerint vannak témák amik már annyira egybefolytak a képregényiparral, hogy hiába nem ebben a médiumban készültek először, mégis tekinthetőek annak. A SW erre tökéletes példaNa. :)
Megint mások szerint ez az egész fogalom, hogy képregényfilm teljesen abszurd, (pl. Bayer Antal), elvégre azt a szót sem használjuk, hogy regényfilm.A regényekből készült filmeknél is kiírják, bemondják, hogy XY-nak a regénye alapján készült. Minthogy az "igaz történet alapján", stb...
Megint mások szerint ez az egész fogalom, hogy képregényfilm teljesen abszurd, (pl. Bayer Antal), elvégre azt a szót sem használjuk, hogy regényfilm.Jaaaj, Bayer Antal, és az ő meghatározásai... >:(
A regényekből készült filmeknél is kiírják, bemondják, hogy XY-nak a regénye alapján készült. Minthogy az "igaz történet alapján", stb...
Ezer ilyen kategória van, pont azért, hogy meg lehessen különböztetni, csoportosítani.
From Hell, V for Vendetta, LXG: League of Extraordinay GentlemenA from Hell még jó példa.
Blue is the Warmenst Color: erről nem is hallottam, csak filmként.Egy francia lány önéletrajzi képregénye. Bocsánat, graphic novelje. twisted:
Hát a Batlogo már a Nolan filmekben is kezdett eltűnni... de figyelhetnének erre...Nem úgy! Hanem már olyan nagy, mit a mellkasa.
Cyborg nem tetszik...tényleg túl futurisztikus ez így...Én értem. Mivel földön kívüli technológia "szülte" a testtét, nem lehet földi dizájn.
Amúgy meg nagyon vagány banda!
És ki lesz az ellenség? :headscratch:Legjobb tudomásom szerint Steppenwolf, Ciarán Hinds alakításában, de mellette benne lesz még Vulko (akárki legyen is az) William Dafoe tolmácsolásában.
a Marvelnél Galactust/James Brolint.Mármint Thanos? :D
Vulko meg nem gonosz.Miért, fura, ha most is gonosz lesz?
Ő Aquaman tanács adója, olyasmi lehet tudtommal, mint Batsnek Alfred.
És egen, furi, hogy pont William Dafoe fogja alakítani, aki javarészt mindig gonoszt játszik. :hehe:
Ez a trailer tényleg tökre a kis csajról szól... :( Azt se tudom ki ez. :-[ :DA neve (elméletileg) Laura Kinney és Ő Logan klónja. Más néven X-23, a jelenlegi Wolwerine füzetekben Ő van Logan helyett a hacukában.
18+-os trailer, mert káromkodnak benne. Ne már. :lol:Igen, a káromkodás durvábban korhatáros, mint a vérengzés. Teljesen logikus dolog ez ugye, elvégre a Walking Deadbe is a szem kiugrasztós agyonverés belefér, de az összes f*ck-ot ki kellett vágni Negan beszédéből. ;)
https://www.youtube.com/watch?v=X2Bm5i0nHSg
Köszi szépen.Ez a trailer tényleg tökre a kis csajról szól... :( Azt se tudom ki ez. :-[ :DA neve (elméletileg) Laura Kinney és Ő Logan klónja. Más néven X-23, a jelenlegi Wolwerine füzetekben Ő van Logan helyett a hacukában.
Ez a trailer tényleg tökre a kis csajról szól... :( Azt se tudom ki ez. :-[ :D
Nem is tudom....moziba nem biztos,hogy beülök erre.
Én ma nézem meg,de az előzetesek alapján egyáltalán nem vagyok meggyőződve róla,hogy tényleg olyan grandiózus mint azt egyesek mondják.Még egy kritikát sem láttam, ahol grandiózusnak mondják, sőt éppen visszafogottnak írják mindenhol, pont ahogyan azokat a trailer és minden hirdeti.
Van bónusz jelenet? ma nézem meg.Úgy tudom, hogy nincs.
És tényleg olyan volt a képessége! :) Most akkor X-23 a gyereke, vagy a klónja Logannek?
Az adamantium viszont sokat ér, meg a belefektetett pénz a munkába és az, hogy a harcos kitermelje az árát.Számomra az új festékszóró is sokat ér, mégis általában első körben elb*szok vele valamit, csak mert ki akarom azonnal próbálni. :lol:
JL előzetes!
https://www.youtube.com/watch?v=3cxixDgHUYw
Tehát a laikusok szemével nézve majmolva lesznek a Marvel filmek a Bosszúállók - Polgárháború - Végtelen Kesztyű sorrendben.Amúgy igen, a trailer alapján ez eddig az első Avengers film teljes majmolásának tűnik, csak ráraktak egy sötét szűrőt, hogy darkos legyen. :D Ha nem kanyarítottak egy kicseszett jó sztorit a film alá, akkor ez megint lebőgés lesz, szerintem. Oké, anyagilag biztos nem, mert úgyis mindenki megnézi a látvány miatt, de kritikailag nem biztos, hogy sikeres lesz.
Én ebben nem érzek semmi darkosat, ez egy lazán poénkodós trailer, nosztalgikus rock zenére.Várjuk ki a végét, mert tudjuk, hogy nem tudják megállni, hogy ne legyen darkos egy film amiben Batman is van. ;)
Nem tudom mennyire megerősített hír, azért 5 stáblistás jelenetet ígérnek. Gondolom lesz itt Ragnarök-höz és Végtelen Háborúhoz kapcsolódó is.
https://filmbuzi.hu/archives/2017/04/18/a-guardians-of-the-galaxy-vol-2-vegen-5-jelenet-lesz/
Hasonlóan mint az Ultimate X-Menben mikor a csapat elhagyta Westchestert és Utah-ban megalapították az Utópia nevű mutáns rezervátumot. Ejj pedig abban reménykedtem hogy a film végén majd látni fogjuk a képregényben ábrázolt futurisztikus rejtett várost. De ha nem hát nem, így is remek volt a történet :)
"Lehet hogy ő volt az apád, de nem ő volt az apukád." Bár az eredetiben ez nem tudom, hogy hangozott. [/spoiler]He may be your father boy,but he wasnt your daddy.
...i Groot miatt, aki meg pasi létemre ide-vagy oda, tök aranyos volt ;D:headscratch: Mi az összefüggés?
Szerintem meg neked kaki!Azoknak a kocka desig robotoknak egy szép 3d animációs rajzfilm állna jól.
Amúgy, titkon reménykedek még egy 80-as évek hangulatában készült rebootban, ami közelebb áll a képregényhez is!
1:43-nál, megy 2:20Jaah, hogy ez... ;D
https://www.youtube.com/watch?v=_-cjO3KqJ_w
Én kb. a 2. film után feladtam ezt a szériát, és az csoda, hogy egyáltalán annyit megnéztem belőle, de ilyenkor rájövök, hogy nem bántam meg.Én is pontosan ott. Amikor elaludtam a naaagy akciók közben, mert olyan unalmas semmitmondó volt az egész. Látványorgia, de abból is az alja, mert igazából átgondolva sincsen.
Uramisten, mi ez a baromság! Amikor a póni átalakul fegyverré, megőrülök. :lol:De ráadásul milyen sz*rul van animálva is!! Nézd meg, a "színésznek" mozog a keze, a fegyver meg meg se mozdul, főleg a csövénél látszik. Ennyire telik a "sutyuri-mutyuri mivvió dooáár"-ból? :hehe:
Arról nem is beszélve, hogy elkezdtem nézni 2:20-tól, és valami bődületesen hiteltelennek hat az egész animáció, semminek sincs súlya, fizikája kb. játék robotok verik egymást. :oAkkor ezzel nagyjából helyben vannak, mert hát játékrobotokat filmesítettek meg. ;D
Tudod hogy van, sok lúd Death Note győz. ;D(http://i0.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/288/653/844.jpg)
Én erősen idegenkedek mindenféle japán cucctól, de erőszakkal rákényszerítettek az animére, és hát odavert.Azt hittem az anime is olyan mint a spenót meg az orális szex...
Azt hittem az anime is olyan mint a spenót meg az orális szex...
Ha gyerekkorban erőltetik, egy életre megutálja az ember. :hehe:Azt hittem az anime is olyan mint a spenót meg az orális szex...
Ööö, ezt nem értem. Mi a hasonlóság a spenót és az orális szex között? :D :D
Kiderült, hogy egy másik kronani harcost rúgott szét Thor a második részben és nem Korgot, emert ő itt szerepel. Azóta a faj új dizájnt és méretet kapott :hehe:Erre a jelenetre egyszerűen nem is emlékeztem, újra rá kellett keresnem, és csodálkoztam, hogy jé, volt ilyen? Szerintem annak a filmnek kb. a kétharmada kitörlődött a fejemből. XD
Az csak akkor kezdődik, amikor a Scarifra kerülnek.Mármint a Sakaarra gondolsz? ;)
Kiderült, hogy egy másik kronani harcost rúgott szét Thor a második részben és nem Korgot, emert ő itt szerepel. Azóta a faj új dizájnt és méretet kapott :hehe:Akkoriban mindenki ezt hitte, de hát ez is egy külön faj, és náluk is feltételezhetjük, hogy nem mindenki néz ki egyformán. Így engem nem zavart különösebben. Külön poén, hogy maga a rendező bújt bele abba a maskarába. :D
Hopá! Az a star wars! :lol:Az csak akkor kezdődik, amikor a Scarifra kerülnek.Mármint a Sakaarra gondolsz? ;)
Az milyen űrhajó volt?Szerintem Thanos vagy valamelyik csatlósának az űrhajója, ami valószínűleg rommá lövi Thor űrhajóját, és feltehetőleg így fog majd repülni az űrben Thor, mielőtt összeszedik őt az Őrzők, ahogy az Avengers 3 előzetesében lehetett látni.
És ami a legfurcsább a Végtelen háború kamerás előzetesében a YT-bon amikor Mantis felébreszti Thor-t akkor a szemének kutya baja.....Talán csak ugyanazért amiért a plakátokon sem látni a sérülést. Egyszerűen nem akarják elspoilerezni, és te magad írtad, hogy több jelenet eltérő a trailerben mint a végleges filmben.
Majd visszanő valahogy. Elég családbarát lett a sebe. Nem látszódott a feketeségben semmi.Ez egy olyan univerzum, hol farzsebből rántanak elő tökéletesen emberszerű androidokat, akkor kap új szemet, amikor csak akarja. Mondjuk lehet utána Racket tőle is elkéri. :lol:
Leginkább azt furcsállom, hogy melyik lehetett az a bizonyos egyetlen trailer ami ennyire félre pozicionált. Lényegében az első pillanattól fogva paródia filmként hirdették.
Én nagyon azt éreztem,h ogy ebben megint a stúdió keze van... teljesen látszik rajta, hogy az utolsó pillanatig vagdosták a cuccotIgen, pl az idegen űrhajók csak kijöttek a portálból, de aztán sehol sem voltak.
És csúúúnya ilyet mondani, de már tavasszal gondoltam arra, hogy Snydert szépen elküldték, és már akkor próbálták menteni a menthetőt...Snydert nem elküldték, maga hagyta ott a projektet személyes, és teljesen érthető okokból. Nem hiszem, hogy ez most a studio közötti konfliktus miatt lett volna, ilyen tragédia után én is pihenőt fújnék.
A lélekkövet még nem láttuk, úgyhogy biztosan Wakandában kerül elő.
Tuti előkerül Wakandában is egy végtelen kő.Meglátjuk majd a wakandai nagykövet.
Az is lehet hogy az a kő már Thanosnál van, így legalább spórolnénak némi időt a "kereséssel" :hehe: ;DNem hiszem, hogy már nála lenne. A trailer-ben látszik, hogy mielőtt Vasembernek bevisz egy jókorát még csak 2 kő van a kesztyűjén: az erő meg az elme kő.
Írta valaki, hogy lehet, hogy nem is Peter Parker lesz benne, hanem Ben Reilly. :DIgen, és Tom Holland játssza majd. És az átlag mozinézőnek, aki tudja, hogy Pókembert Peter Parkernek hívják, szétdurran az agya.
Persze ebben az esetben tök jogos a kérdés, hogy akkor meg minek?Mert a világ most szuperhőslázban ég, és ebből a bizniszből a Sony is ki akarja hasítani a maga szeletét. Úgyhogy megpróbálnak pénzt csinálni minden értelmes karakterből, aminek a jogai náluk vannak. Aztán hogy a végeredmény mennyire lesz értelmes, az más kérdés. :roll:
Azt hittem lesz vmi kapcsolódási pont a Háborúhoz, ha már ilyen közel van, de semmi, még arra se volt utalás, hogy vajon Thanos miért támadhatja majd meg...Mindenki várta az Infinity Warhoz való csatlakozást a filmben, és ebből a szempontból tényleg csalódás volt a film. Pedig több mint valószínű, hogy ezért lett olyan sikeres a film, mert a nagy Avengers hype miatt mindenki elment megnézni. Mert bár valóban érdekes és kényes témákat feszeget a film, és önmagában nem volt rossz, de annyira nem is volt jó, hogy ezt a hatalmas sikert hozza.
Klaw baromi jó volt... és baromi szomorú voltam, hogy kinyírták... :-\ :'(Szerinetm ezt a spoiler mezőt jobban kiterjeszthetnéd.. ;) ;D ;D
Apropó poénok... csak nekem tűnt úgy hogy ebben a poénok nagyon háttérbe voltak tolva...? Alig volt benne, ha azt mondom, ohgy 5, lehet azzal is sokat mondok, poénosabb rész... :surp: amúgy nem baj, csak így utólag meglepődtem rajta...
Továbbá csak nőkből álló testőrség, ő ez kicsit nem hímsoviniszta?
Mitől lenne hímsoviniszta?A férfi uralkodó, aki egy csinos, fiatal nőkből álló testőrséget tart fenn, kifelé eléggé azt a látszatot kelti, mintha ez a háreme lenne. ;)
Forrás (http://marvelcinematicuniverse.wikia.com/wiki/Dora_Milaje)Szerintem nem lett volna nagy baj, ha ezt még azzal is tovább léptetik, hogy mondjuk vegyesen állt volna a testőrség férfi és női tagokból (akár valamilyen színten az aárnyt a női többség felé billentve). Így már egyáltalán nem utaltak volna erre a "hagyományra", vagy azt a látszatot keltik, hogy lehet, hogy valaha régen így volt, de már fejlettebb Wakanda társadalma. Elvégre a film azért nem csinál nagy titkot belőle melyik politikai irányzat képviselőinek akar kedvezni. ;D
In the comics, the Dora Milaje are the personal bodyguards and royal security of the Black Panther, recruited from every tribe of Wakanda. In addition with their protective function, they are also a pool of superior Wakandan women for the King to possibly marry.
Black Panther producer Nate Moore revealed in an interview with Screen Rant that the betrothal aspect from the comics was deliberately excluded from the Marvel Cinematic Universe incarnation of the group: "You know, that was sort of part of the original Christopher Priest run where they were all betrothed which we felt wasn’t necessary to tell the story of the Dora and in a way we all kind of rejected as being a little creepy. So we will not be exploring that."
Tejóég azoknak a nőknek férjük van? Biztos a gorilla törzsből pasiznak :hehe:Mondjuk inkább úgy, hogy lehet férjük. :) Egyébként zárójelben megjegyzem, hogy az erős, határozott nőknek nem feltétlen az a vágyálmaik netovábbja, hogy mindenképpen kell melléjük egy még erősebb, még határozottabb férfi. :lol: Szerintem inkább az a jó egy párkapcsolatban ha a két fél kiegészíti egymást, nem pedig az, ha ugyanúgy szélsőséges (ingyenes párkapcsolati tanácsadást hallottak :lol:).
A férfi uralkodó, aki egy csinos, fiatal nőkből álló testőrséget tart fenn, kifelé eléggé azt a látszatot kelti, mintha ez a háreme lenne. ;)
És kicsit jobban utána néztem mi is ez, és hú, milyen meglepő fordulat, hát pontosan abból alakult ki, amire elsőre gondoltamIdézetForrás (http://marvelcinematicuniverse.wikia.com/wiki/Dora_Milaje)
In the comics, the Dora Milaje are the personal bodyguards and royal security of the Black Panther, recruited from every tribe of Wakanda. In addition with their protective function, they are also a pool of superior Wakandan women for the King to possibly marry.
Black Panther producer Nate Moore revealed in an interview with Screen Rant that the betrothal aspect from the comics was deliberately excluded from the Marvel Cinematic Universe incarnation of the group: "You know, that was sort of part of the original Christopher Priest run where they were all betrothed which we felt wasn’t necessary to tell the story of the Dora and in a way we all kind of rejected as being a little creepy. So we will not be exploring that."
Szerintem nem lett volna nagy baj, ha ezt még azzal is tovább léptetik, hogy mondjuk vegyesen állt volna a testőrség férfi és női tagokból (akár valamilyen színten az aárnyt a női többség felé billentve). Így már egyáltalán nem utaltak volna erre a "hagyományra", vagy azt a látszatot keltik, hogy lehet, hogy valaha régen így volt, de már fejlettebb Wakanda társadalma. Elvégre a film azért nem csinál nagy titkot belőle melyik politikai irányzat képviselőinek akar kedvezni. ;D
A lándzsákkal lehet hogy az ősi hagyományok miatt küzdöttek, hisz a Párduc erejét is visszavették a kihívások előtt, akkor küzdhetett volna annak birtokában isNem hiszem, hogy létezik ősi hagyomány akkor, amikor le akarom mészárolni a többi embert. Biztos arra is van egy hagyomány, hogy ezt ne tegyük. :D A kihíváskor tényleg a hagyományok döntöttek, de egy polgárháborúnál nem gondolnám. Ha pedig mégis: a trónbitorlót a legkevésbé sem érdekelték a hagyományok, ő parancsba adhatta volna, hogy egy repülőről leejtett bombával öljenek meg mindenkit, de minimum lézerfegyverekkel, miközben a törzs hagyománytisztelő része jön ellenük a lándzsákkal.
Másrészt a Klaw-os incidens erősítette fel az ellentéteket a királlyal szembenSzámomra ez volt a film második leghiteltelenebb eseménye. Az a valaki megkéri a Párducot, hogy hozza el Klaw-t is, és amikor ez nem sikerül neki, bosszút forral? :nemtudom: Annyira, hogy amikor Baku megteszi, gondolkodás nélkül annyira átáll hozzá, hogy meg is ölni T'Challát? Ne már!
Naná! Sokkal jobb, mivel így a pár mindkét tagja az élet valamilyen területén sikeres, ambiciózus.Én arra gondoltam, hogy ha tud bánni egy orrszarvúval, akkor egy ilyen férfias nővel is.
vagy Thanos megszerzi az összeset es kinyirja a fél univerzumot.
Szerintem is nagyon durvát ütött a vége. Azt gondoltam, hogy így fejezik be, de azt nem, hogy ki hal meg.Amikor beültem a filmre, bennem is voltak elképzelések, hogy miről is szólhat majd a film. És persze ez a verzió is benne volt, de pont ezt gondoltam volna a legkevésbé valószínűnek, hogy meg is lépik.
és hogy ment a térítés, hogy különálló cucc lesz blablabla... vhol bevettem, de titkon vártam ezt a lépést ;DNa ja, pedig én is mondogattam mindenkinek, hogy tuti hogy összefüggő lesz a két film, mert akkor tuti nem forgatták volna le nagyjából egyszerre a kettőt. Amúgy így már rohadt kíváncsi vagyok, hogy mi lesz a címe. :) Heroes Reborn?
és volt benne egy eszméletlen, váratlan Cameo, uhh, az nagyon ütött ;DAz tényleg nagyon jó volt, bár szerintem sokan titkon számítottak rá, hogy elő fog kerülni előbb-utóbb. Csak talán arra nem számítottak, hogy pont ebben a filmben. De így most már utólag értem, hogy miért kezdett el nyilatkozni Hugo Weaving a film előtt arról, hogy már semmiképp nem játszaná el mégegyszer a Koponyát.
De nálam PP "távozása" az nagyon ütött, erős jelenet volt, kis könnyek jöttek szememre... :-\Úgy alapból az egész vége nagyon kemény és drámai volt ebből a tekintetből. Nálunk is néma csendben ültek az emberek a moziban, mindenki teljesen ledöbbent a végén. Egy mellettem ülő srác is folyamatosan a fejét fogdosta, bár ő már akkor elkezdte amikor Tony-t leszúrták. De én sem gondoltam volna azt, hogy pont azok halnak meg akik végül meghaltak.
Mondjuk pont ezért súlytalannak is tűnt a végi felezés, kábé úgy állok hozzá, hogy na azok tuti jönnek vissza
a természetes halált haltak nem biztos.
Szóval ha szerinted ettől súlytalan, akkor sehogy nem lett volna súlyos.Egyetértek. :)
:spoiler: :venspoiler:és hogy ment a térítés, hogy különálló cucc lesz blablabla... vhol bevettem, de titkon vártam ezt a lépést ;D
Amúgy megnéztem a film után az előzetest, mert már film közben is feltűnt, hogy a nagy titkolózás már ott is előkerült, hiszen nagyon sok dolgot megváltoztattak a filmhez képest. Kezdve a Vaspók ruha extra lábaival, Thor szemével, a végtelen kövek számán keresztül (elvégre az előzetesben folyamatosan csak két kő látszik a kesztyűn), az olyan jeleneteken át, amik végül nem is voltak a filmben (volt köztük kamu jelenet is :) ).és volt benne egy eszméletlen, váratlan Cameo, uhh, az nagyon ütött ;DAz tényleg nagyon jó volt, bár szerintem sokan titkon számítottak rá, hogy elő fog kerülni előbb-utóbb. Csak talán arra nem számítottak, hogy pont ebben a filmben. De így most már utólag értem, hogy miért kezdett el nyilatkozni Hugo Weaving a film előtt arról, hogy már semmiképp nem játszaná el mégegyszer a Koponyát.
én totál megettem Hugo nyilatkozataitNem is hazudott, tényleg nem tért vissza a szerepben. ;)
Nem? Valaki más volt? Hm... fene tudja... :headscratch:Ebben a filmben Ross Marquand játszotta a karaktert.
Engem baromira meglepett Koponya szereplése, én totál megettem Hugo nyilatkozatait, és végig bennem volt, hogy tuti nem halt meg, vmikor előkerül, de majd vmikor később :DÉn emiatt is kerestem a stáblistában, hogy ki játszotta, aztán láttam én is, hogy nem ő volt az. De annyiba értelmet nyert a nyilatkozata, hogy miért kezdett el a Koponyáról beszélni. Amikor a film előtt olvastam, nem értettem, hogy miért jöttek elő a témával.
télleg, most írták Facen, fel se tűnt eddig... Valkűrrel mi a tosz lett??? :oValószínűleg ő is meghalt.
Ugyan már, senki nem gondolta komolyan, hogy az univerzum felét meghagyják halottnak. A hősök válogatásától függetlenül nyilvánvaló, hogy visszahozzák őket, és elég természetes választás, hogy az első blokkot az eredeti Avengers fejezze be. Így ők hozhatják majd meg a valódi áldozatokat a következő filmben. Vagy nem, ugye.Azért ne felejtsük el Dr Strange szavait. Mondta, hogy Agamoto szemével végignézte a lehetséges jövőket és csak egy módot látott arra, hogy legyőzzék Thanost. Tuti, hogy ezért adta oda a követ neki, és a halála előtt azt is mondta, hogy "ez volt az egyetlen mód". Így valahogy biztos tudta, hogy mi fog történni és hogy majd mi lesz a módja annak, hogy visszajöjjenek.
Nem feltétlenül. Elvégre az idő kővel vissza lehetne hozni a karaktereket a halálból. Ezt már láthattuk a Strange moziban is. Ott az eseményeket visszaforgatva Wongot is vissza tudta hozni. És ennek köszönhetően tudta Thanos is visszahozni a lélek követ. Másrészt, lehet hogy a következő filmek az Avenger 3 előtt fognak játszódni. A filmben el is hangzik, hogy eltelt pár év a polgárháború óta. Abba az időbe sok eseményt be lehet sűríteni. A Hangya folytatása tuti, hogy még az IW előtt fog játszódni, a GoG 2 pedig már szintén nem a Marveles jelenben játszódott, hanem pár hónappal az első rész után. Amúgy a Pókember 2-re is az a tippem, hogy az IW előtt fog játszódni, mert akkor fogják tudni kihasználni az ottani záróképsort.a természetes halált haltak nem biztos.
Ez lesz az izgalmas rész. Például ha Gamora halott marad, sokkal érdekesebb Guardians 3-ra számíthatunk.
Valószínűleg ő is meghalt.
Azért ne felejtsük el Dr Strange szavait. Mondta, hogy Agamoto szemével végignézte a lehetséges jövőket és csak egy módot látott arra, hogy legyőzzék Thanost. Tuti, hogy ezért adta oda a követ neki, és a halála előtt azt is mondta, hogy "ez volt az egyetlen mód". Így valahogy biztos tudta, hogy mi fog történni és hogy majd mi lesz a módja annak, hogy visszajöjjenek.
Nem feltétlenül. Elvégre az idő kővel vissza lehetne hozni a karaktereket a halálból. Ezt már láthattuk a Strange moziban is. Ott az eseményeket visszaforgatva Wongot is vissza tudta hozni. És ennek köszönhetően tudta Thanos is visszahozni a lélek követ.
Másrészt, lehet hogy a következő filmek az Avenger 3 előtt fognak játszódni. A filmben el is hangzik, hogy eltelt pár év a polgárháború óta. Abba az időbe sok eseményt be lehet sűríteni. A Hangya folytatása tuti, hogy még az IW előtt fog játszódni, a GoG 2 pedig már szintén nem a Marveles jelenben játszódott, hanem pár hónappal az első rész után. Amúgy a Pókember 2-re is az a tippem, hogy az IW előtt fog játszódni, mert akkor fogják tudni kihasználni az ottani záróképsort.
Ez igaz, de elég olcsó lenne mindenkit feltámasztani, és hát nem nagy ügy okot találni rá, hogy csak a csettintést csinálják vissza, a többi esemény maradjon.Persze, azért ennél biztos kreatívabban fogják megoldani, de tudjuk, hogy nem lehetetlen visszahozni mindenkit.
Ezt biztos nekem címezted? Nem értem, hogy jön ahhoz, amit írtam :D :DNem kifejezetten neked, csak úgy általánosságban az áldozat kapcsán. ;)
Tamás, ennél a filmnél is szakértő vagy?Nem, itt nem.
Nem biztos. Thanos azt mondta, az űrhajón is csak az emberek felét ölte meg.télleg, most írták Facen, fel se tűnt eddig... Valkűrrel mi a tosz lett??? :oValószínűleg ő is meghalt.
Sikertől függ...
Ha sikeres lesz, akkor a Sonynak megnő a mellénye és nem fog az Mcuhoz tartozni :hehe:
Nem biztos. Thanos azt mondta, az űrhajón is csak az emberek felét ölte meg.Az egy dolog, hogy azt mondta, de aztán apró darabokra robbantotta az egész űrhajót. Persze, ha azt vesszük alapul, hogy Thor és Loki is életben maradt már az űrben korábban is, előfordulhat, hogy az asgardiak szervezete bírja az űr hidegjét, és akkor Valkür is keringhet tetszhalott állapotban az űrben.
De az Őrzők csak őt találták ott, nem? :headscratch:Hogy pontosak legyünk, idézőjelben csak őt gázolták el. Őt is halottnak hitték, amíg ki nem nyitotta a szemét. Az űrben abban a jelenetben rengeteg test lebegett, előfordulhat, hogy páran még életben maradtak. De amúgy nekem is sanszosabb a JMS-féle Thor a folytatásban.
Bocsánat, hogy tovább gondolom, de ez a felezősdi nekem gáz csak ? Mondjuk eltűnik a repülő pilótája vagy bármilyen utasokat szállító jármű vezetője....ott nem csak ő hal meg. Arról nem is beszélve, hogy ezek a gépek, hová mibe és kibe csapódnak majd be. :headscratch:
Szerintem nincsen a világon ember, aki bármilyen szent cél érdekében gyilkolna. [/spoiler]Ezt meg hogy érted, hogy nincs ilyen ember? :)
ahogyan teszem azt az inkvizítorok sem akartak, a terroristák sem akarnak stb. , csak kitalált egy őrült kifogást arra, hogy kénye-kedve szerint gyilkolászhasson.Végképp kezdem elveszíteni a fonalat a gondolatmenetedben. Szerinted az inkvizicó meg a szélsőséges terroristák nem egy szent cél érdekében tették, amit tettek, csak kitaláltak egy kifogást, hogy gyilkolhassanak?
“Nonfirers Throughout History.†Research has found that throughout history, in any war, only 15% to 20% of the soldiers are willing to kill. This low percentage is universal and applies to soldiers from every country throughout recorded history. Interestingly, even distance from the enemy does not necessarily encourage killing. Grossman offers the fascinating finding that “Even with this advantage, only 1 percent of the U.S. fighter pilots accounted for 40% of all enemy pilots shot down during WWII; the majority didn’t shoot anyone down or even try to.â€
Nekem az volt fura, hogy Thanos céljait és motivációját is megválltoztatták. A képregényben Thanos egy nihilista, nem érdekli az élet, és a tetteit a halál iránti szerelme vezérli, és az univerzum felét is azért irtja ki, nem pedig azért, mert túlnépesedés van az univerzumban. Miért érdekli Thanost, hogy sokan vannak egy-egy bolygón? De látszólag ez rajtam kívül senkit nem zavart, sőt volt olyan vélemény, amiben azt írták, hogy ezzel aktuálissá tették a céljait.
valami olyan elmélet alapján akarta az univerzum rendjét átformálni, ami fogalmunk sincs miért és honnan ered.Dehogynem kiderül, a saját bolygója a túlnépesedésbe pusztult bele, és ő ott is előadta zseniális tervét, amit nem engedtek végrehajtani, és mivel ezután bejött a jóslata úgy érezte, hogy ez legitimálja a tetteit. ;)
Képes volt az egyetlen lényt akit szeretett (elvileg) feláldozni, azért, mert az univerzum rendje fontosabb, mint az.Nem szerette Gamorát. Az, hogy félelemben és állandó fájdalomban tartod a lányaidat, azért, hogy olyanná formáld őket, mint amilyen te vagy, az nem szeretet. :(
Persze ez többnyire tényleg így van, de pont ezért szükséges néha olyat is mutatni, hogy valaki elvek és célok mentén gondolkodik, és hajlandó félretenni a saját érzelmi nyomorát.Szerintem ezeket a tulajdonságokat alapból a szuperhősökhöz társítják, és ezzel állítják ellentétben az önös érdekből, az érzelmi csapongásaikra hallgató szélsőséges gonoszokat (pl. Jedik VS. Sithek).
Fentebb tök ugyanezt írtam. :lol:Én meg az első hozzászólásomban még fentebb szintén ezt írtam.
Nem szerette Gamorát.
Nem szerette Gamorát. Az, hogy félelemben és állandó fájdalomban tartod a lányaidat, azért, hogy olyanná formáld őket, mint amilyen te vagy, az nem szeretet.Minden szülő a legjobbat akarja a gyerekének. Thanos szerint ez volt a legjobb. Pont ez bizonyítja, hogy szerette.
Pókember halála meg... az F4 képregényt is megszüntették, amikor a Fox nem adta vissza a jogokat, lehet, hogy most Pókembert is megölték, hogy hátha akkor visszaadják. ;DEz mekkora lenne! :lol: A Sony jogászai meg vernék a fejüket a falba, hogy "Basszus, miért nem írtuk bele a szerződésbe, hogy a kölcsönadott karaktert tilos megölni?!" :lol:
Hát Robert és Evans halála még hátra van, én vhogy gondotlam, hogy ha ők meg is halnak, az inkább a fináléban lesz, ott lesznek méltóan búcsúztatva... :'(Pókember halála meg... az F4 képregényt is megszüntették, amikor a Fox nem adta vissza a jogokat, lehet, hogy most Pókembert is megölték, hogy hátha akkor visszaadják. ;DEz mekkora lenne! :lol: A Sony jogászai meg vernék a fejüket a falba, hogy "Basszus, miért nem írtuk bele a szerződésbe, hogy a kölcsönadott karaktert tilos megölni?!" :lol:
Strange nagy dobása itt még hátra van. Ugye mondta, hogy minden a tervei szerint alakult, a 14 millió lehetőségből pontosan ez volt az az egyetlen, amiben végül nyerni fognak. :)Strange nagy dobása már megvolt, amikor átadta a követ. A többi már nem rajta múlik, hanem a szerencsén. Mert feltételezem, hogy a 14 millió lehetőség között sok olyan is volt, amiben a kő átadása után is elbuktak végleg. De az biztos, hogy Thanosnak győznie kellett ahhoz, hogy később a hősök nyerjenek mégis.
Szerintem az univerzum felének megsemmisítésével felélte a kesztyű és a kövek (majdnem) minden erejét.
Mit órtént a kesztyűvel, mikor Thanos csettint és utána eltűnik a végén?
azt ugye tudjuk, hogy valami szellemvilágban volt, ahol a kicsi Gamorával találkozott.
Eleve gyanús volt, de azóta a rendezők meg is erősítették, hogy a lélekkőben voltak.Ez érdekes. Én szimplán azt hittem az csupán Thanos képzelgése, mivel nem a valódi Gamora volt jelen csupán az az idelizált (hazug) kép róla, amire Thanos vágyott, hogy legyen. :headscratch:
Mekkora lenne egy olyan folytatás, amiben az eltűnt hősök egy összerakott bolygón jelennének meg, akiket egy végtelen hatalmú lény (de nem Thnaos) vitt oda, és ott meg kéne küzdeniük a földre való visszajutásért. :)
Ez két dologért lenne jó, egyrészt feldolgoznának egy újabb klasszikust, ami eddig kimaradt Fiege ötletei közül, másrészt meg meglenne a magyarázat a visszahozatalukra rögtön. :)
Ez érdekes. Én szimplán azt hittem az csupán Thanos képzelgése, mivel nem a valódi Gamora volt jelen csupán az az idelizált (hazug) kép róla, amire Thanos vágyott, hogy legyen. :headscratch:
Arra gondoltál már, hogy nem csak úgy lehet minden, ahogy te elképzeled? :DPontosan így lehet ez Thanossal is, a saját kis belső világában. :D
Mekkora lenne egy olyan folytatás, amiben az eltűnt hősök egy összerakott bolygón jelennének meg, akiket egy végtelen hatalmú lény (de nem Thnaos) vitt oda, és ott meg kéne küzdeniük a földre való visszajutásért. :)És pókember megszerzi a fekete ruhát? :brow:
Ez két dologért lenne jó, egyrészt feldolgoznának egy újabb klasszikust, ami eddig kimaradt Fiege ötletei közül, másrészt meg meglenne a magyarázat a visszahozatalukra rögtön. :)
Pontosan így lehet ez Thanossal is, a saját kis belső világában. :D
Egy barátom azt mondta a kislány Gamortás részre, hogy az a japán stílusú tető, az az építmény, az nem más, mint az a épület, ami egyedül megmaradt az atomrobbanás után és a cunami után is.[/spoiler]
Ez nem túl hízelgő rád nézve :DÉpp ellenkezőleg, merjünk nagyot álmodni! :lol:
Egy cikkben azt írták, hogy a végén az összeroncsolódott kesztyű egy madárijesztőn van, mint a képregényben. Mivel én ezt nem láttam, majd ha újranézem, odafigyelek rá. :)Nyugi, nincs madárijesztőn, az csak kamu. ;)
Eleve gyanús volt, de azóta a rendezők meg is erősítették, hogy a lélekkőben voltak.Igen, azóta én is olvastam azt az interjút.
Igen, én is úgyemlékszem, hogy a végén is valami hasonló volt, mint ebben a jelenetben, szóval ez nem valószínű, hogy a Torii-ra utaltak volna.Közben találtam a neten egy videót a filmből, így meg tudtam nézni ezt a jelenetet, és igen, ez az épület van a film végén a lélekkőben. És szerencsére megtudtam nézni a filmvégi jelenetet is, ahol Thanost mutatják, ahogy leül nézni a naplementét, és ott, ahogy kisántít az épületből, mielőtt leül, még pont látszik a keze és rajta van a kesztyű. Szóval a lényeg, hogy csak megsérült, de a kövek ugyanúgy megvannak és működnek.
(https://www.releasemama.com/wp-content/uploads/2018/03/infinity-wars-thanos-gamora-get-logan-style-fan-trailer.jpg)
Jhááj, kimaradt! Nem tudom, hogy mikorra lesznek meg a szerződések a Disney/Fox dealben, de az is eszembe jutott, hogy mi van, ha azért lett ez a cím mizéria, merthogy... pl. egy F4-et előhoznának a 2. részre. Jobb indokot nem igazán tudnék elképzelni. Persze az is elképzelhető, hogy tényleg sok hőst hagynak holtan, és így teret kapna pl. egy Thunderbolts film. :brow: Zémó pl. van hozzá, Fullánk is jöhetne pl... a lehetőségek innentől nyitottak bármerre. Stílszerűen 14millió 605 felé is indulhatnak. :D
Írta valaki, hogy ha már rajta volt a mindenható kesztyű, akkor miért nem az univerzumot növelte kétszer akkorára, és akkor megint minden pont jó lett volna. ;DMintha Hitlernek azt mondták volna, hogy a koncentrációs táborokra fordított építőanyagból akár árvaházakat is csinálhatna. :lol:
:hehe:Írta valaki, hogy ha már rajta volt a mindenható kesztyű, akkor miért nem az univerzumot növelte kétszer akkorára, és akkor megint minden pont jó lett volna. ;DMintha Hitlernek azt mondták volna, hogy a koncentrációs táborokra fordított építőanyagból akár árvaházakat is csinálhatna. :lol:
Srácok! A Deadpool 2 valami isteni király lett! ;D Még morbidabb, még abszurdabb, még "deadpoolosabb", ugyanakkor már némi koncepció is megtalálható benne. Nem mellesleg Deadpool megoldhatja az X filmek okozta zűrzavart a kontinuitásban. ;D Stan Lee kimaradt :'( , vagy csak én nem láttam? :headscratch:Szinkonizálva vagy feliratosan nézted?
Zseniális a Deadpool 2 marketingje. :lol:Nem értem, melyik filmje volt "masterpiece"? :D Mit mond?
https://www.youtube.com/watch?v=uxbQATBAXf8
Nyilván. Mégis az egyik franchise durván csövesedik lefelé, a másik szárnyal. V6zan mit újragondolni.És melyik melyik?
A kontextus kedvéért: a Star Wars VIII-nak az évtized legnagyobb filmjének kellett volna lennie.De azért, mert nem így lett, még azért lejtőről szerintem sincs szó.
Mellesleg van itt olyan, aki szerint jó film volt? Nem nézhető, nem elfogadható, nem elviselhető, nem részletekben élvezhető, hanem jó.Én nem vagyok SW-fan, nekem így tetszett. Ahogy Psycho mondja, jobb volt, mint a 7. rész.
Aki szerint jó, mennyire várja a IX-et?Csak Ray miatt. ;D
Annó megnéztem, de újra kéne nézni, hogy egy elfogadható véleményt tudjak írni róla, mert most az alapján, hogy egyszer láttam, azt mondanám, hogy jó volt. (bár tény, hogy voltak hibái meg kérdéses részei)
Nekem hihetetlenül bejött az SW 8, szerintem nagyon jó film lett. ;) Én a 7. filmen akadtam ki. Hogy lehetett ennyire ötlettelen filmet készíteni? :headscratch:
De azért, mert nem így lett, még azért lejtőről szerintem sincs szó.
Csak Ray miatt. ;D
Értem én, hogy nem vagy Star Wars rajongó, de elég beszédes, hogy a trilógia két része után csak a színésznő miatt érdekel a záró epizód.Nem, tévedsz. Legalábbis, ha ezt a 8. rész miatt írtad. Engem a 7. rész sem érdekelt kicsit sem, csak azért néztem meg, hogy hátha... Az utolsó SW film, amit felhőtlenül szerettem, az a Birodalom volt, de a Jedi még okés (mínusz Evok mackók). Az új trilógia számomra nézhetetlen, a 7. epizód pedig olyan volt, mintha újranéztem volna valamelyik régit, vagy What Ifet belőle. A 8. rész végre olyan volt, ami hozott bele újat is. Voltak hibái, nem is egy, de az összképet nem zavarta. 35 éve a legjobb rész volt... kivéve a Zsivány egyes, mert az újak közül számomra az a csúcs.
Személy szerint várom, mint SW filmet a IX. részt, de sajnálom, hogy a VII. rész rendezőjét hívták vissza. Nem tudom ez a forgatókönyvben mennyi változást, önismétlést jelent, hiszen maga a történet nem feltétlenül a rendezőn múlik, mégis sokszor azonosítjuk vele.
Engem a 7. rész sem érdekelt kicsit sem, csak azért néztem meg, hogy hátha... Az utolsó SW film, amit felhőtlenül szerettem, az a Birodalom volt, de a Jedi még okés (mínusz Evok mackók). Az új trilógia számomra nézhetetlen, a 7. epizód pedig olyan volt, mintha újranéztem volna valamelyik régit, vagy What Ifet belőle.
a Zsivány egyes, mert az újak közül számomra az a csúcs.
A 8. rész végre olyan volt, ami hozott bele újat is. Voltak hibái, nem is egy, de az összképet nem zavarta. 35 éve a legjobb rész volt...
Lucasnak legalább volt egy története, amit el akart mesélni, és nem akart semmilyen ideológiát eladni. "Csak" a filmek gyengék lettek.De legalább sikerült ikonikus gonoszokat alkotnia. Mert darth maul, dooku, grievous, és palpatine olyan főellenfelek voltak, akik megmaradtak minden utánuk jövő médiában. (játékok, könyvek, sorozatok, képregények)
Tuti, nálam legalábbis úgy volt, és ahogy olvastam rengeteg hozzászólást a film különböző blogos oldalain nagyon sokan a 8. rész csalódása miatt nem mentek el erre... páran ezek közül hozzáfűzték hogy majd "kikölcsönzik" inkább, páran azért hajlanak arra hogy moziba nézzék, de majd később..
Mindegy is, kellene ez a pofon a Disney-nek, sokan már a főnökasszony bukását vizionálják... azért az lehet még túlzás... ha a 9. bukik, akkor talán, de az meg tuti hozni fog a konyhára...
Engem azért érdekelt kevésbé, mert tök feleslegesnek tűnt egy olyan fiatal srác, mint Han Solo fiatalabbkori verzióját megfilmesíteni.
Nemzetközi jegybevételek nyitóhétvégén:
VII: 528
Rogue One: 290
VIII: 450
Solo: 168
Szerintem ennek a fő oka a VIII. Más vélemények?
Én nem értek egyet. Hosszú idő után kijött a VII. rész, nagyon régóta várták rendes marketinget kapott + a nosztalgiafaktor erőteljesen hatott Egyértelmű siker. Aztán jött a Rogue One, ami tényleg egy iszonyat jó SW film lett, hiába csak spin-off, nem egy "remake", mint a VII. rész. Ezt is el lehet könyvelni kvázi sikernek, mint mellékszál. Aztán kijött a VIII. rész, ami megosztó lett. Egyrészt a sikerét beárnyékolta, hogy a rajongók egy része csalódott a VII. rész ötlettelenségén, másik részének megfeküdte a gyomrát az újítás és ismét a nosztalgiavonatra ültek volna fel inkább. Személy szerint nekem rettenetesen tetszett a VIII. rész, de ez személyes vélemény: tele volt tök jó ötletekkel, megható jelenetekkel, fordulatokkal, látványos volt, ugyanakkor hordozta az SW-eszenciát. Ezek után egy Han Solo film eleve már negatív felhanggal kezdett. A marketingesek se nagyon törték magukat, az első előzetes is elég későn került ki, másrészt nem is volt túl érdekes, Ford lecserélése sokak szemében meg szentségtörés. A filmet magát még nem láttam, de engem sem hozott túlságosan lázba, ahogy hallottam nem egy túl jól összerakott film.
Összefoglalva szerintem, ha anno nem egy "Újabb reménnyel" nyit a Disney, hanem egy VIII. részhez hasonló, merészebb filmmel, talán egészen máshogy alakultak volna a nézőszámok, pozitív értelemben. A IX. film nyitásán fog kiderülni, hogy mennyire csalódott a tömeg a filmsorozatban.
No, ez is megvan!:spidey: :spidey: :spidey: :spidey:
No, ez is megvan! Kétmivviávd dovvá'! Muhhahaaa! :D
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=marvel0518.htm
Összeszed még 67 milcsit, és az SW VII-et is megelőzi. Akkor a világszinten a legtöbb bevételt hozó film lesz (jelenlegi árfolyamon, átszámolva nem tudom).
Viszont az SW VII amcsi bevételei elérhetetlennek tűnnek...
Összeszed még 67 milcsit, és az SW VII-et is megelőzi.Az az érdekes, hogy én korábban már olvastam valahol, hogy már megelőzte az SW-t. :headscratch:
A Disney lejárató taktikája? Lemaradtam valamiről?Nop, de sztem a durva kritikai fogadtatáshoz van némi közük...
Ha a Venom nem bukta, akkor lehet örülni, annál valószínűbb, hogy Hardy megy az MCU-ba, és lehet közös kaland Pókemberrel.Hajhaj... jó az nekünk, ha egy ilyen vicceskedő Venomot kapunk a vicceskedő Póki mellé?
Nop, de sztem a durva kritikai fogadtatáshoz van némi közük...
Hajhaj... jó az nekünk, ha egy ilyen vicceskedő Venomot kapunk a vicceskedő Póki mellé?
Nem tom, én nem nagyon tom elképzelni, hogy ezt a kettőt egymásnak eresszék... mi lenne az ok? :-\
BuB, szerintem ezt a Venom filmet nem neked találták ki. :)Nem is terveztem megnézni, nálam már az alapötlettel elvágták magukat... :-\
BuB, szerintem ezt a Venom filmet nem neked találták ki. :)Hát, én kinézem belőlük, mert nekik az lett volna a legjobb, hogy megbukjon, a Sonynak meg elmenjen a kedve az egésztől, így hátha ezek a jogok is visszavándoroltak volna hozzájuk...
Nem hiszem, hogy a disney lejárató kampányt csinált volna, hiszen az MCU-val közreműködve készült a film! Saját maguk alatt vágták volna az ágat.
Nem hiszem, hogy a disney lejárató kampányt csinált volna, hiszen az MCU-val közreműködve készült a film! Saját maguk alatt vágták volna az ágat.
Hát, én kinézem belőlük, mert nekik az lett volna a legjobb, hogy megbukjon, a Sonynak meg elmenjen a kedve az egésztől, így hátha ezek a jogok is visszavándoroltak volna hozzájuk...
mert így lássuk be, ez sikeres lett/sz(?),(azért várjuk meg a 2. hétvégi esést... bár olyan 400 milla már sajnos borítékolható, mondhatni hogy nem bukás, a marketing valszeg jókora összeg volt szintén a 100 gyártási mellett) soha a nem fogunk kapni egy képregényes venomot... főleg, hogy a marvelnél a legtöbb hősnek már ott van a joga, kitudja, lehet láttunk volna vmikor egy Titkos Háborút :D
Komolyan kíváncsi lennél egy TH filmre? 2 órán át bunyózzanak vég nélkül?Hmhm, de olyat még nem láttunk, hogy gonoszok összeállnak és egy csapat hős ellen bunyóznak.
Bár, ha tényleg megy Kapi meg Tony, akkor úgyse lesz olyan már az egész... :'(Kapitány és vasember jó eséllyel lesz akkor is, ha már Tony és Steve nem. Megjegyzem Tony eredetileg sem vett részt benne, csak Rhodey. :)
Remélem nem, már ő is elég kivénhedtnek tűnik a bandában.rossz volt ránézni, annyira le volt soványodva a legutóbbi filmben.
Ez szóló Sony projekt volt, minden érintett többször kijelentette, hogy nincs köze az MCU-hoz. Persze mindig ott volt, hogy ha elég jó és/vagy sikeres lesz a cucc, később összehozhatják őket.Én se írtam, hogy köze van az mcu-hoz, hanem hogy velük közreműködve készült a film. " in association with Marvel Entertainment"
Én se írtam, hogy köze van az mcu-hoz, hanem hogy velük közreműködve készült a film. " in association with Marvel Entertainment"De a Marvel Entertainment nem egyenlő a Marvel Studios-szal. ;) Mindegyik más stúdiónál készült film is Marvel Entertainment-es, nézd meg az első X-Ment, már az is...
Puuff!!! Labda lecsapva! :lol:Bár, ha tényleg megy Kapi meg Tony, akkor úgyse lesz olyan már az egész... :'(Kapitány és vasember jó eséllyel lesz akkor is, ha már Tony és Steve nem. Megjegyzem Tony eredetileg sem vett részt benne, csak Rhodey. :)
Remélem nem, már ő is elég kivénhedtnek tűnik a bandában.Sajnos Don Chedale-t tényleg rossz volt nézni, rajta látszott leginkább, hogy túl öreg már, és nem tűnt hitelesnek emiatt. De Mark Ruffalo-t sem értem miért hagyták, hogy őszülő hajjal játsszon, igazán befesthették volna, mert így kicsit fura. Ha két-három év múlva lesz egy Avengers film, akkor már mindenki ősz hajjal fogja nyomni benne? :D
De a Marvel Entertainment nem egyenlő a Marvel Studios-szal. ;) Mindegyik más stúdiónál készült film is Marvel Entertainment-es, nézd meg az első X-Ment, már az is...
Én ezt a szerződést a Marvel Studios, és a Sony között úgy képzelem el, hogy van az MCU halmaz, és egy jóval kisebb Sony-Marvel (=Pókember és kapcsolódó karakterek) halmaz, ami metszi egymást, ebben van jelenleg Pókember (és a fontosabb mellékszereplői). A többi karakter egyelőre ezen kívül van, de ha nem ultragagyi, szeretik a mozibajárók, akkor átkerülhet a "közösbe". De teljesen az MCU-ba sosem fog.
Nem értem BuB-ot, látatlanban azért nem szidnám a Venomot. Bár nem igazán dicsérik, de attól még személy szerint tetszhet. Ahogy látom a képregényesek viszonylag elégedettek vele.Kínézettel nekem sincs különösebb bajom... engem jobban felhúzott hogy ennyire kiherélték a karaktert, megfosztották attól, amitől ő VENOM lett... most meg annyi volt, hogy elkezdte magát Venomnak hívni?
Az, hogy köze nincs az eredetihez, enyhe túlzás, mert ennél "Venomosabb" kinézetet aligha tudnék elképzelni, egyedül a fehér pók embléma hiányzik csak róla, az meg szinte semmi.
Jah, én is valami ilyesminek képzelném, addig váltja Bucky, Tony-t meg Don, vagy az új kis néger csaj.Puuff!!! Labda lecsapva! :lol:Bár, ha tényleg megy Kapi meg Tony, akkor úgyse lesz olyan már az egész... :'(Kapitány és vasember jó eséllyel lesz akkor is, ha már Tony és Steve nem. Megjegyzem Tony eredetileg sem vett részt benne, csak Rhodey. :)
Egyébként nem teljesen értem a Marvelt ebből a szempontból, mert én nem engedném el a főbb karaktereket, mert elég nagy a kockázata, hogy nélkülük már nem lesz olyan koherens az egész cucc, és csökkenni fog az érdeklődés. (Értsd: színészcsere, ha úgy oldják meg). Holott a képregényekből tök jól lehetne meríteni, és ezt összekötni azzal, hogy az adott színészt pihentetjük, szabad teret adunk neki, hogy kiteljesedhessen más filmekben, műfajokban. Konkrétan arra gondolok, hogy nem engedném el Chris Evans-t, csak "szabadságot adnék neki". Pl. sírnék az örömtől, ha a néhány évvel ezelőtti képregényes megöregítését meglépnék, és meg tudnák szerezni a szerepre Clint Eastwood-ot. Így 1-2 filmben átvenné a helyét, addig Chris ki tudná élni magát más filmekben, alkotásokban, aztán visszatérne.
Vezér és Megtorló már rég Marveles tudtommal, hiszen hogy készülnének akkor a Netflixes sorozatok? Az sajnos a miatt gáz, hogy nagyon nem úgy tűnik, hogy össze akarnák kötni őket a filmekkel, amit abszolút nem értek.Pedig érthető. Így is rémálom lehet a kontinuitást megtartani a rengeteg film között, ha ebbe még a sorikat is bele kéne kalkulálni, beletörne a bicska. Akkor a filmesek beleszólnának, hogy mi hogyan mehet a sorozatokban... nem lenne jó.
Vezér és Megtorló már rég Marveles tudtommal, hiszen hogy készülnének akkor a Netflixes sorozatok? Az sajnos a miatt gáz, hogy nagyon nem úgy tűnik, hogy össze akarnák kötni őket a filmekkel, amit abszolút nem értek. Akár kis cameok erejéig, vagy utalásokkal teljesen jó lehetne.
Pedig érthető. Így is rémálom lehet a kontinuitást megtartani a rengeteg film között, ha ebbe még a sorikat is bele kéne kalkulálni, beletörne a bicska. Akkor a filmesek beleszólnának, hogy mi hogyan mehet a sorozatokban... nem lenne jó.
Petshop, szerintem ha lemennek a mostani MCU-ba tartozó filmek, akkor valszeg rebootok fognak jönni megint. Legalábbis nincsenek hosszú távú tervek a folytatásra azok után, hogy lement az infinity war 2.Feige állítása szerint 2022-ig vagy meddig megvan, hogy milyen filmek fognak jönni, de nem hozzák őket nyilvánosságra a Avengers 4-ig, mert spoileresek lehetnek. Nagyon nem úgy néz ki, hogy újraindításokban gondolkoznának, hanem menni fog tovább az egész, csak néhány karaktertől búcsút vesznek. Aztán legfeljebb újracastolják őket, ha nélkülük már nem menne így a szekér.
Egyébként Michoval beszélgettük mi is, hogy nem is értjük, Chris Evans miért nem hosszabbított szerződést, és miért szált ki. Elvégre előtte se voltak nagy és maradandó filmjei, és mióta benne van a Marvelben, amellett se lubickolt más szerepekben. Ellentétben például Downey Jr.-rel, vagy Chris Hemsworth-szel. Így nem igazán hiszem, hogy majd pont ezután fogják elárasztani ajánlatokkal.Evans rendezni akar, meg előtte pihenni, legalábbis ezt nyilatkozta pár éve...
Ezt a tévés jogot én nem hiszem, hogy külön kezelnék. A Ghost Rider is akkor került bele az Agent of Shield-be, amikor visszakapták a jogait. Fura lenne az élőszereplős mozgóképes feldolgozásokat külön kezelni. Az animációs rendben van, az más.
Sepi: Mert általában nem nagy költségvetésű filmekben szokott játszani. De mondok párat a Marvel előttről, közben, talán már hallottatok róluk: Megint egy dilis amcsi film (ezzel lett ismert), Fantasztikus Négyes (2 rész is), Mobil, Snowpiercer, Napfény, Az utca királyai, Vesztesek bosszúja...Tudom, láttam a korábbi filmjeit, pont ezért mondtam, hogy egyik se volt maradandó. Az egy dolog, hogy mi képregényesek emlékszünk az F4-re, de ha megvalljuk őszintén, abban sem volt nagy szám. És ahogy nézem, a készülő filmjeivel se fogja megváltani a világot. Ezért sem értem, hogy miért nem maradt ennél.
De nézd meg a készülő filmjeit: 7 db (!!!) van elő- utómunkálatban, szóval nem árasztják el ajánlatokkal, mert már megtették. :D
Hemsworth-nek meg nem sok cucca van, amikkel próbálkozott eddig nem igazán mozgatták meg a pénztárakat... szal, ő a legkisebb név, Thor amúgy is maradhatna, jöhetne az Asgardiak megkeresése ;DAz tény, hogy Hemsworth sem hozza a milliárdokat a Marvelen kívül, de neki van is annyi esze, hogy nem is nagyon akar egyelőre kiszállni Thor szerepéből. Nyilatkozta is, hogy élvezi, és szívesen játszana a folytatásokban. Mellette meg elvan a kisebb filmekkel is, amikben kiélheti a művészi vénáját.
Robert meg... hát ő elvan, mellette is voltak filmjei, ő sztem csak kezdi unni, nem?
Thor is lehet majd később Jane Foster...Nem hinném. Egyrészt a fentebb említettek miatt, másrészt pont az ő karakterét játszó Portman volt, aki talán a leghamarabb kiszállt az egész projektből.
Az Agents of Shield-es utalásokat tudom, azért nem is értem, miért írta kaine, hogy egy rémálom lenne összehozni, mivel ott már megtették párszor.Nem igazán. Minden, amit a Shieldbe hoztak be előbb, az nem került a filmekbe - Szellemlovas, Darkhold, LMD, stb. Annyi az összefüggés, hogy a Shieldben utalnak 1-1 filmes eseményre. Ehhez nem kell nagy összehangoltság.
Petshop, szerintem ha lemennek a mostani MCU-ba tartozó filmek, akkor valszeg rebootok fognak jönni megint. Legalábbis nincsenek hosszú távú tervek a folytatásra azok után, hogy lement az infinity war 2.Nagyon nagyon merem remélni, hogy nem (amúgy nem tudom, honnan veszed, hogy nincs azután terv, amikor már vannak forgatási képek azt követő filmből is).
Ezekből gondolom azt, hogy 2020 utánra nincsenek még kiforrott terveik. Már tavasszal is ezeket lehetett tudni, hogy lesz még 2018 után egy Avengers film, egy GoG, Egy Spider-man és egy Captain Marvel és slusszpassz, ennyi, coca zero, nincs több, nothing more.A miben gondolkoznak szerintem sosem egyenlő, a mit jelentenek be résszel, elég abszurd lenne, ha egyszerre több mint 4 filmet is marketingelnének.
Titkon reméltem, hogy a Betondzsungelt filmesítik meg, de továbbra sem akarnak azon az irányon elindulni. :(De hát azt már megfilmesítették 1990-ben. :headscratch:
Mindenki dobjon el mindent! :D
https://www.youtube.com/watch?v=RCGVt1F2QCI
Jó, csak még mindig spoileresnek érzem a Bosszúállókra. De az tény, hogy nem várhattak az első előzetessel tavaszig.Szerintem, ha nem mondták volna el, hogy közvetlenül az Avengers után fog játszódni, akkor ebből az előzetesből nem derülne ki, és simán menne most a találgatás, hogy vajon előtte vagy utána játszódik-e. :D
Titkon reméltem, hogy a Betondzsungelt filmesítik meg, de továbbra sem akarnak azon az irányon elindulni. :(De hát azt már megfilmesítették 1990-ben. :headscratch:
Jó, csak még mindig spoileresnek érzem a Bosszúállókra. De az tény, hogy nem várhattak az első előzetessel tavaszig.A film puszta jelenléte spoiler. Egyszerűen halott karakterekkel filmet bejelenteniük se kellett volna, nemhogy trailerezni. A saját komolyan vehetőségüket ássák alá, mármint nyilván azon réteg felé, akik számára egyáltalán van még ilyen (a laikusok még nem tudják, hogy a Marvelnél a halál az kb. egy nátha).
Ja, a Predator 2.-re gondolsz? Hát, max a drogos-rendőrös párhuzam, meg a metrós jelenet, más nem nagyon. Pedig jó lenne ha tovább vinnék azt a szálat, és megmagyaráznák hová is lett Dutch.Pontosan. Amikor elolvastam a Betondzsungelt, az az érzésem volt, hogy ez egy fantáziátlan Predator 2 utánzat, aztán valahol féltávon utána néztem, mikor írták, és megnyugodtam, hogy nem, hanem a Predator 2 ennek az adaptációja. Amúgy szerintem pont a pót-Dutch szál nem sokat tett hozzá.
Btw, csak én érzem úgy, hogy Tom Holland akcentusán hallani, hogy brit? Az első részben nem tűnt fel, de most ennél a trailernél valahogy igen.Oh, erre eddig nem gondoltam, most már tudom, miért tűnt szexinek. :lol:
A másik fele az, hogy ez így az Endgame trailer után egyszerűen komolyan vehetetlen, mármint ott a mérhetetlen letargia, és a gyász megy, itt meg hirtelen minden szpi-szuper, és van vidáman poénkodó peter. Persze Tony pl. nincs, de ha az lesz, amire gondolunk (és a Marvelnél többségében az van), akkor Peternek nem épp gyászolnia kéne?
Nem tudom, hogy tényleg akkora érvágás lett volna a Marvelnek ha ez a film mondjuk 3 hónappal később jön, és az Endgame után kezdik el promózni, miért nem volt elég addig a Captain Marvel?
A film puszta jelenléte spoiler. Egyszerűen halott karakterekkel filmet bejelenteniük se kellett volna, nemhogy trailerezni.
A másik fele az, hogy ez így az Endgame trailer után egyszerűen komolyan vehetetlen, mármint ott a mérhetetlen letargia, és a gyász megy, itt meg hirtelen minden szpi-szuper, és van vidáman poénkodó peter. Persze Tony pl. nincs, de ha az lesz, amire gondolunk (és a Marvelnél többségében az van), akkor Peternek nem épp gyászolnia kéne?
Ugyan már, nem hiszem, hogy olyan nagyon gyászolnia kéne Pista századost. Egyszer bunyóztak három éve, azóta semmi, és várhatóan eleve meg lesz dögölve, mire Petike megint él majd. Én rá fogadok, nem Anti bácsira.
Tehát sok mindent bele lehet magyarázni. Sokan azt mondják, hogy az is utalás a Vasember első részére, amivel minden kezdődött.Nekem meg se fordult a fejemben, hogy más is lehetne. :o
Nekem meg se fordult a fejemben, hogy más is lehetne. :oMiért? Az se kizárt, hogy Rozsomák karmait kovácsolják. ;D
Steve visszaviszi a köveket, főleg arra lennék kíváncsi, hogy mi történik, miután a lélekkövet visszaviszi. Feltámad Natasha?És gondolj bele abba a jelenetbe, hogy Steve viszi vissza a Vormirra a követ és szembetalálja magát a Vörös Koponyával. A közös múltjukat ismerve, ott biztos nem baráti ölelkezés lett volna. :)
viszont az lesz a kánon, hogy mindig is ő volt Peggy férje, akkor igenis titkolták, hogy ki ő, mert Peggy 1953-ban azt nyilatkozta, hogy Steve megmentette azt a katonát, aki később a férje lett.Halvány fogalmam sincs, hogy ezt honnan találtad ki, hogy a kettő ugyanaz a személy, de szerintem felejtsd el, ne próbáld a filmet görcsösen a fan teóriádhoz igazítani. :)
Lelket lélekért, visszaadja a lélekkövet, kér érte egy lelket, Natasháét. :D Persze, ez csak egy szép ábránd, hogy ne fájjon annyira Natasha halála.Igen, ha egyszer egy író rendező akárki úgy dönt, hogy fel akarja támsztani Nat-et (vagy bárki mást), akkor bármi lehetséges, és ugyanannak az ellentéte is. :)
Nem én találtam ki, hanem a filmet istenítők nagy része, akik nem gondolják úgy, hogy az idős Steve egy plot hole lenne, pont azért, mert szerintük simán bele lehet magyarázni az eddigiekbe, hogy mindig is Steve volt Peggy férje, csak titkolták (a rajongói wikin valaki már át is szerkesztette Peggy oldalát ennek megfelelően...). ;) Én ezt személy szerint hülyeségnek tartom, és ezért örülnék, ha a Russók majd megválaszolnák a kérdést.viszont az lesz a kánon, hogy mindig is ő volt Peggy férje, akkor igenis titkolták, hogy ki ő, mert Peggy 1953-ban azt nyilatkozta, hogy Steve megmentette azt a katonát, aki később a férje lett.Halvány fogalmam sincs, hogy ezt honnan találtad ki, hogy a kettő ugyanaz a személy, de szerintem felejtsd el, ne próbáld a filmet görcsösen a fan teóriádhoz igazítani. :)
Several actors reprise their roles, including Zendaya as Michelle "MJ" Jones, Jacob Batalon as Ned: Parker's best friend, Tony Revolori as Parker's rival Eugene "Flash" Thompson, Angourie Rice as Parker's classmate Betty Brant, Laura Harrier as Toomes' daughter and Parker's former classmate Liz.Forrás (https://www.imdb.com/title/tt6320628/fullcredits/?ref_=tt_ov_st_sm)
Simán ki lehet magyarázni, hogy a főbb osztálytársai szintén elporladtak a Végtelen Háború végén, és most vissza lettek hozva ők is, ezért nem öregedett egyik sem.Pontosan ezt mondtuk mi is, hogy ez mennyire vicces, hogy Peter életében minden lényeges gyerek karakter a csettintés áldozata lett. :lol:
Voltaképpen van egy másik magyarázat is, nekem először ez jutott eszembe.Igen, ebben biztos vagyok, hogy pár sulis év a túlélőknek is kimaradt, de attól még a túlélők ugyanúgy idősebbek lesznek 5 évvel. ;)
Pontosan ezt mondtuk mi is, hogy ez mennyire vicces, hogy Peter életében minden lényeges gyerek karakter a csettintés áldozata lett. :lol:Ha úgy nézzük, akkor Mordály életében is mindenki eltűnt. ;)
Igen, ebben biztos vagyok, hogy pár sulis év a túlélőknek is kimaradt, de attól még a túlélők ugyanúgy idősebbek lesznek 5 évvel. ;)Ezzel sincs semmi baj, úgyis megszoktuk a filmekben, hogy általában 15 éveseket 20-25 éves színészek játszanak. A 18-20 közöttieket meg 30 felettiek. ;D
És megérkeztek a válaszok. (https://www.comicbookmovie.com/avengers/avengers_endgame/avengers-endgame-co-director-joe-russo-answers-some-huge-lingering-questions-and-addresses-major-spoilers-a168101) Örülök, hogy a logikus magyarázatokat választották, csak kár, hogy a filmből nem derültek ki, és ezért egy-két dolognál az emberek csak vakargatták a fejüket, hogy most akkor mi is van. Mindenesetre így mindjárt pozitívabban ítélem meg a filmet.Nagyon jó kérdések, meg a többi is, amiket itt fejtegettetek, de a válaszok nem kielégítőek, vagy nem logikusak, így nézve elég sok hiba van a filmben.
Lényegében csak két színész/karakter szállt ki, Steve és Tony.
Ezután is lesz a libabőrös zene, mert Bosszúálló csapat ezután is lesz, csak kettőjük nélkül. Marad a Guardians is (bejelentették, hogy visszavették Gunnt, 2020-ban forgatják a 3-at, úgyhogy jó eséllyel 2021-ben ki is kerül), marad Strange is.
Black Panthert és Captain Marvelt nem emlegetted, de nyilván már ők is vannak, és talán még mások is. Az X-men még legalább 4-5 évre van, azt külön említették, de az F4-et nem, úgyhogy az talán előbb is odakeveredhet. Úgy néz ki, a jövőben lesznek "valódi" MCU sorozatok, és az isten tudja, hogy még mi. Szóval hőshiány egyelőre nem lesz
Hogy jó lesz-e mindez, egy másik kérdés, de eddig jól csinálták, úgyhogy én nem félek.
Úgy látom, az egyelőre becsült szám, szóval lehet, hogy még pont nincs meg, vagy hogy egy kicsit nagyobb különbséggel van meg.Hát szóval... több lett, mint becsülték... :D
Hát igen, két karakter, de igazából ők voltak a húzó nevek. Így egy hét emésztés után rájöttem, nem is az a bajom, hogy nem ők maradnak, hanem az, hogy mindkét szereplőnek szerintem adhattak volna jobb "búcsúzást"
Guardians, Strange ezek minden jók, és várom is őket, tuti mozis megtekintés, de Black Panther és Marvel Kapitány letöltős. Nekem személy szerint nem adott olyan nagy élményt. Marvel kapitány csak abból, hogy kicsit felidézte a 90-es éveket. X-Men nem nagyon hoz lázba, talán csak azért mert az eddigi filmek valahogy nem jöttek be. F4-ből az első kettő elment, de a 2015-ös... Ok, most a Marvel kezében lesz, de ugye az ember abból von le következtetéseket, amik mér megtörténtek.
Én, ha lehet így fogalmazni, "izgulok" egy kicsit, hogyan tovább. Főleg ha pocakos Thor és jópofáskodó Hulk-Banner visszatér Kíváncsi vagyok, mi lesz a következő nagy epikus csata, hova vezetik a szálakat, ami gondolom megint 10év múlva fog kicsúcsosodni.
Hát szóval... több lett, mint becsülték... :D
https://www.boxofficemojo.com/movies/?page=main&id=marvel2019.htm
Azért ez olyan dolog, hogy ha 15 éve azt mondod valakinek, hogy ők lesznek a Marvel filmek húzónevei, akkor nagyon csodálkozott volna, hogy mi a fene történhetett Pókemberrel és Rozsomákkal. Vannak tehetséges emberek a Marvel Studiosnál, és erre már rengeteg bizonyítékot mutattak. A jelen állás szerint nálam ez többet nyom a latba, mint a korszakváltás bizonytalansága. Soha nem gondoltam volna, hogy egy Ant-mant vagy egy Guardianst akár fanyalogva is megnéznék valaha, nemhogy várjam a következőt :D Az mindenesetre biztos, hogy egyáltalán nem világos, mi jön ezután.
Thor dagadtsága szerintem az Endgame-mel véget is ér, nincs értelme megtartani a továbbiakban. Kíváncsi leszek, Hulkkal mit kezdenek.
Mellesleg egy modern Secret Wars kinőhet abból, hogy most jól megkavarták az idővonalakat, és csináltak egy csomó másikat.
Egy Secret Warsnak én örülnék, viszont a legújabb Pókember trailer alapján, a megkavart idővonal(ak) mellé bejön a Multiverzum, szóval igen, itt már minden lehetséges. Csak győzzük kivárni :)
Egy Hulk Future imperfect jöhetne köv filmnek vele. :)
Sajnos a legutóbbi Birds of Prey volt az utolsó szeg amit bevertek a koporsójába az egész DCMU-ba.Huh, az borzalmasan rossz lett valóban.
Na ki van túl a Zack Snyder: Az Igazság Ligáján? :DÉn még nem jutottam a végére, de három órát már megnéztem. Vannak benne pozitív dolgok, de amúgy szvsz, nagyon vontatott és szenvedős az egész, a zenéje pedig borzalmasan rossz. Egyáltalán nem csodálkozom, hogy a moziváltozatot ennyire megvágták. Szóval érdekességnek elmegy, egyszer meg lehet nézni, de ez se fogja a DC-nek megváltani a világot.
A film vége felétől lesz igazán érdekes. ;) Kíváncsi leszek akkor is a véleményedre. :)Hát, nem mondhatnám, hogy változott a véleményem. A végén lévő harc még egész tűrhető volt így is, azt leszámítva, hogy Darkseid CGI-ja annyira gáz, hogy arra szavak sincsenek. Viszont a lezáró képsorok elég gázosak voltak. A Marsi Fejvadász egyáltalán nem hiányzott belőle, én meg lettem volna nélküle, A Luthoros extra jelenet, ami már a mozis verzióban is benne volt máshogy, tök felesleges volt benne, mert az utána következő jövőt látó rész teljesen ellent mond neki, amibe aztán Joker még kevésbé hiányzott, ami totál fan service. Ez az egész, apokaliptikus jövő a gyilkos Supermannel totál katyvasz, amit egyáltalán nem csodálom, hogy teljesen elkaszáltak. Összességében vannak jó pillanatai a filmnek, vannak olyan dolgok, amik több értelmet nyernek így, akár más filmek esetében is (pl Aquaman film egyes jelenetei így sokkal érthetőbbek), többet kapunk egyes karakterekből, mint Kiborg és Flash, de ezeken felül szerintem nagyon szenvedős a film, és egyáltalán nem csodálkozom, hogy ezek mind kivágásra kerültek. Persze a sima mozis verziónak is megvoltak a maga hülyeségei és hibái, de még így is azt mondom, hogy az jobb volt.
Ami nekem itt csalódás volt az a 4/3 formátum. Ami lehet hogy IMAX, de ez a fajta konvertálás, egy 16:9-es HD Tv-n fura.Igen, az engem is zavart. :roll: Már-már retro feeling ilyen képaránnyal nézni filmet, gondolkoztam, hogy a pincéből előszedem a régi kocka TV-t. ;D
Marsbéli vadásznak semmi értelme nem volt az egészbenNekem tetszettek a jelenetei, de egyértelmű volt számomra, hogy azért tették bele, hogy felvezessék a karakterét az eredetileg tervezett folytatásokra. Csak hát azok már sosem készülnek el... :hehe:
Viszont a Knightmare szekvencia tényleg tök értelmetlen és fölösleges volt a filmben, ahogy Letonak is kár volt visszatérnie
Kezdetnek nem rossz! ;D